4 crímenes que fueron descifrados por una prueba de detector de mentiras

I Los padres de Casey Anthony: la prueba del detector de mentiras, George y Cindy Anthony acuerdan someterse a pruebas de polígrafo para responder las preguntas actuales sobre su presunta participación en la muerte de Caylee. Transmitir ahora en Juego Crimen + Investigación.

Es posible que sus resultados normalmente no sean admisibles en los tribunales, pero los polígrafos (también conocidos como pruebas de detector de mentiras) han desempeñado un papel vital en muchas investigaciones policiales. Los siguientes son algunos de los criminales que ayudaron a condenar.

1. Chris Watts

‘Sólo hay una persona en esta sala que sabe cuál es la verdad. Y en cinco minutos seremos dos. Eso es lo que el investigador le dijo a Chris Watts minutos antes de que se sometiera a la prueba del polígrafo que ayudó a desmarcarlo como un asesino de familia.

Watts, su esposa embarazada Shannon y sus dos hijas pequeñas, Bella y Celeste, parecían ser la perfecta familia estadounidense, que vivía en una casa grande en la ciudad de Frederick, Colorado. Pero cuando Shanann y los niños desaparecieron sin dejar rastro un día de agosto de 2018, las sospechas recayeron inmediatamente en Watts, quien parecía extremadamente tranquilo e indiferente a toda la situación.

Su comportamiento indiferente no fue suficiente para engañar al polígrafo, que falló. Apenas unos minutos después de la prueba, los detectives lo sentaron y le dijeron que era hora de hablar sobre lo que realmente sucedió. Watts no confesó de inmediato, alegando que Shanann mató a los niños debido a una ruptura matrimonial y que luego mató a Shanann en un ataque de ira.

La horrible verdad (que él mismo asesinó a toda su familia porque quería empezar de nuevo con su amante secreta) fue aceptada mucho más tarde. Watts recibió cadena perpetua.

2. Adrián Prout

La rica pareja de Gloucestershire, Kate y Adrian Prout, parecían llevar una vida feliz, pero estaban sucediendo cosas feas detrás de escena. En 2006, Kate escribió en su diario que su marido la arrojó contra una pared durante una discusión, y al año siguiente se mudó de su extensa granja después de que él la amenazara con matarla.

Más tarde, en 2007, exigió un acuerdo de divorcio de 800.000 libras esterlinas y desapareció al día siguiente. Prout fue arrestado y luego puesto en libertad. Algún tiempo después, fue arrestado y liberado nuevamente, y los detectives parecían incapaces de localizarlo. Afortunadamente, las anotaciones del diario de la víctima, que detallaban su comportamiento abusivo, permitieron a la policía acusar a Prout y fue declarado culpable de asesinato.

Sin embargo, la ausencia de un cuerpo le permitió mantener obstinadamente su inocencia e impidió que la familia de Kate cerrara el asunto. Su nueva prometida, Debbie Garlick, incluso dirigió una campaña nacional para demostrar que él no mató a su esposa. Y, como parte de esta campaña, Debbie instó a las autoridades penitenciarias a permitir que Prout se sometiera al polígrafo.

Fue una táctica que resultó espectacularmente contraproducente. Prout le falló tanto que sólo pudo reírse cuando el experto en polígrafo le dijo: «Eres un asesino». Unos meses más tarde, admitió ante una devastada Debbie que su fe en él estaba fuera de lugar y que, de hecho, había asesinado a su esposa. Luego dirigió a la policía hacia el lugar donde había sido enterrado el cuerpo, dándole a su familia una sensación de paz.

3. Ryan Brunn

En diciembre de 2012, los residentes de un complejo de apartamentos en las afueras de Atlanta, Georgia, fueron notificados de la horrible noticia de que el cuerpo de una niña de siete años, Jorelys Rivera, había sido encontrado tirado en el compactador de basura del edificio. Ella fue abusada y asesinada.

Poco después, el hombre de mantenimiento local Ryan Brunn estaba sentado en una sala de interrogatorios de la policía atado a una máquina de polígrafo. A pesar de que el investigador le advirtió que había «estado haciendo esto durante mucho tiempo», Brunn parecía confiado, incluso sincero, y dijo que en una escala del 1 al 10, tenía un «7,5» en la escala de la verdad.

Pero su pobre desempeño en la prueba lo convirtió en el principal sospechoso a los ojos de los detectives y fue arrestado al día siguiente. Brunn finalmente admitió haber sacado a Jorelys de un patio de recreo diciéndole que había encontrado uno de sus patines. Afirmó que sus acciones lo sorprendieron porque «no tenía intención de matar a un niño».

Brunn se ahorcó en su celda pocos días después de ser condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

4. Richard Ó Maddh

Un joven llamado Richard Madden era sospechoso cuando el cuerpo de Kami Ring, de 10 años, fue encontrado en un parque en la ciudad de Port Deposit, Maryland. Lo que hizo que esta sospecha fuera especialmente deprimente fue que Kami admiraba a Madden como una especie de tío sustituto y a sus padres como abuelos sustitutos.

Se alojaba en la caravana propiedad de la familia Madden cuando desapareció una noche de junio de 2013, cuando los equipos de búsqueda encontraron su cuerpo no lejos de la casa. Madden fue parte de la búsqueda, incluso publicó en su página de Facebook: «En este momento, me estoy volviendo loca… Mi sobrina, Kami, está desaparecida».

Su fingida expresión de preocupación no disipó las preocupaciones de los detectives, quienes lo arrastraron a una sala de interrogatorios y le colocaron los sensores poligráficos. Sus respuestas a las preguntas sobre Kami y sus acciones la noche de su desaparición fueron claramente engañosas, lo que dio a la policía motivos suficientes para investigar más a fondo sus actividades, realizar análisis de ADN y vincularlo con la violación y el asesinato de la niña.

Madden finalmente se declaró culpable y el fiscal recibió una sentencia de 67 años. El número se calculó basándose en que la esperanza de vida promedio en la región era de 77 años, y Kami fue asesinada a la edad de 10 años, lo que le dio 67 años de vida. «Cuando esté en prisión y los presos le pregunten por qué le condenaron a 67 años en lugar de 60 o 70», dijo el fiscal, «recordará por qué».