Artículos sobre el Crimen

Difamación de celebridades: Johnny Depp vs ‘The Sun’

La batalla por difamación de Johnny Depp en 2020 contra The Sun

A mediados de 2020, mientras el mundo lidiaba con la terrible experiencia surrealista de una pandemia, se desarrolló un caso judicial igualmente surrealista en el centro de Londres. En las últimas semanas, los fanáticos de Johnny Depp se han reunido alrededor de los sombríos Tribunales Reales de Justicia, algunos mostrando con orgullo pancartas con sus fotos, marcando los tatuajes de Depp o incluso vestidos como el Capitán Jack Sparrow, para apoyar al ícono de Hollywood en su caso por difamación. contra el diario Sun.

Pero, a pesar de la famosa transmisión y la atmósfera triunfal fuera de la corte, este fue un momento muy real para los sobrevivientes de abuso doméstico y activistas de todo el mundo. Depp estaba argumentando que él no era, al contrario de lo que se afirmó en un artículo de 2018 en el Sun, un ‘golpeador de esposas’. Esto significaba que las acusaciones de su ex esposa Amber Heard en su contra tenían que ser cuestionadas, con la posibilidad de que ella tuviera mal crédito y la llamaran mentirosa.

Los activistas temían que tal resultado disuadiría a las víctimas de abuso doméstico de hablar sobre sus experiencias. Después de todo, si incluso una estrella de cine rica y exitosa como Amber Heard pudiera ser etiquetada como mentirosa, ¿qué posibilidades tendría la persona promedio de creerle?

Por supuesto, las cosas eran muy diferentes. Depp perdió el caso contra el periódico y el juez dijo ‘​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Los activistas aplaudieron esta declaración de Heard. Harriet Wistrich, fundadora del Centro para la Justicia de las Mujeres, respondió diciendo: “Tantas mujeres que han tratado de hablar o compartir sus experiencias han sido amenazadas por acciones de difamación. Este es un juicio muy útil y servirá como advertencia para los hombres que creen que pueden silenciar a quienes hablan sobre su abuso.’

Sin embargo, hubo una ira generalizada entre los fanáticos de Depp durante todo el incidente. Cuando se supo la noticia de que había perdido el caso, los fanáticos entusiastas recurrieron a Twitter para expresar su enojo: ‘#AmberHeardisAnAbuser’, ‘Amber escuchó que vas a pagar por esto’ y ‘Espero que Amber golpee el f *** en un autobús. y las muertes entre las tormentas que resonaron en el ámbito de las redes sociales. Estos fueron fundamentales para una campaña de odio de larga duración contra Heard, que comenzó cuando obtuvo una orden de restricción contra Depp en 2016, diciendo que había «sufrido abuso físico verbal y emocional excesivo por parte de Johnny».

En ese entonces, incluso los principales medios de comunicación se mostraban abiertamente escépticos. Un medio, TMZ, dijo: «En cuanto a por qué Depp y su familia están llamando BS… primero, ella no presentó un informe policial y publicó fotos de Instagram después de la supuesta golpiza y nunca mostró ninguna lesión». El Daily Mail tuiteó una foto de Heard con el titular ‘foto de Amber Heard sonriendo horas después del «ataque de iPhone» de Depp. Las celebridades también estaban del lado de Depp. Tenía un amigo, el áspero comediante Doug Stanhope, que escribió una columna que decía que «Johnny Depp estaba siendo usado, manipulado, tendido una trampa» y «Estábamos viendo [Heard] manipulado y jodido con él durante años.

Los comentarios sobre la columna de Stanhope fueron reveladores, ya que expusieron una alegre ad hominem ad hominem de Amber Heard como persona, sin importar lo que dijera. “Nunca me gustó Amber Heard desde el momento en que la vi. Algo sobre ella, su lenguaje corporal con Johnny, me puso en alerta”, escribió un comentarista.

‘Esta chica era bisexual y estaba involucrada principalmente con mujeres antes del matrimonio. De hecho, me sorprendió cuando lo hizo”, escribió otro. «Creo que esto fue una estafa desde el principio».

De hecho, según documentos judiciales de EE. UU., Amber Heard ha alegado que gran parte del odio en línea era parte de una campaña de difamación deliberada para «dañar su reputación, carrera y sustento». La afirmación es que «el Sr. Depp dirigió cuentas de redes sociales auténticas e ilegítimas y ‘bots’ para apuntar a la cuenta de Twitter de la Sra. Heard e intentar interferir con sus contratos y negocios».

Sin embargo, el propio Depp pudo haber sido culpable de algunos de los troleos, no se puede negar que hordas de fanáticos estaban decididos a creerle y no creerle a ella, incluso continuaron llamándola «buscadora de oro» a pesar de que ella había prometido llevársela. Acuerdo de divorcio de $ 7 millones de Depp para caridad.

Toda la saga es un conmovedor recordatorio de que incluso en estos tiempos aparentemente posteriores al #MeToo, los prejuicios profundamente arraigados sobre la violencia doméstica aún prevalecen, determinando cuántas personas piensan que deberían verse y sonar como un abusador, y cómo sería una víctima. se espera que nos comportemos para mantener nuestra simpatía o fe. Como dijo Women’s Aid después del final del juicio por difamación, todos los casos deben tomarse en serio – ‘esto también se aplica a las sobrevivientes que no encajan en la imagen de la víctima «perfecta» – e independientemente del alto perfil de la supuesta usuaria equivocada . ‘

Después de un artículo de opinión, que Amber Heard publicó en el Washington Post en 2019, Johnny Depp demandó a Amber Heard por difamación, un caso que finalmente ganó en 2022. El caso encontró que Heard difamó a Depp y recibió más de $ 10 millones en daños. .

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba