Perfiles asesinos – Hombres

Deandra Mekel BUCHANAN – Expediente criminal

Clasificación: Asesino

Características:

Parricidio

Número de víctimas: 3

Fecha del asesinato:

7 de noviembre,
2000

Fecha de arresto:

Mismo día

Fecha de nacimiento: 1973

Perfil de las víctimas: William Jefferson (su padrastro)Juanita Hoffman (su tía) y Angela Brown (su novia)

Método de asesinato:

Tiroteo

Ubicación: Condado de Boone, Misuri, EE. UU.

Estado: Condenado a muerte el 22 de abril de 2002.

Resentido a cadena perpetua sin libertad condicional el 30 de septiembre de 2003

Estado de Missouri contra Deandra Mekel Buchanan

Deandra Buchanan vivía en una casa con su padrastro, su tía y su novia, la madre de sus dos hijos.

El 7 de noviembre de 2000, él y su padrastro, tía, novia y otros celebraron el hecho de que la tía había obtenido un apartamento al que pronto se mudaría.

En algún momento durante la celebración, Buchanan concluyó que otros estaban tratando de matarlo o encarcelarlo.

Amenazó a los presentes en la celebración y finalmente mató a tiros a su padrastro, tía y novia e hirió a una persona que le había ofrecido llevarlo después de los disparos.

Corte Suprema de Misuri

Estilo de caja: Estado de Missouri, Demandado v. Deandra Mekel Buchanan, Apelante.

Número de caso: SC84515

Fecha de entrega:

30/09/2003

Apelación de: Tribunal de Circuito del Condado de Boone, Excmo. gen hamilton

Abogado del apelante:

Gary E. Brotherton

Abogado de la Demandada: Juan M Morris

Resumen de opinión:

En noviembre de 2000, tras convencerse de que otros intentaban matarlo o meterlo en la cárcel, Deandra Buchanan mató a tiros a su padrastro, tía y novia, con quienes tuvo dos hijos, e hirió a una persona que le ofreció llevarlo después. los tiroteos

El jurado encontró a Buchanan culpable de tres cargos de asesinato en primer grado y un cargo de agresión en primer grado, pero no pudo ponerse de acuerdo sobre el castigo por los asesinatos, y no llegó a ninguna conclusión sobre los temas especificados en la sección 565.030.4, RSMo 2000.

Posteriormente, el tribunal condenó a Buchanan a muerte por cada uno de los asesinatos ya cadena perpetua por la agresión. Apela, impugnando únicamente la imposición de la pena de muerte por parte del juez.

AFIRMADO EN PARTE; ANULADA SENTENCIA DE MUERTE; RESENTENCIA POR CADA ASESINATO CUENTA CON PRISIÓN PERPETUA SIN ELEGIBILIDAD PARA PRUEBA CONDICIONAL, LIBERTAD CONDICIONAL O LIBERTAD, EXCEPTO POR EL GOBERNADOR.

Corte en banc sostiene: Se requiere un jurado para determinar cada hecho sobre el cual la asamblea general condicionó un aumento en la pena máxima a muerte. Una vez que el jurado no pudo ponerse de acuerdo sobre el castigo, el juez no estaba autorizado a imponer la pena de muerte. Estado contra Whitfield107 SW3d 253 (Mo. banc 2003).

Opinión concurrente de los jueces Benton, Price y Limbaugh: Aunque estos autores disienten de Whitfieldseñalan que ahora es un juicio final y deben seguirlo, incluso si no están de acuerdo o creen que la decisión es errónea.

Opinión Autor:

POR CURIAM

Voto de opinión: AFIRMADO EN PARTE; ANULADA SENTENCIA DE MUERTE; RESENTENCIA POR CADA ASESINATO CUENTA CON PRISIÓN PERPETUA SIN ELEGIBILIDAD PARA PRUEBA CONDICIONAL, LIBERTAD CONDICIONAL O LIBERTAD, EXCEPTO POR EL GOBERNADOR. White, CJ, Wolff, Stith y Teitelman, JJ., están de acuerdo; Benton, Price y Limbaugh, JJ., coinciden en la opinión separada conjunta presentada.

Opinión:

Deandra Buchanan vivía en una casa con su padrastro, su tía y su novia, la madre de sus dos hijos. El 7 de noviembre de 2000, él y su padrastro, tía, novia y otros celebraron el hecho de que la tía había obtenido un apartamento al que pronto se mudaría.

En algún momento durante la celebración, Buchanan concluyó que otros estaban tratando de matarlo o encarcelarlo. Amenazó a los presentes en la celebración y finalmente mató a tiros a su padrastro, tía y novia e hirió a una persona que le había ofrecido llevarlo después de los disparos.

Al concluir la fase de culpabilidad del juicio, el jurado encontró a Buchanan culpable de tres cargos de asesinato en primer grado, sección 565.020, y un cargo de agresión en primer grado, sección 565.050.

En la fase de sanción del juicio, el jurado no pudo ponerse de acuerdo sobre el castigo por los asesinatos y no llegó a ninguna conclusión sobre las cuestiones especificadas en la sección 565.030.4. El tribunal condenó a Buchanan a muerte por cada uno de los asesinatos ya cadena perpetua por la agresión.

Buchanan no plantea ningún reclamo de error en cuanto a la condena por agresión y ha retirado todos los reclamos de error en cuanto a la determinación de culpabilidad en cada cargo. Sin embargo, Buchanan cuestiona la imposición de la pena de muerte por parte del juez en cada condena por asesinato.

Afirma correctamente que se requiere un jurado en lugar de un juez para determinar cada hecho en el que la legislatura condicionó un aumento en el castigo máximo, por lo que el juez no estaba autorizado a imponer la pena de muerte una vez que el jurado no pudo ponerse de acuerdo sobre el castigo. Estado contra Whitfield, 107 SW3d 253 (Mo. banc 2003).

De conformidad con la sección 565.035.5(2), se anula la sentencia de muerte por cada cargo de asesinato en primer grado, y Buchanan es sentenciado por cada uno de esos cargos a cadena perpetua sin derecho a libertad condicional, libertad condicional o libertad condicional excepto por la gobernador. En todo lo demás, se confirma la sentencia.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba