Perfiles asesinos – Hombres

Douglas Leo BEAMISH – Expediente criminal

Douglas 
 Leo BEAMISH

Clasificación: Asesino

Características: El ADN de un animal se usa por primera vez como prueba en un juicio por asesinato

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato: 3 de octubre de 1994

Fecha de arresto: 6 de mayo de 1995

Fecha de nacimiento: 1957

Perfil de la víctima: Shirley A. Duguay, 32 (su esposa de hecho)

Método de asesinato: Golpeando

Ubicación: Isla del Príncipe Eduardo, Canadá

Estado: Condenado a 18 años a cadena perpetua el 19 de julio de 1996

Asesinato de Shirley Duguay

En 1994, Shirley Duguay de la Isla del Príncipe Eduardo, Canadá, desapareció y luego fue encontrada muerta en una tumba poco profunda. Entre las pruebas más convincentes del caso se encontraba una chaqueta de cuero cubierta con la sangre de Duguay y más de dos docenas de pelos de felinos blancos.

Los investigadores de la Real Policía Montada de Canadá recordaron que durante una entrevista anterior con el esposo separado, Douglas Beamish, este tenía un gato blanco al que llamó Snowball. Los detectives confiscaron al gato y extrajeron sangre en la que tenían la intención de usar huellas dactilares de ADN para compararlo con el ADN encontrado en los pelos blancos de la chaqueta, pero descubrieron que nadie en el mundo había hecho esto antes.

Después de contactar al Laboratorio de Diversidad Genómica, un laboratorio que no se especializa en medicina forense, sino en el estudio de enfermedades genéticas, los detectives y científicos pudieron desarrollar un método para probar el ADN felino. La prueba incluyó un método a prueba de fallas de probar aleatoriamente a otros 20 gatos de la aislada Isla del Príncipe Eduardo, para establecer el grado de diversidad genética entre los gatos en el área, para descartar la posibilidad de que los pelos encontrados en la chaqueta provengan de un pariente cercano de Snowball, o si todos los gatos de la isla tenían un ancestro común, haciendo inútil la prueba de ADN.

Las pruebas revelaron que los pelos provenían del gato; Posteriormente, Beamish fue condenado por el asesinato de su esposa.

La ciencia forense de analizar pelos de perros y gatos ha sido firmemente establecida y estudiada, pero era una ciencia desconocida hasta el caso Duguay.

El caso se contó más tarde en The New Detectives el 10 de diciembre de 2002, en el episodio 3 de la temporada 8.

Wikipedia.org

Libertad condicional denegada para hombre de PEI que mató a su esposa de hecho

Por Ryan Ross – TheGuardian.pe.ca

01 de agosto de 2013

Un isleño que fue declarado culpable de matar a su esposa de hecho en 1994 permanecerá en prisión después de que la Junta Nacional de Libertad Condicional negara su liberación.

Douglas Leo Beamish, de 56 años, está recluido en una prisión de Ontario y compareció ante la junta el 26 de julio para una audiencia para determinar si debe ser puesto en libertad el día o en libertad condicional completa.

En su decisión, la junta dijo que la falta de comprensión de Beamish sobre por qué actúa violentamente pone en duda su capacidad para no repetir el mismo comportamiento.

Beamish está cumpliendo cadena perpetua por asesinato en segundo grado después de que fue declarado culpable de matar a su esposa de hecho, Shirley Duguay.

Duguay desapareció en 1994 y cuando Beamish lo denunció a la policía dio la impresión de que ella lo había abandonado a él ya sus tres hijos. Su cuerpo fue encontrado en una tumba poco profunda casi un año después.

Beamish perdió una apelación de su condena y el informe de la junta de libertad condicional dice que continúa negando su culpabilidad.

En su informe, la junta de libertad condicional dijo que se consideraba que Beamish tenía un nivel medio de motivación y un bajo potencial de reintegración. La junta dijo que su conducta en prisión parecía satisfactoria, pero fue descrita como exigente y conflictiva con una visión negativa hacia el sistema de justicia.

Aunque no tenía antecedentes de violencia institucional, la junta señaló que tenía numerosos cargos por desobedecer las reglas y tenía 17 condenas disciplinarias. Esos incluyeron 10 negativas a dar muestras de orina.

Beamish tuvo dos suspensiones del centro educativo de la prisión y en mayo hizo comentarios inapropiados a una oficial correccional.

Su solicitud de traslado a una prisión de mínima seguridad también fue denegada recientemente.

La junta dijo que la evaluación de riesgo psiquiátrico de Beamish de septiembre de 2012 sugirió que representaba un riesgo bajo a moderado de violencia hacia el público en general, pero era un riesgo elevado para las parejas íntimas.

En su informe, la junta dijo que el comportamiento de Beamish podría describirse como una actitud negativa.

Cuando se le pidió que asistiera a una entrevista, Beamish respondió que su horario era de lunes a viernes de 8 am a 4 pm y se negó a asistir.

La junta dijo que se le informó al comienzo de la audiencia que Beamish no esperaba obtener una liberación condicional y que su intención de tener la audiencia era familiarizarse con el proceso.

También dijo que Beamish no estaba cooperando con su equipo de gestión de casos mientras estaba encarcelado, lo que llevó a la junta a creer que no podría trabajar con nadie que intentara monitorear su reintegración a la comunidad.

La junta rechazó sus solicitudes de un día y libertad condicional completa.

Pelo de gato encuentra la manera de llegar a la sala del tribunal en un juicio por asesinato en Canadá

Por Gina Kolata – The New York Times

24 de abril de 1997

Fue un juicio para recordar en la Isla del Príncipe Eduardo, Canadá. Una joven fue asesinada, su novio separado fue acusado del crimen y la principal evidencia en su contra provino del ADN de un gato.

Los científicos forenses dicen que el caso es el primero en el que el ADN animal se presenta ante un tribunal. Ocurrió solo porque un oficial de policía decidido buscó hasta que encontró un investigador lo suficientemente especializado para realizar el análisis necesario.

«Sin el gato, el caso fracasa», dijo al jurado el abogado defensor, John L. MacDougall. Pero después de escuchar el testimonio sobre cómo se obtuvo el ADN del pelo del gato de la familia, el jurado encontró al acusado, Douglas Beamish, culpable de asesinato en segundo grado.

El caso, decidido el 1 de agosto, se informa en la edición de hoy de la revista Nature.

Comenzó el 3 de octubre de 1994, cuando Shirley A. Duguay, una madre de cinco hijos de 32 años, desapareció de su casa en Sunnyside, una ciudad de 16.000 habitantes que es la segunda ciudad más grande de la Isla del Príncipe Eduardo. Su auto fue encontrado unos días después, salpicado con su sangre. Varios meses después, el cuerpo de la Sra. Duguay fue encontrado en una tumba poco profunda.

Anteriormente, un equipo militar a unas seis millas de su casa se topó con una bolsa de plástico que contenía la chaqueta de cuero de un hombre. Había sangre de la Sra. Duguay en la chaqueta y varios cabellos blancos en el forro de la chaqueta. Aquí, pensó la policía, podría haber una pista sobre la identidad del asesino.

Pero cuando la policía analizó los pelos, resultaron ser de un gato. Un inspector de policía, Roger Savoie, decidió que simplemente ordenaría un análisis de ADN de los pelos del gato e intentaría proporcionar evidencia convincente de que el asesino era el dueño del gato. El Sr. Beamish, padre de tres de los hijos de la Sra. Duguay, era dueño de un gato blanco llamado Snowball.

Pero cuando llamó a los laboratorios de pruebas de ADN, recordó Savoie en una entrevista, «no tenían idea de lo que estaba hablando». pruebas de un animal doméstico y nadie estaba dispuesto a intentarlo.

El Sr. Savoie insistió, llamó a expertos en los Estados Unidos y Canadá, y finalmente se encontró con el Dr. Stephen J. O’Brien, jefe del Laboratorio de Diversidad Genómica del Instituto Nacional del Cáncer en Frederick, Maryland, un experto en gatos. y sus genes. El Dr. O’Brien, que nunca había realizado un análisis forense de ADN, estaba intrigado y buscó el consejo de una ex alumna, la Dra. Lisa Forman, que trabajaba para Cellmark, una compañía de Rockville, Maryland, que se especializa en análisis forense de ADN.

El Dr. O’Brien comenzó intentando extraer el ADN de los pelos que se habían encontrado en el forro de la chaqueta. De los ocho cabellos encontrados en la chaqueta, solo uno tenía ADN utilizable, en su raíz.

Luego pasó a analizar la sangre de Snowball. «Parecía una combinación perfecta», dijo el Dr. O’Brien, pero se preguntó si realmente tenía pruebas. Después de todo, ¿y si todos los gatos de la isla fueran tan endogámicos que su ADN fuera esencialmente idéntico? Así que llamó al Sr. Savoie y le pidió que reuniera a 20 gatos del vecindario y enviara su sangre a su laboratorio en Frederick. «Nos sentimos aliviados de encontrar una diversidad genética abundante», dijo el Dr. O’Brien.

Después de su condena, el Sr. Beamish fue sentenciado a 18 años en una prisión de máxima seguridad, sin libertad condicional. Está apelando su sentencia, dijo su abogado. En cuanto a Snowball, permanece con los padres de Beamish, dijo MacDougall. «Él sigue siendo el gato de la familia».

Killer no tuvo la oportunidad de ‘Snowball’ ya que el ADN de un gato lo encerró en el asesinato de una amiga

Douglas Beamish sentenciado a 18 años a cadena perpetua en la golpiza fatal de Shirley Duguay. El ADN de un animal se usa por primera vez como prueba en un juicio por asesinato

Por Mara Bovsun – New York Daily News

sábado, 24 de agosto de 2013

Cuando se trata de luchadores contra el crimen de cuatro patas, los perros acaparan la atención y los titulares. Pero hace 16 años, una gata no solo atrapó a un asesino, sino que hizo historia.

El 3 de octubre de 1994, Shirley Duguay, una madre de cinco hijos de 32 años que vivía en la Isla del Príncipe Eduardo, desapareció.

Cuatro días después, su automóvil apareció a unas pocas millas de su casa.

Las muestras de sangre salpicada en el interior del automóvil fueron enviadas a los laboratorios forenses de la Real Policía Montada de Canadá. Las pruebas mostraron que la sangre provenía de la mujer desaparecida.

Había un sospechoso probable desde el principio, el esposo de hecho de Duguay, Douglas Beamish. Su relación de 12 años con Duguay había sido tormentosa.

Beamish tenía antecedentes penales y una mala reputación entre las damas. Más de uno de sus apretones informó haber sido abofeteado.

La noche en que Duguay desapareció, dijeron los vecinos, escucharon a la pareja discutiendo a gritos.

Pero durante una entrevista en la casa de sus padres, donde había vivido desde que él y Duguay se separaron unos dos años antes, Beamish insistió en que no tenía idea de adónde podría haber ido ella.

A pesar de sus sospechas, los investigadores no tenían nada que lo relacionara con su desaparición.

Tres días después de una búsqueda masiva en la isla, apareció una pista en el bosque, una bolsa que contenía un par de zapatillas y una chaqueta de cuero, ambas manchadas con la sangre de Duguay.

Los zapatos eran del tamaño de Beamish y las suelas se habían usado de una manera que coincidía con su manera de caminar. Pero no fue suficiente para un arresto.

Los investigadores también encontraron 20 cabellos blancos incrustados en el forro de la chaqueta. Una prueba de laboratorio reveló que eran de un gato.

Esta evidencia podría haberse pasado por alto, si no hubiera sido por una observación del agente Roger Savoie. Durante una entrevista anterior con Beamish, Savoie notó que un gato blanco deambulaba por la casa, Snowball, la mascota de la familia.

Si el pelo de la chaqueta procedía de Snowball, razonó Savoie, podría ser el vínculo entre Beamish y la maldita chaqueta.

El uso del ADN en investigaciones de asesinatos era una ciencia relativamente nueva, con la primera condena por huellas dactilares genéticas solo siete años antes en Gran Bretaña. El ADN animal nunca se había incluido como prueba en un juicio por asesinato.

Savoie tuvo dificultades para convencer a alguien de que su interés en probar los pelos de gato valía más que una risa. Las llamadas telefónicas a científicos de todo el mundo dieron como resultado negativas educadas, hasta que encontró a Stephen O’Brien, un genetista del Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. O’Brien también se encontraba entre las autoridades más importantes del mundo en el ADN felino.

En su libro “Tears of the Cheetah”, O’Brien escribe que Savoie lo llamó la última esperanza. O’Brien dijo: “Pensé para mis adentros: ‘¡Esto sí que es interesante!’ ”

Cuando O’Brien reunió un equipo de laboratorio, Savoie recibió una citación para extraer una muestra de sangre de Snowball. Con un bote que contenía los pelos de gato blanco y otro que contenía la sangre, el policía se subió a un vuelo para entregar personalmente la evidencia al genetista. No se arriesgaba a que algo pudiera corromper la cadena de pruebas.

Uno de los cabellos tenía una pequeña cantidad de carne adherida a las raíces y proporcionó el ADN para realizar las pruebas. La sangre de Snowball tenía la misma huella genética, recordó O’Brien. Calculó que la posibilidad de que otro gato tuviera el mismo perfil era de unos 45 millones a uno.

El análisis del ADN de Snowball se completó antes de que saliera a la luz la prueba más importante. El 6 de mayo de 1995, un pescador de truchas encontró una tumba poco profunda a unas 10 millas de donde se encontró el automóvil. Tenía el cuerpo de Duguay. Le habían atado las manos a la espalda y la habían golpeado en la cabeza con tal fuerza que le clavaron un diente en un pulmón.

La policía arrestó a Beamish y lo acusó de asesinato en primer grado.

Las pruebas en su juicio de ocho semanas incluyeron una carta en la que Beamish había amenazado con matar a Duguay, con su firma aparentemente escrita con sangre, y el testimonio de una antigua novia, que describió una horrible golpiza a manos del acusado.

Pero Snowball fue el testigo estrella. El abogado de Beamish, tomando prestada una página del libro de poesía del juicio de OJ Simpson, dijo: «Sin el gato, el caso fracasa».

Los datos de O’Brien resultaron convincentes y el jurado declaró culpable a Beamish. Fue sentenciado a 18 años a cadena perpetua el 19 de julio de 1996.

El caso no recibió mucha atención hasta abril del año siguiente, cuando O’Brien y sus colegas Victor David y Marilyn Menotti-Raymond publicaron una breve descripción de su trabajo en la revista científica Nature. O’Brien recordó que los juegos de palabras de la prensa se volvieron locos: «Purr-fect Match», «CAT-astrophe for Criminals», «Fur-ensic Evidence».

Dejando a un lado los titulares maliciosos, el caso sentó un precedente legal: la primera vez que se usó ADN no humano como evidencia en un juicio por asesinato. Snowball marcó el comienzo de la era en la que las mascotas pueden, en silencio y sin darse cuenta, delatar a sus dueños.

El pelo, la sangre e incluso la orina de perros y gatos han ayudado a resolver varios crímenes violentos en Canadá y EE. UU.

Gran Bretaña y Estados Unidos ahora tienen bases de datos de ADN de perros y gatos.

Más recientemente, Gran Bretaña, por primera vez, tuvo un caso fortalecido por una mascota muda.

En julio, los pelos de gato ayudaron a condenar a David Hilder por el asesinato de su vecino, David Guy, cuyo cadáver desmembrado fue encontrado envuelto en una cortina en una playa. Los pelos del torso de Guy coincidían con los de la mascota de Hilder, Tinker.

En cuanto a Beamish, obtuvo la libertad condicional el mismo mes, pero dado que demostró un “bajo potencial de reintegración”, el sistema penitenciario mantendrá sus garras sobre él.

Douglas Leo Beamish

La víctima

Shirley Anne Duguay

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba