Perfiles asesinos – Hombres

Frederick Edward Francis BYWATERS – Expediente criminal

Frederick 
 Edward Francis BYWATERS

Clasificación: Asesino

Características: Celos

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato: 3 de octubre de 1922

Fecha de arresto: Día siguiente

Fecha de nacimiento: 27 de junio de 1902

Perfil de la víctima: Percy Thompson, 32 (el esposo de su amante)

Método de asesinato: Apuñalamiento con cuchillo

Ubicación: Londres, Inglaterra, Reino Unido

Estado: Ejecutado en la horca en la prisión de Pentonville el 9 de enero de 1923

El juicio de Frederick Bywaters y Edith Thompson

20,7 MB

Edith Jessie Thompson
(25 de diciembre de 1893 – 9 de enero de 1923) y Frederick Edward Francis Bywaters (27 de junio de 1902 – 9 de enero de 1923) fue una pareja británica que fue ejecutada por el asesinato del esposo de Thompson, Percy. Su caso se convirtió en una causa célebre.

Vida temprana y eventos que llevaron al asesinato.

Nacida como Edith Graydon en 97 Norfolk Road en Dalston, Londres, la primera de los cinco hijos de William Eustace Graydon (1867–1941), un empleado de la Imperial Tobacco Company, y su esposa, Ethel Jessie Liles (1872–1938), la hija de un agente de policía.

Durante su infancia, fue una niña feliz y talentosa que se destacó en el baile y la actuación, y era académicamente brillante, con una habilidad natural para la aritmética. Al terminar la escuela, encontró empleo como contadora para un importador de telas. Rápidamente se ganó la reputación de mujer inteligente y con estilo, y la empresa la promovió varias veces, hasta que se convirtió en su principal compradora y realizaba viajes regulares a París en nombre de la empresa.

En 1909 conoció a Percy Thompson, y después de un compromiso de seis años se casaron en 1916. Compraron una casa en la ciudad de moda de Ilford en Essex y con sus dos carreras florecientes, vivieron una vida cómoda.

La pareja conoció a Freddy Bywaters en 1920, aunque Bywaters y Edith Thompson se habían conocido nueve años antes cuando Bywaters era amigo de la escuela del hermano menor de Edith.

En 1920, Bywaters se había unido a la marina mercante. Edith se sintió inmediatamente atraída por Bywaters, que era guapo e impulsivo y cuyas historias de sus viajes por el mundo interesaron a Edith. En comparación, Percy era una persona seria y convencional, y Bywaters representaba una figura más elegante para ella y se parecía más a su ideal romántico. Fue recibido por Percy, y el trío, acompañado por la hermana de Edith, se fue de vacaciones a la Isla de Wight. A su regreso, Percy invitó a Bywaters a alojarse con ellos.

Edith y Bywaters comenzaron una aventura poco después, y cuando Percy se dio cuenta de esto, los enfrentó. Estalló una pelea y cuando Bywaters exigió que Percy se divorciara de Edith, Percy le ordenó salir de la casa. Edith luego describió una confrontación violenta con su esposo después de que Bywaters se fue, y dijo que su esposo la golpeó varias veces y la arrojó al otro lado de la habitación. Desde septiembre de 1921 hasta septiembre de 1922, Bywaters estuvo en el mar, y durante este tiempo Edith Thompson le escribió con frecuencia. A su regreso, se reencontraron.

El asesino

El 3 de octubre de 1922, los Thompson asistieron a una actuación en el Criterion Theatre en Piccadilly Circus de Londres y regresaban a casa cuando un hombre saltó de detrás de unos arbustos cerca de su casa y atacó a Percy.

Después de una lucha violenta, durante la cual Edith Thompson también fue brutalmente derribada al suelo, Percy fue apuñalado. Mortalmente herido, murió antes de que Edith pudiera pedir ayuda. El atacante huyó. Más tarde, los vecinos informaron haber escuchado a una mujer gritar histéricamente y gritar «no, no lo hagas» varias veces, y cuando llegó la policía, todavía no se había recuperado.

En la comisaría se mostró angustiada y le confió a la policía que sabía quién era el asesino y nombró a Freddy Bywaters. Creyéndose a sí misma como testigo, en lugar de cómplice, Thompson les proporcionó detalles de su asociación con Bywaters.

Mientras la policía investigaba más, arrestaron a Bywaters y, al descubrir una serie de más de sesenta cartas de amor de Edith Thompson a Bywaters, también la arrestaron a ella. Las cartas eran la única prueba tangible que vinculaba a Edith Thompson con los asesinatos, y permitían considerar un propósito común, a saber, que si dos personas desean lograr la muerte de una tercera, y una de estas personas actúa en función de las intenciones expresas de ambas, ambos son igualmente culpables por la ley. Cada uno de ellos fue acusado de asesinato.

La prueba

El juicio comenzó el 6 de diciembre de 1922 en Old Bailey. Bywaters cooperó completamente. Había llevado a la policía al arma homicida que había ocultado después del asesinato, y mantuvo constantemente que había actuado sin el conocimiento de Edith. Las cartas de amor se presentaron como prueba.

En estos, Edith Thompson declara apasionadamente su amor por Bywaters y su deseo de liberarse de Percy. Dijo que en una ocasión había reducido a pedazos una bombilla de vidrio y se los había dado a Percy mezclados con puré de patatas, y en otra ocasión le había dado veneno. No solo no murió, sino que no se enfermó, y Edith ahora imploró a Freddy que «hiciera algo desesperado».

El abogado de Thompson la instó a no testificar, enfatizando que la carga de la prueba recaía en la fiscalía y que no había nada que pudieran probar aparte de que ella había estado presente en el asesinato. En ese momento, Thompson parecía estar disfrutando de la publicidad que estaba atrayendo e insistió en que subiría al estrado.

Su testimonio resultó condenatorio y la atraparon en una serie de mentiras. Su comportamiento era variadamente coqueto, autocompasivo y melodramático y causó una mala impresión en el juez y el jurado, particularmente cuando se contradecía a sí misma. En respuesta a varias preguntas relacionadas con el significado de algunos de los pasajes de sus cartas, dijo “No tengo idea”.

Su abogado declaró más tarde que su vanidad y arrogancia habían destruido sus posibilidades de absolución. Su testimonio negó los testimonios positivos de los vecinos que habían escuchado a Thompson gritar de horror durante el asesinato de su marido, y las declaraciones de la policía que se ocupó de la investigación inmediata afirmando que Thompson parecía estar en un estado genuino de conmoción e incredulidad y dio fe de su afirmaciones de «Oh dios, ¿por qué lo hizo?» y “Nunca quise que lo hiciera”.

Bywaters declaró que Edith Thompson no sabía nada de sus planes por la sencilla razón de que no tenía la intención de asesinar a Percy Thompson. Su objetivo era confrontarlo y obligarlo a lidiar con la situación, y cuando Thompson reaccionó de manera superior, Bywaters perdió los estribos.

Edith Thompson, afirmó repetidamente, no le había sugerido que matara a Percy, ni sabía que Bywaters tenía la intención de confrontarlo. Al discutir las cartas, Bywaters declaró que había Nunca creyó que Edith hubiera intentado dañar a su esposo, pero él creía que tenía una imaginación vívida, alimentada por las novelas que le gustaba leer, y en sus cartas se veía a sí misma de alguna manera como uno de estos personajes ficticios.

El 11 de diciembre, el jurado emitió un veredicto de culpabilidad y tanto Thompson como Bywaters fueron condenados a muerte en la horca. Thompson se puso histérico y comenzó a gritar en la corte, mientras que Bywaters protestó en voz alta por la inocencia de Thompson.

Encarcelamiento y ejecución

Antes y durante el juicio, Thompson y Bywaters fueron objeto de un comentario mediático muy crítico y sensacionalista, pero después de que fueron condenados a muerte, hubo un cambio dramático en las actitudes públicas y en la cobertura de los medios. Casi un millón de personas firmaron una petición contra las sentencias de muerte impuestas.

Bywaters atrajo admiración por su feroz lealtad y protección hacia Thompson. Thompson fue considerada una mujer tonta, pero atrajo simpatía ya que en general se consideraba que ahorcar a una mujer era abominable y ninguna mujer había sido ejecutada en Gran Bretaña desde 1907.

La propia Thompson declaró que no la colgaría, y cuando a sus padres se les permitió visitarla, instó a su padre a que simplemente la llevara a casa. A pesar de la petición y de una nueva confesión de Bywaters en la que una vez más declaró que Thompson era completamente inocente, el ministro del Interior, William Bridgeman, no les concedió un indulto.

Unos días antes de sus ejecuciones, a Thompson se le informó de la fecha que se había fijado y perdió la compostura. Pasó los últimos días de su vida en un estado cercano a la histeria, llorando, gritando y gimiendo, y sin poder comer. En la mañana de su ejecución, estaba fuertemente sedada, pero permaneció en un estado agitado. El 9 de enero de 1923 en la prisión de Holloway, Thompson fue medio llevada al andamio donde tuvo que ser sostenida en posición vertical mientras le colocaban la soga.

En la prisión de Pentonville, Bywaters, que había intentado desde su arresto salvar a Thompson de la ejecución, fue ahorcado. Fueron ahorcados simultáneamente a las 9:00 a.m., a solo media milla de distancia: las prisiones de Holloway y Pentonville están ubicadas en el mismo distrito. Posteriormente, los cuerpos de Thompson y Bywaters fueron enterrados dentro de los muros de las prisiones donde habían sido ejecutados.

Edith Thompson fue una de las 17 mujeres ahorcadas en el Reino Unido durante el siglo XX.

Reacciones a las ejecuciones

El ahorcamiento de Edith Thompson conmocionó a la sociedad británica. Era impensable que una mujer joven, atractiva y de clase media pudiera ser ejecutada, y muchos de sus partidarios argumentaron que había sido ahorcada por nada más que adulterio.

La autopsia de Percy Thompson no reveló evidencia alguna de que hubiera sido alimentado con vidrio esmerilado o cualquier tipo de veneno detectable. Las graves preocupaciones de que las cartas de Thompson fueran obra de un ama de casa aburrida, imaginativa e inmadura que fantaseaba con una vida sin su esposo, sin tener la intención de dañarlo, no habían sido suficientes para salvarla, pero sus partidarios continuaron hablando en su nombre.

Después de su muerte, se volvieron más vocales y críticos con la forma en que se manejó su caso. Los archivos del Ministerio del Interior estaban marcados para no abrirse durante 100 años, lo que ayudó a sofocar el examen del caso, al tiempo que agregaba combustible a los crecientes rumores.

Muchas de las cartas fueron censuradas por el tribunal durante el juicio, porque trataban temas como la menstruación y el orgasmo, temas que no se consideraban aptos para la discusión pública y que pueden explicar en parte la decisión de mantenerlos fuera del escrutinio público durante 100 años. En el juicio, a los miembros del jurado solo se les presentaron fragmentos de las cartas y se les impidió ubicarlos en el contexto de su extenso escrito.

Varios años más tarde se reveló que al caer a través del andamio, Thompson había sufrido una hemorragia masiva. La gran cantidad de sangre derramada, combinada con el hecho de que Thompson había aumentado de peso durante su encarcelamiento incluso mientras se resistía a comer, llevó a conjeturar que había estado embarazada. Sin embargo, no se realizó ningún examen post-mortem posterior. John Ellis, su verdugo, finalmente se suicidó, y sus asociados más cercanos afirmaron que había permanecido obsesionado por el horror de los últimos momentos de Thompson.

A todas las mujeres ahorcadas en Gran Bretaña después de que Thompson se les exigiera que usaran una prenda especial que evitaría la recurrencia del sangrado masivo sufrido por Thompson. En 1971, sus restos, junto con los de otras tres mujeres ahorcadas en la prisión de Holloway, fueron exhumados y enterrados juntos de nuevo en el cementerio de Brookwood en una tumba sin nombre. Finalmente, en la década de 1990 se colocó una gran lápida de granito gris en la parcela 117 para marcar su tumba.

El caso en la cultura popular

La pareja fue objeto de figuras de cera en Madame Tussauds y durante los muchos años que se exhibieron, fueron muy populares entre los clientes. Alfred Hitchcock expresó el deseo de realizar una película documental sobre un caso de la vida real, comentando en varias ocasiones que el caso de Thompson y Bywaters era el que más le gustaría filmar.

Su historia ha servido de base para varias historias de ficción y obras de teatro. Tanto PD James como Dorothy Sayers han escrito ficción que se ha basado en su historia, y en no ficción, Lewis Broad escribió La inocencia de Edith Thompson: un estudio en Old Bailey Justice en 1952.

Un estudio del caso titulado Fred and Edie de Jill Dawson se publicó en 2000, y una biografía de Thompson, titulada Criminal Justice: The True Story of Edith Thompson, de Rene Weis, se publicó en 1988. En 2001 salió una nueva edición para coincidir con la película. Otra vida que contó su historia. Natasha Little interpretó a Edith Thompson, Nick Moran interpretó a Percy Thompson e Ioan Gruffudd interpretó a Freddy Bywaters.

En 2006, la escritora Molly Cutpurse publicó A Life Lived, una novela sobre cómo podría haberse desarrollado la vida de Edith si se le hubiera permitido vivir.

Wikipedia.org

Edith Thompson y Frederick Bywaters

Edith Thompson era una joven bastante atractiva de 28 años que estaba casada con el empleado de envío Percy Thompson de 32 años. No tenían hijos y disfrutaban de un estilo de vida razonable, ya que Edith tenía un buen trabajo como directora de una sombrerería en Londres.

Sin embargo, Edith también estaba teniendo una aventura con Frederick Bywaters, de 20 años, que era mayordomo de un barco. Su relación había comenzado en junio de 1921 cuando acompañó a los Thompson de vacaciones a la Isla de Wight. Se mudó como inquilino esperando su próximo trabajo a bordo del barco, pero Percy lo había echado por ser demasiado amistoso con Edith. Fue testigo de una pelea violenta entre Edith y Percy y luego consoló a Edith. Su barco iba a zarpar el 9 de septiembre de 1921 y vio a Edith en secreto de vez en cuando hasta que finalmente se reservó en un hotel con ella bajo nombres falsos.

Era un joven decidido (impulsivo) que al menos, según él, decidió por su cuenta apuñalar a Percy Thompson, quien sentía que le estaba haciendo la vida imposible a Edith.

El 4 de octubre de 1922, Bywaters esperó hasta poco después de la medianoche a Edith y Frederick, que regresaban a su casa en Ilford (en Essex) después de una noche de fiesta en un teatro de Londres, y luego apuñaló a Frederick varias veces. Se dice que Edith gritó «¡Oh, no!» «¡Oh, no lo hagas!» Bywaters escapó y Frederick murió en la escena. Edith estaba histérica, pero la policía la interrogó cuando se calmó alegando que un hombre extraño había apuñalado a Percy.

Una vecina de los Thompson, Fanny Lester, informó a la policía que Bywaters se había alojado con ellos y también se enteraron de que trabajaba para P & O, la línea naviera.

El La policía descubrió las cartas que Edith le había escrito y pronto lo arrestó y lo acusó del asesinato.

Edith también fue arrestada poco después y acusada de asesinato o, alternativamente, de ser cómplice de asesinato. Ella no sabía que Bywaters había sido arrestado, pero lo vio en la estación de policía más tarde y dijo: «Oh, Dios, ¿por qué lo hizo?» y continuó «No quería que lo hiciera».

Bywaters insistió en que había actuado solo en el crimen y dio su versión de la siguiente manera: «Esperé a la señora Thompson y a su esposo. La empujé a un lado, empujándolo también a la calle. Luchamos. Tomé mi cuchillo de mi bolsillo y peleamos y él se llevó la peor parte»

«La razón por la que peleé con Thompson fue porque él nunca actuó como un hombre con su esposa. Siempre pareció estar varios grados por debajo de una serpiente. La amaba y no podía seguir viéndola llevar esa vida. No tenía la intención de matarla». él. Solo quise lastimarlo. Le di la oportunidad de enfrentarse a mí como un hombre, pero no lo hizo». Bywaters se apegó a esta historia durante el juicio que se inició en Old Bailey el 6 de diciembre de 1922.

Edith había escrito nada menos que 62 cartas íntimas a Bywaters y estúpidamente las habían guardado. En estos, se refirió a Bywaters como «Darlingest and Darlint». Algunos de ellos describieron cómo había intentado asesinar a Percy en varias ocasiones. En uno que aparentemente se refería a un intento de envenenarlo, ella escribió: «Dijiste que era suficiente para un elefante» «Quizás lo fue. Pero no permites que el sabor haga posible que solo se tome una pequeña cantidad». También había probado con vidrios rotos y le dijo a Bywaters que había hecho tres intentos pero que Percy había descubierto algo en su comida, por lo que tuvo que detenerse.

Edith le había enviado a Bywaters recortes de prensa que describían asesinatos por envenenamiento y le había dicho a Bywaters que ella misma se había abortado después de quedar embarazada de él.

En el juicio, Bywaters se negó a incriminar a Edith y, cuando fue interrogado, dijo a la fiscalía que no creía que Edith realmente hubiera intentado envenenar a Percy, sino que tenía una imaginación vívida y una pasión por las novelas sensacionalistas que se extendía al imaginarse a sí misma como uno de los caracteres.

Su abogado le había aconsejado a Edith que no fuera al estrado de los testigos, pero decidió hacerlo y se incriminó rápidamente al preguntarle qué había querido decir cuando le escribió a Bywaters pidiéndole que le enviara «algo para darle a su esposo». Ella dijo que no tenía «ni idea». ¡Muy poco convincente!

El juez en su resumen describió las cartas de Edith como «llenas de las efusiones de un afecto tonto pero al mismo tiempo perverso». El resumen fue justo según la ley, pero el juez le dio mucha importancia al adulterio.

El Sr. Justice Shearman era obviamente un caballero muy victoriano con altos principios morales.

Sin embargo, también instruyó al jurado: «No la condenarás a menos que estés convencido de que ella y él acordaron que este hombre debería ser asesinado cuando pudiera serlo, y ella sabía que él lo iba a hacer, y le ordenó que lo hiciera. y por arreglo entre ellos lo estaba haciendo.”

El jurado no quedó convencido por el caso de la defensa y tardó poco más de dos horas en encontrarlos a ambos culpables de asesinato. Incluso después de que se leyó el veredicto, Bywaters siguió defendiendo a Edith en voz alta.

Sin embargo, el juez tuvo que dictar la pena de muerte para ambos, como exige la ley.

Edith fue llevada a Holloway y Bywaters a Pentonville, prisiones a media milla de distancia (en Londres) y colocada en las celdas de los condenados. Ambos interpusieron recursos pero estos fueron desestimados.

Era adúltera, abortista y posiblemente una mujer que incitó a un asesinato o peor aún había intentado envenenar a su marido. Al menos así fue juzgada frente a la moral de la época. Eso es hasta que fue sentenciada a muerte. El público y los medios que habían estado tan en contra de ella ahora dieron un giro completo e hicieron campaña por un indulto. Había una gran petición, con casi un millón de firmas, para perdonarla. Sin embargo, esto, incluso junto con la confesión repetida de Bywaters de que él y solo él mataron a Thompson, no logró persuadir al Ministro del Interior para que la indultara.

Así que a las 9:00 am del 9 de enero de 1923 ambos fueron ahorcados por el cuello hasta morir.

Bywaters encontró su final con valentía y aún protestaba por la inocencia de Edith mientras ella estaba en un estado de colapso total. Tuvo grandes cambios de humor incluso hasta la mañana de la ejecución, ya que esperaba ser indultada todo el tiempo.

Unos minutos antes de entrar en la celda de los condenados, el grupo de ejecución escuchó un gemido espantoso proveniente de la celda de Edith. Cuando John Ellis, el verdugo, entró, ella estaba semiinconsciente mientras le ataba las muñecas. Según su biografía, ya parecía muerta.

Dos guardianes y dos asistentes la llevaron la corta distancia desde la celda de los condenados hasta la horca y la mantuvieron en la trampa mientras Ellis hacía su trabajo.

Dependiendo de la versión de los hechos que leas o creas, hubo una cantidad considerable de sangre que goteaba de ella después del ahorcamiento. Algunos, incluido Bernard Spillsbury, el famoso patólogo que le realizó la autopsia, afirman que se debió a que estaba embarazada y tuvo un aborto espontáneo, mientras que otros afirman que se debió a la inversión del útero y las autoridades afirman que no pasó nada malo. (Lo harían, ¿no?).

Edith había estado detenida durante más de 3 meses antes de la ejecución, por lo que probablemente sabía que estaba embarazada. Según la ley inglesa, la ejecución se habría aplazado hasta después de que ella hubiera dado a luz. En la práctica, es casi seguro que habría sido indultada. Tenía todo que ganar al afirmar que estaba embarazada, por lo que es sorprendente que no lo haya hecho si en realidad no tuvo dos o tres períodos. Sin embargo, ella misma había abortado antes y esto pudo haber dañado su útero, lo que combinado con la fuerza de la caída hizo que se invirtiera. Cualquiera que sea la verdad, este ahorcamiento parece tener un efecto profundo en todos los presentes.

Varios de los funcionarios de prisiones se jubilaron anticipadamente. John Ellis se retiró en 1923 y se suicidó en 1931.

Su cuerpo fue enterrado «dentro de los recintos de la prisión en la que estuvo recluida por última vez» de acuerdo con su sentencia, pero fue enterrado nuevamente en el cementerio de Brookwood en Brookwood, Surrey. en 1970, cuando se estaba reconstruyendo la prisión de Holloway.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba