Jack Henry ABBOTT – Expediente criminal
Clasificación: Asesino
Características: Autor
Número de víctimas: 2
Fecha de los asesinatos: 1965 / 1980
Fecha de nacimiento: 21 de enero de 1944
Perfil de las víctimas:: Un compañero de prisión / Richard Adán, 22
Método de asesinato: Callecortando con cuchillo
Ubicación: Utah/Nueva York, EE. UU.
Estado:
Condenado a quince años a cadena perpetua el 15 de abril de
mil novecientos ochenta y dos.
Se ahorcó en su celda de prisión el 10 de febrero de 2002.
jack henry abbott
(21 de enero de 1944 – 10 de febrero de 2002) fue un autor y criminal estadounidense. Fue liberado de la prisión después de recibir elogios por sus escritos y elogios de varios críticos literarios de alto perfil, pero casi de inmediato cometió un asesinato y fue encerrado por el resto de su vida.
Nació en una base del ejército de los EE. UU. en Michigan, hijo de un soldado estadounidense y una mujer china. Cuando era niño, Abbott tuvo problemas con los maestros y más tarde con la ley, y a la edad de dieciséis años fue enviado a un reformatorio.
prisión y liberación
En 1965, a la edad de veintiún años, Jack Abbott cumplía una condena por falsificación en una prisión de Utah cuando apuñaló a un compañero de prisión hasta matarlo. Recibió una sentencia de tres a veinte años por este delito, y en 1971 su sentencia se incrementó diecinueve años más después de que escapó y cometió un robo a un banco en Colorado. Tras las rejas era problemático y se negaba a obedecer las órdenes de los guardias y pasaba mucho tiempo en régimen de aislamiento.
En 1977 leyó que el autor Norman Mailer estaba escribiendo sobre el asesino convicto Gary Gilmore. Abbott le escribió a Mailer y se ofreció a escribir sobre su tiempo tras las rejas y las condiciones en las que se encontraba. Mailer estuvo de acuerdo y ayudó a publicar In the Belly of the Beast, el libro de Abbott sobre la vida en el sistema penitenciario que consta de sus cartas a Mailer.
Mailer apoyó los intentos de Abbott de obtener la libertad condicional, que tuvieron éxito en junio de 1980 cuando Abbott fue liberado. Fue a la ciudad de Nueva York y fue el brindis de la escena literaria por un corto tiempo.
Norman Mailer fue objeto de algunas críticas por su papel en la liberación de Jack Abbott y fue acusado de estar tan cegado por el evidente talento de Abbott para escribir que no tuvo en cuenta la propensión de Abbott a la violencia.
En una entrevista de 1992 en The Buffalo News, Mailer dijo que su participación en Abbott fue «otro episodio en mi vida en el que no puedo encontrar nada de qué alegrarme ni nada de lo que enorgullecerme».
Asesinato y regreso a prisión
En la mañana del 18 de julio, solo seis semanas después de salir de prisión, Jack Abbott fue a un pequeño café llamado Binibon en Manhattan. Chocó con Richard Adan, de 22 años, yerno del dueño del restaurante, porque Adán le dijo que el baño era solo para el personal. Abbott, de mal genio, apuñaló a Adan en el pecho y lo mató.
Al día siguiente, sin darse cuenta del crimen de Abbott, el El New York Times publicó una reseña positiva de El Vientre de la Bestia.
Después de un tiempo prófugo, Abbott fue arrestado y acusado de asesinar a Richard Adan. En su juicio en enero de 1982, fue declarado culpable de homicidio involuntario y condenado de quince años a cadena perpetua.
Aparte de la tarifa de anticipo de $12,500, Abbott no recibió ninguna ganancia de The Belly of the Beast, ya que la viuda de Richard Adan lo demandó con éxito por $ 7,5 millones en daños, lo que significó que ella recibió todo el dinero de las ventas del libro.
Había una trágica ironía en el asesinato, que no pasó desapercibida para la comunidad de aspirantes a escritores y actores de Nueva York. Si bien Abbott era un escritor consumado, Adan era tanto actor como dramaturgo, cuyo talento apenas comenzaba a ser reconocido: poco antes de su asesinato, la compañía de teatro La Mama había aceptado su primera obra para producción.
Ultimos años
En 1987 Abbott publicó otro libro titulado My Return, que no fue un éxito. Contenía mucha autocompasión, pero ningún remordimiento por sus crímenes. De hecho, Abbott culpó de sus crímenes al sistema penitenciario y al gobierno y dijo que quería una disculpa de la sociedad por la forma en que lo habían tratado.
Se presentó ante la junta de libertad condicional en 2001, pero su solicitud fue rechazada debido a que no expresó remordimiento y a sus extensos antecedentes penales y problemas disciplinarios en prisión.
El 10 de febrero de 2002, Jack Abbott se ahorcó en su celda de prisión con una soga improvisada construida con sus sábanas y cordones de zapatos. Dejó una nota de suicidio, cuyo contenido no se ha hecho público.
Jack Henry Abad, 58
por bruce jackson
Informe Buffalo 1 de marzo de 2002
Jack Henry Abbott se ahorcó con una sábana y un cordón de zapatos en la Facultad Correccional de Wende el domingo 10 de febrero. Al principio, su familia estaba convencida de que lo habían asesinado. «Él no se habría suicidado de esa manera», dijo su hermana a un reportero. Tal vez una sábana y un cordón de zapatos constituyan un instrumento improbable para Abbott, pero son igualmente improbables como arma homicida en una penitenciaría. En todos los años que investigué en las cárceles, nunca supe que alguien hubiera sido colgado con una sábana y un cordón de zapatos. No es como se hace.
Hasta el momento, no ha aparecido ninguna evidencia que sugiera que alguien participó en el ahorcamiento de Jack Henry Abbott que no sea Jack Henry Abbott. Dos forenses, uno contratado por el estado y otro contratado por la familia, lo han calificado de suicidio y las autoridades penitenciarias dicen que tienen una nota de suicidio. No han publicado la nota y no han dicho por qué no dejan que nadie la vea, pero esos tipos adoran los secretos y tal vez la nota decía cosas realmente malas sobre ellos que no quieren que nadie sepa. Como Kaleida con el informe de Hunter Group.
Jack Henry Abbott pasó los nueve años antes de su decimoctavo cumpleaños en reformatorios de Utah. Estuvo libre durante seis meses, luego fue enviado a la penitenciaría de Utah para cumplir condena por escribir cheques sin fondos. Obtuvo más tiempo por delitos graves tres años después cuando mató a puñaladas a un recluso e hirió a otro en una pelea en la prisión. Robó un banco durante una breve fuga en 1971; eso le valió una sentencia federal de diecinueve años además del tiempo estatal. Tenía entonces veinticinco años.
En 1978, Abbott inició una extensa correspondencia con Norman Mailer, quien en ese momento estaba escribiendo The Executioner’s Song (1979), una biografía ficticia del asesino ejecutado Gary Gilmore. Mailer consiguió que se publicaran algunas de las cartas de Abbott en el prestigioso New York Review of Books, que condujo a la publicación del primer libro de Abbott, En el vientre de la bestia (1982).
Cuando Abbott se presentó para la libertad condicional, Mailer escribió una fuerte carta en su nombre, no solo diciendo que estaba en condiciones de ser puesto en libertad, sino que Mailer podría garantizarle un empleo remunerado en Nueva York. Abbott fue trasladado a un centro de rehabilitación de Nueva York a principios de junio de 1981.
Diane Christian y yo habíamos investigado un poco sobre el Pabellón de la Muerte en Texas no mucho antes de eso y estábamos intercambiando cartas regularmente con varios hombres en el Pabellón. Uno de ellos leyó En el vientre de la bestia y nos escribió que «son el tipo de cartas que alguien de adentro escribe a alguien de afuera que no sabe una mierda sobre la penitenciaría y nunca lo sabrá». Él y varios otros hombres en The Row encontraron que el éxito del libro en Nueva York era una prueba de lo fácil que era engañar a la gente en el mundo libre.
Mientras Abbott estaba en la casa de rehabilitación, fue el niño mimado de la sociedad literaria de Nueva York. Estaba en «Good Morning, America» y asistía a fiestas elegantes. Escuché a Mailer hablar sobre lo vio varias veces en la televisión y recuerda haber pensado: «Has encontrado a tu propio Gary Gilmore». Mailer nunca había llegado a conocer a Gary Gilmore y siempre pensé que eso lo irritaba: lo contrataron para trabajar en La canción del verdugo de Lawrence Schiller después de la ejecución de Gilmore y basó su diálogo de Gilmore en las extensas cintas de entrevistas de Schiller.
Con Abbott, tenía su propio convicto favorito. Era como esas personas que compran un animal grande que se supone que no debes tener y te lo muestran con una correa con un collar con incrustaciones de joyas. No sabes si se supone que debes admirar al animal oa ellos por tenerlo atado con la correa con el collar incrustado de joyas. Bueno, sí, lo sabes.
Si Abbott no se hubiera metido en problemas durante ocho semanas, habría obtenido la libertad condicional. No lo logró. Seis semanas después de llegar a Nueva York, mató a puñaladas a un camarero llamado Richard Adan. Debido a su historial anterior, Abbott recibió la sentencia máxima: 15 años a cadena perpetua. Después de regresar a prisión, Abbott escribió un segundo libro, Mi regreso (1987). Ese es un título que debería haber usado Douglas MacArthur sobre bajarse de la barcaza en Leyte o Charles de Gaulle sobre tomar un coñac en Les Deux Magots después de no participar en la Segunda Guerra Mundial en Londres. O algún político que había sido destituido de su cargo y volvió a ocuparlo la próxima vez porque su sucesor era peor que él. Mi regreso.
No me gustó el libro, y lo dije en una reseña. Poco tiempo después, una mujer que se había involucrado con él después de que recibió la sentencia por homicidio involuntario me envió una copia de la informe pro se que había enviado a un juez de Nueva York poco tiempo antes. Le estaba pidiendo al juez que lo dejara en libertad. En su carta de presentación me dijo que, como casi todos los demás, no había logrado comprender su sensibilidad. Dijo que si leía atentamente su resumen tendría una mejor comprensión de la clase de hombre que era Jack Henry Abbott.
En eso, ella tenía razón, aunque no llegué al entendimiento que ella tenía en mente. Me llamó la atención el hecho de que en todo el documento que Abbott escribió con la esperanza de que su sentencia fuera anulada, nunca se refirió a Richard Adan por su nombre. Se refirió sólo a «los difuntos». La parte que me llamó especialmente la atención consistió en estas dos frases:
Nunca se presentaron pruebas suficientes en mi juicio para respaldar una determinación de intención de matar. Al difunto en este caso se le infligió una sola herida en circunstancias que habrían exigido que se le infligieran más heridas, si la única herida se le hubiera infligido con la intención de matarlo y no simplemente para repelerlo.
Te lo traduciré al inglés: «Nunca demostraron que tenía la intención de matar al tipo. Si alguien como yo realmente quisiera matar a un tipo así, ¿crees que lo apuñalaría solo una vez? ¿Moi?» Pero eso no es lo que escribió Jack Henry Abbott. Lo que escribió fue,
Nunca hubo pruebas suficientes presentado en mi juicio para respaldar una determinación de intención de matar. El fallecido en este caso se le infligió una sola herida en circunstancias
que habría exigido infligir más heridas, si la única herida había sido infligido con la intención de matar y no simplemente para repelerlo.
Jack Henry Abbott no podía mentir sobre los hechos del asesinato (hubo testigos); el único problema era el significado de esos hechos. Lo que me impresionó de la declaración de Abbott es cuán astutamente usó el lenguaje para poder hablar sobre lo sucedido sin admitir ninguna culpa o responsabilidad por lo sucedido. Se deslizó a la voz pasiva, que no tiene actor, ni agente. Las cosas pasan pero no hay nadie haciéndolas. Los científicos escriben en voz pasiva todo el tiempo porque les gusta fingir que la mano de los humanos no influyó en lo que sucedió: «Se tomaron las medidas y se observó que eran… Por lo tanto, se concluyó que…»
Todos lo hacemos cuando sentimos la necesidad. No pensamos, «Voy a cambiar a la pasiva ahora» más de lo que un conductor experimentado piensa acerca de cuándo mover el pie derecho del acelerador al pedal del freno. Los niños pequeños lo hacen todo el tiempo: «¿Cómo terminó ese plato lleno de galletas en el piso?» «Cayó.»
Después de leer la declaración de Abbott, entendí que había en el lenguaje una forma de reconocer los hechos sin aceptar responsabilidad alguna por ellos. El lenguaje, decidí, tenía un profundo poder moral que podía parecer que reformulaba los mismos hechos que sus usuarios pretendían presentar.
«Su vida fue trágica de principio a fin», dijo Norman Mailer en una declaración preparada después de enterarse del suicidio. «Nunca conocí a un hombre que tuviera una vida peor».
No sé sobre eso. Basado en los dos libros y el Pro se breve, Jack Henry Abbott era un hombre cuya vida tenía perfecto sentido para él, un hombre para quien la torpe organización del mundo era prueba de la inadecuación continua del mundo. No sé qué lo hizo así, por qué estuvo bien que él matara a ese tipo en la prisión y al mesero en Greenwich Village, y hacer todas las otras cosas por las que lo encerraron. Pero esas son las cosas que hizo y así fue, hasta el final cuando ató la sábana al cordón del zapato y abandonó el juego en sus propios términos en su propio momento.
Mailer y el asesino
Por Sewell Chan – The New York Times
12 de noviembre de 2007
Un dato del extenso obituario de Charles McGrath de Norman Mailer, quien murió el sábado, nos intrigó: el papel de Mailer en ayudar a obtener la libertad condicional para Jack Henry Abbott, un delincuente, en 1981. Mailer defendió la liberación del Sr. Abbott, citando la calidad del prisionero. escritos, y accedió a contratar al Sr. Abbott como asistente de investigación. Pero el Sr. Abbott pasó a cometer otro asesinato a las pocas semanas de su libertad condicional.
El episodio fue uno de los puntos más bajos de la larga e histórica vida de Mailer, como muestra una visita a los archivos en línea de The Times.
Según un perfil detallado de MA Farber de The Times, el Sr. Abbott nació el 21 de enero de 1944 en Michigan. Su padre, que estaba en las fuerzas armadas, era de ascendencia irlandesa; su madre, de chino. Pasó la mayor parte de su primera infancia en hogares de acogida y fue colocado en una escuela para niños delincuentes a los 12 años. En 1963, tras ser acusado de entrar a una zapatería y robar unos cheques a su nombre, fue condenado a un máximo de cinco años de prisión en la penitenciaría del estado de Utah. En 1966, mientras cumplía ese término, recibió una sentencia simultánea de tres a 20 años por el apuñalamiento fatal de un compañero de prisión. En 1971, escapó de prisión y robó una asociación de ahorro y préstamo en Denver. Fue condenado por robo a mano armada y recibió una sentencia federal de 19 años.
Terminó, en 1979, en una penitenciaría federal en Marion, Ill., donde se convirtió en un ávido lector y comenzó una correspondencia con Jerzy Kosinski, el novelista nacido en Polonia. Para entonces, también le había enviado una carta a Mailer, luego de notar en un artículo de periódico que Mailer estaba escribiendo un libro basado en la vida del asesino convicto Gary Gilmore, quien fue ejecutado en Utah. (El libro, “La canción del verdugo”, se publicó en 1979 y es considerado por muchos como la obra maestra de Mailer). El Sr. Abbott se ofreció a ayudar a Mailer a comprender la vida en prisión. «Señor. Mailer quedó profundamente impresionado con la calidad literaria de las cartas posteriores del Sr. Abbott, escritas a mano y con frecuencia de 20 páginas o más”, escribió el Sr. Farber en The Times.
En 1980, The New York Review of Books publicó una selección de las cartas, con una breve introducción de Mailer. Erroll McDonald, un joven editor de Random House que buscaba nuevos talentos, firmó con Abbott un contrato para un libro con un adelanto de $12,500. El libro estaría compuesto por extractos de las cartas a Mailer, quien escribiría una introducción más larga. Mientras tanto, el Sr. Abbott estaba tratando de obtener la libertad condicional, pero primero tenía que completar su sentencia estatal en Utah por matar al recluso.
En enero de 1981, las autoridades federales enviaron al Sr. Abbott de regreso a Utah, donde se le consideró automáticamente para la libertad condicional. Para entonces, su libro estaba siendo editado para su publicación y tenía una oferta de trabajo de Mailer como asistente de investigación. En junio, Mailer se reunió con el Sr. Abbott en el aeropuerto y el recluso, ahora libre, fue admitido en un centro de rehabilitación en East Third Calle.
En la noche del 17 de julio, el Sr. Abbott y dos mujeres estaban en el Binibon, un restaurante en East Village, cuando el Sr. Abbott se levantó de su mesa y le preguntó a Richard Adan, un mesero de 22 años y aspirante a actor: para dirigirlo al baño. El Sr. Adan explicó que solo se podía llegar al baño a través de la cocina, y debido a que el restaurante no tenía seguro de accidentes para los clientes, solo los empleados podían usar el baño. El Sr. Abbott discutió con él. Llevaron su disputa afuera, donde el Sr. Abbott apuñaló al Sr. Adan hasta la muerte, temprano en la mañana del 18 de julio.
Al día siguiente, 19 de julio, The New York Times Book Review, sin saber del crimen del Sr. Abbott, publicó una reseña de su libro, “In the Belly of the Beast”. El crítico, Terrence Des Pres, profesor de la Universidad de Colgate, escribió que el trabajo era “impresionante, brillante, perversamente ingenioso; su impacto es imborrable, y como articulación de la pesadilla penal es completamente convincente”.
Ese mismo día, la policía anunció que buscaban al Sr. Abbott por matar al mesero. Las autoridades federales se unieron a la persecución. Mientras tanto, el Sr. Farber de The Times reconstruyó el estado mental y emocional del Sr. Abbott, a través de decenas de entrevistas con personas que lo conocieron y una revisión de sus registros médicos y legales, mientras que Michiko Kakutani, crítico cultural de The Times, escribió una extensa ensayo sobre temas en el libro del Sr. Abbott y su relación con su impactante nuevo crimen.
El 23 de septiembre de 1981, el Sr. Abbott fue detenido en Luisiana. Fue acusado el 7 de octubre. El Sr. Farber intervino con un artículo que narra la persecución.
El Sr. Abbott, quien eligió representarse a sí mismo en la corte, testificó sobre sus desgarradoras experiencias en hogares de guarda y en prisiones y admitió el asesinato. El 21 de enero de 1982 fue declarado culpable de homicidio involuntario en primer grado y el 15 de abril fue sentenciado a 15 años de prisión perpetua.
En ese momento, muchas personas culparon no solo a Mailer, sino también al editor de libros del Sr. Abbott e incluso a Robert Silvers, el editor de The New York Review of Books, por haber apoyado su liberación de prisión. Pero Henry Howard, el suegro del mesero, dijo que fue el sistema de justicia penal, no Mailer, el que tuvo la culpa:
No estoy enojado con Mailer o Random House. Es su trabajo reconocer el talento de la escritura y lo vieron en Jack Abbott. Mi pelea es con las autoridades penitenciarias, con el Establecimiento. Es su trabajo decidir quién sale de prisión, y no por la presión de grandes escritores o editores.
El Sr. Abbott publicó un nuevo libro, “My Return”, en 1986. En 1990, la viuda del Sr. Adan presentó una demanda civil contra el Sr. Abbott, en busca de $10 millones en daños. En la corte, el Sr. Abbott sostuvo que su ataque contra el Sr. Adan había sido tan rápido que no hubo sufrimiento. Nuevamente representándose a sí mismo, interrogó a la viuda, y en un momento la reprendió por llorar. El 15 de junio de 1990, un jurado otorgó a la familia del Sr. Adan $7,57 millones en daños. (Al Sr. Abbott ya se le prohibió usar el dinero que ganó con el asesinato de Adan en virtud de la llamada ley del Hijo de Sam, un estatuto de Nueva York que impide que los delincuentes se beneficien de cualquier delito que cometan).
El 10 de febrero de 2002, el Sr. Abbott fue encontrado muerto en su celda de prisión en Alden, Nueva York, cerca de Buffalo. Se había suicidado.
