James CAMPBELL – Expediente criminal
Clasificación: ¿Asesino?
Características: Deudas de juego – Para cobrar el dinero del seguro – Incendio
Número de víctimas: 2?
Fecha de los asesinatos:
10 de marzo,
1997
Fecha de nacimiento: ???
Perfil de las víctimas: Su esposa, Ruthie, y una de sus hijas, Sherri
Método de asesinato: Fuego (envenenamiento por monóxido de carbono)
Ubicación: Míchigan, Estados Unidos
Estado:
Su primer juicio en septiembre de 1997 terminó con un jurado dividido.. En un segundo juicio en enero de 1998,
el jurado absolvió a James Campbell de los cargos de asesinato e incendio provocado en su contra
Michigan contra James Campbell
«El juicio por doble asesinato incendiario»
¿Fue un asesinato feroz o un suicidio feroz? en un juicio televisión de la corte grabado a fines de enero de 1998, james campbell
fue acusado de asesinato en primer grado por las muertes relacionadas con incendios de su esposa, Ruthie, y una de sus hijas, Sherri. Los fiscales creían que Campbell, quien estuvo casado con su esposa durante 39 años, mató a su esposa para cobrar el seguro de vivienda por valor de $65,000 para poder manejar sus deudas. Campbell afirmó que la muerte de su esposa fue un suicidio, que ella se enfureció después de una discusión y deliberadamente prendió fuego a la casa.
Irónicamente, Ruthie era despachadora del Departamento de Bomberos y ganaba un salario de alrededor de $57,000. Ella también había acumulado una anualidad por un total de casi $300,000. Bajo una ley de Michigan que le permite un retiro único de su fondo de anualidad, Ruthie sacó $70,000. No gastó nada del dinero en Campbell y lo usó principalmente en sí misma y para comprarle un automóvil a su otra hija, Diane.
Los investigadores dijeron que a Campbell le molestaba el dinero de su esposa y su falta de voluntad para gastar su dinero en él. Según se informa, Campbell había estado desempleado durante varios años en el momento del incendio. Ruthie había denunciado a Campbell a la policía por fraude con tarjeta de crédito porque había obtenido una tarjeta de crédito a su nombre y el de Ruthie sin su permiso.
Los fiscales afirmaron que Campbell tenía un problema con el juego, acumuló una deuda de aproximadamente $114,000 y se declaró en bancarrota personal en el momento de la muerte de Ruthie. Estos problemas financieros, junto con la discordia matrimonial, supuestamente llevaron a Campbell a prender fuego a su casa y matar a su esposa. (La teoría de la fiscalía es que Campbell no sabía que su hija Sherri estaría en la casa en el momento del incendio).
Si es declarado culpable de asesinato en primer grado, Campbell enfrenta cadena perpetua sin libertad condicional. Este es el segundo juicio de Campbell por el asesinato de su esposa e hija; su primer juicio en septiembre de 1997 terminó con un jurado dividido.
El fuego
Durante las primeras horas de la mañana del 10 de marzo de 1997, Ruthie Campbell regresó a casa después de una noche de juego con su prima, Dorothea Walker, en Windsor, Canadá. (Windsor es un lugar de juego popular que está a un corto viaje de Detroit a través de los Grandes Lagos). Llamó a Walker para informarle que había llegado a casa sana y salva. Lo que sucedió después no está claro.
Según la acusación, James Campbell se escondió en el ático mientras esperaba que Ruthie regresara a casa. Cuando ella entró en la casa, él supuestamente tomó una lata de gasolina recién comprada y roció la casa con ella, comenzando en la parte superior de las escaleras y bajando por la casa. Campbell permitió una salida segura para sí mismo por la cocina de la planta baja después de incendiar la casa. En algún momento antes del incendio, Campbell logró sacar los documentos de seguro más recientes de la casa. Campbell finalmente terminó en la casa de su hermano, aunque la policía lo encontró más tarde y le informó sobre el incendio y la muerte de su esposa e hija. Supuestamente, cuando Campbell fue a la estación de policía para ser interrogado, le dijo a un oficial que él era el responsable del incendio fatal. (La defensa cuestionó esta afirmación al decir que Campbell estaba bajo coacción y no tenía la intención de reclamar la responsabilidad del incendio).
La defensa de Campbell afirmó que cuando Ruthie llegó a casa, Campbell estaba durmiendo. Ruthie luego comenzó a cocinar y el olor a comida despertó a Campbell. Campbell sostuvo que él y su esposa tuvieron una discusión sobre el fregadero de la cocina «obstruido», y Ruthie se enfureció. Supuestamente persiguió al acusado por la casa con ollas y sartenes y roció la casa con gasolina. Campbell dijo que luego salió de la casa para «refrescarse» y condujo hasta la casa de su hermano en busca de refugio.
La defensa dijo que cuando Campbell se enteró más tarde de la muerte de Ruthie y su hija Sherri, se sorprendió. Afirmó que la casa no estaba en llamas cuando se fue y pensó que Sherri podría calmar a su madre. Campbell dijo que no se dio cuenta de que su esposa incendiaría la casa y se mataría a ella y a Sherri. El acusado también afirmó que el estrés laboral, los hábitos de juego de Ruthie y la reciente falta de sueño la hicieron «quebrarse» durante la discusión. (Sin embargo, amigos y familiares de la presunta víctima dijeron que no vieron ningún cambio en su comportamiento que hubiera indicado tendencias suicidas poco antes de su muerte).
Ruthie y Sherri Campbell fueron encontradas muertas en una habitación de arriba. Murieron por el intenso calor y posiblemente por envenenamiento por monóxido de carbono. La parte delantera de sus cuerpos estaba completamente carbonizada.
La polémica anualidad
Según los investigadores, James Campbell no sabía en el momento del incendio que Ruthie había cambiado los términos de su fondo de renta vitalicia en 1993, eliminándolo a él como beneficiario e incluyendo solo a sus dos hijas, Sherri y Diane Muhammad. En el momento del segundo juicio, nadie había recibido las ganancias del fondo de rentas vitalicias de Ruthie y del seguro de vivienda. En condiciones normales, el seguro de propietarios iría a Campbell porque él y Ruthie eran propietarios conjuntos de la casa. Pero, si se determina que Campbell es penal o civilmente responsable de la muerte de Ruthie, Muhammad recibiría las ganancias. (Según los informes, Muhammad planea presentar una demanda por homicidio culposo contra su padre).
Muhammad fue el principal testigo del estado contra Campbell, alegando que tenía hambre de dinero y muchos motivos para cometer el crimen. La defensa desacreditó las acusaciones de Muhammad etiquetándola como «la codiciosa de dinero» que recibiría todas las ganancias monetarias si Campbell fuera a la cárcel.
El veredicto
Después de solo tres horas de deliberaciones, el jurado absolvió a James Campbell de los cargos de asesinato e incendio provocado en su contra. Campbell aún puede enfrentar una demanda civil de su hija Diane Muhammed mientras se pelean por los ingresos de la anualidad de Ruthie Campbell y la póliza de seguro del propietario.
CorteTV.com
