Perfiles asesinos – Hombres

James P. FREE Jr. – Expediente criminal

Clasificación: Asesino

Características:

Violación

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato:

24 de abril,
1978

Fecha de nacimiento: 1958

Perfil de la víctima: Bonnie Serpico (mujer, 34)

Método de asesinato:

Tiroteo

Ubicación: Condado de DuPage, Illinois, EE. UU.

Estado:

Ejecutado por inyección letal en Illinois el 6 de abril de
1995

James Free Jr., 36. Le disparó fatalmente a Bonnie Serpico, 34, de Glen Ellyn, después de violarla a ella ya otra mujer el 24 de abril de 1978, en una fábrica de Glen Ellyn.

James Free fue condenado por el asesinato de Bonnie Serpico, de 34 años, en 1978. Estaba de licencia del ejército cuando se coló en la oficina de una empresa de procesamiento de datos en un suburbio de Chicago y, con una pistola, un cuchillo y una toalla. envuelto alrededor de su rostro, trató de violar a la Sra. Serpico y a un compañero de trabajo. La Sra. Serpico se escapó y el Sr. Free la mató a tiros. También le disparó al compañero de trabajo, que sobrevivió.

2 ejecuciones en Illinois, rareza allí

Por Don Terry – The New York Times

23 de marzo de 1995

La primera ejecución doble en Illinois en 43 años, y la primera fuera del Sur desde el fallo de la Corte Suprema de 1976 que permitió el restablecimiento de la pena de muerte, se llevó a cabo mediante inyección letal en el Centro Correccional de Stateville cerca de aquí esta mañana temprano.

En lo que respecta a los asesinos, los dos hombres ejecutados eran «solo un par de Joes promedio», por lo que la atmósfera de carnaval que a menudo acompaña el final de los criminales más notorios estaba ausente fuera de los altos muros de la prisión.

Ministros bautistas opuestos a la pena capital oraron por las almas de los condenados y por el estado, una mujer caminó en la fría oscuridad con un cartel que decía: «Haga justicia, no las personas», y la mayoría de los manifestantes a ambos lados del El problema se había ido a casa antes de que se completaran las ejecuciones.

Cuando el asesino en serie John Wayne Gacy fue ejecutado el pasado mes de mayo detrás de los mismos muros de la prisión, la gente vendía camisetas. Y corearon «¡Que se muera el payaso!» tan fuerte que un hombre que vive a un par de millas de distancia, Jesse Cantú, escuchó la conmoción y corrió a la prisión para unirse a la diversión.

A diferencia de esa noche, cuando el señor Cantú encontró a cientos de personas ansiosas por la muerte del condenado, esta vez solo hubo unos pocos defensores de la pena de muerte como él, junto con varias docenas de opositores.

«Eran solo un par de Joes promedio, que cometieron un crimen terrible cada uno», dijo Cantú. «No son famosos. Tal vez por eso no hay más gente aquí. Pero salí para divertirme y apoyar la pena de muerte».

De hecho, si hubo algo extraordinario en los procedimientos de esta mañana temprano, fue lo ordinario que se ha vuelto el ritual de las ejecuciones. Los estados han ejecutado a un total de 270 personas desde el fallo de la Corte Suprema de 1976, y la rutina fuera de las prisiones se ha vuelto casi invariable: los funcionarios emergen para marcar los detalles con total naturalidad: el último día del condenado. comida, sus últimas palabras, y los manifestantes empacaron sus velas y comenzaron a planificar su próxima vigilia.

Un manifestante hoy, Bill Pelke, un trabajador siderúrgico de 47 años, dijo que el año pasado se paró frente a cuatro prisiones, desde Idaho hasta Indiana, para protestar contra las ejecuciones. La vigilia de hoy fue la primera de este año, dijo, «y espero que sea la última, pero sé que no será».

«Son todos iguales», dijo. «Trágico.»

Los hombres condenados, Hernando Williams, el hijo de 40 años de un ministro de Chicago, y James P. Free Jr., de 41 años, un ex mecánico del ejército que creció en los suburbios del oeste de Chicago, cometieron asesinatos no relacionados y no sabían entre sí hasta que fueron enviados al corredor de la muerte hace casi 17 años.

Murieron con una hora de diferencia.

El Sr. Williams era negro, el Sr. Free blanco. Fueron ejecutados juntos, dijeron funcionarios de prisiones, simplemente porque sus apelaciones se habían agotado al mismo tiempo. Pero algunos manifestantes fuera de la prisión dijeron que creían que el estado había programado las ejecuciones para que coincidieran como una forma de demostrar que la pena capital en Illinois se aplicaba sin prejuicios.

El Sr. Williams fue condenado a muerte por el asesinato en 1978 de Linda Goldstone, una instructora de parto de 29 años. La obligó a subir a la cajuela de su automóvil en Chicago y la condujo por la ciudad durante 36 horas, la violó al menos dos veces y la mantuvo en la cajuela incluso mientras asistía a una audiencia judicial por un cargo anterior de violación.

Después de darle una vez $1.25 para el pasaje del autobús y liberarla, cambió de opinión unos minutos más tarde, la recapturó y la obligó a regresar a su automóvil. Finalmente la mató a tiros.

El caso de Williams se ha convertido en un tema extraño en una carrera actual por el Concejo Municipal de Chicago. El Sr. Williams estuvo brevemente casado con Shirley Coleman, quien ahora es concejala y, aunque se divorciaron antes del asesinato, su oponente en la segunda vuelta del 4 de abril, Hal Baskin, ha sido citado en The Chicago Sun-Times aparentemente culpándola al menos en parte por el crimen. «Es posible que ella no le haya estado dando al hombre lo que necesitaba en casa», dijo.

En cuanto al Sr. Free, fue condenado por el asesinato de Bonnie Serpico, de 34 años, en 1978. Estaba de licencia del ejército cuando se coló en la oficina de una empresa de procesamiento de datos en un suburbio de Chicago y, portando un arma y un cuchillo y con una toalla envuelta alrededor de su rostro, intentó violar a la Sra. Serpico y a un compañero de trabajo. La Sra. Serpico se escapó y el Sr. Free la mató a tiros. También le disparó al compañero de trabajo, que sobrevivió.

Cuando llegó el momento de que el Sr. Williams muriera hoy, no tuvo las últimas palabras, dijeron las autoridades.

Sin embargo, Free pidió perdón y agregó: «Quitarme la vida no traerá de vuelta a las víctimas».

«La pena capital», dijo, «no es la respuesta».

50 F.3d 1362

James P. FREE, Jr., peticionario-apelante,
v. Howard A. PETERS, III y Neil F. Hartigan, Demandados-Apelados.

Nº 95-1692.

Corte de Apelaciones de los Estados Unidos,
Séptimo Circuito.

Presentado el 21 de marzo de 1995. Decidido el 21 de marzo de 1995.1 Publicado el 29 de marzo de 1995.

Ante POSNER, Juez Jefe, BAUER y CUDAHY, Jueces de Circuito.

POR CURIAM.

El peticionario James P. Free, Jr. está programado para ser ejecutado por el Estado de Illinois el 22 de marzo de 1995. Presentó una moción bajo Fed.R.Civ.P. 60(b) en el tribunal de distrito y solicitó una suspensión de la ejecución en espera de la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. sobre si otorgar un recurso de certiorari en Lackey v. Texas, — EE. UU. —-, 115 S.Ct. 1274, 131 L.Ed.2d 192 (1995) que plantea la cuestión de

[w]si la ejecución de una sentencia de muerte constituye un castigo cruel e inusual según la Octava Enmienda tal como la entienden los redactores si, como resultado de una demora excesiva no atribuible a su propia conducta, el recluso condenado se ve obligado a soportar casi dos décadas en el corredor de la muerte, tiempo durante el cual su ejecución se reprograma repetidamente. Cert. Mascota. en ii.

Dist. Connecticut. auto de 20 de marzo de 1995.

El tribunal de distrito determinó que el caso de Lackey era «clara y materialmente distinguible y, por lo tanto, no puede proporcionar ningún alivio a Free». Estamos de acuerdo. En Lackey, la mayor parte del tiempo que el acusado pasó en el corredor de la muerte fue el resultado de procedimientos muy prolongados en sus apelaciones directas obligatorias ante la corte suprema del estado. Sus acciones estatales y federales discrecionales representaron relativamente pocos años.

La apelación directa obligatoria de Free, por otro lado, se eliminó en aproximadamente tres años y medio en 1983. Los años restantes desde entonces han sido el resultado de la búsqueda de Free de sus apelaciones discrecionales en los tribunales estatales y federales. Estamos de acuerdo con el tribunal de distrito en que cualquier retraso excesivo en la ejecución de la sentencia de Free es directamente imputable a su propia conducta. Las circunstancias de este caso se distinguen claramente de las de Lackey. La sentencia de la corte de distrito se afirma. Se NEGA la Moción de Emergencia del Solicitante para una Suspensión de la Ejecución. El mandato se expedirá inmediatamente.

*****

CUDAHY, Juez de Circuito, disintiendo con respecto a la suspensión de emergencia de la ejecución:

Free ha solicitado una suspensión de emergencia de la ejecución de su sentencia de muerte en espera de la decisión de la Corte Suprema prevista para el 24 de marzo de 1995 (tres días a partir de hoy) sobre si otorgar un recurso de certiorari en Lackey v. Texas, — EE. UU. — -, 115 S. Ct. 1274, 131 L.Ed.2d 192 (1995). Otorgaría una estancia de emergencia sobre la base muy limitada solicitada.

Free ha estado en el corredor de la muerte durante quince años y medio desde que se impuso originalmente su sentencia de muerte. Su ejecución está programada para la madrugada del 22 de marzo de 1995 (mañana). Su sentencia de muerte fue anulada por el tribunal de distrito en 1992 después de audiencias ante un juez de primera instancia. La pena de muerte fue reimpuesta por este tribunal en 1993.

Free afirma que al menos seis años de su tiempo en el corredor de la muerte no son atribuibles a su propia conducta. Además, afirma que, incluido el período de diez años en el que buscó reparación posterior a la condena según lo dispuesto por la ley de Illinois en el momento en cuestión, 725 ILCS 5/122-1 et seq., solo una pequeña fracción de este tiempo en caso de muerte fila es atribuible a su conducta. La Corte Suprema de Illinois fijó tres fechas de ejecución para Free antes de la presente.

Como ha señalado el juez Aspen, el caso de Free parece bastante diferenciable del de Lackey, un preso de Texas que también estuvo muchos años en el corredor de la muerte. Pero hasta ahora, la Corte Suprema no ha anunciado ninguna ley que regule la supuesta demora excesiva en el corredor de la muerte, exacerbada por el establecimiento de múltiples fechas de ejecución y eventos similares posiblemente dolorosos, como posibles violaciones de la Octava Enmienda.

Me parece que a la luz de la suspensión excesivamente mínima solicitada y el impacto potencialmente resonante de una concesión de certiorari en el caso Lackey, se debe otorgar una suspensión de emergencia. Una decisión en Lackey podría crear una dimensión completamente nueva en los casos de muerte.

Sopesando las consecuencias más bien triviales de la concesión de una suspensión de emergencia frente a las graves e irrevocables consecuencias de una denegación, la concesión de la solicitud de suspensión de emergencia es adecuada. Cf. Pratt & Morgan v. Attorney General of Jamaica, Privy Council Appeal No. 10 of 1993, 3 WLR 995, 143 NLJ 1639, 2 AC 1, 4 All ER 769 (2 de noviembre de 1993) (en banc) («en cualquier caso en que la ejecución deba tener lugar más de cinco años después de la sentencia, existirán motivos fundados para creer que la demora es tal que constituye un trato inhumano o degradante u otro trato»); Coleman contra Balkcom, 451 US 949, 952, 101 S.Ct. 2031, 2033, 68 L.Ed.2d 334 (1981) (Stevens, J., concurrente en la denegación de certiorari); Solesbee contra Balkcom, 339 US 9, 14, 70 S.Ct. 457, 460, 94 L.Ed. 604 (1950) (Frankfurter, J., disidente); Furman contra Georgia, 408 US 238, 288-89, 92 S.Ct. 2726, 2751-52, 33 L.Ed.2d 346 (1972) (Brennan, J., concurrente); Pueblo contra Anderson, 6 Cal.3d 628, 100 Cal.Rptr. 152, 493 P.2d 880, cert. denegado, 406 US 958, 92 S.Ct. 2060, 32 L.Ed.2d 344 (1972); Fiscal de distrito de Suffolk District v. Watson, 381 Mass. 648, 411 NE2d 1274, 1289-95 (1980).

Por lo tanto, concedería una suspensión de emergencia pendiente de la decisión de la Corte Suprema con respecto al certiorari en Lackey.

*****

1

Esta opinión se publicó originalmente en forma mecanografiada

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba