James Vernon ALLRIDGE III – Expediente criminal

Clasificación: Asesino

Características:

Roberías

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato:

3 de febrero,

1985

Fecha de arresto:

25 de marzo,
1985

Fecha de nacimiento:

14 de noviembre,
1962

Perfil de la víctima: Brian Clenbennen, 21 (empleado de tienda de conveniencia)

Método de asesinato:

Tiroteo
(Pistola Raven calibre .25)

Ubicación: Condado de Tarrant, Texas, EE. UU.

Estado:

Ejecutado por inyección letal en Texas en agosto
26, 2004

Resumen: El 3 de febrero de 1985, James Vernon Allridge y su hermano mayor, Ronald Allridge, salieron de su apartamento para robar una tienda en East Fort Worth.

Armado con su pistola cromada Raven calibre .25, James Allridge y su hermano se dirigieron a la tienda Circle K en Sycamore School Road porque James Allridge solía ser un empleado de la tienda. Ronald dejó a su hermano menor en la tienda y dobló la esquina para esperarlo.

El empleado de la tienda, Brian Clendennen, había cerrado las puertas de la tienda de conveniencia ya que estaba cerrada por la noche.

Allridge se acercó a la puerta principal y pidió cambio para hacer una llamada telefónica. Debido a que Clendennen había trabajado con Allridge en la tienda, le dio cambio a Allridge, quien salió de la tienda después de fingir que usaba el teléfono.

Después de regresar al auto a la vuelta de la esquina de la tienda, Ronald acusó a su hermano menor de “retirarse”. James Allridge decidió volver a la tienda. Clendennen volvió a abrirle las puertas a Allridge. Cuando lo hizo, Allridge apuntó con su pistola al encargado y entró a la fuerza en la tienda.

Una vez dentro, Allridge llevó a Clendennen al almacén, le ató las manos a la espalda y procedió a vaciar la caja registradora y la caja fuerte. Regresó al almacén y, al ver que Clendennen se había movido, lo obligó a arrodillarse y le disparó dos veces en la nuca, estilo ejecución.

Allridge cometió otros siete robos con agravantes después del robo y asesinato de Clenbennen. Estuvo involucrado en el robo y asesinato en un Whataburger en Fort Worth, en el que su hermano mayor, Ronald, recibió la pena de muerte. (Ejecutado en 1995)

Citas:

Allridge v. State, 850 SW2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (Apelación directa).
Allridge v. Cockrell, 92 Fed. Appx. 60 (5° Cir. 2003) (Habeas).

Comida final: Para su comida final, Allridge pidió una hamburguesa con queso, tocino y doble carne con lechuga, tomate y aderezo para ensaladas. También pidió papas fritas con ketchup y pudín de plátano o helado de pudín de plátano y sandía o uvas blancas sin semillas.

Palabras finales: Allridge agradeció a su familia y amigos por amarlo y expresó remordimiento. «»Lo siento. Realmente soy. Tú, la hermana de Brian, gracias por tu amor. Significó mucho. Shane, espero que encuentre la paz. Lamento haberte destruido toda la vida. Gracias por perdonarme. A la Luna y de regreso. Te quiero todo. Los dejo a todos como vine: enamorado.» Nueve minutos después, a las 6:22 p. m. CDT, fue declarado muerto.

ClarkProsecutor.org

Fiscal General de Texas

Consultivo de medios de comunicacion

jueves, 19 de agosto de 2004

James Vernon Allridge programado para ejecución.

AUSTIN – El Procurador General de Texas Greg Abbott ofrece la siguiente información sobre James Vernon Allridge, cuya ejecución está programada para después de las 6 pm del jueves 26 de agosto de 2004. En 1987, Allridge fue sentenciado a muerte por el asesinato capital del 3 de febrero de 1985 de Brian Clendennen en Fort Worth.

HECHOS DEL CRIMEN

El 3 de febrero de 1985, James Vernon Allridge y su hermano mayor, Ronald Allridge, salieron de su apartamento para robar una tienda en East Fort Worth. Armado con su pistola cromada Raven calibre .25, James Allridge y su hermano condujeron a la tienda Circle K en Sycamore School Road porque James Allridge solía ser un empleado de la tienda y sabía dónde se guardaba la combinación de la caja fuerte. Ronald dejó a su hermano menor en la tienda y dobló la esquina para esperarlo.

El empleado de la tienda, Brian Clendennen, había cerrado las puertas de la tienda de conveniencia ya que estaba cerrada por la noche. Allridge se acercó a la puerta principal y pidió cambio para hacer una llamada telefónica. Debido a que Clendennen había trabajado con Allridge en la tienda, le dio cambio a Allridge, quien salió de la tienda después de fingir que usaba el teléfono.

Una vez dentro, Allridge llevó a Clendennen al almacén, le ató las manos a la espalda y procedió a vaciar la caja registradora y la caja fuerte. Después de que parte del cambio de la caja registradora cayera al suelo, Allridge escuchó movimiento en la trastienda. Regresó para verificar el ruido y, después de descubrir que Clendennen se había movido, Allridge lo obligó a arrodillarse y le disparó dos veces en la parte posterior de la cabeza, estilo ejecución.

Allridge regresó al auto pero luego decidió asegurarse de que Clendennen estaba muerto y regresó a la tienda. Sin embargo, una mujer estaba en el estacionamiento de la tienda cuando llegó Allridge, por lo que huyó de la escena. La mujer, que era la madre de Clendennen, entró en la tienda y descubrió el cambio suelto en el suelo. Inmediatamente fue al restaurante Whataburger cercano para pedir ayuda. La policía fue enviada a la tienda donde los oficiales encontraron a Brian Clendennen en el almacén trasero, apenas respirando, pero aún con vida. Clendennen fue transportado al hospital, pero murió al día siguiente.

ANTECEDENTES PROCESALES

En marzo de 1987, Allridge fue declarado culpable de asesinato capital y condenado a muerte. El juicio y la sentencia de Allridge se confirmaron en apelación directa ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Texas el 13 de noviembre de 1991. Después de que se denegara su petición de certiorari del Tribunal de Apelaciones, Allridge presentó una solicitud de hábeas estatal con cinco reclamaciones. Por recomendaciones del tribunal estatal de primera instancia, el Tribunal de Apelaciones Penales negó la reparación a Allridge.

Allridge luego presentó una petición federal de recurso de hábeas corpus planteando cuatro reclamos de error constitucional. Un magistrado federal recomendó que se denegara la petición de Allridge. Un juez de distrito de EE. UU. emitió un memorando de opinión adoptando el informe del magistrado, excepto por un problema relacionado con el estándar de revisión, y negó la reparación de todas las reclamaciones de Allridge. Sin embargo, el tribunal de distrito concedió la solicitud de Allridge de un certificado de apelabilidad.

En apelación, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los EE. UU. confirmó la denegación del recurso de hábeas corpus por parte de la corte de distrito el 15 de julio de 2003. Después de que la corte de apelaciones denegó su moción para una nueva audiencia, Allridge presentó una petición de certiorari ante la Corte Suprema de los EE. UU. el 15 de noviembre. 20 de marzo de 2003. La Corte Suprema denegó la solicitud de revisión de certiorari de Allridge el 22 de marzo de 2004.

ANTECEDENTES PENALES/FASE DE CASTIGO EVIDENCIA

El Tribunal de Apelaciones en lo Penal resumió la evidencia presentada durante la fase de castigo e incluyó hechos que muestran que Allridge cometió otros siete robos con agravantes después de robar y matar al empleado de Circle K. En cuatro de los delitos, Allridge ingresó a la tienda o restaurante armado y solo para llevar a cabo los robos. En dos de los robos, él era uno de varios ladrones en el restaurante. Finalmente, el Tribunal señaló que Allridge estuvo involucrado en el robo y asesinato en un Whataburger en Fort Worth, en el que su hermano mayor, Ronald, recibió la pena de muerte.

ProDeathPenalty.com

En la noche del 3 de febrero de 1985, James Allridge y su hermano mayor, Ronald, salieron de su apartamento de Fort Worth con la intención de robar una tienda de conveniencia Circle K. Allridge llevaba una pistola semiautomática y Ronald conducía el coche de Allridge. Allridge había trabajado anteriormente en Circle K, estaba familiarizado con los procedimientos de la tienda y sabía dónde se guardaba la combinación de la caja fuerte. También conocía al empleado de turno, Brian Clendennen, ya que había trabajado con él antes.

Alrededor de la medianoche, Ronald dejó a Allridge a la vuelta de la esquina de la tienda objetivo. Clendennen ya había cerrado la tienda, pero admitió a Allridge cuando pidió cambio para usar el teléfono. Clendennen hizo el cambio y Allridge “fingió usar el teléfono y se fue para reunirse con Ronald”. Ronald acusó a Allridge de «retirarse» y volvió a dejar a Allridge en la tienda. Clendennen volvió a dejar entrar a Allridge en la tienda, pero esta vez Allridge sacó su arma y obligó a Clendennen a entrar en el almacén.

Después de atar las manos de Clendennen a la espalda, Allridge vació la caja fuerte. Allridge escuchó sonidos provenientes del almacén y descubrió que Clendennen se había movido. Hizo que Clendennen “volviera a arrodillarse”, luego le disparó dos veces en la nuca. Allridge y Ronald se fueron, y Clendennen murió a causa de las heridas de bala al día siguiente.

ACTUALIZACIÓN: Durante 17 años, Shane Clendennen ha esperado justicia después de que el asesino de su hermano fuera enviado al corredor de la muerte. Pero ahora que a James Vernon Allridge III finalmente se le ha asignado una fecha de ejecución para el 26 de agosto, Clendennen no puede entender por qué la actriz ganadora del Premio de la Academia, Susan Sarandon, hizo un viaje especial al corredor de la muerte para visitar a Allridge. Los opositores a la pena de muerte dicen que ella quiere que su sentencia sea conmutada por cadena perpetua. «¿Cómo se sentiría si alguien amarrara a su hijo y le disparara en la nuca, y luego tuviera que cuidarlo con soporte vital durante tres días hasta que muriera?». preguntó Clendennen, de 34 años, maquinista de Fort Worth. «Ella no debería tener voz en esto a menos que haya pasado por ese tipo de dolor y pérdida».

El hermano de Clendennen, Brian, tenía 21 años y trabajaba en una tienda de conveniencia en Fort Worth cuando le dispararon en 1985. Allridge sabía que el empleado podía reconocerlo porque habían tomado un curso de capacitación gerencial juntos, dijeron los fiscales. Después de inspeccionar brevemente la tienda, regresó para robarle $300 y dispararle al empleado, dijeron los fiscales. El miércoles, Sarandon visitó a Allridge durante dos horas. Ella no hizo comentarios, excepto para decir que estaba tratando de mantener «un perfil bajo».

Pero en respuesta a la reacción de la familia de la víctima a su visita, emitió una declaración escrita el jueves. «Mi corazón y mis oraciones están con la familia Clendennen. Han sufrido una pérdida terrible, una que no me atrevería a saber. Espero que hayan encontrado una forma de curarse del asesinato sin sentido de Brian Clendennen. Mi amistad con James Allridge de ninguna manera disminuye mis sentimientos de simpatía por la familia Clendennen. Simplemente refleja el hecho de que James Allridge es un ser humano y es más que el peor acto que jamás haya cometido”, dice el comunicado.

Dave Atwood, quien fundó la Coalición de Texas para Abolir la Pena de Muerte y acompañó a Sarandon a la prisión, dijo que la actriz y el recluso habían sido amigos por correspondencia durante varios años. Dijo que ella había comprado algunos de los dibujos del recluso. Atwood dijo que la actriz había ido allí para animar a Allridge. Dijo que ella discutió la posibilidad de hacer algo en su nombre, pero que eso «se dejaría en manos de los abogados».

Atwood y Sarandon creen que la sentencia de Allridge debería ser conmutada porque, dicen, ha sido rehabilitado. Sus dibujos han sido exhibidos en varias universidades y ha mantenido un GPA de 4.0 tomando cursos universitarios de negocios mientras estaba en el corredor de la muerte, señaló Atwood. Pero Shane, el hermano de la víctima, está molesto porque Allridge ha podido obtener créditos universitarios y «vender cosas (su arte) a través de Internet» desde su celda de 6 pies.

En el sitio web donde Allridge vende su arte, escribe sobre su pasado y no niega el asesinato. «No estoy poniendo excusas», escribió Allridge. «Pero hubo mucha presión de mi hermano mayor… que fue diagnosticado con esquizofrenia paranoide». También lamentó que alguien tuviera que «perder la vida para que yo me convirtiera en la persona que soy hoy». Allridge se negó a ser entrevistado. Shane Clendennen dijo que no cree que el asesino de su hermano haya sido rehabilitado. «Si (Allridge) volviera a nacer, tal vez podría perdonarlo. Pero sigo pensando que debería morir por lo que hizo», dijo.

ACTUALIZACIÓN: Esto no se ha informado en ninguna de las coberturas desde que se programó la ejecución de Allridge, pero aparentemente este asesinato ocurrió durante una ola de crímenes en la que al menos otras dos personas fueron asesinadas. Este es un artículo del Houston Chronicle del 30 de marzo de 1985:

Dos hermanos acusados de dispararle a una mujer durante un robo en un restaurante porque no tenía dinero también enfrentan cargos derivados de una serie de robos en los que murieron otros dos, dice la policía. Acusados el jueves del asesinato de Carla McMillen el 25 de marzo fueron dos grupos de hermanos: Ronald Allridge, de 24 años; su hermano James Vernon Allridge, de 22 años; Milton Jarmon, de 18 años, y su hermano Clarence Jarmon, de 19. La policía dijo que el robo fue uno de una serie de robos cometidos el domingo por la noche y el lunes por la mañana.

Ronald Allridge, a quien se ordenó retener en lugar de una fianza de 1,55 millones de dólares, también fue acusado de homicidio capital por la muerte a tiros de Buddy Webster Jr., de 19 años, gerente de una pizzería. James Allridge, encarcelado con una fianza de 1,1 millones de dólares, también fue acusado de homicidio capital por el asesinato el 3 de febrero de Brian Clendennen, de 21 años, de Everman. Los hermanos Allridge también fueron acusados de dos cargos de robo agravado. Los hermanos Jarmon también fueron acusados de dos cargos de robo.

Del 8/6/95: Han pasado más de 10 años, pero Sharen Wilson todavía está preocupada por las imágenes de una mujer joven que recibió un disparo de escopeta a quemarropa mientras cenaba en un restaurante de comida rápida de Fort Worth. «Eran fotografías horribles, la víctima yacía en un charco de sangre con un sándwich a medio comer», dice Wilson, juez de un tribunal penal en el condado de Tarrant. «Creo que nunca los olvidaré».

Wilson fue asistente del fiscal de distrito en 1985 y trabajó para enviar al pistolero, Ronald Allridge, al corredor de la muerte por matar a Carla McMillen, de 19 años. Ron Allridge, de 34 años, recibió inyección letal hoy temprano por el asesinato, uno de los tres asesinatos que las autoridades le atribuyen. «A decir verdad, debería haber sido ejecutado hace mucho tiempo», dijo Wilson.

Allridge, un desempleado que abandonó el décimo grado, agotó sus apelaciones, la última de las cuales fue rechazada el 15 de mayo cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a revisar su caso. «Tocamos todas las bases y no pudimos obtener una expresión de interés de la Corte Suprema y eso es lo que se necesitaría», dijo el abogado de Allridge, Steven Schneebaum. Schneebaum le pidió al gobernador George W. Bush una suspensión de 30 días o que Bush conmutara su sentencia a 1000 años de prisión. «Ronnie nunca negó que disparó el tiro que le costó la vida a una mujer joven», dijo Schneebaum en una petición al gobernador. Bush, sin embargo, rechazó la solicitud el miércoles. La solicitud también tocó una nota hueca con la madre de la víctima, Carole McMillen. “Este es solo un ejemplo del sistema judicial que necesita reparación”, dijo. «Se ha tardado tanto en llevar a cabo el veredicto del jurado. Ni siquiera se trata de si es culpable o no».

Un jurado del condado de Tarrant tardó menos de cuatro horas en dar a Allridge la pena de muerte. McMillen estaba con dos amigos en un restaurante Whataburger de Fort Worth la noche del 25 de marzo de 1985, cuando Allridge y dos compañeros irrumpieron en el lugar y anunciaron un atraco. Cuando Allridge apuntó con su escopeta al pecho de la mujer a quemarropa y ella levantó las manos, disparó. «Todo su llamado fue: ‘Dios, fue un accidente’», dijo Wilson. «Pero no fue un accidente que él apuntara directamente al centro de su pecho». No estamos hablando de un tipo que tal vez no lo hizo».

Las autoridades dijeron que era el último de una serie de robos similares en los que Allridge y sus compañeros, incluido un hermano, irrumpían en restaurantes abarrotados y exigían a los clientes que entregaran su dinero y objetos de valor. Durante la fase de castigo de su juicio, los fiscales presentaron pruebas de que Allridge confesó al menos 20 de esos atracos. Allridge cumplió menos de seis años de un período de 10 años por matar a un alto estudiante de secundaria en 1976. También fue acusado de matar a tiros al gerente de una pizzería dos meses antes del asesinato de McMillen. Un cómplice recibió una condena de 20 años. Un segundo fue condenado a 30 años.

James Vernon Allridge III

Txejecuciones.org

James Vernon Allridge III, de 41 años, fue ejecutado mediante inyección letal el 26 de agosto de 2004 en Huntsville, Texas, por el asesinato y robo del empleado de una tienda de conveniencia.

El 4 de abril de 1985, Allridge, entonces de 22 años, y su hermano Ronald, de 24, fueron a una tienda de conveniencia en Fort Worth. James Allridge solía ser un empleado de la tienda y sabía dónde se guardaba la combinación de la caja fuerte. Ronald dejó a James en la tienda y dobló la esquina para esperarlo. La tienda estaba cerrada. A través de las puertas cerradas, James le pidió cambio al empleado, Brian Clendennen, para hacer una llamada telefónica. Clendennen reconoció a Allridge, le abrió las puertas y le dio cambio. Después de que Allridge fingió usar el teléfono, se fue y Clendennen volvió a cerrar las puertas.

Después de volver al auto, Ronald acusó a James de «retirarse». James decidió volver a la tienda. Clendennen volvió a abrirle las puertas. Cuando lo hizo, Allridge le apuntó con una pistola calibre 25 y entró a la fuerza en la tienda. Allridge luego llevó a Clendennen al almacén y le ató las manos a la espalda. Mientras vaciaba la caja registradora y la caja fuerte, Allridge escuchó un ruido en el almacén. Volvió y vio que Clendennen se había movido. Allridge luego obligó a Clendennen a arrodillarse y le disparó dos veces en la nuca.

Después de regresar al automóvil, Allridge decidió volver a la tienda para asegurarse de que Clendennen estaba muerto. Sin embargo, una mujer estaba en el estacionamiento de la tienda cuando llegó Allridge, por lo que huyó. La mujer, que era la madre de Clendennen, ingresó a la tienda, vio algunas monedas sueltas en el piso e inmediatamente salió y llamó a la policía desde un restaurante cercano. La policía encontró a Clendennen en el almacén, aún con vida. Murió al día siguiente en el hospital.

En su audiencia de castigo, el estado presentó evidencia de que después de asesinar a Clendennen, James Allridge cometió o participó en otros siete robos agravados de tiendas o restaurantes en Fort Worth. En uno de esos robos, una cliente de Whataburger, Carla McMillen, murió.

Un jurado condenó a James Allridge por asesinato capital en marzo de 1987 y lo condenó a muerte. El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Texas confirmó la condena y la sentencia en noviembre de 1991. Todas sus apelaciones posteriores en los tribunales estatales y federales fueron denegadas.

Ronald Keith Allridge fue declarado culpable del asesinato capital de Carla McMillen y condenado a muerte. Fue ejecutado el 8 de junio de 1995.

Mientras estaba en el corredor de la muerte, James Allridge hizo impresiones artísticas y tarjetas de felicitación. Vendió los artículos, muchos de los cuales mostraban flores, en un sitio web de Internet creado y operado por simpatizantes. Según el sitio web, las ganancias se destinaron al fondo de defensa legal de Allridge.

En 2001, la legislatura estatal aprobó una ley de «asesinatos», cuyo objetivo era prohibir que los convictos se beneficiaran de la venta de artículos relacionados con su condición de recluso. En julio de 2003, el sitio web de Allridge recibió la atención de los medios internacionales cuando la actriz Susan Sarandon, que había sido amiga por correspondencia de Allridge durante 8 años, lo visitó en el corredor de la muerte. Andy Kahan, un defensor de las víctimas del crimen que impulsó la ley de 2001, presentó una queja formal ante TDCJ y ante la oficina del fiscal de distrito del condado de Polk, pidiéndoles que cerraran el sitio de Allridge. En el momento de la ejecución de Allridge, la solicitud aún estaba bajo investigación.

Mientras proseguía con sus apelaciones finales, Allridge envió una petición de clemencia a la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas. En la petición, Allridge solicitó que su sentencia fuera conmutada por cadena perpetua, sobre la base de que se había rehabilitado por completo en el corredor de la muerte y ya no era un peligro para la sociedad. Al decir que aceptaba toda la responsabilidad por su crimen y que sentía un profundo remordimiento, Allridge afirmó que había sido un preso modelo durante sus 17 años en el corredor de la muerte, y que pasaba su tiempo libre escribiendo, dibujando y pintando, y enseñando a otros presos. para leer y escribir. La junta de libertad condicional rechazó su petición. La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó su última apelación a última hora de la tarde de su ejecución.

«Lo siento, realmente lo siento», dijo Allridge en su declaración final. Hablando lenta y tranquilamente, Allridge dijo: «Lamento haber destruido la vida de todos ustedes. Gracias por perdonarme. Hasta la luna y de regreso, los amo a todos. Los dejo a todos como llegué, enamorados». La inyección letal se inició a las 6:13 p. m. Allridge fue declarado muerto a las 6:22 p. m.

Asesino del empleado de FW ejecutado

Noticias de la mañana de Dallas

AP 26 de agosto de 2004

HUNSTVILLE, Texas — Un arrepentido James Allridge, cuyo caso atrajo la atención de famosos opositores a la pena capital, fue ejecutado el jueves por la noche por matar a un empleado de una tienda de Fort Worth hace 19 años.

Hablando lenta y tranquilamente con la voz entrecortada a veces, Allridge agradeció a su familia y amigos por amarlo y expresó remordimiento. «Lo siento, realmente lo siento», dijo en una breve declaración final. «Lamento haber destruido la vida de ustedes», dijo mirando a la familia de su víctima. «Gracias por perdonarme. Hasta la luna y de regreso, los amo a todos». «Los dejo a todos como vine: enamorados», dijo. Nueve minutos después, a las 6:22 pm CDT, fue declarado muerto.

Allridge, de 41 años, fue el duodécimo recluso de Texas ejecutado este año y el segundo en otras tantas noches.

Allridge recibió la visita de la actriz Susan Sarandon el mes pasado, quien compró algunas de sus obras de arte hechas en prisión y mantuvo correspondencia con él durante años. Sarandon, de 57 años, ganó un premio de la Academia en 1996 por su interpretación de la opositora a la pena de muerte Helen Prejean en la versión cinematográfica del libro de la monja residente en Nueva Orleans «Dead Man Walking». Prejean estaba entre las personas que presenciaron la ejecución. Ella susurró una breve oración después de que Allridge perdió el conocimiento y consoló a los familiares de Allridge. «Se pierden dos vidas invaluables», dijeron los partidarios de Allridge en un comunicado emitido después de su muerte. «Deseamos y esperamos sanación y paz para ambas familias a medida que pasa el tiempo».

Los abogados de Allridge pidieron a la Corte Suprema de los EE. UU. en una apelación de último día que detuviera el castigo y revisara el caso, alegando que había sido un preso modelo durante años y que su rehabilitación refutó la conclusión del jurado de juicio de que sería una amenaza continua para la sociedad. , uno de los criterios para la pena de muerte en Texas. El tribunal rechazó la solicitud unas dos horas antes de la inyección letal de Allridge. También argumentaron sin éxito que a los jurados no se les permitió considerar la evidencia de que un hermano mayor violento y abusivo intimidó a Allridge para que participara en el tiroteo fatal del empleado de la tienda Brian Clendennen, de 21 años, a quien le robaron $ 300.

El hermano de Allridge, Ronald, fue ejecutado en 1995 por matar a una mujer durante el robo de un restaurante de comida rápida de Fort Worth, parte de una ola de delitos de dos meses que tuvo como objetivo tiendas de conveniencia y lugares de comida rápida.

«Diecinueve años y medio», dijo Doris Clendennen, cuyo hijo fue baleado, después de ver morir a Allridge. «Tomó demasiado tiempo». «No lo perdonaría por nada», dijo Donna Ryals, la hermana de la víctima del asesinato. «Obtuvo lo que se merecía… Al menos ahora puede conocer a su hermano». “Nuestros padres han perdido a su segundo hijo por inyección letal en el estado de Texas”, dijeron en un comunicado dos de los hermanos de Allridge, que también presenciaron la ejecución. «Su dolor es incomprensible. Nuestra familia fracturada, pero próspera, perdurará».

A diferencia de su hermano, que también había cumplido condena por matar a un compañero de clase a los 15 años, la ola de crímenes parecía estar fuera de lugar para James Allridge, que no tenía antecedentes penales. Fue descrito como un buen estudiante y trabajador, pero alguien que cayó bajo el control y las demandas de un hermano mayor violento que lo intimidaba. «Lamento profundamente que algo de esto haya sucedido», dijo Allridge a The Associated Press la semana pasada desde el corredor de la muerte, y agregó que le gustaría expresar sus sentimientos a los familiares de Clendennen. «Esto nunca debió de haber pasado.»

Allridge, sin embargo, dijo que creía que sus casi dos décadas en el corredor de la muerte fueron beneficiosas para otros. «Sé que he hecho mucho bien», dijo. «Muchos jóvenes aquí nunca tuvieron modelos a seguir positivos. Muchos veces solo quieren que alguien los escuche. Escucho.»

Otros dos grupos de hermanos han recibido la inyección letal en Texas, que por mucho lidera la nación en la aplicación de la pena de muerte. Los registros penitenciarios muestran que cuatro pares de hermanos fueron ejecutados en las décadas de 1920 y 1930, cuando la silla eléctrica era el método de castigo.

Asesino del empleado de FW ejecutado

Denton Record-Crónica

jueves, 26 de agosto de 2004

HUNTSVILLE, Texas – El preso condenado James Allridge, cuyo caso atrajo la atención de famosos opositores a la pena capital, fue ejecutado el jueves por la noche por matar a un empleado de una tienda de conveniencia de Fort Worth hace 19 años. Allridge, de 41 años, fue el duodécimo recluso de Texas ejecutado este año y el segundo en otras tantas noches.

“Cuando nuestro sistema de justicia penal está a punto de ejecutar a un preso que es inocente del factor agravante en el que se basa su sentencia de muerte (peligrosidad futura), el sistema de Texas no proporciona remedio”, dijo su petición al tribunal superior el jueves. «La premisa principal para ejecutar al Sr. Allridge, en virtud de su rehabilitación durante su largo encarcelamiento, se ha evaporado». También argumentaron que a los miembros del jurado no se les permitió considerar la evidencia de que un hermano mayor violento y abusivo intimidó a Allridge para que participara en el tiroteo fatal del empleado de la tienda Brian Clendennen, de 21 años, a quien le robaron $300.

A diferencia de su hermano, que también había cumplido condena por matar a un compañero de clase a los 15 años, la ola de crímenes parecía estar fuera de lugar para James Allridge, que no tenía antecedentes penales. Fue descrito como un buen estudiante y trabajador, pero alguien que cayó bajo el control y las demandas de un hermano mayor violento que lo intimidaba. «Mi hermano ni siquiera tuvo la oportunidad de vivir», dijo el hermano de la víctima, Shane Clendennen, quien también fue testigo de la ejecución, al Fort Worth Star-Telegram. «La gente que dice que la pena de muerte está mal no ha pasado por esto… Todo lo que tengo es una foto y una tumba».

«Lamento profundamente que algo de esto haya sucedido», dijo Allridge a The Associated Press la semana pasada desde el corredor de la muerte, y agregó que le gustaría expresar sus sentimientos a los familiares de Clendennen. «Esto nunca debió de haber pasado.» Allridge, sin embargo, dijo que creía que sus casi dos décadas en el corredor de la muerte fueron beneficiosas para otros. «Sé que he hecho mucho bien», dijo. «Muchos jóvenes aquí nunca tuvieron modelos a seguir positivos. Muchas veces solo quieren que alguien los escuche. Yo escucho».

Texas ejecuta al amigo por correspondencia de la actriz por asesinato en 1985

Noticias de Reuters

26 de agosto de 2004

HUNTSVILLE, Texas (Reuters) – Un hombre de Texas, que se hizo amigo por correspondencia de la actriz Susan Sarandon mientras estaba en el corredor de la muerte, fue ejecutado por inyección letal el jueves por asesinar a un empleado de una tienda durante un robo en 1985.

James Allridge III, de 41 años, fue condenado por matar a Brian Clendennen, de 21 años, en un robo el 4 de febrero de 1985 en una tienda de conveniencia de Fort Worth, Texas. El hermano de Allridge, Ronald, fue ejecutado en 1995 por su participación en el crimen. Durante 17 años en el corredor de la muerte, Allridge obtuvo un título universitario y se hizo conocido por las obras de arte que vendía a través de Internet. Allridge buscó clemencia sin éxito basándose en el argumento de que se había rehabilitado a sí mismo.

En una declaración final mientras estaba atado a una camilla en la cámara de la muerte, Allridge agradeció a su familia y amigos y habló con la hermana y el hermano de Clendennen. «Lo siento. Realmente lo siento», dijo. «Tú, la hermana de Brian, gracias por tu amor. Significó mucho. Shane, espero que encuentre la paz. Lamento haberlos destruido a todos. Gracias por perdonarme. Hasta la luna y de regreso. Los amo a todos. »

Allridge fue la persona número 12 ejecutada en Texas este año y la número 325 desde que el estado reanudó la pena capital en 1982, seis años después de que la Corte Suprema de Estados Unidos levantara la prohibición nacional de la pena de muerte. Ambos totales lideran la nación.

Sarandon visitó a Allridge en el corredor de la muerte en julio. Después de la reunión, la actriz habló poco sobre su conversación de dos horas. Sarandon, quien ganó un premio de la Academia en 1996 por su actuación en «Dead Man Walking» como la monja católica Helen Prejean que asesora a los condenados a muerte, se opone a la pena de muerte. Prejean fue el consejero espiritual de Allridge.

Para su comida final, Allridge pidió una hamburguesa con queso, tocino y doble carne con lechuga, tomate y aderezo para ensaladas. También pidió papas fritas con ketchup y pudín de plátano o helado de pudín de plátano y sandía o uvas blancas sin semillas.

Asesino de empleado de tienda arrepentido ejecutado en Huntsville

Crónica de Houston

26 de agosto de 2004

HUNTSVILLE – Un hombre de Texas, que se hizo amigo por correspondencia de la actriz Susan Sarandon mientras estaba en el corredor de la muerte, fue ejecutado hoy mediante inyección letal por asesinar a un empleado de una tienda de conveniencia durante un robo en 1985. James Allridge III, de 41 años, fue condenado por matar a Brian Clendennen, de 21 años, en un robo el 4 de febrero de 1985 en una tienda de conveniencia de Fort Worth. El hermano de Allridge, Ronald, fue ejecutado en 1995 por su participación en el crimen.

Durante 17 años en el corredor de la muerte, Allridge obtuvo un título universitario y se hizo conocido por las obras de arte que vendía a través de Internet. Allridge buscó clemencia sin éxito basándose en el argumento de que se había rehabilitado a sí mismo.

Coalición Nacional para la Abolición de la Pena de Muerte

James Allridge, III – TX

EJECUTADO: NUESTROS PENSAMIENTOS Y ORACIONES ESTÁN PARA AQUELLOS QUE LO SOBREVIVEN

Associated Press, Huntsville, Texas (26 de agosto): James Allridge, que se disculpó y cuyo caso atrajo la atención de famosos opositores a la pena capital, fue ejecutado el jueves por la noche por matar a un ciudadano de Fort Worth. empleado de tienda de conveniencia hace 19 años.

El texto completo de la alerta original sigue.

26 de agosto de 2004 – 6 p. m. CST

El estado de Texas tiene programado ejecutar a James Allridge III, un hombre negro, el 26 de agosto por el asesinato de Brian Clendennen en 1985 durante un robo en el condado de Tarrant.

James Allridge es un ejemplo de algo de lo que rara vez se habla en los debates sobre la pena de muerte: la rehabilitación. La rehabilitación no tiene lugar en el sistema. Los hombres y las mujeres pueden crecer, educarse, desarrollar habilidades laborales, dejar las drogas o el alcohol, o encontrar la religión, y aun así no hay piedad. Ellos también serán atados a una camilla e inyectados llenos de veneno.

En prisión, el Sr. Allridge se ha convertido en un consumado artista y poeta. Quienes han visto su arte dicen que es vibrante, conmovedor y lleno de vida… considerando que fue producido en un lugar donde la muerte es eminente y las barras de acero un recuerdo constante.

El Sr. Allridge escribe que “Concedo que no hay nada que yo, o cualquier otra persona, pueda hacer para reemplazar la vida que fue arrebatada. Sin embargo, mi arte me permite contribuir a la imagen completa: a toda la humanidad. Mi arte me permite devolver algo útil, productivo, constructivo y significativo. Al devolver una pequeña parte de mí con cada obra de arte que creo, estoy retribuyendo a la sociedad”.

El caso del Sr. Allridge recuerda al de Karla Faye Tucker. También fue una mujer que supo utilizar la cárcel como fuente de cambio positivo. En su pedido de clemencia al gobernador George W. Bush, dijo: “Quiero vivir y poder continuar siendo parte de la solución ahora a los problemas que tenemos en nuestro mundo… Estoy ayudando a salvar vidas ahora en lugar de quitar vidas y lastimando a otros.”

En una entrevista, el Sr. Allridge cita a la autora Anne Rice, quien escribió: “no existe tal cosa como un alma que no ama nada”. El Sr. Allridge sirve como símbolo del espíritu humano en el corredor de la muerte. La población del corredor de la muerte es tan fácilmente deshumanizada, tan fácilmente se quitan sus nombres y se reemplazan por la etiqueta de «asesino», «monstruo» y «asesino». Debido a que son vistos como el otro, es más fácil para muchos racionalizar su muerte.

Sin embargo, como escribió el Sr. Allridge en 2000, “Todos tenemos un propósito y un valor. Todos tenemos nuestra propia voz única en el coro de la humanidad. Incluso un mudo puede cantar.

El Sr. Allridge está programado para recibir una inyección letal a las 6 pm CST. Por favor, manténganlo a él, a su familia y a la familia de Brian Clendennen en sus pensamientos. Tómese un momento y comuníquese con el gobernador Perry, instándolo a que detenga la ejecución de James Allridge, III.

Página de inicio de James Allridge

Coalición Canadiense para Abolir la Pena de Muerte

Abordar la cuestión de la restitución es similar a abordar la cuestión de los sentimientos a favor o en contra de la pena de muerte. No deseo hacer la restitución como un medio para expiar los pecados pasados, para buscar la redención o para obtener el perdón. Estos son temas que deben ser, y que ya tengo, tratados con Dios.

La humanidad en su conjunto puede verse como un rompecabezas. Todos somos una pequeña parte del todo. Cuando se quita una vida, se quita una pieza de ese rompecabezas y no se puede reemplazar porque es individual y única en sí misma. Es por eso que concedo que no hay nada que yo, o cualquier otra persona, pueda hacer para reemplazar la vida que fue arrebatada. Sin embargo, mi arte me permite contribuir a la imagen completa, a toda la humanidad. Mi arte me permite devolver algo útil, productivo, constructivo y significativo. Al devolver una pequeña parte de mí con cada obra de arte que creo, estoy retribuyendo a la sociedad.

No pido perdón ni reconocimiento a nadie por lo que hago. Lo hago simplemente porque creo que es lo correcto y por ninguna otra razón. Espero que cualquiera que haya perdido a un ser querido en un acto de violencia sin sentido solo quiera que el mundo sea un lugar mejor como resultado de la muerte de su ser querido.

Creo que la sociedad estaría mejor servida al ver a un individuo cambiado debido a lo que ha aprendido de la experiencia que al agregarse al ciclo de violencia al tomar otra vida.

James V. Allridge, III Corredor de la Muerte, Unidad Terrell Livingston, Texas

James V. Allridge III dona su parte de las ganancias de la exhibición de arte a la Asociación de Delincuentes X de Texas (TAX). TAX es un programa de prevención de recaídas y recuperación criminal basado en la fe que se dirige a reclusos adultos, familias de reclusos, personas en libertad condicional, en libertad condicional y delincuentes x. Sus programas están basados en la estructura y el currículo. La idea de TAX es proporcionar un grupo de identidad positivo para aquellos afectados por el sistema de justicia penal que los ayudará a lograr un estilo de vida prosocial libre de delitos, drogas/alcohol y prisión.

El programa TAX no es solo preventivo, sino redentor. Su objetivo principal es desarrollar el potencial humano a través del empoderamiento personal. Para rescatar a una persona de una vida desperdiciada por el crimen, las drogas, la violencia y el abuso, debes, por así decirlo, llevar a esa persona al otro lado de la montaña y mostrarle lo que hay allí. TAX lo hace a través de modelos a seguir, programas de autoayuda basados en el currículo y grupos de apoyo entre pares.

James Vernon Allridge III nació el 14 de noviembre de 1962 en Colorado Springs, Colorado, mientras su padre estaba estacionado allí en el ejército. Allí permaneció hasta los 5 años, cuando su padre se vio obligado a jubilarse por una afección cardíaca (ahora tiene un marcapasos). Tras la jubilación de su padre, la familia se mudó a Fort Worth, Texas, donde aún viven sus padres y tres hermanos menores.

James asistió a la escuela en Fort Worth. Asistió a la escuela secundaria técnica Green B. Trimble, donde fue un estudiante de honor, miembro del equipo de tenis durante tres años y se le ofreció una beca en Weatherford College, que rechazó para trabajar en su vocación en Mill & Cabinetmaking. Más tarde pasó a ser gerente en la industria de comida rápida, donde más tarde fue copropietario y operó su propio negocio, todo antes de los veintidós años.

El 25 de marzo de 1985, James fue arrestado junto con su hermano Ronald K. Allridge, por el robo/asesinato de un empleado de la tienda Circle K. Ronald fue ejecutado por el Estado de Texas el 8 de junio de 1995.

Durante su juicio, los abogados designados por el tribunal de James hicieron muy poco para defenderlo y menos aún en su apelación. Sus abogados designados por la corte abandonaron su caso cuando fue afirmado a nivel estatal. A James se le han fijado 3 fechas de ejecución desde que estuvo en el corredor de la muerte. Llegó a los 5 días de haber sido ejecutado en su última fecha.

Afortunadamente, con la ayuda de amigos y simpatizantes en los EE. UU. y Suiza, se recaudó dinero a través de Fund for Life (FFL), un fondo legal para James, y se contrató a un abogado llamado Steven C. Losch para continuar con su apelación. . El abogado designado por el tribunal hizo un trabajo muy pobre cuando presentó su recurso estatal de hábeas corpus. Posteriormente, el Sr. Losch presentó su Auto de Habeas Corpus en el Tribunal Federal, que el magistrado federal falló en contra. El fallo se basó en la Ley contra el terrorismo y la pena de muerte efectiva de 1996. Posteriormente, la Corte Suprema dictaminó que esta ley no podía aplicarse retroactivamente. El Sr. Losch presentó una moción para impugnar el fallo y actualmente están esperando un fallo.

Durante su encarcelamiento, James se convirtió en un artista y escritor autodidacta. Sin formación artística formal, ahora tiene más de 360 obras en colecciones privadas. Ha sido reconocido por sus trabajos en lápiz de color en la Exhibición y Exhibición Anual de Arte de la Prisión realizada en Huntsville, Texas, y sus trabajos han estado en exhibición en Washington, DC. Sus ilustraciones a pluma y tinta han aparecido en numerosos boletines de EE. UU. y Suiza. Dos de sus dibujos de bellas artes han aparecido en la portada del Journal for Prisoners on Prisons. En abril de 1996, James tuvo su primera exhibición de arte de un solo hombre en Suiza para ayudar a recaudar fondos para la FFL.

CURE (Citizens United for the Rehabilitation for Errants) compró varias de sus ilustraciones para su línea de tarjetas de notas para toda ocasión. Continuando de esta manera, James decidió producir su propia línea de tarjetas de felicitación navideñas y para toda ocasión hechas a mano. Desde 1993 se han vendido en EE. UU., Suiza, Irlanda, Francia, Holanda y el Reino Unido. Han sido comprados por notables como Gloria Steinem, Susan Sarandon y Sting. Ha recibido cartas de apoyo y aliento de Maya Angelou, Robert Redford, Rev. Jesse Jackson, Ted Turner y Elizabeth Taylor.

James también tiene una dispersión de ensayos, artículos, cartas y poemas que han sido publicados en varias publicaciones. Ha publicado una colección de poesía y prosa titulada Deadly Executioner. Está dedicado a los hombres, y ahora a una mujer, que han sido ejecutados por el Estado de Texas desde que se restableció la pena de muerte.

Además de esas cosas, también fue a la universidad en la Universidad Estatal de Sam Houston a través de su Programa de Correspondencia, donde se especializó en Administración de Empresas y mantuvo un GPA de 4.0.

También se desempeñó en la Junta Directiva del Proyecto Lamp of Hope (LHP), una organización basada en el Pabellón de la Muerte para ayudar a educar al público sobre los conceptos erróneos comunes que rodean la pena de muerte y para brindar servicios a quienes se encuentran aquí en el Pabellón de la Muerte de Texas.

James ha logrado todos estos logros en una lucha sin fin para refutar la afirmación de la fiscalía5 de que él es una «amenaza continua para la sociedad». Tiene la esperanza de que todos estos logros reciban una decisión favorable de la Junta de Indultos y Libertad Condicional y trabajen para que su sentencia sea conmutada a cadena perpetua. La principal preocupación de James siempre ha sido que su sentencia sea conmutada por cadena perpetua.

James cree que ha hecho muchas contribuciones valiosas a la sociedad a través de su arte y sus escritos y desea continuar haciendo esas contribuciones, incluso desde la celda de una prisión.

Con su ayuda y apoyo él puede. ¿Ayudarás a salvar su vida?

Carta desde el corredor de la muerte

Por James V. Allridge

Crónica de Austin

11 de agosto de 2004

Jordan Smith Reportero de investigación Austin Chronicle Austin, Texas 77002

Estimado Jordán:

Hablé con Jim Marcus el lunes y me informó que escribirías un artículo sobre mi pedido de clemencia. Quería brindarle, en mis propias palabras, alguna información adicional que puede resultarle útil en la formulación de su pieza.

En primer lugar, permítanme decir que nunca he tratado de escapar del castigo y siempre, siempre he sentido un profundo dolor por mis acciones. Las únicas palabras que pronuncié durante todo el juicio fueron a la madre de la víctima cuando le dije que lo sentía. He pasado los últimos 17 años de mi encarcelamiento para asegurarme de que esta tragedia no desperdicie dos vidas.

Esa es una de las razones por las que nos estamos enfocando en los aspectos de rehabilitación de mi caso. No todos tienen un reclamo real de inocencia, evidencia de ADN para ofrecer, problemas de retraso mental para considerar o eran menores de edad en el momento del crimen. Incuestionablemente, algunas personas aquí son realmente culpables del crimen por el que fueron condenados.

Sin embargo, nuestro sistema de justicia penal, al igual que nuestro gobierno, está configurado con un sistema de frenos y contrapesos. Los presos condenados a muerte pasan por un largo proceso de apelación porque nuestro sistema de jurisprudencia reconoce que los hombres son falibles. Reconoce que a veces el estado de derecho puede ser y será malinterpretado. Queremos que los miembros de la Junta de Libertad Condicional sean receptivos a un mensaje sobre un cambio positivo.

Durante demasiado tiempo, la Junta ha utilizado el proceso de clemencia como un recurso provisional para el sistema legal. La Junta de Libertad Condicional y el Gobernador solo han querido otorgar clemencia si la persona no tenía pleno acceso al sistema judicial o si hay afirmaciones reales de inocencia. Diría que no es para eso que se diseñó el proceso de clemencia.

El proceso de clemencia fue diseñado porque nuestra legislatura reconoció que, en algunos casos, nuestro gobierno tendría que hacer excepciones para aquellos que fueron castigados con demasiada severidad a nivel de juicio. Los legisladores también tuvieron la previsión de anticipar que algunos, como yo, experimentarían un crecimiento maduro a pesar de mi entorno. En lugar de ser influenciado por criminales endurecidos de alguna manera, en realidad he influido en algunos de manera positiva.

Creo que la clemencia se trata de misericordia cuando se han agotado todas las vías legales. Nuestra campaña trata sobre la redención, la rehabilitación, la reconciliación y el perdón. Esperamos restaurar la fe y la humanidad en nuestro proceso de clemencia de Texas.

Solo hay dos opciones de sentencia en un caso capital: vida o muerte. La clemencia no se trata de escapar del castigo, sino de reducir el castigo y eliminar la amenaza de muerte inmediata. Una cadena perpetua continuaría el castigo.

Otra falacia con el proceso de clemencia es que no hay criterios o estándares que cumplir para recibir clemencia. En el proceso legal, hay estándares o barras que deben cumplirse antes de que uno pueda obtener alivio en un asunto legal. Debería ser lo mismo para la clemencia. Si vamos a tener una pena de muerte, y la tenemos, entonces todos y cada uno de los aspectos del sistema deberían ser operativos. Si vamos a tener un proceso de clemencia, y lo tenemos, debería ser factible.

Lo que estoy sugiriendo es esto. Si todo lo que he logrado durante los últimos 17 años (lo invito a visitar mi sitio web en www.fund-for-life.org), a través de mi proceso de autorrehabilitación no cumple con el estándar o los criterios para la clemencia, entonces, ¿cómo ¿Es probable que otros que ahora tienen menos tiempo debido al proceso de apelación abreviado puedan alguna vez cumplir con esta barrera invisible?

La clemencia se trata de la misericordia. No estoy exigiendo nada. Estoy pidiendo que se me dé la oportunidad de seguir contribuyendo a la sociedad, aunque sea desde la celda de una prisión.

Espero que encuentre útil esta información adicional. Gracias por su tiempo y consideración a este asunto.

Atentamente, James V. Allridge III

Nombre: James Vernon Allridge III DOC: 000870 Instalación: Unidad Allan B. Polunsky Ubicación (litera, unidad, etc.): Edificio 12 BA 08 Dirección: 12002 EM 350 South City; Estado, código postal: Livingston. Texas 77351-9630 Edad: 39 Fecha de nacimiento: 11-14-62 SEXO: Masculino

Descripción física: 6’3, 225 libras, cabello negro, ojos marrones, tez clara.

Pasatiempos: rompecabezas y juegos de palabras.

Intereses: arte, escritura, lectura.

Gustos: sentido del humor, no tomarse la vida demasiado en serio y ayudar a los demás con ganas de aprender y mentalidad abierta.

No le gusta: la falta de comprensión, los chismes y las personas que juegan juegos que lastiman a otros.

Educación: Algunos estudios universitarios en Administración de Empresas, formación profesional.

Comercio: Molino y ebanistería y construcción de muebles a medida.

Preferencia religiosa o espiritual: No religiones organizadas

Deseos y necesidades: Mis deseos cambian a diario; mi necesidad de ser liberado del corredor de la muerte permanece constante

Tipo de Pen Pal buscado: Cada amigo es único y tiene su propia individualidad para ofrecer, pero alguien dispuesto a ayudarme.

Fecha de encarcelamiento: 3-25-85

Fecha de lanzamiento prevista: ¿Quién sabe?

Cargos (¿por?) Asesinato capital

Información adicional: Para aquellos que tienen la habilidad, pueden ver mi verdadero yo en mi arte. Inicie sesión en mi sitio web en: http://www.freebox.com/jamesaliridgeiii/ Mis escritos también ofrecen una visión personal de mis pensamientos sobre algunos temas. Pero si eso no es suficiente, siempre puedes como yo mismo.

1.) ¿Está interesado en el desarrollo personal? Sí 2.) ¿Te consideras una persona solidaria? Sí 3.) ¿Ve la necesidad de un cambio en su entorno penitenciario? Sí 4.) ¿Está trabajando actualmente para tal cambio, solo o en un programa ofrecido por la prisión? Sí, solo y con los demás. 5.) En caso afirmativo, ¿es eficaz? Todavía en las etapas de desarrollo. 6.) ¿Cuáles son los programas a los que asiste/participa? Todo de desarrollo propio. 7.) ¿Está interesado en tener un programa de este tipo? Sí 8.) ¿Está interesado en trabajar hacia cambios más grandes, con niños en riesgo, con familias fuera del muro? No en la actualidad. 9) ¿Tienes amigos y familiares en la calle? Sí 10) En caso afirmativo, ¿estarían interesados en participar en STS? Haberles informado al respecto. 11.) ¿Conoce a otros presos que estarían interesados en STS? Trabajando en ello. 12.) En caso afirmativo, ¿podría patrocinar en membresía, explicando los conceptos y servicios de STS? Sí, transmitiendo cualquier información que reciba. 13.) ¿Considerarías liderar un grupo de miembros, ayudarlos y representar el núcleo para ellos? No 14.) ¿Ha sido una experiencia positiva su contacto con Surviving the System? Todavía no 15.) ¿Le gustaría que su propio papel fuera más activo? No 16.) ¿Le gustaría ver más comunicación y más entendimiento entre los presos en su comunidad? Sí 17.) ¿Existe algún grupo formal en su institución que enseñe o celebre la escritura? No 18.) Si no, ¿le interesaría fundar uno de estos grupos? No 19.) ¿Siente que las leyes de drogas están logrando un mejoramiento para la sociedad? No 20.) ¿Siente que hay injusticias en la administración penitenciaria? Sí 21.) ¿Considera que el sistema judicial es una herramienta eficaz de justicia social? No 22.) ¿Estaría interesado en ver un cambio social en nuestro mundo, prisión o de otra manera? Sí 23.) ¿Usted y/o los miembros de su familia estarían interesados en participar en nuestra próxima serie documental? Me gustaría. 24.) ¿Alguna vez ha considerado poner toda la historia de su vida en papel y, de ser así, le interesaría compartirla con el mundo en general? Sí, actualmente estoy trabajando en ello.

11/12/01

Estimado cliente,

Gracias por su reciente envío. Creo que era inevitable que estuviéramos en contacto porque un amigo mío me pasó su información hace semanas y tenía la intención de escribir, pero me he puesto al día con muchas cosas que suceden con mis apelaciones.

En cualquier caso, he adjuntado su cuestionario y me gustaría ser incluido en su sitio web. Yo también tengo un sitio web y le agradecería que proporcionara un enlace a mi sitio. También estaba pensando que un artículo de la última edición de mi boletín sería ideal para su sitio orientado a los jóvenes. Cuando el castigo se convierte en delito: Siento que tratar de encontrar un equilibrio sería adecuado para su sitio. Tienes mi permiso para usarlo.

Si tuviera un mensaje que transmitir a los jóvenes, creo que sería que aunque se encontraran encarcelados, no es el fin del mundo. Deberían usar ese tiempo para prepararse para la liberación en lugar de quedar atrapados en las pandillas de la prisión y tratar de perfeccionar sus formas criminales.

Como verán por algunos de los adjuntos, no he estado ocioso durante mis 16 1/2 años de encierro. Estos son solo un pequeño conjunto de mis logros. No soy único ni dotado porque no supiera dibujar ni escribir antes de ser encarcelado. Lo que me hace único es que aproveché este tiempo para enseñarme estas habilidades y desarrollarlas hasta el punto en que me beneficiarán cuando me liberen. De hecho, espero que estos mismos logros sean la razón detrás de mi liberación. Lo que he hecho, creo que cualquiera puede hacerlo si solo pone su mente y corazón en ello.

Adjunto un par de mis tarjetas. Tengo el catálogo de colores, pero las imágenes están un poco distorsionadas. Estoy trabajando en uno nuevo. Una lista completa de recintos estará en la parte inferior. Realmente admiro lo que estás haciendo. Si necesita más información mía, fotos, etc., solo hágamelo saber, pero creo que debería poder descargar todo desde mi sitio web. Por cierto, no tengo acceso a internet. Alguien supervisa mi correo electrónico y me transmite los mensajes.

Sus cartas me llegarían más rápido a través del correo de EE. UU. Estaré deseando escuchar de usted.

En Creatividad, James Allridge

Petición de declaración de culpabilidad ante la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas

«Leí una historia…» Leí una historia no hace mucho sobre una mujer joven que trabajaba en un refugio de vida silvestre. Cometió el error de meter el brazo en la jaula de un tigre recién llegado. Ella solo quería acariciarlo. El tigre ronroneó y luego comenzó a lamerle el brazo. Involuntariamente, trató de sacar su brazo de la jaula. Instintivamente, el tigre tomó medidas drásticas y le arrancó el brazo.

Recientemente, aquí en la Unidad Terrell, un capellán voluntario de 78 años metió su brazo dentro de la celda de un recluso (¿quizás para consolarlo?) y el recluso agarró su brazo y comenzó a cortarlo. No sé qué pudo haber provocado esta acción ni la apruebo. ¿Quizás lo hizo instintivamente?

Son las 2:52 am y el oficial acaba de pasar con nuestras bolsas de comida. Cuando me preguntaron si quería comer, respondí que sí. Encendí mi luz y me quedé allí esperando que él abriera mi ranura de comida y deslizara mi bolso como lo hacen normalmente. En lugar de buscar mi saco, me dijeron: ‘Está bien, ahora tienes que ir y sentarte en tu litera’. Le dije que se olvidara de eso. Me respondió que más vale que me acostumbre porque así será de ahora en adelante.

Aparentemente, se supone que debemos sentarnos en nuestras literas hasta que nuestros sacos hayan sido colocados en la ranura. Después de que el oficial se haya alejado a una distancia segura, entonces, y solo entonces, se nos permite ir y recuperar nuestros sacos, retirarnos a los oscuros rincones de nuestras celdas y devorar con avidez nuestras tan esperadas raciones de comida.

Puedo permitirme rechazar una comida por ahora porque tengo economato. Puedo renunciar al sufrimiento a través de la indignidad de ser tratado como un animal salvaje o incluso como una mascota que tiene que hacer trucos para conseguir una comida. Si ‘¡Siéntate!’ y ‘¡Quédate!’, ¿pronto me pedirán que ‘Date la vuelta y hazte el muerto’?

Supongo que cuando me quede sin suministro de alimentos, yo también ‘haré trucos’ para obtener la comida que tendrán para mí. tengo que comer no? Tengo que tener comida para sobrevivir. La supervivencia es un instinto animal básico.

Desde que llegamos aquí a la Unidad Terrell, nos han tratado como infrahumanos. Rara vez se dirigen directamente a los guardias y se les restringe totalmente cualquier interacción física con otro prisionero. Nos han tratado como animales en el zoológico, acorralados y conducidos de una propiedad a otra para recreación, ducha o, en raras ocasiones, visitas. Cuando encierras a los hombres y los tratas como animales, es inevitable que algunos comiencen a actuar como animales. A medida que aumenta el debate sobre la pena capital, tenemos más personas hablando en nuestro nombre. Duele el movimiento cuando un preso hace algo como lo que se le hizo al capellán.

Pero recuerdo el incidente de la joven y el tigre. Entrevistada más tarde, suplicó por la vida del tigre mientras el estado de Colorado debatía si destruir al animal. Ella dijo. ‘Matarlo ahora haría que todo lo que he hecho y pasado no tenga sentido.’ Por favor, sigue luchando por todos nosotros.

16/12/01

Hola Tracy:

No es necesario que me informe acerca de los retrasos en la respuesta de su correo. Puedo relacionarme con eso porque yo mismo me mantengo muy ocupado. Solo aprecio que te hayas tomado el tiempo para responder. No me enteré del cambio de mi sitio web hasta después de haberte escrito. Mi nueva URL es: www.deathrow.at/allridqe Eso es mucho más simple de todos modos, ¿eh?

No, no conozco a Melvin. El tipo que me dio tu carta hace meses fue Robert Coulson. Supongo que pensó que era correo no deseado y que no quería involucrarse en nada. Yo siempre me comunico, pero no necesariamente con los jóvenes. No tuve una infancia desfavorecida ni sufrí abusos ni tuve problemas con la ley ni cosas por el estilo. No puedo relacionarme con muchas de las historias que escucho aquí, pero aprendo de ellas porque muchos de estos jóvenes han pasado por cosas en sus jóvenes vidas con las que me alegro y agradezco no haber tenido que lidiar.

En cambio, mi mensaje es más sobre lo que las personas pueden hacer con su tiempo cuando son encarceladas. Creo que deben darse cuenta de que la vida no ha terminado para ellos, pero para poder recuperar sus vidas, deben comenzar hoy mismo a planificar su futuro. Uso la palabra futuro porque la mayoría siente que nunca serán liberados, por lo que no quieren planificar su liberación, pero todos tienen un futuro, ya sea aquí o allá, y aún pueden ser productivos dentro de los muros de esta prisión. Las leyes cambian constantemente y quién sabe lo que podría traer el futuro. Quizás luego los políticos vean que se equivocaron al sentenciar a alguien a 40 años calendario.

Siempre se pueden conmutar las penas y siempre se pueden conceder reducciones de tiempo. Entonces ese es principalmente mi mensaje y puede ser para cualquier edad, ya sea que alguien esté encerrado o no, siempre debe tomar lo mejor de su vida.

Cerraré por ahora para que puedas recibir esta carta antes de Navidad. Espero que usted y su familia tengan una Navidad maravillosa. Estaré esperando su próxima carta.

Atentamente, James V. Allridge III

09/03/02

Estimado cliente,

Ha pasado un tiempo desde que he sido capaz de escribir. Este año ha estado lleno de actividades para mí.

Adjunto encontrará el cuestionario que envió hace un tiempo. Lo siento por la demora en devolvértelo, pero estoy seguro de que lo entiendes. Elegí no responder la pregunta de ensayo en la parte de atrás. Estoy haciendo tanto por mí mismo y con mis apelaciones que no podría hacer más para ayudarlo en este momento.

Lo que he hecho es agregar una nueva sección a mi boletín de RECURSOS ÚTILES. He agregado su información de contacto para que cualquier persona que lea mi boletín pueda comunicarse con usted o iniciar sesión en su sitio web si desea ayudar. El boletín debería estar allí ahora o lo estará en breve, así que esté esperándolo. Me complacería que me hiciera saber lo que piensa al respecto.

Odio apresurar esto, pero déjame recibir esto por correo. También recibirá una tarjeta de presentación de mi nueva empresa Light Expressions. Si de todos modos puedes agregar el enlace a mi nuevo sitio, te lo agradecería mucho.

Cuídate y escríbeme una línea o un correo electrónico cuando tengas la oportunidad. Mi correo electrónico es: jamesvallridge@yahoo.com. Espero escuchar pronto de ti.

En la lucha, James V, Allridge III

Actriz visita a condenado a muerte

Sarandon conoce a amigo por correspondencia, listo para ejecución el 26 de agosto

Por Cindy Horswell – Houston Chronicle

15 de julio de 2004

LIVINGSTON – Con una caminata enérgica, la actriz Susan Sarandon hizo un viaje no anunciado el miércoles a Texas para visitar a su amigo por correspondencia, un asesino convicto en el corredor de la muerte. Había mantenido correspondencia con el recluso, James Vernon Allridge III, durante varios años después de comprar algunos de los dibujos detallados de flores y animales que crea con lápices de colores.

Los funcionarios de la prisión dijeron que recientemente la habían incluido en su lista de visitas y que no quiso decir por qué había venido a ver a Allridge, cuya ejecución está programada para el 26 de agosto. perfil posible. Se ajusta a la estrategia en este momento», dijo Sarandon, declinando hacer más comentarios. Llevaba tenis y un conjunto de pantalones holgados sin cinturón para evitar activar el detector de metales.

«Susan solo está aquí de visita. Es solo una comunicación entre dos amigos», dijo David Atwood, fundador de la Coalición de Texas para Abolir la Pena de Muerte, después de acompañar a Sarandon a la prisión cerca de Livingston. «Ella simplemente le dijo que se mantuviera fuerte, que oraría por él y que estaba pensando en él». Dijo que habían discutido la posibilidad de que ella hiciera algo en nombre de Allridge, pero «eso quedará en manos de sus abogados».

Sarandon se volvió más consciente de la pena de muerte cuando interpretó a una monja que era consejera espiritual de un condenado a muerte en Dead Man Walking, por la que ganó un Oscar a la mejor actriz en 1996. Después del estreno de la película, le dijo al Houston Crónica: «Siempre he pensado intelectualmente que (la pena de muerte) no tenía sentido. Es costosa; es arbitraria y caprichosa; no es un impedimento». Dijo que el papel cristalizó sus sentimientos al punto que se dio cuenta: «No es importante quién va a morir, sino quién va a matar y lo que significa reconocer la humanidad en todos. Ahora siento más claramente que no hay razón para matar.»

el miércoles, ella no quería discutir públicamente sus puntos de vista. Allridge, que habla con los visitantes por teléfono a través de una barrera de plexiglás, había accedido inicialmente a ser entrevistado por el Chronicle después de que Sarandon se fuera. Más tarde se negó por consejo de su abogado.

«No es importante quién va a morir, sino quién va a matar y qué significa reconocer la humanidad en todos. Ahora siento más claramente que no hay razón para matar». (Susan Sarandon, actriz) El recluso de 41 años ha pasado los últimos 17 años en el corredor de la muerte, mucho más tiempo que el recluso promedio, incluido su hermano mayor, Ronald, quien fue ejecutado en 1995. James Allridge fue sentenciado a muerte por disparando fatalmente al empleado de la tienda de conveniencia de Fort Worth, Brian Clendennen, mientras robaba $ 300 en la tienda en 1985.

El mismo año, durante otro robo, su hermano le disparó fatalmente a un comensal de 19 años en un restaurante de comida rápida. Él le disparó porque estaba «sin un centavo», dijeron las noticias en ese momento. Ronald había pasado tres años y medio en prisión a fines de la década de 1970 por matar a un estudiante de secundaria y había sido acusado de matar al gerente de una tienda de entrega de pizzas donde trabajaba, dijeron las autoridades.

«En 1985, los dos hermanos se habían embarcado en una ola de robos y asesinatos. Cada uno conducía los autos de fuga del otro cuando ocurrieron los asesinatos capitales», dijo Mike Parrish, fiscal del condado de Tarrant en el caso de James Allridge. James Allridge sabía que su víctima lo reconocería porque habían asistido juntos a una escuela de capacitación gerencial, dijo Parrish. “Salió de la tienda y pensó en ello, pero luego volvió a entrar para robar el lugar y dispararle”, dijo.

Parrish dijo que otros casos de robo, incluido uno en el que Allridge supuestamente apuntó con un arma a un niño de 4 años, se retiraron después de la condena por asesinato.

Sobre la visita de Sarandon, Parrish dijo: «Ya nada me sorprende. Como todas esas personas de Europa que envían dinero (a Allridge). Es surrealista». En un sitio web donde Allridge vende su arte, escribe sobre su pasado y no niega haber matado al empleado. «No estoy poniendo excusas», dijo. «Pero hubo mucha presión de mi hermano mayor… que fue diagnosticado con esquizofrenia paranoide».

También lamenta que alguien haya tenido que «perder la vida por mí para convertirme en la persona que soy hoy». Escribe que ha sido rehabilitado y ya no es un peligro para la sociedad. Él, junto con Atwood y Sarandon, quiere que su sentencia sea conmutada por cadena perpetua. «Susan le ha escrito durante varios años y lo ve como una persona que ha cambiado y se ha desarrollado. Está impresionada por sus logros, como su arte e inteligencia», dijo Atwood.

«Nunca he conocido a ningún condenado a muerte que esté más rehabilitado», dijo.

«El hermano de la víctima critica la visita al corredor de la muerte de Sarandon; la actriz dice que su amistad con la reclusa no disminuye la simpatía hacia la familia». Crónica de Houston por Cindy Horswell. (16 de julio de 2004)

Durante 17 años, Shane Clendennen ha esperado justicia después de que el asesino de su hermano fuera condenado a muerte.

Pero ahora que a James Vernon Allridge III finalmente se le ha asignado una fecha de ejecución para el 26 de agosto, Clendennen no puede entender por qué la actriz ganadora del Premio de la Academia, Susan Sarandon, hizo un viaje especial al corredor de la muerte para visitar a Allridge. Los opositores a la pena de muerte dicen que ella quiere que su sentencia sea conmutada por cadena perpetua. «¿Cómo se sentiría si alguien amarrara a su hijo y le disparara en la nuca, y luego tuviera que cuidarlo con soporte vital durante tres días hasta que muriera?». preguntó Clendennen, de 34 años, maquinista de Fort Worth. «(Sarandon) no debería tener voz en esto a menos que haya pasado por ese tipo de dolor y pérdida».

El miércoles, Sarandon visitó a Allridge durante dos horas. Ella no hizo comentarios, excepto para decir que estaba tratando de mantener «un perfil bajo». Pero en respuesta a la reacción de la familia de la víctima a su visita, emitió una declaración escrita el jueves. «Mi corazón y mis oraciones están con la familia Clendennen. Han sufrido una pérdida terrible, una que no me atrevería a saber. Espero que hayan encontrado una forma de curarse del asesinato sin sentido de Brian Clendennen. «Mi amistad con James Allridge de ninguna manera disminuye mis sentimientos de simpatía por la familia Clendennen. Simplemente refleja el hecho de que James Allridge es un ser humano y es más que el peor acto que jamás haya cometido», dice el comunicado.

Sarandon ganó un Oscar a la mejor actriz en 1996 por interpretar a una monja que era consejera espiritual de un condenado a muerte en Dead Man Walking. Atwood y Sarandon creen que la sentencia de Allridge debería ser conmutada porque, dicen, ha sido rehabilitado.

Sus dibujos han sido expuestos en varias universidades, y ha mantenido un GPA de 4.0 tomando cursos universitarios de negocios mientras estaba en el corredor de la muerte, señaló Atwood.

Pero Shane, el hermano de la víctima, está molesto porque Allridge ha podido obtener créditos universitarios y «vender cosas (su arte) a través de Internet» desde su celda de 6 pies. En el sitio web donde Allridge vende su arte, escribe sobre su pasado y no niega el asesinato. «No estoy poniendo excusas», escribió Allridge. «Pero hubo mucha presión de mi hermano mayor… que fue diagnosticado con esquizofrenia paranoide». También lamentó que alguien tuviera que «perder la vida para que yo me convirtiera en la persona que soy hoy». Allridge se negó a ser entrevistado.

Shane Clendennen dijo que no cree que el asesino de su hermano haya sido rehabilitado. «Si (Allridge) volviera a nacer, tal vez podría perdonarlo. Pero sigo pensando que debería morir por lo que hizo», dijo.

El defensor de las víctimas ve un caso de prueba en la obra de arte del recluso

Él dice que se debe hacer cumplir una ley que confisca las ganancias de ‘murderabilia’

Por Cindy Horswell – Houston Chronicle

2 de agosto de 2004

Con intrincados trazos en lápiz de color, crea dibujos de flores y animales que parecen fotografías de su celda de 8 pies cuadrados en el corredor de la muerte de Texas.

Los vívidos tonos de los dibujos contrastan directamente con la desolada celda donde James Vernon Allridge III ha estado confinado durante los últimos 17 años. Pero a pesar de su aislamiento, tiene un sitio web que vende su arte y una línea de tarjetas de felicitación en los Estados Unidos y Europa, donde una letra grande se vende por $465 y una caja de tarjetas por $10.

Allridge, condenado por el robo y asesinato de un joven empleado de una tienda de conveniencia en Fort Worth, ve su arte como una señal de rehabilitación. Como tal, dice que su sentencia debería ser conmutada a cadena perpetua. Pero el defensor de las víctimas del crimen Andy Kahan de Houston quiere que las ventas de arte de Allridge tengan un propósito muy diferente. Quiere usar las ventas como el primer caso de prueba de una ley estatal contra los delincuentes que se benefician de la comercialización de artefactos personales, que van desde obras de arte hasta mechones de cabello. Se refiere a estos recuerdos como «murderabilia».

La ley, que exige la confiscación de las ganancias de los artículos inflados por la notoriedad de un criminal, nunca se ha aplicado desde su adopción hace tres años. «Es hora de ver si esta ley es más que palabrería», dijo Kahan, director de la oficina de asistencia a las víctimas de Houston desde 1992. «Es obvio que Allridge está usando su notoriedad mal habida para ganar dinero».

Kahan dice que la venta ambulante de «asesinatos» está muy extendida en Internet. Pero los funcionarios de la prisión dicen que a menudo no están al tanto de tales transacciones en Internet porque los reclusos tienen personas en el exterior que establecen sitios web. Las ventas de arte de Allridge llamaron la atención de las autoridades penitenciarias solo después de que la actriz Susan Sarandon, que había comprado su arte, hiciera un viaje especial al corredor de la muerte hace dos semanas para visitar a Allridge. El recluso no ha revelado cuánto ha ganado con las ventas.

Kahan dice que la afluencia de tipos de Hollywood, como Sarandon, que ganó un premio de la Academia por su interpretación de la consejera espiritual de un condenado a muerte en Dead Man Walking, solo ayuda a aumentar el estatus de celebridad del arte de Allridge. Por consejo de su abogado, Allridge se ha negado a hablar con el Houston Chronicle. Su abogado, Jim Marcus de Houston, dijo que ni él ni su cliente estaban al tanto de la controversia sobre el arte.

En el sitio web de Allridge, escribe: «Mi arte me permite devolver algo útil, productivo, constructivo y significativo. Al devolver una pequeña parte de mí con cada obra de arte que creo, estoy retribuyendo a la sociedad». Su ejecución está fijada para el 26 de agosto.

Cuando la familia de la víctima de Allridge se enteró recientemente de las ventas de arte, así como del patrocinio de Hollywood, se indignaron. «No creo que sea correcto. Lo siento», dijo la madre de la víctima, Doris Clendennen, de 64 años, y se disculpó por haberse derrumbado emocionalmente mientras hablaba. «Mi hijo Brian, de 21 años, también era artista y escritor y se levantaba y predicaba en la iglesia. Pero nunca llegó a cumplir sus sueños».

Desde la muerte de su hijo, ha atesorado su arte e incluso recuperó un dibujo de un pájaro que hizo en la escuela secundaria y que estaba colgado en la oficina del alcalde del condado de Tarrant. Recientemente rechazó una solicitud del abogado de Allridge para hablar con el recluso. Su hijo murió de un disparo en la parte posterior de la cabeza después de que robaron $ 300 en su tienda en 1985. El fiscal del condado de Tarrant, Mike Parrish, dijo que el asesinato fue uno de los tres que ocurrieron mientras Allridge y su hermano mayor, Ronald, estaban en una ola de robos. en el que se turnaron para conducir el coche de fuga.

James Allridge había reconocido a Clendennen de una escuela de capacitación gerencial a la que ambos asistieron, pero después de pensarlo, entró a la tienda para robarle y dispararle, dijo Parrish. El hermano de Allridge, Ronald, fue ejecutado hace nueve años por matar a tiros a un joven de 19 años durante la ola de crímenes. El hermano de Clendennen, Shane, un maquinista de 34 años, dijo que no puede entender por qué las celebridades glorificarían a Allridge. El sitio web de Allridge enumera a otros, además de Sarandon, que han comprado su arte, incluida la activista y autora Gloria Steinem y el animador Sting, y afirma que ha recibido cartas de apoyo del actor Robert Redford, el empresario Ted Turner y la actriz Elizabeth Taylor.

Hasta ahora, Texas es uno de los pocos estados que ha ampliado la llamada ley del «Hijo de Sam» para incluir la «murderabilila». La versión original solo fue diseñada para evitar que los delincuentes ayuden a volver a contar sus crímenes en formato de libro, video o audio. Se adoptó por primera vez en Nueva York en 1977 después de que una editorial se ofreciera a pagarle al asesino en serie David Berkowitz para que contara su historia.

En 1991, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la ley del «Hijo de Sam» violaba la libertad de expresión. Desde entonces, varios estados han revisado el estatuto para permitir que los delincuentes cuenten su historia, pero luego confiscan el dinero ganado con ella. Si bien el tema ha permanecido ambiguo en los tribunales, Kahan ha estado dando conferencias sobre la «comercialización del crimen» y ha presionado por el control de los «asesinatos».

Ha comprado una colección de artículos extraños de distribuidores de sitios web que utiliza para demostrar su punto. Su colección incluye un mechón castaño del cabello de Charles Manson torcido en forma de esvástica; recortes de uñas del asesino en serie Roy Norris, a quien le gustaba grabar los gritos de sus víctimas; una carta de John King, condenado a muerte por la muerte por arrastre de Jasper de James Byrd; y mechones de cabello pertenecientes a Angel Maturino Resendiz, quien admitió haber matado a 12 personas en Texas y otros cuatro estados.

Se ha negado a comprar obras de arte de cualquier delincuente, como las pinturas de payasos de John Wayne Gacy, porque cuestan más que otros artículos. Ángel Reséndiz, el llamado «asesino del ferrocarril», tiene un dibujo de un hombre con alas y un halo puesto a la venta en el sitio de Internet de un comerciante fuera del estado. Kahan cree que las ventas de arte de Allridge podrían proporcionar la mejor vía para probar la ley de «asesinatos». Esto se debe a que Allridge no recurre a distribuidores externos con sede fuera de Texas.

El sitio web de Allridge enumera una dirección de Fort Worth y pide que se hagan cheques a su nombre, señala Kahan. El sitio web de Allridge dice que está tratando de recaudar miles de dólares para su lucha por revocar su sentencia de muerte. La queja de Kahan sobre las ventas de arte de Allridge se entregó a Mark Mullin, un abogado de la unidad especial de procesamiento de prisiones. «Lo investigaremos», dijo Mullin. «Si se está infringiendo la ley, se debe hacer algo para detenerlo. No creo que los presos deban beneficiarse de sus delitos». El dinero confiscado conforme a la ley se dona a las víctimas del delito.

El presidente de Texas de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, Greg Gladden, está convencido de que la ley viola el derecho a la libertad de expresión de los reclusos porque el estado no puede demostrar que tiene interés en impedir la venta de obras de arte: «¿Cómo evitaría esto futuros delitos?» Además, dijo que la ley es demasiado amplia y no especifica el «arte». «Tampoco veo cómo en el mundo se puede probar el valor del arte y si está inflado», dijo.

Allridge v. State, 850 SW2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (Apelación directa).

El acusado fue condenado en el Tribunal Penal de Distrito, No. 4, Condado de Tarrant, Joe Drago, III, J., por homicidio capital. Se impuso la pena de muerte. El demandado apeló. El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, White, J., sostuvo que: (1) no fue un abuso de la discreción negarse a permitir que el acusado preguntara a la persona que viene sobre su opinión sobre el transporte ordenado por el tribunal para lograr la integración; (2) el posible miembro del jurado cumplió con los requisitos legales de alfabetización; (3) la evidencia apoyó la decisión del jurado de que había probabilidad de que el acusado cometiera actos criminales de violencia que constituirían una amenaza continua para la sociedad; y (4) la solicitud general del acusado a los carceleros de permiso para hacer una llamada telefónica no llegó al nivel de solicitud de un abogado. Afirmado. Baird y Maloney, JJ., coincidieron en el resultado. Clinton, J., disintió.

BLANCO, Juez.

El apelante fue condenado por homicidio capital. Ver VTCA, Código Penal, § 19.03(a)(2). Después de que el jurado emitiera una conclusión afirmativa sobre los dos temas especiales presentados en virtud del art. 37.071(b)(1) y (2), VACCP, el tribunal de primera instancia impuso la pena de muerte. Este caso está ante nosotros en apelación directa.

El apelante presentó un total de veintiún puntos de error ante este Tribunal, incluido un argumento de que la evidencia en el juicio fue insuficiente para respaldar la respuesta afirmativa del jurado a la segunda cuestión especial. Confirmaremos la sentencia del tribunal de primera instancia. Es necesaria una revisión de las pruebas admitidas en el juicio del apelante.

El domingo 3 de febrero de 1985 por la noche, el apelante y su hermano, Ronald Allridge, salieron de su apartamento para robar una tienda Circle K en Sycamore School Road en Fort Worth. El apelante se llevó consigo su pistola cromada semiautomática Raven calibre .25. Ronald Allridge conducía el automóvil del apelante. El apelante y su hermano seleccionaron una tienda Circle K porque el apelante, debido a su experiencia anterior como empleado de Circle K, estaba familiarizado con los procedimientos de la tienda y el apelante también sabía dónde se guardaba la combinación de la caja fuerte en una tienda Circle K. Ronald dejó al apelante y dobló la esquina para esperarlo.

Era cerca de la medianoche y el encargado, Brian Clendennen, ya había cerrado la tienda por la noche. Clendennen estaba trabajando allí esa noche como sustituto de otro empleado. El apelante y Clendennen se conocían desde que el apelante había trabajado para Circle K desde diciembre de 1984 hasta enero de 1985. El apelante conocía a Clendennen por su nombre y pidió cambio de un dólar para usar el teléfono. Clendennen abrió la puerta e hizo cambio para el apelante. El apelante simuló usar el teléfono y se fue para reunirse con su hermano.

El hermano del apelante lo acusó de acobardarse del robo. Dejó al apelante en la tienda por segunda vez. El recurrente se dirigió a la puerta y llamó. Clendennen abrió la puerta y el apelante sacó su arma, lo que obligó a Clendennen a admitirlo en la tienda. El apelante llevó a Clendennen al almacén trasero y le ató las manos a la espalda. El apelante luego vació el registro y la caja fuerte de su dinero, colocándolo en un saco. Parte del cambio cayó al suelo. El apelante escuchó movimiento en el almacén, fue allí y descubrió que Clendennen se había mudado. El apelante hizo que Clendennen volviera a arrodillarse y le disparó dos veces en la nuca. El apelante se fue con los billetes y parte del cambio tomado de la tienda.

Cuando el apelante se reunió con su hermano, descubrió que su pistola se había atascado en el segundo disparo. El apelante decidió regresar a la tienda para asegurarse de que Clendennen estaba muerto. Cuando el apelante llegó al frente de la tienda, vio a una mujer esperando en un automóvil en el estacionamiento. Sin entrar a la tienda, el apelante se dio la vuelta y salió corriendo de la escena y se reunió con su hermano. El apelante y su hermano regresaron a su apartamento y contaron el dinero. Consiguieron $336 en el robo.

La mujer que esperaba en el coche era la madre de Brian Clendennen. Después de que el apelante huyó de la escena, la Sra. Clendennen abrió la puerta y miró adentro. Vio un montón de cambio tirado en el suelo, pero no vio a su hijo. Corrió de regreso a su auto y fue al Whataburger en Sycamore School Road para buscar ayuda. Alguien llamó a la policía. Otras personas corrieron al Circle K para tratar de ayudar. Cuando llegó la policía, encontraron a Brian Clendennen en el almacén trasero del Circle K, con las manos todavía atadas a la espalda. Apenas respiraba. El murió el día siguiente.

La autopsia confirmó que murió por la herida de bala que recibió en la cabeza durante el transcurso del robo. La policía recuperó una bala intacta de la cabeza de la víctima. No tenían pistas sobre este robo y asesinato durante seis semanas.

El 25 de marzo de 1985, tres hombres cometieron un robo y asesinato en el restaurante Whataburger en Sycamore School Road. Un testigo identificó positivamente al hermano del apelante, Ronald, como el tirador en el robo y asesinato. La policía arrestó al apelante ya su hermano en su apartamento el 25 de marzo de 1985. Después del arresto, el apelante fue llevado fuera del apartamento al estacionamiento. La policía testificó que el apelante no fue amenazado, prometido o maltratado físicamente. El apelante luego firmó un consentimiento para registrar su habitación en el apartamento. Durante la búsqueda, la policía recuperó la pistola Raven calibre .25 que el apelante usó en el delito de Circle K.

En la noche del 25 de marzo de 1985, el juez municipal Bernal procesó al apelante por el delito Whataburger. En el juicio, Bernal testificó que no recordaba si el apelante solicitó que se nombrara un abogado para representarlo. Su alguacil, AD Marshall, testificó que el apelante no solicitó un abogado en su lectura de cargos. A las 10:00 am del 26 de marzo de 1985, el apelante entregó a la policía una confesión escrita admitiendo que mató a Brian Clendennen en el transcurso de un robo en la tienda Circle K. El detective que tomó la confesión testificó que el apelante no invocó ningún derecho ni solicitó la asistencia de un abogado durante el interrogatorio.

El testimonio en el juicio reveló que el apelante compró la pistola Raven calibre .25 en una casa de empeño el 11 de septiembre de 1984. Un experto en balística testificó que la bala recuperada de la cabeza de la víctima fue disparada con la pistola Raven calibre .25.

* * * *

Se confirma la sentencia.

Allridge v. Cockrell, 92 Fed. Appx. 60 (5° Cir. 2003) (Habeas).

Antecedentes: El peticionario, declarado culpable en un tribunal estatal de asesinato capital y sentenciado a muerte, 850 SW2d 471, buscó un recurso de hábeas federal. El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas denegó la petición. El peticionario apeló.

Resoluciones: El Tribunal de Apelaciones, Wiener, Juez de Circuito, sostuvo que: (1) el tribunal de primera instancia no se equivocó al sostener la recusación de la acusación por causa a venireperson; (2) afirmar que el abogado litigante prestó una asistencia ineficaz en la fase de sanción del juicio por homicidio punible con la pena capital fue incumplido procesalmente; y (3) el abogado no prestó asistencia ineficaz. Afirmado.