Jürgen BARTSCH – Expediente criminal
Nombre de nacimiento:
Karl Heinz Sadrozinski
Clasificación:
Asesino en serie
Características: Juvenil – Pedófilo sádico – Desmembramiento
Número de víctimas: 4
Fecha de los asesinatos: 1962 – 1966
Fecha de arresto: 22 de junio de 1966
Fecha de nacimiento:
6 de noviembre,
1946
Perfil de las víctimas: Klaus Jung, 8 / Peter Fuchs, 13 / Ulrich Kahlweiss, 12 / Manfred Grassmann, 12
Método de asesinato:
Golpear con un martillo
/ Estrangulación
Ubicación: Bonn, Alemania
Estado:
Condenado a cadena perpetua el 15 de diciembre de 1967. En 1971, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania, en apelación, redujo la sentencia a 10 años de detención juvenil y a ser puesto bajo atención psiquiátrica en Eickelborn.. Murió durante la castración quirúrgica voluntaria el 28 de abril de 1976
Bartsch, Juergen
Nacido fuera del matrimonio en la Alemania de la posguerra, Juergen Bartsch perdió a su madre a la tierna edad de cinco meses.
Fue adoptado después de pasar once meses en un orfanato, pero la elección de una nueva familia fue desafortunada. Inscrito en una escuela parroquial, Bartsch fue seducido por un sacerdote homosexual que también se deleitaba en llenar su mente con historias sádicas de la época medieval. De vuelta en su hogar adoptivo, el niño fue tratado alternativamente con desprecio y atención extravagante. Su «madre» insistió en bañar a Juergen durante la adolescencia y más allá, una práctica que continuó hasta la fecha de su arresto por cargos de asesinato.
En 1967, Bartsch, que ahora tiene 17 años, trabajaba como aprendiz de carnicero y todavía vivía con sus padres adoptivos en Bonn, Alemania Occidental. También era un pedófilo sádico, responsable de la tortura y asesinato de cuatro niños pequeños que había atraído a un pozo de mina abandonada, matando a cada uno después de que fueran brutalizados y abusados sexualmente.
Tras su arresto y condena, fue condenado a cadena perpetua, ya que la pena de muerte alemana fue prohibida después de la Segunda Guerra Mundial.
El 10 de abril de 1971, el Tribunal Supremo de Alemania anuló la condena de Juergen, alegando que el tribunal inferior ignoró indebidamente las pruebas psiquiátricas y que Bartsch era menor de edad cuando ocurrieron los crímenes. Los psiquiatras informaron al tribunal superior que las acciones de Bartsch fueron producto de la compulsión sexual, más allá de su control consciente. Su sentencia fue reducida de cadena perpetua a diez años, con crédito por el tiempo ya cumplido.
En abril de 1976, buscando ganarse el favor de la libertad condicional anticipada, Bartsch se sometió a la castración voluntaria como parte de su programa de rehabilitación general. Murió el 28 de abril, luego de una cirugía, y los médicos atribuyeron su muerte a una insuficiencia cardíaca.
Michael Newton – Una enciclopedia de asesinos en serie modernos – Cazando humanos
Jürgen Bartsch
(nacido el 6 de noviembre de 1946 en Essen; muerto el 28 de abril de 1976 en Eickelborn; nombre original «Karl-Heinz Sadrozinski») fue un asesino en serie alemán que asesinó a cuatro niños e intentó matar a otro.
Infancia
Karl Heinz Sadrozinski
nació en 1946 como hijo ilegítimo en Essen. Su madre biológica murió de tuberculosis poco después, y pasó los primeros meses de su vida al cuidado de enfermeras, hasta que a los once meses fue adoptado por un matadero de animales profesional y su esposa en Langenberg (hoy Velbert-Langenberg). A partir de entonces se llamó Jürgen Bartsch.
La madre adoptiva de Bartsch, que padecía un trastorno obsesivo-compulsivo, estaba obsesionada con la limpieza. No se le permitía jugar con otros niños, para no ensuciarse. Esto continuó hasta la edad adulta: su madre lo bañó personalmente hasta que cumplió 19 años.
A la edad de 10 años, Bartsch ingresó a la escuela. Dado que, en opinión de sus padres, no era lo suficientemente estricto, pronto lo trasladaron a un internado católico, donde, cuando estaba postrado en cama con fiebre, fue abusado sexualmente por el director del coro, Pater Pütz.
Bartsch comenzó a matar a la edad de quince años. Su primera víctima fue Klaus Jung, quien fue asesinado en 1961. Su siguiente víctima fue Peter Fuchs, quien fue asesinado cuatro años después, en 1965. Persuadió a todas sus víctimas para que lo acompañaran a un refugio antiaéreo abandonado, donde las obligó a desvestirse. y luego abusó sexualmente de ellos. Desmembró a sus primeras cuatro víctimas. Sin embargo, su quinta víctima prevista, Peter Frese, de 11 años, escapó quemando sus ataduras con una vela que Bartsch había dejado encendida después de salir del refugio. Bartsch fue arrestado en 1966.
Juicio y Condena
Tras su arresto, Bartsch confesó abiertamente sus crímenes. Fue condenado a cadena perpetua el 15 de diciembre de 1967 por el tribunal regional de Wuppertal. Inicialmente, la sentencia fue confirmada en apelación. Sin embargo, en 1971, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania, en apelación del tribunal de Düsseldorf, redujo la sentencia a 10 años de detención juvenil y a ser puesto bajo atención psiquiátrica en Eickelborn. Allí se casó con Gisela Deike de Hannover en 1974.
Los psiquiatras forenses consideraron varios conceptos de terapia: psicoterapia, castración e incluso psicocirugía. Bartsch inicialmente negó cualquier cirugía y finalmente accedió a la castración voluntaria en 1976 para evitar el encarcelamiento de por vida en un hospital diez o diez años después del encarcelamiento, dos años después de su matrimonio y después de que su condición depresiva no mejorara. Los médicos del hospital estatal Eickelborn eligieron una metodología de castración incompatible con la vida de Bartsch. Una autopsia oficial y una investigación dieron cuenta de que Bartsch había sido intoxicado con una sobredosis de halotano (factor diez) por un enfermero insuficientemente capacitado. Hasta el día de hoy, circula un rumor en Alemania de que los médicos que supervisaron la cirugía causaron intencionalmente su muerte.
cine y literatura
la película de 2002 Ein Leben lang kurze Hosen tragen (lanzado en los EE.UU. en 2004, como El niño que nunca fui) describe la vida y los crímenes de Bartsch.
El bajista y compositor principal de Bethlehem usa el nombre de Jürgen Bartsch. Se desconoce si se trata simplemente de un seudónimo espantoso (lo más probable) o de su nombre real.
Wikipedia.org
Historia del caso
En 1966, el entonces asesino en serie homosexual de 19 años Juergen Bartsch (1946-1976) fue arrestado después de un intento fallido de torturar, matar y desmembrar a un niño. La víctima, que quedó en un refugio antiaéreo en desuso, pudo liberarse quemando sus corbatas con la llama de una vela mientras el delincuente se había ido a casa a comer y ver la televisión con sus padres en la cama de los padres; tenía que hacer esto todas las tardes a las 7:00 p. m.
Antes, es decir, entre 1962 y 1966 Bartsch, entre los 15 1/2 y los 19 años, había matado a 4 niños de 8 años (Klaus jung), 13 (Peter Fuchs), 12 (Ulrich Kahlweiss) y 12 (Manfred Grassmann) . Estimó haber realizado más de 100 intentos homicidas fallidos.
Cada asesinato mostró pequeñas diferencias en el modus operandi, pero básicamente siguió el mismo esquema: después de atraer a un niño para que lo siguiera a una mina que también había sido utilizada como refugio antiaéreo en la guerra, obtuvo su obediencia golpeándolo. Luego ató a los niños, manipuló sus genitales, a veces se masturbó sin eyacular y finalmente mató a los niños golpeándolos o estrangulándolos. Posteriormente, cortó el cuerpo en pedazos (incluida la decapitación), vació las cavidades del cuerpo (pecho y abdomen) y, en general, desmembró la mayoría de los cuerpos. Su objetivo real era torturar muy lentamente a las víctimas hasta la muerte.
Finalmente, enterró parcialmente los restos dentro del túnel. Esto fue lo más Es probable que oculte el tejido y los huesos a los niños que (con muy poca probabilidad) podrían haber entrado jugando. El túnel estaba ubicado cerca de una calle y un claustro, pero aún a unas pocas millas de la ciudad.
Algunas autopsias de los cadáveres fueron variables e incluyeron el desmembramiento de todo el cuerpo, la punción de los ojos, la amputación de extremidades, la decapitación, la castración, la resección de trozos de carne de los muslos y las nalgas, y al menos un intento fallido de penetración anal.
En su descripción detallada durante la investigación preliminar del caso y durante el juicio, Bartsch enfatizó que nunca alcanzó el clímax sexual mientras se masturbaba, sino mientras cortaba la carne después de la muerte de sus víctimas. Como le dijo a la policía, esto resultó en un orgasmo continuo. Durante su último asesinato estuvo muy cerca de lo que había imaginado como su mayor deseo: matar a su víctima en un poste y sacrificar vivo al niño de 12 años.
En todos los demás casos, el método de asesinato real fue la golpiza y el estrangulamiento.
Su deseo de dominación, control y gratificación sexual, pero también sus estrategias para evitar la persecución, fueron temas que se discutieron abiertamente con Bartsch desde el comienzo de las investigaciones. Como objetivo final (fantasía central), Bartsch afirmó que quería despellejar a un niño vivo con piel suave, poco pelo y un estado de ánimo no agresivo. Este objetivo no se alcanzó porque en sus intentos anteriores, los niños morían demasiado rápido. Sin embargo, desmembró a los niños y eyaculó sobre la carne. La única parte de su comportamiento que no comentó abiertamente fue si comió la carne o no; sólo diría que lo tocó con los labios.
Bartsch viajó mucho por el vecindario, frecuentemente usando taxis. Ningún chico de clase media en ese momento podía pagar un taxi, por lo que robó el dinero de la caja registradora de la carnicería de sus padres donde trabajaba. En menor medida, también utilizó la pequeña furgoneta de reparto de la tienda.
Para ponerse en contacto con los chicos, les dijo que trabajaba como detective, o para una compañía de seguros, y que necesitaba un testigo para recuperar una maleta llena de diamantes del túnel. La mayoría de los niños no creyeron la historia. Por lo tanto, Bartsch los invitó a tomar jugo de manzana en un pub que ya estaba saliendo de la ciudad. Allí les ofreció dinero (50 marcos alemanes) y le contó al niño esta u otra historia. El propio Bartsch bebía alcohol como hábito, pero se cuidaba de mantener el control durante sus crímenes.
A menudo, Bartsch también pasaba el rato en las ferias parroquiales donde invitaba a los niños a dar paseos gratis. Las ferias parroquiales en Alemania eran y son conocidas por atraer a personas pobres y sin hogar y a personas de un entorno social menos respetado, lo que dificultaba que Bartsch, bien vestido, hablara con los niños sin despertar sospechas. Sin embargo, el anonimato y la gran cantidad de niños aumentaron estas posibilidades. Por un corto tiempo, Bartsch también llevó una maleta muy grande en la que pensó que podría transportar a los niños. Después de que le preguntaron por qué llevaba un «ataúd para niños» (expresión alemana común para una maleta grande: «Kinder-Sarg»), inmediatamente se deshizo del artículo. Después de que se supo que Bartsch visitaba las ferias parroquiales, lo llamaron «asesino de ferias parroquiales». Más tarde, esto cambió a «bestia» (Bestie), una expresión que Bartsch a veces usaba como una broma para firmar algunas de sus cartas fuera de prisión o fuera de la institución psiquiátrica a amigos.
La continua salida de dinero de la caja registradora de los padres llevó a los padres de Bartsch prácticamente a la bancarrota. Nadie sospechaba que Bartsch fuera el ladrón, ya que era un chico muy educado y afable. Cabe señalar que a Bartsch no le gustaba en absoluto trabajar como carnicero. No tenía idea de qué carrera u ocupación debería elegir para sí mismo después de la escuela, por lo que aceptó la oferta de su padre para convertirse en carnicero. Bartsch declaró explícitamente que la experiencia de sacrificar animales fue muy desagradable para él, por lo que trabajó principalmente como vendedor en el mostrador de carnes de la tienda.
La madre social de Bartsch fue descrita como «amorosa y afectuosa, pero estricta» (comentario personal del detective Mätzler al autor, 2002) o «completamente sobreprotectora y emocionalmente retraída» (comentario personal del amigo de Bartsch Paul Moor, 2003). Los padres habían adoptado a Bartsch cuando era un bebé. Su madre genética provenía de un entorno socialmente débil, y el bebé se crió en un ambiente hospitalario que le dio protección pero no amor personal. Cuando sus padres sociales lo vieron por primera vez en el hospital buscando un niño adecuado, encontraron a Bartsch tan encantador que inmediatamente decidieron adoptar a este bebé en particular.
El padre de Bartsch generalmente se describe como una persona que no entendía en absoluto lo que había sucedido y que estaba muy concentrado en su negocio (comentarios de Mätzler y Moor). Cuando el tribunal le pidió que actuara como testigo, respondió que eso causaría problemas porque tendría que cerrar la tienda por un día. En prisión y en el hospital psiquiátrico, la madre y una tía de Jürgen Bartsch fueron sus principales contactos con su familia. A las dos mujeres se les permitió enviarle novelas policiales, cómics y trucos de magia.
Bajo la influencia de las consultas psiquiátricas, las opiniones amistosas de Bartsch sobre su madre cambiaron parcialmente. Recordó que una vez ella le arrojó un cuchillo en la carnicería, y que ninguno de los padres «nunca» jugó con él porque estaban muy ocupados con la tienda. Al mismo tiempo, su madre era una persona limpia y extremadamente precisa. La ropa tenía que doblarse y colocarse en el estante al estilo militar. La madre Bartsch también bañó personalmente a su hijo hasta que fue arrestado. La única amistad que tenía Bartsch dentro de la casa de sus padres era con un chico que le gustaba mucho pero que finalmente lo golpeó severamente sin razón aparente después de una pelea amistosa. El juego homosexual, incluida la eyaculación, siempre estuvo involucrado en las pocas amistades de Bartsch.
Después del primer juicio, Bartsch describió recuerdos de abuso sexual por parte de un sacerdote católico (uno de sus maestros en un internado) que en realidad era conocido por golpear a los niños con frecuencia y violencia. Hasta el día de hoy, el asunto del abuso sexual es el único que no fue validado en el caso Bartsch; no está claro si su afirmación fue un recuerdo basado en hechos o una invención o exageración de un joven inteligente que recibió una atención casi ilimitada después de sus confesiones por parte de los psiquiatras, los medios de comunicación y la policía.
Después del segundo juicio, Bartsch vivió en un hospital psiquiátrico. Dentro de esta institución nadie recibió tratamiento psicológico por falta de personal. En el hospital psiquiátrico obtuvo permiso para casarse con una mujer que le había escrito cartas. También fue votado como el orador del paciente y entretuvo a sus compañeros de prisión con trucos de magia semiprofesionales. Antes de los juicios, Bartsch era miembro de la Organización Alemana de Magos/Ilusionistas (Magischer Zirkel). Como a la organización no le gustaba la mala reputación que podría traer el caso Bartsch, no le permitieron seguir siendo miembro.
Bartsch no solo estaba interesado en controlar sus impulsos sino que también quería saber por qué cometía los crímenes. Las ciencias genéticas, psicológicas, neurológicas y psiquiátricas no estaban preparadas para atender este legítimo pedido presentado por todos los asesinos en serie que conocen los autores.
Inscripciones y letras
Bartsch declaró que tenía un sentimiento de amor por sus víctimas. Esto fue generalmente aceptado como cierto ya que él nunca mintió durante las confesiones y ya que él no podía esperar beneficiarse de esta revelación.
Durante una fase de pseudosuicidio en prisión, grabó varias inscripciones en la pared, una de ellas de especial interés en este contexto. Muestra la personalidad dominante, controladora, egocéntrica y retorcida de Bartsch. Ernst Peter Freese, la víctima final y sobreviviente, había escapado el 18 de junio de 1966 porque Bartsch había dejado dos velas encendidas en el túnel antes de abandonar a Freese para ir a cenar a casa. Como Freese le había dicho a Bartsch que tenía miedo solo y atado en el túnel oscuro, Bartsch cumplió su pedido porque quería que se sintiera cómodo. Bartsch siempre llevaba consigo una o dos velas, por si encontraba una víctima adecuada. Después de que Bartsch se fue, Freese accidentalmente apagó el primera vela mientras intentaba quemar sus corbatas pero logró quemar las corbatas en sus tobillos con la segunda vela. De esta manera, escapó.
Inscripción a Freese:
«¡Ernst Peter Freese! ¡Discúlpame si me atrevo a pedirte perdón! El 18 de junio, no sabías si volverías a encontrarte con tus padres. ¡Yo también hubiera querido volver a ver a mis padres! Pero sé ¡No tengo derecho a hacerlo! (… ) ¡Y sé cómo sufriste! Me enteré de que recibiste los 16 000 DM. Mi opinión honesta es que te merecías el dinero. Sin embargo, debes dar 1000 DM , y tal vez un poco más, a los Grassmann, ¡ellos son pobres y no tienen dinero ellos mismos! ¿Puedes perdonarme, Peter? Deseo tanto esto, incluso si ya no puedo escucharlo. Puedo entender si dices : ¡Fue una pena, no puedo! Pero por favor, Peter, créeme, significaría mucho para mí. Es decir, honestamente comencé a desarrollar un afecto muy fuerte por ti. El hecho de que te hubiera matado será la prueba de que mis impulsos tenían dominio sobre mí».
Bartsch también se identificó con la policía, especialmente con los propios investigadores que hablaron con él. Una inscripción en ellos dice:
«Herr Hinrichs. Herr Fritsch. Herr Mätzler. ¡Todos ustedes fueron muy amables conmigo! ¡Si yo no hubiera sido «así», un día, habría sido uno de ustedes! Y créanme: seguramente no habría sido un mal funcionario!»
Después del segundo juicio, Bartsch inició un largo y personal intercambio de cartas con el detective Mätzler. También se hizo amigo del periodista Paul Moor, quien en ese momento trabajaba tanto para la revista estadounidense Time como para el alemán Die Zeit. Moor y Bartsch luego acordaron que Moor no publicaría más sobre el caso para permitir que su amistad creciera sin presión pública. La razón de esto fue que Bartsch se sentía cada vez más incómodo con los efectos de ser un favorito de los medios. En una carta a la corte, se refirió a esta percepción de una «estrella», y especialmente cómo esto interfería con cada moción legal que hacía, incluida su solicitud de matrimonio. La estructura de esa noción parece un poco ilógica, pero Bartsch simplemente presentó tantos argumentos como pudo encontrar para luchar por su causa:
«Tribunal superior, dígame cómo se podría prevenir esto? ¿En absoluto? Tiene razón. Hoy, ya me culpan por eso. Inmediatamente, está la acusación de ser una «estrella». Esto es tan conveniente como incorrecto. La historia con el padre Pützli también tiene otra cara: él no es culpable de lo que he hecho pero ÉL, nadie más, determinó mi orientación hacia la pedofilia y el sadismo, y ÉL me dijo (cuando tenía 13 años) el plan exacto que usé. Me sedujo en la galería de la iglesia casi todas las semanas (tenía 12 años). Me acostó en su cama cuando tuve poliomielitis y fiebre de unos 40 °C, y me habló de un caballero (antes de eso). Tuve que masturbarlo) que vivía en Francia y que mató a cientos de niños».
Bartsch también envió postales a los psiquiatras que le gustaban, especialmente a Giese, la única experta en conducta sexual desviada en ese momento, quien también testificó como testigo experta en el primer juicio. A diferencia de otros que respondieron a Bartsch con largas cartas, Giese trató de ser breve, pero muy amigable, abierta y objetiva. Giese fue la única persona involucrada en el caso que entendió completamente la complejidad de la parafilia de Bartsch. Sin embargo, después del primer juicio, Giese se negó a visitar a Bartsch con regularidad. Una de las notas a Giese, escrita en agosto de 1968 en una tarjeta navideña impresa, dice:
«Es muy amable de tu parte que desees ayudarme, y estoy muy agradecida por esto. Es una pena, como ya dijiste, que incluso una conversación por cartas sería bastante difícil en este momento, porque de vez en cuando habría algo que los jueces tendrían que contener debido a las regulaciones. Pero te esperaré. En agradecimiento tuyo, Jürgen»
Cuando Giese se enteró de que Bartsch se comportaba de manera suicida, escribió en enero de 1969:
«Estimado Jürgen Bartsch, en primer lugar, le agradezco sus amables saludos de Navidad y Año Nuevo que le devuelvo cordialmente en respuesta. Sin embargo, debo combinar esta carta con el deseo urgente de que no vuelva a intentar quitarse la vida. hasta el final. Simplemente no debe hacer esto, una de las razones es permitir que sucedan varias cosas en su caso. Con un cordial saludo, soy su Hans Giese »
Esta carta no solo demuestra la manera abierta y amistosa en que se comunicaron Giese y Bartsch, sino también que Giese sabía sobre los preparativos para el segundo juicio, lo que condujo a un punto de inflexión en la psiquiatría forense.
Aspectos legales
El primer juicio se celebró en 1967 en el Tribunal Superior (Landgericht) de la pequeña ciudad de Wuppertal. Las audiencias duraron solo unos días y se decidió que Bartsch debería ser tratado según la ley de adultos. Fue encontrado totalmente (legalmente) responsable, perdió todos los derechos civiles y fue condenado técnicamente a 5 veces cadena perpetua (-125 años) por 4 homicidios, 1 intento de homicidio, secuestro de niños y contacto sexual con niños. La homosexualidad todavía era ilegal en Alemania en este momento, pero no fue un problema en el juicio.
La moción de apelación se preparó de la manera habitual; se dijo que el cliente no fue examinado lo suficiente, que todavía estaba en la etapa de desarrollo de un menor y que, en general, no era responsable debido a su constitución mental.
Por lo tanto, el caso fue revisado por el Tribunal Superior Federal de Alemania (Bundesgerichtshof) que acordó que el Tribunal de Wuppertal debería haber consultado a un experto especializado en psicopatología de la sexualidad humana, y no solo en psiquiatría. Se solicitaron «declaraciones de especialistas sobre estados mentales en relación con anomalías del deseo sexual». Esta decisión marcó un punto de inflexión en la psiquiatría forense ya que el Tribunal Superior Federal se desvió de sus propias decisiones anteriores al criticar que el tribunal de primera instancia no escuchó a un testigo experto «mejor» para este campo en particular. Además, ahora un movimiento dentro de la ley penal impulsó aunque votó por la rehabilitación en lugar del castigo de los delincuentes. Los tribunales penales ahora se vieron obligados a decidir si los delincuentes debían ser castigados o tratados psicológicamente, es decir, si era posible la reinserción social. Ya en el verano de 1969, el parlamento aprobó las dos primeras leyes para una reforma de la Ley Penal alemana, implementando la idea de rehabilitación.
De esta manera, y debido a su personalidad encantadora y apariencia inocente, Bartsch se convirtió en el asesino de alto perfil de finales de los 60 y principios de los 70 en Alemania.
En el segundo juicio en 1971, ahora nuevamente en un Tribunal de Distrito, había un número muy alto de expertos presentes para evitar más procedimientos legales: 2 genetistas humanos/antropólogos/biólogos forenses (en ese momento, esta era la misma profesión en Alemania) , 3 psicólogos, 5 psiquiatras y el director del único Instituto de Sexología con sede en una universidad alemana. Dos de los 3 peritos psiquiátricos del primer juicio fueron rechazados como peritos (a pedido de la defensa; uno por autorrechazo). La declaración pericial de cinco expertos fue considerada relevante por el tribunal y llevó a las siguientes conclusiones:
- en el momento de los crímenes, Bartsch aún no había madurado lo suficiente (delincuente «menor»);
- su responsabilidad se redujo porque no pudo controlar completamente sus impulsos sádicos. Este fue un marcado contraste con la sentencia del Tribunal de Distrito de Wuppertal, del 15 de diciembre de 1967: «considerando la estructura de la personalidad del acusado basada en la opinión dada por 3 testigos expertos, se debe afirmar que el acusado ya había completado el proceso de desarrollo de su personalidad».
«El acusado podría haber controlado sus impulsos en cualquier momento».
Extracto de la sentencia del Tribunal de Distrito de Wupperial, 6 de abril de 1971:
«El acusado claramente todavía estaba en un estado de desarrollo en cuanto a sus habilidades sociales y su madurez moral debido a su disposición personal, sus experiencias infantiles y su educación». «El acusado no pudo escapar de sus fantasías sádicas que finalmente superaron todos los límites morales y culminaron en el cumplimiento de sus deseos. La responsabilidad del acusado en términos jurídicos se redujo, por lo tanto, en una medida considerable».
Se aplicó la pena máxima para menores: 10 años de encarcelamiento, servido en una institución mental, seguido de prisión preventiva.
En 1976, Jürgen Bartsch pidió una castración con la esperanza de que luego pudiera ser liberado de la institución mental por la razón de no ser más peligroso para la sociedad. Sin embargo, meses antes de la operación, Bartsch había luchado enérgicamente contra cualquier posible movimiento hacia la castración porque temía por su salud. Las castraciones solo estaban permitidas si una persona lo solicitaba y tenía buenas razones prácticas. Más tarde, parece haber creído que la castración podría ser el único camino hacia una posible curación de sus impulsos. Después de que su primera solicitud de castración fuera rechazada, luchó aún más por la operación.
El 28 de abril de 1976 Bartsch murió durante la operación de castración en la mesa de operaciones debido a un error en el procedimiento anestésico (el médico que accidentalmente mató a otros pacientes de esta manera también fue condenado a 9 meses de libertad condicional).
responsabilidad penal
La cuestión de si el tribunal considera que un delincuente está loco o no tiene un gran impacto en el resultado del juicio penal. Hoy en día, generalmente se acepta y se implementa en el derecho penal alemán que los delincuentes con trastornos mentales deben ser tratados de manera diferente a los delincuentes cuerdos (ßß 63 ff. Código Penal Alemán).
La cuestión de si una persona puede ser considerada responsable de sus acciones y qué sanción debe imponerse depende de su estado mental actual durante la acción de su delito o de su constitución mental general (§ß 20, 21 Código Penal Alemán).
Esto significa que, como en muchos países, el perito en psiquiatría forense tiene una gran influencia sobre si un delincuente puede ser considerado responsable de sus actos. Si el experto llega a la conclusión de que el infractor no pudo controlar sus acciones debido a una enfermedad mental o debido a su condición mental actual, generalmente no puede ser castigado. En este caso sólo puede ser enviado a una institución mental.
Asesino en serie pedófilo homosexual JÜRGEN BARTSCH (1946-1976).
En 1966, el entonces asesino en serie homosexual de 19 años Jürgen Bartsch fue arrestado después de un intento fallido de torturar, matar y desmembrar a un niño. La víctima, abandonada en un refugio antiaéreo en desuso, había podido liberarse quemando sus corbatas con la llama de una vela mientras el delincuente se iba a casa a comer y ver la televisión con sus padres como solía hacer todas las noches.
Antes, es decir, entre 1962 y 1966, Bartsch había matado a cuatro jóvenes. Estimó haber realizado más de cien intentos homicidas más. El método de asesinato real fue la golpiza y la estrangulación. Desmembró la mayoría de los cuerpos, les sacó los ojos, los decapitó y les quitó los genitales. También intentó, pero fracasó, tener relaciones sexuales anales con las víctimas. Su objetivo real era torturar lentamente a la víctima final hasta la muerte. Su deseo de dominación, control y gratificación sexual, pero también sus estrategias para evitar el enjuiciamiento, fueron temas que se discutieron abiertamente con Bartsch desde el comienzo de las investigaciones.
También se analiza el papel de los (amorosos) padres que eran dueños de una carnicería y que habían adoptado a Bartsch cuando era un bebé. Bajo la influencia de las consultas psiquiátricas, las opiniones de Bartsch sobre sus padres, tanto como los recuerdos del abuso sexual cometido por un maestro, parecieron cambiar. No está claro si se trataba de recuerdos verdaderos o fabricaciones de un joven muy inteligente y erudito que recibió una atención casi ilimitada después de sus confesiones.
Después de dos juicios, Bartsch vivía en un hospital psiquiátrico donde no podía recibir asistencia psicológica por falta de personal. Sin embargo, logró casarse con una mujer que le había escrito cartas. Durante una operación de castración voluntaria, Bartsch murió debido a un error en el procedimiento anestésico (el médico fue condenado a nueve meses de libertad condicional). Meses antes de la operación, Bartsch luchó enérgicamente contra la castración. Más tarde, creyó que ese podría ser el único camino hacia una posible curación, y luchó por ello con igual vigor.
Cronología:
6 de noviembre de 1946
Karl-Heinz Sadrozinski nació de Anna Sadrozinski (quien tiene tuberculosis), Essen. Anna deja al bebé en el hospital, incapaz de cuidarlo.
octubre de 1947
Adoptado por Gerhard y Gertrud Bartsch, que regentan una carnicería.
1957
Asiste a Wiesengrund en Bonn.
1958
Asiste a la escuela católica de Marienhausen a la edad de 12 años. Allí es abusado homosexualmente, violado cuatro veces por el líder del coro, el padre Pütlitz, y algunas veces por otros estudiantes.
1960
Comete un acto sexual forzado con un chico llamado Axel, a quien permite irse.
1961
Deja la escuela.
1962
Comete el primer asesinato, un niño llamado Klaus Jung.
7 de agosto de 1965
Asesina a un segundo niño, Peter Fuchs, cerca de Essen-Holsterhausen.
7 de agosto de 1965
Asesina a un tercer niño, Ulrich Kahlweiss, con repetidos golpes de martillo en la cabeza.
1966
Asesina a un cuarto niño, Manfred Grassmann.
18 de junio de 1966
Intenta con un quinto niño, Peter Frese, de 5 años. En algún momento, Jurgen se va a cenar y ver la televisión, dejando al niño inmovilizado. Sin embargo, el niño escapa.
22 de junio de 1966
Detenido después por el secuestro e intento de asesinato del niño Peter Frese.
30 de noviembre de 1966
Comienza el juicio. Bartsch condenado a cadena perpetua. Intenta suicidarse varias veces.
marzo de 1971
Pedir rebaja; condenado a diez años y más atención psiquiátrica.
6 de abril de 1971
Apelar. Se presenta más información sobre el tratamiento de sus padres y su jodida vida creada por lo tanto. La nueva sentencia es de diez años más atención psiquiátrica adicional.
15 de noviembre de 1972
Residencia en Rottland, un hogar de ancianos cerca de Eickelborn.
15 de febrero de 1973
Comprometido con la enfermera Gisela.
1974
Se casa con Gisela en su hospital.
28 de abril de 1976
Muere de una sobredosis de anestésico durante un procedimiento quirúrgico – castración voluntaria.
SEXO: M RAZA: W TIPO: T MOTIVO: Sex./Triste.
MES:
Pedófilo que torturó a niños hasta la muerteDISPOSICIÓN: Cadena perpetua, 1967; murió el 28 de abril de 1976 durante la castración quirúrgica voluntaria.
