Perfiles asesinos – Hombres

Martin John BRYANT – Expediente criminal

Martin 
 John BRYANT

«La masacre de Port Arthur»

Clasificación:

Asesino en serie

Características: Venganza

Número de víctimas: 35

Fecha de los asesinatos: 28 de abril,
1996

Fecha de arresto:

Mismo día

Fecha de nacimiento:

Mayo 7,
1967

Perfil de las víctimas: Winifred Joyce Aplin, 58 / Walter John Bennett, 66 / Nicole Louise Burgess, 17 / Sou Leng Chung, 32 / Elva Rhonda Gaylard, 48 / Zoe Anne Hall, 28 / Elizabeth Jayne Howard, 26 / Mary Elizabeth Howard, 57 / Mervyn John Howard, 55 / Ronald Noel Jary, 71 / Tony Vadivelu Kistan, 51 / Leslie Dennis Lever, 53 / Sarah Kate Loughton, 15 / David Martin, 72 / Noelene Joyce Martin, 69 / Pauline Virjeana Masters, 49 / Alannah Louise Mikac, 6 / Madeline Grace Mikac, 3 / Nanette Patricia Mikac, 36 / Andrew Bruce Mills, 49 / Peter Brenton Nash, 32 / Gwenda Joan Neander, 67 / Moh Yee Willing Ng, 48 / Anthony Nightingale, 44 / Mary Rose Nixon, 60 / Glen Roy Pears, 35 / Russell James Pollard, 72 / Janette Kathleen Quin, 50 / Helene Maria Salzmann, 50 / Robert Graham Salzmann, 58 / Kate Elizabeth Scott, 21 / Kevin Vincent Sharp, 68 / Raymond John Sharp, 67 / Royce William Thompson , 59 / Jason Bernard Winter, 29

Método de asesinato: Tiroteo

Ubicación: Port Arthur, Tasmania, Australia

Estado:
Sentenciado a
35 cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional en noviembre
22 de febrero de 1996

La transcripción de la corte

EN LAS SESIONES PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO CELEBRADA EN EL JUZGADO NÚMERO 7 DE LA PLAZA SALAMANCA, HOBART, ANTE SU SEÑORÍA EL JUEZ PRESIDENTE, EL MARTES 19 DE NOVIEMBRE DE 1996


LA REINA contra MARTIN BRYANT

Apariciones:

SEÑOR. D. BUGG QC y SR. N. VENTAJAS para la Corona MR. J. AVERY para los Acusados

SEÑOR. BUGG QC (Declaración de los hechos): Su Señoría, Martin Bryant se ha declarado culpable de todos los cargos de la acusación que se presentó ante este Tribunal el 5 de julio.

El 28 de abril de este año viajó a Port Arthur. Condujo allí en su sedán Volvo que en ese momento tenía una tabla de surf colocada en las barras de techo en la parte superior del automóvil. El caso de la Corona es que al comienzo de ese viaje tenía la intención de al menos alguna forma de confrontación violenta con el Sr. y la Sra. Martin de las instalaciones de alojamiento turístico Seascape en Port Arthur y con toda probabilidad sus intenciones también se extendieron a acciones que tuvieron el efecto devastador. impacto en la comunidad y la gente de Port Arthur ese día.

Página 51.

Digo esto porque en el caso de la Corona había hecho preparativos que no concordaban con su comportamiento normal. Se comportó engañosamente con sus allegados, en cuanto a su posesión y uso de armas de fuego. Estaban ocultos en su casa en el cuerpo de dos pianos y en otros lugares dentro de la casa fuera de la vista de los visitantes de esa propiedad. Sin embargo, cuando salió de la propiedad en la mañana del 28 de abril para viajar a Port Arthur, dejó un arma de fuego semiautomática y una cantidad considerable de municiones en el pasillo de la casa.

Sus actos de preparación incluyeron la compra de una bolsa de deporte para ocultar una de sus armas, llevó consigo esposas, cuerda y un cuchillo de caza y tres armas semiautomáticas y una importante cantidad de municiones. Le dijo a algunas personas que conoció en el camino que iría a surfear a Roaring Beach, pero en una ocasión dejó caer la guardia y se lo contaré a su Señoría más adelante. Siguió una serie de acciones que culminaron en una situación de rehenes y asedio que tenía un aire de planificación previa. Claramente tenía la intención de embarcarse en la violencia y la conducta asesina del tipo del que se ha declarado culpable.

Página 52.

Bryant en ese momento vivía cómodamente en el sentido de que no tenía preocupaciones de dinero, pero lo cubriré con más detalle más adelante. Su estilo de vida era diferente y su comportamiento, a los ojos de muchos, inapropiado.

Poseía y conducía un vehículo automotor pero no poseía licencia de conducir. Poseía y el 28 de abril de 1996 usó armas semiautomáticas de estilo militar, pero no tenía una licencia ni ningún tipo de autorización para poseer o poseer esas armas. Un registro de su casa en la calle Clare después del tiroteo en Port Arthur reveló que había escondido las armas de fuego en la casa y tenía otras armas y municiones escondidas allí de tal manera que su novia y otros visitantes no podrían localizarlas. Obviamente estaba almacenando esas armas y municiones que tenían una eficiencia asesina inquietante. Que estaba planeando o considerando un acto violento significativo o una serie de actos que culminaron en su conducta a fines de abril de 1996 se ilustra mejor con su conducta en tiendas de armas en Hobart en el corto período de tiempo que condujo a este incidente:

Página 53.

En octubre o noviembre de 1993, había comprado un rifle semiautomático AR10, también llamado Armalite, a través de un anuncio en un periódico en Tasmania. A principios de 1996 indagó en una armería sobre la compra de un rifle semiautomático .233 y al mismo tiempo compró tres estuches para rifles, uno de ellos con doble capacidad de carga. De febrero a abril de 1996, en otra armería compró kits de limpieza para una escopeta calibre 30 y una escopeta calibre 12. Aproximadamente en este momento se cree que compró esa escopeta semiautomática. Más tarde le diría a la policía que esa arma, al disparar, lo asustó. El 27 de marzo de 1996 compró el rifle AR10 en una armería para repararlo. Aproximadamente a las 10:00 horas del 23 de abril de 1996, preguntó en una armería de Hobart sobre la disponibilidad de un arma semiautomática AR15.

Página 54.

– dijo que tal arma estaba disponible por un precio de tres mil dólares, sin embargo, no compró el arma en esa tienda, aunque una de las armas que usó el 28 de abril de 1996 era una AR15 que había comprado en otro lugar y proporcionó detalles de eso a la policía y Su Señoría se enterará de eso más tarde.

Todas estas transacciones y movimientos se los ocultó a su novia, la señorita Petra Wilmot.

Al explicarle los hechos, cubriré los eventos que condujeron a los primeros tiroteos fatales el 28 de abril y hasta el tiroteo de la Sra. Mikac y sus dos hijas en Jetty Road en Port Arthur.

Mi subalterno, el Sr. Perks, se ocupará de las acciones de Bryant desde la cabina de peaje en Port Arthur hasta el asedio y su arresto en Seascape a la mañana siguiente. También cubrirá el interrogatorio policial de Bryant a principios de julio de 1996, cuyo video se proyectará ante el Tribunal. Al finalizar la reproducción de esa película, le proporcionaré a su Señoría los detalles de Victim Impact e información de antecedentes sobre Bryant, detallando la información en mi poder y la opinión de expertos obtenida por mi oficina, que enviaré para ayudar a Su Señoría en el proceso de sentencia.

Antes de continuar y para ser justos con Bryant y su abogado, considero que es apropiado que informe a Su Señoría sobre la posición de la Corona con respecto a la sentencia.

La Corona en este Estado está autorizada a someterse a sentencias de conformidad con la Sección 386, subsecciones 11 y 12 del Código Penal y propongo seguir esa autorización, particularmente bajo la Sección 386, subsección 12B y C:

Página 55.

— en este caso y hacer presentaciones en su debido momento a Su Señoría sobre el asunto. Debido a la cantidad sustancial de asesinatos cometidos por este hombre, presentaré que, en relación con los cargos de asesinato de los que se ha declarado culpable, la sentencia de cadena perpetua es la única sentencia apropiada en esas condenas y que la discreción de Su Señoría bajo La Ley de Libertad Condicional debe ser ejercido por órdenes bajo Sección 12B (a) que no es elegible para libertad condicional con respecto a esa sentencia. Me referiré a Su Señoría con más detalle sobre esto a su debido tiempo, pero hago esos comentarios para informar a la defensa sobre mi posición al respecto.

El 28 de abril, Martin Bryant, nacido el 7 de mayo de 1967, vivía en el 30 de Claire Street, New Town desde hacía varios años y había obtenido la propiedad de esa propiedad tras la muerte de su anterior propietaria, la señorita Helen. Harvey. A su muerte el 20 de octubre de 1992, Bryant heredó su patrimonio, que incluía una participación en las ganancias del patrimonio del difunto George Adams, el fundador de las loterías de Tattersall y, por supuesto, también adquirió una participación exclusiva en la casa de Clare Street. . En la medida en que esto sea relevante, se harán más comentarios sobre este aspecto de la vida de Bryant más adelante.

A principios de 1996, Bryant anunció en el periódico «The Mercury» un puesto de jardinero en su casa de Clare Street. Ese anuncio fue respondido, entre otros, por la señorita Petra Wilmott. Ella estaba empleada. Después de un breve período de tiempo como empleada de Bryant, la señorita Wilmott se hizo amiga de él, dejó de trabajar para él y luego comenzó a salir con él regularmente y, a menudo, pasaba la noche en su casa. Se quedó en su casa durante cuatro noches sucesivas hasta el 27 de abril de 1996 inclusive.

Página 56.

la noche antes de que Bryant cometiera estos crímenes.

El 15 de abril de 1996, la señorita Wilmott acompañó a Bryant a Hobart para ir de compras, menos de dos semanas antes de este incidente. Ella estaba en la tienda Myer en Hobart con Bryant cuando él compró una bolsa deportiva de Prince, después de haber medido primero esa bolsa con una cinta métrica que había llevado con él. Es el caso de la corona que obviamente estaba midiendo esa bolsa para determinar si tenía o no la capacidad para llevar el arma semiautomática que llevaba en esa bolsa cuando ingresó al Broad arrow Café el 28 de abril. Se volvió hacia la señorita Wilmott y le dijo que la bolsa era lo suficientemente grande y cuando ella le preguntó para qué le dijo que la iba a usar para T’ai Chi. Sin embargo, en una conversación aparte con el dependiente de la tienda, le dijo al dependiente de la tienda que la bolsa tenía que tener asas fuertes, ya que se usaría para transportar municiones que serían pesadas. Esta bolsa luego le daría a Bryant un elemento de sorpresa y como una ilustración de su planificación previa para lo que hizo el 28 de abril.

La señorita Wilmott afirma que después de ver ese bolso en el momento de la compra, no lo vio en ninguna otra ocasión ni en la casa de Bryant ni en su poder. Lo más probable es que estuviera escondido con sus armas de fuego y municiones.

El 25 de abril, Día de Anzac, Bryant viajó a Richmond con Miss Wilmott aparentemente para probar su cámara para la que había comprado baterías nuevas. En Richmond, Bryant habló con un comerciante y le preguntó qué tan ocupado estaba en Richmond los domingos.

El sábado 27 de abril, Bryant pasó el día en compañía de la señorita Wilmott y por la noche cenó en casa de su madre con la señorita Wilmott. En esta ocasión Miss Wilmott dijo que Bryant apareció

Página 57.

de consumir más alcohol de lo habitual, se volvió hablador y agresivo de forma fingida hacia su madre.

Después de dejar la casa de su madre, viajaron a un club nocturno local y luego regresaron a la propiedad de Clare Street, donde Bryant puso su despertador a las 6 am del día siguiente.

Página 58.

La señorita Wilmott le dijo a la policía cuando la entrevistaron más tarde que esto estaba fuera de lugar en el sentido de que en el tiempo que conocía a Bryant, él nunca había usado un despertador ni se había levantado tan temprano antes. No trabajaba y no tenía compromisos. Nunca había visto armas de fuego en la casa o en posesión de Bryant en el tiempo que lo conocía. Salió de la casa alrededor de las ocho de la mañana y, aunque Bryant había dicho que quería llevar a la señorita Wilmott a Port Arthur, ella nunca había estado allí con él. Él no le dijo a dónde iba ese día y ella ciertamente no sabía que él hubiera estado surfeando en el tiempo que lo conocía, aunque él le dijo que era un buen surfista. La información recopilada por la policía después de este incidente parecía indicar que ocurría lo contrario. La señorita Wilmott luego ayudó a la policía a identificar la voz de Bryant de las grabaciones de audio de las negociaciones de rehenes, que ocurrieron más tarde en la noche del 28 de abril.

En ese momento, Bryant era el propietario registrado de un sedán Volvo 240GL amarillo que había comprado en septiembre de 1995. También tenía en la propiedad de Clare Street una camioneta Honda Civic azul que no estaba registrada. El único otro propietario registrado de ese vehículo había sido la señorita Harvey. El vehículo había pasado a Bryant a su muerte. Bryant nunca había tenido una licencia de conducir y tenía una condena en contra de su nombre por ser un conductor sin licencia de un vehículo motorizado sin seguro ni registrado después de su interceptación por parte de los oficiales del Departamento de Transporte el 6 de julio de 1994. El automóvil que conducía era el Honda Civic que había permanecido sin registrar después de la muerte de la señorita Harvey.

La señorita Wilmott, en declaraciones proporcionadas a la policía después del 28 de abril, dijo que Bryant solía hablar sobre los turistas japoneses y las avispas y, de hecho, planteó ambos temas con la mujer con la que habló en Richmond el Día de Anzac.

Página 59.

La casa de Bryant en Clare Street está equipada con un sistema de alarma electrónico. Al asistir la policía a última hora del día 28 de abril, la Policía al asistir a dicho local la Policía descubrió que la alarma había sido puesta, es decir, está activada, a las nueve cuarenta y siete de la mañana del domingo 28 de abril. Así que obviamente ese fue el momento en que Bryant salió de su casa. Salió conduciendo su sedán Volvo amarillo y llevando consigo en ese momento el rifle semiautomático calibre .223 AR15 y FN, comúnmente llamado rifle semiautomático calibre .308 de estilo militar SLR y una escopeta semiautomática Daiwoo calibre doce.

Página 60.

También tenía consigo dos juegos de esposas, una cuerda de faja y un cuchillo de caza y varios contenedores de gasolina.

Los tiempos que le daré a su Señoría ahora son aproximados porque son estimaciones dadas por testigos que se presentaron para ayudar a la policía con sus investigaciones luego de los horribles eventos del 28 de abril.

Aproximadamente a las 10:30 a. m., Bryant llegó a la agencia de noticias Midway Point y le compró un encendedor al propietario, el Sr. Angelo Kessarios. El propietario reconoció a Bryant porque solía llamar a la agencia de noticias con regularidad aproximadamente 18 meses antes. La hora habitual de su llegada era a las 6:00 am. El propietario dijo que había tenido, en ese momento, la suposición de que Bryant tenía un compromiso de trabajo temprano para llegar a su tienda a una hora tan temprana del día. Pero, de hecho, la verdadera razón de Bryant para hacerlo fue que vivía en Copping District, no tenía licencia de conducir y, por lo tanto, conducía a la vez, en ese momento en un intento de evitar la detección de la policía. Cuando había estado en la tienda en ocasiones anteriores, se reía de manera inapropiada, pero siempre era extrovertido en su forma de ser. Pero en esta ocasión el propietario notó que su comportamiento era bastante diferente. No pasó ningún cumplido. No mostró ningún reconocimiento del propietario, aunque obviamente habían intercambiado conversación en varias ocasiones, y compró el encendedor dejando más dinero del necesario para pagarlo y se fue bastante abruptamente.

Luego, Bryant viajó al municipio de Sorell, donde se detuvo en el supermercado local y compró una botella de salsa de tomate. El propietario del supermercado, el Sr. Diamantis, notó que tenía consigo una bolsa grande que era tipo bolsa deportiva. Por lo tanto, observó de cerca sus movimientos en el supermercado.

Página 61.

Cuando se fue pagó su compra con una gran cantidad de moneda pequeña, moneda de pequeña denominación.

Su Señoría, la lista de nombres de los testigos se ha proporcionado a la mecanógrafa que transcribió, así que no hay problema con la ortografía.

Bryant luego viajó más al sur hasta el pueblo de Forcett, y llegó allí entre las 11:00. y las doce del mediodía. Se detuvo en la estación de servicio Shell y habló con el propietario, el señor Gary King, y pidió una taza de café. Le dijo al propietario que había estado allí a principios de semana y que había disfrutado de la taza de café que había tomado en esa ocasión, pero dijo: ‘En esta ocasión, herviría la tetera por menos tiempo’. Pagó el café en monedas de cinco y diez centavos y le dijo al señor King que estaba ir a Roaring Beach a surfear. El propietario de la estación de servicio pensó que era extraño porque era un día muy tranquilo y ciertamente no esperaba que las condiciones del mar fueran propicias para surfear.

Página 62.

Su Señoría, hubo varios otros avistamientos de Bryant, el automóvil era distintivo, y esos avistamientos ocurrieron en el área de Eaglehawk Neck y en algunas de las atracciones turísticas cerca de Eaglehawk Neck. Evidentemente, pasó de Forcett a través de Eaglehawk Neck y luego bajó a la Península en Taranna y allí se detuvo en la panadería de la estación de servicio y compró gasolina por valor de quince dólares. Desde allí condujo hasta Port Arthur.

El Sr. Christopher Hammond, residente de la península durante mucho tiempo y propietario de la estación de servicio, dijo que cuando le sirvió la gasolina a Bryant, se quedó mirando a través de la bahía de Norfolk con Bryant y dijo que el agua estaba en calma como un espejo y que estaba bastante sorprendido de ver alguien con una tabla de surf viajando allí en esas condiciones climáticas.

Claramente, Bryant viajó desde allí hacia Port Arthur y el caso de la Corona es que se detuvo en el alojamiento para huéspedes Seascape en ese momento propiedad del Sr. y la Sra. David Martin.

Hubo dos observaciones interesantes hechas a última hora de la mañana y alrededor del mediodía por dos personas que residen en el área, un tal Sr. Simmons, escuchó alrededor de las 11 am dos disparos. Conocía bien a los Martin y supo ese día que era el cumpleaños del Sr. Martin. Más abajo, hacia Port Arthur y cerca de la rampa para botes, el Sr. Doug McCutcheon escuchó una serie de disparos rápidos y su mejor estimación de la hora fue entre las doce y las doce y media. Estimó que el calibre del rifle utilizado era superior al .22. Tiene algo de experiencia con armas de fuego y cierta sensibilidad al respecto, ya que está involucrado en la operación de una piscifactoría. Afirmó que cada vez que sonaban disparos en el distrito, lo culpaban de disparar.

Página 63.

focas. Pero estimó que en esa andanada de tiros habrían sido seis, a lo sumo doce tiros. Más tarde ese mismo día escuchó más disparos cuando Bryant estaba en Port Arthur. A última hora de la mañana, es difícil determinar cuántos disparos se realizaron y con precisión cuándo, pero estos dos residentes escucharon disparos ese día en el período previo al almuerzo y el caso Crown es que Bryant le disparó al Sr. y la Sra. Martin aproximadamente a esa hora.

Página 64.

El Sr. Perks dará más detalles.

Los turistas que visitaban Tasmania en ese momento, Donald y Stephanie Gunn, habían pasado la noche en «The Seascape». Partieron alrededor de las 11.15 a las 11.20 am y en ese momento David y Sally Martin estaban en la residencia, todos los demás invitados se habían ido, los Gunn se quedaron charlando con el Sr. y la Sra. Martin y luego, cuando se fueron, notaron que ambos Martins se dedicaba a las tareas relacionadas con «The Seascape», por lo que alrededor de las 11:20 a.m., el caso de la Corona es que el Sr. y la Sra. Martin estaban solos en las instalaciones. Aproximadamente a las 11:45 a. m., un residente de Peninsula, el Sr. Copping, pasó frente a “Seascape” en Arthur Highway. Conocía a los martin desde hacía varios años, y cuando miró hacia el edificio «The Seascape», observó un sedán Volvo amarillo retrocediendo hacia la puerta principal de la casa principal con la puerta del conductor abierta. Había una tabla de surf en el rack y se fijó especialmente en esto porque siendo una persona que había surfeado en la zona muchos años antes, sabía que el clima no era bueno para surfear y recordó eso cuando habló con la policía porque él dijo que pensó para sí mismo en ese momento que muchos surfistas habían mejorado un poco desde su día de surf si podían permitirse el lujo de pasar la noche cuando el clima era así. Pasó por el municipio de Port Arthur y luego regresó alrededor de las 12:40 p. tienda general en el propio Port Arthur.

El caso de la Corona es que en ese tiempo intermedio, es decir, entre las 11.45 y las 12.40, Martin Bryant disparó y mató al Sr. y la Sra. Martin, y digo esto porque no solo los residentes que he mencionado escucharon disparos, sino que en el mismo turistas victorianos, Maureen y John Mason, que habían visitado Port Arthur y volvían a pescar

Página 65.

un vuelo de Hobart, llamado para ver las instalaciones de «The Seascape» en su salida de la península alrededor de las 12:30 p.m.

página 66.

Entonces notaron la propiedad en el camino a Port Arthur y se sintieron atraídos por ella y pensaron que podrían regresar y visitar las instalaciones en unas vacaciones futuras.

Al enterarse más tarde de los eventos en Port Arthur, la Sra. Mason describió a la policía lo que ocurrió cuando ella y su esposo entraron en la propiedad de Seascape. Dijo que su esposo detuvo el auto, ambos se apearon del vehículo y comenzaron a caminar hacia la casa. Tiene un vago recuerdo de un vehículo de forma cuadrada cerca de la casa, pero no tomó ninguna nota en particular. Luego le dijo a la policía: “De repente, un joven apareció frente a nosotros de la nada, parecía agitado, estaba haciendo movimientos bruscos con las manos y no estaba quieto, moviéndose nerviosamente. Mi esposo le dijo: ‘Me pregunto si podríamos echar un vistazo a uno de los apartamentos.’ y él dijo ‘No, mi madre y mi padre estuvieron fuera durante diez minutos’. Él dijo: ‘No puedo mostrarte el lugar porque tengo a mi novia adentro’”. La Sra. Mason describió su forma de hablar como extraña y “Yo opinó que estaba hablando como si algo anduviera mal”. Ella dijo que su forma de hablar no era natural y que parecía bastante grosero y que se sintió inquieta por él. Ella le dijo a la Policía que en ese momento todo lo que quería hacer era salir de la propiedad lo más rápido posible y le pidió a su esposo que lo hiciera diciendo “Vamos, salgamos de aquí”. Tanto el Sr. como la Sra. Mason volvieron a entrar en el automóvil, se alejaron de la propiedad y regresaron por la autopista. La Sra. Mason miró hacia atrás por encima del hombro mientras el automóvil viajaba por la autopista y dijo que la persona con la que había hablado estaba parada frente a la casa mirando en su dirección. Su hora de salida fue alrededor de las doce y treinta y cinco de la noche.

Poco después, Su Señoría Bryant abandonó el Seascape y condujo hacia Port Arthur en su Volvo. Él tuvo

Página 67.

con él en ese momento las llaves de las propiedades de Seascape que obviamente habían sido cerradas con llave después del asesinato del Sr. y la Sra. Martin. Estas llaves se recuperaron más tarde del sedán Volvo cuando lo abandonó cerca de la cabina de peaje.

En su camino a Port Arthur se detuvo para hablar con dos personas cuyo vehículo de motor se había sobrecalentado y estaba estacionado al costado del camino. Eso fue justo después de la propiedad Seascape. Bryant conversó brevemente con ellos y le preguntaron si iba a surfear debido a la tabla de surf en las bacas.

Página 68.

Él respondió: “No, me voy a la Isla de los Muertos a deshacerme de algunas avispas”. Luego sugirió que se encontraran más tarde en el café de Port Arthur cuando dijo: «Puedes gritarme una taza de café». Desde allí, Bryant pasó por Port Arthur, o a través de Port Arthur, y pasó el sitio histórico, hasta Palmer’s Lookout Road. Eso está en el lado sur del sitio histórico. Y allí detuvo su automóvil y habló con un residente permanente, el Sr. Roger Larner, a quien conocía desde hacía varios años. Los padres de Bryant tenían una propiedad de vacaciones junto al mar y aproximadamente quince años antes, el Sr. Larner había conocido al Sr. y la Sra. Bryant y su hijo Martin.

Su Señoría, es importante que le lea el relato que dio el Sr. Larner de su conversación con Martin Bryant porque en el caso de la Corona esta conversación tuvo lugar aproximadamente media hora después de haber asesinado al Sr. y la Sra. Martin. Le preguntó al Sr. Larner cómo estaba su salud. Me refiero a la página 43 del volumen 1, parte A de los documentos de la corona, Su Señoría. El Sr. Larner respondió que estaba bien. Preguntó por la salud de Martin Bryant y dijo: “Ya no bebo mucho y no fumo. Estoy aquí surfeando. El Sr. Larner luego preguntó dónde vivía y Bryant dijo que había comprado un lugar en las afueras de New Norfolk, llamado ‘Fogg Lodge’. Dijo que había vendido su granja en Copping por unos ciento cuarenta y cinco mil dólares y dijo que estaba buscando ganado Murray Grey para comprar. El Sr. Larner respondió que tenía algunos para vender y le preguntó qué estaba buscando y Bryant dijo: «Un par de novillas y un toro joven». El Sr. Larner dijo que tenía una vaquilla en venta y indicó dónde estaban en el paddock. Bryant luego dijo que no quería mirarlos de inmediato. Le dijo al Sr. Larner: «No me importaría comprar el lugar de Martin». Esos son el Sr. David y la Sra. Sally Martin. Y esa referencia que el Sr. Larner tomó como la propiedad de al lado porque el Sr. y la Sra. Martin también poseían propiedades más allá.

Página 69.

por la península, al lado del Sr. Larner.

Luego le preguntó al Sr. Larner si su esposa estaba en casa y el Sr. Larner dijo: «Sí, ella está en la casa». Y luego preguntó si estaba bien si podía subir a la casa para verla y el Sr. Larner respondió: «Sí, estaría bien y subiré».

Página 70.

Bryant luego respondió que podría ir primero a Nubeena y luego regresar más tarde en la tarde si eso estaba bien. El trasfondo de eso, su Señoría, es que algún tiempo antes, y después de la muerte del padre de Martin Bryant, Bryant se había encontrado accidentalmente con la Sra. Larner en New Town y después de esa reunión se había molestado y llamó a la Sra. Larner al varias ocasiones y esas llamadas telefónicas que el Sr. Larner describió en un término que comúnmente podría llamarse llamadas molestas. Como consecuencia, le pidió a su esposa que denunciara el asunto a la policía, lo que ella había hecho. Ciertamente, con lo que ya había sucedido y con lo que luego sucedió, la negativa de Bryant a la invitación de viajar por el camino a la casa en compañía del Sr. Larner, decimos que es algo significativo. Ciertamente mostró compostura al comportarse de la forma en que lo hizo, no solo en presencia del Sr. Larner sino también con las personas con las que habló al costado del camino cuando claramente en ese momento en particular tenía la intención, en el caso de la Corona, de emprender su conducta asesina y violenta en Port Arthur.

Bryant luego viajó de regreso desde Palmer’s Lookout Road hasta la entrada del sitio histórico. Los turistas que lo seguían observaron que su vehículo ingresaba al sitio y también lo vio un miembro del personal del sitio histórico que operaba la cabina de peaje ese día. Esa persona estima que aproximadamente entre las 13:10 y las 13:15 observó un sedán Volvo amarillo en una fila de vehículos que esperaban para ingresar al sitio. Observó la tabla de surf en las bacas y notó el repentino movimiento hacia atrás del vehículo mientras estaba en la fila. Cuando el vehículo llegó a la ventanilla de la cabina de peaje, Bryant se quejó de que el conductor que iba delante de él había retrocedido sin previo aviso hacia él. Este testigo hizo una declaración completa a la policía no solo de la entrada de Bryant al sitio, sino también de los eventos posteriores que ocurrieron cerca de la caseta de peaje y el Sr. Perks los cubrirá en detalle más adelante en esta audiencia.

Página 71.

Su Señoría, Bryant luego condujo por Jetty Road hacia el estacionamiento cerca de la amplia cafetería Arrow y, a su debido tiempo, pondremos a su disposición algunos planos del área para que se pueda lograr una orientación geográfica, pero no lo haré en este momento.

Aproximadamente a la 1:25 p. m., el gerente de seguridad del sitio, el Sr. Ian Kingston, estaba dirigiendo a las personas en el estacionamiento cuando vio a Bryant, quien indicó que quería estacionar su vehículo cerca de la orilla del agua. El Sr. Kingston lo alejó de esa área porque normalmente está reservada para autocaravanas y el área de estacionamiento estaba bastante ocupada ese día. Bryant comenzó a discutir, pero se fue en su automóvil y lo estacionó cerca del centro de información. El Sr. Kingston atendió otros asuntos y luego notó que Bryant había movido su auto hacia la orilla del agua. Vio a Bryant bajarse del auto con una bolsa, una bolsa tipo sport, una cámara de video, y luego caminó hacia el café Broad arrow. Es el caso de Crown que esa bolsa que entonces tenía con él contenía el rifle semiautomático AR15 y municiones y era la bolsa que había medido previamente, a la que me he referido. En esta etapa, Kingston no prestó más atención a Bryant.

Durante el período ocupado de la mitad del almuerzo en la cafetería Broad Arrow el 28 de abril, había al menos sesenta clientes sentados en la cafetería Broad Arrow o esperando a que les sirvieran comidas para llevar que se podían comer fuera de la cafetería al aire libre. áreas frente a la cafetería y otros estaban hojeando en el área de la tienda de regalos y souvenirs. Bryant ingresó al café Broad Arrow alrededor de la 1:30 p. m. Se paró en el servidor y obtuvo comida y bebida, hecho que fue notado por uno de los testigos que consistía en una taza de jugo de frutas y también una lata de jugo de frutas. Salió del café para tomar asiento afuera y, cuando salía, la señora Carol Pearce y la señora Carmel Edwards, miembros de un grupo de diez personas que acababan de entrar en el salón, le mantuvieron abierta la puerta a petición suya.

Página72

cafetería. Se le hicieron comentarios a Bryant sobre el tamaño de su comida que estaba sacando con él y respondió diciendo que había estado surfeando todo el día. Salió al balcón y se sentó en una de las mesas.

y, Señoría, quisiera preguntar, lo digo con tanto detalle porque hay otras dos salas en la corte y hay personas que me asisten en esas salas que colocarán en la pantalla los planos del área, y le preguntaría al Sr. Se agradece que a él también le importe ayudar, colocando en primer lugar el plano de planta del amplio café Arrow en el pizarrón.

Página 73.

Pasaré algún tiempo refiriéndome a esto, su Señoría, porque obviamente necesito analizar esto con cierto detalle y le pediría al Sr. Perks que se quede allí y tal vez ayude al Tribunal indicando ciertos lugares. A modo de explicación, señoría, debo decir que el plan ha sido preparado por la policía para ayudar. Es un plano de la cafetería después de que los investigadores de la policía fueran llamados para examinar la escena y registrar lo que observaron. Lo que se ha hecho con el plan, además, es hacer contornos rojos tenues de las ubicaciones de las mesas en el arreglo que existía en ese momento y era el lugar en el que estaban ubicadas las mesas la tarde en que Bryant entró al café con su arma de fuego. . Entonces, el plan también muestra la ubicación de los cuerpos que quedaron en el café después de la partida de Bryant y su ubicación en el momento en que asistió la policía, por lo que claramente probablemente hubo algún movimiento de los cuerpos para atención médica y examen.

Pero cuando Bryant salió del café, salió por la puerta que lo llevaba al balcón y luego se sentó en una mesa, en el borde de la penúltima mesa antes del hueco en el balcón. Cuando se sentó en esa mesa comentó en voz bastante alta que había muchas avispas por ahí. Una persona que estaba cenando en el balcón en ese momento, la Sra. Sullivan, dijo que no había visto ninguno y le hizo un comentario al respecto a Bryant.

Página 74.

Luego, Bryant habló con las personas en la mesa en la que se había sentado o cerca de ella y les preguntó sobre los problemas de estacionamiento. ¿Tuvieron alguna dificultad?, etc., y dijo que había tenido problemas pero que de todos modos había aparcado donde quería. Sentados en la mesa junto a él estaba una pareja de Melbourne, Michael Beekman y Rebecca McKenna. Y, Su Señoría, lo llevaré a través de algunas fotografías y le ofrezco un paquete de fotografías para su ayuda.

ANEXO P 1 – CONJUNTO DE FOTOGRAFÍAS – Tomadas en

SU SEÑORÍA: Gracias.

MR BUGG QC (REANUDANDO) Si su Señoría voltea hacia la parte posterior de esa carpeta de fotografías, hay la Fotografía 1039, que muestra parte del balcón, obviamente después de este incidente, y el área de la que ahora estamos hablando. Eso es uno cero tres nueve. El Sr. Beekman y la Srta. McKenna dijeron que Bryant parecía estar hablando solo. Mencionó ‘avispas’ y habló con la señorita McKenna. También dijo que no había muchos turistas japoneses en el sitio ese día. La pareja trató de ignorarlo. El Sr. Beekman notó que estaba comiendo su comida rápidamente, lo observaron recoger su bolso, bandeja y otras posesiones y regresar a la cafetería. El Sr. Beekman dijo que alguien le abrió la puerta nuevamente.

Hay dos puertas de entrada, una desde el balcón hacia el café a la izquierda de, si pudiera mostrar eso, por favor. Está esa puerta de entrada y hay otra puerta de entrada allí. Esa última puerta de entrada, la de la derecha, es por la que caminó Bryant cuando volvió al café.

SU SEÑORÍA: Eso está inmediatamente debajo del cartel, «The Broad Arrow Café», ¿es así, en la fotografía?

Página 75.

MR BUGG QC: Lo siento, su Señoría.

SU SEÑORÍA: ¿Si mira la fotografía?

MR BUGG QC: Sí, lo estás viendo. Se puede ver la puerta de la fotografía en 1039.

SU SEÑORÍA: Sí.

MR BUGG QC: Es la puerta que puedes ver justo a la derecha de la persona que camina frente al balcón.

SU SEÑORÍA: Esa puerta se ha abierto en esa fotografía, ¿verdad?

MR BUGG QC: Sí.

SU SEÑORÍA: Sí.

MR BUGG QC: (REANUDANDO) Alguien le abrió la puerta nuevamente y el Sr. Beekman dijo que él mismo vio avispas allí cuando el Sr. Bryant estaba mencionando avispas, pero dijo que el discurso de Bryant era un poco difícil de entender, pero sin duda articuló el problema que él Recientemente había tenido una experiencia con el Sr. Kingston sobre el estacionamiento porque dijo: ‘Que se joda. Aparqué allí de todos modos. Se lo describió como aparentemente ansioso con movimientos rápidos de las manos y mirando el estacionamiento y el café con bastante regularidad.

Página 76.

Otra pareja, el Sr. y la Sra. Williams, en un recorrido en autocar, también se sentó afuera. Les habló en términos similares. Más tarde pasaron a su entrenador, un entrenador al que Bryant luego le dispararía. La Sra. Iris Williams cuando terminó el tiroteo, anotó el número de registro del vehículo de Bryant mientras salía del estacionamiento.

Otra pareja, el Sr. y la Sra. Kelly, entraron al café poco después de Bryant. Habían estado en las mesas al aire libre y habían entrado para dejar sus copas y buscar souvenirs.

Luego, Bryant entró al comedor de la cafetería y colocó su bolso sobre una mesa en la esquina noroeste de la cafetería. Eso está indicado en el plano ahora, por lo que ha caminado a través de dos tercios del área del café hacia la esquina noroeste. La mesa en la que colocó la bolsa de deporte no estaba ocupada e inmediatamente sacó el rifle AR15 que estaba equipado con un cargador de treinta tiros, aunque el caso Crown es que había aproximadamente veintiséis cartuchos de munición real en el cargador en ese momento. .

Su Señoría, Bryant dejó la bolsa en el café después de irse y yo la entregaría, junto con una toalla que se encontró dentro. También había algo de ropa, pero no le ofreceré eso, su Señoría, la Corona no le da importancia a eso. Había una toalla, un cuchillo de caza, una cuerda de faja en dos tramos. Mientras se presentan, su Señoría, solo diré que el análisis de ADN posterior del cuchillo de caza y los depósitos que se observaron en él revelaron que había sangre en el cuchillo de un tipo de ADN que coincidía con el del Sr. David Martin. Una prueba muy refinada realizada, cuyos resultados no llegaron a mi oficina hasta el viernes, reveló que también había una muestra de ADN que no pudo ser

Página 77.

identificado inicialmente, pero ahora se ha identificado como consistente con el de Martin Bryant, pero obviamente por su declaración no hay disputa sobre eso ahora.

ANEXO P2 – BOLSA Y CONTENIDO DE UNA CUERDA, – TOMADO

CUCHILLO y JERSEY

Página 78.

Su Señoría, en el plano se han marcado débilmente en rojo los números de mesa para indicar los números de mesa y su ubicación en el restaurante ese día. Sentados en la mesa número dos estaban cuatro visitantes de Port Arthur, el Sr. Michael Sargent, su novia Kate Scott, el Sr. John Riviere y la Srta. Carol Villiers. El Sr. Sargent dijo que había estado sentado a la mesa durante unos diez minutos cuando notó que una pareja asiática estaba sentada en una sola mesa cerca del lado oeste del edificio. Eso ahora se está indicando. Estaban comiendo y el Sr. Sargent notó que Bryant estaba cerca de la mesa con una bolsa deportiva grande y los estaba mirando. El Sr. Sargent le devolvió la mirada brevemente y luego se volvió hacia los otros miembros de su grupo y continuó la conversación que estaba teniendo con ellos. El Sr. Sargent luego escuchó dos disparos en rápida sucesión. Miró hacia arriba y vio a Bryant sosteniendo un arma en una posición que indicaba que acababa de dispararle a la pareja asiática y le estaba apuntando a él. Comenzó a moverse hacia adelante y hacia abajo y el arma se disparó en su dirección y la bala golpeó la parte superior de su cabeza mientras caía al suelo. Poco después y estando en el suelo se dio cuenta de que la señorita Scott, su acompañante, también había caído al suelo. Su primer pensamiento fue que estaba viva y que había escapado de una lesión grave, pero luego se dio cuenta de que había fallecido después de observar la horrible herida en la cabeza causada por el disparo directo en la parte posterior de la cabeza. Estaba sentada de espaldas a Bryant.

Mientras estaba en el piso, todavía podía escuchar disparos en la habitación. Su Señoría, los dos primeros disparos mataron al Sr. Moh Yee Ng y a la Srta. Sou Leng Chung, visitantes de este estado desde Malasia.

Página 79.

El tercer disparo alcanzó al Sr. Sargent y el cuarto disparo mató a la Srta. Scot. El único disparo que mató al Sr. Ng lo golpeó en el cuello y la muerte fue instantánea.

Comentaré lo repentino de este incidente más adelante, pero, Su Señoría, los investigadores de la policía que asistieron al lugar más tarde observaron que el Sr. Ng todavía tenía el cuchillo de la cena en la mano después de su muerte. El examen de su cuerpo reveló que la boca del arma de fuego estaba cerca de él cuando se disparó porque había pólvora punteada alrededor de la herida de entrada. Y, señoría, solo a modo de explicación, esa observación es un proceso utilizado por expertos en balística para tratar de determinar la distancia entre la boca del arma de fuego y el objeto o cuerpo contra el que se disparó el arma. El rango utilizado por Bryant para causar lesiones y asesinar personas en el café estaba en la mayoría de los casos muy cerca.

Quarters y los términos utilizados por los expertos en balística que examinaron las lesiones de las personas que sufrieron lesiones y los cuerpos de los fallecidos dieron tres rangos de disparos: cerca o contacto, ya sea contacto o dentro de unos pocos centímetros del cuerpo, intermedio, siendo dentro de unos pocos centímetros hasta alrededor de uno a uno punto cinco metros, y luego distante, siendo uno a uno punto cinco metros y más allá. Ciertamente dentro del alcance intermedio y en el alcance cercano o de contacto hay, con un arma de fuego como la utilizada por Bryant en este día, un residuo de propulsor sin quemar que se descarga de la boca del arma que provoca un efecto de punteado o tatuaje. alrededor de la herida de entrada.

La señorita Chung murió cuando la bala disparada hacia ella golpeó su oreja izquierda y continuó hacia la base del cerebro y el cráneo causando una interrupción traumática letal en la base del cerebro y el cráneo. La evaluación del alcance de este disparo fue distante debido a la falta de punteado o chamuscado de pólvora.

Página 80.

Un examen de la escena indica que la señorita Scott, que estaba sentada de espaldas a Bryant, probablemente primero se desplomó sobre la mesa y luego cayó al suelo. Como dije anteriormente, recibió un disparo en la parte posterior de la cabeza.

Página 81

Su Señoría, no le explicaré en detalle las fotografías, pero tiene ante sí ese paquete de fotografías, lo remito a las fotografías 52 a 57. Pero si pasa a la fotografía 52, lo que está viendo allí, usted Honor, es de hecho la mesa con la bolsa de Prince, tal como la dejó Bryant, y a su izquierda inmediata se puede ver de espaldas a la cámara el cuerpo del Sr. Ng desplomado contra la pared y la señorita Chung apoyada contra la ventana y se puede ver justo a la derecha de la bolsa, la esquina derecha de la bolsa en el suelo, más al fondo de la cafetería, el cuerpo de la señorita Scott en el suelo. Y esas fotografías 52 a 57 lo llevarán a través de las fotografías más cercanas de los tres fallecidos.

Las lesiones causadas por el uso de esta arma de fuego fueron, por decir lo menos, horribles. No hay indicios de un examen del cuerpo de la señorita Scott en cuanto al alcance de ese disparo, pero él habría estado bastante cerca de ella en el momento de disparar el arma.

Había cinco proyectiles gastados ubicados cerca de la bolsa, todos disparados desde el rifle semiautomático AR15 que luego se recuperó de Seascape y Bryant admitió en una entrevista con la policía que le pertenecían. El caso de Crown es que Bryant disparó esos cuatro tiros en dirección noroeste hacia la pareja en la mesa en la pared occidental y luego en dirección norte hacia el Sr. Sargent y la Srta. Scott. Luego se dio la vuelta y comenzó a disparar el arma a las personas que se encontraban más abajo en el café en la pared oeste del edificio, el Sr. Perks indicó la esquina suroeste del café.

El Sr. Sargent sufrió una lesión en la cabeza que le arrugó la parte superior del cráneo y que se describió como una laceración en el cuero cabelludo y, Su Señoría, los dos primeros cargos de la acusación, el asesinato del Sr. y la Sra. Martin, los he mencionado brevemente. , se cubrirán más adelante cuando Mr. Perks se ocupa del examen de la escena.

Página 82.

del Paisaje Marino. Pero acabo de tratar con los cargos 3, 4, 5 y 6, siendo el cargo 5 un cargo de intento de asesinato del cual el acusado se declaró culpable y el caso de la Corona es que el avance del Sr. Sargent con toda probabilidad evitó que le disparara de lleno con el arma en la cabeza.

Página 83.

Cuando Bryant comenzó a disparar, el otro hombre en esa mesa, el Sr. Riviere, que había estado regresando al mostrador del servidor, y eso se puede ver en el plano, el mostrador del servidor, saltó el mostrador y desde detrás del mostrador él observó a Bryant disparando su rifle. Más tarde describió a la policía sus observaciones y dijo que Bryant no estaba diciendo nada, pero parecía estar riéndose de una manera agresiva en lugar de divertida. Dijo que Bryant caminó de mesa en mesa disparando a la gente en la cabeza, dijo que vio a Kate Scott desplomada sobre la mesa y vio al Sr. Sargent, que gritaba «Manténganse abajo, manténganse abajo». Luego observó que Bryant se movía hacia el otro extremo de la cafetería, es decir, la esquina suroeste, sin dejar de disparar a la gente en la cabeza.

El caso de Crown es que después de haber disparado los cuatro tiros en el área donde había colocado la bolsa, Bryant giró en dirección suroeste, por la pared oeste del café hacia la mesa 8, que se indica, 9, 10, 11 y 12 – y para que su Señoría comprenda lo que sucedió después, describiré la ubicación de las personas en las mesas para que pueda comprender mejor lo que siguió.

En la mesa No. 8, un visitante de este estado, el Sr. Anthony Nightingale, estaba sentado solo mirando hacia Bryant, en otras palabras, estaba mirando en dirección norte. Según el testimonio de uno de los testigos en el café que sobrevivió, el Sr. Nightingale se puso de pie cuando comenzó el tiroteo y gritó «No, no, aquí no». Luego le dispararon, un solo tiro en el área del cuello que causó lesiones fatales. con daños extensos en la laringe, el complejo tiroideo-laríngeo y la columna cervical. La trayectoria de esa bala fue hacia abajo, lo que indica que el Sr. Nightingale probablemente estaba inclinado hacia adelante cuando recibió el disparo.

Página 84.

Luego, las personas que estaban fuera del café lo vieron caer contra la ventana, cuya atención se había fijado en él cuando escucharon los disparos. Ese es el cargo siete en la acusación, Su Señoría, y lo remito a las fotografías 48, 50 y 51, y Su Señoría verá la naturaleza de las lesiones al examinar la fotografía 51 que esta arma de fuego infligió a las personas a las que disparó en el café.

SU SEÑORÍA: 48 muestra dos cuerpos.

SEÑOR. BUGG: Sí.

SU SEÑORÍA: El Sr. Nightingale es el…

SEÑOR. BUGG: Sí, 48 Su Señoría a modo de descripción 48 muestra al Sr. Nightingale, él es el —

SU SEÑORÍA: ¿El de los vaqueros azules es él? ¿Con jersey de colores?

SEÑOR. BUGG: Eso es… no, es la persona que está junto a la pared, su Señoría.

SU SEÑORÍA: Sí.

SEÑOR. BUGG: Había muchas personas en el café ese día que eran miembros de grupos que visitaban el sitio de Port Arthur, uno de esos grupos, diez personas en total, estaba formado por Mervyn y Maureen Schadendorf, Maree y Gary Broome, John y Gaye Fidler, Kevin y Marlene Sharpe, Ray Sharpe y el Sr. Walter Bennett. Habían llegado al sitio de Port Arthur en vehículos separados, seis de ellos se trasladaron al café para comer poco después de su llegada. Estaban esperando la llegada de los otros cuatro, pero se sentaron en la mesa nueve y comenzaron a comer. Casi habían terminado de comer cuando llegaron los demás, Kevin y Marlene Sharpe, Ray Sharpe y Wally Bennett.

Página 85.

y se pararon en el extremo norte de la mesa, siendo indicado por el Sr. Perks, con la espalda hacia la posición en la que estaba Bryant cuando colocó su bolso sobre la mesa. Y estaban de pie cuando Bryant comenzó a disparar.

Habiendo disparado al Sr. Nightingale, Bryant se movió de cerca para disparar a Kevin Sharpe, Wally Bennett y Ray Sharpe. El orden exacto en que estos tres hombres fueron baleados no está claro. Estaban apiñados en la esquina del café de espaldas al Sr. Bryant. El Sr. Schadendorf, que estaba sentado a la mesa, creyó haber visto al Sr. Ray Sharpe recibir un disparo en el costado de la cabeza por un disparo de contacto cercano o cercano, y dijo que escuchó al Sr. Sharpe decir «Eso no tiene gracia» mientras el ruido, la Estas personas escucharon un ruido significativo de esta arma siendo descargada a corta distancia.

Luego, el Sr. Bennet recibió un disparo en el cuello, una vez más por un disparo de contacto cercano. Entonces, en otras palabras, ahora el Acusado está frente a sus cuerpos parado detrás de ellos, apuntándolos con el arma y tocándolos casi con el cañón del arma.

Página 86.

Ese disparo que alcanzó al Sr. Bennett en el cuello en el lado derecho dejó una herida de salida en el lado izquierdo y las pruebas médicas y balísticas indican que al salir esa bala golpeó al Sr. Ray Sharpe y también lo mató.

El Sr. Kevin Sharpe recibió dos disparos, uno en el brazo y otro en la parte superior de la cabeza, la herida en la cabeza fue fatal. El Sr. Ray Sharpe murió a causa de heridas masivas en la cabeza y el Sr. Bennett murió a causa de las heridas causadas cuando le dispararon en el cuello. Son los tiempos 8, 9 y 10.

Y, Su Señoría, lo remito a la fotografía 38 y entonces su Señoría puede ver al Sr. Nightingale contra la pared. A medida que avanza hacia el fotógrafo, hay otros cuerpos, y llegaré a eso en un momento, pero el Sr. Bennett y el Sr. Sharpe, uno de los Sr. Sharpe, se ven en el medio de esa fotografía. Y luego las fotografías 44 a 49 dan una indicación más cercana de esas personas.

El Sr. Gary Broome, que también estaba en la fiesta y estaba sentado a la mesa, fue alcanzado en el lado izquierdo de la cara aparentemente por un fragmento de bala que había alcanzado a otra persona, probablemente Kevin Sharpe. Fue ingresado en el Royal Hobart Hospital. Y, su Señoría, ese es el cargo 11. Su Señoría, no quiero crear ninguna confusión sobre el orden en que esto ocurrió, pero algunas personas que asistieron al café ese día y sobrevivieron probablemente tengan una visión de lo que ocurrió y una estado de ánimo del orden en que ocurrieron las cosas. Lo que hemos tratado de hacer es presentar un relato que coloque lo más cerca posible del orden en que las personas fueron heridas, disparadas o asesinadas y, obviamente, habrá algunas discrepancias en términos del recuerdo de las personas y su memoria de este incidente, pero esto El relato se basa en la asistencia de pruebas forenses, pruebas balísticas y el examen de los cuerpos en

Página 87.

la escena. El Sr. Broome fue intervenido quirúrgicamente el 29 de abril por laceraciones en el lado izquierdo del rostro provocadas por el paso de la bala y se le extrajeron objetos metálicos del rostro y algunos fragmentos óseos.

Página 88.

Que Su Señoría, como le dije, fue el cargo 11. La Sra. Gaye Fidler, otra miembro del grupo, recibió heridas de metralla en la espalda después de que un fragmento de bala, habiendo alcanzado a una de las cuatro personas mencionadas, pasó a herirla. El Sr. John Fidler, que también estaba sentado en esta mesa en ese momento, fue golpeado en la frente por fragmentos de metralla y también sufrió una pequeña herida en la espalda con fragmentos metálicos que se cree que son de otra bala que se había fragmentado al golpear a uno de los fallecidos. personas Fue tratado por estas lesiones en el Royal Hobart Hospital y dado de alta. Son los tiempos 12 y 13.

Su Señoría, las heridas del Sr. Kevin Sharpe indican en primer lugar una herida de bala en la cabeza que fue fatal y hacia el lado izquierdo de su cara. También sufrió otra lesión en el brazo izquierdo. Debido a que en el caso Crown, Bryant apuntaba sus disparos a las cabezas de las personas, es muy probable que la lesión en el brazo izquierdo, debido a que el Sr. Kevin Sharpe estaba parado al final de la mesa, fuera causada por un disparo dirigido a una de las otras personas sentadas hacia el otro lado. la parte trasera de la mesa y que el Sr. Sharpe se había girado, mirando a Bryant, en el momento en que le dispararon.

Bryant luego se volvió hacia la mesa número doce y sentados en esa mesa estaban los visitantes de Sydney, el Sr. y la Sra. Tony Kistan y el Sr. Andrew Mills. El Sr. Mills y el Sr. Kistan se pusieron de pie cuando comenzó el tiroteo. El Sr. Kistan empujó a su esposa hacia la puerta, el Sr. Mills recibió un disparo en la parte posterior derecha de la cabeza detrás de la oreja en un rango intermedio calculado sobre la base de que no había tatuajes ni pólvora quemándose en el cristal de la boca. Este disparo causó una lesión importante en la cabeza que fue inmediatamente fatal. El Sr. Kistan también recibió un disparo. mientras estaba de pie y la distancia estimada entre la boca del arma y él en el momento del disparo era de dos a tres metros. Recibió un disparo en la parte trasera izquierda de la cabeza. él se había mudado

Página 89.

un poco lejos de la mesa al mover a su esposa hacia la puerta. Las fotografías que tratan de esos incidentes, su Señoría, son las fotografías 38 a 43.

Página 90.

Y esos son los cargos 14 y 15. Las fotografías 40 y 41 son del Sr. Kistan y la 42 y 43 son del Sr. Mills.

Luego, Bryant se movió rápidamente hacia la parte frontal central del café en dirección este, moviéndose en el espacio entre las mesas en el frente del café y las ubicadas en el centro. Su Señoría probablemente no pueda verlo a esa distancia, pero si el Sr. Perks pudiera indicarlo, ese día a esta hora había mesas en lo que ahora parece ser un espacio abierto y las mesas estaban bastante abarrotadas, pero han sido hacia un lado y puede ver las tablas a la izquierda y derecha de esa área que ahora está indicando.

En la mesa número 13, inmediatamente a la izquierda de Bryant cuando dio la vuelta y comenzó a moverse hacia el este a lo largo del café, había ocho miembros de un grupo de diez. Los otros dos estaban sentados en la mesa número 16. Las ocho personas eran Faye Richards, Carol Pearce, Fred y Pat Barker, Ron y Carmel Edwards y Robert y Alyece Elliott. Los otros dos miembros del grupo, Lindsay Richards y Ken Pearce. Estaban sentados en la mesa 16. En la mesa número 14 había un grupo de tres, el Sr. Graham Colyer, la Sra. Carol Loughton y su hija de quince años, Sarah. Estaban preparándose para dejar la mesa, habiendo terminado su comida, y estaban de pie para ponerse sus abrigos y chaquetas. Poco antes de eso, otros cuatro visitantes del sitio histórico se habían sentado en esta mesa, pero poco tiempo antes habían terminado su comida y abandonado el café. Mencionaré sus nombres más adelante, cuando se mudaron a Jetty Road con la Sra. Mikac y sus dos hijas.

En la mesa número 15, el Sr. Peter Crosswell estaba sentado con Thelma Walker y Pamela Law.

A la derecha de Bryant, mientras avanzaba hacia el este, había dos mesas contra la ventana delantera del café. La primera, la mesa número 18, fue ocupada por el Sr. Mervyn y la Sra. Mary Howard.

Página 91.

Estaban sentados comiendo. En la otra mesa había un grupo compuesto por el Sr. Jason Winter y su esposa, Joanne, su hijo de un año, que había sido llevado allí en un camión de reparto, y el padre de la Sra. Winter, el Sr. Ron Fowler, que los había visitado desde Nueva York. Zelanda.

Página 92.

Cuando Bryant comenzó a disparar por primera vez, el Sr. Winter no estaba en la mesa, había regresado al área de servicio, si eso pudiera indicarse, en una posición en algún lugar detrás de la chimenea que está marcada casi en el centro del café. la chimenea, y estaba devolviendo los platos y bandejas porque el grupo había terminado su comida. Cuando Bryant disparó al Sr. Kistan y al Sr. Mills, estaba al oeste de ellos, al oeste de ellos y, por lo tanto, su arma apuntó en dirección este, colocando a las personas en las mesas 13, 14, 15 y 16 en su línea de fuego. Thelma Walker y Pamela Law en la mesa 15 fueron alcanzadas con metralla o fragmentos de los disparos que mataron al Sr. Kistan y al Sr. Mills. La señora Walker presenta heridas de metralla en la región temporal derecha, en la espalda y en el tobillo derecho. El Sr. Crosswell empujó a ambas mujeres en esa mesa al piso y mientras la Sra. Law estaba siendo arrastrada al piso, sintió un roce en la parte posterior de la cabeza y, mientras estaba en el piso, sintió una sensación de escozor en el costado derecho. Parecía en ese momento que le habían disparado directamente, pero un examen más detallado reveló que las heridas también fueron causadas por metralla; esos son los cargos 16 y 17. Tanto las mujeres como el Sr. Crosswell se refugiaron debajo de la mesa mientras Bryant continuaba por el café disparando a la gente.

Página 93.

La gente ahora comenzaba a darse cuenta de que lo que estaba sucediendo era un drama de la vida real y que lo que al principio parecía ser una recreación, y, Señoría, esa fue la respuesta o la reacción de muchas personas que estaban en el café y en el sitio ese día, muchos de ellos eran viajeros experimentados que habían visitado otros sitios históricos como Sovereign Hill, donde se habían realizado recreaciones y esa fue su suposición inmediata cuando escucharon los disparos, y luego comenzaron a darse cuenta de que esto no era una recreación y que sus vidas estaban en peligro. Su Señoría, tuvieron poca o ninguna oportunidad de reaccionar, y mucho menos de escapar, ciertamente no tuvieron ninguna oportunidad o medios para tomar represAlias.

LUEGO SIGUE EL TERMINO DE LA MAÑANA

LA CORTE REANUDA

SU SEÑORÍA: ¿Sí, Sr. Bugg?

SEÑOR. BUGG: Gracias. Antes de continuar, su Señoría, si pudiera corregir un asunto en lo que quisiera, sobre el material que le presenté antes de la clausura y es, si pudiera llevarlo a las fotografías cerca de la ventana del Sr. Nightingale y Sr. Sharpe. Creo en tomar su Señoría a través de esas fotografías. He identificado incorrectamente al Sr. Sharpe. La fotografía 48, Mr. Nightingale es el cuerpo, es su cuerpo el que está más cerca de la cámara.

Página 94.

No había presentado formalmente ese plan, pero habrá tres planes a los que me referiré brevemente, su Señoría, y presentaré los tres como un paquete, siendo una declaración de hechos en una declaración de culpabilidad que pediría permiso para no tener. para seguir los requisitos estrictos.

SU SEÑORÍA: Sí. No hay objeción por parte de la defensa.

SEÑOR. BUGG QC: Su Señoría, partiendo del lugar en el que nos encontrábamos en la clausura, Patricia Barker y sus acompañantes estaban en la mesa número 13 y reaccionaron y se cubrieron debajo de la mesa en el piso, la Sra. Barker recibió heridas de metralla en la parte superior derecha. brazo, mano izquierda y mejilla izquierda. Estas heridas fueron sostenidas por fragmentos de metralla muy probablemente de los disparos fatales hacia el Sr. Kistan y el Sr. Mills. Sufrió esas tres heridas antes de que pudiera llegar al suelo. Esa es la cuenta 18.

Ahora es cuando los eventos que tienen lugar en el café se vuelven bastante confusos. Las personas preocupadas por su seguridad y el bienestar de sus acompañantes estaban tomando medidas evasivas y las observaciones se volvieron comprensiblemente confusas y afectadas por la urgencia de la situación. Si bien es importante tratar de ubicar en un marco de tiempo correcto la secuencia de los eventos que tuvieron lugar en el café, es importante, a los efectos de este proceso, que se detallen los ingredientes básicos de los crímenes y que se presenten los detalles pertinentes. tu honor.

Página 95.

Muchas personas, no solo en el café sino en otros lugares, observaron algunos de los acontecimientos de la tarde. Todos ellos han hecho declaraciones a la policía. Esas declaraciones, junto con pruebas balísticas y forenses, se han utilizado para tratar de reconstruir con la mayor precisión posible los acontecimientos del día.

En este momento se cree que el Sr. Bryant le disparó al Sr. Colyer quien, como recordará, junto con la Sra. Loughton y su hija, se disponían a abandonar la mesa. El Sr. Colyer recibió un disparo desde aproximadamente seis a dos metros y medio de distancia. Sufrió una herida de bala en el cuello cerca de la mandíbula y la bala salió por la parte posterior derecha del cuello del Sr. Colyer. Sus graves heridas fueron tratadas en cirugía de emergencia en el Royal Hobart Hospital. Cuando cayó al suelo permaneció consciente, casi asfixiándose con su propia sangre. Podía ver a Sarah Loughton en el suelo frente a él y supo que estaba muerta. Más tarde fue trasladado en avión al Royal Hobart Hospital. Eso, su Señoría, es el Conde 21.

El Sr. y la Sra. Howard estaban sentados en su mesa cerca de la ventana del frente del café. Le disparó al Sr. Howard cuando aún estaba sentado. Posteriormente se encontró su cuerpo en el piso pero eso es comprensible teniendo en cuenta la atención y el trato que la gente trató de dar y administrar a los muertos y moribundos en el café esa tarde.

The Crown sostiene que Bryant no se había movido de la posición en la que estaba cuando le disparó al Sr. Colyer, y simplemente giró para dispararle al Sr. Howard. La bala golpeó al Sr. Howard en la cabeza y lo mató instantáneamente. Cayó hacia delante sobre la mesa. La bala siguió su camino a través de la ventana del café y esa bala pasó la mesa en la que se habían sentado el Sr. Beekman y la Srta. McKenna.

Página 96.

Eso, después del tiroteo, causó: el ruido del tiroteo hizo que el Sr. Beekman saliera inmediatamente del balcón del café y buscara refugio. Miss McKenna ya se había movido del balcón cuando escuchó los primeros disparos.

Bryant luego se acercó a esa mesa,

Página 97.

y disparó otro tiro que hirió a la Sra. Howard en el cuello. Esa fue una lesión no fatal. Luego, en algún momento poco después de eso, cambió de posición, se inclinó sobre el empujador vacante que pertenecía al Sr. y la Sra. Winter y colocó el cañón del arma cerca de la cabeza de la Sra. Howard y le disparó por segunda vez. Las enormes heridas mortales en la cabeza que causó se pueden observar, Su Señoría, en las fotografías 66 a 70.

Su Señoría, como ya he dicho, la secuencia de estos disparos es difícil de discernir, pero lo más probable es que, basándonos en el testimonio del Sr. Lindsay Richards, ocurrieron en esta secuencia; El Sr. Richards estaba en la mesa número 10, no, lo siento, dieciséis.

SEÑOR. VENTAJAS: Eso es un dieciséis.

SEÑOR. BUGG: Dieciséis, gracias Sr. Perks, más cerca de la impresión. Y pensó que Bryant, cuando se inclinó hacia adelante con el arma, iba a dispararle al empujador. Pero, de hecho, en ese momento la Sra. Winter se había refugiado en el piso debajo de la mesa junto con su hijo y su padre.

Página 98.

La Sra. Winter estaba tratando de aplacar a su hijo que estaba angustiado y llorando por lo que estaba pasando, y obviamente alarmado de que cualquier ruido atrajera la atención de Bryant hacia ellos. Claramente, la intención de Bryant de dispararle a la Sra. Howard no observó a las tres personas que se escondían debajo de la mesa. Si bien no es relevante para la cuestión de la responsabilidad penal, Señoría, es importante comprender cuán confusa debe haber sido la situación. Las personas que sobrevivieron describen sus sentimientos de absoluta impotencia y una aceptación casi fatalista de que probablemente serían los próximos en recibir un disparo.

Carol Loughton y su hija Sarah, que había estado con el Sr. Colyer, estaban separadas por una corta distancia, pero Sarah corrió hacia su madre y ambas cayeron al suelo junto con la Sra. Loughton cubriendo a su hija. La Sra. Loughton describió el ruido del disparo del arma como muy fuerte. De hecho, tiene un tímpano roto a causa de la explosión de esa arma de fuego. Mientras la Sra. Loughton y su hija estaban en el suelo, Bryant le disparó a la Sra. Loughton en la espalda y le disparó a Sarah en la cabeza. Lo más probable es que en este momento la proximidad del disparo en la parte posterior de la cabeza de Sarah causó el ruido explosivo que rompió el tímpano de la Sra. Loughton.

Página 99

Son los cargos 23 y 24 y remito a su Señoría a las fotografías 63 a 66 que muestran las heridas sufridas por la fallecida, Sarah Loughton.

Las lesiones causadas a las personas por esta arma de fuego fueron, como puede ver Su Señoría, horribles. La señora Loughton sufrió una herida en la espalda de diez centímetros de diámetro. Más tarde fue evacuada en helicóptero y no supo hasta que la operaron y salió de la cirugía al día siguiente que su hija había sido asesinada. Según las pruebas médicas y el examen balístico, Sarah Loughton parece haber estado tendida en el suelo con la mano derecha debajo de la cabeza cuando le dispararon. Su mano derecha también resultó herida, lo que sugiere que se había caído al suelo con su madre y luego le dispararon.

Su Señoría, tal vez sea apropiado en esta etapa que presente, bueno, supongo que no es necesario presentarlo como prueba, y buscaría esa dirección. No sé si mi erudito amigo tiene alguna sugerencia al respecto, pero ciertamente preferiría la disponibilidad de la caja fuerte de la policía para retirar esta arma de fuego y las otras armas de fuego que estaban en Port Arthur ese día. ¿Su señoría tiene algún problema con eso?

SU SEÑORÍA: Bueno, creo que el arma de fuego debería quedar bajo esa custodia. En lo que se refiere a otras pruebas, deben permanecer bajo la custodia del tribunal.

SEÑOR. BUGG QC: Sí, bueno, tal vez podrían ser marcados para identificación y luego devueltos a la custodia de la policía. Su Señoría, ese es el rifle AR15 semiautomático .223 que usó Bryant en el café y en otros lugares ese día. Es el arma que la Corona dice que compró poco antes de este incidente. Es la misma que el arma por la que preguntó en otra tienda de armas en Hobart.

Página 100.

El cargador que el Sr. Mace tiene con él era el cargador instalado en el arma en el momento en que Bryant entró en el café. Es una revista de treinta disparos. El arma es muy liviana, es semiautomática, no completamente automática, y aparentemente está dañada porque la policía la recuperó de las ruinas de Seascape al día siguiente.

ARMA DE FUEGO y CARGADOR – IMF A

Página 101.

SEÑOR. CONTROL DE CALIDAD DE ERRORES: A –

SU SEÑORÍA: Sí, está marcado con una «A».

SEÑOR. BUGG: Gracias, su Señoría. Bryant ahora se movía hacia el área de la tienda de regalos del café, que se puede ver en el extremo este y toda la pared este del café estaba dedicada a la venta de recuerdos, regalos y artesanías y parte de la exhibición de artesanías se reducía a la extremo sur de la cafetería hacia la ventana delantera. Y su Señoría verá que hay una puerta de salida que da al balcón a través de esa zona de exposición. En el momento de este tiroteo, esa puerta estaba cerrada con llave y no se podía abrir ni interna ni externamente sin la llave adecuada. Cuando Bryant se movió hacia el área de la tienda de regalos, pasó por la mesa 13 y el Sr. Robert Elliott en esa mesa se puso de pie y en la confusión del momento, luego le dijo a la policía que no estaba seguro de por qué lo hizo. Ciertamente no tenía ningún espacio libre para ocultarse debajo de la mesa ya que el área ahora estaba completamente ocupada, la mayoría de las personas en la mesa habían tratado de cubrirse debajo de la mesa. Afirma que en la confusión de pensamientos en el tiempo que tenía para pensar, sintió que sus movimientos podrían distraer al pistolero y sintió que tenía una posibilidad razonable de llegar a la chimenea y estar a salvo. El Sr. Elliott recibió dos disparos mientras se movía, una vez en la parte superior del brazo izquierdo y otra en la cabeza. La lesión en la cabeza dejó algunos fragmentos metálicos fuera de su cráneo, lo que también provocó una lesión en la cabeza que resultó en cierta pérdida de la visión debido a la inflamación del cerebro. Se sometió a cirugía y cirugía plástica el 28 de abril, 30 de abril, 2 de mayo. Su Señoría, no he entrado en todos los detalles de algunas de las lesiones y el tratamiento recibido por ellas, pero ha sido una experiencia común para algunas de las personas que sufrieron lesiones más graves haber tenido hasta diez visitas a cirugía. como consecuencia de las heridas que sufrieron.

Página 102.

Fue dado de alta del Hospital Royal Hobart el 4 de mayo y trasladado al Centro médico Monash. Su Señoría, si observa la fotografía 62, verá justo hacia el hogar de la chimenea y la ropa y las manchas de sangre en el suelo es donde cayó el Sr. Elliott. Ese es el cargo veinticinco en la acusación, Su Señoría.

Su Señoría, es apropiado en esta etapa que le pida a su Asociado que reproduzca una parte de una cinta de video que es una compilación. Le pediré que detenga la cinta en un punto en particular pero lo hago Su Señoría por la simple razón de ilustrar a la Corte y a los miembros de esta comunidad el corto período de tiempo en el que transcurrió el incidente del que les acabo de hablar. sobre ocurrió. Mi estimación es que en el momento en que le dispararon al Sr. Elliott, Bryant había estado disparando durante quince segundos. Y esta cinta de video puede ilustrar eso.

ANEXO P.3 – GRABACIÓN DE VIDEO – TOMADA

Esta primera cinta fue filmada por el Sr. y la Sra. Wilkinson de Corio que asistieron al sitio ese día. Comienza a filmar en el techo del Broad Arrow Café. Al otro lado del área de estacionamiento y hacia las ruinas del sitio histórico, el área penitenciaria. Si eso se puede jugar ahora, gracias.

VIDEO REPRODUCIDO A LA CORTE

Página 103.

VÍDEO DETENIDO

Sr. BUGG QC: Su Señoría, eso muestra justo a la derecha del marco en el medio de la imagen el Volvo amarillo con la baca. Eso fue filmado algún tiempo después de la filmación inicial y es Bryant entrando a su automóvil y a punto de dar marcha atrás y salir del área de estacionamiento. Si la película pudiera reproducirse ahora.

CONTINUACIÓN DE LA REPRODUCCIÓN DEL VIDEO

Sr. BUGG QC: Esta es una segunda película tomada en el momento crítico desde el área penitenciaria y es significativa por el nivel de ruido que se puede escuchar de los disparos desde el café a unos ciento cincuenta o doscientos metros. lejos. Si eso se puede jugar.

SEGUNDO VIDEO JUGADO A LA CORTE

Sr. BUGG QC: Esto fue filmado por el Sr. Barry Turner. Los cuatro autobuses que se pueden ver cobrarán relevancia más adelante cuando me ocupe de la conducta de Bryant en el estacionamiento.

CONTINUACIÓN DEL VÍDEO

Mr BUGG QC: Para entonces ya se ha alejado del sitio y se escuchan disparos a lo lejos, que comentaré más adelante.

CONTINUACIÓN DEL VÍDEO

Sr. BUGG QC: Justo cerca de esa pequeña caseta de vigilancia se puede ver justo debajo de la cerca a dos personas, una de ellas es la señorita Brigid Cook, a quien le dispararon y se estaba refugiando allí.

PÁGINA 104.

Sr. BUGG QC: Si eso pudiera detenerse ahora y pasar al siguiente lugar. El resto de eso realmente no es relevante para la consideración de Su Señoría, pero filma la llegada de uno de los helicópteros de los Servicios de Emergencia y parte del proceso de evacuación.

CINTA APAGADA

Sr. BUGG QC: Señoría, lo que escuchó de esas dos secciones de la película de video que registraron los disparos fue, de hecho, una grabación de los disparos desde el momento en que Bryant sacó el arma de la bolsa y comenzó a disparar en el café.

PÁGINA 105.

La primera cinta, la cinta de Wilkinson, se detuvo a los quince segundos y registró diecisiete tomas. La segunda cinta, el video de Turner, en lo que respecta al sonido de los disparos en el café, se detuvo después de veinticinco segundos y registró veintiún disparos. Ofrezco a su señoría un cuadro de respuesta de audio grabado de ambas películas y su señoría verá las marcas blancas anchas y nítidas que ilustran el momento de cada toma y se atribuyen a cada cinta. Pero si uno vuelve a la cinta de Wilkinson, que dejó de grabar sonido después de quince segundos, en esos quince segundos doce personas murieron, una sufrió graves daños corporales, cinco resultaron heridas y cuatro sufrieron lesiones importantes en los intentos de Bryant de asesinarlas.

ANEXO P4 – GRÁFICO – TOMADO

SU SEÑORÍA: ¿Y todo esto fue causado por los diecisiete disparos?

Sr. BUGG QC: Diecisiete disparos.

Usted recordará, Señoría, que los cinco heridos sufrieron heridas de metralla que fueron el subproducto de dar en un blanco intermedio y luego fragmentarse de modo que lo que tiene son diecisiete disparos que resultaron en doce muertos y heridos posteriores y cuatro intentos de asesinato y uno causado graves daños corporales. Volveré sobre el número de disparos y lo que ocurrió al final de un examen de la conducta criminal de este hombre en el café esa tarde.

Bryant continuó hacia el este hacia el área de la tienda de recuerdos del edificio. Trabajando en esta área de la tienda ese día estaban Nicole Burgess y Elizabeth Howard. Describiré la ubicación de las personas en esa área de la tienda: el Sr. Perks acaba de indicar un área de mostrador que era un mostrador de servicio en la sección de la tienda de regalos y recuerdos y, debajo, se representan en forma de boceto los cuerpos de Nicole Burgess y Elizabeth. Howard. Pero hay una serie de personas como dije al principio, Su Señoría, que se habían mudado a esta área del café, estaban examinando recuerdos, algunos de ellos esperando

Página 106.

para que otros miembros de su grupo terminen una comida o devuelvan los platos y bandejas al área de servicio.

Página 107.

En el área de la tienda de regalos estaba Sandra Vanderpeer, comandante del ejército, que había viajado a Tasmania con su tía Jenny Moor, y habían estado mirando las pantallas durante unos diez minutos cuando comenzó el tiroteo. La señorita Vanderpeer se dio cuenta de inmediato de lo que estaba sucediendo y se dirigió rápidamente a la mesa de exhibición justo en la parte trasera de la tienda de recuerdos. Se refugió detrás de esa mesa junto con Beverley y Peter Kelly. Recordará que mencioné que la Sra. Kelly había visto a Bryant en el balcón a la hora del almuerzo. Y el Sr. Kelly se había trasladado al área de la tienda de regalos del local para esperar a su esposa mientras ella le devolvía una taza de café.

Ron Neander y su esposa Gwen también estaban en la tienda de regalos. El Sr. Neander había notado a Bryant en la cola de la comida ese mismo día. Cuando escuchó los disparos, vio que le disparaban a la Sra. Howard y luego se cubrió detrás de una mesa de exhibición en el área de souvenirs. Esa mesa es la mesa cuadrada que ahora indica el Sr. Perks y estaba escondido detrás de la mesa en la parte norte del piso. Si observa la fotografía 79, esa fotografía está tomada Su Señoría mirando hacia el agua, es decir, las ventanas delanteras del café, y solo puede ver en primer plano una prenda roja que está en la mesa de exhibición, detrás de la cual el Sr. Neander se estaba refugiando. Da una mejor idea de la proximidad de todo en esta área de la tienda de souvenirs.

Su esposa estaba cerca de los escalones de la parte delantera del área de exhibición. Si tal vez eso pudiera indicarse. Los escalones, el escalón hacia abajo es esa línea que va de este a oeste marcada por el Sr. Perks. En el área de la tienda de regalos había cuatro amigos que habían estado viajando juntos, Coralee Lever y su esposo Denis, y Vera Jary y su esposo Ron. Escucharon el disparo y el Sr. Jary pensó

Página 108.

era una recreación y así lo dijo. Y como dije, desafortunadamente, esta fue la respuesta de muchas de las personas en el café, aunque supongo que podría decirse que darse cuenta de la situación correcta probablemente no habría hecho ninguna diferencia real ese día.

Página 109.

La señora Lever, la señora Jary, la señora Moor, la tía de Sarah Vanderpeer, se escondieron detrás de un biombo de arpillera. Esa es la pequeña sección triangulada que indica el Sr. Perks. Y si pasa a la fotografía 80, su Señoría, esa es la pantalla con los puentes colgando de ella, y se movió para permitir que las tres damas se colocaran detrás y luego se retiró detrás de ellas. Tengo pocas dudas de que ese acto les salvó la vida.

Otra pareja, Peter y Carolyn Nash, también estuvieron en esta zona del local. Se movieron hacia la puerta que daba al área de la tienda de regalos, si eso podía indicarse, pero, desafortunadamente, esa puerta estaba cerrada con llave. El Sr. Nash le dijo a su esposa que se agachara y la cubriera. Cerca de ellos estaba Pauline Masters, había viajado a Tasmania con su hermana y su madre y las había dejado afuera del café para entrar al local y mirar cosas en la tienda de regalos. Bryant se movió hacia el área de souvenirs, le disparó a Nicole Burgess, ella estaba parada cerca del mostrador. Estaba parado a cierta distancia de ella cuando le disparó y el tiro le dio en la cabeza. Ella cayó hacia adelante y el disparo – las heridas causadas fueron inmediatamente fatales. Luego le disparó a Elizabeth Howard en el brazo derecho y el pecho, esto probablemente se debió a que ella se había girado hacia ella de inmediato lejos de Bryant. Recibió otra herida de bala en el pecho, probablemente porque se había caído al suelo o en realidad estaba en el suelo con Bryant acercándose más al área de regalos para dispararle ese segundo tiro. Ambas heridas causadas a Elizabeth Howard fueron fatales. Son los cargos 26 y 27, su Señoría. Y los llevo a las fotografías 72 a 75 que muestran los cuerpos de los dos fallecidos detrás del mostrador en el área de la tienda de regalos y las heridas sufridas por ellos que se muestran en las fotografías 74 y 75.

En este punto, Bryant apuntó con el arma al Sr. Lever y le disparó en la cabeza.

Página 110.

Os remito a la fotografía 76.

El Sr. Lever obviamente se había mudado del área donde estaba su esposa para protegerse y se puede ver en el plano detrás de un pilar. Pero eso es más evidente en la fotografía, Señoría. Y su cuerpo cayó justo cerca de ese pilar.

Lo más probable es que Bryant todavía estuviera en esta etapa en el otro lado del mostrador de servicio cuando le disparó al Sr. Lever.

Página 111.

Si bien parece estar a cierta distancia de ese plan, en realidad, cuando miras la fotografía, no estaba muy lejos. Ese fue el recuento, sí, lo he cubierto. Luego, Bryant disparó hacia la Sra. Neander, que estaba en el escalón cerca de la pared detrás del mostrador, la golpeó en la parte inferior izquierda de la cara y la mató al instante. Lo remito a la fotografía 79 a 82, y que su Señoría es la cuenta 29.

Luego, Bryant parece haber sido distraído por el movimiento en el área del café hacia el oeste y en algún lugar cerca de la chimenea porque se dio la vuelta y retrocedió en la dirección en la que había llegado a un punto cerca de la mesa en la que el Sr. Colyer y la Sra. Loughton se había sentado. Algunas personas describieron a Bryant moviéndose hacia adelante y hacia atrás por el café. Cuando uno considera que probablemente ahora estemos hablando de que él estuvo en el café disparando durante aproximadamente, en el exterior, treinta segundos, el el movimiento hacia atrás y hacia adelante está en la estimación de los expertos en balística y las personas que examinaron de cerca la escena, la interpretación probable que tenían las personas. Disparó al café hiriendo al Sr. Crosswell, que todavía estaba debajo de la mesa con las dos mujeres, ese es el cargo 30, el disparo lo golpeó en la nalga.

Jason Winter, que como recordaréis había pasado por la zona de servicio, que debió oír una pausa en los disparos después de haberle disparado a la señora Neander, pensó que Bryant había salido del café saliendo por ese lado. Se estaba refugiando junto con otras dos personas e hizo un comentario en ese sentido, y volveré sobre eso en un momento, pero obviamente comenzó a moverse y probablemente sea su movimiento lo que atrajo a Bryant. Probablemente estaba en una posición casi erguida saliendo de detrás del área en la que se refugiaba, se le escuchó gritar «No, no» y Bryant disparó dos veces al Sr. Winter, el primer disparo lo golpeó cuando se estaba levantando. , hiriendo su mano, cuello y pecho, y el segundo disparo alcanzó al Sr. Winter en la cabeza. Murió a causa de las heridas en la cabeza y el tórax sufridas por estos dos disparos.

Página 112.

y su cuerpo cayó parcialmente debajo de una mesa que el Sr. Perks identificó con el puntero justo en el lado occidental de una chimenea de ladrillo.

Página 113.

Ese es el cargo 31 y la posición del Sr. Winter en el café se muestra en las fotografías 58 a 60 y las lesiones se muestran en la 61.

Estaba refugiado con el Sr. Dennis Olson y su esposa, Mary, y después de esa pausa en el tiroteo, los Olson lo escucharon decir: «Se ha ido», y luego comenzó a moverse y fue en ese momento que estaba disparo. La metralla de esos disparos golpeó al Sr. Olson en la mano, la cabeza, el lado izquierdo del pecho y el ojo izquierdo. Fue tratado en el Hospital Royal Hobart esa noche y fue dado de alta al día siguiente para el seguimiento con su oficial médico regional a su regreso a casa.

Habiendo disparado esos tiros, Bryant regresó al área de la tienda de regalos. Y, su Señoría, se vuelve un poco confuso en esta etapa en cuanto a lo que hizo Bryant en términos del arma de fuego porque la posición es que la Corona sugiere que tenía veintiséis rondas en el cargador de 30 tiros cuando entró al café porque en algún momento, un tiempo considerable después de este evento, se le atribuye haber dicho que poner treinta disparos en el cargador atasca el resorte, por lo que normalmente coloca veintiocho en él. Pero disparó dos tiros antes de ir a Port Arthur, dejando veintiséis. Veintinueve proyectiles gastados fueron recuperados del café, y cada uno de ellos está marcado en ese plano ‘FCC’ – Cartucho disparado, que estará como evidencia, su Señoría. Bryant descartó el cargador de treinta disparos cuando estaba vacío cerca del mostrador de servicio y eso se muestra en el plano que su Señoría tendrá a su debido tiempo. ¿Por qué digo que hay cierta confusión acerca de esto? Ahora explicaré lo que ocurrió: Habiendo regresado al área de la tienda de regalos, encontró al Sr. Jary, el Sr. y la Sra. Nash y Pauline Masters y un caballero asiático no identificado, todos apiñados hacia la puerta cerrada. puerta cerca de la tienda de regalos.

Página 114.

Le disparó al Sr. Jary en el lado derecho del cuello a quemarropa. No tenían adónde ir. Luego le disparó a Pauline Masters en la mejilla derecha en dirección descendente a una distancia intermedia.

Página 115.

Digo eso porque la gente de balística que examinó el cuerpo de la señorita Masters no pudo detectar ninguna quemazón de pólvora ni tatuaje.

Luego le disparó al Sr. Nash, posiblemente sin moverse más cerca de la posición en la que se había parado cuando le disparó a Pauline Masters. Recordará que dije que el Sr. Nash estaba cubriendo el cuerpo de su esposa con el suyo. También recibió un disparo en la cabeza cerca de la oreja izquierda. Todas esas heridas fueron inmediatamente fatales. Que Su Señoría, son los cargos 32, 33 y 34 y la posición de los cuerpos de los fallecidos y las heridas que sufrieron se muestran en las fotografías 83 y siguientes. Y verán cuán cerca, confinadas, estaban esas personas en la posición en la que quedaron atrapadas cuando Bryant volvió a entrar en esa parte del café. 83, 84 y hasta el 89, de hecho, su Señoría.

SU SEÑORÍA: ¿Qué número de recuento se relaciona con las heridas del Sr. Olson?

SEÑOR. BUGG: Que su Señoría debe regresar a través de la acusación, es anterior en el tiempo, y la reevaluación por parte de los expertos en balística tiene al Sr. Olson, creo que es el cargo 19, solo revisaré.

SU SEÑORÍA: Sí, lo es.

SEÑOR. BUGG: En un momento se pensó que podría haber resultado herido por fragmentos de metralla del disparo hacia el este que mató al Sr. Kistan y al Sr. Mills, pero de hecho, un nuevo examen de eso indica que fue alcanzado en el momento en que el Sr. Winter estaba siendo asesinado. La razón por la que dije que había cierta incertidumbre sobre el cambio de la revista, su Señoría, es que había en esa área, recordará que mencioné hace un momento, un caballero asiático no identificado. Y la mejor construcción.

Página 116.

que se puede dar a toda la evidencia, o que se podría haber dado a toda la evidencia reunida, hasta hace unos tres días fue que Bryant había tratado de dispararle, pero su arma falló o se quedó vacía porque se había agotado el cargador . Y por qué decimos eso es porque otro testigo en otra parte del sitio histórico poco después de esto vio a un señor asiático que tenía salpicaduras de sangre en él que dijo que se había estado refugiando en esta área de la tienda y había sido un disparo, bueno el le habían apuntado con un arma y apretado el gatillo, pero el arma no disparó.

Página 117.

Hace solo tres días, la policía pudo localizarlo y obtuvo una declaración de él, pero esa parece haber sido la situación, que afortunadamente se enfrentó a una muerte segura y el arma falló o se quedó vacía. Es poco probable que haya fallado porque se encontraron balas vivas en el área del café. En cualquier caso, su Señoría, se dispararon veintinueve tiros en total en el café y el punto del que se retiró la revista, en lo que respecta a la señorita Vanderpeer y ella, como dije, tiene experiencia en el Ejército Regular, fue al final. del tiroteo cuando pudo escuchar el sonido de la revista siendo cambiada. Es una tela de plástico y haría un ruido bastante hueco, obviamente, cuando se cambia. Habiendo recargado su arma de fuego, Bryant salió del café.

Su Señoría, es difícil expresar en términos finitos el período de tiempo exacto que Bryant estuvo en el café, pero diría a este tribunal que estuvo allí durante aproximadamente un minuto y medio a, en el exterior, dos minutos, mientras disparaba su arma. En ese tiempo mató a veinte personas, intentó matar a cuatro, hirió a seis y causó graves daños corporales a uno. Disparó veintinueve tiros, muy pocos de ellos fallaron un objetivo, y la mayoría de ellos dieron en los objetivos cuando se dispararon a quemarropa o a quemarropa. No hay absolutamente ninguna duda en cuanto a su intención y su deseo de causar la máxima carnicería.

El Sr. Perks y yo estábamos discutiendo un término apropiado para su conducta y nos preguntamos si la ejecución era apropiada y llegamos a la conclusión de que era apropiado llamar ‘masacre’ a lo que hizo en ese café.

Es difícil describir sin emociones la escena que Bryant dejó atrás. Muchas de las personas que estaban en el café en ese momento y sobrevivieron para hablar de ello hablaron de poco más que ruido de disparos.

Página 118.

Pocos de ellos escucharon gritos o sonidos de pánico y como digo solo hablan del ruido opresivo del disparo rápido de esta arma.

Página 119.

Las personas habían sido separadas de sus compañeros y seres queridos, las lesiones faciales daban la apariencia de ser fatales y, en otros casos, daban la apariencia de no ser fatales, mientras que se aplicaba lo contrario. Las personas que querían encontrar a sus compañeros y seres queridos se debatían entre el peligro de mostrarse y la angustia de temer lo peor. Algunas personas pudieron huir del área del café mientras Bryant se movía más hacia el este en el edificio, sin darse cuenta del bienestar de las personas que permanecían adentro. Cuando comenzó el tiroteo, obviamente había personal empleado en el café que trabajaba en el área de preparación y servicio de alimentos que se enfrentó a la conducta de Bryant. Rápidamente corrieron desde el área de servicio hasta el área de la cocina del café, que está, por supuesto, en el extremo norte del plano.

El resto del personal advirtió a la señorita Brigid Cook, que estaba trabajando en el área de la cocina en ese momento, que alguien estaba disparando en el café. Ella, junto con otros tres miembros del personal, corrieron del café y salieron. la parte trasera del café y la señorita Cook luego corrieron; los otros tres corrieron para refugiarse en los árboles y arbustos detrás del café, mientras que ella corrió en dirección oeste hacia el Centro de información para advertir a los demás sobre lo que estaba sucediendo. En primer lugar, habló con personas cerca del Centro de información que parecían moverse hacia la cafetería y luego bajó desde la cafetería hacia el área de estacionamiento y los autobuses turísticos, advirtiendo nuevamente a las personas que se mantuvieran alejadas. Ella describe sus sentimientos en ese momento como inciertos y posiblemente haciendo el ridículo porque, de hecho, no había visto ningún disparo y se preguntó si estaba presionando un botón de falsa alarma.

Su Señoría, tal vez sea apropiado en este momento si se pudieran cambiar los planes, le pediría al Sr. Perks que me ayude.

Página 120.

en ese. Espero que nuestros asistentes en las otras dos salas se muevan con la misma velocidad que el Sr. Perks, pero me detendré un poco más mientras su Señoría examina ese plan. Estos hechos se están moviendo un poco más rápido:

Página 121.

¿Puede ahora su Señoría distinguir los contornos rojos de las mesas en sus ubicaciones originales?

SU SEÑORÍA: Sí, puedo agradecerle.

Sr. BUGG: Solicito permiso ahora para presentar ese plan, su Señoría, como un plano del interior del café en Port Arthur.

ANEXO P.5 – PLANO de BROAD ARROW CAFÉ – TOMADA

El plano que ahora se está poniendo en la pared, su Señoría, es un plano del Broad Arrow Café dibujado como uno lo vería desde una vista aérea, y ese es el gran edificio cuadrado que ahora indica el Sr. Perks. A su izquierda, puede ver las marcas en el asfalto que forman parte del estacionamiento y directamente sobre esas marcas del estacionamiento está el Centro de información al que se desplazó la Srta. Cook para hacer la advertencia que hizo a las personas que se dirigían al café. Su Señoría recordará que señalé en la película de video cuatro autocares turísticos, se los puede ver dibujados en el plano hacia la orilla del agua. Los automóviles que también se pueden ver estacionados a lo largo de la orilla del agua también se dibujan en el plan. Lo que se muestra en ese plano es lo más cercano que puede ser reconstruido por el equipo de investigación de la policía, los movimientos de Bryant que se pueden mostrar en una línea de puntos que se mueve desde los escalones del frente del café hacia los autobuses, hacia las aguas. borde, y luego sus movimientos que describiré a medida que avancemos a través de esta parte del incidente.

SU SEÑORÍA: ¿En qué lugar estaba estacionado el automóvil del prisionero inicialmente y luego posteriormente?

SEÑOR. BUGG: Siempre lo fue, inicialmente estaba estacionado más arriba en la esquina noroeste del estacionamiento, pero luego lo movió de regreso a la orilla del agua después de haber hablado con el Sr. Kingston y fue alrededor del quinto

Página 122.

coche a lo largo de los autobuses.

SU SEÑORÍA: Sí, gracias.

SEÑOR. BUGG: Eso se vuelve relevante porque algunas personas refugiadas en el autobús lo observaron ir a la parte trasera del auto y cambiar de arma de fuego. En la siguiente fase del tiroteo, Bryant cambió del armalite AR15 al rifle Fabre Nationale SLR que también se había llevado consigo.

Página 123.

Como dije, la Srta. Cook se movió hacia los autocares turísticos, había cuatro estacionados en el área, y se movió hacia el lado trasero del conductor del autocar trans-Otway, y obviamente había varias personas reunidas allí. Aproximadamente en ese momento, Bryant salía del café, se paró en el balcón y disparó su arma hacia las ruinas al otro lado de la bahía y también disparó cerca del campo de deportes y los entrenadores. La gente ya estaba saliendo del área a pie. También disparó un tiro hacia el Centro de información para visitantes. El caso de la corona es que claramente estaba disparando indiscriminadamente a las personas sin quizás seleccionar objetivos específicos; ciertamente, las armas que usó fueron capaces de golpear a las personas en el rango que estaba disparando. Estaba usando una munición de chaqueta de metal completa.

El caso de la Corona es que en el momento en que disparó hacia el Centro de Información al Visitante pretendía herir a las personas que se encontraban cerca del centro. Una de esas personas, el Sr. Ashley Law, es un empleado del sitio histórico de Port Arthur y estaba en el Centro de Información tratando de alejar a la gente cuando disparó, Bryant disparó, hacia el Centro. Se escuchó el disparo atravesando los árboles detrás de donde estaba parado el Sr. Law. Eso, Su Señoría, es la cuenta 35, y el Sr. Perks está indicando la línea de ese tiro que de hecho está marcada en el plano.

Página 124.

SU SEÑORÍA: ¿Lo demostraría de nuevo, Sr. Perks? Gracias

MR BUGG QC: No está del todo claro, obviamente, a esa distancia, su Señoría, pero con un poco de ayuda lo aclararemos a través del Sr. Perks. Luego, Bryant salió del balcón hacia el estacionamiento y esa es la línea punteada que le mostramos a su Señoría anteriormente. Lo que ocurrió en el área del estacionamiento fue observado por muchas personas, algunas de las cuales pudieron ver parte de lo que ocurrió, mientras que las observaciones de otros están sujetas a la calificación de que sus observaciones se realizaron bajo el estrés de estar muy cerca de este horrible y violento situación. Se produjo una serie repentina de incidentes sin previo aviso y, en muchos casos, las personas estaban tomando medidas evasivas y moviéndose para obtener o tratar de obtener cobertura o protección contra el comportamiento asesino de Bryant. Del mismo modo, por supuesto, su Señoría, hay algunas personas que todavía en esta etapa pensaban que lo que estaba ocurriendo era una recreación, por lo que sus observaciones de las personas a su alrededor fueron bastante, digamos, fugaces, en el sentido de que centraban su atención en el café.

Página 125

El área de los autobuses, y por supuesto que no se quedaron allí indefinidamente, su Señoría, se muestra en una de las fotografías de ese paquete, la fotografía 222, y ese es solo uno de los autobuses que quedan en la escena y ese es el Trans Otway. autobús que se puede mostrar en el plano que ahora está en la pantalla como el que está en el extremo más oriental de los cuatro autocares que estaban estacionados allí. Su Señoría verá, y volveré sobre eso más adelante en la fotografía 236, que obviamente se dispararon tiros contra ese autobús.

Le indiqué que la señorita Cook había corrido frente a los cuatro vagones de pasajeros. Avisó a la gente y luego se paró con otros en la parte trasera del vagón Trans Otway, es decir, cerca del agua. Bryant caminó hacia el frente de los vagones desde Broad Arrow Café mientras varias personas, siguiendo la advertencia de Brigid Cook, se movían entre los vagones Redline y Tigerline hacia la parte trasera de los autobuses. Así que se movían rápidamente entre esos dos autobuses hacia la orilla del agua.

Página 126.

También uno de los conductores del autobús, el Sr. Royce Thompson, estaba en la mitad del lado del pasajero, es decir, el lado exterior del autobús, cuando Bryant le disparó en la espalda. Eso hizo que el Sr. Thompson cayera al suelo y luego se tambaleó o se arrastró hasta la parte trasera del vagón, donde rodó debajo del vagón. Murió a causa de esa herida de bala en la espalda, que le provocó importantes lesiones internas en el pecho. Estamos lidiando ahora con el cargo 36 en la acusación, Su Señoría, y lo llevo al lugar después de que los autobuses o autocares habían sido retirados del Sr. Thompson. Se puede ver su cuerpo en las fotografías 27, 28 y 29.

Luego, Bryant cruzó la parte delantera de los autobuses hasta la parte delantera del autocar Trans Otway y disparó al grupo de personas que ya había llegado a la parte trasera de ese autocar. Una de las personas de ese grupo era la Srta. Cook y uno de los disparos hacia ellos la alcanzó en el muslo derecho. La bala atravesó su pierna derecha y entró en su pierna izquierda, causándole una lesión importante en el muslo derecho y dejando una parte sustancial de la bala en el muslo izquierdo.

Página 127

Posteriormente ingresó en el Royal Hobart Hospital y fue operada los días veintiocho de abril, primero de mayo, tres de mayo, seis de mayo, nueve de mayo y trece de mayo.

La Srta. Cook junto con otro conductor de autocar, el Sr. Ian McElwee, había sufrido lesiones en los huesos por estos disparos, luego corrió por la parte trasera de los autocares y luego se refugió cerca de una pequeña caseta de vigilancia de madera, que indica el Sr. Perks. Y recordará a su Señoría que le señalé eso.

SU SEÑORÍA: Vi eso en la película.

SEÑOR. BUGG: En la película, eso es todo. Y ella permaneció allí hasta que obviamente este incidente había pasado por el histórico aparcamiento del recinto y se trasladó a otras zonas. Yvonne Lockley, una visitante de Sudáfrica, se encontraba entre un grupo de veintiuna personas que viajaban en autocar para visitar las ruinas. También incluida en este grupo estaba la señorita Winifred Aplin. Estaban de pie en el grupo que también incluía a una familia de Melbourne, el Sr. y la Sra. Roganovic. Bryant apuntó su rifle hacia este grupo y le disparó a la Sra. Aplin en el costado derecho a una distancia de unos seis a ocho metros. Cayó al suelo y murió donde había caído. Corría hacia el carruaje con Yvonne Lockley cuando le dispararon. Otro disparo hacia ellos rozó la mejilla de la Sra. Lockley, sin embargo, pudo entrar al carruaje y refugiarse allí hasta que cesaron los disparos.

Página 128

El asesinato de la Sra. Aplin es el cargo treinta y siete y el tiroteo de la Sra. Lockley es el cargo treinta y nueve. El cuerpo de la Sra. Aplin se muestra en las fotografías 32, 33 y 34 y 34 le dará una idea de la ubicación relevante para el vagón Trans-Otway.

EL TRIBUNAL APLAZÓ LA SESIÓN HASTA LAS 14:15

Página 129

EL TRIBUNAL SE REANUDA A LAS 14:15

SEÑOR. BUGG QC (Reanudando los hechos): Sí, gracias Su Señoría, cuando el tribunal se levantó para el aplazamiento del almuerzo yo estaba tratando con la conducta del acusado en el estacionamiento. Cerca de los vagones, que estaban siendo señalados por el Sr. Perks, en ese momento se encontraba una pareja de la Costa Este de Tasmania, Neville y Janette Quin, junto con otras dos personas que habían viajado con ellos ese día a Port Arthur. Comenzaron a avanzar hacia el embarcadero, que en realidad no se puede ver (en realidad, parte del embarcadero se puede ver a lo largo de la playa en dirección este) cuando se dio la advertencia por primera vez. Pero luego se les advirtió que Bryant también se movía hacia el este frente a los autobuses, por lo que intentaron retroceder y se apresuraron hacia una posición donde estaba Brigid Cook cuando le dispararon. La Sra. Quin recibió un disparo en la nalga y cayó al suelo y la posición donde cayó fue casi exactamente donde el Sr. Thompson, el conductor del autobús, había caído antes.

Página 130

Mientras Bryant caminaba hacia el este, la gente trató de escapar por la playa. El señor Doug Hutchinson, que también era pasajero en el autocar de Trans-Otway junto con su esposa Irene, había sido llamado antes por el conductor para que subiera al autocar porque estaba a punto de irse, por lo que obviamente había gente reunida cerca del autocar. . Y la Sra. Hutchinson, cuando se gritó la advertencia, pudo entrar en el carruaje, pero su esposo estaba demasiado lejos, por lo que corrió a la parte trasera del carruaje para ponerse a cubierto. Recibió un disparo en el brazo y la fuerza del disparo lo tiró al suelo, resultó herido en el antebrazo derecho. Luego se dirigió a lo largo de la playa hacia el embarcadero y se refugió allí. Que su Señoría, es la cuenta 40.

Luego, Bryant caminó hacia el maletero de su vehículo, que estaba estacionado cinco vehículos al este del autocar más cercano. Cambió de arma esta vez sacando de la bota una semiautomática punto 308 FN o comúnmente llamada SLR o rifle de carga automática. Esta era un arma de estilo militar, la había llevado con él junto con abundante munición, y luego disparó el arma a través del agua hacia las ruinas y de regreso al café. Luego caminó hacia la puerta del conductor de su automóvil y, por alguna razón, se sentó momentáneamente detrás del volante de su automóvil y luego caminó de regreso hacia los vagones.

Página 131

cuando disparó hacia las ruinas es el caso de la Corona que estaba disparando, una vez más, indiscriminadamente hacia las personas que podía ver en un intento de golpearlos. Una de las visitantes del sitio, la Sra. Denise Cromer, estaba en la parte histórica del sitio cerca del paseo marítimo en la parte trasera de la penitenciaría. Escuchó los disparos de Bryant y vio un poco de grava volar desde el camino a un pie o dos frente a ella y también escuchó una segunda bala pasar en el aire. Una vez más, originalmente se dejó llevar por la idea de que esto y lo que estaba observando era una recreación y, de hecho, estaba desconcertada por lo ingenioso que podía ser que se pudiera implantar un pequeño dispositivo explosivo en el camino para tener una imagen tan realista. efecto. Aproximadamente a esta hora, el Sr. Rodney Horrocks y su esposa estaban en su automóvil, de hecho, se habían sentado en el automóvil para almorzar.

página 132

La Sra. Cromer fue el cargo 41, Su Señoría, si está mirando la acusación. Y cuando comenzó el tiroteo, otra persona que había visitado el sitio con su familia, el Sr. Dennis Nudd, se dirigió hacia el automóvil para advertirles, pero se apearon del automóvil, y el Sr. Perks indica dónde estaba estacionado ese automóvil en la carretera. no en el área de estacionamiento, sino en la calle que corre a lo largo del frente del área de la terraza de la cafetería. El Sr. Horrocks le pidió a su esposa que se refugiara detrás del automóvil aproximadamente al mismo tiempo que llegó el Sr. Nudd, advirtiéndoles que debían ponerse a cubierto. Bryant debe haberlos notado porque en ese momento estaba hacia la parte trasera de su automóvil y, por supuesto, estaban a la vista porque hay una pequeña elevación hacia donde los Horrocks habían estacionado el automóvil. Luego llevó su rifle, es decir, el SLR a una posición de puntería en su hombro y disparó el rifle hacia el Sr. Nudd y el Sr. Horrocks mientras se escondían detrás de un árbol. Les disparó y el tiro dio en el árbol detrás del cual se refugiaban.

Página 133

Su Señoría, si mira la fotografía 11.79, hacia la parte trasera de ese paquete de fotografías, puede ver en primer lugar 11.79 el efecto elevado del que estaba hablando, la fila de autos en la que estaba estacionado el auto de Bryant está cerca. la orilla del agua y el Sr. Horrocks, por supuesto, estaba en la franja superior de la calzada que se puede ver. Luego, cuando pasa a 11.82, puede ver la herida en la corteza del árbol causada por el paso de la bala que disparó Bryant y para que tenga una buena idea de la altura a la que disparó ese tiro. vea que un policía está indicando con una regla a través de la hendidura de la corteza del árbol en la fotografía 11.92 la altura del paso de esa bala. Esos cargos están contenidos en la acusación bajo los cargos 44 y 45, Su Señoría.

SU SEÑORÍA: ¿Es un acto, Sr. Bugg, lo es, que se afirma que constituye dos delitos separados?

MR BUGG QC: Sí, la percepción fue que se disparó más de un tiro, pero solo uno dio en el árbol, Su Señoría.

Página 134

SU SEÑORÍA: Bueno, así es como me lo plantean: que no hay un solo acto, en realidad hubo dos actos de disparo.

MR BUGG QC: Sí. (Reanudando) De hecho, una de las personas que se refugiaron detrás del árbol, y no recuerdo cuál era ahora, describió el impacto de la bala cuando pasó junto al árbol como un ruido sordo y un estremecimiento a través del árbol. La Sra. Pauline Sloane, también, Su Señoría, había visitado el sitio con su esposo y estaba caminando por la playa con el Sr. Hutchinson, ¿recuerda?, el hombre que resultó herido en el antebrazo. Estaban refugiándose a lo largo de la parte delantera de los autos estacionados, y poco a poco se dirigían hacia el embarcadero. La Sra. Sloane se detuvo y miró hacia Bryant, él la notó y disparó en su dirección. Ese es el Conde 46. La bala no la alcanzó.

Bryant luego se dio la vuelta y caminó hacia los vagones y cuando pasó junto a la Sra. Quin, que todavía estaba tendida en el suelo junto al Sr. Thompson, discapacitada por la lesión anterior que había sufrido, le disparó en la parte baja de la espalda y le causó heridas fatales.

Página 135

—y luego murió a causa de esas heridas. Volveré a eso más tarde, su Señoría, pero ese es el recuento 42, y las fotografías relevantes para ese recuento son las fotografías 30 y 31.

SU SEÑORÍA: Solo hay un cargo en relación con la Sra. Quin, aunque hubo dos actos separados.

MR BUGG: Sí, así es, sí, su Señoría.

Fotografías 30, 31. En ese momento, Su Señoría, Bryant abordó el autobús de la Red Coach Line, que estaba al lado del autobús Trans-Otway que mencioné anteriormente. No había pasajeros refugiados en el vagón de la Línea Roja y Bryant disparó contra el vagón de Trans-Otway, y recordará que le mostré una fotografía de los daños de bala en las ventanas del vagón de Trans-Otway. En el vagón en ese momento estaba la Sra. Eva Gaylard, una sudafricana que viajaba con la Sra. Lockley a quien mencioné anteriormente. La Sra. Gaylard estaba sentada junto a la Sra. Irene Hutchinson, que había logrado subir al autobús y su esposo estaba afuera, refugiándose en el playa. El tiro disparado a la Sra. Gaylard la golpeó en el brazo izquierdo, le atravesó el brazo y entró en su pecho causándole heridas fatales. Ella murió inmediatamente. Ese es el cargo 47 y las fotografías relevantes son las fotografías 36 y 37, Su Señoría.

El Sr. Gordon Francis y su esposa también estaban en el autobús, el autocar Trans-Otway. El Sr. Francis avanzó por el pasillo del vagón en un intento de cerrar la puerta principal para evitar que Bryant entrara al vagón. Casi inmediatamente después de que le dispararan a la señora Gaylard, sintió un dolor agudo en el omóplato izquierdo. Bryant también le disparó desde el autocar de enfrente. El Sr. Francis sufrió una lesión importante en el área del omóplato y fue operado en el Royal Hobart Hospital en cuatro ocasiones antes de ser trasladado al Ashford.

Página 136

Hospital privado en el sur de Australia para tratamiento continuo: ese es el cargo 48, su señoría.

Página 137

Después de dispararle al Sr. Francis, Bryant se bajó del vagón de la Línea Roja. El Sr. Neville Quin, que se había mudado cuando Bryant se acercó por primera vez a su grupo cerca de la parte trasera del autocar, notó que su esposa no estaba con el grupo. Vio a Bryant entrar en el carruaje, escuchó los disparos y, cuando se hizo el silencio, comenzó a buscar a su esposa. La encontró, estaba acostada junto al Sr. Thompson. Para entonces, ya había recibido el segundo disparo que Bryant le había disparado. Estaba inconsciente y sus manos estaban frías al tacto. El Sr. Quin trató de ayudar a su esposa, pero le preocupaba que muriera. Llevaba poco tiempo con ella cuando se dio cuenta de que le habían disparado un tiro. Se volvió y vio a Bryant. Luego corrió hacia el frente del entrenador para protegerse de Bryant. Al darse cuenta de que Bryant probablemente iría por el otro lado para alcanzarlo, retrocedió, pero luego sintió el viento de una bala que pasaba por su cabeza. Corrió más alrededor del autocar, le dispararon un tiro más, antes de pensar que estaba libre de Bryant y que podía escapar al autocar. Desafortunadamente Bryant lo vio subir al autocar y lo siguió. El señor Quin se había movido un poco por el carruaje y se había refugiado detrás de uno de los asientos. Bryant se acercó a él, se paró sobre él y le apuntó con el rifle a la cabeza. El Sr. Quin miró hacia arriba y justo cuando Bryant estaba a punto de apretar el gatillo, Bryant le dijo: «Nadie se me escapa». En ese momento, el Sr. Quin se agachó instintivamente, movió la cabeza ligeramente hacia adelante, el arma se disparó y la bala no alcanzó la cabeza del Sr. Quin y lo golpeó en el cuello. El disparo no causó ninguna lesión ósea pero paralizó al Sr. Quin por un corto tiempo. Recuperó el movimiento en sus piernas y salió del autobús y regresó con su esposa después de unos diez minutos.

Ese es el cargo 49 y me doy cuenta de que su Señoría está pensando que hay una serie de actos involucrados en ese asunto en particular que la Corona limita este incidente en particular a un solo intento.

Página 138

Su esposa estaba en ese momento consciente y murió con el Sr. Quin presente quince minutos después. El Sr. Quin fue evacuado en helicóptero al Hospital Royal Hobart y fue tratado allí y dado de alta el 4 de mayo, pero ha tenido varias consultas de seguimiento por sus heridas.

Durante la persecución de Bryant del Sr. Quin, otro turista en el sitio, James Balasko, un ciudadano estadounidense, observó a Bryant y trató de capturarlo en una película de video. Claramente se colocó en una posición de peligro, pero pudo filmar brevemente a Bryant. Durante este proceso, Bryant obviamente lo observó, apuntó hacia él y disparó un tiro que falló el Sr. Balasko pero golpeó un sedán Peugeot, y puede ver la ubicación desde la que el Sr. Balasko estaba filmando. Estaba cerca de una autocaravana y detrás de él venía un vehículo Peugeot. Esa es la cuenta número 43 y le he pedido a su asociado, su señoría, que retire de la máquina la cinta de video que teníamos esta mañana y reproduzca esa parte de la cinta.

ANEXO P.6 – PELÍCULA DE VIDEO tomada por el Sr. Balasko – TOMADA

VIDEO REPRODUCIDO A LA CORTE

PÁGINA139

MR BUGG QC: Ese es el cargo de intento de asesinato para el Sr. Balasko, ese disparo.

CONTINUACIÓN DEL VÍDEO

MR BUGG QC: La película ahora es breve: la policía preparó una sección de la película en cámara lenta, que ahora sigue, su Señoría. Es solo una parte de la película que se acaba de reproducir. Fue en un intento de obtener una visión más clara del acusado, que ahora se puede ver justo en frente del autobús más lejano, en el maletero de su automóvil. La mayoría de la gente lo describió con esa chaqueta oscura y pantalones gris claro ese día. Esta película no llegó a manos de la policía hasta septiembre de este año. No sabían de su existencia hasta una segunda entrevista de seguimiento con Balasko a principios de agosto. Ese es Bryant subiendo a su auto justo antes de irse, su cabeza aparece al nivel de la tabla de surf en el portaequipajes. Se tomaron fotografías fijas de eso, su Señoría, cuanto más pequeña sea la fotografía, mejor será la calidad de la reproducción. Si bien no es muy relevante a la luz de la declaración de culpabilidad, fue una prueba adicional que se presentó, pero es una prueba directa de uno de los cargos en la acusación. El vehículo de motor Peugeot, Su Señoría, no se encuentra en el paquete de fotografías, pero pongo a su disposición a partir de otro conjunto de fotografías, las fotografías número 11.94, 11.95 y 11.96. Su Señoría verá dónde se encuentra el orificio de bala en el lugar donde en muchos automóviles se coloca la antena de radio justo encima del neumático y en esas fotografías se muestra la importancia del desgarro en la tela de la carrocería del automóvil.

Página 140

ANEXO P 7 – FOTOGRAFÍAS (Sueltas) – Tomadas.

MR BUGG QC: También podría comentar, su Señoría, que al comienzo de esa película, justo al comienzo, se podía ver a alguien en el suelo en la parte trasera de uno de los vagones. Esa, de hecho, era la señorita Brigid Cook, antes de que se mudara a la caseta de vigilancia hexagonal en la posición que se le muestra más tarde.

SU SEÑORÍA: Sí.

MR BUGG QC: Su Señoría, a lo largo de los incidentes que le describí hoy, la mayoría de las personas que tuvieron la oportunidad de observar a Bryant dijeron que parecía tranquilo, sin prisas y sin mostrar signos de emoción, con la excepción de los comentarios del Sr. Riviere sobre su observaciones de Bryant al comienzo del rodaje. Claramente tenía la intención de causar el máximo daño y no hubo discriminación en cuanto a la elección de sus víctimas. Ciertamente, parece que su intención inicial pudo haber sido viajar a la Isla de los Muertos, pero ciertamente el asesinato del Sr. y la Sra. Martin ese día fue el punto de partida de su comportamiento asesino. Claramente compró la bolsa deportiva para ocultar el arma, calculó que su medida obviamente planeaba causar daño, y daño masivo, con las armas de fuego que había acumulado.

Señoría, el rifle FN que mencioné está aquí. También pediría que se marque para su identificación. Está en un estado dañado. Se recuperó en esa condición dañada del Seascape y obviamente ese daño le fue causado, a partir de un examen realizado por el Sargento Dutton de la Sección de Balística en Hobart. Ese daño fue causado después de haber sido disparado en el estacionamiento y obviamente ha sido puesto en contacto con fuerza con algún objeto u objetos duros.

ARMA DE FUEGO – RIFLE FM – MFI ‘B’

Página 141

MR BUGG QC: Su Señoría, también en el sitio ese día el acusado tenía con él esta escopeta. Es una escopeta Daewoo semiautomática con un cargador de 15 cartuchos instalado y, de memoria, había doce cartuchos en el cargador. Más tarde, Bryant le diría a la policía que el uso de esta arma de fuego lo asustó.

ESCOPETA DAEWOO – MFI ‘C’

SU SEÑORÍA: ¿Entonces eso no se usó en absoluto ese día?

MR BUGG QC: No, no lo fue. Permaneció en el maletero del Volvo y fue recuperado del maletero cuando Bryant lo abandonó en el área de Tollbooth en el punto de entrada al sitio histórico.

página 142

Aunque la pérdida de vidas que causó fue espantosa, podría haber sido peor, pero como escuchará más adelante, hasta su declaración de culpabilidad no reconoció la responsabilidad por lo que había hecho ni ha dado en esta etapa ninguna razón de por qué lo hizo. él. Su Señoría, si esa cinta de video anterior pudiera ahora colocarse en la máquina, o reemplazarse en la máquina, en esta etapa, la gente claramente había comenzado a aceptar las advertencias que se les habían dado y las instrucciones para que huyeran, comenzaron alejarme del café y subir la colina en Jetty Road, y llegaré a eso en un momento, pero si esta película pudiera reproducirse –

PELÍCULA LUEGO REPRODUCIDA

Ese es Bryant saliendo del sitio, por lo tanto, la cantidad de refugio es evidente. El creador de esta película, el Sr. Ian McLeod, se refugiaba con su esposa cerca de Jetty Road cuando tomó esta.

Esa película no necesita reproducirse más, su Señoría. Señoría, jugué…

Página 143

Dos razones, una, muestra el punto en el que Bryant abandonó la escena, pero también muestra que la gente ya aceptaba claramente el hecho de que había ocurrido un incidente violento y buscaba refugio donde fuera posible y no había mucho de eso disponible. Y creo que es importante ver la totalidad de la película que he reproducido hoy, desde el punto de vista del interés público, porque creo que ha habido mucha especulación desde este incidente sobre por qué alguien no dio un paso. para detener o poner fin al comportamiento de Bryant esa tarde. Pero cuando miras el lapso de tiempo de lo que ocurrió en ese café y tomas un espacio de quince segundos para lograr la carnicería que hizo, es bastante comprensible que no hubo una reacción física violenta para reducir lo que estaba haciendo, el tiempo simplemente no era allí, la oportunidad no estaba allí, y no había nada disponible para que esas personas se defendieran o dieran algún paso para detenerlo.

Su Señoría, tal vez si hago una pausa ahora y se podría poner otro plan en la pared. Los presento como prueba y me guiaría su Señoría, pero ha habido consultas sobre la disponibilidad de algunos de estos materiales. Ciertamente, en lo que respecta a cualquier plan, no veo ninguna objeción a que el material de copia esté disponible, pero estoy en manos de Su Señoría al respecto.

SU SEÑORÍA: Bueno, la opinión que adopto, Sr. Bugg, es que cualquier prueba presentada ante el Tribunal está obligada por el Reglamento del Tribunal a mantenerse bajo la custodia del Tribunal hasta que expire el tiempo de apelación o si se aprovecha hasta que finalice la apelación. a disposición de. Si tiene copias de material que considera conveniente divulgar al público, es cuestión de su criterio.

MR BUGG QC: Gracias, Su Señoría.

SU SEÑORÍA: Habrá, por supuesto, una transcripción

Página 144

de estos procedimientos a disposición del público y de los medios de comunicación.

MR BUGG QC: Ciertamente haría que la transcripción, si pudiera regresar, fuera más comprensible para aquellos que están divulgando los procedimientos de hoy a una comunidad más amplia.

SU SEÑORÍA: Bueno, es un asunto de su discreción.

MR BUGG QC: Gracias, Su Señoría. Se están instalando planes similares en las otras dos habitaciones.

SU SEÑORÍA: Se pueden aplicar diferentes consideraciones a cualquier registro de entrevista que desee mostrar. Hay asuntos de interés público que requerirían que normalmente no se divulgaran para que la divulgación no desaliente el uso de eso en investigaciones futuras.

MR BUGG QC: Tengo una opinión firme sobre eso, Su Señoría, y considero que la restricción de la advertencia que se impone sobre la medida en que el material será publicado por la advertencia de la regla del juez al principio es realmente muy limitada.

ANEXO P8 – GRÁFICO- TOMADO

PÁGINA 145

Su Señoría, el Plan, P8, que ahora se está colocando en la pizarra, muestra el sitio histórico de Port Arthur. Si pudiéramos comenzar con la ubicación de Broad Arrow Café. Eso se está señalando. Y lo que se llama Jetty Road, que he mencionado en varias ocasiones, se va: se sale por el estacionamiento y luego se conduce hasta Jetty Road.

SU SEÑORÍA: Solo haga una pausa por un minuto. Esto aparentemente es P9. Sí continuar.

MR BUGG QC: Sí, gracias. El Sr. Perks pudo rastrear una vez más el marcador a lo largo de Jetty Road saliendo del sitio y ahí es donde se filmó brevemente el auto de Bryant hace un momento en el video de McLeod, saliendo del sitio y luego viajando hacia la cabina de peaje que ahora está siendo indicada por el Sr. Perks. .

SU SEÑORÍA: ¿Dónde está el sitio de la antigua iglesia?

MR BUGG QC: Eso es atrás, más abajo. Sí.

SU SEÑORÍA: Sí. Gracias.

MR BUGG QC: Muy pocas personas se dieron cuenta de dónde estaba el pistolero en esta etapa debido al efecto de eco de los disparos una vez que salió al área de estacionamiento. Las declaraciones tomadas por la policía de varias personas allí indican que en la confusión inicial no sabían que había un pistolero, dos tres, si Bryant estaba trabajando solo y si estaba estático o móvil, si estaba operando desde un lugar oculto. posición. Muchas personas huyeron a pie, como se puede ver en el comentario realizado por el Sr. McLeod. Algunos de ellos incluyeron a la Sra. Nanette Mikac y sus dos hijas, Alannah y Madeline.

Página 146

— visitó el sitio ese día mientras el Sr. Mikac estaba jugando al golf en el campo de Port Arthur. Después de dispararle a Balasko, Bryant luego caminó hacia un minibús que pasó disparado hacia la cabaña del Comandante, y luego caminó hacia su automóvil, pareció disparar por la ventana trasera del automóvil y luego disparó a través del agua hacia las ruinas nuevamente. Luego ingresó a su automóvil, lo encendió y lo sacó en reversa del estacionamiento y se alejó de la escena. En la página 9 del plano hay una línea verde marcada en Jetty Road que muestra su curso de viaje fuera del sitio.

Solo se recuperaron seis cartuchos del estacionamiento cuando claramente se dispararon muchos más tiros. El examen balístico posterior de los proyectiles recuperados del estacionamiento y la cafetería mostró que esos proyectiles eran de balas de municiones reales disparadas tanto desde el FN como desde el AR15, Colt AR15.

Algunos testigos dicen que Bryant al salir del área de estacionamiento estaba haciendo sonar la bocina de su automóvil y saludando y otros dicen que estaba disparando desde el automóvil. Ninguno de los dos es muy relevante en lo que respecta a estos cargos, pero no parece probable que estuviera disparando desde su automóvil.

Los visitantes del continente John y Caroline Boskovic y Peter y Pauline Grenfell habían viajado a Port Arthur ese día. Hicieron una breve visita para almorzar en el Broad Arrow Café y se sentaron en la misma mesa que el señor Colyer, la señora Loughton y su hija Sarah. Después de que terminaron su comida, se fueron y caminaron hacia el bloque de baños que está cerca, justo enfrente del Centro de Información. Ese es realmente el último edificio antes de que Jetty Road comience a abandonar el área de estacionamiento. La Sra. Boskovic fue llamada desde el bloque de baños por la Sra. Grenfell cuando comenzó el tiroteo. Salió del bloque de baños y gritó de pánico, pero luego le dijeron que se calmara.

Página 147

por otra persona, ‘fue sólo una recreación’. Luego, las cuatro personas se movieron rápidamente a pie por Jetty Road en dirección a la cabina de peaje. En un momento, corrió junto a la señora Mikac, que llevaba a su hija menor, Madeline. Alannah corría junto a su madre ya la derecha del señor y la señora Boskovic. El señor y la señora Grenfell estaban a poca distancia por detrás en esta etapa. Entonces, lo que tenía era un grupo de cinco, los tres Mikac y el Sr. y la Sra. Boskovic, y luego el Sr. y la Sra. Grenfell detrás.

Página 148

Había otras personas en esta área al mismo tiempo, todas tratando de salir del sitio. La Sra. Boskovic habló con Alannah para calmarla, luego la Sra. Mikac le dijo a su hija: «Ahora estamos a salvo, Calabaza», y la niña pareció relajarse y se acercó a su madre. En ese momento, el Volvo amarillo estaba siendo conducido por Jetty Road hacia la cabina de peaje. Bryant detuvo el vehículo frente a la Sra. Mikac y luego comenzó a acercarse al vehículo. Estos movimientos fueron observados desde un par de lugares. Y la posición de parada se muestra justo al este en ese mapa, probablemente casi al sur en ese mapa, de un camino sin asfaltar que se dirige casi en dirección este. Entonces, ese mapa se está recorriendo casi noventa grados, pero ese camino que se dirige hacia la parte superior del plano que acaba de indicar el Sr. Perks se vuelve relevante en un momento.

Era bastante obvio que la Sra. Mikac debió haber pensado que este vehículo proporcionaría algún escape del área. Como digo, ella se acercó al vehículo. Sin duda, ese era el estado mental del Sr. Boskovic porque también comenzó a caminar hacia el vehículo. Estaba un poco más arriba de la colina. En ese momento Bryant se apeó del auto. No está claro si en este mismo momento tenía el rifle en la mano, pero ya había cambiado del rifle FN SLR al AR15, que había usado en el café. Los testigos observaron que Bryant colocaba su mano izquierda sobre la mano de la señora Mikac. hombro y la gente estaba lo suficientemente cerca para escucharlo decirle que se arrodillara en tres ocasiones. Boskovic, que escuchó esto, dijo que estaba razonablemente tranquilo en la forma en que habló. Luego se escuchó a la Sra. Mikac decir: ‘Por favor, no lastimen a mis bebés’. Grenfell luego identificó a Bryant, se dio cuenta de quién era y gritó: «Es él».

Página 149

Si recuerda, su Señoría, él ahora está cuesta abajo del auto, mientras que los Boskovic están cuesta arriba.

Página 150

Boskovic luego observó un arma en la mano derecha de Bryant al igual que otras personas que estaban en el área. El Sr. Boskovic agarró la mano de su esposa y corrió colina arriba, girando a la derecha por un camino sin asfaltar que se alejaba de Jetty Road, y ese es el camino sin asfaltar que ahora indica el Sr. Perks. Mientras se alejaban escucharon varios disparos. El Sr. y la Sra. Grenfell corrieron por el camino hacia el sitio histórico y se escondieron detrás de un árbol. Otra pareja en el área notó que Alannah, la mayor de los dos niños, corrió a esconderse detrás de un árbol al costado del camino. Una de estas personas, el Sr. Dutton, miró por encima del hombro y vio a Bryant apuntar con el rifle a la Sra. Mikac y disparar una vez. Ella cayó al suelo. Se volvió, vio a su esposa, es decir, el señor Dutton lo hizo, y trató de alejarse de la escena. Escuchó otro disparo, agarró la mano de su esposa y corrieron por un camino de tierra, que era el mismo camino de tierra por el que acababan de pasar el señor y la señora Boskovic. Escuchó otro disparo y luego él y su esposa se refugiaron detrás de un gran árbol que yacía en el suelo.

El caso de Crown es que Bryant le disparó a la Sra. Mikac en el lado izquierdo de la cabeza con el rifle AR15. La muerte fue inmediata. Casi inmediatamente después de que le disparó a Madeline, le disparó dos tiros al niño. El primer disparo alcanzó al niño en el hombro derecho causándole una herida no fatal y el segundo disparo en el tórax y el abdomen del niño le provocó lesiones internas masivas fatales. No se puede determinar el orden de los disparos, pero la lesión en el hombro parecía haber sido un disparo a menor distancia debido al punteado de pólvora, mientras que no hay punteado presente con la lesión fatal en la parte inferior del pecho y el abdomen.

Luego, Bryant centró su atención en Alannah y, Su Señoría, me apresuro en esta etapa a solicitar permiso para enmendar la acusación. Me doy cuenta de que el nombre del niño es

Página 151

Deletreado sin una ‘h’ final en el recuento de la acusación y si pudiera llevarlo a su Señoría a eso, es:

SU SEÑORÍA: Cuenta 52, ¿verdad?

MR BUGG QC: Es la cuenta 52, sí. Buscaría permiso para enmendar para registrar eso correctamente.

SU SEÑORÍA: Concedido

MR BUGG QC: Parece, señoría, que le disparó dos tiros a la niña, ella estaba refugiada detrás de un árbol al lado de la carretera a una distancia de unos 5,5 metros y esos dos primeros tiros fueron disparados desde algún lugar cerca de su auto. Luego se acercó al árbol y le disparó en el punto de contacto cercano con el cañón casi presionado contra el lado derecho del cuello de la niña.

Página 152

El examen del cuerpo del niño fallecido por parte de patólogos forenses y expertos en balística mostró marcas abrasadoras y de pólvora compatibles con una lesión por contacto cercano y otras lesiones abrasivas modeladas, aproximadamente a seis centímetros de la herida de bala, y eso sugería contacto con el supresor de fogonazos. alrededor del cañón de la pistola, porque había dos círculos concéntricos en esa herida abrasiva, el exterior tenía un perímetro de un punto cinco centímetros de diámetro, el círculo interior de un centímetro de diámetro, haciendo que esta herida abrasada en el cuello del niño consistente con que el supresor de destellos en el cañón del arma haya sido presionado contra el cuello del niño, antes de disparar el arma. En otras palabras, empujaron el arma hacia el cuello del niño y luego dispararon.

Seis cartuchos punto dos-dos-tres fueron recuperados de la escena, cinco cerca del auto al borde de la carretera y uno cerca del cuerpo de la niña Alannah detrás de un árbol. Señoría, esos tres disparos constituyen los cargos 50, 51 y 52 de la acusación y lo llevo a las fotografías 18 a 26.

El árbol detrás del cual se disparó a Alannah es, solo se puede ver en la fotografía 18 uno, una parte de un árbol en el extremo izquierdo de esa fotografía, es el siguiente árbol a la derecha de eso, Su Señoría. Hay una mejor fotografía de eso en términos de su cobertura general de la escena y la recuperaré más tarde, no hablaré de eso con Su Señoría en este momento.

Luego, Bryant volvió a entrar en su vehículo y condujo hacia la cabina de peaje. El Sr. Perks continuará con el relato de las actividades de Bryant a partir de este momento.

Página 153

Le he dado cierta información a su Señoría sobre las armas de fuego utilizadas por Bryant y la evaluación del asunto por parte de los expertos en balística de la Policía de Tasmania.

Su Señoría, resumiré el estado de los hechos en lo que respecta a la presentación del material sobre el impacto de las víctimas y un resumen de los antecedentes de Martin Bryant. Si Su Señoría le place.

SU SEÑORÍA: ¿Sr. Perks?

SEÑOR. VENTAJAS: Su Señoría, justo antes de los asesinatos de la Sra. Mikac y sus hijas, una pareja de Nueva Zelanda, el Sr. y la Sra. Buckley, ingresaron al sitio histórico en un Holden Commodore rojo. Después de pagar la tarifa de entrada en la cabina de peaje, avanzaron unos cien metros por la carretera de entrada siguiendo a un sedán BMW dorado cuando un anciano en la carretera les advirtió que no siguieran adelante porque alguien estaba disparando. El Sr. Buckley hizo retroceder su vehículo una corta distancia antes de girar y conducir de regreso a la cabina de peaje, estacionándose justo antes de esta en el arcén izquierdo. Y la fotografía 162 muestra el Commodore del Sr. Buckley en la posición en que lo había estacionado.

Su Señoría, el BMW completó una maniobra similar, estacionándose también cerca de la cabina de peaje, justo después de ella, en una posición tal que bloqueaba parcialmente el carril de entrada al sitio. Este vehículo era propiedad del Sr. Ken Nixon y su esposa Mary Rose. Los Nixon habían tenido amigos que se quedaron con ellos durante un par de días, el Sr. Robert Salzmann y su esposa Helene de Suiza, y el Sr. Jim Pollard, y esa mañana la Sra. Nixon, junto con los Salzmann y el Sr. Pollard, partieron para visitar Richmond y Puerto Arturo. Los Buckley abandonaron su vehículo y el Sr. Buckley habló con la Sra. Kingston, la encargada de la cabina de peaje, para preguntar qué estaba pasando. Mientras estaba parado al lado de la cabina de peaje, el Sr. Buckley miró hacia el camino

Página 154

Y observó a Bryant parado junto a la puerta abierta del conductor de su Volvo amarillo, levantar un rifle al hombro y dispararle a la Sra. Mikac e inmediatamente después a su hija menor.

Página 155

Luego, los Buckley comenzaron a correr por la carretera hacia el desvío del sitio donde Keith Edward y su esposa, June, los recogieron y los llevaron a la estación de servicio de Port Arthur, justo al norte de la entrada al sitio. Su Señoría, después de matar a los Mikacs, Bryant volvió a entrar en su vehículo y condujo por la carretera de entrada, deteniéndose justo después de la cabina de peaje en el borde izquierdo, aproximadamente al mismo nivel o ligeramente detrás del Nixon BMW. La fotografía número 5 muestra la posición del Volvo. Unos segundos más tarde, la señorita Debra Rabe giró a la izquierda desde Arthur Highway hacia la entrada del sitio y condujo hacia la cabina de peaje para encontrarse con el BMW dorado que bloqueaba su camino. La señorita Rabe y sus pasajeros, la señora Frida Cheok y su hijo, Nicholas, observaron a una mujer en el asiento del pasajero delantero del BMW que creemos que era la señora Nixon, haciéndoles señas con las manos como si dijera «retrocedan». Al mismo tiempo observaron a dos hombres, Bryant y el Sr. Salzmann aparentemente discutiendo en la puerta del lado del conductor del Volvo. Es el caso de Crown que Bryant luego movió rápidamente uno o dos pasos hacia la parte trasera del Volvo y retiró el rifle SLR calibre .308. Se intercambiaron algunas palabras más y Bryant levantó el rifle y le disparó al Sr. Salzmann a quemarropa en el cuello, una herida letal que provocó que el Sr. Salzmann cayera de espaldas a la carretera.

Página 156

El Sr. Salzmann vestía un suéter azul, y remito a Su Señoría a la fotografía número 15. Inmediatamente después del asesinato del Sr. Salzmann, Nicholas Cheok observó al Sr. Pollard salir del asiento del conductor del BMW y caminar alrededor de la parte delantera del los vehículos hacia Bryant. Entonces Bryant se llevó el rifle al hombro y le disparó al Sr. Pollard a quemarropa en el pecho derecho, lo que provocó una lesión letal. Y remito a su Señoría a la fotografía número 12.

En ese momento otro coche tenía se detuvo detrás del vehículo de la señorita Rhodes, los ocupantes de este automóvil habían sido alertados del horror de la escena ante ellos por la señal urgente de la señora Cheok, rápidamente retrocedieron hacia la entrada permitiendo que la señorita Rabe hiciera lo mismo. Mientras la señorita Rabe estaba en el proceso de dar marcha atrás con su vehículo, Bryant dirigió su atención a los dos ocupantes restantes del BMW. La secuencia exacta de eventos en los próximos segundos no está del todo clara, pero parece probable que Bryant fue a la puerta trasera del lado del conductor del BMW y sacó a la Sra. Salzmann del vehículo y le disparó mientras lo hacía. La Sra. Salzmann sufrió una herida fatal de bala, la bala entró en su cuello y salió por la parte superior izquierda de su espalda. Y remito a su Señoría a la fotografía número 6.

El caso de Crown es que Bryant luego caminó hacia el lado del pasajero delantero del BMW donde estaba sentada la Sra. Nixon y le disparó dos veces antes de arrastrar su cuerpo fuera del vehículo hacia la carretera. La Sra. Nixon sufrió dos heridas de bala, una entró en su hombro derecho y le perforó el cuello y la columna cervical, la otra entró en su hombro izquierdo y perforó la cavidad torácica izquierda. Ambas heridas fueron lesiones letales. Remito a su Señoría a la fotografía número 9.

Página 157

Inmediatamente después del asesinato de la Sra. Nixon y arrastrando su cuerpo fuera del automóvil, Bryant comenzó a transferir una serie de artículos del Volvo al BMW. Estos artículos incluían el rifle Colt AR15, una cantidad de municiones, dos juegos de esposas Smith and Wesson y muy probablemente al menos un contenedor de gasolina.

Página 158

Aproximadamente en ese momento, el Sr. Graham Sutherland giró a la izquierda desde Arthur Highway hacia el camino de entrada al Sitio Histórico. Conducía un sedán Magna granate. Sentado a su lado estaba su hijo, Thomas, su esposa, Stephanie, otro hijo, Stuart en los asientos traseros. Cuando su automóvil estaba a cien o ciento cincuenta metros de la cabina de peaje, notaron el BMW y el Volvo y tres cuerpos tirados en la carretera. El Sr. Sutherland recuerda que Thomas gritó: «Hay alguien corriendo hacia el otro auto». Inmediatamente puso el auto en reversa y aceleró rápidamente cuando sonaron dos disparos y el Sr. Sutherland fue rociado con pequeñas partículas de vidrio. Es el caso de Crown que Bryant disparó dos tiros con el rifle FN calibre .308 al Magna que retrocedía con la intención de matar al conductor de ese vehículo. Esta conducta constituye los Cargos 57 y 58 de la acusación. El Magna fue alcanzado por dos balas, la primera golpeó el parabrisas del lado del conductor, la segunda penetró la puerta delantera del lado del conductor justo a la izquierda y por encima de la manija de la puerta. Y remito a su Señoría a las fotografías de ese vehículo, números 542, 538 y 539.

SU SEÑORÍA: ¿Cuál es el primero? 538, 539 y cual fue el primero?

MR PERKS: 542, su Señoría.

SU SEÑORÍA: Sí.

MR PERKS: 542 muestra un primer plano del primer disparo que golpeó el parabrisas. Afortunadamente, Su Señoría, ninguno de los ocupantes del Magna resultó herido físicamente. Habiendo completado la transferencia de material de su Volvo al BMW, Bryant partió en ese vehículo en su camino continuo de devastación y destrucción. Dejó atrás en el Volvo una serie de artículos de cierta importancia, incluida la escopeta semiautomática Daewoo calibre 12 que ha sido marcada para su identificación. Estaba equipado con un cargador que contenía nueve cartuchos.

Página 159

También quedaron en el automóvil dos cargadores para el rifle .308 FN, uno vacío y otro que contenía diecisiete balas vivas.

Página 160

Un cargador para fusil colt AR15 conteniendo doce cartuchos vivos y una caja de cartón conteniendo cuatrocientos treinta y nueve cartuchos calibre tres u ocho. Había un contenedor de gasolina de veinticinco litros que contenía veinte litros de gasolina en el Volvo junto con un segundo bidón de diez litros que contenía siete litros de gasolina. Había tres paquetes de encendedores de fuego Little Lucifer y una bolsa gris para cámara de video que contenía, entre otras cosas, seis llaves con etiquetas que decían Seascape, como ya mencionó el Sr. Bugg.

La fotografía 140 muestra el contenedor más pequeño de gasolina en el asiento trasero.

150 muestra la escopeta Daewoo en el maletero del coche, junto con uno de los cargadores.

La fotografía 151 es otra vista del maletero del coche que muestra una diana casera de cartón.

156 muestra el asiento del pasajero delantero del Volvo y el contenedor grande de gasolina y junto a eso, su Señoría verá uno de los paquetes de iniciadores de fuego Little Lucifer y otra parte parcialmente oculta debajo del área de la guantera.

La fotografía 157 muestra un cargador cargado en la guantera.

736 es otra vista del maletero después de que el coche fuera trasladado a la Jefatura de Policía. Esta vez se había quitado el cargador de la escopeta.

740 y 741 muestran el objetivo que se eliminó del maletero. Este objetivo contenía tres agujeros de bala.

742 es otra vista del contenedor de gasolina en la parte trasera del automóvil. Junto a eso hay una caja de cartón.

Página 161

743 muestra el contenido de la caja de cartón, como ya he indicado, 439 vive tres 0 ocho rondas.

751 muestra tres paquetes de iniciadores de fuego Little Lucifer después de retirar el contenedor de gasolina.

Página 162

755 muestra la bolsa gris de la cámara, 756 el contenido de esa bolsa, incluidas las seis llaves ‘Seascape’ y 757 una vista más cercana de esas llaves.

Su Señoría, en total se recuperaron once casquillos de cartuchos disparados calibre .308 de las inmediaciones de la cabina de peaje. Todos habían sido disparados en el rifle de carga automática FN. Como indiqué anteriormente, el Sr. Keith Edwards y su esposa, después de recoger a los Buckley, se dirigieron a la estación de servicio de Port Arthur, justo al norte de la carretera de entrada al sitio histórico. Una vez allí, el Sr. Edwards se paró en la calzada en un esfuerzo por hacer señas a los automovilistas que se acercaban para evitar que ingresaran al sitio. La fotografía 1050 es una vista de la entrada al conjunto histórico tomada desde la explanada de la estación de servicio.

SU SEÑORÍA: ¿Cuál era ese número de nuevo?

MR PERKS: Mil cincuenta. Le da a su Señoría una idea de la proximidad del camino de entrada a la estación de servicio, ciertamente no muy lejos. La señorita Rabe, después de presenciar la carnicería en la cabina de peaje, se dirigió a la tienda de fotografía casi directamente enfrente de la calle de entrada y esa tienda de fotografía también se muestra en esa fotografía a la que acabo de referirme a su Señoría, 1050, lado derecho. Les pidió a los propietarios, el Sr. Laycock y el Sr. Kateros que llamaran a la policía, luego condujo hasta la estación de servicio para advertir a la gente que estaba allí. El Sr. Sutherland, después de que le dispararan, también se detuvo brevemente en la estación de servicio para advertir a la gente antes de continuar hacia el norte por Arthur Highway. La Sra. Cheok persuadió a la Srta. Rabe para que se fuera también y mientras conducía por el patio de entrada en preparación para conducir hacia Arthur Highway, observó un BMW dorado que se acercaba desde la carretera de entrada de Port Arthur y luego viró hacia el lado equivocado de la carretera bloqueando la salida. de un hatchback Corolla blanco.

Página 163

Remito a su Señoría a la fotografía 395 que es una fotografía aérea de la estación de servicio y muestra el Corolla blanco en la salida norte de la estación de servicio. Señoría, los ocupantes de este vehículo eran una pareja joven de la interestatal, el Sr. Glen Pears, originario de Tasmania, y la Srta. Zoë Hall. Aunque hay algunas diferencias en la descripción de los hechos según lo relatado por varios testigos, parece casi seguro que el Sr. Pears conducía el Corolla y la Srta. Hall a su lado en el asiento del pasajero delantero. Inmediatamente después de detener el BMW, Bryant salió del vehículo armado con el rifle FN y se dirigió directamente a la puerta delantera del lado del pasajero del Corolla y a un testigo le pareció que comenzó a intentar jalar o sacar a la señorita Hall del asiento. Asiento delantero. Ella estaba gritando un grito muy agudo, fuerte y agudo. En este punto, es el caso de la Corona que el Sr. Pears salió del Corolla y se movió hacia el lado del pasajero donde parecía estar intentando aplacar a Bryant. Bryant respondió levantando el rifle hacia el pecho de Mr Pears y luego empujándolo y dirigiéndolo hacia la parte trasera del BMW, cuyo maletero parece que ya estaba abierto. Luego, el Sr. Pears se vio obligado a subirse al maletero y arrodillarse adentro y Bryant luego cerró el maletero. Luego, Bryant caminó desde la parte trasera del BMW hacia el frente del lado del pasajero. puerta del Corola. Cuando se acercó, parece que la señorita Hall pasó de su posición original en el asiento del pasajero delantero al asiento del conductor. Cuando llegó a la puerta principal del lado del pasajero, Bryant se llevó el rifle a la cadera con calma y deliberadamente y disparó tres tiros en rápida sucesión, rompiendo la ventana hacia la señorita Hall. Recibió una herida en el cuello, una herida que le atravesó el antebrazo izquierdo, el pecho y el brazo derecho, y una herida en la espalda. Las dos primeras de estas heridas fueron lesiones letales y, según el patólogo, lo más probable es que la tercera lo fuera.

Página 164

Las fotografías 1 y 2 son fotografías del Corolla y Miss Hall. Después de asesinar a la señorita Hall, el Sr. Kateros observó a Bryant en la tienda de fotografía que corría de regreso al BMW y luego se alejaba a gran velocidad en dirección a Seascape. Posteriormente se recuperaron tres cartuchos disparados calibre .308 de las inmediaciones de la corola blanca. Todos habían sido descargas de la misma arma de fuego utilizada por Bryant en la cabina de peaje, el rifle de carga automática FN.

Bryant condujo el BMW a alta velocidad hacia el norte a lo largo de la autopista entrando en la entrada de Seascape, o justo fuera de la carretera adyacente a esa entrada. Las fotografías 794 y 801 muestran la entrada al Seascape mirando desde una dirección norte y una dirección sur. Mientras Bryant se acercaba al camino de entrada de Seascape, el Sr. John Rooke se acercaba en la dirección opuesta a baja velocidad en su sedán Datsun remolcando un remolque cargado. El Sr. Rooke observó que el BMW cortó directamente frente a él y se detuvo en la entrada de Seascape. Luego vio a una persona masculina, que según la Corona, por supuesto, era Martin Bryant, salir directamente del BMW y apuntar con un rifle directamente a su automóvil que se acercaba, y desde una distancia de unos veinte pies disparó dos tiros en rápida sucesión. El Sr. Rooke pensó que los disparos debían haber sido de fogueo ya que su vehículo no fue alcanzado, pero cuando pasó junto a Bryant escuchó dos disparos más y vio en el espejo retrovisor las ventanas de un Falcon rojo, que lo seguía a cierta distancia, explotar.

Página 165

The Crown afirma que cuando Bryant disparó los dos tiros al automóvil del Sr. Rooke que se acercaba, tenía la intención de matar al conductor. Esta conducta constituye el cargo 60 de la acusación, cargo de tentativa de homicidio.

Parece que el Sr. Rooke no pudo ver otro vehículo que lo seguía directamente detrás de su vehículo y entre este y el Falcon rojo cuyas ventanas había visto destrozadas por los disparos. Este otro vehículo era un Holden Frontiera con tracción en las cuatro ruedas, un vehículo de color aguamarina. Lo conducía una joven de Melbourne, la señorita Linda White. Sentado a su lado estaba su novio, ahora prometido, Michael Wanders. A medida que su vehículo se acercaba al camino de entrada de Seascape, la señorita White, cuya atención se había dirigido inicialmente a la belleza de las cabañas de Seascape y su entorno tranquilo, notó el BMW en el lado izquierdo de la carretera y, de pie junto a él, a un joven de cabello rubio. Mientras se acercaba, notó que él tenía un arma larga a su lado. Ella pensó en ese momento que él debe haber estado esperando que pasaran para poder dispararle a los conejos o algo así. Ella redujo aún más la velocidad. Cuando solo los separaban unos pocos metros, Bryant levantó el arma de fuego, apuntó directamente a la señorita White y disparó, intentando matarla. Este disparo inicial golpeó el capó del Frontiera justo debajo del parabrisas del lado del conductor, parte del proyectil se fragmentó y se estrelló contra el borde del parabrisas a la altura de la cabeza y provocó que el vidrio golpeara la cara de la señorita White. Cuando el Frontiera llegó al nivel de Bryant, disparó un segundo tiro seguido de un tercero y posiblemente un cuarto en rápida sucesión, rompiendo las ventanas del lado del pasajero delantero y del conductor. Uno de los proyectiles se estrelló contra el antebrazo derecho de la Srta. White, volándolo virtualmente y causándole una lesión horrible. El caso de Crown es que cuando Bryant disparó el segundo disparo o disparos posteriores, tenía la intención de matar al pasajero del asiento delantero de Miss White, Michael Wanders.

Página 166

Esta conducta es el tema del cargo 62 de intentar asesinar al Sr. Wanders y el cargo 63 de causar lesiones corporales graves a la Srta. White. Sorprendentemente, el Sr. Wanders no resultó herido físicamente.

Después de pasar la posición de Bryant, el Frontiera continuó cuesta abajo y dobló la curva desde la entrada de Seascape antes de detenerse. La señorita White en ese momento creía que esto se debía simplemente a que ya no podía conducir debido a su brazo gravemente lesionado. Ella y el Sr. Wanders se bajaron e intercambiaron asientos corriendo alrededor del frente del vehículo. Una vez en el asiento del conductor, el Sr. Wanders hizo varios intentos desesperados pero infructuosos de reiniciarlo. Un examen posterior del Frontiera reveló que el disparo que había atravesado el capó también había cortado el cable del acelerador. Remito a su Señoría a una serie de fotografías que comienzan en 291. 291 es una vista tomada justo al sur de la entrada de Seascape que muestra la posición en la que terminó el Frontiera. 292 es una vista más cercana del vehículo. 297 muestra el vehículo desde una vista frontal. 298 muestra el agujero de bala en el capó. La fotografía 300 muestra los daños en el parabrisas causados ​​por el primer disparo. Las fotografías 301, 302 y 308 muestran las puertas delanteras del Holden Frontiera y la fotografía 335 muestra los daños en el cable del acelerador causados ​​por el primer proyectil.

Página 167

Su Señoría, en el momento en que el Sr. Wanders intentaba reiniciar el Frontiera, el Sr. Doug Horne se acercaba a Seascape conduciendo un sedán Ford Falcon granate. También estaba presente en el vehículo el Sr. Neville Shilkin en el asiento del pasajero delantero. Su esposa, Helen, estaba detrás de él en el asiento trasero, con la Sra. Faye Horne a su lado. Después de notar por primera vez los edificios rosados ​​de Seascape, el Sr. Horne observó el BMW estacionado en o cerca del camino de entrada al igual que los demás en el Falcon. A medida que el Halcón se acercaba, el Sr. Horne vio a Bryant parado en lo que pensó que era la parte delantera del vehículo. El Sr. Shilkin gritó: ‘Tiene un arma’, y en el mismo instante, y cuando el Halcón estaba a unos pocos metros de él, Bryant se llevó el arma al hombro y disparó directamente al Sr. Horne. La bala atravesó el parabrisas y se fragmentó; la metralla acribilló al Sr. Horne y le causó múltiples heridas en el lado derecho del pecho y en el hombro, brazo, codo y antebrazo derechos. La fotografía 505 muestra el orificio de bala a la altura de la cabeza en el parabrisas del Falcon. 517 y 522 son otras vistas de ese vehículo. The Crown afirma que cuando Martin Bryant disparó, disparó directamente al Sr. Horne con la intención de matarlo. Esta conducta constituye el Cargo 65 de la acusación formal, un cargo de intento de homicidio.

Página 168

Afortunadamente, ni la Sra. Horne ni los Shilkin sufrieron lesiones. El Sr. Horne condujo una corta distancia, se detuvo detrás del Holden Frontiera y luego, en estado de shock, salió brevemente del vehículo. La señorita White, al notar el Halcón de Hornes, corrió hacia él e intentó entrar por la puerta del pasajero delantero. Mientras tanto, el Sr. Horne, casi con certeza sin comprender la situación o apreciar la situación desesperada de la Srta. White, volvió a ponerse al volante del Falcon y condujo una corta distancia alrededor de la Frontera y se detuvo justo delante de ella después de que su esposa le dijera que simplemente no podía conducir. El Sr. Horne y el Sr. Shilkin salieron del vehículo e intercambiaron posiciones. La señorita White y el señor Wanders corrieron hacia el Halcón, la señorita White se sentó en el asiento trasero y el señor Wanders en el delantero sobre las rodillas del señor Horne. El Sr. Shilkin luego condujo al grupo a Fox and Hounds y la máxima seguridad.

Su Señoría, viajando una corta distancia detrás del vehículo del Sr. Horne cuando se acercaba a Seascape, había otro sedán Ford rojo conducido por el Sr. Simon Williams, un funcionario de la Embajada de Canadá destinado en Canberra, que estaba de vacaciones en el Estado con su esposa Susan.

Página 169

Cuando doblaron la esquina y las cabañas «Seascape» quedaron a la vista, el Sr. Williams se sorprendió al ver un automóvil de color blanco o grisáceo en el carril de la derecha mirando hacia el sur al retroceder en la carretera a cierta velocidad. De hecho, se trataba de un sedán Magna conducido por la Sra. Anne Wardle, a quien hablaré en breve. El Sr. Williams luego notó a Bryant al costado de la carretera en las cercanías del camino de entrada «Seascape» y casi inmediatamente después escuchó el sonido de un disparo. Habiendo escuchado esto y visto que el Magna retrocedía, el Sr. Williams aceleró, pero cuando llegó a la altura de Bryant hubo un segundo disparo, la bala destrozó las ventanas del lado del conductor y del pasajero delantero. La Sra. Williams fue golpeada por el proyectil de fragmentación que le causó una herida horrible en la mano izquierda por completo. amputando su dedo meñique y dañando severamente los dedos restantes de esa mano. También sufrió una pequeña laceración en el lado izquierdo de la frente. El Sr. Williams también fue alcanzado por la metralla que salió disparada y sufrió una fractura grave y pérdida ósea en la mano izquierda.

The Crown afirma que Bryant disparó este tiro a la Sra. Williams con la intención de matarla. Esta conducta es el tema del cargo 66, intento de asesinar a la Sra. Carolyn Susan Williams y el cargo 67, causando lesiones corporales graves a Simon Roger Williams.

Página 170

Después de recibir un disparo, el Sr. Williams continuó conduciendo hacia el sur a gran velocidad, superando al Falcon estacionario del Sr. Horne, y de allí al refugio de Fox and Hounds. Las fotografías 261, 262 y 273 son vistas del vehículo del Sr. Williams.

Su Señoría, como mencioné anteriormente, la Sra. Anne Wardle conducía el sedán Magna que el Sr. Williams había observado dar marcha atrás a gran velocidad en el carril equivocado cuando se acercaba a Seascape. En el vehículo de la Sra. Wardle también estaban presentes sus amigas Sylvia Riley, Mary Warburton y Joyce Maloney. Cuando la Sra. Wardle dobló la esquina y vio Seascape, notó que Bryant estaba parado cerca del BMW al costado de la carretera. También notó casi de inmediato que él tenía un rifle que sostenía en su hombro aparentemente apuntando al vehículo frente al de ella. Este vehículo sin duda es el de Horne. Al ver lo que estaba ocurriendo más adelante, la Sra. Wardle detuvo rápidamente su automóvil y luego comenzó a retroceder por la carretera, cambiando al carril equivocado para evitar un posible accidente con cualquier vehículo que se aproximara, como por ejemplo el automóvil de William. Mientras daba marcha atrás, escuchó un disparo y al mismo tiempo se dio cuenta de que su automóvil había sido golpeado. La señora Wardle siguió retrocediendo hasta que dobló la esquina y se perdió de vista. Luego condujo una corta distancia en dirección norte antes de detener el vehículo y señalar a todos los autos que se acercaban para advertirles que no siguieran adelante.

Página 171

Mientras la Sra. Wardle estaba dando marcha atrás, los otros ocupantes de su automóvil vieron a Bryant disparar al vehículo del Sr. Williams a quemarropa y los vidrios se rompieron y salpicaron desde el lado derecho. Su Señoría, la esquina inferior del lado del conductor del Magna de la Sra. Wardle fue alcanzada por la bala disparada por Bryant y las fotografías de ese vehículo están numeradas 553 y 554.

The Crown afirma que cuando Bryant disparó contra este vehículo lo hizo con la intención de aplicar fuerza a sus ocupantes. Esta conducta constituye el cargo 64 de la acusación, el cargo de agresión agravada. Afortunadamente, ninguno de los ocupantes del Magna de la Sra. Wardle resultó herido.

Su Señoría, después de disparar los dos últimos tiros que golpearon el Ford del Sr. Williams y la Magna marcha atrás que contenía a la Sra. Wardle y sus acompañantes, Bryant regresó al BMW y condujo por el camino de entrada Seascape y atravesó un área de césped que bordeaba la cabaña más al sur, estacionándose junto a una hilera de álamos. Hay una fotografía aérea que muestra la posición del BMW en relación con el Seascape número 401.

Página 172

Solo hago una pausa para observar que posteriormente se recuperaron nueve casquillos de cartucho calibre .308 disparados en las inmediaciones de la entrada de Seascape, todos habían sido disparados en el rifle de carga automática FN.

Su Señoría, después de detener el BMW, Bryant salió del vehículo, sacó al Sr. Pears del maletero y lo llevó al interior de la cabaña principal de Seascape, la residencia del Sr. y la Sra. Martin. Una vez dentro, usando los dos juegos de esposas que había traído consigo, esposó las muñecas del Sr. Pears detrás de su espalda. El segundo par de esposas se unió a la esposa en la muñeca izquierda con la esposa libre cerrada y asegurada alrededor de un objeto inamovible dentro de la casa. Después de asegurar al Sr. Pears dentro de la casa, el caso de la Corona es que Bryant regresó al BMW, salpicó generosamente gasolina sobre el interior del vehículo y le prendió fuego. Había sacado del vehículo los rifles Colt AR15 y FN junto con municiones para cada arma.

Página 173

Aproximadamente a las 13.30 horas, el agente de policía de Nubeena, Paul Highland, quien en ese momento se encontraba en la zona de Saltwater River en compañía del agente Garry Whittle, recibió un mensaje de radio para asistir al sitio de Port Arthur. Los agentes Highland y Whittle, que viajaban en vehículos separados, se detuvieron brevemente en la comisaría de Nubeena. Recibieron otro mensaje de radio para que estuvieran atentos a un Volvo amarillo con una tabla de surf en los portaequipajes y decidieron dirigirse a Port Arthur en diferentes direcciones. El agente Highland viajó hasta el desvío de Taranna en Arthur Highway. En el camino, recibió otro mensaje para estar atento a un sedán BMW dorado. Al llegar al desvío, recibió otro mensaje de que habían disparado a personas y que estaban en el hotel Fox and Hounds. El agente Highland luego condujo hacia el sur por Arthur Highway hacia Fox and Hounds, a una velocidad considerable, observando la Frontiera abandonada de Linda White en la carretera a unos cien metros al sur de la entrada «Seascape».

Página 174

A su llegada al Fox and Hounds habló brevemente con el Sr. Williams y otros y luego condujo de regreso en dirección a Seascape. Unos quinientos metros antes de Seascape redujo la velocidad cuando notó el vehículo del agente Whittle detrás y luego avanzaron lentamente en convoy hacia la entrada de Seascape.

Ambos policías luego observaron el BMW en el área de césped al lado de los edificios Seascape. En ese momento estaba en llamas y había un denso humo negro que salía del vehículo. La mitad trasera del vehículo no se había incendiado en esta etapa. El tiempo era ahora aproximadamente 2 pm

El agente Hyland decidió conducir más al norte por la carretera para evitar que bajara el tráfico. Mientras lo hacía, vislumbró brevemente una figura que pasaba corriendo junto a una de las cabañas hacia la entrada de la residencia principal de Seascape. El agente Hyland detuvo su vehículo al otro lado de la carretera a unos cuatrocientos metros al norte de Seascape y permaneció en esa posición durante algún tiempo.

Mientras tanto, el agente Whittle había posicionado su vehículo a cuarenta y cinco grados al otro lado de la carretera frente a la entrada de Seascape para bloquear el tráfico en dirección norte.

Página 175

Después de escuchar una fuerte explosión proveniente de la dirección del BMW en llamas, el agente Whittle se refugió en la parte trasera de su vehículo policial. El vehículo en particular y la posición en la que estaba estacionado se muestran en las fotografías 343 y 336. La 343 es una vista cercana del vehículo del agente Whittle.

Poco tiempo después, su Señoría, el agente Pat Allen dio marcha atrás en su vehículo policial desde Port Arthur hacia el vehículo del agente Whittle. Mientras lo hacía, el agente Whittle escuchó tres disparos muy fuertes desde la dirección de Seascape y las balas pasaron sobre el vehículo del agente Allen y golpearon arbustos a su derecha. El agente Whittle se movió de su posición a una alcantarilla en la parte trasera de su vehículo y luego se le unió en esa posición el agente Allen.

Página 176


la alcantarilla se muestra en la fotografía número 380.

Señoría, esos disparos iniciales en dirección a los agentes Whittle y Allen constituyen los cargos 69 y 70 de la acusación formal, los cargos de asalto agravado. Los agentes Whittle y Allen permanecieron en la alcantarilla hasta aproximadamente las nueve de la noche cuando se les unieron dos miembros del Grupo de Operaciones Especiales y posteriormente fueron evacuados de ese punto alrededor de las 11:00 p. m. arrastrándose a lo largo de la zanja, una distancia de aproximadamente dos cien metros. Durante el tiempo que estuvieron en la alcantarilla, se realizó un gran número de disparos en su dirección general con varias armas diferentes. Además de sus propias armas de fuego, Bryant ahora tenía acceso a un número considerable de armas de fuego propiedad de miembros de la familia Martin. Y una bala que golpeó el vehículo del agente Whittle, una vista de cerca de eso en la fotografía 352, más tarde se determinó por evidencia balística que había sido disparada desde un rifle semiautomático SKK.

Página 177

MR PERKS: Su Señoría, estoy a punto de ir a una nueva área, puede ser un momento conveniente.

SU SEÑORÍA: Sí, muy bien.

EL TRIBUNAL APLAZÓ LA SESIÓN HASTA LAS 10:00 AM DEL MIÉRCOLES 20 DE NOVIEMBRE DE 1996

Página 178

SE REANUDA EL TRIBUNAL A LAS 10.00 AM DEL MIÉRCOLES DÍA 20 DE NOVIEMBRE DE 1996

LA REINA contra MARTIN BRYANT

(Parte escuchada)

SU SEÑORÍA: Sr. Bugg, a la luz de su narración de los hechos que me hizo ayer tengo algunas dudas sobre la forma de esta acusación, teniendo en cuenta el artículo 11 del Código Penal que establece que las personas no deben ser castigadas dos veces por el mismo acto, el mismo acto ilegal, no el mismo delito sino el mismo acto ilícito. En página 86 de la transcripción me dijo que el disparo que golpeó al Sr. Bennet, sujeto del cargo 9 de la Acusación, salió para causar la muerte del Sr. Sharpe, sujeto del cargo 10 de la Acusación. Ahora bien, puede ser que ese problema se resuelva mediante una enmienda al cargo 9 en la acusación para alegar el asesinato del Sr. Bennet y el Sr. Sharpe y el cargo 10 simplemente sería anulado.

El mismo problema, sin embargo, surge en relación con varios de los cargos por lesiones que me dijeron que en realidad eran los subproductos de disparos fatales que golpearon objetos intermedios, bueno, no objetos intermedios, eran.

SEÑOR. BUGG QC: Fragmentación de metralla.

SU SEÑORÍA: Fragmentos de metralla de una herida letal. Así que una vez más, usted ve, usted tiene un solo acto ilegal que tuvo dos consecuencias, una consecuencia fatal, y la consiguiente comisión del crimen de asesinato, pero ha imputado además una consecuencia adicional en relación con otras personas de ese único acto ilegal

Página 179

SU SEÑORÍA: Me parece que, tal como se informó actualmente, eso infringe la sección 11 de El código y sin menospreciar, por supuesto, la gravedad de la conducta que causa una herida, además de otras consecuencias fatales, bien puede ser que esta acusación desde un punto de vista técnico sea errónea si se le permitiera permanecer en esa forma y, de hecho, en la misma forma. en consecuencia, todo el proceso de sentencia podría verse comprometido. No quiero que responda de inmediato, simplemente le llamo la atención y lo piensa un poco y tal vez podamos discutirlo antes de que concluya el asunto.

SEÑOR. BUGG: Gracias, su Señoría.

SU SEÑORÍA: ¿Sí, Sr. Perks?

SEÑOR. VENTAJAS: Que le plazca a su Señoría.

Su Señoría, al cierre de la sesión de la tarde de ayer me ocupé de los disparos en dirección a los agentes Allen y Whittle. Esto ocurrió poco después de su llegada a “Seascape” justo después de las 2 p.m.

Página 180

Aproximadamente a las 2:10 p. m. de ese día, Alison Smith, una reportera de ABC, salió de Hobart y se dirigió a Port Arthur con un equipo de cámaras después de enterarse del incidente del tiroteo. Mientras viajaba hacia el sur, la señorita Smith hizo una serie de llamadas telefónicas con su teléfono móvil a varios negocios en el área de Port Arthur para tratar de obtener más información. Entre las 14:30 y las 14:40 llamó al número de Seascape y la señorita Smith da este relato de lo ocurrido: Una persona de sexo masculino contestó el teléfono y dije: ‘Hola, hola’. . El hombre se estaba riendo histéricamente y nuevamente dije ‘Hola’ y luego dijo ‘Hola’. Luego le pregunté a esta persona si tenía el número correcto para Seascape y se rió de nuevo y dijo: ‘Sí’. Dije: ‘¿Con quién estoy hablando?’, él se rió de nuevo y dijo: ‘Bueno, puedes llamarme Jamie’. Entonces dije: ‘Es la llamada de ABC’. ¿Lo que está sucediendo?’. Luego respondió: ‘¿Qué está pasando? Lo que pasa es que me estoy divirtiendo mucho.’. Hubo una pausa y dijo: ‘Pero realmente necesito una ducha’, otra pausa, ‘Si intentas llamarme de nuevo, dispararé al rehén’.

Página 181

La señorita Smith pudo oír la respiración en el teléfono durante unos segundos y luego se cortó. Mencioné ayer a su Señoría, el agente Paul Hyland, el agente de policía de Nubeena, quien llegó a Seascape aproximadamente a las 2:00 p. m. para ver el BMW en llamas. A las 15:08 Merrin Craig, la novia del condestable Paul Hyland, contestó el teléfono en el domicilio de la comisaría de Nubeena. La persona que llamó era una persona masculina que habló con una voz muy tranquila. Inmediatamente después de la llamada, la señorita Craig tomó notas de la conversación que se produjo. Las primeras palabras pronunciadas por el hombre que llamó fueron «¿Estoy hablando con el policía?» La señorita Craig no pudo entender lo que se dijo entonces porque el perro estaba ladrando. Ella le dijo a la persona que llamó: «Disculpe un minuto mientras tranquilizo al perro». Después de haber hecho eso, escuchó al hombre que llamaba decir: «¿Son tus perros ladrando?» y ella respondió: “Sí”. El hombre que llamó dijo: «¿Sabes dónde está tu esposo?» La señorita Craig luego dijo: «¿Quién es este?» El hombre respondió: «Jamie, puedes llamarme Jamie». Hubo una pausa, luego dijo: «¿Sabes si está bien?» Otra pausa, y luego el hombre que llama dijo: «Lo sé». Cuando la persona que llamó dijo que la señorita Craig esperaba que el hombre dijera «¿Desea hablar con él?»

Página 182


en otras palabras, el agente Hyland. Y ella creyó en ese momento que su novio, Paul, había sido tomado como rehén por la persona masculina. Estaba al tanto de lo que había estado sucediendo en Port Arthur y cuando el hombre que llamó dijo: «Sé dónde está el Sr. Hyland». Sintió que se derrumbaría en el suelo. Se quedó allí parada unos segundos tratando de mantener la calma sin decir nada. Luego, el macho volvió a hablar en un tono burlón, un tono diferente, diciendo: «Jugando contigo mismo, ¿verdad?» La señorita Craig sostuvo el teléfono durante unos segundos y luego lo colgó. Es el caso de la Corona que la persona que hizo la llamada telefónica a Merrin Craig fue el acusado, Martin Bryant.

Su Señoría, cuando se conoció la escala de la masacre, se puso en marcha una operación masiva de la policía y los servicios de emergencia. Se estableció un puesto de comando de avanzada de la policía en Tasmanian Devil Park en Taranna y se desplegaron miembros del Grupo de Operaciones Especiales de Tasmania en varios puntos de observación adecuados alrededor de la propiedad Seascape.

Página 183

Más tarde esa noche se les unieron miembros del Grupo de Operaciones Especiales de la Policía de Victoria.

Durante la tarde del 28 de abril, la policía logró contactar a Bryant por teléfono y alrededor de las 4:30 pm Telstra había establecido una línea telefónica segura que permitía a un miembro del Equipo de Negociación de Rehenes de la Policía comunicarse directamente por teléfono con Bryant. Desde ese momento hasta alrededor de las 9:30 p. m., cuando falló el enlace telefónico, probablemente debido a que Bryant dejó el teléfono portátil Seascape fuera de su base de carga, el negociador de rehenes de la policía se puso en contacto con Bryant en siete ocasiones distintas. Se incluye una transcripción de las conversaciones que se grabaron para referencia de Su Señoría en páginas 43 a 99 de volumen 2 de los papeles de la corona.

Durante el curso de estas conversaciones con el negociador de rehenes, Bryant se identificó como Jamie. En todo momento mantuvo la pretensión de que los rehenes estaban vivos, afirmando que les había cocinado algo para comer, preparado tazas de té y les había dado jugo de naranja.

Página 184

Como se ha indicado, es el caso de la Corona que Bryant asesinó al Sr. y la Sra. Martin durante la mañana del 28 de abril antes de los asesinatos en el Broad Arrow Café. Es muy probable que Bryant haya asesinado al Sr. Pears en un tiempo relativamente corto después de sacarlo del BMW a la vivienda de Seascape. Sin embargo, el contenido de las cintas de negociación de rehenes revela que, antes de matarlo, Bryant obviamente interrogó al Sr. Pears y obtuvo algunos detalles personales de él, incluido el hecho de que él y la Srta. Hall eran abogados, que eran de Melbourne, pero que el Sr. Pears familia vivía en Tasmania.

A lo largo de las conversaciones entre el negociador de rehenes y Bryant—

SU SEÑORÍA: Bueno, ¿qué hace que sea probable que lo mataran en ese momento, Sr. Perks? ¿Existen pruebas forenses en ese sentido o pruebas patológicas?

SEÑOR PERKS: No.

SU SEÑORÍA: ¿O es simplemente una estimación de la Corona?

MR PERKS: Durante el curso de las negociaciones simplemente no hay otra evidencia además de la palabra de Bryant de que alguno de los rehenes estaba vivo, los oficiales del Grupo de Operaciones Especiales no pudieron detectar ningún otro movimiento.

SU SEÑORÍA: Bueno, parece que el Sr. Pears estaba esposado y con el segundo par de esposas estaba atado a un objeto inamovible. No sé si hay algún significado de una forma u otra, pero debo decir por lo que me dices que no me parece que haya ninguna probabilidad. De una u otra forma.

Página 185

—quiero instar a mí pero-

MR PERKS: Bueno, no podemos, en realidad, solo el acusado Bryant sabe cuándo fue asesinado el Sr. Pears. Su Señoría, a lo largo de las conversaciones entre el negociador de la policía y Bryant, constantemente exigió que se le proporcionara un helicóptero para llevarlo al aeropuerto de Hobart y luego volar a Adelaide, amenazando con matar a sus rehenes si no se cumplían estas demandas. Dijo que cuando llegara el helicóptero tenía la intención de llevarse a la señora Martin como rehén y liberar a los demás. El asedio de “Seascape” continuó durante toda la noche y, aparte de una pausa entre las 4 am y las 6 am del 29 de abril, Bryant continuó disparando armas de fuego en varias direcciones desde el piso superior de la residencia. Se utilizaron varias armas diferentes y se dispararon más de ciento cincuenta tiros. En ningún momento ninguno de los policías del SOG devolvió el fuego debido al riesgo obvio para los rehenes aunque, como he dicho, nunca hubo en ningún momento ninguna evidencia aparte de los comentarios de Bryant al negociador de rehenes de que alguien estaba vivo en «Seascape» aparte del propio Bryant.

Aproximadamente a las 7:45 am del 29 de abril, se observó que salía humo de una ventana del piso superior de la cabaña «Seascape» en el costado del edificio que daba a Long Bay. En cuestión de minutos, grandes llamas eran bastante visibles en la ventana y se podía escuchar la explosión de municiones a medida que avanzaba el fuego. A las 7:55 a. m., el fuego se había apoderado del nivel del suelo. En ese momento un oficial del SOG, ubicado aproximadamente a ciento setenta metros al oeste de la cabaña “Seascape”, observó movimiento en la puerta de la planta baja y alrededor de las 8 am se escucharon varios disparos más. A las 8:15 am, la mayor parte de la cabaña estaba en llamas, excepto el lado norte y la esquina suroeste a nivel del suelo.

Página 186

Aproximadamente a las 8:25 a. m., Bryant, vestido con ropa oscura que parecía estar en llamas en la parte trasera, fue visto alejándose de la esquina suroeste de la cabaña. Desapareció de la vista de los oficiales del SOG que lo observaban por un corto tiempo antes de reaparecer, desnudo y tambaleándose un poco antes de caer de rodillas. La policía se movió rápidamente y arrestó a Bryant. Posteriormente, él y dos policías que lo escoltaban fueron trasladados en ambulancia al Royal Hobart Hospital.

El incendio en Seascape continuó ardiendo fuera de control durante un tiempo considerable, los servicios de bomberos no pudieron acercarse debido al peligro continuo creado por la explosión de municiones. Sin embargo, en la tarde del 29 de abril se inició una búsqueda meticulosa de la cabaña incendiada y las dependencias circundantes que dio como resultado la ubicación dentro de las ruinas de los cuerpos del Sr. y la Sra. Martin y el Sr. Pears. Los tres cuerpos fueron quemados más allá del reconocimiento, la identificación se confirmó mediante registros dentales y análisis de ADN.

En el caso del Sr. David Martin, un examen del cuerpo in situ y en la autopsia posterior reveló una mordaza de tela atada alrededor del cuello y que cubría la boca y la barbilla. Parecía haber una herida de entrada de bala justo debajo de la oreja derecha, el recorrido de la herida bajaba a través de los músculos del cuello hacia el pecho. Una segunda herida probable de salida de arma de fuego se localizó 1,5 centímetros debajo de la base del cuello. No se pudo localizar la herida de entrada correspondiente debido a la grave destrucción de tejido provocada por el fuego. El examen de la tráquea no mostró evidencia de deposición de carbono y los resultados de toxicología confirmaron la conclusión de que el Sr. Martin había muerto como resultado de dos heridas de bala infligidas por Bryant antes de que comenzara el incendio. Remito a su Señoría a las fotografías número 983 y 997.

Página 187

Lo siento, 983 y 997.

Señoría, es probable que Bryant también apuñalara al Sr. Martin. Los resultados del perfil de ADN realizado en una mancha de sangre en el cuchillo recuperado de la bolsa de príncipe que Bryant dejó en el Broad Arrow Café indica una alta probabilidad de que el Sr. Martin o la sangre del Sr. Martin hayan contribuido a la mancha.

En el caso de la señora Noelene Martin, su cuerpo había sido severamente incinerado por el fuego. La autopsia reveló cinco laceraciones en la parte posterior de la cabeza y una fractura de cráneo deprimida asociada, lo que indica un traumatismo contundente de fuerza considerable en la parte posterior de la cabeza. Se localizaron una serie de pequeños fragmentos de metralla de plomo en y alrededor del área del hombro izquierdo y la cavidad torácica, lo que indica una lesión por disparo de arma de fuego en esta área, aunque no se puede descartar que la causa de eso sea una lesión causada por la explosión de municiones durante el incendio. Una vez más, los resultados de toxicología confirmaron la conclusión de que la Sra. Martin había muerto antes del incendio, muy probablemente como resultado del efecto combinado de una lesión grave en la cabeza por fuerza contundente y probablemente una herida de bala en el área del pecho. Remito a Su Señoría a las fotografías 999 y 1008.

Su Señoría, el cuerpo del Sr. Glen Pears fue encontrado con las manos aseguradas detrás del cuerpo con un par de esposas Smith and Wesson. Un segundo par de esposas estaba unido a la esposa de la muñeca izquierda, ambos lados de las segundas esposas estaban cerrados. En la parte frontal izquierda del cuello se localizó una herida de bala que se extendía hacia arriba de derecha a izquierda, fracturando la segunda vértebra cervical. Hubo un segundo disparo en la pared abdominal derecha, la trayectoria de la bala perforó el intestino delgado, el estómago y el diafragma izquierdo, saliendo por el lado izquierdo del tórax, siendo la trayectoria de la bala de derecha a izquierda y hacia arriba. No hubo evidencia de inhalación de humo,

Página 188

Confirmando la conclusión de que el Sr. Pears había sido asesinado a tiros antes del incendio. Remito a Su Señoría a las fotografías 1013, 1016 y 1018.

Página 189

Señoría, el rifle semiautomático Colt AR15 de calibre dos, dos y tres que Bryant usó para asesinar a la mayoría de sus víctimas fue recuperado de los escombros de la cabaña Seascape. Remito a su Señoría a las fotografías 655 y 656. El rifle FN fue descubierto en el techo del balcón de la pequeña cabaña al sur de la residencia principal quemada. Esa cabaña se muestra en la fotografía 401 y 610.

SU SEÑORÍA: ¿Dónde dice que se encontró?

MR PERKS: En el techo de una pequeña cabaña al sur de la residencia principal. Si remito a su señoría a la fotografía 410, disculpe la 610, se puede ver el arma de fuego en el techo del balcón.

SU SEÑORÍA: Oh, ya veo, sí.

MR PERKS: Aproximadamente en el centro de la fotografía. Sí, eso es justo a la esquina izquierda. De las ruinas de la residencia principal también se recuperó una gran cantidad de municiones quemadas y explotadas. El veintinueve de abril y el tres de mayo de 1996, la policía realizó un registro exhaustivo de la casa de Bryant en Clare Street New Town. En el pasillo de la residencia, abiertos, se encontraban dos estuches de pistolas de plástico, dos kits de limpieza de armas, un tercer estuche de lona, ​​junto con un rifle de carga automática de armas automáticas Australia calibre punto dos-dos-tres. En este lugar también se recuperó una gran cantidad de municiones calibre punto tres-ocho y punto dos-dos-tres. Remito a Su Señoría a las fotografías 448, 449, 450 y 451.

Página 190

En un dormitorio de arriba, y en una de las habitaciones delanteras inferiores, escondidos en la parte inferior de dos pianos, se ubicaron dos cinturones de municiones de cuero que contenían respectivamente 2 cartuchos calibre 308 y treinta cartuchos calibre .223 junto con varias cajas de municiones y dos cargadores. junto con varios otros artículos, y remito a su Señoría a la fotografía 471 que muestra el interior de un piano y 476 el contenido del segundo piano. Su Señoría, en total, mil cuatrocientos noventa y un calibre .308 y doscientos cuarenta y seis cartuchos de munición real calibre .223 fueron incautados de la casa de Bryant.

El lunes 29 de abril de 1996, alrededor de las 6:30 p. m., el detective inspector John Warren, el oficial a cargo del CIB dentro del distrito policial del este, intentó sin éxito entrevistar a Bryant en su habitación en el Royal Hobart Hospital. En ese momento, Bryant estaba sedado. El inspector Warren regresó a la mañana siguiente. La respuesta de Bryant a la acusación de que él era responsable de los tiroteos en Port Arthur fue que no sabía nada y que estaba muy lejos de surfear en Port Arthur. También dijo: “Me han acusado injustamente”. Bryant se negó a participar en una entrevista grabada en video y el inspector Warren lo arrestó formalmente por el asesinato de Kate Elizabeth Scott.

El lunes 6 de mayo de 1996, se estableció el Grupo de trabajo de Port Arthur bajo el mando general del Superintendente Jack Johnston con los Detectives Inspectores Warren y Ross Paine manteniendo el control de la investigación en curso sobre los eventos del 28 de abril de 1996.

El 4 de julio de 1996, después de obtener el permiso del entonces abogado defensor de Bryant, el Sr. Gunson, los inspectores Warren y Paine realizaron una entrevista con Bryant en la prisión de Risdon.

Página 191

Durante el transcurso de esta entrevista, que fue grabada electrónicamente, Bryant admitió ser propietario del rifle Colt AR15. Además, admitió haber secuestrado a un hombre y ordenarle a punta de pistola que subiera al maletero del BMW y luego conducir el vehículo a Seascape y posteriormente prenderle fuego. Sin embargo, en todo momento a lo largo de la entrevista, Bryant negó haber entrado alguna vez en el sitio histórico de Port Arthur el 28 de abril o haberle disparado a alguien. Y su relato del secuestro del Sr. Pears y la toma del BMW del Sr. y la Sra. Nixon discrepaba totalmente de los hechos tal como los conocemos.

Su Señoría, proponemos mostrarle al tribunal una versión editada de esta entrevista, no porque la Corona se base en alguna parte de ella, porque consideramos que es importante que su Señoría obtenga una apreciación adecuada de la capacidad del acusado para responder preguntas de dos policías experimentados y, en segundo lugar, porque su respuesta y comportamiento demuestran su total falta de remordimiento.

Señoría, si pudiera llevarlo a Volumen 3 de los papeles de la corona una transcripción de esa entrevista comienza en página 19 y si pudiera remitir a Su Señoría a los números de página reales de la entrevista, le daré una indicación de qué partes de la entrevista se han eliminado para el presente propósito. Páginas 1 a 9 se eliminan en su totalidad, Página 10 se elimina excepto por las últimas preguntas y respuestas en esa página, la entrevista continuará hasta página 17 cuando se produzca otra supresión en la última pregunta y respuesta, la totalidad de página 18 se borra, la entrevista se reinicia a las se borra, la entrevista se reinicia a las página 19
y va hasta página 22, página 23 se elimina y comienza de nuevo en página 24 –

Página 192

Y continúa hasta la página 31 y la última, se eliminan las voces de fondo y la respuesta en esa página. Se eliminan las páginas 32 a 35, así como la primera pregunta y respuesta de la página 36.

SU SEÑORÍA: «Oh, claro, generoso» eso se eliminó, ¿verdad?

MR PERKS: Sí, su señoría.

SU SEÑORÍA: ¿Todo eso?

MR PERKS: No. La entrevista continúa.

SU SEÑORÍA: Esa es la única eliminación en 36, ¿verdad?

SEÑOR PERKS: Sí. La entrevista luego continúa hasta la página 39 cuando desde “Warren” hacia abajo en esa página está la eliminación. La totalidad de 40 se elimina y la parte de la transcripción sobre «dolor» se elimina en la página 41. La entrevista luego continúa hasta la página 43 cuando toda la parte de la entrevista debajo de la palabra «Warren» se elimina como en la página 44, 45 , y 46, y la primera mitad de 47, reiniciando la entrevista debajo de la palabra “dolor”. Luego, la entrevista continúa hasta la página 74, mientras que en la página 34, se elimina la parte de la entrevista entre las palabras «Warren» y «dolor». Luego, la entrevista vuelve a comenzar y continúa hasta la página 78, donde hay una nueva eliminación donde dice «El inspector Warren sale de la habitación». Todo el 79 se elimina, todo el 80 se elimina, todo el 81. La entrevista vuelve a comenzar en la página 82 hasta la 90.

Página 193

Se elimina toda la página 91 excepto por la pregunta que comienza «Martin, regresando al BMW» y la cuarta respuesta en esa página «Oh, solo se me ocurrió tomar, tomar este auto, agarrar este auto y tomar». para conducir, simplemente se sintió bien “.

SU SEÑORÍA: Eso se queda, ¿verdad?

MR PERKS: Eso permanece. El resto de esa página se elimina, al igual que la siguiente:

SU SEÑORÍA: Entonces, la primera pregunta y la respuesta quedan fuera, ¿verdad?

SEÑOR PERKS: Sí.

SU SEÑORÍA: ¿Y el tercero y el quinto siguientes?

SEÑOR PERKS: Sí. La página 92 ​​se elimina hasta la página 98.

SU SEÑORÍA: ¿Eliminado?

MR PERKS: Eliminado. Y vuelve a comenzar en la página 98 con la palabra “Warren”. Luego continúa hasta el 115, donde hay una eliminación adicional del segundo «Warren» en esa página y:

SU SEÑORÍA: ¿Hasta el final de la página?

MR PERKS: Sí, hasta el final de la página y el resto de la entrevista se elimina hasta llegar a la página 142.

SU SEÑORÍA: Así que 116 a 141 está descartado, ¿verdad?

SEÑOR PERKS: Sí. Recomienza en la página 142 de “Paine” hacia abajo así que son solo las dos últimas preguntas

Página 194

Y las respuestas en esa página. Continúa a través de 143, 144 y termina en la parte superior de 145, pregunta «No en esta escala, no». Responda «No, supongamos que sucede, ¿no es así?». El resto de la entrevista se elimina a partir de ese momento.

Su Señoría, la calidad del sonido y la imagen de esta entrevista no son particularmente buenas, hubo una falla en la función de grabación y la cinta se reconstruyó usando el audio de una cinta de audio que se grabó al mismo tiempo que el video original. , por lo que a veces hay cierta falta de sincronización y la visión no es particularmente buena, pero ahora solicitaría el permiso de Su Señoría para reproducir esta entrevista en la corte. Tiene una duración aproximada de dos horas y al finalizar el erudito Director del Ministerio Público completará la presentación de los hechos por parte de la Corona.

SU SEÑORÍA: Sí. ¿No tiene propuestas, supongo, Sr. Avery, en vista de la edición y la sustitución de parte de la cinta de audio?

SEÑOR. AVERY: No estaba al tanto, pero no me preocupa lo que se propone, Su Señoría.

SU SEÑORÍA: Sí, gracias. ¿Está todo en una sola cinta, Sr. Perks, o hay un hueco?

SEÑOR PERKS: Sí.

ACTA DE ENTREVISTA JUGADA AL TRIBUNAL

DOLOR

P. Mira Martin, ¿obviamente también tienes interés en las armas de fuego?

R. Bueno, he tenido interés en las armas de fuego.

P. ¿Cuántas armas tienes?

R. Tengo umm, una escopeta y una semiautomática y otra semiautomática. Tres en total.

P. ¿De dónde sacaste esas armas?

R. Oh, umm, realmente no puedo decir, no tengo a mi abogado aquí, así que.

P. Bueno, hemos hablado con su abogado y él sabe que estamos hablando con usted.

A, Él sabe, él sabe.

P. Y aah, no tiene ningún problema con eso así que aah.

A. Sí, tengo umm, uno ooh, de un traficante de armas y también tengo dos de ellos umm, tengo dos de ellos… (inaudible)

P. ¿Lo hiciste?

Un sí.

P. Aquí tenemos algunas de sus armas.

R. Sí.

P. El Sr. Warren podría sostenerlos aah, y tal vez hablemos de cada uno individualmente. Esa podría ser la mejor manera, mejor que nosotros.

R. Es grande, ¿no? ¿Está cargado?


MADRIGUERA

P. No, es


DOLOR

P. No, no está cargado.


MADRIGUERA

P. Definitivamente no estoy cargado, Martin, te lo puedo decir.

R. Sí.


DOLOR

P. Esta es una escopeta Daiwoo calibre 12.

A. Oh, lo siento, sí, le compré ese umm, Hill, ¿conoces a Terry Hill?

P. ¿Compraste ese en Terry Hill?

R. Sí, sí.

P. Eso es, ahh, ¿cuál es el nombre de su empresa?

R. Compré, pagué tres mil por él.

P. ¿Tres mil dólares?

R. Sí. Armas y municiones.

P. Armas y municiones.

MADRIGUERA

P. Tres mil dólares.

R. Pero quiero decir que es un pájaro raro, ¿no es así?


DOLOR

P. Sí, mucho. ¿Hace cuanto tiempo lo compraste?

R. Nunca, lo curioso es que nunca, umm, llegué a usarlo. A pesar de que lo compré, pero me asustó la idea de que no trabajando, y probablemente rebotando.

MADRIGUERA

P. Sí.

A. ‘Porque… (inaudible)… y

P. Mmm

R. Y nunca llegué a usar ese.

P. Entonces, ¿nunca lo ha usado?

R. No, ese no, pero usé el otro.

DOLOR

P. Martin, ¿cuánto tiempo hace que obtuviste ese, puedes recordarlo?

R. Umm, ese. Ese lo compré hace unos cuatro meses.

P. ¿Hace unos cuatro meses?

R. Mmm.

P. Gracias. Tienes razón, sin duda es una cosa grande y ahh, de aspecto extraño, ¿no?

A. Ella ha quemado ese.

P. Ahora bien, esto es un ahh, punto dos dos tres Remington.

R. Es un desastre, ¿no?

P. O un Colt AR15.

R. Sí, Colt. Ha sido quemado.

P. ¿Recuerdas dónde compraste ese?

R. Sí, Terry Hill, Terry Hill.

P. ¿En Armas y municiones?

R. Mmm.

P. ¿Hace cuánto tiempo?

A. Mes después, ahh antes de ese, cinco meses… (inaudible)

P. ¿Podría hablar de nuevo?

R. Hace cinco meses compré ese.

P. Hace cinco meses. ¿Y recuerdas cuánto pagaste por esa?

R. Ahh, cinco de los grandes con la mira telescópica.

P. Cinco.

R. Cinco mil dólares con la mira telescópica puesta. Serían cuatro mil quinientos

sin el visor, pero eran cinco mil con el visor y la correa y también obtuve, obtuve algunos

munición arrojada.

P. Entonces, ¿esa mira telescópica que tiene ahora estaba cuando la compró?

R. Sí. Pero era de otro color, era más oscuro.


MADRIGUERA

P. ¿Es eso un ahh, alcance especial?

A. ¿Se ha quemado, debe haberse quemado, sí.

DOLOR

P. ¿Es ese un alcance especial?

R. Sí, era un Colt o un especial.

MADRIGUERA

P. Muy bien, ¿qué tiene de especial teniendo en cuenta que no sé mucho sobre armas de fuego, Martin, pero?

A. ¿Puedo mirar a través de él? ¿Puedo mirar a través del visor? Sí. Ese es uno especial para el arma en sí.

P. Correcto.

R. Especialmente hecho para ello.


DOLOR

P. ¿Lo hizo especialmente para el arma o lo tenía en stock y solo vino con el arma?

R. Terry Hill dijo umm, hay extras con ese AR15, y dije que estaría interesado en algunos extras, pero dijo que te costará más. Dijo que hay un visor, un pequeño visor Colt que va con él y dijo una correa y algo de munición y dijo que te costará quinientos dólares más.

P. Oh, cierto.

R. Entonces.

P. Muy bien. ¿Cuántas rondas de municiones obtuviste con eso, puedes recordar?

R. Ohh, unas ochenta rondas. Ochenta a cien rondas.

P. ¿Ochenta a cien balas?

R. Mmm.

P. Gracias.


MADRIGUERA

P. ¿Has comprado más rondas umm, ya que sabes que has comprado el arma de fuego?

R. Umm, sí, probablemente compré ocho paquetes de veinte rondas en cada uno.

P. ¿Y eso es desde que compraste esto?

R. Desde que lo compré.

P. De Terry.

R. Terry, sí. Terry’s, ¿has conocido a Terry antes?

P. Sí, conozco a Terry.

A. ¿Todavía está en el negocio?

DOLOR

P. Sí, todavía está en el negocio.

R. Sí… (inaudible).

P. Ahora, el siguiente, ¿por qué preguntas eso, ahh, Martin, si Terry todavía está en el negocio?

R. Ahh, porque no tenía licencia. No tenía licencia de armas.

P. Lo siento, no te escuché.

R. No tenía licencia de armas y pensé.

P. Entonces, déjame aclarar esto. ¿No tenías licencia de armas?

R. No.

P. ¿Dijiste que tenías una licencia de armas cuando las compraste?

R. No, nunca lo discutí, nunca, solo dije que tenía el dinero en efectivo y él dijo que estaba bien.

P. ¿Alguna vez te preguntó si tenías una licencia de armas?

R. No, nunca.

P. ¿Conoces a Terry Hill como amigo?

R. No, en realidad no. Excepto cuando vivíamos, umm, él, todavía puedo recordar cuando eras joven, pequeño y dijo que solías venir aquí y mirar alrededor después de terminar la escuela, dije que sí, así que lo conocía.

P. Entonces, Guns and Ammo ha estado en New Town Road durante

R. Por un tiempo.

P. ¿Mucho tiempo?

R. Sí.

P. Ohh claro, ya veo.

R. Creo que en un momento estaban más adelante en la calle, cerca del K-Mart.

P. No, no lo sé, por supuesto que no sé nada sobre armas, así que no lo sabría.

A. ¿Tú, no tienes ninguno?

P. No, no tengo armas de fuego.

MADRIGUERA

P. El Sr. Paine y yo somos casi iguales, realmente no tenemos un conocimiento muy limitado de las armas de fuego.

R. Sí.

P. No me gustan personalmente.

R. Sí.


DOLOR

P. ¿Siempre trataste con Terry cuando fuiste a Guns and Ammo o también trataste con el personal?

R. Ohh, solo está esa otra persona, otro hombre allí, traficaba, me pasaba las balas, yo solía darle el dinero a Terry.

P. Pero cuando tenías las armas, ¿siempre tratabas con Terry?

R. Oh, sí.

P. Oh, cierto.

A. Compré algunos del periódico.

P. Sí. Muy bien, el próximo que veremos es un ahh, un tres 0 ocho ahh, calibre, arma FN.

R. Mmm.

P. ¿Recuerda dónde?

R. Nunca he visto eso antes. Nunca. Ese no es uno de los míos.

P. ¿Está seguro?

R. No, definitivamente no, nunca había visto eso en mi vida. Aunque es agradable.


MADRIGUERA

P. ¿Alguna vez has tenido un tres 0 ocho?

A. Tres 0 ocho, sí. Tenía un tres 0 ocho.

P. Mmm.

R. Ese fue uno que Terry Hill estaba reparando.

DOLOR

P. Le pediré al Sr. Warren que recoja un endoscopio que tenemos en el piso porque eso podría estar causando confusión. Creo que ese visor probablemente estaba instalado en esa pistola antes de que la obtuviéramos. Ahora hace eso.

R. No, nunca antes había visto ese alcance en mi vida. Nunca. No. No, nunca lo he hecho. Nunca había visto ese alcance en mi vida.

P. ¿Ahora dices que nunca antes habías visto ese tres 0 ocho pero de hecho tenías un tres 0 ocho?

R. Sí, definitivamente.

P. Correcto.

A. … (inaudible) …, AR10.

P. Solo un segundo, antes de continuar con eso. ¿De dónde sacaste los tres 0 ocho eso?

R. Compré los tres 0 ocho aproximadamente, esto se remonta a seis, siete años.

P. Sí.

R. De un papel, de Mercurio.

P. ¿Fuera del Mercurio?

R. Sí.

P. Correcto. ¿Y dónde compraste tres 0 ocho municiones?

R. Umm, me las arreglé para conseguir eso, un montón, unas seis, siete cajas con veinte en cada caja, ohh, hace unos cuatro o cinco años, pero lo tenía guardado, lo han guardado, nunca pude usarlo. y, y es solo recientemente que pude usarlo pero, pero eran las balas equivocadas. Así que fui a Terry Hill por primera vez en años y me dijo que estabas usando las balas equivocadas, Martin, que deberías usar las balas militares duras y duras. Dijo que los únicos que tengo en stock, tengo una caja de tres mil balas y dijo que te costará nueve, creo que fueron novecientos treinta dólares. Y dije que lo pensaré, te responderé el lunes. Así que fue el viernes, lo llamé por teléfono unas horas más tarde, le dije que tengo el dinero, iré y compraré las rondas.

P. ¿Así que compraste tres mil?

A. Rondas. No podría comprarle nada más pequeño porque eso es todo lo que tenía en ese momento y.

P. ¿Y cuándo fue eso?

R. Eso se remonta a cinco meses.

P. Oh, cierto.

R. Hace cuatro o cinco meses.

P. ¿Y esa es munición?

R. Eso.

P. Difícil de comprar. ¿No puedes comprárselo a cualquier traficante de armas?

R. Umm, sí, puedes comprarlo, creo que puedes comprar un techo rígido de otros traficantes de armas, pero es

bastante difícil de conseguir.

P. Muy bien, echaremos un vistazo a la última pistola que está en el suelo. Y este es un rifle de carga automática calibre punto dos dos tres.

R. Sí. Nunca he visto ese antes. Mmm.

P. Bueno, esa la recuperamos.

R. Es agradable, ¿no?

P. Ahh, de ahh, creo, ahh, de un reparador, siendo reparado.

R. Mmm.

P. ¿Eso te suena de algo?

A. Reparador. He.

P. ¿Tiene armas en este momento o tenía armas?

R. Ese me lo repararon, ese otro, el AR10. Eso, me hice cargo de Terry Hill.

P. Ohh, los confundí.

R. Sí.

P. Ese estuvo bien, pero el AR10 que tenía en Terry Hill está siendo reparado.

R. Sí. Sí.

P. Correcto, ya veo.

R. Sí.

P. Muy bien. ¿Dónde ahh, desarrollaste tu amor por umm, usando armas de fuego?

R. Umm, ohh, simplemente me encantó la idea de tenerlos.


MADRIGUERA

P. ¿Cuánto tiempo ha tenido armas de fuego para Martin?

R. Umm, retrocediendo seis, siete años. Este fue el primero que compré, el que salió del periódico.

P. Correcto. Entonces.

A. He tenido rifles de aire comprimido cuando era más joven.

P. ¿Tu papá te animó a usar armas de fuego?

R. No, no, definitivamente no.

P. Él estaba en contra, ¿verdad?

R. Mmm.

DOLOR

P. ¿Mamá sabía que tenías esas armas?

A. Sí, ahh, mamá nunca lo supo, no. Pero lo divertido es umm, mi papá dijo que si, cuando íbamos a Richmond, solía señalarlo, dijo que si alguna vez vas allí, Martin, a esa prisión en cualquier momento, nunca voy a ir. y visitarte, dijo. Así que aléjate, no te metas en problemas. Esto, quiero decir, está mal, ¿no? No debería estar aquí.


MADRIGUERA

P. ¿No deberías estar aquí?

R. No.

P. ¿Por qué dice eso Martín?

A. Ahí tienes, no sé


DOLOR

P. Así que Martín.

A, no debería estar aquí.

P. ¿Dónde usaste estas armas, practicaste tiro?

R. Solo los usé unas cuatro o cinco veces en total.


MADRIGUERA

P. ¿Cuántas rondas crees que habrías practicado, ya sabes, alguna idea?

R. En total, probablemente, probablemente veinte o treinta rondas de ese AR10 y probablemente

veinte rondas de ese AR15 y eso es todo, mmm.

DOLOR

P. ¿Alguna vez fuiste a disparar con alguien más en el monte o algo por el estilo?

R. Nadie.

P. ¿Solo por tu cuenta?

R. Mmm.

P. ¿Qué tipo de coche tienes Martin?

R. Ahh, tengo un Volvo, un Volvo modelo setenta y nueve y un Honda Civic.

P. ¿Buenos autos?

R. Mmm. Grandes autos.

P. ¿Cuánto tiempo hace que tiene un Volvo?

R. Ohh, hace cuatro años que tengo el Volvo, mmm.

MADRIGUERA

P. ¿Alguna ahh, razón específica o preferencia por la que eligió un Volvo?

A. Ohh, mi papá tenía Volvos.

P. Mmm.

R. Probablemente sea por eso.

P. Correcto.

A. Todos son buenos autos.


DOLOR

P. ¿Qué pasa con el Honda?

A. Ese fue un gran auto pequeño.

P. ¿De dónde sacaste el Honda?

R. Ahh, eso fue heredado.

P. Oh, cierto.

R. Mmm.

P. ¿Y de dónde sacaste el Volvo?

R. Eso fue comprado de forma privada en el periódico.

P. ¿Así que fuiste y respondiste el anuncio?

R. Umm, respondió el anuncio, sí.

P. ¿Y fue y lo vio?

R. Sí y lo compré.

DOLOR

P. Oye Martin, ¿cómo es que nunca llegaste a conseguir una licencia de conducir?

R. Ahh, no pensé que alguna vez aprobaría o terminaría los cursos porque no soy tan brillante.

P. ¿Alguna vez te detuvo la policía o algo por el estilo?

R. Bueno a la vuelta de Kingston lo hice, un día con el Honda Civic para, para no

tenerlo registrado. Y luego me pidió una identificación, le dije que no la tenía, me pidió una identificación. Dijo qué pasa con tu licencia de conducir. Dije que no tengo licencia de conducir. Ohh dijo, eso hace las cosas difíciles. Así que no me presenté en la corte porque no tenía que hacerlo porque me multaron como doscientos dólares.

P. Correcto. Entonces tú, tú, ¿cuántos años tienes ahora?

A. Así que umm, ¿cuántos años tengo? Veintinueve.

P. ¿Y cuándo empezaste a conducir?

R. Umm, empecé, qué sería, hace doce meses más o menos.

P. Correcto, ¿así que ha tenido una carrera bastante buena?

A, mmm. Muy buena carrera.

MADRIGUERA

P. ¿Solo has estado conduciendo doce meses?

R. Ohh durante doce meses, probablemente dos años.


DOLOR

P. ¿Y vivía en Clare Street?

R. Sí. Vivía allí desde hace bastante tiempo. Mmm. Mmm.

MADRIGUERA

P. Solo volviendo a tu buceo ahh, por un minuto Martin ahh, ¿dices que tuviste lecciones de conducción o alguien te entrenó?

R. Umm, sí lo hice.

P. Correcto.

A. arroz. Instructor de arroz.

P. ¿Ahora mencionas que estabas buceando ahh, cuando fuiste al extranjero allí?

R. Sí, en Suecia. Un par de veces.

P. En Suecia.

R. ‘Porque hablan inglés los suecos.

P. Correcto.

R. Mmm.

DOLOR

P. ¿Dónde hizo la mayor parte de su buceo?

R. Umm, ohh principalmente por Port Arthur.

P. Oh, cierto.

R. Porque mis padres tenían una choza allí.

P. Ohh, ¿dónde?

A. Ensenada de seguridad.

P. Oh, cierto.

R. Mmm.

P. ¿Estaba bien ahí abajo?

R. Sí, genial, genial ahí abajo. Atrapa un cangrejo de río y cómete un… (inaudible)

P. Martin, solo sé, mientras, antes de que lo olvide, ¿podemos echar un vistazo a los tres 0 ocho otra vez?

Por favor, señor Warren. El que tiene el alcance. Me gustaría que le echaras un vistazo más de cerca, míralo.


MADRIGUERA

P. Si lo sostengo con el alcance, es posible que lo haga.

DOLOR

P. Si el Sr. Warren lo sostiene así.

R. Sí. No, no, nunca he visto ese antes. Nunca.

P. Gracias Sr. Warren.

R. … (inaudible). Desearía tener ese AR15 aquí, entonces probablemente podría salir. Saltar parte de

la ventana, probablemente podría saltar por la ventana y escapar debido a esto. No

como estar encerrado, no es muy agradable.

P. No.

R. … (inaudible)

P. No me sorprende, supongo que sería una reacción bastante común.

R. Sí. Sí.

P. Martín, ¿te acuerdas del veintiocho de abril, domingo veintiocho de abril de este año?

R. Aah, no, no lo hago. ¿Ese fue el día del que supongo que todo el mundo está hablando? Ohh, sobre el drama de estar en el Royal Hobart Hospital, creo.

P. Eso fue cuando estabas en el hospital el.

R. En el.

P. Vigésimo noveno.

R. Mmm, veintinueve. Domingo veintiocho. Bueno, eso fue cuando estuve aquí o.

P. Quizás si lo hago más fácil. ¿Recuerdas haber ido a ahh, a casa de tu madre el sábado por la noche con Petra y haber comido?

R. Oh, sí. Mmm.

P. ¿Cómo fue la noche?

R. Ohh. Ese fue el día antes de que me quemara, creo. Ohh, la noche fue bien. Fue muy bien.

P. ¿Tomar un par de tragos?

A. Un par de copas, sí. Un par de copas tranquilas.

P. ¿Condujiste de regreso a tu casa?

R. Sí. Pasé la noche en mi casa, sí.

P. ¿Quién condujo, usted o Petra?

R. Umm, yo conduje. Creo que tenía el Honda Civic.

P. ¿Tuviste el Civic, verdad?

R. Sí.

P. ¿Dejó el Volvo en casa?

A. Sí, dejé el coche de Petra en casa, sí.

P. Oh, cierto.

A. Izquierda, el Volvo no estaba, no usé mucho el Volvo, una vez que vendí el bote, el bote. Ves que así lo conseguí, tenía una Zodiac inflable. ¿Has oído, has oído. Y así es como pagué mis AR15 porque obtuve como cuatro, un poco más de cuatro mil dólares por mi.

P. Entonces.

R. … (inaudible) … motor porque es flamante, es flamante y pagué casi nueve mil por él, y solo tenía tres meses. Casi lo regalé.

P. ¿Por qué lo vendiste?

R. Me cansé de bucear, bucear y casi pierdo la vida debido a un percance en un bote con mi otra novia. Estaba más allá del Cabo Sudeste.

MADRIGUERA

P. Correcto.

A. Y fue solo, fue solo suerte que vino un barco de pesca, de lo contrario no estaría aquí, mi niña, mi novia no estaría, definitivamente porque no tenía puesto un traje de neopreno.

P. ¿Qué pasó allí?

A. El motor realmente se detuvo. Revisé un tanque de gasolina, puse el otro tanque en la manguera y uno, era la conexión dentro del motor que se había caído. Seguí tratando de encenderlo, simplemente no arrancaba, no fue hasta que un barco de pesca nos recogió que en realidad… (inaudible)… tal y tal cosa se apagó. Y fue… (inaudible)… algo conectivo y estaba casi oscuro y en realidad tuvimos un par de bengalas y eso ayudó bien. Eso nos salvó.

DOLOR

P. Eso ciertamente lo haría.

R. Habría estado muerto. Habría tenido un, ahh, mi novia habría muerto a la mañana siguiente.

P. Eso sin duda alejaría a cualquiera, diría que cualquiera dejaría de navegar, Martin.

R. Sí, lo diré.

P. Así que eres.

R. Y estaba empezando a tener los pies fríos, mis pies estaban empezando a congelarse y yo estaba temblando, mi novia estaba temblando.


MADRIGUERA

P. ¿El tiempo fue bastante duro o no?

R. No era tan duro, no, pero hacía frío, hacía frío.

DOLOR

P. ¿Qué tan lejos?

A. Estaba justo cerca de Hen Island, más allá de South East Cape allí, porque botamos el barco en Research Bay, dimos la vuelta allí porque hacía buen tiempo, ¿sabe? se detuvo… (inaudible)…

MADRIGUERA

P. ¿Qué tamaño tenía tu barco?

A. Zodiac de once pies y seis, con un Evinrude de veinticinco caballos de fuerza.

P. Mmm.

A. Nuevo que era.


DOLOR

P. ¿También haces surf?

R. Sí, surfear.

P. ¿Usted?

R. Mmm. he estado una vez

P. ¿Cuál es tu lugar favorito?

R. Ya he estado una o dos veces. Bueno, generalmente en Roaring Beach.

P. Ohh. A, yo he, yo fui a surfear no hace mucho por ahí.

P. ¿Cómo fue?

Un bien.

P. Tener frío en esta época del año.

R. Mmm.


MADRIGUERA

P. ¿Usar traje de neopreno?

R. Pero olvidé encerar mi tabla, ese fue el único maldito problema.

DOLOR

P. ¿Qué diferencia hace eso?

R. Es difícil si no enceras tu tabla. Realmente no puedes soportarlo.


MADRIGUERA

P. No puedes agarrar, no puedes agarrar.

R. Sí. Hice un poco de bodyboard en su lugar. Mmm.

DOLOR

P. Bueno, ¿tienes un traje de neopreno?

A. ¿Tengo, ohh, uno viejo arriba, pero nunca lo uso porque, solo me quito toda la ropa y.

MADRIGUERA

P. ¿Quitarte toda la ropa?

R. Y simplemente entra allí. Solo estuve en el agua unos veinte minutos.

P. Dios mío, estaría helado.

R. Mmm. Lo curioso es que olvidé llevar una toalla conmigo, así que, mmm, estaba buscando una toalla en el Volvo pero no pude encontrar ninguna.


MADRIGUERA

P. ¿Cuándo, cuándo estás hablando ahora de Martin, cuándo es este último incidente, tu navegación? Esta es la última vez que fuiste.

R. La última vez que fui, sí.

P. Correcto.

R. Mmm. Antes de entrar en la prisión.

P. ¿Alguna vez has tenido un traje de neopreno o?

A. Alguna vez ha tenido un traje de neopreno.

P. (inaudible)

R. Ohh sí, he tenido trajes de neopreno.

P. Sí.

A. Vendí mi otro traje de neopreno no hace mucho tiempo, mi nuevo traje de neopreno.


DOLOR

P. ¿De dónde sacas tu dinero para umm, ya sabes comprar cosas como barcos?

A. De dónde saco mi dinero, me lo dejaron a través de una herencia.

P. Ohh cierto, ya veo.

A. Papá dejó este dinero y, sí, mmm.

P. ¿Maneja su dinero con cuidado?

R. Con bastante cuidado, va bastante rápido. Me gusta gastar dinero.

P. ¿Usted?

R. Mmm. Prefiero gastarlo que conservarlo.

P. Seguro que lo has gastado en esos viajes al extranjero.

R. Sí, gasté un poco. Desafortunadamente no pude seguir más, de lo contrario me habría ido en mayo. Me informaron amablemente que no podría irme por mucho tiempo, alrededor de doce meses, lo que me molestó mucho.


MADRIGUERA

P. ¿Por qué es eso?

R. Porque tal vez una o dos veces al año porque solo tengo que acumular y, simplemente, no podía hacer más viajes por un tiempo, pero eso me molestó mucho, sí.


DOLOR

P. Martin, si me disculpas, me gustaría salir de la habitación por un segundo.

R. Bien.

P. Si le parece bien, el Sr. Warren estará aquí con usted y yo… (inaudible)…


El inspector PAINE sale de la habitación.


MADRIGUERA

P. Cuando dices que te molestó, ¿qué umm?

R. Mmm, solo me tiró atrás porque no tenía nada que hacer.

P. Mmm. Bien. ¿Quién, quién en realidad te dijo eso? R, probablemente no pude hacer un viaje durante seis meses y eso fue ohh, la gente, los Fideicomisarios Perpetuos, una señora que cuida mi dinero.

P. Correcto. ¿Tuviste un contacto regular con ella?

R. Sí, llamamos cada vez que necesitaba algo de qué hablar. Ohh, aquí está mi caso en la corte, ¿verdad?

P. Vaya, diré. Hola Martin, qué, lo siento, sigo volviendo a estas armas. ¿Qué hiciste, ahh, sabes que dijiste que fuiste un par de veces a practicar tiro, a dónde fuiste?

R. Solía ​​ir a un solo lugar, entre Dunnalley y Eagle Hawk Neck, hay un desvío allí, justo pasando Mundunna allí a la izquierda, hay un camino, un par de caminos a medida que avanza.

P. Entonces.

A. Para disparar a los árboles, ver si les gustan las armas a.

P. Déjame aclarar esto, ¿pasas por Dunalley?

R. Sí.

P. ¿Hacia Eagle Hawk Neck?

R. A través de Mundunna, entonces pasas Mundunna, entre Mundunna y Eagle Hawk Neck, hay un lugar forestal allí.

P. Oh, sí.

A. Un par de caminos.

P. Y simplemente gire hacia la izquierda y.

A. Dispara unas cuantas latas.

P. Oh, cierto. ¿Botellas?

R. Botellas, no, no botellas porque se rompen y pueden lastimar a los animales y.

P. ¿Alguna vez hiciste.

R. Nunca solía disparar a los animales.

P. Lo siento por eso. ¿Alguna vez creaste tus propios objetivos para disparar?

R. Tenía un par de objetivos en los tableros.

P. ¿Usted.

A. Cartón por lo general.

P. ¿Y cuántas veces les hubieras disparado?

R. Oh, cuatro o cinco veces, luego volvía a poner el arma en el auto y solía irme a casa.

P. ¿Y te llevaste los blancos contigo?

R. Sí.

P. Oh, cierto.

R. Pero eran solo dianas caseras de cartón.

P. Sí. ¿Qué hicieron, qué dibujaste en ellos?

A. Solía ​​dibujar círculos.

P. Círculos. Y umm, cuando practicaste tu tiro, ¿dónde sostenías el arma?

A. Arriba así, a mi izquierda.

P. Entonces, ¿eres zurdo?

R. Umm, escribo con esta mano.

P. Ohh, es cierto, lo siento, sí.

R. Yo, pero este es mi dedo.

P. Entonces, si tuviera un arma, ¿aprietaría el gatillo con un dedo de la mano izquierda?

R. Sí, así es, sí.

P. Oh, cierto. Y aah, ¿alguna vez practicaste disparar desde la cadera?

R. No, nunca.

P. ¿Nunca?

R. Uhh uhh.

P. Oh, cierto. ¿Y fuiste bastante preciso?

R. No, no realmente porque como dije, solo usé ese AR15 unas veinte rondas en ese y, y no muchas rondas, más rondas en el AR10. Entonces, y yo, nunca llegué a usar la escopeta por eso… (inaudible)… Escuché de Terry que tenía un poco de poder.


MADRIGUERA

P. Mmm.

R. Entonces.


DOLOR

P. Volviendo a Terry Hill, ¿dónde le pareció extraño que no le pidiera una licencia de armas?

R. Sí, nunca llegó a pedirme uno, pero se lo iba a decir.

P. ¿Pensó en mostrar el dinero en efectivo frente a él?

R. Ah, sí, iba a hacerle saber que tenía uno si me lo preguntaba.

P. Sí.

A. Tal vez porque me conoció cuando yo era tan pequeño me conoció y.

P. Entonces te vio crecer básicamente viniendo Dentro de la tienda.

R. Un par de veces, sí.

P. ¿Durante varios años?

R. Sí.

P. Sí. Oh, está bien.

R. Supongo que te ayuda, cuando tienes el dinero te ayuda. La gente pasa cosas por alto si tienes el dinero.


MADRIGUERA

P. Si tienes el efectivo. ¿Cuál fue la configuración cuando querías, querías dinero en efectivo para algo Martin, ahh, tienes que contactar a alguien en el?

R. Ahh, sí, solía ingresar a la cuenta una vez cada tres meses por dinero.

P. ¿Su contador?

A. Sin cuenta, mi cuenta bancaria cada tres meses.

P. Oh, cierto.

R. Está administrado por Fideicomisarios Perpetuos.

P. Correcto. Así que solo tenías que ir a verlos y ahh, decirles ¿para qué querías el dinero?

R. Solo verlos antes de los tres meses, si he gastado ese dinero, tenía que hacerlo, tenía que vivir dentro de tres meses, iría y los vería.

P. Mmm.

R. Si necesitaba un barco arreglado, me ayudaron con el barco o un viaje al extranjero, pero desafortunadamente gasté el dinero demasiado rápido y.

DOLOR

P. ¿Tienes una tarjeta de crédito?

Un nunca.

P. ¿Nunca tuvo una tarjeta de crédito?

R. No, nunca.

P. Ohh, quieres conseguir uno, son las mejores cosas.

A. ¿Crees que podría haber hecho viajes adicionales y ellos se habrían enterado?

P. Oh, bueno, eventualmente tienes que pagar.

A. (inaudible)

P. El dinero de vuelta pero ahh.

R. Ohh, hubiera, hubiera sido más beneficioso para mí.


DOLOR

P. ¿Tenía un talonario de cheques?

Un nunca. No.

P. Entonces, ¿solo usó efectivo?

R. Solo usé efectivo.

P. Entonces, cuando le compró las armas a Terry Hill, pagó en efectivo, ¿es correcto?

R. Sí, solo dinero en un sobre, dije aquí está el dinero, Terry. No lo hice, no me molesté en pedirle que lo contara o no, él solo confió, solo confió el uno en el otro y pasó, me pasó por encima del arma.

P. ¿Alguna vez le dio recibos?

R. No, no quería ninguna. Nunca pedí uno.

P. ¿Y lo hizo, alguna vez fue atendido por su esposa?

R. No, la última vez que vi a su esposa fue cuando yo estaba así de alto, cuando tenía unos dieciséis o diecisiete años.

P. Oh, cierto. Oh.

A. Pero ella es una buena dama, ¿la conoces?

P. No, no la he conocido. ¿Y cuál es tu bebida favorita, ya sabes, con tus comidas?

A. Me gusta la vieja lata de Guinness.

P. Guinness?

R. Sí.


MADRIGUERA

P. Hay un hombre según mi propio corazón.

A. ¿Es usted un hombre Guinness?

P. Soy un hombre de Guinness, sí.

A. ¿Dónde hay una lata de Guinness? Me encantaría una lata de Guinness.


DOLOR

P. ¿Qué pasa con el vino, como el vino o?

A. Sí, el vino es bueno.

P. ¿Vinos australianos o?

R. Sí, vino australiano, vino tinto. No puedo, no quiero hablar de esto, alcohol.

P. Ohh claro, no lo haremos.

R. Me está afectando.

P. Aah. Ah.

A. Ojalá pudieras sacarme de este lugar, o incluso si pudieras dejarme mezclarme afuera con los otros prisioneros, sé bueno.

P. ¿Sabe por qué está aquí?

R. Sepa por qué estoy aquí, bueno, el inspector Warren estaba diciendo en el Royal que estaba acusado de un asesinato.


MADRIGUERA

P. Eso es correcto.

R. ¿Es eso correcto?

P. Mmm.

R. Dios, desearía que ese no fuera el caso.

DOLOR

P. Todos hacemos Martin.

R. Mmm.

P. Todos deseamos eso.

R. Ahí tienes.


DOLOR

P. Martin, voy a pedirle al Sr. Warren que recoja esa bolsa de deporte que está en el suelo y te la muestre.

R. Es agradable, ¿no?

P. Es una bolsa muy bonita.

R. Mmm.

P. ¿Ha visto eso antes?

R. No, nunca, nunca había visto eso antes.

P. Bueno, te creo.

A. Tengo un par de bolsos deportivos. Tengo uno negro de goma arriba en Clare Street que compré… (inaudible)…

P. Bueno, creo que compró eso en Myers o Fitzgeralds o en algún lugar de la ciudad, acompañado de una mujer joven a principios de este año.

R. Anteriormente con una mujer joven, no recuerdo haber comprado eso.

P. ¿Está seguro?

R. No, en absoluto. Si dijera que eso era mío, diría que era mío, pero.

P. Ohh.

R. No.


MADRIGUERA

P. ¿Alguna vez has tenido una bolsa, una bolsa como esa?

A. Bolsa como esa, tengo un par de bolsas deportivas. Tengo uno rojo, no puedo, ohh un poco así y uno azul, todo azul en casa pero.

DOLOR

P. ¿Reconoce el nombre de la marca allí?

R. No.

P. Es una marca de Prince.

R. Ugh ugh, no.

P. Porque es gracioso, dijiste, ¿dijiste que te gustaba jugar al tenis?

R. Tenis. No he jugado al tenis durante unos 12 meses con mamá.

P. Sí. ‘Porque Prince hace, principalmente hace equipo de tenis, zapatos y equipo y raquetas y.

R. Mmmm.

P. ¿Sabías eso?

R. No, no lo hice.

P. Ohh.

R. No.

P. Gracias Sr. Warren.

A. Ohh con mi novia crees que compré eso.

P. Lo siento, no te escuché.

A, Tú, dijiste que crees que compré esa bolsa en Myers. Dijiste el.

P. Dije que creo que compraste eso en Myers o Fitzgeralds en compañía de ahh, una mujer joven, sí. Y tú dijiste.

R. No.

MADRIGUERA

P. ¿Crees que podrías, podrías haberlo hecho y simplemente no te acuerdas o tú?

R. No, no recuerdo tener una bolsa deportiva, la última vez que compré una bolsa deportiva fue como esta que compré en Franklin.


DOLOR

P. Bueno, lo siento, sinceramente creo que compraste esa bolsa.

R. Mmm.

P. Martín. Lamento eso.

R. Está bien.

P. Creo que compraste esa bolsa.

R. Está bien. Mmm.


MADRIGUERA

P. Martin ahh, el Sr. Paine te preguntó antes acerca de recordar la noche en que cenaste en casa de tu madre y, ¿qué pasó esa noche cuando regresaste a casa?

R. Bueno, olvidé lo que tomé esa noche para el té en casa de mi mamá, pero creo que salimos al cine, no estoy muy seguro. Pero salimos, así es salimos, nos sentamos, salimos a bailar y esas cosas. Fui al Cadillac Club por un par de horas porque Petra es mi novia umm, su prima solía ir allí.


DOLOR

P. ¿Podrías hablar Martin? No puedo escuchar, lo siento.

R. Ohh, esa noche fuimos al Cadillac Club con mi novia.

P. ¿Después de cenar en casa de mamá?

R. Mmm. Regresé, creo que volvimos a mi casa por un tiempo y luego salimos y umm, pero su prima no estaba pero pasamos unas horas allí. Luego fuimos a Hadleys, tomamos una copa en Hadleys y nos fuimos y nos fuimos a casa.

P. ¿A qué hora habrías llegado a casa?

A. Ohh debe haber sido alrededor de las once o las doce de la noche.

P. ¿Puso el despertador cuando se fue a la cama?

R. Umm, no, nunca suelo poner el despertador.

P. ¿A qué hora te despertaste?

R. Ahh como a las siete, a las ocho.

P. ¿Qué hiciste entonces?

A. Desayunamos como solíamos hacer y luego, ohh, nos duchamos juntos. Desayuné, luego le dije a Petra, bueno te veo el lunes. Por lo general, va mucho a casa los domingos, le gusta ir a casa de sus padres los domingos y simplemente, porque no ve mucho a sus padres.

P. ¿Y qué hiciste?

A. Fui a surfear. Me consiguió una tabla de surf y me fui a surfear.

P. ¿A qué hora saliste de casa, te acuerdas?

A. Ahh, debe haber sido alrededor de las once, creo.

P. ¿A las once?

R. Sí, cuando salió el sol y hacía un poco de calor. Mmm.

MADRIGUERA

P. ¿Y adónde fuiste compañero?

A. Adónde fui, di la vuelta a Roaring Beach, surfeando.


DOLOR

P. ¿Recuerda poner la alarma cuando salió de casa?

R. No.

P. ¿Seguro?

R. No, definitivamente no. Oh, cierto.

R. La última vez que puse la alarma fue cuando me fui a Melbourne. Mmm.

P. ¿Y viajó directamente a Roaring Beach?

A. Viajé directamente a Playa rugiente, sí.

P. ¿Se detiene en algún lugar del camino?

R. Creo que paré y compré un capuchino, sí, en Sorell. Mmm.

P. ¿No se detuvo en Midway Point?

A. Punto medio, no.

P. ¿Conseguir gasolina en cualquier lugar?

A. Obtener gasolina, no, no necesitaba obtener gasolina. Porque compré gasolina un par de días antes. Llené el tanque y, mmm.

P. ¿Comprar salsa de tomate en el camino hacia abajo?

R. No, nada de salsa de tomate.

P. Ohh.

A. ¿Para qué querría salsa de tomate?

P. Bueno, no lo sé.

A. Cosas, cosas graciosas. Yo solo, yo solo como tú sabes las cosas que yo sé, aparte de eso, eso es todo lo que puedo hacerte saber. Mmm.

P. ¿Sabe usted?

R. Si puedo ayudar más.

P. ¿Conoces a David y Sally Martin?

R. Ohh, sí, los conocía bien.

P. ¿Los conocía bien?

R. Cuando estaba a punto, cuando estaba a esa altura.

P. ¿Cuándo los vio por última vez?

R. Los vi creo que en 1991 cuando los vi en la ciudad. No, no lo era, iban al Hospital Calvary a visitar a unos amigos.

P. No creo eso.

A. Hospital del Calvario para visitar amigos.

P. No creo eso.

R. ¿Por qué?

P. Creo.

R. Bajé, fui a su casa el domingo pero no estaban en casa. Dijiste que la última vez que los viste, los viste. No dijiste, ¿fuiste a verlos? Bajé a verlos pero no estaban.

P. Oh, lo siento. me he confundido.

A. Los confundiste, ohh. Sí, llamé a la puerta y no había nadie en la casa de huéspedes.

MADRIGUERA

P. ¿Y eso es el domingo que fuiste a surfear?

R. Sí. Porque bajé porque aparentemente a lo largo de los años estaban renovando la casa de huéspedes y pensé en llamarlos, verlos y charlar con ellos.

DOLOR

P. Entonces, ¿lo que estás diciendo es que nunca les habrías hablado durante algunos años?

R. Sí, así es. Hubiera sido bueno haberlos visto, pero no hubo respuesta en la puerta.

MADRIGUERA

P. ¿Qué hay de ahh, los chicos de ahh Martin, los has visto recientemente?

R. Sí, estaba con mi novia, debe haber sido ahh, hace ocho meses. Estábamos en Eastlands haciendo un poco de compras y Glen, Glen Martin, ese es uno de los hijos, volvimos y tomamos un, creo que fue un capuchino, café helado ese día en la cafetería.

P. ¿Hablaste con.

R. Lo siento, no puedo hablar muy bien porque hoy no he bebido ni comido nada y estoy un poco nervioso.

DOLOR

P. ¿Le gustaría un trago de agua o algo?

R. Sí, o una taza de té estaría bien.

P. Veré si puedo arreglarlo.

R. Bien, gracias. Entonces me levantaré así hablando contigo. Sí, qué lugar tan encantador en los Martins.

El inspector PAINE sale de la habitación.


MADRIGUERA

P. Sí. ¿Qué tipo de recuerdos tienes de ese lugar?

R. Algunos guardias de seguridad me han informado aquí que se ha quemado hasta los cimientos… inaudible… se ha quemado hasta los cimientos. ¿Es eso así?

P. Bueno, mira, solo espera a que el Sr. Paine te traiga un trago y descansa unos minutos, ¿de acuerdo?

R. Mmm. ¿Se me permite tener.

P. ¿Te sientes bien amigo?

R. Ohh sí, me siento bien.

P. ¿Eres tú?

R. Sí. ¿Puedo tener una lectura de ellos?

P. No, son compañeros nuestros.

A. Son tuyos, sí.

P. No creo que ahh, encuentres ningún gran interés aquí amigo.


El inspector PAINE vuelve a entrar en la habitación.



DOLOR

P. No soy muy buen mesero.

R. Uf, uf.

P. ¿Tiene que pasar Seascape para llegar a Roaring Beach?

R. Puedes y no puedes; puede pasar Seascape para llegar a Roaring Beach o puede ir, cortar, cortar en Taranna y dar la vuelta a Roaring Beach.

P. Entonces, ¿hacia dónde fuiste ese día?

A. Corté en Taranna, di la vuelta a Roaring Beach. Yo… inaudible… el círculo alrededor del pasado Port Arthur.

P. ¿Podría hablar Martin lo siento?

R. De hecho, atajé en Taranna para ir a Roaring Beach ese día.

P. ¿Pero no dijo que llamó al ahh, ahh, Seascape?

A. Seascape que hice, eso fue después de que fui a surfear.

P. ¿Después de que fuiste a surfear?

R. Sí.

P. Ohh cierto, lo siento. ¿Dónde estacionaste tu auto en Roaring Beach?

A. Umm, en el aparcamiento de allí. Es pequeño.

P. No conozco la zona.

R. Ah, hay un pequeño aparcamiento en Roaring Beach y se tarda unos cinco minutos en llegar a las olas.

P. Entonces, ¿es una caminata bastante larga desde el estacionamiento hasta la playa?

R. Sí, unos cinco minutos a pie.

P. Oh, cierto.

R. Mmm.

P. ¿De qué color es tu tabla de surf?

R. Es umm, todos de diferentes colores, tiene un poco de púrpura, tiene un poco de blanco y es una tabla de surf Stranger.

P. ¿Alguien más lo vio en Roaring Beach?

A. Ese día había otras dos personas practicando bodysurf.

P. ¿Llevaban trajes de neopreno?

A. Lo hicieron, los cortos.

P. Los cortos.

MADRIGUERA

P. ¿Hizo, ahh, estabas hablando con ellos en absoluto?

R. No.

P. ¿Te vieron?

R. Creo que lo hicieron, pero estaban, estaban, estaban a eso, oh, a una distancia considerable.

P. Mmm.

R. Y si yo estaba surfeando en un extremo, ellos surfearán en el otro.

DOLOR

P. ¿Qué vestías umm, antes de que obviamente te quitaras la ropa para ir a surfear?

A. Llevaba un chándal. Y ahh, llevaba un chándal completo pero la otra mitad del chándal era azul. Mmm y una chaqueta.

P. ¿Caminaste desde tu auto hasta la playa con eso puesto?

A. Ohh no, tenía umm, ohh con mi ropa.

P. Sí.

R. ¿Encendido? No, tuve que esperar un rato porque olvidé la toalla y estaba temblando un poco y me puse la ropa, estaba un poco mojada.

P. ¿Entonces te los volviste a poner en la playa?

R. Mmm.

P. Oh, cierto.

R. Tuve que estar de pie durante unos cinco o diez minutos hasta que me sequé.

P. Y después de dejar Roaring Beach, ¿adónde fuiste entonces?

R. Umm, no sé, paré ahh, en umm, Nubeena y compré un café y creo que también compré un sándwich tostado.

P. ¿Recuerdas dónde estaba eso?

R. Estaba en la tienda de allí, es una pequeña tienda cerca de la escuela.

P. ¿En una pequeña tienda cerca de la escuela compraste un sándwich tostado y una taza de café?

R. Sí.

P. ¿Qué hiciste entonces?

R. Luego me fui y conduje pasando Port Arthur y fui y fui a ver a los Martin. Mmm.

P. ¿Había alguien más allí cuando llamaste?

R. No, yo umm, desafortunadamente atraqué un auto, tomé ahh, vi este auto que me gustaba y lo tomé umm, atraqué a la persona en el auto y lo secuestré.

MADRIGUERA

P. ¿Lo secuestró?

R. Mmm.

DOLOR

P. Cuando dices retenido.

R. Eso fue en realidad más allá de los Martin. Ohh en realidad, eso estaba en la esquina de Palmers Lookout. No, realmente no lo hice, no sabía si te haría saber que no se lo vas a decir a nadie más. No dejarás que nadie más lo sepa. Sí, no, detuve el auto, estaba en el Volvo, detuve el auto en la esquina, había un BMW bonito y les pedí que salieran del auto pero el…

P. ¿Cuántas personas había en él?

A. Había un niño allí, en la parte de atrás y una señora y el hombre. El hombre, lo saqué del auto, tenía mi arma conmigo y dije que quería tomar su auto, así que tomé su auto. Llegué, luego su esposa o novia se subió al Volvo con el niño y me fui, me fui.

P. ¿Así que se fue en el BMW?

R. Sí.

P. ¿Con otra persona masculina?

R. Sí, estaba en el maletero. Lo puse en el maletero del coche.

P. ¿Cómo entró en el maletero?

R. Un poco como el caso de Ben Morrison, ¿no?

MADRIGUERA

P. ¿Recuerda el caso de Ben Morrison, verdad?

R. Sí.

P. Sí, qué, qué.

R. Mmm.

P. ¿Qué recuerda de ello?

A. Recuerdo que te vi en la televisión y te vi ese día en el Royal. Pensé que estabas relacionado con Ben Morrison. Sí, pensé que era bastante dramático.

P. Mmm.

A. Porque Radloff está aquí.


DOLOR

P. ¿Quién está aquí?

A. Radloff, el hombre que estuvo involucrado en el Ben Morrison.

MADRIGUERA

P. ¿Lo has conocido alguna vez?

R. No, nunca.

P. No.

A. Sólo he oído hablar de él, pero. ¿Alguna vez lo conociste?

P. No, en realidad nunca lo conocí, no.

R. Ohh.


DOLOR

P. ¿Lo has conocido?


MADRIGUERA

P. Pero lo conozco.

R. Lo conoces, sí.

P. Sí.


DOLOR

P. ¿Lo has conocido Martín?

R. No, yo solo he leído cosas de él en el periódico, mmm.


MADRIGUERA

P. ¿Qué tipo de cosas, ah, piensas de él?

R. No sé. Chico divertido. Creo que las cosas salieron mal con él.

P. Mmm.

A. Como hicieron conmigo y.


DOLOR

P. Atrás, solo.

R. Y luego lo pensarás dos veces por qué, por qué hiciste estas cosas y, sí.

P. Martin, solo volvamos al BMW. ¿Cómo llegó este tipo a meterse en el maletero?

R. Lo puse en el maletero porque tenía un arma.

P. ¿Qué arma tenías?

A. Tuve el umm.

P. ¿Puede el Sr. Warren sostenerlo?

R. Ese AR15. Verán, si la gente no hiciera estas cosas desafortunadas, ustedes no tendrían trabajo.

P. Bueno, hay mucho de verdad en eso Martin, déjame decirte.


MADRIGUERA

P. ¿Ese de allí?

R. Sí.

P. Sí.

R. Ese fue el indicado.

P. Este es el indicado.

A. Es una pistola pequeña y dulce. Porque es tan ligero. ¿Qué tan ligero es?

P. ¿Puede recordar lo que dijo ahh, este tipo?

A. Oye amigo, ¿puedes salir de tu auto por favor? Voy a tomar tu auto.

P. ¿Lo hizo, y usted lo señaló con esto, verdad?

R. Sí, lo tenía apuntado.

P. Correcto.

R. Y moviéndolo hacia adelante y hacia atrás con su esposa e hijo también.


DOLOR

P. ¿Estaba cargada la pistola?

R. Sí, el arma estaba cargada, sí, tenía alrededor de ocho o nueve balas. Mmm.

P. ¿Y dónde tuvo lugar esto, perdón Martín?

R. En el desvío de Fortesque Bay, a unos tres o cuatro minutos de la granja de Martin.

P. ¿A qué lado de…

R. Eso fue.

P. … ¿El Seascape es el desvío de Fortesque Bay?

R. Ahh, antes de ir a Seascape de camino a, de camino a Hobart.

P. Entonces, ¿está en el lado de Hobart de Seascape?

R. Mmm.

P. Correcto. ¿Y adónde condujiste entonces?

R. Conduje a toda velocidad, iba a unos 140 kilómetros por la carretera y entré en Seascape. Acabo de conducir hasta allí en el BMW.


MADRIGUERA

P. ¿Dónde, puede recordar dónde condujo cuando ingresó a Seascape?

R. Recuerdo patinar sobre hierba y, tenía un montón de gasolina, tenía gasolina conmigo, puse gasolina en el BMW.


DOLOR

P. ¿Y qué pasó entonces?

R. Bueno, ¿qué pasó entonces? Llamé a la puerta para ver a los Martin pero no hubo respuesta. Y lo que pasó es que recuerdo la explosión.

P. ¿Dónde estaba…

R. Creo que no sé si encendí el auto, encendí el auto o no.

P. ¿Lo siento?

R. No sé si encendí el auto o no, pero hubo una explosión.

P. ¿Dónde estaba el hombre que era?

A. Debe haber estado atrapado en el maletero, el rehén.

P. ¿De dónde vino la gasolina?

A. Una estación de servicio.

P. ¿Qué estación de servicio?

R. Umm, ¿dónde consigues la gasolina? En el autoservicio de Elizabeth Street.

P. ¿Así que lo tenías en la batería?

R. Mmm.

P. ¿Puede describir el…

A. Plástico, solo bidones de plástico.

P. ¿De qué color eran?

Un rojo.

P. ¿Contenedores de plástico rojos?

R. Mmm.

P. ¿Cuántos tenías contigo?

A. Ohh, dos o tres para mí. Por si acaso, a menudo me quedaba sin gasolina y aceite, no tenía nada de aceite en ese momento, pero tenía gasolina.

P. ¿Cuándo dijo que se quedó sin gasolina, en el Volvo del que habla?

R. Mmm.

P. ¿Cómo es que se quedó sin gasolina?

R. Ohh, era, era que el indicador era bastante, bastante defectuoso, ¿sabes?

P. ¿El indicador estaba defectuoso?

R. Sí.

P. Ohh.

R. Y luego.

P. ¿Cómo le fue al BMW?

Un bien.

P. ¿Van mal, verdad?

R. Sí.


MADRIGUERA

P. ¿Era automático o manual?

R. Automático.

P. Mmm.


DOLOR

P. ¿Qué modelo era, era, te acuerdas?

R. Bueno, yo era un… inaudible… Ohh, era un modelo bastante alto, un modelo bastante grande, ya sabes. Mmm. Dicen que vale bastante dinero, cincuenta, sesenta mil dólares el coche. Yo estaba absorto en él cuando lo vi.


MADRIGUERA

P. Mmm.

A. Me encantaría tener un BMW.


DOLOR

P. ¿De qué color era?

Un oro. Era un BMW dorado.

P. Después de dejar Roaring Beach y antes del BMW, ¿habló con alguien?

A. Solo el, pienso en la tienda de Nubeena cuando compré el bocadillo tostado y…

P. ¿Habló con alguien antes de ir a surfear a Roaring Beach?

A. Ahh, oh, tomé un café en Sorell.

P. Café en Sorell.

R. Sí.

P. Correcto.

A. Y algo de comer, se me olvida lo que tenia que comer.

P. ¿Y el señor Larner?

R. Sr. Larner. Larner’s eran las personas que solían cuidar los caballos umm, mi mamá y yo teníamos un caballo y mi hermana, solíamos simplemente, ellos tenían una, tenían una granja.

P. Hable.

A. Tienen una granja en Port Arthur. Mmm. No, la última vez que los vi probablemente fue hace diez años, mmm. Pero entonces.

P. ¿Solía ​​ir a Port Arthur regularmente, los fines de semana y las vacaciones?

R. Mmm. Casi todos los fines de semana. Mmm.


MADRIGUERA

P. ¿Es esto cuando eras un chico joven?

R. Mmm. Los Martin también ganaron una granja, junto a los Larner.


DOLOR

P. ¿Estaba solo cuando fue a Port Arthur, oh, Roaring Beach ese día?

R. Sí. Mmm. Era. Ojalá hubiera llevado a mi novia, pero como dije, es bueno para ella ir a casa un domingo con sus padres.

P. Muy bien, volvamos a Seascape. Entonces.

R. Sí, volvamos a Seascape.

P. Saliste del auto.

A. De vuelta al Palacio Rosa.

P. ¿Es así como solías llamarlo?

R. Sí, la mayoría de la gente lo llamaba el Palacio Rosa porque es rosa.

P. Correcto, entonces tenemos, ¿has salido del BMW?

R. Mmm.

P. Gasolina tirada, ¿dónde tiraste la gasolina?

R. No lo recuerdo porque fue una gran explosión y tenía mi arma atada a mí.

P. ¿Cuál?

A. El AR15 allí.

P. ¿La que levantó el Sr. Warren hace poco tiempo?

R. Sí. Mmm.

P. Correcto. ¿Y qué hiciste con eso?

R. Y umm, también tenía mi escopeta.

P. ¿Tu escopeta?

R. Sí, y no recuerdo nada más.


MADRIGUERA

P. ¿Dónde tenía la escopeta Martin?

A. Dejé eso en el Volvo.

P. ¿Cuándo fuiste a Seascape?

R. Sí.

P. ¿Dejaste la escopeta en el Volvo?

R. Sí. Porque estaba todo inestable porque tenía a este tipo como rehén y…

P. ¿Qué pasa con su ahh, qué pasa con la dama?

R. Sí, le pedí que se subiera al Volvo para que el niño también entrara. Ella solo estaba allí sorprendida. Devastado. Mmm. Entonces …


DOLOR

P. ¿Llamaste a la puerta de Seascape?

A. Mmm, pocas veces, dio la vuelta por la parte de atrás, llamó a la puerta, no hubo respuesta.


MADRIGUERA

P. ¿Recuerda haber hablado con alguien esa mañana, esa misma mañana en Seascape?

R. No.

P. ¿Está seguro de eso?

R. Mmm.


DOLOR

P. ¿Entraste en Seascape?

R. No. Puede hacerme preguntas. Sería interesante si pudiera escuchar algunos de los suyos, ya sabe, como el otro, si tiene otras cosas que me podría decir en su informe.

P. ¿Conseguiste el nombre del rehén?

R. No, en absoluto.

P. Entonces, aparte de…

A. ¿Qué tienes en tu informe? ¿Hay otras cosas que crees que he hecho ahí abajo?

P. Sí, los hay.

A. ¿Cómo?

P. Bueno, ya ves.

R. Dígame.

P. Si pudiera decirnos.

R. No, no lo hago.


MADRIGUERA

P. ¿Tú, ya has dicho que te acordaste de que fui a verte al hospital?

R. Oh, sí. Mmm.

P. ¿Y que le dije que le imputaban…

A. Un cargo de asesinato.

P. Un asesinato.

R. Sí.

P. ¿Qué recuerdo tiene de eso?

A. Debe haber sido el rehén, el tipo del BMW debe haber muerto.

P. Eso es lo que crees que es, ¿verdad?

R. Mmm.

P. ¿Recuerda que le dije de quién fue acusado de asesinar?

A. No, no lo hago… inaudible…

P. ¿Recuerdas que mencioné un nombre?

A. Un cargo de asesinato. No, no recuerdo, sí, recuerdo que mencionaste un nombre, pero…

P. Mmm.

R. En realidad, no recuerdo vagamente quién era o, ¿quién era en realidad?

P. Correcto, bueno, te lo mencioné.

R. Mmm.

P. Le dije que estaba siendo acusado del asesinato de una mujer llamada Kate Scott.

R. Ohh.

P. ¿Eso se registra con usted?

R. No. Quiero decir que dejé que la señora subiera al Volvo, no la lastimé ni nada. No, no me registro, no se registra.


DOLOR

P. ¿Tenía algún restaurante favorito en Port Arthur?

A. ¿Qué tipo de trabajo hacía ella?


MADRIGUERA

P. Bueno, no sé para ser honesto ahh, Martin.

A.
Mmm. Ahh, no hay restaurantes favoritos, ohh Kelly’s es bastante bueno, eso está fuera, solo que no está del todo en Port Arthur. Te apagas, eso es en realidad en Stewart’s Bay… inaudible…


DOLOR

P. ¿Y eso está al lado de la estación de servicio?

A. Umm, al lado de la estación de servicio. Es como un kilómetro.

P. Entonces, ¿recomienda que visitemos ese?

R. Sí, lo recomiendo.

P. ¿Pero ese es el único?

A. Maldita silla, es un fastidio cuando no son tan cómodas estas… inaudible…

P. No, los nuestros tampoco son tan cómodos.

A. Intercambiemos entonces. Mmm. Mmm.

P. ¿Fuiste realmente al sitio de Port Arthur ese día?

R. No, no lo hubiera hecho porque me hubiera costado. Piense en veinticinco dólares para haber entrado. Hubiera sido inútil para mí siquiera haber pensado en entrar. ‘Porque no tenía, solo tenía unos diez, quince dólares sobre mí.

P. ¿Cómo pagó con su…

R. Por el día.

P. ¿Tu taza de café que dijiste que compraste en Sorell?

A. Ohh, tenía algunas monedas.

P. ¿En qué tenías las monedas contenidas?

A. En la guantera de mi auto.

P. ¿Simplemente suelto en la guantera?

R. Mmm. Eso es todo lo que tenía ese día, monedas. Monedas de oro.

MADRIGUERA

P. ¿Necesita otra bebida?

R. Sí, mis labios se están secando.

DOLOR

P. Supongo que cuando vivía en Port Arthur, o cuando visitaba Port Arthur, ¿no había que pagar para ingresar al sitio?

R. Mmm.

P. Los tiempos han cambiado, ¿no?

R. Sí. ¿Hay, todavía hay una tarifa, todavía tienen el…

P. Bueno, supongo que sí.

R. Mmm.

P. Tienes que pagar una tarifa para entrar a todos los parques y reservas, ¿no es así en Tasmania?

R. Sí, la gente no estaba contenta allí porque tenían que pagar ese peaje para entrar a Port Arthur.

P. ¿Ha ido alguna vez a Port Arthur y pagado el peaje?

R. Umm, estaba allí, pero cuando mis padres tenían la choza, tenían una calcomanía y tú tenías una choza o una residencia, no tenías que pagar, así que simplemente pasabas.

P. ¿Qué hay de decir en los últimos meses?

R. No, nunca. No he estado en Port Arthur probablemente seis, siete años. Mmm.

P. ¿Ha realizado giras por todo el estado de Tasmania, extensamente o?

A. No, no, subió un par de veces a Deloraine y Launceston y…

P. ¿Conoce gente allá arriba?

R. No. No, no lo hago.

P. Oh cierto.

R. De hecho, sería bueno tener algunos amigos en Launceston con los que podrías quedarte. Sí, desearía que tuviera algunos amigos más. Pero no tenía muchos amigos en la escuela, por lo que se me dificultaron las cosas.

P. De vuelta a, de vuelta a Seascape. ¿Qué pasó cuando nadie abrió la puerta?

A. Di la vuelta a la parte de atrás.

P. ¿Fuiste a la parte de atrás? ¿Y qué hiciste allí?

A. Allí tampoco abren la puerta.

P. No.

R. Entonces, lo siguiente es que debo haber jugado con gasolina.

P. Debe haber jugado con la gasolina.

R. Mmm.


MADRIGUERA

P. ¿Qué quieres decir con que debes haber jugado con la gasolina?

A. Prenderle fuego al, al carro.

P. ¿Puedes recordar haber hecho eso? Dices que debes.

R. No, no puedo. Vagamente. Recuerdo vagamente un destello y debo haber estado en el auto cuando se incendió porque me quemé mucho. Mmm. Alguien está silbando.


DOLOR

P. Y antes nos dijo que cree que el rehén en ese momento debe haber estado en el automóvil, es decir, ¿es correcto o no?

A. En el maletero.

P. ¿Debe haber estado todavía en el maletero?

R. Sí.

P. Sí.

R. Mmm.

MADRIGUERA

P. ¿Cómo te sientes acerca de Martin?

R. Bastante horrible. Mmm.


DOLOR

P. Discúlpame un momento, por favor, Martin, ¿quieres otro trago?

R. No, no.

El inspector PAINE sale de la habitación.


MADRIGUERA

P. Ahh.

A. Lástima que las piernas estén atadas.

P. ¿Lo siento?

A. Qué vergüenza estas piernas, tal vez pueda quitármelas.

P. No, vete, déjalos como están creo.

R. De lo contrario, podría meterme en problemas.

P. Mmm. Así que no, no juegues con ellos, podrías meterte en problemas.

R. Es por eso que podría haber estado mejor si ya no estuviera vivo con todo esto. esta mierda

P. Discúlpeme Martin.


El inspector WARREN sale de la habitación.


R. Ahh, supongo que está apagado. Tienes una bebida caliente, tienes suerte. Algunas armas interesantes.


voz desconocida:

¿Ah?

A. Algunas armas interesantes allí.


voz desconocida:

Mmm.

Los inspectores PAINE y WARREN vuelven a entrar en la habitación.

Conversación de fondo inaudible


MADRIGUERA

P. ¿Cómo están los pies?

R. Oh, me duele un poco la pierna. Eso no importa umm, es bueno tener una charla con la gente. Te digo que preferiría estar en Kentucky Fried Chicken en este momento.

P. Martin solo ahh, ¿por qué, por qué tú, estoy bastante interesado ahh, saber por qué hiciste el comentario hace un minuto, acerca de que dijiste, dijiste que preferirías estar muerto o algo así?

R. Bueno, en este umm, ahora no puedo recordar ahora qué, qué estaba pensando. Ohh eso es correcto que umm.

P. ¿Solo habla un poco Martin?

R. Ohh, no tendría que preocuparme, preocuparme por esto, ¿verdad? No estaría en prisión, ¿verdad? Pero y todas las quemaduras, tener que aguantar todas las quemaduras y esas cosas.

P. Mmm.

A. Sería más fácil para ti, ¿no sería si yo lo fuera?

P. ¿Será más fácil para mí?

R. Sí.

P. Bueno, realmente no hace ninguna diferencia para mí Martin, así que.

R. Mmm.

P. No nos gusta ver morir a nadie ahh, para ser perfectamente honesto.


MADRIGUERA

P. ¿Cómo te hiciste las quemaduras?

A. Del fuego, supongo.

P. ¿Qué fuego?

R. Yo, yo estuve involucrado en el auto. el bmw

Warren: P. ¿Puedes recordar cómo iniciaste ese fuego?

A. Debe haber estado con un fósforo.

P. ¿Con un fósforo?

R. Mmm.

P. ¿Lleva fósforos con usted?

R. No muy a menudo, yo No fumo, así que no hay razón para que lleve fósforos o encendedores.

P. Mmm.


MADRIGUERA

P. ¿Usted no fuma en absoluto?

R. No, en absoluto.

P. ¿Persona de vida limpia?

A. Trate de ser.


MADRIGUERA

P. ¿Alguna vez has fumado un Martin o…

R. No, en absoluto.

P. Mmm. Así que ahh, ¿por qué tendrías los fósforos?

A. Probablemente porque ahh, había una caja de fósforos en el BMW, chaqueta, en mi chaqueta.

P. ¿En una chaqueta allí?

R. Sí.


MADRIGUERA

P. ¿Qué tipo de chaqueta era esa?

A. Adentro porque yo umm, lo usé un par de veces cuando encendía como un fuego abierto en casa, así que olvidé sacar la caja de fósforos… inaudible…

P. ¿Qué tipo de chaqueta era esa Martin?

R. Era un Ripcurl, era un Ripcurl negro.

P. ¿Cuánto tiempo?

A. Habría ido a por ahí.

P. ¿Qué, bajó hasta la mitad de los muslos?

A. Cintura, sí.

P. Entonces, ¿es una chaqueta larga?

R. Sí.

P. Ohh. ¿Cuándo, el rehén, acabas de entrar o lo esposaste o algo así?

R. Umm, lo esposé o algo así, no. Ah, ¿qué fue eso?

P. Bueno, ¿tiene esposas?

R. No, nunca, nunca tuve esposas en mi vida.

P. Oh, cierto. ¿Recuerdas lo que llevaba puesto?

A. Ahh, solo una chaqueta deportiva, una camisa, jeans.

P. Disculpe un momento, tengo un problema técnico.

R. Como dije, los hice pasar por esto y no estaría aquí ahora si no lo estuviera.

Conversación de fondo inaudible

A. Quiero saber si puedo sentarme ahí en una de esas sillas, que sea más fácil… inaudible…

P. El problema es que ellos controlan ese tipo de cosas, no nosotros.

A. inaudible

P. ¿Puede describir la ropa que vestía el rehén?

A. Ahh, tenía puesta una campera deportiva y…


MADRIGUERA

P. ¿Conoces a alguien llamado Jamie?

R. No, en absoluto.

P. ¿Qué pasa con Rick?

R. Rick, no. No. No tengo ningún recuerdo de él.

P. ¿Recuerda haber visto un ahh blanco, pequeño automóvil japonés, como un Corolla?

A. Corola, no. De nada.

P. ¿Tu mamá y tu papá alguna vez quisieron comprar Seascape?

R. No, no.

P. ¿Alguna vez quisiste comprarlo?

R. No, umm, me hubiera encantado haber comprado la finca de los Martin, esa otra, al lado de la de los Larson pero.

P. Y eso está en umm.

R. Simplemente… inaudible… es hermoso.

P. ¿Cuál es el nombre de la carretera?

A. Ahh, Palmers Lookout Road.

Q. Mirador de Palmers.

R. Sí, me gustaría, lo que hice, les pregunté varias veces, pero la Sra. Martin no quería vender. Ella dijo… inaudible… un día y yo… inaudible…

P. ¿Cuándo te dijo eso?

R. Cuando era más pequeño, cuando tenía unos dieciséis, diecisiete años.

P. Ohh, ¿en los días de escuela?


MADRIGUERA

P. ¿Fue entonces cuando dijo por primera vez que le gustaría comprar esa propiedad o…?

R. Ohh, algunas veces, pero eso fue como… inaudible… Hablé con mi madre esa noche y me dijo que no, que no estoy interesada en ayudar.


MADRIGUERA

P. ¿Fue entonces cuando los Martin lo compraron?

R. Sí, allá por el ’78. Eso me molestó que lo hizo. Mmm.

P. ¿A Lindy le gustaba, solía gustarle ir allí?

R. Sí, a Lindy le encantó. Lindy tenía muchos amigos.

P. Oh, cierto.


MADRIGUERA

P. ¿Tenías muchos amigos allí cuando eras joven?

DOLOR

P. Disculpe un momento.

R. … inaudible … Tenía amigos debajo del agua.

El inspector PAINE sale de la habitación.


MADRIGUERA

P. ¿En el agua?

Un mar. Eran mis amigos, mmm, los fines de semana solían bucear.

P. Mmm.

R. Tal vez una vez, tal vez dos veces al día. Papá solía salir conmigo mucho, cambio.

P. ¿Papá ahh.

A. Mi papá era un… inaudible… hombre.

P. ¿Papá se zambullía cuando tú buceabas o?

R. No.

P. ¿Simplemente te sacaría?

R. Mmm. Arranca el pequeño motor de la gaviota.

P. Mmm.

A. En este… inaudible…

P. Solo estamos teniendo algunos problemas técnicos. Sin embargo, tu padre siempre te animó a que te metieras en el buceo o…

R. Sí, siempre.

P. Correcto. ¿Quieres otro trago Martín?

R. No, no, está bien. Se vuelven un poco malolientes después de un tiempo estos vendajes.

P. Bueno, puedes notarlo, yo no puedo notarlo así.

R. … inaudible …

P. ¿Lo siento?

A. Ni siquiera sé qué día es hoy. Pierdo la noción de los días. Estoy perdiendo, estoy perdiendo la cabeza.

P. Es el cuatro de julio en realidad hoy.

R. Pensé que ibas a decir eso… inaudible… perder la cabeza.

P. Hoy es jueves cuatro de julio. ¿Recuerdas ahh, antes cuando dijiste que viste a Glen Martin en Eastlands?

R. Sí.

P. Sí. ¿Sabías que tenía una tienda allí o?

R. Lo sabía desde hace bastante tiempo, sí, yo y mi mamá.

P. Mmm.

R. Solíamos ir a la tienda y simplemente mirar, ohh, él debe ser el dueño de la tienda.

P. Mmm.

A. Verlo trabajando allí. Porque su hija también tiene una tienda en Sandy Bay. Tiene una barra de leche.

P. ¿Su hija?

R. Mmm.

P. Oh, cierto.

A. ¿Conoces a los Martin?

P. Ohh, conozco a Glen Martin, sí.

R. ¿Bastante bien?

P. Ohh razonablemente bien.

R. Mmm. Entonces, ¿cuál sería el valor de la casa para quemarla? Aparentemente se supone que se quemó… inaudible…

P. No tengo ni idea. ¿Puedes recordar lo que le dijiste a Glen ese día o en la tienda?

A. Pedí un capuchino. Como estas Glen y como esta tu hermano.

P. Mmm.

A. ¿Cómo están tu mamá y tu papá?

(Conversación de fondo inaudible.)

P. Mmm.

A. ¿Has estado allí para tomar una copa con él en Eastlands?

P. Ohh podría haber sido Martin. Realmente no sabría dónde estaba su tienda allí. Podría haber ido, haber estado allí sin saber que ves.

R. Mmm.

P. Sólo discúlpeme por un momento.

MADRIGUERA

P. Martin, solo hay ahh, solo retrocede un par, un par de pasos ahora. Cuando tomaste al rehén, ahora dijiste, ¿no recuerdas su nombre?

R. No.

P. ¿Tenías tu arma?

R. Sí.

P. ¿Y dijiste que estaba cargado?

R. Mmm.

P. Ahora, ¿cómo se cargó ahh, tenía una revista o qué?

R. Sí, tenía una revista.

P. Correcto.

A. Tenía una revista.

P. Muy bien. ¿Cuántas ahh, rondas crees que había en esa revista?

R. Solo hubo ocho rondas porque puse diez rondas y disparé dos rondas antes, cuando salí de casa el domingo. Objetivo.


DOLOR

P. ¿A qué objetivo los disparó Martin?

R. En el cual.

P. Esas dos rondas, ¿a qué las disparó? R. Les disparé un poco, umm, a veces uso un platillo… inaudible… o latas o lo que sea que vea.

P. Entonces, ¿no disparó a uno de sus objetivos caseros de los que estaba hablando antes?

R. Podría haber umm, no sé si tenía un objetivo casero ese día pero umm, no, no sé, no estoy seguro ahora.

P. ¿Hiciste eso en ese lugar más allá de Mudunna que nos dijiste?

R. Mmm.

P. Así que te detuviste e hiciste eso.

R. He estado allí otras veces también.

P. Sí.

Un par de veces.

MADRIGUERA

P. ¿Así que le quedaban ocho o nueve rondas, dice?

R. Sí, sobre eso. No puedo estar muy seguro de eso, eran menos de diez.

DOLOR

P. ¿Cuántos tiene la revista en total?

R. 20.

P. 20.

R. O hasta 30 a veces.

P. ¿Hasta 30?

R. Sí.

P. ¿En la misma revista?

R. Mmm. Es mucho no.


MADRIGUERA

P. ¿Mantuvo siempre un ahh completo, completo? muchas rondas o no?

R. No, porque nunca, no quería perturbar la paz con un arma, un arma, porque hacen un gran revuelo.

P. Mmm.

A. Saltar un poco.

P. ¿El arma salta un poco, verdad?

A. Patean un poco. Es el sonido lo que es peor, es bastante fuerte.

P. Mmm.

R. No quería meterme en problemas con los vecinos porque no tenía licencia, ¿ves?, cuando practicaba tiro al blanco.

P. ¿De qué vecinos está hablando?

R. Quienesquiera que fueran cuando yo practicaba tiro al blanco.

P. Mmm.

R. No quería meterme en problemas, si escuchaban que las armas se disparaban, el arma se disparaba, pensaban que podrían llamar a alguien y.

DOLOR

P. ¿Por qué tenía las armas en el auto ese día?

R. Porque quería practicar tiro al blanco. A menudo los tomaba cuando bajaba por ese camino para hacer surf o, solía ir allí y simplemente, decir en Dunalley y tomar algo para comer o beber y, en el hotel o tomar sus armas allí y simplemente.

P. Habla un poco por favor.

R. Y solo usarlos como objetivos, un par de veces, me hizo sentir bien, solo dejar, dejar un par de rondas.

MADRIGUERA

P. ¿Fuiste, solías bajar un poco en esa área entonces?

R. Mmm.

P. ¿Sería justo decir que vas allí más que ahh, conoces otras partes del Estado?

A. ¿Con las armas?

P. Mmm.

R. Ese es el único lugar donde solía llevar las armas.

P. Correcto.

R. En ningún otro lugar y solo en los últimos seis o siete meses he usado las armas. Antes de eso nunca los había usado, antes en mi vida.


DOLOR

P. ¿Pensó eso, pensó que era seguro tener las ahh, armas de fuego cargadas en su automóvil?

R. Umm, bueno, tienen un mecanismo de seguridad.

MADRIGUERA

P. Entonces, siempre los guardaste en tu auto, ¿verdad?

R. Mmm.

P. ¿Incluso cuando estabas en casa?

R. Mmm. Hace solo siete meses que saqué ese otro, ese AR10, que nunca llegué a usar, pero usé las balas equivocadas, así que fue hace siete meses que lo descubrí, fui a Terry Hill y obtuve .

P. Mmm.

R. Es decir, solo han pasado siete meses desde que los he estado despidiendo. Mmm.

DOLOR

P. Un poco antes, creo que dijiste que te hacía sentir bien umm, usar el rif, armas de fuego, ¿por qué te hacía sentir bien?

A. Ohh, simplemente emocionante, solo disparando a los objetivos. No sé, solo tener algo, tener un arma de fuego.

P. ¿Alguna vez disparó al juego?

R. Nunca, nunca, nunca se me pasó por la cabeza.

MADRIGUERA

P. ¿Te gustan los animales?

R. Sí, amo a los animales.

P. Mmm. Así que esa es la razón por la que no lo harías.

R. Me crié con animales.

P. ¿Lo siento?

R. Me crié con animales.

P. Mmm. Y esa es la razón por la que no les dispararías, ¿verdad?

R. Mmm, así es.

P. ¿Recuerdas ahh, esa mañana que bajaste a Roaring Beach, comprando un encendedor de cigarrillos en una tienda?

R. No, no puedo. ¿Qué tienda es esa?

P. Punto medio.

R. En absoluto, en absoluto, no me detuve en Midway Point.

P. ¿Está seguro de eso?

R. Definitivamente.

P. ¿Cómo puede estar seguro de ello?

R. No lo sé, pero no me detuve en Midway Point. Recuerdo haber parado en la panadería de Sorell.

P. Sorell. ¿No compraste un encendedor allí?

R. No.

P. ¿Qué pasa con los encendedores de fuego?

A. Encendedores de fuego. Ohh, los tengo en mi casa, los tengo almacenados en la casa, bastantes, pero.

P. ¿Para qué?

A. Para iniciar un incendio.

DOLOR

P. ¿Tenía alguno en su automóvil ese día?

R. No, en absoluto.

MADRIGUERA

P. ¿Está seguro de eso?

R. Sí, positivo.

DOLOR

P. ¿Recuerdas haberte detenido en la tienda de Forcett?

A. Forcett Shop, umm, no, no lo hago. Solía ​​detenerme allí de vez en cuando para tomar un café, pero eso es todo.

P. Cuando descendió ese día, ¿llamó a Eagle Hawk Neck, conoce el Blowhole o algo así, ese día?

R. No.

P. ¿Para echar un vistazo en el camino?

R. No.

P. No.

A. Pasó por delante de todos ellos.

MADRIGUERA

P. ¿No recuerdas ahh, hablar con alguien al costado del camino por ejemplo o?

R. No, no recuerdo haber hablado con nadie.

P. ¿No recuerdas haber entrado en el sitio de Port Arthur, eso es lo que dijiste antes?

R. No, no lo hago.

P. ¿En absoluto?

R. En absoluto.

P. ¿Cuándo cree que estuvo allí por última vez?

R. Mmm, bastantes años.

P. ¿Está seguro?

R. Sí. Mmm.

DOLOR

P. ¿Podríamos cubrir esa parte sobre umm, Seascape nuevamente donde le pregunté umm, si su familia alguna vez quiso comprarlo? ¿Podrías repasarlo de nuevo por favor, Martin?

R. Nunca quise comprar Seascape.

P. No, creo, ¿no dijiste que tu padre había expresado interés?

R. No en Seascape, sino en la granja, allá por el ’78.

P. ¿Esa era la granja en Palmers Lookout Road?

R. Mmm, los Martin eran dueños de eso.

P. Correcto.

R. Todavía lo hago. Mmm.

MADRIGUERA

P. ¿Cómo, usted, mencionó anteriormente cuando comenzamos a hablar sobre cuánto tiempo fue, cuánto tiempo hace que vio a los Martins ahh, y fue lo que, cuando era adolescente? ¿él?

R. Sí.

P. Sí, ¿y no has tenido nada que ver con ellos desde entonces?

R. No. ¿Te refieres a los hijos oa los?

P. No, señor y, señor y señora Martin?

R. No,… inaudible…

P. ¿Pero tú tampoco, no has visto a los chicos tampoco por un tiempo?

R. No, en absoluto. No he visto a Darren desde que estaba así de drogado, pero obviamente he visto a Glen, hace unos cuatro meses en el… inaudible…

P. ¿Puedes recordar cuando los Martins, el Sr. y la Sra. Martin, ahh, compraron Seascape?

R. En los años 80, mediados del 84, 85 creo que lo compraron.

P. Mmm.

R. Mmm.

P. ¿Fuiste allí en algún momento después de que lo compraron?

R. Ahh, esta es la primera vez en mi vida que he estado allí para verlos.

P. ¿Qué pensaste al respecto?

R. Pensé en llamar y. Ohh, pensé que era genial tener una granja anfitriona.

P. Mmm.

R. Trabajaron duro toda su vida, renovando, les tomó años construirlo, renovarlo y ponerlo en marcha y es tan triste ver, aparentemente se quemó, es tan triste ver que se quemó.

DOLOR

P. ¿Entonces sabes que Seascape se quemó?

R. Sí. sido informado.

P. ¿Quién te dijo eso?

A. Un médico y guardias de seguridad.

P. ¿Qué más le han dicho?

R. Dijeron.

P. ¿Podría hablar por favor?

R. Dijeron que allí dentro había gente quemada. Mmm. Así que no sé cuántas personas se quemaron dentro de Seascape Guest House.

MADRIGUERA

P. Estoy un poco confundido aquí, Martin, porque pareces saber un poco o bastante sobre lo que sucedió y lo que le hicieron a ese lugar, ahora, ¿cómo supiste que sucedió?

R. Porque cuando pasabas por ahí podías ver, cada pocas semanas, mientras mis padres tenían una choza, podías verlos trabajando en el lugar, renovando la casa.

P. ¿Esto es cuando solías bajar a surfear?

R. No, no, esto es cuando mis padres tenían la choza.

P. Correcto, está bien.

DOLOR

P. ¿Cuándo vendieron tus padres esa choza?

R. Alrededor de 1991, ’92. Así que estaban trabajando en, creo que abrieron la casa de huéspedes en ese entonces, pero a finales de los 80 estaban renovando. Los tomó, creo que les tomó cinco o seis años construirlo.

P. Martin, volviendo al BMW cuando hablábamos del Seascape y el auto, ¿por qué pusiste al hombre en el maletero?

A. Ohh porque para tomarlo como rehén, pensé que me metería en menos problemas si me atrapaban llevándolo en el maletero, pero no sé, solo pensé, estaba un poco preocupado de que si no lo hacía. ir, él se iría en mi carro.

P. ¿Y por qué crees que estarías en menos problemas?

R. No lo hice, no quería espantar… porque me habrían atrapado, probablemente me habrían atrapado, ya ves, él se habría ido en mi auto, llamó a la policía de inmediato. así que pensé en tomarlo como rehén y dejarlo ir más tarde después de dar una vuelta con el auto, pero cuando manejé, pensé en bajar y ver a los Martin. Mmm.

P. ¿En qué problema creías que estabas?

R. Ohh, simplemente se me ocurrió tomar, tomar este auto, agarrar este auto y tomarlo para conducir y me sentí bien.

[PORTION MISSING]

MADRIGUERA

P. ¿Usted cree.

R. Es posible.

P. ¿Crees que… inaudible…

R. Eso es todo lo que he hecho mal en mi vida. La única otra cosa fue en el camino a casa desde Kingston, siendo detenido.

P. ¿Está diciendo que Terry Hill no debería haberle proporcionado esas armas de fuego?

R. Ohh no sé, es un buen hombre pero, mmm. …. inaudible….

MADRIGUERA

P. Entonces, ¿culpa a Terry Hill por lo que pasó?

R. Bueno, no culpo a nadie, no fue culpa de Terry Hill, lo saqué del periódico, no lo olvides.

P. Cierto.

MADRIGUERA

P. Mmm.

A. Así que están disponibles… inaudible… anunciarlos. Si no los anuncian, no los conseguiría. No hubiera pasado.


MADRIGUERA

P. Entonces.

R. Quiero decir, está bien para ustedes, pero probablemente estén contentos de que haya sucedido porque es un trabajo.

P. No, no, no.

MADRIGUERA

P. No estamos contentos de que haya sucedido algo así, Martin.

R. A mí tampoco me sirve porque estoy aquí. …. inaudible…. Eso es todo.

P. ¿Crees que no estás ocultando algo de tu mente y no estás siendo completamente abierto y honesto con nosotros aquí, Martin, acerca de ese día?

R. Soy honesto.

P. Sí.

R. Sobre todo.

P. Me preguntaba si realmente no quiere decirnos lo que puede recordar.

R. No, no… inaudible…


DOLOR

P. Solo tenemos que permitirnos un breve descanso por un momento, por favor, Martin.

R. Mmm, está bien, sí.

Los inspectores PAINE y WARREN salen de la habitación.

(Conversación de fondo inaudible)

Los inspectores PAINE y WARREN vuelven a entrar en la habitación.


MADRIGUERA

P. Perdón por eso MARTIN

R. Está bien.

P. Un pequeño fallo técnico.

R. He tenido mi Kentucky, así que tengo razón.

P. Tenía su Kentucky. Martin solo, solo para recordarte, recuerdas antes cuando empezamos a hablar que yo te advertí que no estabas obligado a decir nada a menos que quisieras.

R. Sí.

P. Si solo te recuerdo eso y eres muy consciente de eso y entiendes que no tienes que decir nada si no quieres.

R. No, está bien.

P. Está bien. Solo para que lo entiendas, eso es todo. Hace bastante tiempo que empezamos a hablar contigo.

MADRIGUERA

P. Martin, el día que fuiste a Roaring Beach en Port Arthur, Seascape, ¿llevaste tu cámara contigo, una cámara de cine?

A. ¿Tomé una cámara de cine? No, no tomé una cámara de cine, pero tengo una cámara de cine.

P. ¿Los tienes y supongo que los has usado cuando has estado en el extranjero?

R. No, es solo una cámara pequeña.

P. Cámara pequeña. ¿Eres un buen fotógrafo?

R. Sí, buen fotógrafo, sí. Sí.

P. ¿Está al tanto de un problema estacional con avispas en Port Arthur?

A. Problemas estacionales. Umm, en absoluto, en absoluto. ¿Avispas?

P. Avispas, sí.

R. No.

P. Bueno, ¿tiene algún otro…

R. Soy alérgico.

P…. ¿Entendimiento del término avispas?

R. No, pero sé que soy alérgico a las abejas, casi me muero cuando tenía once años.

P. ¿Lo hiciste?

R. La picadura, el cuello se hinchó y por suerte llegué al médico a tiempo. Mmm.

P. ¿Has estado alguna vez en Japón?

R. No, nunca.

P. Pero.

R. Me gustaría ir, porque la gente es muy educada y.

[PAGE 266 MISSING]

P. Mmm.

R. Mmm.

P. Solo umm, antes de continuar, solo mencionaré el caso de Ben Morrisson antes, ahh, ¿eso afectó de alguna manera su juicio en relación con la toma de ese rehén?

R. No, en absoluto. Realmente no quería llevármelo, es solo porque no quería que fuera directo a la policía, esa es la razón por la que lo tomé como rehén.

P. Correcto, ¿entonces el caso de Ben Morrisson no tuvo nada que ver con su juicio?

R. Ohh no, en absoluto.

MADRIGUERA

P. Entonces.

R. Es solo porque te recuerdo involucrado en eso, y saliendo de la corte con los padres y saliendo en la televisión.


MADRIGUERA

P. Mmm.

R. Un par de veces. Estuvo bien, pensé que hiciste un buen trabajo.


MADRIGUERA

P. Martin, volviendo al punto sobre el rehén, tomaste al rehén porque no querías que se lo dijera a la policía. ¿Qué no querías que le dijera a la policía?

A. Que tomé su umm, auto.

P. Pero quiero decir, si lo hubieras dejado al costado del camino, no habría sabido a dónde podrías haber conducido.

R. Sí, pero podría haberles hecho saber que había un tipo con cabello rubio, me tomó el auto, me robó el auto. Así que lo puse en el maletero para estar seguro.

P. Entonces, pensaste que tu apariencia ese día era distintiva y si alguien dijo que vio a un tipo con cabello rubio.

R. Mmm.


MADRIGUERA

P. En Port Arthur ese día en particular.

A. Lo que pasó en Port Arthur.

P. Bueno, nos está diciendo que no fue a Port Arthur, ¿verdad?

R. No, no lo hice.

P. ¿Y usted es bastante definitivo?

R. No fui, definitivamente no fui a Port Arthur.

P. Bueno, ¿qué dirías si…?

R. No lo haría, no pagaría el dinero para entrar. Lo haría, lo habría hecho si no tuviera que pagar dinero.

P. Bueno, ¿qué dirías si te dijera que te vieron entrar en Port Arthur y, de hecho, estabas en la puerta de peaje?

A. No podría haber sido.

MADRIGUERA

P. Y más que eso, que sí se quejó del precio de la entrada.

R. Umm, no recuerdo haber entrado, en Port Arthur o haber pasado por la puerta de peaje en absoluto.

P. Bueno, como dijiste hace un minuto, tú, tu descripción del largo cabello rubio te hace destacar entre la multitud.

R. Mmm, exactamente.

MADRIGUERA

P. ¿Qué pasa con tu Volvo amarillo?

R. Eso no sería así, eso se destacaría.

DOLOR

P. Sí.

A. Tenía mi tabla de surf encima. Mmm, pasé de largo.

P. Bueno.

A. inaudible

P. Tenemos muchas personas que nos dicen que lo vieron en Port Arthur y su auto.

R. Bueno, debe haber sido otro, hay otros Volvos…


MADRIGUERA

P. ¿Con tablas de surf encima?

DOLOR

P. ¿Con alguien con cabello largo y rubio conduciéndolos o saliendo de ellos?

R. No hay muchos con tablas de surf encima.

MADRIGUERA

P. ¿No recuerdas, ahh, alguien en Port Arthur, cuando detuviste tu auto, hablando contigo acerca de que no puedes estacionar tu auto donde lo estacionaste?

R. No, en absoluto.

P. ¿Crees que es posible que hayas estado allí?

R. Definitivamente no es posible.

P. ¿Por qué dices eso?

A. Porque recuerdo haber pasado de largo.

P. Mmm.

R. … inaudible … Martin Bryant

P. Martin, ¿y si te digo que ahh, ni el Inspector Paine ni yo creemos lo que nos estás diciendo?

R. No crees una pequeña cosa.

P. No, pero no creemos que esté, lo que nos está diciendo ahora acerca de no estar en Port Arthur.

R. Mmm, todo lo que puedo decir es… inaudible…

P. ¿Por qué cree que…

A. inaudible

P. … ¿Por qué cree que no le creeríamos?

R. No, realmente no lo sé. No puedo entender


DOLOR

P. Martin, quiero que le eches un vistazo a esta foto. Es la foto número cero uno uno dos. en ella hay un coche que creo que es tuyo y está representado junto a la cabina de peaje.

A. No podría ser mío, ¿de dónde sacaste eso? No recuerdo haber estado parado… inaudible…

P. ¿Está de acuerdo en que eso podría ser una tabla de surf en la parte superior?

R. Sí, creo que probablemente lo sea.

P. ¿Y ciertamente es similar a tu ahh, tu auto?

R. Mmm.

P. El número de registro de este vehículo creo que es CG dos ocho tres cinco.

A. No recuerdo el registro.

MADRIGUERA

P. Bueno, ese es tu auto.

DOLOR

P. Eso ciertamente lo sugiere porque ese es el camino de salida en la caseta de peaje, donde había estado su automóvil.

R. ¿Cómo podría estar allí el auto si yo no fui, fui allí en primer lugar? …. inaudible …

P. Como dije, lo siento, como dije, tenemos, hay muchas personas que dicen que lo vieron en el sitio de Port Arthur y su automóvil en el sitio de Port Arthur.

R. Mmm, no puedo recordar eso.

P. ¿Fuiste al Café Broad Arrow?

R. La última vez que estuve en el Café Broad Arrow fue, no recuerdo, debe haber sido hace dos o tres años.

P. Una vez más.

R. Porque no he estado, no he estado, no he llevado a ninguna de mis amigas allí. De nada.

MADRIGUERA

P. ¿Recuerda haber ido allí a finales de marzo de este año?

R. No, no, no. ¿Estuve allí en marzo o qué?

P. Bueno, te estoy preguntando.

R. No.

DOLOR

P. Una vez más, muchas personas dicen que lo vieron en el Broad Arrow Cafe el domingo 28 de abril.

R. Mmm, eso no es cierto.

MADRIGUERA

P. Es falso, ¿verdad?

R. Mmm.

P. ¿Y por qué dice eso Martín?

R. Porque no lo hice, pasé de largo.

P. Entonces, ¿cómo explica que el automóvil esté allí?

A. Esa señora podría haberlo conducido hasta allí. Esa, la esposa o novia del tipo que tomé como rehén porque dije que subiera a mi, el Volvo.

DOLOR

P. Martín.

R. Mmm. Como te decía antes, es, es verdad.

P. Creo que Umm, tomó el BMW cerca de la caseta de peaje, no en la autopista.

A. … inaudible … Yo no estaba allí esa tarde.

P. Y lo que es más, le puedo decir que hemos hablado con la gente que dice que el coche se lo llevaron de la zona del peaje.

R. No es cierto.

P. ¿No es cierto?

A. Debe haber sido otra persona… inaudible…

MADRIGUERA

P. ¿Cuántas personas iban en el BMW?

A. Ahh había una señora, no recuerdo si es niño o niña, y un hombre, son tres personas en total.

P. ¿Podrían haber sido cuatro?

R. No, definitivamente tres.

P. Definitivamente tres.

R. Mmm.

P. ¿Cuántas mujeres viste?

A. ¿En el BMW?

P. Mmm.

A. Estaban la señora y el niño, no recuerdo si el niño era niño o niña.

DOLOR

P. Martin, creo que fuiste al Broad Arrow Cafe en Port Arthur el domingo 28.

R. Eso es una tontería. Como dije, no fui a Port Arthur.


MADRIGUERA

P. Nos vemos, realmente has sido bastante bueno con tu memoria y muchas cosas de las que te hemos estado hablando, algunas cosas que no recuerdas, pero estás muy, muy definido ahora que no estabas. t en Port Arthur ese día.

R. Probablemente porque tengo una memoria razonablemente buena.

P. Tienes una memoria razonablemente buena.

R. Definitivamente te lo habría dicho si yo, si hubiera ido a Port Arthur porque Port Arthur atrae a muchas multitudes.

P. ¿Te gusta ir a lugares donde hay mucha gente?

R. Ohh, todo depende de con quién esté y…

P. Mmm.

R. … Qué, qué pasa ese día y lo que sea.

P. ¿Qué, ahh, dirías si te dijera que alguien te identificó comiendo en el Broad Arrow Cafe?

A. ¿Comiendo? Me comí un bocadillo tostado en Nubeena y listo.

DOLOR

P. Martin, no le ha preguntado al Sr. Warren dónde estaba la dama de cuya muerte se le acusa.

MADRIGUERA

R. Sí, era una dama, usted dijo que el nombre de la dama, me lo dijo.

P. ¿Dónde estaba ella?

R. Umm, realmente no lo sé. Eso es como te dije antes, fue el tipo que tomé como rehén y creo que fue el que murió.

P. Usted cree.

A. Sobre el cargo de asesinato.

P. Solo piénselo un poco, sobre esta dama en particular. Ya ha sido acusado de su asesinato, está bien, solo piénselo un poco por un minuto. ¿Pensar en ello?

R. No, estoy pensando qué es esto, qué es esto.

P. Me gustaría que echara un vistazo a esta foto. Está numerado cero cero nueve cero. Bueno. Es un Toyota Corolla blanco.

A. Pasé directamente ese día y simplemente pasé por allí.

P. ¿Qué pasa con este coche?

A. ¿Hay una persona en él?

P. ¿No has visto ese coche antes?

R. No, nunca.

P. Correcto.

A. Pasó por delante de esa tienda ese día, ese domingo.

P. Martin, francamente, me resulta muy difícil creer lo que me estás diciendo.

A. Bueno, es tu palabra, quiero decir, ¿cómo es que no me crees?

P. Bueno, el Inspector Paine se lo mencionó hace muy poco tiempo, hemos estado hablando con mucha gente.

R. Mmm.

P. ¿Quién ha identificado a una persona que responde a su descripción en Port Arthur, en el Café Broad Arrow?

R. Mmm.

P. En la cabina de peaje. En la carretera de camino al peaje y también en la estación de servicio donde estaba ese Toyota Corolla. Y teniendo en cuenta que tu coche, registrado a tu nombre…

R. Mmm.

P. … También estaba allí en la cabina de peaje y nos está diciendo que no estaba cerca.

R. Así es, pasé directamente, así que.

P. Entonces, ¿cómo espera que creamos lo que nos está diciendo? No cuadra, ¿verdad? No tiene ningún sentido.

R. Es una tontería, quiero decir, no conduciría hasta Port Arthur ese día. Pasé directamente por Port Arthur ese día.

P. Bueno, lo hiciste, lo hiciste un mes antes. Llegué a Port Arthur. Y te vieron.

R. No lo hice.

P. Te vieron allí.

R. No.

P. ¿Sabe lo que sucedió ese día?

A. Lo que pasó ese día.

P. ¿El 28 de abril?

R. No.

P. ¿Usted no?

R. No.

P. ¿Está seguro de eso?

Un positivo.

P. Positivo.

R. Sí.

P. Bueno, le diré lo que pasó. Ha habido veinte personas en ese Café Broad Arrow.

R. Mmm.

P. ¿A quiénes dispararon y mataron y hubo muchos otros heridos?

R. Correcto.

P. También hubo varias personas en el estacionamiento que murieron como resultado de los disparos. Hubo cuatro personas que fueron sacadas de ese BMW que fueron baleadas y asesinadas. Había dos niños y su madre en el camino a la cabina de peaje.

R. Ohh Dios, es horrible, ¿no?

P. Y una chica en ese Toyota Corolla blanco que les acabo de mostrar. Y creemos que usted es responsable.

R. Crees que soy el responsable.

P. Bueno, creemos que usted es el responsable.

A. Solo fui a surfear ese día, así que.

P. Bueno, ¿qué tienes que decir al respecto?

R. Bueno, quién es el responsable.

P. Usted es.

A. ¿Cuántas personas murieron en total eso?

P. Incluida la gente de Seascape.

R. Mmm.

P. Treinta y cinco.

A. ¿Cuántas otras personas resultaron heridas? ¿Muchos?

P. Bueno, yo.

A. Cuántos… inaudible… una docena.

DOLOR

P. Aproximadamente veinte.

R. Aproximadamente veinte. ¿Qué en serio o no?

P. Algunos más graves que otros pero todos están bien.

R. Esto es, no puedo creer esto.


MADRIGUERA

P. Y esas armas de fuego suyas, las tres O ocho y las dos dos tres.

R. No, esa escopeta y el pequeño Colt AR15… inaudible… No sé los demás.

DOLOR

P. Martin, hemos hablado con más de seiscientas personas.

R. Mmm.

P. Muchos de ellos estaban en Port Arthur.

R. Ohh. Quiero decir, hubiera dicho si, yo, yo, quiero decir, no me creas lo que te estoy diciendo sobre esas armas. Nunca antes había visto otras armas en mi vida.

MADRIGUERA

P. …inaudible… dijiste que tenías esos tres.

R. Sí.

P. ¿El tres O ocho, el dos dos tres y la escopeta contigo ese día?

R. Yo, tenía dos armas conmigo, las tomé para practicar tiro al blanco. Tomé la escopeta y la otra arma pequeña, la Colt. Y yo, debo haberlo quemado, ese pequeño, pequeño en el medio.

P. ¿Cómo cree que se quemó?

A. Prender un fósforo, un fósforo. ¿Por qué me detuve?

DOLOR

P. ¿Dónde estaba esa gasolina?

A. Porque me refiero a eso, eso no fue… inaudible…

P. ¿Dónde estaba la gasolina?

A. Te hubiera ahorrado mucho tiempo si hubiera volado con el rehén.

MADRIGUERA

P. Tenemos, tenemos todo el tiempo del mundo Martin. es ah.

R. Obviamente yo también, así que qué importa.

P. Qué, lo que importa es que nos gustaría saber por qué lo has hecho, qué has hecho amigo, es simple.

R. ¿Qué he hecho? Quiero decir, sé que he hecho mal.

P. Acabo de decir, acabo de decirte lo que has hecho.

R. He hecho, he hecho algo malo al robar el auto.

P. ¿Estás entendiendo lo que te acabo de decir? Porque te he dicho lo que has hecho.

A. ¿Qué he hecho?

P. Has matado a treinta y cinco personas.

R. Ohh… inaudible…

DOLOR

P. E hirió a varios más. Martin, no es el Sr. Warren y estoy diciendo esto. Nosotros, como te dije, hemos entrevistado a mucha gente.

R. Mmm.

R. Y mucha gente ha identificado a una persona con su descripción conduciendo su automóvil, matando a esas treinta y cinco personas.

R. Bueno, todo lo que puedo decir es sobre… inaudible… a Port Arthur. Todo lo que sé es que otras personas me han dicho, preguntado un par de veces si estaba en Port Arthur y he dicho que no porque no estaba allí en Port Arthur ese día.

P. Martín.

A. Conduje, conduje pasando el desvío de Port Arthur.

P. Bueno, nosotros no creemos eso.

R. Bueno, ¿cómo es que?

P. Creemos que entró en Port Arthur. Tuve una pequeña discusión con la persona de la puerta de peaje sobre el precio de entrada. Creemos que luego fue a estacionar su automóvil y un asistente o alguien…

A. Estacionar el auto.

P. … Dijo que no podía estacionar en cierto lugar, así que no lo hizo y algún tiempo después movió su automóvil a ese lugar. Creemos que fue al café Broad Arrow con esa bolsa que contenía algunas armas y su cámara de video. Compraste una comida, saliste, te sentaste y luego regresaste a la cafetería. Tomó uno.

R. Pero podrías haberlo hecho. Eso es como si yo te dijera que estabas ahí abajo.

P. Pero la diferencia es Martin, mi auto no estaba ahí abajo y no se me ha identificado como si estuviera ahí abajo y yo no estaba ahí abajo. Y luego sacaste una de las armas de tu bolso y abriste fuego en el café.

A. Por qué haría eso, quiero decir.

P. No sé, me dices tú.

A. Por qué, por qué alguien haría algo así, qué.

P. Bueno, díganos usted.

R. … inaudible …

MADRIGUERA

P. Eso es lo que queremos saber Martín, por qué.

A. Qué, qué, haría, no haría daño a una persona en mi vida.

P. Bueno, ya ha dicho que pondría al hombre en el maletero del coche.

R. Sólo, sí, sí.

P. Entonces le prendiste fuego al coche y pensaste que él estaba en el maletero.

R. … inaudible …

P. Entonces, ¿cómo explica eso?

R. Fue algo malo.

P. Bueno, fue algo malo.

R. Pero yo también me quemé, así que eso no te preocupa, supongo.

DOLOR

P. Bueno, lo hace.

MADRIGUERA

P. Por supuesto que nos preocupa.

R. Bueno, eso es todo lo que puedo recordar. Eso es todo lo que sé. Tengo la mente bastante clara.

DOLOR

P. Y luego.

R. Definitivamente no estuve allí en Port Arthur ese domingo o un mes antes.

P. Después de abrir fuego en el café y caminar por el café, salió del café y bajó cerca del estacionamiento de autobuses, disparando, disparando a varias personas. Luego subió a su automóvil y condujo de regreso a la cabina de peaje. Antes de llegar a la cabina de peaje, se detuvo y mató a tiros a una señora y dos niños pequeños.

R. Continúe.

P. Luego llegó a la cabina de peaje, a la posición que le mostramos en esa foto, en la que estaba su automóvil.

R. Mmm.

P. Tomó el BMW y disparó a los ocupantes.

R. Debe haber sido, le dije, el BMW estaba allí atrás en el desvío de Fortesque Bay.

P. No, el BMW no estaba allí.

A. ¿Era BMW del mismo color?

P Sí. Disparando a los cuatro ocupantes. Luego conduciendo a la estación de servicio cerca del Corolla blanco que estaba en esa foto. Obligar a la persona a entrar en el maletero del BMW como ha descrito y dispararle a la persona que todavía estaba en el Corolla y luego conducir hasta Seascape.

A. ¿Esa persona, esa persona murió, dijiste?

P. Sí.

R. Mmm.

P. En Seascape, antes de conducir por el camino de entrada, creemos que disparó a varios autos que pasaban. Luego fuiste a Seascape.

R. No le disparé a nadie.

MADRIGUERA

P. ¿No disparó a nadie?

R. No, en absoluto. Y crees que tienes docenas de testigos.

P. Ciertamente lo he hecho.

R. ¿Dónde están?

P. ¿Dónde están?

R. Mmm, el testigo. ¿Tienes alguna otra foto para mostrarme?

P. Bueno, tú…

DOLOR

P. … ¿Quieres ver las fotos?


MADRIGUERA

P. ¿Quieres ver las fotos?

R. De los testigos si los tiene.

DOLOR

P. Bueno, no tenemos ninguna foto de los testigos. Obviamente los testigos no están aquí hoy. Pero tengo un par de declaraciones hechas por testigos que puedo citar.

A. Me gusta mirar fotos. ¿Tienes otras fotos para mostrarme?

P. ¿Qué quieres ver las fotos de Martin?

R. Lo que sea, no lo sé.

MADRIGUERA

P. No son muy agradables.

A. ¿No son… inaudible… no me gusta… inaudible… me gusta ver videos… inaudible…

P. ¿Tienes?

R. Mmm.

P. ¿Te gustan los videos de terror, verdad?

R. Ohh, algunos de ellos. A veces están bien, hay algunos buenos actores en ellos.

DOLOR

P. ¿Cuál es tu favorito?

A. Steven Segal en él, umm.

P. ¿El del barco?

A Era el Karate Kid, estuvo en Karate Kid II, ¿viste esa verdad?

P. No.

R. Mmm. Bueno, qué, Bajo asedio, sí. Lo vi montones de veces, una y otra vez.

P. Mmm.

R. Mmm.

MADRIGUERA

P. Estás en un pequeño problema, Martin, ¿verdad? ¿Dirías?

R. No sé, supongo que lo soy. Me gustaría conseguir, conseguir algo de dinero para la fianza.

DOLOR

P. No hay posibilidad de eso.

R. Ninguna posibilidad en absoluto.

P. No hay posibilidad de fianza.

R. Eso es lo que yo era, el Magistrado Sr. Hill, apelación… inaudible… el mes pasado. Dijo, ¿eres el Sr. Martin Bryant? Dije si. Dijo, estás en prisión preventiva hasta esto… inaudible… Ni siquiera vine a la audiencia, está bien porque no estaba bien… inaudible… Debería verme con un abogado sobre la fianza .

MADRIGUERA

P. ¿Qué pensaste ahh, la noche que estuviste en el hospital y te dije que te acusaban del asesinato de ahh, esa chica?

A. Un poco sorprendido, mmm.

P. ¿Lo ha dado, lo ha pensado mucho desde entonces?

R. Solo, quiero, me encantaría irme de aquí ahora. Vive una norma, una vida normal. ¿Se me permitirá hacer eso?

DOLOR

P. Bueno, esa no es una pregunta para nosotros. ¿Cuáles crees que son tus posibilidades de eso?

R. Ohh.

P. Después de escuchar lo que hemos dicho.

R. Bueno, debería haber ido y secuestrado a él y al BMW. Es lo incorrecto. Eso y, eso y en el, ser pillado sin tener carnet de conducir. Así que son las dos cosas que he hecho mal. No sé por qué robé el BMW en primer lugar. Desearía… inaudible…

MADRIGUERA

P. ¿Recuerdas, recuerdas haberme dicho que te acusaban injustamente en el hospital esa vez, después de que te dijera que te habían acusado de asesinato?

R. No.

P. ¿No recuerda eso? Bueno, es sorprendente porque tu memoria ha sido bastante buena en eso. ¿No puedes recordar eso?

R. No recuerdo eso en absoluto.

DOLOR

P. ¿Será que no quieres recordarlo Martín?

R. No, puedo recordar que dijo que cuando desperté, desperté, todo lo que dijo fue que estaba acusado de un cargo de asesinato, Sr. Bryant. Dije, qué, a quién he asesinado… inaudible…

P. ¿Podría ser Martin que ahh, no quieres recordar los eventos en Port Arthur ese día?

R. Yo, como dije, no he estado en Port Arthur este año. Es cierto. Tengo que decir la verdad.


MADRIGUERA

P. ¿Y dónde cree que nos deja eso?

A. Bueno, te has ido… inaudible…

P. Bueno, teniendo en cuenta lo que nos ha dicho mucha gente, lo que hemos visto y después de haber hablado contigo, ¿cómo crees que nos sentimos al respecto?

R. Es tu trabajo, probablemente te sientas muy bien.

P. ¿Por qué dices eso?

R. No sé, solo.

P. Puedo decirle que no me siento muy bien con esto en absoluto.

R. ¿No es así?

P. No.

DOLOR

P. Yo tampoco.

MADRIGUERA

P. Ahh, tanto el Inspector Paine como yo y muchas otras personas nos hemos visto muy afectados por ello.

R. Mmm.

P. ¿Qué piensa de eso?

R. Es triste, ¿no?

DOLOR

P. Y usted también, por supuesto.

R. Oh, sí.

MADRIGUERA

P. Usted mismo es una víctima, ¿no?

R. Mmm. soy una victima

P. Bueno, ¿crees que lo eres? Quiero decir que he hecho la declaración.

R. Ohh.

P. Pero usted, ¿cree que es una víctima?

R. No… inaudible…

DOLOR

P. ¿Crees que la gente debería asumir la responsabilidad de sus acciones Martin?

A. … inaudible … ¿responsabilidad?

MADRIGUERA

P. Bueno.

DOLOR

P. Quiero decir, ¿crees que la gente debería aceptar las consecuencias de lo que hace?

R. Sí, lo hago. Supongo que debería hacerlo por un tiempo por lo que he hecho. Solo un ratito y déjame salir, déjame vivir mi propia vida. Extraño a mi mamá. La echo mucho de menos, lo que me cocina, sus guisos de conejo y todo. Ni siquiera se le permite traer un poco de comida para mí, eso, eso es un poco molesto. Mmm.

DOLOR

P. Martin, a menos que haya algo más que quieras decirnos, vamos a detener la entrevista ahora. Como le explicó el Sr. Warren, esta es la última oportunidad que tendrá para hablar con nosotros. Estarás en tu próxima comparecencia ante el tribunal, acusado de veinte asesinatos, lo siento, treinta y cinco asesinatos y…

R. Solo eso.

P. … Y aproximadamente veinte intentos de asesinato y varios cargos por lesiones también.

A. Intentos de asesinato.

P. Y también.

A. ¿Quiere decir intento, no resultaron heridos?

P. Ahh, sí, estaban heridos. Algunas de esas personas. También te acusarán de incendio provocado de Seascape. ¿Entiendes todo eso?

A. ¿En cuántos meses me entrará?

P. Bueno, esa no es una pregunta que pueda responder.

A. Y el incendio del BMW.

P. No, del Seascape. Creemos que quemaste Seascape y el BMW. Espero haberte explicado las cosas con claridad y que entiendas la gravedad de la situación.

R. Es genial tener a alguien con quien hablar. ¿Y ustedes no estarán de nuevo?

P. No.

A. Para tener una charla.

P. No.

A. Te extrañaré.

P. Ahora, ¿qué va a pasar ahora? Después de que cancelemos, terminemos la entrevista, se le presentará a un oficial de policía superior que le hará ahh, varias preguntas sobre el procedimiento de la entrevista.

R. ¿Ahora o?

P. Sí, en unos, en un par de momentos.

A. Incluso podría traerme té aquí.

P. Bueno, lo siento, no podemos darle ninguna.

R. No.

P. Kentucky Fried.

R. Es triste.

P. Extremadamente triste.

MADRIGUERA

P. Ciertamente es Martin.

R. Especialmente los que resultaron heridos. Entonces, ¿cuántos resultaron heridos?

DOLOR

P. Unas veinte. algunos no…

R. Además, sí, algunos.

P. … Algunos no en serio, algunos más serios que otros obviamente.

A. Eso es lo que yo… inaudible…

P. Podría agregar, con todas las personas a las que les dispararon, les dispararon con esas dos armas más cercanas a nosotros, sus armas.

R. Sí… No, no el que tiene el visor, no lo sé, nunca lo había visto antes. Mmm. No estoy firmando nada.

P. El Sr. O’Garey se ocupará de eso.

R. No hasta que mi abogado me vea. Estoy seguro de que encontrarás a la persona que causó todo esto. A mí.

P. Para ser honesto, no encuentro esa afirmación muy graciosa, Martin.

R. Deberías haber puesto eso en grabación.

P. Ohh, todavía está grabando en esta etapa actual. Así que eso está en la grabación.

MADRIGUERA

P. Como te dije antes de Martin, ahh, como te dije antes compañero, umm, estamos buscando a la persona responsable.

DOLOR

P. Iré a buscar al Superintendente O’Garey.

A. Debo necesitar un abogado entonces… inaudible…

MADRIGUERA

P. Dígame usted.

R. … inaudible …

P. Realmente nos gustaría saber por qué compañero porque sabes, quiero decir, es… inaudible…

A. Realmente me encantaría ayudarte… inaudible… pero no puedo. ¿Has tenido otros problemas como este, dramático?

P. No en esta escala, no.

R. No. Supongamos que sucede, ¿no es así?

EL TRIBUNAL SE REANUDA A LAS 14:15.

SU SEÑORÍA: ¿Sr. Bugg?

MR BUGG: Gracias, su Señoría.

Su Señoría, durante la clausura del almuerzo traté de buscar alguna autoridad para quizás tratar los problemas o considerar los problemas que su Señoría planteó a primera hora de esta mañana.

SU SEÑORÍA: Sí.

MR BUGG: La sección 11 de nuestro Código es casi idéntica en términos de secciones similares bajo los Códigos Griffith en Queensland y Australia Occidental. En primer lugar, busqué algún apoyo a través de la autoridad de Queensland y puedo darle a Su Señoría las referencias, pero desafortunadamente las situaciones de hecho que estaban siendo consideradas por los tribunales de apelación bajo su sección 16 realmente involucraban a modo de ilustración, por ejemplo, la situación en la que un La persona había sido condenada por vender alcohol a un menor y luego fue acusada de mantener abiertos los locales con licencia para el comercio y, por supuesto, los tribunales de apelación decían, mira, estas son situaciones bastante diferentes. Le daré a Su Señoría esas referencias ahora si lo desea. el primero esta en Las notas semanales de Queensland de 1920,
es la decisión No. 5—

Página 291

Decisión número 25 R. v. Sammón. La siguiente decisión es una de la Corte de Apelación Penal en Queensland en 1975 QR página 301. Eso es R. contra GORDON
ex parte El Fiscal General. Y finalmente remito a Su Señoría a
La reina contra Kiripatea reportado en 1991 2T.R. página 686. Lo interesante de esa decisión es que el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Queensland determinó que una persona que había sido condenada por motín en virtud de la Ley de Servicios Correccionales, un elemento del cual su fuga de la prisión, cuando era declarada culpable de fuga y no sentenciada porque se encontró que ese crimen no estaba en una posición que infringiera la sección equivalente bajo el Código de Queensland. En otras palabras, bajo nuestro Código, donde la Sección habla de castigo, el Tribunal de Apelación Penal de Queensland ha dicho que una condena no constituye, digamos, una infracción de esa prohibición.

Página 292


pero, Su Señoría, justo en el último momento llamé por teléfono a Australia Occidental y encontré un informe en
1992/4 Volumen 10 de los Informes WA en la página 169 el caso de
PHILLIPS v. CARBONE No. 2
y ahi el tema bajo consideración estaba efectivamente la proposición fáctica que tenía la intención de presentarle a su Señoría en las presentaciones en caso de que no pudiera encontrar ninguna autoridad. Y en ese caso, el acusado había conducido un vehículo de motor contra un vehículo estacionado y al mismo tiempo lesionó a dos ocupantes de ese vehículo estacionado y fue condenado por dos cargos separados de conducción peligrosa que causó daños corporales y fue sentenciado por un cargo, pero el magistrado sostuvo que estaba protegido del castigo por el otro cargo en virtud de la Sección 16 del Código Penal, que, como dije, es el equivalente de Australia Occidental de nuestra Sección 11. Me doy cuenta de que el Sr. Mace ahora tiene el informe allí para su Señoría. podría llevarlo, y no he leído el texto completo de la sentencia en el tiempo disponible, su Señoría, pero lo llevo a página 174

Página 293

de la sentencia del juez presidente Interino del Tribunal Supremo Pidgeon donde en el tercer párrafo de esa página comienza «Sección 16 en la forma en que se consideró en Cutler» y continúa desde allí, no leeré la sección de la sentencia a su Señoría.

Si pudiera llevarlo al juicio de Nicholson J. en página 182 en la línea 10, comenzando con el párrafo “Aplicando las opiniones a las que he llegado y que considero respaldadas por los enfoques de los tribunales en Cutler contra Gibson llegué a la conclusión de que el artículo 16 me obliga” etcétera.

SU SEÑORÍA: No parece haber ninguna referencia a el caso de valance aquí.

MR BUGG QC: No, no lo hay. Por lo general, no lo hay cuando se muda fuera de Tasmania, lo siento, su Señoría.

SU SEÑORÍA: Vallance deja en claro la decisión mayoritaria de que el acto en la sección 13 a diferencia de la sección 11 es el acto físico y no incluye la consecuencia. Y, de hecho, ese parecería ser el concepto de acto en la sección 11 porque están hablando de la posibilidad de que un acto cause dos resultados separados, a saber, algo menos que la muerte y la muerte si ocurre posteriormente. Entonces el acto u omisión, me parecería, sería el acto físico y no todos los elementos externos que conformarían el delito en cuestión.

MR BUGG QC: Desde luego, considero que esa excepción en las últimas líneas de la sección 11 se refiere a la situación en la que, por ejemplo, alguien ha herido a una persona que luego muere.

SU SEÑORÍA: Sí. Pero es interesante que dice “si muere alguna persona” y no “si muere el denunciante” o

Página 294

La persona que ha resultado lesionada en la primera infracción.

MR BUGG QC: Ciertamente no leí ese significado extendido, su Señoría, y ciertamente mi joven erudito y yo estábamos discutiendo el asunto justo antes de que entrara su Señoría, y ciertamente en las sentencias del Tribunal Superior, por supuesto, se refieren al significado de la palabra “acto” y dicen que tiene diferentes significados en diferentes secciones del Código Penal y que no abordaron específicamente la sección 11 en lo que respecta a eso. Me parecería una incoherencia, señoría, que la previsibilidad de una consecuencia como el paso en curso de una bala poderosa de una fragmentación de… perdón, una bala impulsada poderosamente o la fragmentación de una bala impulsada poderosamente y si esos Eran previsibles las consecuencias que una persona podría eludir de la responsabilidad penal mientras que usted puede tener en este Estado y ciertamente no puedo citar ninguna autoridad de apelación para usted porque la sección 11 solo se ha mencionado una vez en este Tribunal o en el Tribunal de Apelación Penal y eso fue por su Señoría en el caso de Causby en 1984.

SU SEÑORÍA: Sí, eso fue solo de pasada.

MR BUGG QC: Y fue solo de pasada, en todo caso en obiter. Señoría, le diría que confiando en Phillips contra Carbone que la posición formulada dentro de la acusación satisface:

SU SEÑORÍA: ¿Entonces eso es tanto en relación con los dos cargos de asesinato en los que una bala logró los mismos resultados como con las heridas por fragmentación?

MR BUGG QC: Las heridas que proceden de la fragmentación.

SU SEÑORÍA: Sí.

MR BUGG QC: Y, Su Señoría, en la medida en que

Página 295

Me preocuparía, si Su Señoría está en mi contra en eso, y no busco que el asunto se resuelva ciertamente antes de continuar esta tarde, pero entonces, digamos como una posición de reserva, confiaría en el La decisión del Tribunal de Apelación Penal de Queensland en Kirapatayer
(?)

Página 296

SU SEÑORÍA: Sí, hay una discusión sobre otra Sección similar, que a primera vista parece tener marcadas similitudes con nuestra Sección 11, pero que de hecho contiene diferencias bastante significativas en las que se basa el Tribunal de Apelación de Inglaterra en el caso de
Tomás
que es un caso de 1949, creo que es 32 CAR que estuve mirando en otras Cámaras y no pude encontrarlo en el conjunto de Cámaras aquí, pero hicieron un punto muy fuerte en ese caso, que era un caso de Common Law , que la Sección en cuestión, Acts Interpretation Act del Reino Unido, se refería a no ser castigado por el mismo delito en contraposición al acto. Ahora son las mismas palabras que usamos en nuestra Sección, por lo que me gustaría ver la redacción de ambos Códigos Griffith, Australia Occidental y Queensland, antes de seguir necesariamente a la Corte Suprema de Australia Occidental si su redacción es diferente.

MR BUGG QC: Sí. Su Señoría en lo que respecta a eso, encontrará que el Presidente del Tribunal Supremo Hangar en gordoncaso de Queensland, la referencia que les di, considera Tomás‘s en la segunda página de su sentencia en la página 303, y después de referirse al pasaje relevante de la sentencia del Juez Humphries, el erudito Presidente del Tribunal Supremo en Queensland dice: “Que la ley en Queensland es diferente queda claro por la afirmación en la Sección 16” buscando así diferenciarlos.

SU SEÑORÍA: Sí, parece que la Ley de Queensland podría muy bien ser lo mismo que nuestro Código.

MR BUGG QC: Sí. Y su Señoría, lamento no tener todos los detalles disponibles para usted, pero también lo remito a la consolidación de los estatutos con la Sección anotada del Código Penal en 1932 donde de hecho la Sección 32 de la Ley de Interpretación de las Actas, nuestra Ley de Interpretación de las Actas, también se refiere

Página 297

en esa anotación. Pero no puedo llevar el asunto más lejos, su Señoría, y confiar en la sumisión que le he hecho.

SU SEÑORÍA: Sí. Bueno, me pregunto si podría identificar los recuentos de fragmentación, no necesariamente ahora, tal vez el Sr. Perks podría hacerlo. Es decir, en qué parte del caso Crown la bala que causó la herida ya ha sido objeto de algún recuento previo. Quiero decir, si no hay un desafío de la Defensa de que alguna otra bala provocó que se fragmentara de alguna manera diferente al golpear algo, algún cuerpo o algún objeto, que no está sujeto a un conteo, bueno, si no hay un desafío de la Defensa. No estoy preocupado por eso. Pero realmente es solo donde la Corona me ha dicho que el acto de disparar una bala en particular ha causado dos resultados. Ahí es donde tengo problemas, así que si el Sr. Perks pudiera identificarlos, estaría agradecido.

MR BUGG QC: Gracias su Señoría.

Página 298

MR BUGG QC: Sí, gracias su Señoría. Como anticipé el día 1, después de la conclusión de la reproducción de la entrevista grabada en video, le enviaría algunos comentarios. En primer lugar, en relación con la cuestión del impacto del delito sobre las víctimas y, en segundo lugar, para proporcionarle algunos antecedentes y un informe psiquiátrico elaborado a petición mía por el Dr. Sale, junto con una actualización al respecto. Su Señoría, le hago estas presentaciones de acuerdo con los requisitos de la Sección 13 o la Cláusula 13 de la Carta de los derechos de las víctimas, que otorga a las víctimas de un delito el derecho a tener todos los efectos del delito sobre él o ella. conocidas por el tribunal de sentencia por el fiscal en asuntos relacionados con delitos que implican violencia personal y existe una definición muy amplia de ‘víctima’ bajo esa Carta:

SU SEÑORÍA: Bueno, ¿cuál es el estado de esta Carta, Sr. Bugg?

MR BUGG QC: Ha sido adoptado por el gobierno estatal, por sucesivos gobiernos estatales, y –

SU SEÑORÍA: Bueno, su autoridad para abordar esto está realmente bajo el Código, ¿no es así?

MR BUGG QC: Ciertamente está bajo el Código pero –

SU SEÑORÍA: Ciertamente, si el gobierno lo ha adoptado, una Carta de este tipo, entonces, siempre que esté autorizado por el Código, con gusto escucharé lo que tenga que decir al respecto.

MR BUGG QC: Sí, bueno, diría que el muy amplio, creo que es la Sección 386, proporciona-

Página 299

SU SEÑORÍA: Sí, pero creo que esa es la Carta con la que tengo que trabajar.

MR BUGG QC: Sí. Bueno, simplemente identifico eso ciertamente como una base para una amplia expectativa pública de que las víctimas del crimen tienen ciertos derechos bajo esa Carta.

SU SEÑORÍA: Sí.

MR BUGG QC: Su Señoría, el dolor y la angustia que se experimenta tras la pérdida repentina e inesperada de un compañero de vida o un amante, un padre, un hijo o un querido amigo es una emoción humana que no requiere explicación y en tiempos de conflicto o conflictos humanos o incluso desastres naturales, tendemos a aceptar la pérdida de vidas o lesiones personales significativas como una de las exigencias del entorno o los tiempos en los que vivimos. No existe una experiencia cotidiana que pueda condicionar la psique humana para un asalto violento de las proporciones del comportamiento criminal sin sentido de Martin Bryant el 28 de abril de 1996. En una situación como esta, incluso iría tan lejos como para afirmar que Es improbable que un análisis detallado en un sentido subjetivo del impacto de la cruel conducta de este hombre sobre sus víctimas incremente la sentencia final que su Señoría debería imponerle. Pero es importante que se brinde una descripción general del impacto de los crímenes de este hombre sobre sus víctimas, no solo para registrar adecuadamente en un sentido general el impacto de los crímenes, sino también para brindarles a las víctimas la oportunidad de tener el impacto de ese hecho del delito y la razón del mismo puesto en conocimiento de este tribunal.

Página 300

Es comprensible que haya tal mezcla de emoción humana en las respuestas proporcionadas como respuesta a una invitación que hice hace una semana y media, que es imposible tratar individualmente la respuesta de cada víctima. Ha habido expresiones de enfado, pena, dolor emocional y físico, deseo de retribución, elemento ineludible del proceso de sentencia en lo que a este asunto se refiere, desesperación ante el vacío que generan estos delitos y sensación de desesperanza. Algunas personas han lidiado con sus cargas con una feroz determinación de sobrevivir y una voluntad de demostrar en última instancia que han sido los vencedores; otros, en la diversa complejidad de la naturaleza humana, han sido completamente devastados por el evento y con ayuda luchan valientemente por salir a la superficie; en el medio, vemos personas con disposiciones estables y familias maravillosamente sólidas o grupos de apoyo en los que apoyarse cuando surja la necesidad. Para los extraños, estas personas han sobrevivido y se las están arreglando. Con algunas pocas excepciones, el Sr. Perks, el Sr. Craig Coad y yo probablemente hemos hablado con la mayoría de las personas directamente afectadas por esta horrible masacre. Pero como dije, su Señoría, no sería apropiado analizar individualmente en detalle el impacto del delito en cada víctima individual porque ya he identificado quizás dos razones y una es que sería injusto diferenciar en mi presentación en función de sobre las respuestas y pretenden aportar al tribunal algunas diferencias sustanciales y las razones de las mismas en la respuesta a estos hechos delictivos.

Al abordar el material que se ha proporcionado a mi oficina, y el que también ha sido recopilado por el personal de mi oficina, propongo desglosar los problemas de impacto en cuatro encabezados generales:

1.

Impacto a las personas lesionadas.

2.

Impacto sobre aquellos que han perdido familiares o amigos.

3.

Impacto en los testigos oculares, y

4.

el impacto sobre la comunidad más amplia y las personas directamente involucradas en esa comunidad más amplia al tratar con este asunto en particular.

Página 301

Su Señoría, he enumerado, al igual que el Sr. Perks, a las personas que sufrieron lesiones físicas significativas como resultado de disparos directos o retransmitidos el 28 de abril. Esas personas, en muchos casos, han tenido que someterse a un número considerable de procesos quirúrgicos. Nunca se recuperarán por completo de las importantes lesiones que han sufrido como resultado de la insensible conducta criminal de este hombre. Las personas que sufrieron lesiones graves ese día no solo sufrieron el dolor físico de la lesión, sino también la ansiedad y la aprensión causadas por el aislamiento del lugar en el que ocurrió este incidente. Muchos esperaron con miedo a la muerte mientras se hacían los arreglos necesarios para evacuarlos del área. Estas personas experimentaron niveles extremos de dolor, ansiedad y frustración y las respuestas de sus compañeros pueden entenderse igualmente.

Página 302

Cuando finalmente fueron evacuados, fueron separados de sus compañeros y esto solo aumentó la ansiedad de estos últimos. Estas personas también han tenido que someterse, como dije, a procedimientos quirúrgicos en muchas ocasiones e incluso ahora muchos de ellos se enfrentan a más operaciones y terapias.

Algunas de las personas que son objeto de los cargos de intento de asesinato han sufrido una discapacidad física significativa, pérdida de empleo o perspectivas de empleo y, ciertamente, el disfrute de la vida. El impacto del delito sobre las personas lesionadas también incluye la necesidad de asesoramiento continuo, sufrimiento extremo, insomnio, escenas retrospectivas, pesadillas, ataques de ansiedad que pueden incluir náuseas, pérdida del equilibrio, dolores de cabeza, etc. Muchos se han vuelto socialmente retraídos y sufren ansiedad cuando están en lugares públicos, particularmente en restaurantes. El impacto emocional en las personas lesionadas también incluye sentir la pérdida de identidad y sufrir depresión, a veces hasta el punto de tener tendencias suicidas. Para muchos, su depresión se ve exacerbada tanto por el dolor como por la movilidad limitada resultante de sus lesiones físicas. Y debo agregar que algunas de las personas, y sé particularmente después de haber hablado con la Srta. Linda White, que los procedimientos quirúrgicos que han tenido que llevarse a cabo para tratar de reconstruir los sitios de las lesiones, y en su caso su brazo, han tenido un gran efecto revelador en el sonido restante de sus cuerpos.

Las consecuencias sociales para las víctimas que resultaron heridas en Port Arthur incluyen sentirse aisladas y perder su sentido de libertad en la sociedad, pérdida de autoestima, inseguridad social, en algunos casos incapacidad para conducir vehículos motorizados y requerir asistencia para realizar lo que antes les correspondía. tareas cotidianas. Algunos han sufrido graves pérdidas financieras debido a la incapacidad para trabajar y, para muchos, este incidente ha provocado una reducción significativa de su calidad de vida.

Página 303

Tratar con aquellos que perdieron familiares o amigos La naturaleza del impacto del crimen en las familias y amigos de las víctimas incluye daños emocionales, sociales, físicos y financieros. El impacto emocional va desde la tristeza y la incredulidad hasta la ira y la amargura hasta el dolor extremo, que en algunos casos requieren hospitalización, y más allá de la depresión que, para algunas personas, llegó a considerar el suicidio.

Página 304

a algunos se les han recetado medicamentos antidepresivos y pastillas para dormir. Las familias de las víctimas han expresado sentimientos de impotencia y frustración, sentimientos de pérdida incluso para los miembros sobrevivientes cuyas vidas se han derrumbado. Han descrito sus vidas como totalmente destruidas, sintiendo dolor al ver a los miembros de la familia afligidos y luchando por ser fuertes y apoyar a sus seres queridos. Muchos han sufrido rupturas en sus relaciones, muchos familiares y amigos de las víctimas han expresado que han perdido el rumbo en la vida y que están reevaluando toda su vida. Muchos se quejaron de la soledad y de Al sentirse atrapados, muchos de los que también estaban en Port Arthur con sus seres queridos ahora fallecidos sufren pesadillas y recuerdos recurrentes. Esta tragedia también ha impactado en la existencia social de las personas, algunas víctimas han dicho que se sienten aisladas, que tienen la sensación de no ser amadas, de estar socialmente inseguras, algunas hasta el punto de calificarse de agorafóbicas. Algunos tienen dificultad para hacer frente a las tareas cotidianas y se dan cuenta de que se les provoca fácilmente un ataque de llanto incontrolable y algunos han dicho que experimentan sentimientos de culpa cuando disfrutan de la vida. Algunos miembros de la familia o amigos de los fallecidos ahora sufren estrés, se sienten emocionalmente agotados y algunos de los que aún trabajan tienen dificultades para concentrarse. Algunos han aumentado o comenzaron a fumar y aumentaron su consumo de alcohol. Muchos familiares y amigos de víctimas fallecidas también reciben asesoramiento continuo. Muchos de los familiares de las víctimas fallecidas necesitaban ausentarse del trabajo y para algunos eso significó la pérdida de sus propios ingresos además de la pérdida de ingresos de sus parejas fallecidas. Muchos han sufrido financieramente como resultado de la pérdida de ingresos de una pareja o un padre y, en algunos casos, un hermano o un hijo o una hija. Hay otras consecuencias financieras obvias para las familias de las víctimas fallecidas, generalmente el costo de volar interestatalmente para estar con otros miembros de la familia o para asistir a funerales, etc.

Página 305

Señoría, no hace falta decir que, evidentemente, la conducta que le hemos descrito, en particular ayer, habría tenido, al ser observada por cualquier persona, o al cometerse en presencia, quizás sin el pleno conocimiento de muchas personas, un impacto significativo en esas personas. El simple hecho de darse cuenta de lo cerca que estuvieron de sufrir tal violencia en sí mismo ha tenido un efecto devastador en muchas personas. Muchos testigos presenciales de los hechos del 28 de abril han sentido desde entonces ira y amargura, incredulidad e impotencia, algunos incluso han sentido culpa por no poder hacer más de lo que hicieron ese día. Y, por supuesto, espero que la reproducción de ese video de ayer alivie algunas de esas preocupaciones. Muchos testigos ahora sufren ataques de miedo y ansiedad y se sienten socialmente inseguros, muchos están particularmente nerviosos, algunos incluso claustrofóbicos en multitudes o lugares públicos como centros comerciales.

Página 306

Muchos testigos oculares han sufrido rupturas matrimoniales o tensiones significativas dentro de sus relaciones familiares y algunos también han expresado tendencias suicidas. Una queja común es que siguen reviviendo el evento y eso es lo que les persigue. Muchos sufren flashbacks y tienen problemas para dormir. Algunos testigos han sufrido pérdida de peso o incluso aumento de peso. Algunos han desarrollado trastornos alimentarios. Muchos testigos se quejan de cansancio y algunas personas han experimentado una reducción en su salud física general y algunas. Como he dicho anteriormente en relación a otro grupo, retomó el hábito de fumar. Algunos han tenido problemas de concentración y pérdida de memoria a corto plazo. No es raro que los testigos digan que pierden los estribos más fácilmente que antes. Para algunos, la violencia se ha convertido en un problema para ellos dentro de sus propios hogares y para otros, cualquier señal de violencia o incluso un ruido fuerte se vuelve extremadamente angustioso. Algunos testigos han dado una ilustración de eso en cuanto a su reacción a los sonidos de los helicópteros. Muchos testigos se han vuelto más conscientes de la seguridad y son conscientes de los ruidos. Algunos se han preocupado por conducir y sentirse aislados y muchos han dicho que a raíz de este incidente han perdido la confianza en muchas personas. Muchos testigos expresaron angustia por su sensación de total falta de control en el momento del hecho.

El impacto sobre los niños también ha sido significativo. Se han observado cambios a peor en los resultados y rendimientos en la escuela.

En lo que concierne a la comunidad en general, su Señoría, propongo simplemente responder sobre la propia percepción de Su Señoría, habiendo vivido dentro de esta comunidad durante los últimos seis meses, en cuanto al impacto que ha tenido en un sentido global dentro de este Estado, pero obviamente, y por supuesto, que los servicios de emergencia

Página 307

El personal, la ambulancia, los policías, los empleados del sitio histórico de Port Arthur, los empleados del hospital y las personas directamente relacionadas con el manejo de esta tragedia han sido sometidos a una experiencia muy inusual, incluso para su capacitación, dentro de su trabajo y responsabilidad. Para esas personas, algunas han sufrido insomnio y otras respuestas comprensibles al estrés de haber tenido que mantener el control y enfrentar este trágico evento. Su Señoría, no me propongo entrar en más detalles que eso, aparte de remitirlo a un breve informe que me proporcionó el Doctor Ian Sale y pondré una copia a su disposición, con fecha del 13 Noviembre de 1996. He puesto una copia a disposición de mi erudito amigo. Ese es un resumen general de las respuestas de su práctica a las personas, obviamente de manera anónima, que han asistido a su práctica para recibir asistencia después de este incidente. Creo que es apropiado que te lo entregue de esa forma.

Su Señoría, justo antes de continuar, había un pasaje de una respuesta escrita que propuse para concluir este aspecto de la presentación de la Corona y es una respuesta de una persona que sufrió la pérdida de seres queridos en Port y que persona concluyó la carta que recibí en este término “Solo puedo seguir sobreviviendo para consagrar su espíritu en el mundo. El increíble amor incondicional, la calidez y la libertad, las risas, los bailes, la espontaneidad de los abrazos y los besos, ya no están. Sin embargo, me esforzaré con orgullo por mantener vivos sus espíritus durante toda mi vida. Mi amor por ellos nunca morirá y nunca podrá ser tomado”. Y esa es una respuesta que también me han expresado muchas personas que sufrieron la pérdida de seres queridos, podría decir.

página 308

Su Señoría, le dije que le proporcionaría algunos antecedentes sobre las circunstancias de Martin Bryant porque, obviamente, en esta etapa, ya que no hay juicio, su Señoría tiene poca información que lo ayude a comprender los antecedentes de este hombre.

Tal vez si empiezo por poner a su disposición la copia de un informe que obtuve del Doctor Ian Sale con fecha del 6 de agosto de 1996. Le paso una copia a su Señoría, mi erudito amigo ya tiene una copia de ese informe. , al igual que su antecesor.

Página309

Parte de la información de antecedentes contenida en ese informe la referiría a Su Señoría con algún detalle de otro material que había recopilado, pero creo que es importante que solo diga, a modo de resumen, que el Dr. Sale establece el base sobre la cual afirmó cierta comprensión de Martin Bryant antes de expresar la opinión. Eso se establece en la página 1 en forma resumida donde dice que obviamente estuvo involucrado en asesorar a la policía durante la negociación de rehenes, observó la cinta de video de la entrevista de Martin Bryant, estudió los registros disponibles en hospitales e instituciones educativas, y estudió un gran número de declaraciones hechas a la policía se enumeran en su apéndice y también había consultado con un psicólogo clínico. Verá más adelante en el informe que, lamentablemente, la psicóloga clínica no pudo completar su informe debido a la falta de cooperación total de Martin Bryant. Pero al final no es un asunto de gran importancia en la medida en que se relacionan con los asuntos que deseo poner ante ustedes.

Si pudiera llevar a su Señoría tal vez a la página 7 del informe, porque realmente el material de la entrevista le proporcionaría a su Señoría la misma comprensión que habría obtenido de la entrevista con la Policía. Pero, en la página 7, dice que, «Desde el momento en que Bryant comenzó a moverse», es decir, cuando era un niño pequeño, «parecía particularmente activo ya que era el primer hijo, no hubo preocupaciones inmediatas, no había base para la comparación». Sin embargo, su desarrollo del habla fue una preocupación para sus padres y se obtuvo asistencia de terapia del habla. Su primera escuela a la que asistió por poco más de un año fue la Escuela Amigos y fue aquí donde sus problemas de conducta se hicieron evidentes y su estancia en la escuela fue breve. Se recomendó buscar consejo médico. Fue remitido entonces a la Clínica Ellerslie, un servicio de orientación, un servicio de orientación infantil ahora reemplazado en función

Página 310

por Clare House, donde fue visto por un médico y se le recetó algún tipo de medicamento, pero solo le dio un beneficio parcial y temporal. Luego se le puso en una dieta que se pensó en el tiempo para ayudar a los niños hiperactivos. Su comportamiento en la escuela, y luego pasó a la Escuela Primaria Pueblo Nuevo, seguía causando preocupación por las dificultades que experimentaba entonces eran inquietud y mala atención y desorganización en clase, demanda de atención, malas relaciones con sus compañeros. Se notó que realmente no tenía ningún amigo en el patio de recreo. Y tenía la costumbre de comportarse agresivamente con otros niños.

Página311

—y ciertamente como resultado de eso hubo bajo rendimiento escolar. Al final, Señoría, de su período de escuela primaria, se enfrentó una vez más a la Clínica Ellerslie para una evaluación adicional y luego se llevó a cabo una cantidad significativa de evaluaciones.

Luego pasó a la escuela secundaria, y eso no se menciona en el informe, pero solo estoy detallando la información que tengo de otras fuentes, y su desempeño en clase, ciertamente, mejoró a medida que avanzaba hacia sus primeros años de adolescencia.

Su Señoría, ciertamente en lo que respecta a su familia, su padre, bueno, ambos padres, pero en particular su padre, aparecen en todos los informes que se han obtenido para haber tratado de hacer lo mejor para él y en lo que respecta a eso, hubo una relación bastante estrecha. relación parecería en todos los aspectos entre Bryant y su padre y que, Su Señoría, la relación terminó cuando el padre de Bryant se quitó la vida, pero propongo referirlo a algunos otros aspectos de sus antecedentes que ayudarían a Su Señoría en tal vez Entendiendo que cuando dejó la escuela alrededor de los 15 años, su padre trató de alentarlo a que aceptara trabajos ocasionales en el área de New Town (entonces vivía en Augusta Road) y solía hacer algo de jardinería para la gente, recogía verduras y probaba y venderlos de puerta en puerta y fue a través de esa actividad que conoció a la señorita Harvey, propietaria de la propiedad en Clare Street en la que residía en el momento de este incidente. Hizo trabajos ocasionales para ella y, gradualmente, la relación que tenía con ella se convirtió en una relación muy amistosa en la que continuó trabajando con bastante regularidad para ella hasta que fue al hospital con su madre, que se encontraba gravemente enferma. Mientras ella estaba en el hospital, Bryant y su padre ordenaron la casa en la que vivían bastante, es decir, la señorita Harvey y su madre, la propiedad estaba algo así como un estado, muchas personas que la conocían describían a la señorita Harvey.

Página 312

Como una persona extrañamente excéntrica. Sin embargo, la asociación que parecían tener era una que en muchos aspectos mantuvo a Bryant bajo un nivel de control.

Página 313

El comienzo de esa amistad fue alrededor de 1986/87 y después de eso, se vería a Bryant acompañando a la señorita Harvey y, en muchos aspectos, quizás algunas de sus actitudes bastante extrañas hacia el dinero parecen haber evolucionado en este momento porque una persona entrevistada por la policía dijo que la señorita Harvey a menudo asistía a la cochera en la que trabajaba esta persona en busca de un auto nuevo. A menudo iba acompañada de Bryant y Bryant normalmente le indicaba a la señorita Harvey qué vehículo quería comprar diciendo ‘Eso está bien’ o ‘Me quedo con ese’ y, por lo general, entonces, la señorita Harvey compraba el vehículo. Era rica de forma independiente y recibía un ingreso constante y sustancial del Adams Estate Trust. En una ocasión, esta persona recuerda la compra de un vehículo nuevo a principios de mes y, a veces, esta era una práctica que seguía cuando se daba cuenta de que no había dinero en la cuenta bancaria para cubrir los gastos; simplemente tomaba el automóvil. y venderlo y luego, cuando llegaran los ingresos del próximo mes, ir y comprar otro auto. En otra ocasión, y por supuesto que Bryant estaba con ella cuando ocurrieron estos eventos, el hombre ilustró ocasiones en las que, por ejemplo, se compró un vehículo nuevo por veintiocho mil dólares, poco después se convirtió en un árbol abollándolo y rayándolo. ellos, Bryant y Harvey, repararon el vehículo ellos mismos utilizando pintura para casas y ese vehículo se vendió poco después por siete mil dólares. Los registros de Transport Tasmania indican que la señorita Harvey era propietaria de más de cincuenta vehículos motorizados durante el período de tiempo en que ella era propietaria registrada de vehículos motorizados.

SU SEÑORÍA: Bueno, eso cubre un período de tiempo mucho más largo que el que el prisionero estuvo asociado con la señorita Harvey,

Página 314

MR BUGG QC: Ciertamente sí, pero ciertamente hubo un intercambio frecuente de vehículos a finales de los setenta. En 1990, la señorita Harvey fue al hospital y fue entonces cuando el Sr. Bryant y su hijo, Martin Bryant, ayudaron a limpiar la propiedad. Cuando salió del hospital, era realmente incapaz de hacer frente y en ese momento tenía 47 años y Bryant se mudó a vivir a Clare Street con ella. En octubre de 1991, Bryant se mudó a Copping a la propiedad agrícola que se ha mencionado en un par de ocasiones donde vivía con la señorita Harvey y operaba de una manera extraña desde esa propiedad. Su Señoría, estoy pasando por algunos de este material porque, francamente, ha habido, en algunos casos, una confusión en cuanto a la cronología en la forma en que se han comentado públicamente algunos asuntos y, ciertamente, en lo que se refiere a otros asuntos. Por ejemplo, hubo una sugerencia de que durante su vida más joven se acostaría con cerdos; bueno, en un momento, había un cerdito en la propiedad y la policía tiene registrada una declaración que sugiere que se animó a Bryant a mantener el cerdito en su casa. dormitorio para mantenerlo caliente por la noche y lo hizo hasta que se volvió bastante grande e inmanejable.

Página 315

Supongo que desde que vi «Babe» no mucha gente tendría una visión crítica de eso en sus primeras etapas en cualquier caso. Pero el 13 de diciembre de 1991, la señorita Harvey ejecutó un testamento dejando su patrimonio a Bryant. Y en el – algunas personas comentaron sobre las habilidades de conducción de la señorita Harvey. El 13 de abril de 1992 tuvo un accidente al conducir el vehículo motorizado mientras Bryant iba de pasajero en el automóvil e indicó que en el momento del accidente viajaban a unos sesenta kilómetros por hora y tenían dos vehículos detrás y uno de ellos viajaba cerca de la parte trasera del vehículo y cuando hubo un movimiento brusco de frenado se produjo una colisión entre vehículos.

El accidente en el que murió la señorita Harvey fue el 20 de octubre de 1992. Ese accidente fue aproximadamente a un punto seis kilómetros en la autopista Arthur al oeste de Copping y ocurrió cuando el sedán Mazda 121, conducido por la señorita Harvey, en dirección oeste. dirección viró hacia el lado incorrecto de la carretera y chocó con un vehículo que se aproximaba. En una declaración relacionada con ese accidente, Bryant indicó que él y Harvey habían estado en Sorell obteniendo víveres y alimento para el ganado y que regresaban a la propiedad. Había tres perros en la parte trasera del vehículo y su último recuerdo fue cuando giró la cabeza hacia la derecha para detener a dos de los perros que estaban peleando. Previo a ese accidente el vehículo circulaba a unos sesenta kilómetros por hora. Después del accidente, Bryant ingresó en el hospital y las radiografías de la columna cervical revelaron evidencia de fracturas bilaterales tanto en la primera como en la segunda vértebra cervical. Esa fue una lesión por la que recibió tratamiento y luego su Señoría fue dado de alta del Hospital.

Como consecuencia de la muerte de la señorita Harvey Bryant heredó una herencia sustancial, esa herencia el efecto de

Página 316

Siendo efectivo en junio y julio de 1993. Esto lo dejó independiente y rico. Ahora que es junio y julio de 1993. El trece y catorce de agosto de 1993, su padre se suicidó.

Página 317

Pero antes de suicidarse, había comenzado a hacer arreglos a través de Fideicomisarios Perpetuos para tener un comité designado bajo la Ley de Salud Mental para manejar los asuntos de su hijo y eso, Su Señoría, fue un factor que indicó que antes de suicidarse, el Sr. Bryant senior estaba haciendo preparativos para las cosas en su ausencia. Comenzó a poner los asuntos de su hijo en manos de un comité, cambió las cuentas bancarias a nombre de su esposa, cambió la cuenta de Hydro en su casa a nombre de su esposa y una serie de otros asuntos similares.

Ahora, su Señoría, me detengo en eso por dos razones, la primera es que el médico que trataba al Sr. Bryant en ese momento lo estaba tratando por ansiedad y depresión, el día que se suicidó su esposa le habló por dos ocasiones por teléfono en la propiedad de Copping y en ambas ocasiones no pudo entender nada o cualquier sentido real en las conversaciones que tenía con él y ella estaba preocupada por él. En la puerta de su propiedad, de la casa de campo, quedó clavada una nota de su puño y letra que decía “Llame a la policía” y su cuerpo fue descubierto unos dos días después en un dique de la propiedad, boca abajo a unos dos o tres metros. de agua. La relevancia de eso, Señoría, probablemente en 1993, en cuanto a lo que ocurrió el 28 de abril, es que para 1993 Bryant ya no tenía a la señorita Harvey, su compañera constante, su padre, quien siempre parecía mantener un ojo con él cuando las cosas se le empezaron a salir de las manos, y era una persona con la que tenía mucha actividad social o recreativa en la zona de Península, es decir buceo, pesca, su padre lo sacaba a hacer submarinismo y demás, y esa consecuencia lo dejó sin ninguna influencia ciertamente estabilizadora de su padre. Y se ha hecho un comentario de que ciertamente es evidente que su madre no puede o no pudo desde este momento en adelante, ciertamente

Página 318

Para controlar su conducta. Tenía los medios de forma regular a través de Perpetual Tees, designó el comité, para obtener acceso a fondos y una ilustración de la forma en que sin ninguna medida de control gastó dinero en los meses de marzo y abril de 1996, que está conduciendo hasta este evento tenía dos cuentas de libretas en las que ingresaba ingresos o rentas y a las que tenía acceso:

Página 319

En marzo/abril sacó de una cuenta trece mil ciento cincuenta dólares, de la otra cuenta sacó mil cien dólares. Él solo propiedad en subasta a través de varias casas de subastas en Hobart valor – o recibió de la venta de esa propiedad Nueve mil ochocientos dólares. Así que tuvo acceso en esos últimos dos meses antes de este incidente a Veintitrés mil dólares y obviamente no tenía, digamos, egresos o gastos que normalmente estarían asociados con una propiedad de esa naturaleza.

SU SEÑORÍA: Alguna referencia en el registro de la entrevista tal como la recuerdo de viajes al extranjero, ¿eran realidad?

SEÑOR. BUGG: Eran la realidad, su Señoría. Si pudiera llevarte a eso.

SU SEÑORÍA: ¿Cuándo ocurrieron en este período de tiempo?

SEÑOR. BUGG: Ciertamente ocurrieron alrededor de este tiempo. Lo que sucedió fue que, antes de este incidente, las personas que controlaban sus finanzas restringieron severamente la medida en que podía viajar porque él simplemente se subía a los aviones y viajaba sin preocuparse por el origen de los fondos. Si pudiera llevar a su Señoría a eso. Los viajes internacionales en los últimos años digamos desde la muerte de la señorita Harvey, en diciembre del 93 voló de Melbourne a Singapur y regresó tres días después. En abril de 1994 voló a Melbourne a Bangkok a Londres, es decir, el 19 de abril. El 25 de abril voló de Londres a Suecia. El 30 de abril voló de Suecia al Reino Unido. El 3 de mayo voló desde el Reino Unido a Los Ángeles. El 7 de mayo voló de Los Ángeles a Melbourne. Eso es en mayo.

En julio del 94, se fue de Sydney a Frankfurt el día 10. Luego fue de Viena a Frankfurt a Copenhague.

Página320

el 17 de julio. El 22 de julio voló de Frankfurt a Sydney. Luego tres y un

medio meses después voló de Melbourne a Bangkok a Londres, luego voló desde Londres el 11 de noviembre desde Heathrow, con destino desconocido. El 28 de noviembre regresó al Reino Unido y voló de regreso a Australia el 30 de noviembre.

En 1995, a principios de febrero, voló de Melbourne a Auckland, luego voló cuatro días después a Los Ángeles, seis días después de Miami voló a Frankfurt, seis días después voló de Frankfurt a Miami, cinco días después voló desde Los Ángeles a Auckland y Melbourne. Dos meses y medio después voló de Melbourne a Sydney a Bangkok a Londres. Cinco días después llegó a Alemania, según un sello de pasaporte. Cinco días después estaba en Polonia –

Página321

un día después estaba de regreso en Alemania, dos días después voló de Londres a Bangkok a Sydney.

Señoría, en 1995, en junio, es decir, solo una quincena después, voló de Hobart a Melbourne, luego a Melbourne, Bangkok, Frankfurt y luego, dos semanas después, voló de Frankfurt a Singapur a Sydney. Luego, tres semanas después voló a Hobart, Sydney, Los Ángeles, seis días después voló a Los Ángeles, Tokio y dos días después, de Tokio a Melbourne. Luego, un mes después, voló de Hobart, Melbourne a Kuala Lumpur, donde duró dos días y voló de allí a Bangkok y luego voló de regreso a Sydney. Y, obviamente, en el ’96 se impusieron algunas restricciones, pero cinco meses después de ese último viaje a Bangkok a fines de enero, voló a Melbourne, Sydney, Bangkok, Londres y se quedó en Londres seis días y voló de regreso a Melbourne. Eso excluye su viaje interestatal y hay cuatro páginas de detalles de viajes interestatales durante el período de tiempo; lo siento, tres páginas, su Señoría, durante el período de tiempo posterior a la muerte de la señorita Harvey.

En el momento en que los Martin compraron la propiedad de Seascape, la familia de Bryant ciertamente estaba interesada en comprar la propiedad. Eso se ha indicado a pesar de lo que Bryant le dijo a la policía durante la entrevista y hubo una verdadera decepción. Su padre estaba interesado en comprar la propiedad, no hubo ninguna sugerencia de gazumping o cualquier otra actividad similar en lo que respecta al Sr. y la Sra. Martin. Los dueños de la propiedad no se encontraban bien, estaban pensando en venderla, obviamente había información en ese sentido disponible en el distrito y el Sr. Bryant estaba interesado en comprar la propiedad, pero cuando llegó a una etapa en la que podía hacer algo al respecto. los Martin lo habían comprado. Eso fue sin duda una cuestión de decepción. Más tarde, cuando el propio Bryant tuvo dinero y después, trató de comprarle al Sr. y la Sra. Martin la propiedad que poseían en Palmer’s Lookout Road.

Página 322

Recordarás que hubo una mención al respecto. Y los Martin le dijeron que la propiedad no estaba a la venta. Eso parece haber sido una decepción por no tener a su padre, que su padre muriera y se quitara la vida en un estado de depresión puede o no, y solo estoy especulando, su Señoría, puede o no proporcionar una idea de lo que causó el enfrentamiento entre Martin Bryant y el Sr. y la Sra. Martin y por qué fue a esa propiedad primero ese día.

Página 323

Porque obviamente también hubo algunas dificultades en Palmer’s Lookout Road y él fue allí después de dejar Seascape, que como he dicho anteriormente, dejó esa casa con el Sr. y la Sra. Martin muertos. Ahora bien, si a su manera había decidido que la pérdida de su padre y las decepciones de su padre estaban relacionadas de alguna manera con la incapacidad de comprar Seascape y si extrañaba las actividades recreativas que tenía con su padre en Seascape es solo una cuestión de especulación. Honor, pero en todo el material que se ha recopilado no ha habido indicios de motivación, pero ciertamente es interesante considerar esa historia.

Su Señoría, lo remito ahora al resto del informe del Dr. Sale que obviamente fue preparado por él, a pedido mío, para determinar si la Sección 16 de nuestro Código Penal proporcionó o no alguna explicación sobre la responsabilidad penal de Bryant, en otras palabras ¿Estaba criminalmente loco en el momento en que cometió estos actos? Y verá que la conclusión del Dr. Sales, su Señoría, fue que no había tal defensa disponible para él. Concluyó que era su opinión que el síndrome, o trastorno, que explicaba gran parte de la conducta por la que atravesaba Bryant, que muchas personas encontraban desconcertante y antisocial o inapropiada, era atribuible a un síndrome causado por el síndrome de Asperger, es decir, el síndrome de Asperger. , síndrome y detalla los indicios de ese síndrome en la página 16 de su informe. Pero él dice, y Su Señoría verá cuando mire a lo largo de esa página, que muchos de los indicios a los que se hace referencia allí puede decirse que son consistentes con aspectos de su conducta o comportamiento sobre los cuales algunos comentan o se ha dado evidencia.

Pero dice en la página 17: “Estos diversos síndromes nombrados son solo eso, síndromes, constelaciones de patrones de comportamiento que se encuentran juntos. No hay ninguna indicación sobre la causalidad que para todos estos síndromes sigue siendo

Página 324

especulativo. Lo que parece claro es que las anormalidades fueron evidentes desde sus primeros días. Probablemente nació con estos problemas en lugar de adquirirlos a través de una familia anormal. ambiente.»

Página 325

Como adulto, se puede considerar que manifiesta un trastorno de la personalidad; el diagnóstico general luego se refiere a los trastornos de la personalidad que incluyen un patrón duradero de experiencia interna y comportamiento que se desvía marcadamente de las expectativas de la cultura del individuo. Este patrón se manifiesta en dos o más de las siguientes áreas, cognición, efectividad, funcionamiento interpersonal y control de impulsos. El patrón perdurable es inflexible y omnipresente en una amplia gama de situaciones personales y sociales”.

Señoría, no entraré en más detalles al respecto.

SU SEÑORÍA: ¿Cuál es el pronóstico?

SEÑOR. BUGG QC: El pronóstico, su Señoría, es realmente que, en lo que respecta al Doctor Sale, no habría mejoría en la condición.

SU SEÑORÍA: ¿Tiene el doctor Sale una opinión sobre la presencia o ausencia de esquizofrenia o cualquier otra enfermedad psicótica específica?

SEÑOR. BUGG QC: Sí, su Señoría. Gracias, Su Señoría, sí, la cuestión de este hombre que sufre de esquizofrenia fue objeto de algunas especulaciones, pero si puedo llevar a Su Señoría a la sección correspondiente del informe donde trata eso, en la parte superior de la página 18, él dice:

“No existe ninguna forma de enfermedad mental, como suele entenderse el término. Ciertamente no manifiesta ninguna enfermedad psicótica como la esquizofrenia”.

Él dice: “El trastorno de la personalidad generalmente se subdivide en patrones particularmente comunes. Bryant no encaja en muchos de estos subtipos, obviamente son rasgos antisociales, pero es

Página 326

No es típico de individuos con este patrón de comportamiento. Quizás, afortunadamente, sea único. Estoy seguro de que, a pesar de sus discapacidades, Bryant sabe lo que ha estado haciendo y puede discernir entre el bien y el mal. Quizá el indicador más claro de ello sea que mantiene una cuenta falsa del día en cuestión, una cuenta inventada. No habría necesidad de inventar esto si no fuera consciente de la maldad de los comportamientos por los que se le acusa”.

Luego dice:

“Finalmente no creo que actuara bajo un impulso irresistible. Su preparación para el día, toma de armas de fuego, gasolina, esposas, madrugar, argumentan que al menos algunos de los hechos de ese día estaban planeados con anticipación. Si bien Bryant mantiene su relato falso del día en Port Arthur, el significado de su comportamiento, si lo hay, solo puede especularse. Su preparación para el día y la evidencia de que estuvo en Seascape antes de ir al sitio histórico sugiere que su principal intención era matar o dañar a los Martin y tal vez quemar Seascape. No le gustaban los Martin y su madre ha contado que guardaba rencor. Tal vez, de alguna manera, incluso responsabilizó a los Martin por la infelicidad y el suicidio de su padre. Por qué luego procedió a una ola de homicidios sigue siendo un misterio. Anteriormente había causado preocupación durante la infancia cuando disparaba pájaros o disparaba a los turistas con su rifle de aire comprimido. Su adquisición de armas de fuego militares y literatura asociada sugiere que pudo haber tenido fantasías con respecto a su uso. Aparte de las prácticas de tiro ocasionales, no hizo ningún otro uso obvio ni se asoció con otros usuarios de armas. Tal vez después de haber comenzado en Seascape, sucumbió a un anterior

Página 327

Tenía fantasía y disparaba a los turistas, pero esta vez con un poder de fuego letal a su disposición en lugar de un rifle de aire comprimido. Desafortunadamente, esto sigue siendo una especulación, solo él sabe por qué viajó a Port Arthur el 28 de abril y, por el momento, elige no revelarlo”.

Página 328

Su Señoría, el Dr. Sale me proporcionó un informe actualizado el 13 de noviembre junto con ese material del cual le indiqué que tenía una copia. Ahora paso eso a su Señoría. El documento, la carta a la que remito a Su Señoría, es el último informe de dos páginas fechado el 13 de noviembre. Una vez más detalla su nivel de comunicación con Bryant y creo que es apropiado, Señoría, si leo el último informe al tribunal, una copia del cual tiene mi erudito amigo.

Él dice:

Después de mi evaluación de este diverso material más la oportunidad de presenciar el comportamiento de Bryant durante la audiencia del 7 de noviembre que fue, por supuesto, cuando se declaró culpable, ahora estoy más firme en la conclusión de que Bryant probablemente manifiesta una condición denominada Trastorno de Asverger, un trastorno del desarrollo. condición que tiene algunas similitudes con el autismo. Desde la primera infancia y el desarrollo cognitivo han sido consistentemente anormales. Ha habido problemas con el lenguaje y la comunicación y especialmente con su comportamiento social. Además, también se ha observado que tiene una voz inusual, aguda con poca variación tonal y hay gestos y comportamientos motores inusuales. Su afecto, cualesquiera que sean las circunstancias, parece fatuo e inapropiado. Esto fue particularmente evidente durante la reciente audiencia judicial. Sin embargo, no debería ser que este tipo de comportamiento parezca ser la norma para Bryant. Hay poca variación. Parece ser incapaz de experimentar o expresar empatía, remordimiento o culpa, esas emociones que tienden a actuar como frenos en el comportamiento social. De hecho, se ha observado con frecuencia que su comportamiento social es desinhibido, inapropiado y carente de sentido común. La descripción original del Trastorno de Aspberger en 1994 se refería a la falta de empatía interpersonal, la soledad y la búsqueda de metas idiosincrásicas.

Página 329

Los pacientes muestran anomalías en la mirada, la calidad de la expresión y el gesto y tenían una producción de voz inusual. Si bien la mayoría de las personas con el trastorno de Aspberger, a partir de esa cita, son tranquilas, introvertidas y no representan un peligro para la comunidad, ha habido otros informes ocasionales en los que se ha producido violencia, aunque no de este alcance. En algunos casos, esto se ha descrito como aparentemente sin motivo, extrañamente motivado o insensible. En el caso de Bryant, hubo algunas influencias restrictivas anteriores que ayudaron a contener su conducta inapropiada y antisocial. Por ejemplo, su padre y la señorita Harvey y sus circunstancias económicas. Estas restricciones se han perdido en los últimos años. El trastorno de Aspberger no es raro, probablemente ocurre en aproximadamente el punto tres por ciento de la población. Es mucho más común en los hombres. Se desconoce la causa aunque se ha sugerido una etiología genética. No hay evidencia que sugiera que un entorno familiar anormal desempeñe un papel causal. De hecho, en este caso particular, parecería que su familia también ha sido víctima de su comportamiento, aunque de manera diferente y durante un período prolongado.

Página 330

No existe un tratamiento para el trastorno que pueda considerarse de por vida. Los criterios de diagnóstico relevantes para el DSM4, que por supuesto es el folleto de diagnóstico utilizado por psiquiatras y psicólogos en esta comunidad, se adjuntan a ese informe, Su Señoría. Su Señoría, ¿podría hacer una corrección de la transcripción? Creo que ayer me referí a la Sra. Pamela Sloane como Pauline Sloane, eso debería corregirse en la transcripción.

Su Señoría, tal vez hay un asunto al que debo referirme que causa, a la luz de lo ocurrido, cierta preocupación y es que cuando Bryant dejó la escuela recibió una pensión por discapacidad basada en una evaluación del 85 por ciento o más. incapacidad para trabajar y, por supuesto, durante todo el período de recepción de dicha pensión tiene que someterse a reevaluaciones periódicas en lo que respecta a eso y en 1994, debido a los medios que entonces tenía, esa pensión terminó pero antes de la terminación de esa pensión fue evaluado médicamente, y si puedo obtener eso, la evaluación también involucró una entrevista y el material de la entrevista es esclarecedor, por decir lo menos, lo siento, la evaluación se realizó en 1991 y durante una conversación con un médico. En la evaluación se hizo el comentario de que “Su padre lo protege de cualquier ocasión que lo moleste ya que continuamente lo amenaza con violencia. Martin me dice que le gusta andar disparando a la gente”.

Su Señoría, en conclusión, haría la presentación que anticipé el primer día de este proceso en relación con la sentencia de este joven. La posición es claramente una en la que él es penalmente responsable de sus actos. No presento la presentación de una manera similar al problema advertido por el Tribunal Superior en Frijoles caso, pero la totalidad de la conducta criminal de este hombre de cualquier punto de vista es tal que los conceptos que involucran principios de sentencia tales como la totalidad

Página 331

Principio no debe tener ninguna relevancia para la disposición final de este asunto. Y una vez más reitero la sumisión que hice a Su Señoría el primer día.

Página 332

EL ALLOCUTUS FUE PUESTO AL ACUSADO

SU SEÑORÍA: Lo siento, Sr. Avery, debería haberle dado una oportunidad antes de hacer——

Página 333

SU SEÑORÍA: ——cualquier presentación sobre el problema en relación con la Sección 11, así que me ocuparé de eso cuando lo desee.

SEÑOR. AVERY: Bueno, creo que es más el problema de mi erudito amigo que el mío, con el respeto de su Señoría, y sin duda él se ocupará de él de la forma que le es habitual.

SU SEÑORÍA: Sí, muy bien.

SEÑOR. AVERY: Señoría, nada de lo que pueda decir en nombre de mi cliente puede mitigar la naturaleza escandalosa de su conducta. Mi erudito amigo ha usado un lenguaje muy cargado para describir el comportamiento de Bryant en el transcurso de este fatídico día y no estoy en absoluto en desacuerdo con su descripción de que esto es una masacre. La naturaleza grosera de la conducta desafía la lógica o la explicación sensata y se me instruye específicamente que no presente ni presente ante el Tribunal ninguna explicación y se me instruya específicamente que no presente ni presente ante el Tribunal ninguna explicación o motivo de esta masacre que no sea se puede extraer del material médico. La razón y la respuesta a la pregunta candente por qué deben permanecer, al menos por el momento, con el Acusado. Todo lo que puedo hacer es compartir con la Corte y la comunidad el beneficio del material experto que ha obtenido la Defensa para tratar de dar una idea de la mente de este hombre.

Su señoría el acusado ha sido examinado por el Dr. William Lucas, psiquiatra consultor de Australia Meridional, el Sr. Ian Joblin, psicólogo forense de Melbourne, y el profesor Paul Mullin, psiquiatra forense de Melbourne. En un informe preparado para el ex procurador del acusado, fechado el 31 de mayo de 1996, el Sr. William Lucas, quien examinó a Bryant en la prisión de Risdon el 12 de mayo, concluyó que era poco probable que sufriera un trastorno psiquiátrico importante. . También afirmó que

Página 334

No se pudo establecer un diagnóstico de esquizofrenia sobre la base de su examen. Comentó: “Sr. Bryant tiene algunos síntomas inusuales, pero creo que esto puede explicarse sobre la base de un trastorno de personalidad combinado con sentimientos de depresión, rechazo y alienación de larga data”.

Página 335

“Si tuviera una enfermedad esquizofrénica de larga duración, uno esperaría, entre otros signos, un deterioro evidente en la disfunción a lo largo de los años. Parece haber sido el mismo durante mucho tiempo. Y además, no creo que su depresión haya alcanzado el nivel de un episodio depresivo mayor en los últimos doce meses. No indicó que estuviera notablemente deprimido en el momento en cuestión. Estoy seguro de que el Sr. Bryant tendrá el diagnóstico de un trastorno de la personalidad, probablemente uno grave, y todo indica que las características de este trastorno serán de tipo mixto”.

La opinión expresada por el Dr. Lucas fue en el siguiente término; “En esta etapa de su evaluación, soy de la opinión de que el Sr. Bryant no sufre un trastorno psiquiátrico que le permita plantear la defensa de enfermedad mental dentro de los términos de las disposiciones del Código Penal de Tasmania. No creo que en el momento del presunto delito, Bryant padeciera una enfermedad mental que lo incapacitara para comprender el carácter físico de sus actos o apreciar que su acto era algo que no debía realizar o que se realizó bajo un impulso al que se vio privado de todo poder para resistir. También soy de la opinión de que está en condiciones de declarar, aunque necesitará alguna ayuda para comprender en su totalidad su situación legal y lo que se requiere de él. Tiene una discapacidad intelectual, cuyo grado aún no se ha determinado, pero esto no le proporciona la defensa y no debe interferir con su capacidad para participar de manera significativa en la preparación y conducción de su defensa”.

El Sr. Ian Joblin, el psicólogo forense de Melbourne, entrevistó a Bryant el 10 de mayo y el 6 de junio y, ignorando el material de antecedentes, Señoría, el Sr. Joblin llevó a cabo pruebas de inteligencia en particular, y el 10 de mayo le administró verbalmente: I’ repetiré

Página 336

Que, el 10 de mayo administró la Escala Revisada de Inteligencia para Adultos de Weshler. En esa fecha, solo se administró la sección verbal debido a las restricciones en el movimiento de Bryant y su coeficiente intelectual verbal en ese momento se calculó en 64. Su prueba de rendimiento de coeficiente intelectual se realizó el 6 de junio y se calculó en 72, dando un coeficiente intelectual de escala completa. . del 66, y detallaré los efectos de eso en el informe en el que me baso particularmente en un momento.

Página 337

Se realizaron otras dos pruebas específicas de inteligencia. Las matrices progresivas coloreadas de Ravens están diseñadas para personas que pueden tener una anomalía intelectual o que pueden haberse deteriorado. Esta prueba se usó para evaluar el grado en que Bryant podía pensar con claridad o el nivel en el que su funcionamiento intelectual puede haberse deteriorado. No se dispone de una cifra de coeficiente intelectual real de esta prueba, pero Bryant obtuvo una puntuación para las normas australianas en una cifra apenas superior a la que se esperaría de un niño de once años. Los resultados de esta prueba indican que, en comparación con un grupo de niños de once años, Bryant está en el pasillo del diez por ciento, es decir, el noventa por ciento de los niños de once años obtendría una puntuación más alta que él en esta prueba. Para complementar esa prueba, se administró el Standard Progressive Matrices, esta es una nueva adaptación australiana reimpresa en 1995, es una prueba de capacidad de razonamiento no verbal y mide el funcionamiento cognitivo. Esta prueba proporciona una medida de inteligencia fluida, capacidad eductiva que es relativamente independiente del aprendizaje específico adquirido en un contexto cultural o educativo particular. En esta investigación manual australiana de 1995 se indicó que las puntuaciones en esta prueba tienden a permanecer estables entre los quince y los veinticinco años. Es apropiado indicar una cifra de coeficiente intelectual para Bryant de 68 según la prueba del 6 de junio de este año. Esto coloca a Bryant en el segundo pasillo porcentual, es decir, en relación con las personas de su grupo de edad, el 98 por ciento obtendría una puntuación más alta que la suya. .

Se administró una prueba adicional de vocabulario receptivo. A menudo se considera que el vocabulario es consistente con la inteligencia. Con el fin de evaluar la capacidad auditiva de Bryant para el vocabulario, se administró la prueba revisada de vocabulario ilustrado de Peabody. Está diseñado principalmente para medir el vocabulario auditivo receptivo del inglés estándar de un sujeto. En este sentido, es una prueba de rendimiento en el sentido de que muestra el alcance del inglés.

Página 338

Adquisición de vocabulario. No es una prueba integral de inteligencia general, sino que mide solo una faceta importante de la inteligencia general, el vocabulario. En esta prueba, Bryant obtuvo una edad equivalente a la de un niño de diez años y nueve meses. En el momento de la prueba, la edad cronológica de este hombre era de veintinueve años y veinticuatro días. Una vez más, en mi opinión, esto es coherente con los resultados de la escala de inteligencia.

Página 339

Su Señoría, la opinión en la que la defensa confía más, sin embargo, es la del profesor PE Mullen, psiquiatra forense, de 160 Nicholson Street, Fitzroy en Victoria. Presento al tribunal el informe del profesor Mullin de fecha 12 de noviembre de 1996, junto con su Curriculum Vitae, pero dada la importancia de este informe, solicito leerlo en su totalidad.


“Informe psiquiátrico confidencial Martin Bryant, fecha de nacimiento 7 de mayo de 1966.

He preparado este informe a petición del representante legal del Sr. Bryant, el Sr. John Avery. Se basa en una entrevista realizada el 4 de mayo de 1996 en el Royal Hobart Hospital, con una duración total de unas tres horas y media. Además, tuve acceso a una extensa documentación que incluía”

Y no voy a detallar eso.

Este informe tiene por objeto aclarar al tribunal por qué no se consideró apropiado un alegato de locura y al menos esbozar algunos de los factores que contribuyeron a las terribles acciones del Sr. Bryant.

En mi entrevista con el Sr. Bryant, aunque inicialmente estaba ansioso y algo reticente, se fue relajando gradualmente a medida que avanzaba la entrevista. Estaba recibiendo medicación para el dolor pero esta no producía cualquier desorientación o desorganización evidente en su estado de ánimo. Dio la impresión de intentar, dentro de sus capacidades, responder a mis consultas. Como se señalará más adelante en el informe, inicialmente negó tener recuerdos de los delitos, pero posteriormente dio un relato más completo.

Bryant da la impresión inicial de ser un joven normal. Superficialmente, su conversación es coherente, aunque su vocabulario es limitado. Solo cuando se intenta poner a prueba las habilidades de comprensión y aritmética del Sr. Bryant, se aclara el alcance de su limitación intelectual. Funciona en el rango límite entre la discapacidad intelectual y el individuo normal aburrido. La inteligencia del Sr. Bryant ha sido probada en varias ocasiones entre 1973 y 1996. Las extensas pruebas realizadas por el Dr. Ian Joblin revelaron un coeficiente intelectual de escala completa de 66 con sus logros en las llamadas escalas de desempeño algo más altas que en las pruebas verbales. Una gama de otras pruebas de funciones intelectuales realizadas por el Sr. Joblin confirmaron que el Sr. Bryant estaba funcionando

Página 340

intelectualmente en el 1 o 2 por ciento más bajo de la población. Una medida de la inteligencia tiene un significado menos practicable que las capacidades funcionales. En este sentido, el Sr. Bryant ha funcionado en la comunidad, ha vivido de forma independiente, aunque con la asistencia y las limitaciones financieras proporcionadas por un tutor. Puede arreglárselas no solo para funcionar en su entorno cotidiano y rutinario, sino también para hacer frente a los viajes interestatales y al extranjero, aunque, como se señalará más adelante, estos representan excursiones limitadas. Bryant, como muchas personas intelectualmente limitadas, tiene problemas con las relaciones temporales y la secuencia de eventos.

Página 341

Así, él reúne sucesos que de hecho estuvieron separados por períodos de tiempo considerables y alterará el orden de los eventos sin darse cuenta de la distorsión. Paradójicamente, la buena apariencia física del Sr. Bryant puede haberse sumado a sus dificultades interpersonales, ya que generó expectativas de un nivel de competencia interpersonal que, de hecho, él no posee y las expectativas frustradas pueden haber tendido a hacer que los demás se alejen de él.

Antecedentes médicos y psiquiátricos pasados.

El Sr. Bryant informa de dos hospitalizaciones anteriores. El primero fue cuando tenía unos 10 años y requirió tratamiento por quemaduras sufridas mientras jugaba con fuegos artificiales. El segundo, en octubre de 1992, fue a raíz de un accidente de tráfico en el que sufrió una fractura de vértebras cervicales, fracturas de costillas y un traumatismo craneoencefálico. Se registra que permaneció inconsciente durante aproximadamente una hora. Describió fuertes dolores de cabeza durante algunas semanas después. No fue consciente de mayores problemas de memoria o de concentración tras el accidente ni de ningún cambio en su conducta. Posteriormente se le realizó una tomografía computarizada para visualizar su cerebro y un electroencefalograma para registrar la actividad eléctrica en el cerebro y estos no sugieren ningún daño cerebral.

En su infancia, el Sr. Bryant fue evaluado en varias ocasiones por psicólogos y psiquiatras. Poco después de comenzar la escuela, se notó que tenía problemas de comportamiento y dificultades de aprendizaje. Fue derivado de Friends School en septiembre de 1973 para una evaluación. Se observó que era agresivo, destructivo y muy difícil con otros niños. Fue transferido a la escuela primaria de Newtown, donde nuevamente su comportamiento lo llevó a una clínica de orientación infantil.

Página 342

En ese momento se pensó que era hiperactivo y se le administró medicación y, posteriormente, una dieta especial que entonces estaba de moda para el tratamiento de esta afección. El comportamiento del Sr. Bryant tanto en la escuela como en el hogar siguió siendo problemático. En los registros de la escuela primaria de New Town, se observa que carece de amigos, tiene dificultades académicas y es persistentemente disruptivo en clase. Hay referencias a él robando, teniendo arrebatos violentos y atormentando a niños vulnerables. También hay descripciones en este material de él deleitándose con la incomodidad y el fracaso de otros niños en la situación de clase. En agosto de 1977 fue suspendido de la Escuela Primaria New Town y poco después fue evaluado en el Centro de Diagnóstico de Hobart. En esta evaluación hay registros de que el Sr. Bryant torturó y acosó a los animales y de atormentar a su hermana. Aparentemente todavía tenía problemas del habla en este momento. Se intentó un trabajo considerable para remediar los problemas del Sr. Bryant y cuando en 1978 regresó a la escuela se observó una disminución en su comportamiento agresivo y perturbador, aunque todavía se burlaba de los niños más pequeños. En 1980, al ser transferido a New Town High School, fue colocado en la unidad de educación especial donde, al menos inicialmente, se las arregló mejor tanto académica como conductualmente. Sin embargo, hay claros indicios de deterioro en todos los aspectos de su desempeño hacia el final de su carrera escolar. Nuevamente, en el material de este período hay referencias a animales atormentados.

En febrero de 1984, el Sr. Bryant fue evaluado por un psiquiatra clínico muy experimentado, el Dr. Cunningham-Dax. Esta evaluación se inició para considerar la elegibilidad del Sr. Bryant para una pensión por discapacidad.

Página 343

El Dr. Cunningham-Dax declaró que el Sr. Bryant tenía una discapacidad intelectual y un trastorno de personalidad. También planteó la posibilidad de que pudiera estar desarrollando una enfermedad de tipo esquizofrénica. Sobre la base de este informe y las evaluaciones posteriores que se basaron en él, se concedió al Sr. Bryant una pensión de invalidez. Hay referencias posteriores de que el Sr. Bryant tiene una enfermedad esquizofrénica y de ser un esquizofrénico paranoico en los registros del Dr. Mather (diciembre de 1991) y el Dr. PM McCartney (diciembre de 1991). Estas formulaciones de diagnóstico, se supo, no fueron el resultado de las propias conclusiones de los médicos, sino que se basaron en el informe de la madre del Sr. Bryant de que el Dr. Cunningham-Dax le había diagnosticado que padecía esta enfermedad. Este fue un malentendido por parte de la Sra. Bryant y es este malentendido lo que llevó a la Dra. Cunningham-Dax a opinar que el Sr. Bryant podría desarrollar esquizofrenia, lo que se transformó en un diagnóstico de esta grave enfermedad mental.

El Sr. Bryant no ha tenido contacto con los servicios psiquiátricos desde entonces. Sin embargo, consultó a su médico general, el Dr. Mather, con quejas de ansiedad y problemas para dormir. Le recetaron tranquilizantes en enero de 1993 y agosto de 1993. Tomaba estos comprimidos tres o cuatro veces por semana. Negó haber usado medicamentos en dosis mayores a las prescritas.

Trasfondo familiar.
Bryant es el mayor de dos hijos. El padre de Bryant murió hace tres años y el acusado lo describió como un hombre agradable, tranquilo y amistoso con quien tenía una buena relación. Era consciente de que su padre se había suicidado y estuvo de acuerdo en que su padre había estado «abajo» antes del suicidio. Otra información disponible para mí sugiere que el padre del Sr. Bryant había tenido un trastorno depresivo durante algún tiempo y había estado recibiendo tratamiento psiquiátrico. El Sr. Bryant no pudo dar una descripción de su madre más que

Página 344

alguien que lavaba su ropa y le cocinaba la comida. A pesar de esto, él consideraba que tenía una buena relación con ella. Bryant fue más comunicativo sobre su hermana menor, que ahora tiene 23 años. Ella vive en Australia Occidental y trabaja como cocinera. Dijo que cuando era niño la encontraba difícil porque era mucho más inteligente que él y parecía tener muchos amigos, mientras que él era dolorosamente consciente de la falta de tales compañeros. Dijo que aunque estaba celoso de ella cuando era niño, su relación mejoró mucho cuando ella hizo tanto por cuidarlo después de su accidente de tráfico en 1990. No conoce antecedentes de trastornos mentales en su hermana o su madre.

Fue difícil obtener algún sentido del entorno familiar a partir del relato del Sr. Bryant, aparte de sus insulsas garantías de que era bueno, aceptable y agradable.

Página 345

Hay sugerencias de problemas en la familia tanto cuando el Sr. Bryant era un niño pequeño como en los años anteriores al suicidio del Sr. Bryant Senior. No se puede determinar retrospectivamente hasta qué punto los padres del Sr. Bryant eran una pareja que luchaba por hacer frente a un niño intrínsecamente difícil y hasta qué punto contribuyeron a su desarrollo perturbado. Es cuestionable qué peso se debe dar a las opiniones negativas expresadas, particularmente sobre la Sra. Bryant, en algunos de los registros anteriores de las clínicas de orientación y evaluación infantil.

Historia personal. señor bryant parece haber mostrado anomalías en el desarrollo desde la infancia y la primera infancia. Fue lento tanto en el logro de sus hitos motores como en el desarrollo del habla. Ya se han descrito los extensos problemas sociales y de comportamiento que mostró el Sr. Bryant durante sus primeros años escolares. En resumen su desarrollo físico, emocional e intelectual fue lento. Tenía considerables dificultades para relacionarse con otros niños. Su comportamiento era a menudo agresivo y disruptivo. Las limitaciones intelectuales afectaron su capacidad de aprender y sus dificultades de comportamiento lo alejaron de sus compañeros y lo hicieron difícil de manejar, tanto en la escuela como en el hogar.

Los recuerdos del Sr. Bryant de la escuela son que le pareció una experiencia desagradable y angustiosa durante prácticamente toda su asistencia. Recuerda haber sido acosado con frecuencia. Él dijo: «Estaba aturdido y golpeado todo el tiempo, nadie quería ser mi amigo». Solo recuerda un compañero en la escuela y esto por un período relativamente breve durante su infancia. El recuerdo predominante es el de estar solo, ignorado por los otros niños o atendido de manera intimidante y aterradora.

Página 346

El Sr. Bryant recuerda tanto negarse a ir a la escuela porque tenía miedo como fingir tener varias enfermedades para persuadir a su madre de que lo mantuviera alejado de la escuela. Se describió a sí mismo como «aterrorizado» de ir a la escuela y de enfrentarse a sus torturadores.

El Sr. Bryant aprendía lentamente en la escuela y fue colocado en clases especiales. A pesar de sus dificultades de aprendizaje, ha adquirido habilidades de alfabetización adecuadas. Pudo leer en voz alta un artículo de una revista para mujeres sin cometer ningún error. Sus dificultades eran mucho más obvias cuando se trataba de cálculos simples que estaban más allá de sus capacidades. Las limitaciones intelectuales del Sr. Bryant fueron reconocidas tanto en la escuela como cuando terminó la escuela. Nunca tuvo un empleo regular y solo logró ganar un poco de dinero con trabajos ocasionales de jardinería y limpieza.

Mientras se dedicaba a trabajos ocasionales de este tipo, conoció a la señorita Harvey. Describe a la señorita Harvey como su única amiga real. Dijo que desde el principio se llevaban bien. Disfrutaba estar con ella. Compartían un interés por los animales. Esta preocupación por los perros y los gatos no parece haberse extendido al cuidado efectivo de estos animales, ya que la RSPCA eliminó una gran cantidad de gatos y perros del cuidado de la señorita Harvey en varios momentos. La relación con la señorita Harvey parece haber sido la de una niña cariñosa y servicial.

Página 347

No era una relación sexual. Sin embargo, parece haber proporcionado al Sr. Bryant la única experiencia de contacto humano efectivo fuera de su familia. Bryant dijo que se sorprendió después de la muerte de la señorita Harvey al saber que ella le había dejado su dinero. Todavía no está seguro del alcance de sus diversas herencias y solo tiene nociones vagas de su situación financiera.

En noviembre de 1993, el Sr. Bryant quedó sujeto a una orden de tutela que colocó la administración de su dinero y propiedad en manos de los Fideicomisarios Perpetuos, Tasmania Limited. Esta orden se hizo a solicitud de su madre y por recomendación del Dr. Terence Craven y el Dr. Bernard Mather, quienes expresaron la opinión de que el Sr. Bryant tenía una discapacidad mental como resultado de un bajo nivel de inteligencia que lo hacía incapaz de manejar sus propios asuntos y bienes. Este arreglo aseguró cierto orden en los asuntos financieros del Sr. Bryant y, aunque aparentemente objetó en ocasiones que no se le proporcionaron más fondos, aceptó este arreglo. También desarrolló una relación de confianza con el administrador de su patrimonio, quien le brindó considerable apoyo y asesoramiento adicional.

El Sr. Bryant claramente tuvo dificultades para mantener la propiedad que ahora poseía, pero logró una apariencia de existencia independiente. En los últimos años, ha realizado una serie de viajes al extranjero e interestatales. El primero de ellos ocurrió antes de la muerte de la señorita Harvey cuando él y su padre acompañaron a la señorita Harvey a Nueva Zelanda. En los últimos dos años ha realizado varios viajes, generalmente solo, aunque en dos ocasiones lo acompañó una novia de dieciséis años, Janetta Hoani.

Página 348

Describió sus diversos intentos de viajes nacionales e internacionales como decepcionantes. Dijo que habitualmente realizaba estos viajes porque “quería encontrarme con gente normal” pero al parecer “no funcionó”. Viajó a lugares como Londres, Los Ángeles, Ámsterdam y Bangkok y en estas diversas ciudades trató de entablar conversaciones con las personas que encontraba. Dijo que iría a lo que él llama cafeterías y se sentaría al lado de alguien y trataría de entablar una conversación. Estaba angustiado y enfurecido por la frecuencia con la que la gente se alejaba de él o rechazaba de otra manera lo que él veía como avances amistosos. El Sr. Bryant afirmó que la mejor parte de sus viajes internacionales fue el largo viaje en avión. Trascendió que el largo viaje en avión fue que pudo hablar con las personas sentadas a su lado, quienes presumiblemente al estar atados a sus asientos no tuvieron más remedio que al menos parecer amigables. El Sr. Bryant se animó mucho al describir algunas de las interacciones que consideró más exitosas con sus compañeros de viaje en los viajes hacia y desde Europa y los Estados Unidos de América. Este relato está confirmado por declaraciones obtenidas por la policía de pasajeros que se encontraron sentados junto al Sr. Bryant. Junto a los viajes en sí, el Sr. Bryant enumeró las tiendas de videos sexuales en Amsterdam como el mayor placer que obtuvo de los viajes por el mundo. Negó haber usado burdeles y prostitutas en el extranjero.

Página 349

Bryant hizo la mayoría de sus viajes a Melbourne, donde le gustaba viajar en tranvía e ir al zoológico.

Los primeros encuentros sexuales de Bryant fueron con prostitutas y acompañantes. Al parecer, pagó por una escolta cada mes más o menos en los años anteriores a la obtención de su herencia”.

Y el autor habla de dos relaciones que no comentaré.

La única otra novia del Sr. Bryant era la Sra. Wilmot, una joven de 20 años con la que tenía una relación en el momento de los delitos. Él la describe como mucho más brillante que él y como alguien que actualmente está siguiendo un curso de horticultura y no ha podido encontrar un empleo regular. Se reunían varias veces a la semana e iban a restaurantes y al cine. La relación era sexual y afirmó que tenían relaciones sexuales regularmente, la última el viernes por la noche antes de los delitos. El Sr. Bryant rechazó firmemente cualquier sugerencia de que su relación con la Sra. Wilmot se estaba volviendo tensa o estaba en peligro de terminar en el momento de los delitos.

Describió su placer en la vida como mirar televisión, música y matar. – Lo siento, lo volveré a leer. “El Sr. Bryant describió su placer en la vida como mirar televisión, música y beber. La música que más le gustaba era la banda sonora del Rey León y los discos realizados por Cliff Richard. Al interrogatorio directo, reconoció que pasaba una cantidad considerable de tiempo viendo videos y yendo a las fotos.

Página 350

Enumeró como su película favorita, ‘Babe’, y como sus videos favoritos la película de Steven Segal, «Under Siege», y una película llamada «Protector», que afirmó haber visto al menos una docena de veces. Estos dos últimos videos son de la variedad de acción violenta. El Sr. Bryant también tenía la costumbre de comprar tanto revistas eróticas como revistas de tipo militar sobre armas, tácticas militares, actividades de supervivencia, etc.

El Sr. Bryant nunca ha estado involucrado en deportes competitivos, aunque cuando su padre vivía, solían bucear juntos con regularidad. Ha adquirido varias armas por compra privada. Aparentemente no tuvo dificultad para obtener municiones para estas armas. Nunca obtuvo una licencia de armas, en parte porque temía tener dificultades para responder preguntas sobre el uso seguro de armas. Reconoció una fascinación por las armas y demostró un amplio conocimiento de las armas. Este interés en las armas ha sido más intenso en el último año más o menos. Su acceso a grandes cantidades de dinero en efectivo le permitió comprar armas automáticas y semiautomáticas diseñadas para uso militar.

Historia del alcohol y las drogas. Bryant bebió alcohol ocasionalmente hasta el último año más o menos. Durante los 12 meses anteriores a los delitos, su consumo de alcohol aumentó rápidamente. Él informa que en los seis meses anteriores a la tragedia, normalmente bebía todos los días. Tomaría su primer trago por la mañana y luego bebería más por la tarde y la noche. No estaba seguro de las cantidades exactas que consumía, pero estimó que bebería media botella de sambuca, una parte considerable de una botella de Bailey’s Irish Cream, y que a veces añadía a este oporto y otras bebidas alcohólicas dulces.

Página 351

El Sr. Bryant informó trastornos del sueño asociados con su consumo de alcohol y una intensa sensación ocasional de deshidratación. Sin embargo, no describió temblores temprano en la mañana, amnesia marcada por la bebida del día anterior o resacas particularmente intrusivas. No informó de ningún trastorno gastrointestinal del tipo que se encuentra a menudo en los alcohólicos. Dijo que bebía para llenar el tiempo y aliviar su soledad. Bryant no estaba intoxicado en el momento de los asesinatos. Refiere no consumo de drogas ilícitas, negando específicamente consumo de cannabis, opiáceos y anfetaminas.

Estado mental. El usuario del lenguaje del Sr. Bryant mostró las limitaciones en el vocabulario que uno esperaría de alguien de poca inteligencia, pero no obstante, había un grado razonable de fluidez y, en la mayoría de las ocasiones, claridad en su uso del lenguaje. De vez en cuando usaba mal las palabras o las pronunciaba mal, pero estos errores reflejan ignorancia más que un desorden en el uso del lenguaje. Hubo cambios repentinos ocasionales en la dirección del discurso del Sr. Bryant, pero nuevamente, sospecho que reflejan la variabilidad de alguien de intelecto limitado que se distrae fácilmente por circunstancias irrelevantes o fortuitas.

El estado de ánimo de Bryant era predominantemente ansioso y, en ocasiones, francamente angustiado. Los cambios en su estado de ánimo se adecuaron en la mayoría de las ocasiones al contenido de la conversación. Sospecho que la aparente incongruencia emocional ocasional reflejaba la superficialidad de la comprensión y la capacidad de simpatía del señor Bryant.

Bryant inicialmente negó que sufra depresión o mal humor. Intentó presentarse a sí mismo antes del incidente como un individuo alegre cuyo placer en la vida solo se vio frustrado por la hostilidad y la falta de sociabilidad de sus congéneres.

Página 352

Más adelante en la entrevista, Bryant se volvió más franco. Habló de la medida en que piensa sobre la angustia y los rechazos en el pasado. Dijo que trata de vivir día a día, pero reconoce que con frecuencia se entrometen pensamientos sobre rechazos pasados ​​y lo que recuerda como su victimización en la escuela por parte de los matones. Se ha vuelto más atrapado en estos pensamientos sobre indignidades pasadas durante el último año. Dijo que se volvió cada vez más infeliz y enojado porque no tenía verdaderos amigos. Él dijo: «Todo lo que quería era que la gente me quisiera». Su falta de respuesta a sus propuestas lo llevó a sentir «que tenía el estómago lleno». Esto culminó en los meses previos a la tragedia en el sentido de que no había futuro para él, que siempre permanecería solo y rechazado y que estaría mejor muerto.

El Sr. Bryant informa cierto grado de alteración del sueño en los meses previos a los asesinatos. Era difícil caracterizar esto, pero parecía ser una combinación de dificultad para conciliar el sueño, sueño perturbado por pesadillas y despertares ocasionales temprano en la mañana. Sin embargo, no informa y disminuye su libido. El cuadro que emerge no sugería una enfermedad depresiva. Era un patrón que recordaba más a un hombre enojado y angustiado que tiene cada vez más dificultades para hacer frente a su aislamiento social y sus diversas decepciones. Sin embargo, en este contexto, el Sr. Bryant llegó a la conclusión de que para él la vida no valía la pena. Empezó a considerar el suicidio por primera vez hace aproximadamente un año. Él dijo, “hace unos doce meses decidí que ya había tenido suficiente”. Los pensamientos de suicidio se hicieron más prominentes en los últimos meses.

Página 353

Bryant reconoció que siempre ha sido algo tímido y tímido. A lo largo de su vida adulta ha sentido como si la gente lo mirara en la calle, hablara de él a sus espaldas y se riera de él. Siente que le hacen comentarios despectivos sobre su apariencia y su forma de vestir. Esto, en los últimos años, se ha combinado con una convicción de que la gente quería lastimarlo o dañarlo. A veces cree que determinados individuos que ve en la calle están empeñados en atacarlo físicamente. Estas ideas sensibles y persecutorias no están organizadas en ningún sistema de creencia de que hay un complot dirigido contra él. Equivale a un grado de hipersensibilidad y una convicción general en la malevolencia de los demás en lugar de sugerir delirios de persecución.

El Sr. Bryant no describió ninguna fobia, ansiedad generalizada de un grado anormal o ataques de pánico. No había nada que sugiriera que sufre de síntomas obsesivos. No tiene preocupaciones obsesivas o excéntricas con ningún tema o actividad. Sin embargo, muestra una persistencia considerable con respecto a sus resentimientos e ira por insultos reales o imaginarios, muchos de los cuales se remontan a su infancia. También tiene una rigidez de carácter que favorece la repetición de lo familiar siempre que sea posible y tiende, una vez que decide un curso de acción, a persistir en ese plan casi independientemente de los efectos sobre los demás o sobre sí mismo.

Página 354

El nivel general de funcionamiento intelectual del Sr. Bryant es bajo. En el momento en que lo examiné, no había nada que sugiriera que estaba desorientado o que su conciencia estaba alterada de alguna manera.

Los delitos: El Sr. Bryant en las primeras partes de la entrevista se refirió a los trágicos eventos en Port Arthur como «el accidente». Afirmó no tener ningún recuerdo de estos eventos ni tener ningún recuerdo de lo que pudo haber conducido a los tiroteos. El único relato que proporcionó fue el de acechar a los ocupantes de un BMW y luego afirmar haber conducido este automóvil a alta velocidad. Más adelante en la entrevista, tal vez como resultado de volverse más confiado, proporcionó un relato que, al menos en parte, puede ser relevante para los hechos. Este relato que me proporcionó el 4 de mayo ha sido posteriormente confirmado y ampliado en las declaraciones del Sr. Bryant.

El Sr. Bryant comenzó reconociendo que “desde que perdí a la señorita Harvey, las cosas se me han vuelto a caer. Simplemente sentí que más gente estaba en mi contra”. “Cuando traté de ser más amigable con ellos, simplemente se alejaron”. También se vio más atrapado en reflexionar sobre recuerdos de desaires e insultos del pasado. Dijo que empezó a pensar mucho en estas cosas y empezó a repasar en su mente cómo podría desquitarse. Inicialmente dijo que pensó en estrangular a alguien que no fuera amistoso con él, pero luego sus pensamientos se dirigieron a «dispararle». Bryant dijo: «Pensé que las armas serían mejores, cuanto más poder, mejor». El Sr. Bryant en este punto comenzó a hablar sobre sus diversas armas, en particular una ametralladora que llevó a reparar en marzo o febrero. Le pregunté si tenía la intención de usar esta arma, pero me informó que este tipo de arma es “demasiado inestable”. Discutió felizmente las virtudes de varias pistolas semiautomáticas frente a las completamente automáticas.

Página 355

Afirmó que hace aproximadamente un año decidió que ya había “tenido suficiente”. No estaba seguro de cuándo se le ocurrió exactamente el plan para la masacre de Port Arthur. Dijo que pensó que el plan se le ocurrió por primera vez unas semanas antes de los trágicos eventos. Cuando se le presionó, pensó que podría haber sido hace 4 o hasta 12 semanas cuando esto ocurrió por primera vez. Cuando se le preguntó por qué eligió Port Arthur, respondió: “Allí ha ocurrido mucha violencia. Debe ser el lugar más violento de Australia; parecía el lugar correcto”.

El Sr. Bryant habló de su resentimiento de larga data contra el Sr. y la Sra. Martin. Los describió como “gente muy mala” y como “las peores personas de mi vida”. La base de esta antipatía parece ser la creencia del Sr. Bryant de que el Sr. Martin compró la propiedad que ocupaban a su muerte con la intención expresa de evitar que su padre comprara la misma propiedad.

Me interpongo para decir que mi cliente me ha pedido que corrija un punto planteado por mi erudito amigo de que se trataba de la propiedad Seascape. De hecho, era la propiedad, la granja, la propiedad Larner que mi cliente cree que era la propiedad que su padre quería comprar y no la propiedad Seascape y ese error se transmite al informe del profesor Mullen.

Parece que esto era de hecho un mito familiar sobre sus desgracias y, según la Sra. Bryant, su difunto esposo a menudo se quejaba con Martin. Bryant del daño a la familia infligido por lo que se vio como el doble trato de la familia Martin.

Página 356

Bryant asumió que cuando comenzara a disparar en Port Arthur, él mismo sería derribado. Dijo en una entrevista, “mi poder, tan poderoso y las armas y estos cargadores llenos de balas. Podría hacer bang, bang, bang”. Este plan para matar al Sr. y la Sra. Martin y luego dirigirse a Port Arthur parece haber sido elaborado inicialmente tras la ruptura de la relación del Sr. Bryant con la Sra. Hoani en un momento en que estaba particularmente abatido por su situación y su futuro. Aunque con el inicio de la relación con la Sra. Wilmot, su estado de ánimo mejoró y sus preocupaciones suicidas desaparecieron, no obstante, este terrible plan parece haber persistido y finalmente se ha puesto en práctica.

No busqué con el Sr. Bryant ningún relato de los asesinatos reales, ya que lamentablemente estos pueden reconstruirse con demasiada facilidad a partir de testigos presenciales e investigaciones policiales.

OPINIÓN: El Sr. Bryant tiene una capacidad intelectual limitada, su coeficiente intelectual medido se encuentra en el rango limítrofe de discapacidad intelectual. Sin embargo, funciona razonablemente bien en la comunidad y tiene un grado de encanto y astucia que le permite desempeñarse en muchas áreas a un nivel mucho más alto de lo que cabría esperar de su desempeño en las pruebas de coeficiente intelectual. El nivel de las dificultades intelectuales de Bryant plantea al menos una pregunta sobre su aptitud para declarar. Hablé con el Sr. Bryant sobre la naturaleza de un juicio y las diversas funciones de los miembros del tribunal. Tenía una idea clara del rol de su representante legal, explicándolo como alguien que lo ayudaría y hablaría por él.

Página 357

Tenía una idea aproximada de la función de un juez. Sabía lo que era un jurado, pero no estaba seguro de su papel exacto. Sin embargo, pudo entender fácilmente cuándo se le explicó esto y cuando se le preguntó al respecto, una hora más tarde, pudo dar una explicación razonable de la naturaleza y función de un jurado. Bryant sabía lo que significaba ser culpable y no ser culpable. Era consciente de que había cosas que se llamaban delitos y que los culpables podían ser castigados. Tenía una noción clara de que hay cosas buenas y malas. En mi opinión, por lo tanto, este hombre es apto para declarar, aunque puede requerir un poco más de ayuda y un poco más de tiempo para hacer frente al proceso legal que un acusado con mayor capacidad intelectual.

El Sr. Bryant ha sido un hombre socialmente aislado y extraño durante su infancia y su vida posterior. Ha tenido considerable dificultad para establecer relaciones normales con personas de su misma edad. El ostracismo social que sufrió en la escuela, y el rechazo social que ha sido su suerte en la vida adulta, lo ha dejado solo, angustiado y profundamente resentido. Se volvió tan infeliz en el último año que comenzó a contemplar el suicidio. Debe haber alguna duda cuando alguien llega a este nivel de desesperación sobre si ha intervenido una enfermedad depresiva.

Página 358

Esta posibilidad en el caso del Sr. Bryant debe tomarse particularmente en serio dados los antecedentes familiares de tales trastornos. Sin embargo, la descripción que proporciona el Sr. Bryant de su estado de ánimo y de su comportamiento no respalda una enfermedad depresiva. Su apetito y libido no fueron perturbados. No estaba constantemente abatido, sino solo intermitentemente infeliz. No había pensamientos de culpa e inutilidad, sino más bien lo contrario, pensamientos de lo maltratado que había sido y lo injusto que había sido el mundo con él. En mi opinión, este era un hombre enojado, solitario y abatido que llegó a contemplar el suicidio, no uno que padecía una enfermedad depresiva.

El Sr. Bryant era un individuo demasiado sensible que atribuía agresión y malevolencia a muchos de los que lo rodeaban. Esto, en mi opinión, no es el resultado de delirios persecutorios o de experiencias morbosas, sino un producto del rechazo y el desdén muy reales que el Sr. Bryant ha experimentado durante gran parte de su vida, en gran parte como resultado de su limitación intelectual y sus peculiaridades de personalidad. Mr Bryant es un individuo ensimismado con una visión del mundo marcadamente egocéntrica. Tiene altas expectativas de los demás y un sentido de derecho que se decepcionan constantemente. Bryant suele explicar la decepción de sus esperanzas en términos de la insensibilidad y la mala voluntad de los demás.

Sin embargo, en mi opinión, el Sr. Bryant era claramente un joven angustiado y perturbado, no era un enfermo mental.

Página 359

No hay evidencia que apoye la idea de que este hombre tiene una enfermedad esquizofrénica. El uso de este término de diagnóstico en asociación con el Sr. Bryant por parte del Dr. Mather y el Dr. McCartney se basó en el informe de la Sra. Bryant, quien claramente había malinterpretado la opinión del Dr. Cunningham-Dax. Había llegado a la conclusión de que a su hijo le habían diagnosticado esta afección. Ni el Dr. Sale, ni el Dr. Lucas ni yo mismo encontramos pruebas en el Sr. Bryant de que alguna vez haya tenido esquizofrenia. Del mismo modo, en mi opinión, no tiene evidencia de un trastorno depresivo mayor. No había nada en su historial que sugiriera que alguna vez haya sido maníaco.

El Dr. Sale, en su informe del 6 de agosto de 1996, indica que, en su opinión, el Sr. Bryant manifestó graves problemas de desarrollo durante la infancia y que podría considerarse que mostró una mezcla de trastorno de conducta, déficit de atención con hiperactividad y una condición rara conocida como síndrome de Asberger. Síndrome. Estoy de acuerdo con el Dr. Sale en que los registros indican que el Sr. Bryant sufrió graves trastornos desde su primera infancia. Ciertamente puede encajar dentro de los criterios para el trastorno de conducta, pero todo esto equivale en el manual de diagnóstico a una lista de una gama de comportamientos agresivos, destructivos y engañosos durante la infancia y, como tal, no mejora la comprensión en ningún grado.

Página 360

El Síndrome de Asberger es una condición que podría explicar algunas de las anormalidades en el Sr. Bryant y al señalar esta posibilidad, el Dr. Sale plantea una pregunta potencialmente importante. La sección del texto sobre psiquiatría forense que cubre el síndrome de Asberger adjunto a su informe por el Dr. Sale, aunque brinda una buena descripción de las implicaciones forenses, no describe adecuadamente las características clínicas críticas (como uno de los autores del capítulo I, tal vez se le pueda permitir esto). crítica). El Sr. Bryant anhela la atención de los demás. Desea tener relaciones, pero no logra comunicarse de manera efectiva con los demás, a diferencia de los pacientes con Asberger, que son insípidamente indiferentes a los demás. Mr Bryant también carece, en mi opinión, de las características centrales de esta condición que son actividades repetitivas, habilidades inusuales con todos los intereses obsesivos absorbentes y problemas con la coordinación motora. También mostró un marcado retraso en la adquisición de habilidades del lenguaje y requirió terapia de recuperación para sus deficiencias del lenguaje, lo cual es contrario a la imagen que se encuentra en las personas con síndrome de Asberger.

La enormidad de los crímenes del Sr. Bryant exige una explicación igualmente dramática y extraordinaria. No es de extrañar que los medios hayan intentado retratar al Sr. Bryant como afectado por una enfermedad mental dramática, como la esquizofrenia, o como una especie de genio malvado. En mi opinión los orígenes de esta terrible tragedia no se encuentran en una sola causa dramática y suficiente,

Página 361

sino en la interacción y combinación de una gama de influencias y eventos. Es posible que nunca sepamos completamente las intenciones y el estado de ánimo que llevaron a los asesinatos, pero una serie de contribuciones son evidentes.

El Sr. Bryant es un hombre intelectualmente limitado que desde la primera infancia mostró un marcado deterioro en su capacidad para hacer frente a las relaciones interpersonales y sociales. Respondía a las frustraciones con agresión hacia los demás y hacia la propiedad. Desde temprana edad su comportamiento se caracterizó por una desafortunada tendencia a deleitarse en el malestar de los demás y en el tormento de personas y criaturas más débiles que él. Esto probablemente reflejó en parte las luchas de un niño que se sentía abofeteado e indefenso frente a las demandas del mundo y que buscaba ganar algún sentido de poder y restaurar algún sentido de autoestima, ridiculizando y lastimando a otros. El Sr. Bryant recibió un apoyo considerable de su padre y hay indicios en el registro durante su adolescencia tardía de que un grado de estabilidad y una integración social más efectiva estaba comenzando a surgir en este joven. La relación con la Sra. Harvey, por todas sus características excéntricas, probablemente se sumó a la creciente sensación del Sr. Bryant de tener algún lugar en el mundo. La muerte primero de La Sra. Harvey y luego el suicidio de su padre le quitaron al Sr. Bryant las dos principales fuentes de apoyo y estabilidad en su vida. La adquisición de un nivel de riqueza, que incluso con la intercesión de los Fideicomisarios Públicos estaba más allá de la capacidad del Sr. Bryant para comprender, y mucho menos administrar, bien pudo haber contribuido a la creciente desorganización subsiguiente en su existencia, en lugar de formar una base para la estabilidad como presumiblemente había sido esperado por la Sra. Harvey y su padre cuando le legaron esta riqueza.

Página 362

Una característica preocupante del Sr. Bryant que fue evidente en nuestra entrevista, y está atestiguada por varias de las declaraciones, es su capacidad para albergar rencores y mantener vivos los resentimientos por lesiones reales o imaginarias durante largos períodos de tiempo. El mito familiar sobre cómo el Sr. y la Sra. Martin arruinaron las esperanzas de su padre parece haberse convertido en un elemento central en la comprensión del mundo del Sr. Bryant y en su resentimiento contra los demás. Joblin, en sus entrevistas con Bryant, descubrió una serie de recuerdos de la infancia de ser, a los ojos de Bryant, humillado por el personal de Port Arthur. Estos eventos triviales en combinación con el resentimiento de larga data del Sr. y la Sra. Martin pueden haber sido suficientes para dar la dirección específica a la explosión de resentimiento del Sr. Bryant contra el mundo. El plan específico para matar a los Martin y dirigirse a Port Arthur para participar en una matanza general parece haber surgido algunos meses antes de su terrible realización. En ese momento, Bryant estaba aislado y desesperado. La mejora en su situación de vida y el establecimiento de la nueva relación con la Sra. Wilmot, uno hubiera esperado que lo desviara de este terrible plan. En el caso, parece que es la rigidez en el carácter del Sr. Bryant lo que condujo a la actividad de sus planes tramados cuando estaba desesperado pero llevados a cabo cuando sus circunstancias reales habían mejorado mucho.

Página 363

Bryant declaró en una de sus entrevistas que

“Estaba fijado en mi mente, sólo estaba fijado ese domingo… No estaba preocupado por perder mi propiedad o nunca volver a ver a mi novia. Estaba en mi mente bajar y matar a los Martin y matar a mucha gente”.

Las capacidades intelectuales limitadas del Sr. Bryant y, lo que es igualmente importante, su capacidad limitada para la empatía o para imaginar los sentimientos y las respuestas de los demás, dejaron una brecha terrible en su sensibilidad que le permitió no solo contemplar la destrucción masiva, sino también llevarla a cabo. También hay que reconocer que el Sr. Bryant se deleitaba y se emocionaba atormentando a los demás. Esta reacción de impotencia del niño asustado ante su propia impotencia emergió en el adulto como el deseo de afirmarse a sí mismo mediante el asesinato y la mutilación de los demás. Era un individuo capaz de deleitarse no sólo con las fantasías de tal destrucción sino, en el caso, de deleitarse representando esos espantosos ensueños. Hay en el Sr. Bryant un aparente sentimiento de culpa, aunque truncado, por sus acciones, pero igualmente, en ocasiones, casi se deleita con los recuerdos de su horrible día, horribles actos.

página364

El Sr. Bryant a menudo experimenta miedo y una sensación de insuficiencia cuando se enfrenta a otras personas. En parte compensó esta sensación de debilidad a través de una fascinación por las armas y por la posesión de armas. Con su dinero listo llegó el acceso a armas de enorme poder potencial para la destrucción. La preocupación obsesiva por las armas y la euforia que obtuvo al manejar y usar armas agregaron otro elemento más a la trágica mezcla.

Sería más satisfactorio si se pudiera señalar alguna causa simple y directa de la tragedia de Port Arthur. Esto no solo nos ayudaría a todos en nuestros intentos de dar sentido a este desastre nacional, sino que al menos podría aumentar las esperanzas de evitar que se repita. La comprensión de estos trágicos acontecimientos en términos de una interacción compleja entre una serie de anomalías del estado mental, desviaciones de la personalidad y una serie de sucesos fortuitos, que encuentran todos una terrible expresión gracias a la disponibilidad de poderosas armas para matar, es menos satisfactoria y quizás menos útil, pero en mi opinión se acerca más a la descripción de los elementos que intervinieron para hacer esta tragedia.

El Sr. Bryant actualmente no tiene los signos y síntomas de una enfermedad mental. Sin embargo, en virtud de su personalidad y sus limitaciones intelectuales, tiene una capacidad de afrontamiento reducida y una mayor vulnerabilidad psicológica. Es posible que bajo el estrés combinado de un largo encarcelamiento y de tener que vivir con los recuerdos y las consecuencias de sus horribles actos, en el futuro pueda sufrir una franca enfermedad mental. Será necesario monitorear continuamente su estado de ánimo durante su futura contención e iniciar el tratamiento adecuado si es necesario y cuando sea necesario.

Página 365

Señoría, ese es el informe que presentaré al tribunal. Señoría, ¿cuál es entonces la totalidad de las pruebas médicas relativas al Dr. Sale? En primer lugar, está muy claro que en el momento de la comisión de estos delitos y en la actualidad el acusado no está criminalmente loco.

En segundo lugar, aunque en sus primeros años se pensó que tal vez padecía esquizofrenia, se puede afirmar de manera concluyente que no hay pruebas que apoyen la noción de que este hombre padezca una enfermedad esquizofrénica.

En tercer lugar, parece que el acusado no encaja en ningún casillero limpio de enfermedad mental en particular.

En cuarto lugar, claramente tiene una discapacidad intelectual y sin el apoyo de su padre y la señorita Harvey y con el acceso a los fondos, lamentablemente se encontró capaz, con feroces consecuencias, de llevar a cabo esta destrucción masiva.

Finalmente, Su Señoría, sería bastante evidente que el acusado se deleita con la notoriedad que ha alcanzado, pero en su forma sencilla acepta la enormidad de sus acciones y, como resultado, me ha dado instrucciones para comentar sobre la pena.

Página 366

No tengo otras presentaciones, su Señoría

SU SEÑORÍA: Gracias, Sr. Avery. ¿Desea responder al Sr. Bugg?

MR BUGG: No, no lo hago, su Señoría. No busco que se resuelva ese aparente conflicto de opinión y, Su Señoría, en conclusión, pediría permiso para presentar la transcripción editada de la que hablé con Su Señoría esta mañana. Eso no se había hecho antes.

SU SEÑORÍA: Sí. Y el Sr. Avery aún no ha presentado el informe que deseaba presentar. Sección 11. ¿Quiere que se le escuche más sobre la sección 11?

MR BUGG QC: Oh, solo, Su Señoría, en relación con los cargos en la acusación.

SU SEÑORÍA: Sí.

MR BUGG QC: Su Señoría, el primero es el cargo 9. Y eso, si puedo explicarle la acusación, se relaciona con el cargo de asesinato relacionado con el Sr. Walter Bennett, recordará la evidencia.

SU SEÑORÍA: Sí.

MR BUGG: QC: Luego cuente 10, siguiendo – Sr. Sharpe, que es el único disparo con dos consecuencias fatales. Luego, volviendo, su Señoría, al cargo 8, el cargo de asesinato en relación con el Sr. Kevin Sharpe, el efecto de flujo, o la dispersión intermedia que se sugirió en relación con ese asunto, cubrió los cargos 11, 12 y 13, ese es el Sr. Broome, cargo 11, causando daños corporales graves, hiriendo en relación con John Fiddler, cargo 12, e hiriendo en relación con Gaye Fiddler, cargo 13.

Página 367

SU SEÑORÍA: Cargo 11, el daño corporal grave también es una fragmentación.

SEÑOR BUGG: Sí. Y luego los cargos 14 y 15, si recuerdan, describí el giro del arma de fuego en dirección este. El efecto intermedio relacionando o fluyendo de los Cargos 14 y 15 se refleja en los Cargos 16, 17 y 18. Es decir, el cargo de herir en relación a Thelma Walker.

SU SEÑORÍA: Thelma Walker, Pamela Law y Gwen Barker.

SEÑOR BUGG: Correcto. Luego, el Cargo 31, el cargo de asesinato en relación con el Sr. Winter nos lleva de vuelta al Cargo 19, Sr. Olson.

SU SEÑORÍA: Sr. Olson, sí. Creo que hubo dos disparos, ¿no es así, contra el señor Winter? ¿Uno de ellos siendo fatal?

MR BUGG: Así es, sí.

SU SEÑORÍA: Y la Corona, supongo, no puede decir cuál de esos dos disparos fragmentó y causó la herida al Sr. Olson.

MR BUGG: No, no podemos no.

Página 368

El cargo 62 es el cargo de intento de asesinato de Michael Wanders y, si recuerdan, ese fue el disparo que luego pasó y no golpeó al Sr. Wanders, sino que de hecho golpeó a Linda White, cargo 63, causando daños graves. daño corporal. Luego, el cargo 66, su Señoría, fue un intento de cometer un asesinato contra Carol Susan Williams y se reflejó en el cargo 67 de causar lesiones corporales graves a Simon Roger Williams. Una vez más el tiro falla en su objetivo. Y finalmente—–

SU SEÑORÍA: Un solo acto, pero con dos consecuencias, es decir.

SEÑOR BUGG: Sí.

SU SEÑORÍA: ¿Y por último?

MR BUGG: El conteo 69 y el conteo 70 también están relacionados.

SU SEÑORÍA: De nuevo un solo acto —-

SEÑOR BUGG: Sí.

SU SEÑORÍA: —de agredir a los dos.

SEÑOR BUGG: Sí.

Página 369

MR BUGG QC: Sí, gracias.

SU SEÑORÍA: Bueno, la consecuencia: si fallo en su contra, su interpretación del Cargo 11, me parece que el Cargo 9 podría modificarse al incluir el asesinato del Sr. Sharp.

MR BUGG QC: Así es.

SU SEÑORÍA. ¿Supongo que si fallo de esa manera, usted solicitará esa enmienda?

MR BUGG QC: Haría esa aplicación. Sí, lo haría, su Señoría.

SU SEÑORÍA: Entonces, el único otro par que se prestaría a la misma cuenta sería 69 y 70 porque un acto sería un acto de agresión o agresión con agravantes contra dos personas en lugar de dos agresiones con agravantes contra dos personas separadas. Entonces, ¿supongo que usted también solicitaría enmendar 69 y eliminar 70?

MR BUGG QC: Eso es correcto, sí, su Señoría.

SU SEÑORÍA: Ahora, la consecuencia en lo que respecta a todos los demás cargos de la fragmentación, y serían 11, 12, 13, 16, 17 y 181, 19, 63 y 67, si la opinión que he expresado inicialmente es la opinión correcta me parecería que la consecuencia adecuada de eso sería que deberían ser anulados?

MR BUGG QC: Sí.

SU SEÑORÍA: Porque son incapaces de enmienda según entiendo la situación.

MR BUGG QC: Sí, eso es correcto, su Señoría.

Página 370

SU SEÑORÍA: Muy bien, Sr. Bugg, sin duda consideraré las presentaciones que hizo.

MR BUGG: QC: Lo siento, si me permite retirarme de esa concesión, Su Señoría. Aún así, si su Señoría llega a esa posición, estaba hablando de anular una condena.

SU SEÑORÍA: Anular el conteo. Todavía estoy incautado de la acusación. Sería – anularía el conteo, me parecería que no habría condena por lo tanto.

SEÑOR BUGG: QC: Sí. Sí, lo acepto, su Señoría.

SU SEÑORÍA: Sí, gracias.

El preso está en prisión preventiva hasta las 10.00 horas del viernes. Que se retire.

EL TRIBUNAL APLAZÓ LA SESIÓN.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba