Perfiles asesinos – Hombres

McArthur BREEDLOVE – Expediente criminal

McArthur 
 BREEDLOVE

Alias: McArthur Jenkins

Clasificación: Asesino

Características:

Roberías

– violador condenado

Número de víctimas: 2

Fecha de los asesinatos: 1974 / 1978

Fecha de nacimiento: 1 de enero de 1947

Perfil de las víctimas: Un hombre / Frank Budnik

Método de asesinato: Callecortando con cuchillo

locación: Condado de Dade, Florida, EE. UU.

Estado: Condenado a muerte el 5 de marzo de 1979

Corte Suprema de Florida

opinión
75599

opinión
79087

opinión
80161

opinión
82731

opinión
SC04-686

Alias: McArthur Jenkins

DC# 067719
Fecha de nacimiento: 01/01/47

Undécimo Circuito Judicial, Condado de Dade, Caso #78-17415 Juez de Sentencia: El Honorable Richard S. Fuller Abogados Litigantes: Jay Levine y Eugene Zenobi – Abogados Asistentes de Defensores Públicos, Apelación Directa: Elliot Scherker y Karen Gottlieb – Abogados Asistentes de Defensores Públicos, Colateral Apelaciones: Todd Scher – CCRC-S

Fecha de la infracción: 06/11/78

Fecha de Sentencia: 05/03/79

Circunstancias de la infracción:

McArthur Breedlove fue declarado culpable y condenado a muerte por el asesinato de Frank Budnick el 06/11/78.

En la madrugada del 06/11/78, Breedlove irrumpió en una residencia de Miami y apuñaló a Budnick mientras dormía en su cama. Breedlove aparentemente obtuvo un cuchillo de carnicero del interior de la casa y mató a Budnick con una sola herida infligida en la parte superior del pecho, perforando el pulmón de Budnick, lo que provocó que se ahogara en su propia sangre.

Breedlove también fue acusado de intento de asesinato de Carol Meoni, una segunda ocupante de la casa, pero luego fue absuelto de ese cargo.

Información adicional:

Breedlove fue condenado previamente por dos violaciones en California, como delincuente sexual con trastornos mentales.

Además, Breedlove fue condenado por asesinato en segundo grado (mientras cometía un delito grave) en el condado de Broward, Florida. El crimen se cometió en 1974; sin embargo, Breedlove no fue sentenciado hasta el 26/04/82, después de que fue declarado culpable y sentenciado a muerte por el asesinato de Frank Budnick. Breedlove recibió 25 años por el cargo de asesinato en segundo grado.

Resumen del ensayo:

04/12/78 Acusado acusado de los siguientes cargos:

Cargo I: Asesinato por delito grave de primer grado Cargo II: Intento de asesinato en primer grado Cargo III: Robo Cargo IV: Hurto mayor Cargo V: Hurto menor

02/03/79 El jurado emitió su veredicto sobre los siguientes cargos:

Cargo I: Asesinato por delito grave en primer grado – Culpable Cargo II: Intento de asesinato en primer grado – No culpable Cargo III: Robo – Culpable Cargo IV: Hurto mayor – Culpable Cargo V: Hurto menor – Culpable

05/03/79 Tras la sentencia consultiva, el jurado votó por mayoría a favor de la pena de muerte.

05/03/79 El acusado fue condenado de la siguiente manera:

Cargo I: Asesinato por delito grave en primer grado – Muerte

Cargo III: Robo – Cadena perpetua

Cargo IV: Gran Hurto – 5 años

Cargo V: Pequeño Robo – 60 días

Información del caso:

Breedlove presentó su apelación directa en la Corte Suprema de Florida el 10/05/79. En dicho recurso argumentó que el tribunal de instancia erró al permitir que un
Violación de Brady, al negar su moción para suprimir las declaraciones hechas a los detectives (que, según él, fueron obtenidas mediante golpizas), al admitir testimonios de oídas y al permitir comentarios finales inapropiados de la acusación. La Corte Suprema de Florida confirmó las condenas y la sentencia de muerte el 04/03/82.

El 07/08/82, Breedlove presentó una petición de auto de certiorari en la Corte Suprema de los Estados Unidos, que fue denegada el 04/10/82.

El 30/11/82, Breedlove presentó una Moción 3.850 en el Tribunal de Circuito del Estado. En 1981, los detectives que supuestamente coaccionaron declaraciones de Breedlove fueron objeto de una investigación por parte de asuntos internos y fueron acusados ​​​​de violar el Estatuto Federal de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado. Breedlove argumentó en su Moción 3.850 que la información sobre las actividades ilegales de los detectives podría haber sido utilizada por la defensa para impugnar su testimonio en el juicio, y que la negativa de la fiscalía a revelar dicha evidencia fue un Violación de Brady. El tribunal de primera instancia señaló que no había constancia de una investigación que involucrara a los detectives en el momento del juicio de Breedlove y que las denuncias posteriores contra los detectives no eran importantes para el caso de Breedlove. Como tal, el Tribunal de Circuito del Estado denegó la moción el 04/01/90.

Breedlove luego presentó una apelación en la Corte Suprema de Florida el 27/02/90. El alto tribunal confirmó la denegación de la 3.850 por parte del Juzgado de Circuito el 09/05/91 y el mandato fue emitido el 25/06/91.

El 18/12/91, Breedlove presentó una Petición de Auto de Hábeas Corpus en la Corte Suprema de Florida. El tribunal encontró que solo un tema planteado en la petición no estaba prohibido procesalmente. Esa petición fue denegada el 23/01/92.

Breedlove presentó una segunda moción 3.850 en el Tribunal de Circuito del Estado el 18/12/91. El tribunal consideró que la moción era extemporánea, pero respondió a las afirmaciones de Breedlove de un abogado ineficaz durante las fases de culpabilidad y sanción del juicio. El Tribunal de Circuito del Estado rechazó la moción de Breedlove el 09/01/92. Breedlove luego apeló esa decisión ante la Corte Suprema de Florida el 14/01/92.

El tribunal determinó que el reclamo de Breedlove de un abogado ineficaz durante la fase de sanción justificaba un examen más detenido y devolvió la moción al Tribunal de Circuito del Estado para una audiencia probatoria el 23/01/92. Del 05/05 al 07/92, se llevó a cabo una audiencia probatoria con respecto a la segunda moción 3.850 de Breedlove. El tribunal de circuito del estado emitió una orden negando todo alivio el 26/05/92. En este punto, Breedlove presentó una apelación de la denegación de su segunda moción 3.850 el 13/07/92.

En el período intermedio, durante el cual la Corte Suprema de Florida estaba fallando sobre esa apelación, Breedlove presentó una tercera Moción 3.850 el 12/03/93 en la Corte de Circuito del Estado de conformidad con la decisión alcanzada en Espinosa sobre una definición más específica de la agravante “abominable, atroz y cruel”.

Breedlove luego presentó una moción para suspender la decisión de su segunda apelación 3.850 en la Corte Suprema de Florida hasta que se decidiera sobre su tercera moción 3.850. El Tribunal de Circuito del Estado concedió la tercera Moción 3.850 de Breedlove el 22/10/93 y la remitió para una nueva audiencia de sentencia. El Estado presentó una apelación de esa decisión en la Corte Suprema de Florida el 12/11/93.

El Tribunal Supremo revocó la decisión del Tribunal de Circuito de conceder la Moción 3.850 de Breedlove el 06/04/95, encontrando que la Espinosa pretende ser un error inofensivo. Breedlove luego presentó una petición de auto de certiorari en la Corte Suprema de los Estados Unidos el 16/10/95, que posteriormente fue denegada el 11/12/95. Al reanudar su examen de la segunda Apelación 3.850 de Breedlove, la Corte Suprema de Florida afirmó la denegación de la segunda Apelación 3.850 el 13/03/97.

Breedlove presentó una petición de auto de hábeas corpus en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur, el 28/04/98. Esa petición fue denegada el 07/09/99. Breedlove presentó una apelación de la decisión de Habeas en los Estados Unidos Corte de Apelaciones de los Estados Unidos el 30/09/99, que fue afirmada el 17/01/02.

El 19/06/03, Breedlove presentó otra Petición de Auto de Hábeas Corpus en la Corte Suprema de Florida que fue denegada el 30/10/03.

El 22/04/04, Breedlove volvió a presentar una Petición de Auto de Hábeas Corpus en la Corte Suprema de Florida que fue denegada el 06/10/05.

El 04/05/04, Breedlove presentó una petición de auto de certiorari ante la Corte Suprema de EE. UU. que fue denegada el 04/10/04.

El 08/05/06, Breedlove presentó una petición de auto de certiorari ante la Corte Suprema de EE. UU. el 08/05/06 que está pendiente.

Floridacapitalcases.state.fl.us

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba