Oscar Ray BOLIN Jr. – Expediente criminal
Clasificación:
Asesino en serie
Características: Camionero de larga distancia – Violación
Número de víctimas: 3 +
Fecha de los asesinatos: 25 de enero/5 de noviembre/5 de diciembre de 1986
Fecha
de arresto:
jjulio de 1990
Fecha de nacimiento: 22 de enero de 1962
Perfil de las víctimas: estefanía ana Collins, 17 /
Natalia «Blanca» Holley, 25 / Teri Lynn Matthews, 26
Método de asesinato: Apuñalamiento con cuchillo – Golpes en la cabeza
Ubicación: florida, estados unidos de américa
Estado:
Condenado a muerte. Condenado a cadena perpetua
Corte Suprema de Florida
opinión
78468
opinión
78905
opinión
80794
opinión
89385
opinión
SC95774
opinión
SC95775
opinión
SC02-37
opinión
SC08-1963
Bolin, extrabajador de una feria, fue declarado culpable de asesinato en primer grado y encarcelamiento falso por la muerte de Stephanie Collins, de 17 años, en noviembre de 1986. La desaparición de la estudiante de secundaria de un centro comercial suburbano provocó una búsqueda masiva de un mes. Fue condenado a muerte hace casi ocho años por los asesinatos de Collins, Matthews y Natalie Blanche Holley, de 25 años, de Tampa. Sin embargo, ganó nuevos juicios cuando la Corte Suprema de Florida dijo que se habían presentado pruebas indebidas.
Bolin fue juzgado nuevamente en 1996 y enviado al corredor de la muerte por asesinar a Matthews. En febrero, un jurado de Hillsborough recomendó que Bolin fuera condenado a muerte por matar a Holley. Será sentenciado formalmente por un juez en mayo en los casos de Holley y Collins. Los fiscales dicen que Bolin secuestró a Collins después de que pasó por la farmacia donde trabajaba para buscar trabajo extra durante las vacaciones. Iba de camino a la práctica del coro. Bolin llevó a la adolescente a su casa rodante del norte de Tampa y la golpeó y apuñaló hasta matarla, se le dijo al jurado.
Un cabello encontrado en Collins coincidía con el de Bolin, testificaron los analistas del FBI. La esposa de Bolin en el momento de los asesinatos, que ahora está muerta, testificó en video que él admitió haber matado a Collins. Los abogados de Bolin dijeron que su cliente simplemente ayudó a ocultar el crimen de una persona no identificada. Bolin no subió al estrado. Después del juicio, sus abogados dijeron que creen que numerosos temas proporcionarán una base para una apelación. Argumentaron durante el juicio que estaban paralizados por un mal interrogatorio de la ex esposa de Bolin por parte de sus abogados anteriores.
Por completamente anodino que sea Bolin como asesino en serie, se convirtió en el foco de atención de los medios nacionales cuando se casó con Rosalie Martínez, una mujer socialmente prominente de Tampa. Rosalie dejó a su esposo abogado y cuatro hijas pequeñas y se casó con él.
«Nos casamos el 5 de octubre por teléfono», dijo Rosie, de 37 años, sobre su boda en el corredor de la muerte en 1996 con Oscar Ray Bolin Jr. No fue exactamente una ceremonia tradicional. «Yo estaba en mi departamento en Gainesville y él estaba en la cárcel del condado». Como recién casados se reúnen todos los sábados en la cafetería de la prisión estatal de Starke, Florida, donde se besan, se abrazan y se dan la mano. Sin embargo, no han consumado su unión. «Yo… deseo ser apasionada con él», dijo, «pero tenemos que ser fuertes». La novia muy devota y, en nuestra opinión, algo crédula aceptó la propuesta de matrimonio de Oscar porque cree que es inocente. «Nunca quise que pensara que lo abandonaría», dijo. «Me ha dado un propósito. Estoy en una cruzada».
Arrojando una luz diferente sobre el caso, el 26 de octubre de 1997, la Sra. Oscar Ray Bolin, Jr. escribió a los Archivos: «Mi nombre nunca ha sido ‘Rosie’ y no soy ‘extrañamente idiota’: Oscar tiene una condena — y no ha sido juzgado en otros dos casos — no es un presunto asesino en serie — ¡lo han echado del club! Quiero que eliminen el nombre de mi marido (La lista de asesinos en serie) — Rosalie Bolin.
Cupcake, un visitante de los Archivos dijo lo siguiente sobre Rosalie Martinez:
Durante los juicios a principios de los 90, me estaba entrenando para ser un defensor de las víctimas. Tuve el privilegio de sentarme y «apoyar» a los padres de las 3 mujeres que Bolin asesinó. Estuve presente durante el primer juicio Y el primer nuevo juicio de Terry Lynn Matthews. Estuve presente cuando Rosalie Martínez fue desalojada de la sala del tribunal por «intentar» intimidar al medio hermano de Bolin mientras testificaba. (Podría agregar que fue bastante alentador para la madre de Matthews) Acabo de terminar de leer su ridícula carta a este sitio diciendo que solo fue juzgado por un asesinato y que no era un asesino en serie. De hecho, casi me caigo de la silla. Ha sido juzgado Y condenado 6 (quizás 7 veces por el amor de Dios)
Cuando pienso en Rosalie Martinez Bolin, no puedo evitar recordar su declaración verdaderamente escandalosa de «Me siento bonita» cuando 20/20 le preguntó qué demonios podría estar pensando al casarse con este idiota. Me pregunto qué tan bonita se sentiría ELLA con una llave de tuercas en la cabeza. Y no olvidemos que la barra de hierro solo se usó porque el apuñalamiento y el ahogamiento de Bolin no mataron a Matthews. Que linda seria. En nombre de todas las mujeres que estamos aquí, me gustaría hacer un suspiro colectivo de alivio porque él no está en las calles. ¿Quizás ESO es por lo que Martínez está saltando haciendo ruido? Ella está a salvo. Siéntate y cállate cariño. Tus 15 minutos han terminado, y esta noche diré una oración adicional para que tu pronto a partir tenga una «cita» pronto.
ACTUALIZACIÓN: 25 de octubre de 2001
Por séptima vez consecutiva, el asesino en serie de Florida Oscar Ray Bolin ha sido declarado culpable de asesinato en primer grado. Desde 1986 ha sido declarado tres veces culpable del asesinato de Terry Lynn Matthews. También fue juzgado por los asesinatos en 1986 de dos mujeres del condado de Hillsborough, Natalie Blanche Holley y Stephanie Collins. Ha sido condenado dos veces por cada uno de esos asesinatos. Cada vez que las familias de las víctimas, los fiscales, los jueces, pensaban que se habían acercado más a la justicia, la Corte Suprema de Florida encontró errores en los juicios y anuló las condenas. Durante el juicio de ocho días de Bolin, las señales de cuánto tiempo había pasado desde los asesinatos estaban en todas partes. Una y otra vez, los testigos se vieron obligados a responder preguntas disculpándose diciendo simplemente: «No recuerdo. Ha pasado tanto tiempo». Bolin tenía 24 años cuando Matthews fue asesinado; ahora tiene 39.
Algunos testigos han muerto, incluida la ex esposa de Bolin, Cheryl Jo Coby. Otro testigo, Robert Kahles, se suicidó en 1991. Era dueño de la compañía de grúas para la que trabajaba Bolin en 1986. En última instancia, fue su decisión permitir que Bolin llevara un camión de auxilio al condado de Pasco el día que Matthews fue secuestrado y asesinado. Antes de ponerle una pistola en la cabeza, Kahles llamó a su esposa y le dijo: «No debería hemos tenido a ese chico trabajando para nosotros».
El cambio de fortuna de un asesino convicto
2 de noviembre de 2001
(Court TV) — Oscar Ray Bolin ha sido declarado culpable de matar a tres mujeres jóvenes de Florida y sentenciado a muerte, dos veces.
Pero Bolin podría llegar a ser el primer prisionero en tener las proverbiales «nueve vidas». El acusado, juzgado por separado por cada asesinato, apeló con éxito los veredictos de culpabilidad de cada uno de los tres juicios por asesinato. Y tres nuevos juicios también llevaron a la Corte Suprema de Florida a revocar esas condenas.
Aunque un total de 72 jurados habían declarado culpable a Bolin en el pasado, al asesino convicto se le concedieron nuevos juicios en los tres casos.
El primero de los tres juicios se llevó a cabo en una sala del tribunal de New Port Richey, Florida, para la víctima Teri Lynn Matthews.
EL CRIMEN
En la mañana del 5 de diciembre de 1986, el cuerpo vestido de Matthews, de 26 años, fue descubierto envuelto en una sábana cerca de las vías del tren en una zona rural del condado de Pasco.
La habían apuñalado en el cuello y el pecho y la habían golpeado repetidamente en la cabeza. A pesar de que no había llovido durante varios días, la víctima y su ropa estarían mojados. Posteriormente, una autopsia reveló la presencia de semen en su área vaginal, aunque no hubo evidencia específica de que Matthews hubiera sido abusada sexualmente.
Las autoridades pronto supieron que la víctima, que era empleada de un banco, había trabajado hasta aproximadamente las 11:00 p. m. de la noche anterior en Tampa. Después del trabajo, como solía hacer, Matthews había ido a visitar a su novio, Gary McClelland. La pareja salió a cenar y regresó a la casa que McClelland compartía con sus padres.
Finalmente, alrededor de las 2:00 am, Matthews salió de Tampa y regresó al condado de Pasco, aproximadamente a 30 millas de distancia, donde vivía con su madre y su padrastro. Por lo general, a esa hora de la mañana, el viaje tomaría de 30 a 40 minutos.
Normalmente, Matthews llamaría a su novio cuando llegara a casa para avisarle que había llegado bien. Pero esta vez, no hubo llamada. McClelland finalmente llamó a la madre de Matthews, quien le informó que Teri nunca había regresado.
McClelland se montó en su propio automóvil y emprendió el viaje hacia el condado de Pasco, buscando rastros de Matthews o su Honda rojo en el camino.
Durante la mayor parte de su viaje, McClelland no vio señales de Teri Lynn Matthews. Pero cuando pasó por una oficina de correos en Land O’Lakes, Florida, McClelland notó lo que parecía ser el Honda de Teri en el estacionamiento. Cuando McClelland se acercó al automóvil desatendido, con las luces de estacionamiento aún encendidas, notó pedazos de correo esparcidos por el suelo en las inmediaciones del automóvil. Estaban dirigidas a Matthews y sus padres.
Algún tiempo después, la policía pudo identificar a una mujer que creían que era Matthews a partir de un cuadro de video grabado a las 2:48 am de una cámara de seguridad en la oficina de correos de Land O’Lakes. Matthews y sus padres tenían un apartado de correos en las instalaciones de Land O’Lakes, y la joven a menudo pasaba por allí de camino a casa desde el trabajo para recoger el correo de la familia.
Pero, ¿qué le había sucedido a Matthews entre su llegada a la oficina de correos y el descubrimiento de su cuerpo a la mañana siguiente? Durante años, la policía estaba desconcertada. Las pruebas de ADN en tres manchas de semen encontradas en los pantalones de la víctima habían eliminado a McClelland, el novio de Matthews, como sospechoso, y las autoridades no tenían otras pistas.
Luego, en 1990, los investigadores tuvieron un descanso. Una ex mujer de Florida que vive en Ohio, que se identificó como Cheryl Coby, le confió a su esposo que su ex esposo, Oscar Ray Bolin, le había confesado una vez que él había matado a Matthews. El segundo esposo de Coby contactó a las autoridades, quienes fueron a Ohio para entrevistar a la ex esposa de Bolin.
Esa entrevista llevó a la policía al testigo más importante del caso. Según Coby, Oscar Ray Bolin le dijo que su joven medio hermano, Phillip, lo ayudó a deshacerse del cuerpo de Matthews después del asesinato. Cuando fue interrogado por las autoridades, Phillip Bolin, que tenía 13 años en 1986, confirmó la historia de Coby. Eso condujo al arresto de Oscar Ray Bolin, quien, en el momento en que fue acusado del asesinato de Matthews, estaba en una prisión de Ohio cumpliendo una sentencia de 25 a 75 años por secuestrar y violar a una camarera de 20 años.
LOS ENSAYOS ANTERIORES
El caso Matthews es solo el comienzo de la historia de Bolin. La investigación que resultó en la acusación de Bolin por el asesinato de Matthews también condujo a cargos de asesinato en otras dos muertes en 1986, ambas en el condado de Hillsborough en Florida.
El 25 de enero de 1986, Blanche Holley, de 25 años, fue descubierta muerta en un campo de naranjos. El 5 de noviembre de 1986, Stephanie Collins, de 17 años, desapareció después de ser vista por última vez en el estacionamiento de una farmacia. Sus restos finalmente fueron descubiertos cerca de un camino rural un mes después, casualmente, el mismo día que se encontró el cuerpo de Teri Lynn Matthews en el vecino condado de Pasco.
Bolin fue acusado en 1990 de los tres asesinatos y se sometió a tres juicios, uno por cada víctima. En cada caso, fue declarado culpable de asesinato en primer grado y condenado a muerte por cada una de las tres condenas.
Sin embargo, en 1995, la Corte Suprema de Florida revocó las tres condenas y ordenó nuevos juicios. Según el tribunal superior, la fiscalía y el juez de primera instancia se equivocaron al permitir que los miembros del jurado escucharan el testimonio de Cheryl Bolin Coby, que estaba protegido por las reglas de privilegio conyugal de Florida.
Aunque los Bolin ahora estaban divorciados, los jueces determinaron que el privilegio aún se mantenía, lo que significa que las conversaciones entre marido y mujer son confidenciales.
Bolin fue juzgado tres veces más. Cada vez que fue condenado. Cada vez que fue condenado a muerte.
Y cada una de las condenas de Bolin fue revocada por la Corte Suprema de Florida.
El tribunal superior reprendió nuevamente a los fiscales por usar el testimonio de Coby. Esta vez, el estado había argumentado que un intento de suicidio en la prisión por parte de Bolin, en el que supuestamente había escrito una nota de suicidio instruyendo a las autoridades a hablar con Cheryl Coby, equivalía a evidencia de que el acusado estaba renunciando a su derecho al privilegio conyugal.
Pero los jueces rechazaron ese argumento, y también encontraron fallas en la decisión de un juez de primera instancia de limitar el alcance de la defensa voir dire con respecto a la publicidad sobre Bolin y sus problemas legales pasados.
A los 39 años, Bolin enfrentó su séptimo juicio por asesinato.
PRUEBA MÁS RECIENTE
Las madres de las tres presuntas víctimas de asesinato se sentaron juntas en cada uno de sus seis juicios anteriores y estuvieron juntas en la corte en el séptimo.
Sin embargo, Bolin tiene al menos un partidario acérrimo: su actual esposa, Rosalie. Una investigadora que estuvo casada con un abogado defensor, la ex Rosalie Martínez conoció al acusado en 1995 cuando trabajaba en su caso antes de su segunda ronda de juicios.
La pareja se casó por teléfono en 1996, mientras Bolin estaba en el corredor de la muerte. Ahora considerada una parte integral de su equipo de defensa, Rosalie Bolin profesa creer que su esposo es completamente inocente de los asesinatos de los que ha sido acusado.
LA EVIDENCIA
El correo
Al igual que Matthews, Bolin y su entonces esposa, Cheryl, mantuvieron un apartado de correos en las instalaciones de la oficina de correos de Land O’Lakes. La caja de Bolin no estaba a más de medio metro de la de la víctima y su familia.
Cheryl Bolin, que en ese momento era paciente en el Hospital General de Tampa, le había pedido a su esposo que pasara por la oficina de correos y recogiera un cheque del Seguro Social que esperaba recibir.
De hecho, Bolin había visitado a su esposa el día anterior, el 4 de diciembre, y ella lo había reprendido por no traer el cheque en cuestión. Cuando el acusado visitó a su esposa más tarde al día siguiente, tenía el cheque.
La sábana
Cuando se examinó por primera vez el cuerpo de Teri Lynn Matthews, las autoridades rápidamente vieron que la joven estaba envuelta en una sola sábana. Esa hoja se identificó más tarde como una tomada del Hospital St. Joseph en Tampa.
En el momento del asesinato, la esposa del acusado era paciente del Tampa General Hospital, pero en el pasado también había sido paciente del St. Joseph’s. Y, como Cheryl Bolin le dijo más tarde a las autoridades, a menudo se llevaba a casa varios artículos después de una estadía en el hospital, incluidos guantes de látex y mantas de hospital.
Las pistas
La zona rural arenosa en la que se descubrió el cuerpo de Teri Lynn Matthews estaba surcada por huellas de neumáticos de vehículos. La mayoría de ellos eran obviamente viejos, pero un conjunto de huellas, según los técnicos de la escena del crimen, parecían ser recientes. Esas huellas sugirieron que un vehículo grande se había detenido en el área desde una carretera adyacente, luego retrocedió nuevamente y se alejó.
La característica más llamativa de las huellas era que parecían estar hechas por un gran vehículo de dos ruedas, como un camión de auxilio, que tiene dos ruedas en la parte delantera pero cuatro ruedas en la parte trasera. Un experto en neumáticos determinó más tarde que al menos una de las bandas de rodadura había sido hecha con un neumático de la marca Cooper.
En diciembre de 1986, Bolin trabajaba como aprendiz para una empresa de grúas en Tampa. Normalmente, Bolin realizaba tareas con un conductor experimentado, pero cuando recibió una llamada el día del asesinato sobre un automóvil varado en el condado de Pasco, el acusado rogó por la oportunidad de sacar un camión de auxilio por sí mismo.
Robert Kahles, el dueño de la compañía, no creía estar listo, pero Rosemary Kahles, la esposa de Robert y copropietaria de la firma, convenció a su esposo para que le diera una oportunidad a Bolin. El acusado se fue al condado de Pasco en su primera carrera en solitario.
El plan era que Bolin regresara esa tarde, tan pronto como terminara su carrera. Los Kahle supieron de él una vez esa tarde, cuando llamó para obtener autorización para aceptar un cheque personal de la persona cuyo auto estaba siendo remolcado. Pero después de eso, nada. Finalmente, la pareja cerró su negocio por el día y se dirigió a casa.
En algún momento de esa noche, Rosemary Kahles fue despertada por una radio CB al lado de su cama. Era Bolin, pero había tanta estática que era difícil entender lo que decía el acusado. Rosemary Kahles le dijo a Bolin que fuera a un teléfono público y le devolviera la llamada, pero él nunca lo hizo.
A la mañana siguiente, los Kahle abrieron su negocio como de costumbre, pero aún no había señales de Bolin o del demoledor. Finalmente, a media mañana, aparecieron el acusado y el vehículo. La excusa de Bolin para llegar tan tarde fue que se había perdido. Rosemary Kahles testificó más tarde que parecía estar sucio y desaliñado, y que vestía la misma ropa que el día anterior.
Más tarde esa tarde, según Rosemary Kahles, ella y algunos de sus empleados estaban viendo la televisión cuando apareció un informe de noticias que decía que se había descubierto el cuerpo de Matthews. Rosemary Kahles dice que se dio cuenta de que el informe parecía entusiasmar a Bolin: se volvió, en sus palabras, «inflado».
Robert Kahles no podrá testificar para los fiscales: se suicidó en 1991. Según su esposa, su suicidio fue en parte el resultado de la culpa por lo que él creía que era su propia conexión con el asesinato de Matthews. «No debería haber tenido a ese chico trabajando para nosotros», según los informes, Robert Kahles le dijo a su esposa por teléfono antes de ponerle una pistola en la cabeza.
La evidencia de ADN
Tres manchas de semen encontradas en los pantalones de Matthews revelaron la presencia de sangre tipo A. Bolin es del tipo de sangre AB, pero los expertos de la acusación dicen que el deterioro antes de que se pudiera recolectar la muestra puede haber causado que parte de la composición de la sangre se desintegre, dejando células sanguíneas A identificables, pero ningún rastro de células B. El análisis de sangre por sí solo no puede probar que Bolin fuera la fuente del semen, pero no puede excluirlo como una posible fuente.
Las pruebas más complejas de las manchas de semen dieron como resultado la identificación de cinco bandas de información de ADN. La comparación de esas bandas con las seis bandas de ADN destiladas de la sangre de Bolin produjo lo que los fiscales llaman una «coincidencia»: las cinco bandas de la mancha de semen parecen ser las mismas que cinco de las seis bandas de Bolin. Eso, según un estadístico de la fiscalía, significa que solo hay una probabilidad entre dos mil de que el ADN encontrado perteneciera a alguien que no sea el acusado.
Los testigos
Aparte de la evidencia científica, la ex esposa del primo hermano de Bolin dice que Bolin le confesó el asesinato. Michele Steen afirma que mientras los dos bebían un día, ella le preguntó en broma si él había matado a alguien alguna vez. Steen dice que Bolin se puso serio y luego describió con cierto detalle el asesinato de Matthews en 1986.
Pero, con mucho, el mejor testigo de cargo contra Bolin es el medio hermano del acusado, Phillip. Según Phillip Bolin, que entonces tenía 13 años, su hermano lo despertó de un sueño profundo temprano en la mañana del 5 de diciembre y le dijo que se levantara porque necesitaba ayuda.
Sin cuestionarlo, Phillip lo hizo, pero cuando salió del tráiler en el que dormía y salió, lo recibió una escena impactante.
Al principio, según Phillip Bolin, escuchó un extraño gemido. Luego vio lo que pronto se dio cuenta de que era una persona envuelta en una sábana tirada en el suelo, una persona que obviamente todavía estaba viva, haciendo ruidos de gorgoteo.
Según Phillip Bolin, Oscar Ray también escuchó los gorgoteos. Luego, el acusado tomó un trozo de madera con un extremo de metal, una herramienta conocida por los conductores de vehículos grandes como «compañero de llantas» (usada para ayudarlos a verificar la presión de las llantas), y la levantó sobre su cabeza. Phillip Bolin dice que sabía lo que iba a pasar, así que se dio la vuelta, pero aun así escuchó el sonido inconfundible del arma golpeando repetidamente la cabeza de la persona debajo de la sábana. Pronto, el gorgoteo cesó.
Phillip Bolin dice que su hermano le ordenó que consiguiera una manguera de jardín y la encendiera, una orden que Phillip insiste en que rechazó. Entonces, según Phillip, Oscar Ray abrió la manguera y luego intentó empujar el otro extremo en la boca de Matthews, en un aparente intento de ahogarla.
Los fiscales dicen que la descripción que hizo Phillip Bolin del cuerpo que vio coincide con la apariencia del cuerpo de Matthews cuando fue descubierto, hasta el hecho de que la víctima estaba completamente vestida pero sin zapatos. Y la historia del intento de ahogamiento de Matthews por parte de Oscar Ray Bolin podría explicar por qué el cuerpo de la víctima estaba mojado cuando fue localizado unas horas después.
Phillip Bolin dice que su hermano le ordenó que fuera con él para ayudarlo a deshacerse del cuerpo. Una vez más, Phillip se negó. Sin embargo, ayudó a su hermano a cargar el cuerpo en la parte trasera del vehículo de Oscar Ray, un camión de auxilio con dos ruedas.
Phillip Bolin dice que tenía tanto miedo de lo que pudiera hacer su hermano que no le contó a nadie más lo que pasó esa noche, con una excepción. Al día siguiente en la escuela, le confió a su mejor amigo, Danny Ferns. Más tarde ese día, después de que terminó la escuela, Ferns acompañó a Phillip de regreso a casa y, según Ferns, vio rastros de sangre en el césped en la casa de Bolin.
Poco después, Phillip Bolin se mudó con sus padres de Florida a Kentucky; él y Danny Ferns pronto perdieron el contacto. Danny Ferns nunca le contó a nadie más lo que sabía y tampoco Phillip Bolin. No fue hasta 1990, después de que Cheryl Bolin Coby les dijera a los detectives que su esposo le había informado sobre la participación de su hermano, que Phillip Bolin fue interrogado por las autoridades y les contó su versión de lo que sucedió esa noche.
EL CASO DE LA FISCALÍA
Los fiscales creen que el asesinato de Teri Lynn Matthews por parte de Oscar Ray Bolin fue un asesinato de oportunidad: que la víctima de 26 años simplemente estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado, y el acusado se aprovechó de ese hecho.
Intentando tejer los hilos de la evidencia en un todo, el estado de Florida ha presentado el siguiente escenario posible: en algún momento después de completar su carrera de grúa el 4 y 5 de diciembre, Bolin fue a la oficina de correos de Land O’Lakes para recoger el cheque del Seguro Social de su esposa. Mientras estaba allí, vio a Matthews, a quien abordó cuando ella regresó a su automóvil.
Los fiscales creen que Bolin obligó a Matthews a regresar con él a la casa rodante en la que vivía cerca de la casa de sus padres, donde, después de violar a la víctima y permitir que se vistiera, la apuñaló en la garganta y el cuello. Bolin pensó que estaba muerta y fue a buscar a su hermano para que lo ayudara a deshacerse del cuerpo de Matthews, solo para sorprenderse de que todavía estuviera viva, lo que requería los golpes en la cabeza y la manguera en la boca. Luego, después de que Phillip lo ayudó a cargar el cuerpo cubierto con una sábana de Matthews en la parte trasera del camión de auxilio, Bolin condujo hasta un lugar remoto a poco más de una milla de distancia, se detuvo en el lote baldío, arrojó el cuerpo de la parte trasera del camión y luego retrocedió y se alejó.
De acuerdo a fiscales, casi se sale con la suya.
EL CASO DE LA DEFENSA
Los abogados defensores reconocen que, a primera vista, puede parecer que hay bastantes pruebas contra Bolin. Pero gran parte de esa evidencia es circunstancial o poco confiable, señalan los abogados de Bolin.
Si bien los fiscales dan mucha importancia al hecho de que Bolin le dio a su esposa su cheque del Seguro Social el 5 de diciembre de 1986, un cheque que habría sido entregado en el apartado postal de la pareja en la oficina de correos de Land O’Lakes, los abogados defensores responden que no hay prueba de que Bolin estuvo alguna vez en las instalaciones al mismo tiempo que Matthews. El video de seguridad de la oficina de correos, que muestra a Matthews ingresando a las instalaciones a las 2:48 am, no tiene una imagen correspondiente de Bolin.
Los abogados de Bolin admiten que Cheryl Bolin fue una vez una paciente en el Hospital St. Joseph en Tampa y que reconoció haber llevado consigo varios artículos del hospital cuando salió, incluidos guantes de látex y una manta de hospital.
Los fiscales argumentan que así fue como el acusado tuvo acceso a la hoja en la que se encontró el cuerpo de Matthews. Pero los abogados de Bolin señalan que la ex esposa del acusado, que ya falleció, nunca incluyó una hoja en la lista de artículos que admitió haber tomado de St. Joseph’s.
Luego está el tema de las huellas de neumáticos encontradas en el lugar donde se arrojó el cuerpo. Un experto de la defensa afirma que lo que la fiscalía identificó como huellas de dos ruedas no son en absoluto las huellas de un vehículo de dos ruedas. La defensa sostiene que incluso si las huellas fueron hechas por un vehículo de dos ruedas, eso no prueba que el vehículo fuera un camión de auxilio. Muchos otros vehículos tienen un diseño de doble rueda, señalan los partidarios de Bolin, incluidas las camionetas de mudanzas, los camiones de reparto e incluso algunas camionetas. Es probable que un vehículo grande como un camión de auxilio también haya roto ramas de árboles o dañado otros arbustos en el área en la que se arrojó el cuerpo de Matthews, argumentan los abogados de Bolin, pero los investigadores de la escena del crimen no notaron tal daño a la vegetación en el área.
Un experto de la acusación dice que al menos una de las huellas frescas en la escena del crimen parece haber sido dejada por un neumático de la marca Cooper. Rosemary y Robert Kahles compraban regularmente neumáticos Cooper para sus vehículos de servicio. Sin embargo, no hay registros que demuestren que el camión de auxilio específico utilizado por Bolin estaba equipado con Coopers en diciembre de 1986. En 1990, cuando las autoridades comenzaron a investigar la conexión de Bolin con este caso, el camión de auxilio en cuestión había resultado gravemente dañado en un incendio. y sus neumáticos habían sido destruidos y desechados.
Los abogados de Bolin dicen que el semen encontrado en los pantalones de Matthews era de alguien con sangre tipo A, mientras que Bolin tiene tipo AB. La defensa refuta el argumento de la fiscalía de que los glóbulos B en la muestra podrían haberse deteriorado, dejando solo los glóbulos A, y argumenta que es mucho más probable que el semen haya sido simplemente depositado por alguien con sangre tipo A.
Además, la defensa sostiene que los relatos de Cheryl Bolin Coby y Michele Steen son rumores y que Phillip Bolin no es creíble ya que cambió su relato de lo que sucedió el 5 de diciembre de 1986 al menos cuatro veces.
Cuando los detectives interrogaron por primera vez a Phillip Bolin en 1990, les contó su historia de haber visto a su hermano con el cuerpo de Matthews. Se quedó con esa historia cuando testificó en el primer juicio Bolin/Matthews. Pero en el segundo juicio Bolin/Matthews, Phillip había cambiado su historia. Firmó una declaración jurada en la que afirmó que lo habían obligado a fabricar su historia original, negando esa versión.
Cuando subió al estrado en el segundo juicio Bolin/Matthews, Phillip Bolin repitió su retractación. Pero bajo lo que algunos han llamado un examen magistral del fiscal Mike Halkitis, Phillip cambió su historia nuevamente, en efecto, retractándose de su retractación. Luego le dijo a la corte que sus padres y la esposa de Bolin, Rosalie, lo habían acosado para que rechazara su testimonio original para ayudar en el caso de su hermano.
Luego, en un momento posterior, Phillip Bolin pareció cambiar su cuenta una vez más. En una conversación telefónica grabada con Rosalie Bolin, rechazó nuevamente su historia original y dijo una vez más que lo habían obligado a hacerlo.
Actualmente, Phillip Bolin afirma una vez más que vio a Oscar Ray Bolin con el cuerpo de Matthews el 5 de diciembre de 1986. Nuevamente culpa de sus retractaciones anteriores a la presión familiar. Pero, como señala la defensa, Phillip Bolin ha mentido claramente en algún momento, y el jurado no debería confiar ahora en él.
Las mamás se fortalecen mutuamente a través de las pruebas
04 de octubre de 2005
TAMPA – Las tres madres tratan de mantenerse en contacto a través de llamadas telefónicas cada pocos meses.
Ocasionalmente, almuerzan juntos cuando están en la misma parte de la ciudad.
A menudo, sin embargo, son solo dos de ellos para el almuerzo. Es raro que los tres aparezcan en el mismo lugar al mismo tiempo.
Excepto para la corte.
Los tres nunca faltan a la cancha.
«Nada sobre el caso se calma con nosotros», dijo Kathleen «Kay» Reeves. «Es como si estuviera impreso en tu mente, como la mente de un niño al nacer».
Reeves, de 67 años, Natalie Holley, de 80, y Donna Witmer, de 56, han perdido hijas por muertes violentas.
El sospechoso de las tres muertes es el mismo hombre: Oscar Ray Bolin.
En julio de 1991, Bolin fue condenado por la muerte de la hija de Holley. Tres meses después, fue condenado por el asesinato de la hija de Witmer. En 1992, fue condenado por el asesinato de la hija de Reeves.
Las tres madres asistieron a los tres juicios, luego a las tres audiencias de sentencia donde Bolin recibió la pena de muerte.
En 1994, se consolaron mutuamente cuando se anularon las tres condenas.
Pasaron por tres juicios más, luego tres reversiones más en apelación.
En 2001, Bolin fue nuevamente condenado y sentenciado a muerte por el asesinato de la hija de Reeves. El año pasado, la Corte Suprema de Florida confirmó por unanimidad esa condena y sentencia.
Los tres estaban encantados.
Hoy, los abogados seleccionarán un nuevo jurado mientras los fiscales intentan, una vez más, condenar a Bolin por la muerte de la hija de Holley. Inmediatamente después de ese juicio, comenzará otro juicio, buscando condenar a Bolin por la muerte de la hija de Witmer.
Reeves, cumpliendo una promesa que hizo hace años, se sentará junto a Holley y Witmer durante ambos juicios, y durante futuras audiencias, en caso de que sean necesarias.
“Simplemente te fortaleces con el hecho de que este es otro clavo en el ataúd”, dijo. «Su ataúd».
Las madres se apoyarán entre sí, dijo Reeves, hasta que Bolin sea ejecutado.
En enero de 1986, Natalie «Blanche» Holley, de 25 años, fue secuestrada después de dejar el Chicken’s Chicken del norte de Tampa donde trabajaba. Su cuerpo apuñalado fue encontrado al día siguiente en un naranjal de Lutz.
Diez meses después, la hija de Witmer desapareció del estacionamiento de un centro comercial en Carrollwood. El cuerpo de Stephanie Anne Collins, de 17 años, fue encontrado el 5 de diciembre de 1986 con heridas contundentes en la cabeza.
El mismo día que las autoridades encontraron el cuerpo de Collins, recuperaron el cuerpo de la hija de Reeves, Teri Lynn Matthews, junto a las vías del tren en el condado de Pasco.
La noche anterior, Matthews, de 26 años, fue secuestrado en la oficina de correos de Land O’Lakes. Había sido golpeada, violada y apuñalada, dijeron las autoridades.
Las tres madres esperarían cuatro años para un arresto.
El caso salió a la luz cuando la esposa de Bolin se presentó y dijo que estaba con él cuando abandonó el cuerpo de Collins.
En el momento del arresto de Bolin, estaba cumpliendo una sentencia de prisión de 75 años en Ohio por el secuestro y violación de una camarera de una parada de camiones.
Después de las condenas por asesinato de Bolin, la Corte Suprema de Florida concedió nuevos juicios citando testimonios inadecuados de su esposa, demasiada publicidad previa al juicio y problemas de selección del jurado.
En su apelación más reciente, por su condena en el condado de Pasco por la muerte de Matthews, el tribunal superior rechazó por unanimidad los argumentos de la defensa de que algunos miembros del jurado fueron excusados indebidamente de sus funciones.
Aunque los nuevos juicios de esta semana se llevarán a cabo en el condado de Hillsborough, el fiscal, Michael Halkitis, es asistente del fiscal estatal del condado de Pasco. Los fiscales locales se recusaron porque el fiscal estatal del condado de Hillsborough, Mark Ober, representó previamente a Bolin.
A lo largo de los años, a medida que los periódicos y las estaciones de noticias de televisión han informado sobre los muchos juicios y apelaciones de Bolin, él también ha sido noticia por una relación inusual.
En 1996, a través de una ceremonia telefónica, Oscar Ray Bolin se casó con Rosalie Martinez.
Martínez, ahora Rosalie Bolin, trabajó para la Oficina del Defensor Público del Condado de Hillsborough como experta en mitigación de la pena de muerte.
Mucho antes del matrimonio, los rumores del romance abundaban en los círculos de los tribunales y la cárcel.
La oficina del defensor público retiró a Rosalie Bolin del caso de Oscar Ray Bolin porque estaba dedicando demasiado tiempo a él, a expensas de otros casos. También fue expulsada de la cárcel del condado de Hillsborough después de que los oficiales de detención la vieron acariciando el cuello de Bolin y encontraron a Bolin con una nota de amor de ella, dijeron los fiscales.
Ahora, Rosalie Bolin trabaja como investigadora privada y se especializa en la mitigación de la pena de muerte.
A través del abogado de su marido, se negó a comentar hasta después del juicio.
En entrevistas anteriores ha dicho que no dejará de luchar por su marido.
Mientras los fiscales y los abogados defensores se preparaban para el juicio, Natalie Holley se preparó para otra semana llena de estrés.
«No hay forma de que pueda prepararme para eso», dijo el jueves. «Solo tengo que apretar los dientes y mantener la cara seria».
Dijo que siempre se preocupa al comienzo de un juicio, pero recientemente habló con Witmer y Reeves por teléfono. Hablaron sobre el juicio pendiente, las apelaciones pasadas, sus otros hijos.
«Me están dando fuerza», dijo Holley. «No conocía a ninguno de los dos en el juicio de mi hija, el primero. Allí nos conocimos y hemos estado juntos desde entonces».
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (M/M)
DC #519220
Fecha de nacimiento: 22/01/62
Sexto Circuito Judicial, Condado de Pasco, Caso 91-521
Juez de Sentencia: El Honorable Stanley Mills Juez de Nueva Sentencia: El Honorable William R. Webb Abogados Litigantes: Douglas J. Loeffler y David Siar – Abogado Asistente de Defensores Públicos, Apelación Directa: Douglas S. Connor – Abogados Asistentes de Defensores Públicos, Nuevo Juicio: Paul Firmani & Dean N. Livermore – Abogado asistente de defensores públicos, Apelación directa Nueva sentencia: Douglas S. Connor – Abogados asistentes de defensores públicos, Segundo juicio: Samuel Williams & John Swisher – Abogado del registro, Apelaciones colaterales: Andrea Norgard – Registro
Fecha de la infracción: 05/12/86
Fecha de la Sentencia: 30/10/92
Fecha de nueva sentencia: 09/10/96
Fecha de la Segunda Sentencia: 28/12/01
Circunstancias de la infracción:
Teri Lynn Mathews fue vista con vida por última vez el 05/12/86. Se cree que fue secuestrada en las inmediaciones de la oficina de correos de Land O’Lakes, donde tenía un apartado de correos. Su automóvil fue encontrado en el estacionamiento de la oficina de correos, con el motor en marcha y la puerta del conductor abierta. Su correo fue encontrado esparcido por el suelo. Su cuerpo fue encontrado violado, apuñalado y golpeado hasta la muerte.
La investigación del asesinato de Mathew no descubrió pistas significativas hasta el verano de 1990, cuando Danny Coby se puso en contacto con Crime Stoppers en Fort Wayne, Indiana, con información sobre el asesinato. Danny Coby estaba casado con Cheryl Coby, la ex esposa del acusado, Oscar Ray Bolin. Tras la llamada realizada por su actual esposo, Cheryl Coby dio a los investigadores una declaración sobre el asesinato de Mathews, luego de lo cual Bolin fue acusado por su asesinato.
Información adicional:
Bolin también fue declarado culpable y sentenciado a muerte por un segundo asesinato en el condado de Hillsborough el 31/07/91 (Caso del Tribunal de Circuito #90-11832). Tras la apelación directa, su condena y sentencia fueron revocadas y se ordenó un nuevo juicio. Bolin fue nuevamente condenado a muerte el 04/06/99. En apelación, su condena y sentencia fueron revocadas por segunda vez. En 2005 fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y condenado a cadena perpetua.
Bolin fue declarado culpable y sentenciado a muerte por un tercer asesinato en el condado de Hillsborough el 11/10/91 (Caso del Tribunal de Circuito #90-11833). Tras la apelación directa, su condena y sentencia fueron revocadas y se ordenó un nuevo juicio. Bolin fue nuevamente condenado a muerte el 04/06/99. En apelación, su condena y sentencia fueron revocadas por segunda vez y el caso ahora está pendiente de un nuevo juicio.
Resumen del ensayo:
19/02/91 Acusado acusado de:
Cargo I: asesinato en primer grado
12/10/92 El jurado encontró al acusado culpable de asesinato en primer grado.
14/10/92 Tras la sentencia consultiva, el jurado, por una mayoría de 12 a 0, votó a favor de la pena de muerte.
30/10/92 El acusado fue sentenciado de la siguiente manera:
Cargo I: Asesinato en primer grado – Muerte
21/08/96 En el nuevo juicio, el jurado encontró al acusado culpable de asesinato en primer grado.
23/08/96 Tras la sentencia consultiva, el jurado, por una mayoría de 12 a 0, votó a favor de la pena de muerte.
09/10/96 Se volvió a sentenciar al acusado de la siguiente manera:
Cargo I: Asesinato en primer grado – Muerte
24/10/01 El jurado encontró al acusado culpable de los cargos y Bolin renunció a una recomendación de sentencia del jurado.
28/12/01 Se volvió a sentenciar al acusado de la siguiente manera:
Cargo I: Asesinato en primer grado – Muerte
Factores que contribuyen a la demora en la imposición de la pena:
En dos ocasiones, la Corte Suprema de Florida revocó la sentencia de muerte de Bolin, derivada del Caso de la Corte de Circuito #91-521. Bolin fue condenado a muerte por tercera vez el 28/12/01.
Información del caso:
Oscar Ray Bolin fue sentenciado a muerte el 30/10/92, luego de lo cual presentó una apelación directa en la Corte Suprema de Florida el 19/11/92. En esa apelación, Bolin argumentó que se había violado su privilegio conyugal con la admisión de evidencia sobre comunicaciones privilegiadas entre él y su ex esposa, Cheryl Coby.
El tribunal de primera instancia sostuvo que se había renunciado al privilegio al tomar una declaración de descubrimiento de Cheryl Coby. Bolin alegó que el tribunal de primera instancia se equivocó al no reconocer que no había renunciado a este privilegio y, como tal, la información proporcionada en la declaración de Coby se admitió erróneamente como prueba en el juicio.
La Corte Suprema de Florida estuvo de acuerdo. Otro tema en apelación se refería a una carta que Bolin le escribió a un detective investigador antes de intentar suicidarse en 1991.
El Estado argumentó que Bolin renunció voluntariamente a su privilegio conyugal en esa carta, pero la cuestión no se planteó durante el juicio porque el tribunal ya había considerado que Bolin renunció a su privilegio en la declaración de descubrimiento. Por lo tanto, no existía prueba suficiente en autos para que la Corte Suprema se pronuncie sobre la veracidad de la renuncia voluntaria alegada por el Estado.
La Corte Suprema advirtió al tribunal de primera instancia que examinara de cerca las circunstancias que rodearon el envío de la carta y si su contenido constituía un consentimiento voluntario a la información privilegiada revelada por Cheryl Coby.
La Corte Suprema de Florida revocó la condena y la sentencia de Bolin y ordenó un nuevo juicio el 09/02/95.
Después de un nuevo juicio, Bolin fue condenado a muerte el 09/10/96. Bolin luego presentó una apelación directa de esa decisión en la Corte Suprema de Florida el 22/11/96. En esa apelación, argumentó que el Tribunal de Circuito del Estado se equivocó al denegar su moción de voir dire individual y secuestrado de los posibles jurados que estuvieron expuestos a publicidad perjudicial previa al juicio. La Corte Suprema de Florida revocó las condenas y la sentencia de muerte de Bolin el 10/06/99 y ordenó un nuevo juicio.
Después de su segundo nuevo juicio en el caso del Tribunal de Circuito # 91-521, Bolin fue sentenciado a muerte el 28/12/01.
Bolin presentó una apelación directa en la Corte Suprema de Florida el 07/01/02. En esa apelación, argumentó que el tribunal de primera instancia negó injustamente sus impugnaciones de causa voir dire, que el tribunal de primera instancia abusó de su discreción al reemplazar a un miembro del jurado por un suplente y que el tribunal de primera instancia se equivocó al aceptar su renuncia a la recomendación del jurado. La Corte Suprema de Florida confirmó la condena y sentencia de muerte el 05/02/04.
Bolin presentó una petición de auto de certiorari ante la Corte Suprema de EE. UU. el 30/06/04 que fue denegada el 04/10/04.
Bolin presentó una Moción 3.851 ante el Tribunal de Circuito el 03/10/05 que está pendiente.
FloridaCapitalCases.state.fl.us
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (M/M)
DC #519220
Fecha de nacimiento: 22/01/62
Decimotercer Circuito Judicial, Condado de Hillsborough, Caso 90-11832 Juez de Sentencia: El Honorable M.Wm. Juez de nueva sentencia de Graybill: El Honorable J. Rogers Padgett Abogados litigantes: Paul Firmani y Charles O’Connor – Abogado asistente de defensores públicos, Apelación directa: Douglas S. Connor – Abogados asistentes de defensores públicos, nuevo juicio: Brian J. Donerly y Mark A. Ober – Abogado privado, Apelación directa de nueva sentencia: Douglas S. Connor – Defensor público adjunto
Fecha de la infracción: 25/01/86
Fecha de la Sentencia: 31/07/91
Fecha de nueva sentencia: 04/06/99
Circunstancias de la infracción:
En la mañana del 25/01/86, un corredor encontró el cuerpo de Natalie Holley, gerente de Church’s Fried Chicken, en el bosque cerca de su casa. El automóvil abandonado de Holley fue descubierto aproximadamente a cinco millas de donde se encontró su cuerpo.
La noche anterior, un oficial revisó uno de los dos autos estacionados en la misma esquina donde se encontró el auto abandonado de Holley y descubrió que el auto estaba registrado a nombre de Oscar y Cheryl Bolin.
La investigación del asesinato de Holley no descubrió pistas significativas hasta el verano de 1990, cuando Danny Coby contactó a Crime Stoppers en Fort Wayne, Indiana, con información sobre el asesinato. Danny Coby estaba casado con Cheryl Coby, la ex esposa del acusado, Oscar Ray Bolin. Tras la llamada realizada por su actual esposo, Cheryl Coby informó a los investigadores que estaba con Oscar Ray Bolin cuando estaba investigando el restaurante, pero que regresaron a casa, donde ella se quedó dormida. Coby recordó a los investigadores que Bolin la despertó aproximadamente a las 2:00 am para decirle que había matado a Holley. Luego lo acompañó a limpiar el auto de Holley y a deshacerse de otras pruebas sangrientas.
Información adicional:
Luego de la información provista por Cheryl Coby, Oscar Ray Bolin fue extraditado de Ohio, donde estaba detenido por cargos no relacionados, al condado de Hillsborough para esperar su juicio por el asesinato de Natalie Holley.
Bolin también fue declarado culpable y sentenciado a muerte por un segundo asesinato en el condado de Hillsborough el 11/10/91 (Caso del Tribunal de Circuito #90-11833). Tras la apelación directa, su condena y sentencia fueron revocadas y se ordenó un nuevo juicio. Bolin fue nuevamente condenado a muerte el 04/06/99. En apelación, su condena y sentencia fueron revocadas por segunda vez y el caso ahora está pendiente de un nuevo juicio.
Bolin fue declarado culpable y sentenciado a muerte por un tercer asesinato en el condado de Pasco el 30/10/92 (Caso del Tribunal de Circuito #91-521). Su condena y sentencia han sido revocadas dos veces y luego de su segundo juicio, Bolin fue nuevamente sentenciado a muerte el 28/12/01.
Resumen del ensayo:
01/08/90 Acusado acusado de:
Cargo I: asesinato en primer grado
Cargo II: Robo a mano armada
Cargo III: Secuestro
11/07/91 El jurado encontró al acusado culpable de todos los cargos.
12/07/91 Tras la sentencia consultiva, el jurado, por una mayoría de 11 a 1, votó a favor de la pena de muerte.
31/07/91 El acusado fue condenado de la siguiente manera:
Cargo I: Asesinato en primer grado – Muerte
Cargo II: Robo a mano armada – 30 años
Cargo III: Secuestro – Cadena perpetua
18/02/99 En el nuevo juicio, el jurado encontró al acusado culpable de todos los cargos.
19/02/99 Tras la sentencia consultiva, el jurado, por una mayoría de 11 a 1, votó a favor de la pena de muerte.
04/06/99 Se volvió a sentenciar al acusado de la siguiente manera:
Cargo I: Asesinato en primer grado – Muerte
Cargo II: Robo a mano armada – 30 años
Cargo III: Secuestro – Cadena perpetua
07/10/05 En el nuevo juicio, el jurado encontró al acusado culpable de asesinato en segundo grado.
11/10/05 El acusado fue condenado a cadena perpetua.
Factores que contribuyen a la demora en la imposición de la pena:
La sentencia de muerte de Bolin, en el Caso de la Corte de Circuito #90-11832, ha sido revocada dos veces por la Corte Suprema de Florida.
Información del caso:
Oscar Ray Bolin fue sentenciado a muerte el 31/07/91, luego de lo cual presentó una apelación directa en la Corte Suprema de Florida el 19/08/91. En esa apelación, Bolin argumentó que se había violado su privilegio conyugal con la admisión de evidencia sobre comunicaciones privilegiadas entre él y su ex esposa, Cheryl Coby.
El tribunal de primera instancia sostuvo que se había renunciado al privilegio al tomar una declaración de descubrimiento de Cheryl Coby. Bolin alegó que el tribunal de primera instancia se equivocó al no reconocer que no había renunciado a este privilegio y, como tal, la información proporcionada en la declaración de Coby se admitió erróneamente como prueba en el juicio.
La Corte Suprema de Florida estuvo de acuerdo. Otro tema en apelación se refería a una carta que Bolin le escribió a un detective investigador antes de intentar suicidarse en 1991.
El Estado argumentó que Bolin renunció voluntariamente a su privilegio conyugal en esa carta, pero la cuestión no se planteó durante el juicio porque el tribunal ya había considerado que Bolin renunció a su privilegio con la declaración de descubrimiento. Por lo tanto, no existía prueba suficiente en autos para que la Corte Suprema se pronuncie sobre la veracidad de la renuncia voluntaria alegada por el Estado.
La Corte Suprema advirtió al tribunal de primera instancia que examinara de cerca las circunstancias que rodearon el envío de la carta y si su contenido constituía un consentimiento voluntario a la información privilegiada revelada por Cheryl Coby. La Corte Suprema de Florida revocó la condena y la sentencia de Bolin y ordenó un nuevo juicio el 21/04/94.
Después de un nuevo juicio, Bolin fue condenado a muerte el 04/06/99. Bolin luego presentó una apelación directa de esa decisión en la Corte Suprema de Florida el 14/06/99. En esa apelación, argumentó que el Tribunal de Circuito del Estado se equivocó al determinar que renunció voluntariamente a su privilegio conyugal en una carta que le escribió a un detective investigador antes de intentar suicidarse en 1991. Al determinar que Bolin renunció a este privilegio, el tribunal de primera instancia permitió que el testimonio grabado en video de Cheryl Coby, que divulgó información normalmente protegida por el privilegio conyugal, para ser admitido como prueba.
La Corte Suprema de Florida estuvo de acuerdo con Bolin en que la carta en cuestión no constituía una renuncia voluntaria a su privilegio conyugal. Como tal, la Corte Suprema de Florida revocó la condena y la sentencia de Bolin el 30/08/01 y ordenó un nuevo juicio.
El 11/10/05, Bolin fue condenado a cadena perpetua.
FloridaCapitalCases.state.fl.us
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (M/M)
DC #519220
Fecha de nacimiento: 22/01/62
Decimotercer Circuito Judicial, Condado de Hillsborough, 90-11833 Juez de Sentencia: El Honorable M. Wm. Juez de nueva sentencia de Graybill: El Honorable J. Rogers Padgett Abogados litigantes: Paul Firmani y Charles O’Connor – Abogado asistente de defensores públicos, Apelación directa: Douglas S. Connor – Abogados asistentes de defensores públicos, nuevo juicio: Brian J. Donerly y Mark A. Ober – Abogados privados, Apelación directa (RS): Andrea Norgard y Douglas S. Connor – Defensores públicos adjuntos
Fecha de la infracción: 05/11/86
Fecha de la Sentencia: 11/10/91
Fecha de nueva sentencia: 04/06/99
Circunstancias de la infracción:
El cuerpo de Stephanie Collins fue encontrado al lado de la carretera en el condado de Hillsborough el 05/12/86. Se la había visto por última vez en el lado del pasajero de una camioneta blanca el 05/11/86. Los médicos forenses concluyeron que Collins sufrió numerosas puñaladas y varios golpes severos en la cabeza.
La investigación del asesinato de Collins no descubrió pistas significativas hasta el verano de 1990, cuando Danny Coby se puso en contacto con Crime Stoppers en Fort Wayne, Indiana, con información sobre el asesinato. Danny Coby estaba casado con Cheryl Coby, la ex esposa del acusado, Oscar Ray Bolin.
Después de la llamada realizada por su actual esposo, Cheryl Coby informó a los investigadores que el 05/11/86 Bolin la recogió en un restaurante y, en el camino a casa, trató de explicar por qué había un cadáver en su remolque. En ese momento, Bolin confesó haber matado a la mujer apuñalándola y golpeándola en la cabeza.
Cheryl Coby acompañó a Bolin cuando arrojó el cuerpo y fue más tarde pudo dirigir a las autoridades a ese lugar. Después de tirar el cuerpo y regresar al tráiler, Cheryl Coby notó que todo parecía estar mojado y había varias manchas de sangre.
Información adicional:
Luego de la información provista por Cheryl Coby, Oscar Ray Bolin fue extraditado de Ohio, donde estaba detenido por cargos no relacionados, al condado de Hillsborough para esperar su juicio por el asesinato de Stephanie Collins.
Bolin también fue declarado culpable y sentenciado a muerte por un segundo asesinato en el condado de Hillsborough el 31/07/91 (Caso del Tribunal de Circuito #90-11832). Tras la apelación directa, sus condenas y sentencias fueron revocadas y se ordenó un nuevo juicio. Bolin fue nuevamente condenado a muerte el 04/06/99. En apelación, sus condenas y sentencia fueron revocadas por segunda vez. En 2005 fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y condenado a cadena perpetua.
Bolin fue declarado culpable y sentenciado a muerte por un tercer asesinato en el condado de Pasco el 30/10/92 (Caso del Tribunal de Circuito #91-521). Sus condenas y sentencias han sido revocadas dos veces y luego de su segundo juicio, Bolin fue nuevamente sentenciado a muerte el 28/12/01.
Resumen del ensayo:
01/08/90 Acusado acusado de:
Cargo I: asesinato en primer grado
Cargo II: intento de robo
Cargo III: Secuestro
11/10/91 El jurado encontró al acusado culpable del cargo de asesinato en primer grado y el delito menor de encarcelamiento falso. Fue absuelto del cargo de Tentativa de Robo.
11/10/91 Tras la sentencia consultiva, el jurado, por una mayoría de 12 a 0, votó a favor de la pena de muerte.
11/10/91 El acusado fue condenado de la siguiente manera:
Cargo I: Asesinato en primer grado – Muerte
Cargo III: Prisión Falsa – 5 años
08/04/99 En el nuevo juicio, para evitar una violación de la protección de doble enjuiciamiento, Bolin solo fue juzgado por asesinato en primer grado y encarcelamiento falso. El jurado encontró al acusado culpable de ambos cargos.
08/04/99 Tras la sentencia consultiva, el jurado, por una mayoría de 12 a 0, votó a favor de la pena de muerte.
04/06/99 Se volvió a sentenciar al acusado de la siguiente manera:
Cargo I: Asesinato en primer grado – Muerte
Cargo II: Prisión Falsa – 5 años
Factores que contribuyen a la demora en la imposición de la pena:
La sentencia de muerte de Bolin, en el Caso de la Corte de Circuito #90-11833, ha sido revocada dos veces por la Corte Suprema de Florida y actualmente está pendiente de un segundo juicio.
Información del caso:
Oscar Ray Bolin fue condenado a muerte el 11/10/91, después de lo cual presentó una apelación directa en la Corte Suprema de Florida el 08/11/91. En esa apelación, Bolin argumentó que se había violado su privilegio conyugal con la admisión de evidencia sobre comunicaciones privilegiadas entre él y su ex esposa, Cheryl Coby.
El tribunal de primera instancia sostuvo que se había renunciado al privilegio al tomar una declaración de descubrimiento de Cheryl Coby. Bolin alegó que el tribunal de primera instancia se equivocó al no reconocer que no había renunciado a este privilegio y, como tal, la información proporcionada en la declaración de Coby se admitió erróneamente como prueba en el juicio.
La Corte Suprema de Florida estuvo de acuerdo. Otro tema en apelación se refería a una carta que Bolin escribió a un detective investigador antes de intentar suicidarse en 1991. El Estado argumentó que Bolin renunció voluntariamente a su privilegio conyugal en esa carta, pero el tema no se planteó durante el juicio porque el tribunal ya había considerado que Bolin renunció a su privilegio en la declaración de descubrimiento. Por lo tanto, no existía prueba suficiente en autos para que la Corte Suprema se pronuncie sobre la veracidad de la renuncia voluntaria alegada por el Estado.
La Corte Suprema advirtió al tribunal de primera instancia que examinara de cerca las circunstancias que rodearon el envío de la carta y si su contenido constituía un consentimiento voluntario a la información privilegiada revelada por Cheryl Coby.
La Corte Suprema de Florida concedió la moción de Bolin para una nueva audiencia y emitió una opinión revisada el 09/02/95, revocando las condenas y la sentencia de muerte.
Después de un nuevo juicio, Bolin fue condenado a muerte el 04/06/99. Bolin luego presentó una apelación directa de esa decisión en la Corte Suprema de Florida el 14/06/99. En esa apelación, argumentó que el Tribunal de Circuito del Estado se equivocó al determinar que él renunció voluntariamente a su privilegio conyugal en una carta que le escribió a un detective investigador antes de intentar suicidarse en 1991.
Al determinar que Bolin renunció a este privilegio, el tribunal de primera instancia permitió que el testimonio grabado en video de Cheryl Coby, que divulgó información normalmente protegida por el privilegio conyugal, fuera admitido como prueba.
La Corte Suprema de Florida estuvo de acuerdo con Bolin en que la carta en cuestión no constituía una renuncia voluntaria a su privilegio conyugal. Como tal, la Corte Suprema de Florida revocó las condenas y la sentencia de Bolin el 13/07/01 y ordenó un nuevo juicio.
En la actualidad, Bolin está a la espera de un nuevo juicio en el caso del tribunal de circuito n.º 90-11833.
FloridaCapitalCases.state.fl.us
SEXO:
M RAZA: W TIPO: N MOTIVO: Sexo.
LUGAR: USA a nivel nacional
MES:
camionero de larga distancia; violador-asesino de mujeres.
DISPOSICIÓN: Condenado en tres casos de Fla., 1991-92; acusado de un cargo en Texas (juicio improbable)
