Perfiles asesinos – Hombres

Paul Kenneth BERNARDO – Expediente criminal

Paul 
 Kenneth BERNARDO

Alias:
«Paul Jason Teale» – «El violador de Scarborough» – «El asesino de colegialas»

Clasificación:
Asesino en serie

Características:

violador en serie

Número de víctimas: 3 +

Fecha de los asesinatos:

Diciembre 1990 – Abril 1992

Fecha de arresto:

17 de febrero de 1993

Fecha de nacimiento: 27 de agosto de 1964

Perfil de las víctimas:

Tammy Homolka, 15 /

Leslie Mahaffy, 14 /

Kristen Francés, 15

Método de asesinato:

Envenenamiento – Estrangulación

Ubicación: Ontario, Canadá

Estado: Ssentenciado a 25 años de prisión el 1 de septiembre de 1995. Más tarde, Bernardo también fue declarado «Delincuente Peligroso», por lo que es poco probable que sea liberado.

1

2

Tribunal Supremo de Ontario

Regina contra Bernardo

información

Entrevista a Paul Bernardo el 7 de junio de 2007

Paul Kenneth Bernardo, (nacido el 27 de agosto de 1964 en Toronto, Ontario), es un asesino en serie y violador canadiense, conocido por los asesinatos que cometió con su esposa Karla Homolka y las violaciones en serie que cometió en Scarborough.

Primeros años de vida

Bernardo nació en una familia rica pero disfuncional. Su madre, Marilyn, que había sido adoptada por el acaudalado abogado de Toronto Gerald Eastman y su esposa Elizabeth, se crió en un hogar estable. Su padre, Kenneth, era hijo de una mujer inglesa y un inmigrante italiano que creó un negocio de mármol y azulejos de gran éxito, pero abusaba de su esposa e hijos. En lugar de ingresar al negocio familiar, Kenneth Bernardo se convirtió en contador. Después de que su padre desaprobara a un novio anterior, Eastman se casó con Bernardo en 1960.

Al igual que su padre, se decía que Kenneth Bernardo era abusivo. Marilyn, luego de haber dado a luz a un hijo y una hija, comenzó a salir con un ex novio. Ella quedó embarazada y dio a luz a Paul Kenneth Bernardo el 27 de agosto de 1964. Kenneth Bernardo toleró la aventura de su esposa y figura como el padre biológico en el certificado de nacimiento de Paul.

En 1975, Kenneth Bernardo acarició a una niña y fue acusado de abuso de menores; también abusó sexualmente de su propia hija. La madre de Bernardo se deprimió por el abuso de su esposo, se retiró de la vida familiar y vivió en el sótano de su casa en Scarborough. Aunque los niños mayores sintieron los efectos de la confusión emocional y mental, el joven Paul pareció salir ileso. en su libro Lethal Marriage, Nick Pron describe al joven Bernardo: «Él siempre estaba feliz. Un niño que sonreía mucho. Y era tan lindo, con su buena apariencia con hoyuelos y su dulce sonrisa, que muchas de las madres solo querían pellizcarlo». la mejilla cada vez que lo veían. Era el niño perfecto que todos querían: educado, educado, le iba bien en la escuela, tan dulce con su uniforme de Boy Scout».

Luego de una discusión entre sus padres cuando Bernardo tenía 16 años, su madre le habló de su ascendencia real. Rechazado, comenzó a llamar abiertamente a su madre «vaga» y «puta».

Bernardo se graduó de Sir Wilfrid Laurier Collegiate Institute y optó por trabajar para Amway, cuya cultura de ventas tuvo un profundo efecto en él. «Compró los libros y cintas de famosos expertos en motivación para hacerse rico y famoso». Bernardo y sus amigos practicaron sus técnicas con mujeres jóvenes que conocieron en bares y tuvieron bastante éxito. Cuando Bernardo asistió a la Universidad de Toronto Scarborough, había desarrollado oscuras fantasías sexuales, disfrutaba humillando a las mujeres en público y golpeando a las mujeres con las que salía.

En octubre de 1987 conoció a Karla Homolka. Se interesaron sexualmente el uno en el otro casi de inmediato. A diferencia de las otras chicas que conocía, ella alentó su comportamiento sexual sádico, y también alentó sus actos como el «Violador de Scarborough».

agresiones sexuales


El violador de Scarborough

Bernardo cometió múltiples agresiones sexuales, escalando en crueldad, en Scarborough, Ontario y sus alrededores. La mayoría de las agresiones fueron contra mujeres jóvenes a las que había acechado después de que salían de los autobuses a última hora de la noche.

  • El 4 de mayo de 1987, Bernardo cometió su primera violación en Scarborough contra una mujer de 21 años, frente a la casa de sus padres, luego de seguirla hasta su casa. El ataque duró más de media hora.

    • El 14 de mayo de 1987, Bernardo cometió su segunda violación. Atacó a una mujer de 19 años en el patio trasero de la casa de sus padres. Este incidente duró más de una hora.

      • 27 de julio de 1987, Bernardo intenta su tercera violación. Aunque golpeó a la joven, abandonó el ataque después de que ella se defendiera.

        • El 16 de diciembre de 1987, Bernardo cometió su tercera violación, contra una niña de 15 años. Esta violación duró alrededor de una hora. Al día siguiente, el Servicio de Policía de Toronto emitió una advertencia a las mujeres de Scarborough que viajaban solas de noche, especialmente a las que viajaban en autobús.

          • El 23 de diciembre de 1987, Bernardo cometió su cuarta violación. Durante este ataque, Bernardo violó a la joven de 17 años con el cuchillo con el que amenazaba a sus víctimas. Fue en este punto que comenzó a ser referido como el ‘Violador de Scarborough’.

            • El 18 de abril de 1988, Bernardo agredió a un joven de 17 años. El quinto asalto, éste duró 45 minutos.

              • El 25 de mayo de 1988, un investigador uniformado de Metro Toronto estuvo a punto de atrapar a Bernardo mientras vigilaba una parada de autobús. El investigador lo vio escondido debajo de un árbol y lo persiguió a pie, pero Bernardo escapó.

                • El 30 de mayo de 1988, Bernardo cometió su sexta violación, esta vez en Clarkson, a unas 25 millas al suroeste de Scarborough. Este ataque, contra un joven de 18 años, duró 30 minutos.

                  • El 4 de octubre de 1988, Bernardo intentó una séptima violación en Scarborough. Su presunta víctima luchó contra él, pero él le infligió dos puñaladas en el muslo y la nalga que requirieron 12 puntos.

                    • El 16 de noviembre de 1988, Bernardo cometió su séptima violación contra una joven de 18 años en el patio trasero de la casa de sus padres.

                      • El 17 de noviembre de 1988, la Policía Metropolitana formó un grupo de trabajo especial dedicado a capturar al violador de Scarborough.

                        • El 27 de diciembre de 1988, un vecino alertado persiguió a Bernardo después de que había comenzado su octavo intento de violación.

                          • 20 de junio de 1989, Bernardo intentó violar a otra joven. Ella luchó contra él y sus gritos alertaron a los vecinos. Bernardo huyó con rasguños en la cara.

                            • El 15 de agosto de 1989, Bernardo cometió su octava violación, contra una mujer de 22 años. La había acechado la noche anterior desde fuera de la ventana de su apartamento y esperó a que llegara a casa. Este ataque particularmente vicioso duró dos horas.

                              • El 21 de noviembre de 1989, Bernardo cometió su novena violación, contra una joven de 15 años a la que vio en una marquesina. Este ataque duró 45 minutos.

                                • El 22 de diciembre de 1989, Bernardo cometió su décima violación, contra un joven de 19 años. Este ataque ocurrió en una escalera de un estacionamiento subterráneo y duró 30 minutos.

                                  • El 26 de mayo de 1990, Bernardo cometió su undécima violación. Esta violación duró más de una hora. Sin embargo, el vívido recuerdo de su atacante de la víctima de 19 años permitió a la policía hacer una fotografía compuesta por computadora, que fue publicada dos días después por la policía y publicada en los periódicos de Toronto y del área.

                                    • Julio de 1990, dos meses después de recibir pistas de que Bernardo encajaba en el compuesto Scarborough Rapist, fue entrevistado por dos detectives de la policía.

                                      Investigación y liberación

                                      Entre mayo y septiembre de 1990, la policía había presentado más de 130 muestras de sospechosos para pruebas de ADN cuando recibió dos informes de que la persona a la que buscaban era Paul Bernardo. El primero, en junio, lo había llamado un empleado del banco. La segunda llamada la recibió Tina Smirnis, la esposa de uno de los tres hermanos Smirnis que se encontraban entre los amigos más cercanos de Bernardo. Smirnis dijo a los detectives que Bernardo «había sido ‘llamado’ en una investigación de violación anterior, una vez en diciembre de 1987, pero nunca había sido entrevistado». Hablaba con frecuencia sobre su vida sexual con Smirnis y le gustaba el analingus, el sexo duro y el sexo anal.

                                      La fraseología de Alex Smirnis fue incómoda y forzada y, en consecuencia, dejó a los detectives sin saber si tomarlo en serio. Pero luego de cotejar varios archivos, los detectives decidieron entrevistar a Bernardo. La entrevista, el 20 de noviembre de 1990, duró 35 minutos y Bernardo voluntariamente entregó muestras para análisis forense. Cuando los detectives le preguntaron a Bernardo por qué pensaba que lo estaban investigando por las violaciones, admitió que sí se parecía al compuesto. Los detectives llegaron a la conclusión de que un joven tan bien educado, bien adaptado y simpático no podía ser responsable de los crímenes atroces; él «era mucho más creíble que … Alex Smirnis quien, con su forma extraña y torpe de hablar, podría estar tratando de cobrar la recompensa». Paul Bernado fue liberado al día siguiente.

                                      Santa Catalina

                                      Después de la entrevista, Bernardo condujo hasta St. Catharines y celebró una reunión secreta con Homolka, asegurándole que él no era el violador de Scarborough.

                                      Bernardo se mudó permanentemente a St. Catharines el 1 de febrero de 1991. Las agresiones sexuales en Scarborough habían cesado. Sin embargo, el 6 de abril de 1991, Bernardo cometió su violación número 12, esta vez en St. Catharines. De nuevo, la víctima era joven (14). A diferencia de los otros ataques, este ocurrió temprano en la mañana y no estaba cerca de una parada de autobús.

                                      «Fulano de tal»

                                      Cuando todavía trabajaba en una tienda de mascotas, dos años antes, Homolka se había hecho amiga de una niña de 15 años. El 7 de junio de 1991, Homolka invitó a la adolescente, conocida como «Jane Doe» en los juicios posteriores, a una «noche de fiesta de chicas». Después de una noche de compras y cenas, Homolka llevó a «Jane Doe» al 57 de Bayview Avenue y comenzó a darle alcohol mezclado con Halcion.

                                      Después de que «Jane Doe» perdiera el conocimiento, Homolka llamó a Bernardo para decirle que su regalo sorpresa de bodas estaba listo. Desvistieron a la niña, que era virgen, y Bernardo grabó en video a Homolka mientras violaba a la niña antes de que Bernardo la penetrara vaginal y analmente. A la mañana siguiente, el adolescente tenía náuseas. Ella creía que sus vómitos se debían a que había bebido alcohol por primera vez. No se dio cuenta de que había sido violada.

                                      La invitaron a regresar a Port Dalhousie (un distrito en el noroeste de St. Catharines, situado en el lago Ontario) en agosto, esta vez para «pasar la noche». En una repetición de Tammy Homolka, «Jane Doe», cuya identidad permanece protegida por la ley, dejó de respirar después de que la drogaran y Bernardo comenzara a violarla. Homolka llamó al 911 para pedir ayuda, pero volvió a llamar unos minutos más tarde para decir que «todo está bien». El equipo de emergencia fue retirado sin seguimiento.

                                      «Jane Doe» visitó a la pareja una vez más, el 22 de diciembre de 1992. Esta vez, Homolka la presionó para tener relaciones sexuales con Bernardo; ella se molestó y se fue.


                                      Asesinatos de colegialas

                                      Tammy Homolka

                                      Para 1990, Bernardo pasaba mucho tiempo con la familia Homolka, a quienes les gustaba. Estaba comprometido con la hija mayor y coqueteaba constantemente con la menor. No les había dicho que había perdido su trabajo como contador y, en cambio, estaba contrabandeando cigarrillos a través de la cercana frontera entre Estados Unidos y Canadá. Se había obsesionado con Tammy Homolka, asomándose por la ventana y entrando en su habitación para masturbarse mientras ella dormía. Karla Homolka lo ayudó rompiendo las persianas de la ventana de su hermana para permitir el acceso de Bernardo. En julio, Bernardo llevó a Tammy al otro lado de la frontera para conseguir cerveza para una fiesta. Mientras estaban allí, Bernardo le dijo más tarde a su prometida, «se emborracharon y comenzaron a besarse».

                                      Según el testimonio de Bernardo en su juicio el 24 de julio de 1990, Karla Homolka mezcló salsa de espagueti con Valium triturado que le había robado a su empleador, Martindale Animal Clinic. Le sirvió la cena a su hermana, quien pronto perdió el conocimiento. Bernardo comenzó a violar a Tammy mientras Karla observaba.

                                      Durante el verano, le dio a Tammy y sus amigos obsequios, comida y refrescos que tenían «una película y algunas manchas blancas en la parte superior».

                                      Seis meses antes de su boda en 1991, Karla Homolka robó el agente anestésico Halothane de la clínica. El 23 de diciembre de 1990, Homolka y Bernardo le administraron pastillas para dormir al joven de 15 años en un cóctel de ron y ponche de huevo. Después de que Tammy quedó inconsciente, Homolka y Bernardo la desvistieron y Karla aplicó un paño empapado en halotano en la nariz y la boca de su hermana.

                                      Karla Homolka quería «dar la virginidad de Tammy a Bernardo por Navidad» ya que, según Homolka, Bernardo estaba decepcionado por no haber sido la primera pareja sexual de Karla. Con los padres de Tammy durmiendo arriba, la pareja se filmó mientras la violaban en el sótano. Tammy comenzó a vomitar. La pareja trató de revivirla, luego llamó al 911, pero no antes de que escondieran evidencia, vistieron a Tammy y la trasladaron a su habitación en el sótano. Unas horas más tarde, Tammy Homolka fue declarada muerta en el Hospital General de St. Catharines sin haber recuperado el conocimiento.

                                      A pesar del comportamiento de la pareja: pasar la aspiradora y lavar la ropa en medio de la noche, y a pesar de la presencia de una quemadura química en la cara de Tammy, el forense regional de Niagara y la familia Homolka aceptaron la versión de los hechos de la pareja. La causa oficial de la muerte de Tammy Homolka fue accidental: ahogarse con su vómito después de consumir alcohol. Posteriormente, la pareja se filmó con Karla vistiendo la ropa de Tammy y fingiendo ser ella. También se mudaron de la casa Homolka a un bungalow alquilado en Port Dalhousie, para dejar que sus padres hicieran frente a su dolor.

                                      Leslie Mahaffy

                                      En la madrugada del 15 de junio de 1991, Bernardo se desvió por Burlington, a medio camino entre Toronto y St. Catharines, para robar las placas donde encontró a Leslie Mahaffy. La niña de 14 años no cumplió con su toque de queda después de asistir a un funeral, no pudo entrar a su casa y no pudo encontrar a nadie con quien pasar la noche.

                                      Bernardo se acercó a ella y le dijo que buscaba entrar en la casa de un vecino. casa. Sin inmutarse, ella le preguntó si tenía cigarrillos. Mientras Bernardo la conducía a su automóvil, le vendó los ojos, la obligó a subir al vehículo y la llevó a Port Dalhousie, donde le informó a Homolka que tenían un compañero de juegos. Posteriormente, Bernardo y Homolka se grabaron a sí mismos torturando y abusando sexualmente de Mahaffy, todo mientras escuchaban a Bob Marley y David Bowie. En un momento, Bernardo dijo: «Estás haciendo un buen trabajo, Leslie, un muy buen trabajo». Luego agregó: «Las próximas dos horas determinarán lo que te haga. En este momento, estás anotando perfecto». En otro segmento de la cinta, reproducido en el juicio de Bernardo, el asalto se intensificó. Mahaffy gritó de dolor y le rogó a Bernardo que se detuviera. En la descripción de Crown de la escena, él la estaba sodomizando mientras sus manos estaban atadas con una cuerda. Más tarde, Mahaffy le dijo a Bernardo que la venda de sus ojos parecía estar resbalando, un desarrollo siniestro que indicaba la posibilidad de que ella pudiera identificar a sus dos torturadores si se le permitía vivir.

                                      Al día siguiente, afirmó Bernardo, Homolka le dio una dosis letal de Halcion. Homolka afirmó que, en cambio, Bernardo la estranguló. La pareja puso su cuerpo en su sótano.

                                      Después de que los Homolkas y su hija restante, Lori, se fueran, Bernardo y Homolka decidieron que la mejor manera de deshacerse de la evidencia sería desmembrar a Leslie Mahaffy y encerrar cada pieza en cemento. Bernardo compró una docena de sacos de cemento en una ferretería al día siguiente. Guardó los recibos que resultarían condenatorios en su juicio. Bernardo usó la sierra circular de su abuelo para cortar el cuerpo. Bernardo y Homolka luego hicieron numerosos viajes para tirar los bloques de cemento en el lago Gibson, 18 kilómetros al sur de Port Dalhousie. Al menos uno de los bloques pesaba 200 libras y resultó más allá de la paciencia o la capacidad de la pareja para hundirse. Descansaba cerca de la orilla, donde un padre y su hijo en una expedición de pesca lo descubrieron el 29 de junio de 1991. El aparato de ortodoncia de Leslie Mahaffy demostró ser definitivo para identificarla.

                                      kristen francés

                                      En la tarde del 16 de abril de 1992, Bernardo y Homolka conducían por St. Catharines en busca de posibles víctimas. Era después del horario escolar el día anterior al Viernes Santo. Los estudiantes todavía iban a casa, pero en general las calles estaban vacías. Cuando pasaron por la Escuela Secundaria Holy Cross, una de las principales escuelas secundarias católicas en el extremo norte de la ciudad, vieron a Kristen French, una estudiante de 15 años, caminando rápidamente hacia su casa cercana. La pareja se detuvo en el estacionamiento de la cercana Grace Lutheran Church y Homolka salió del auto, mapa en mano, fingiendo necesitar ayuda.

                                      Mientras French miraba el mapa, Bernardo la atacó por detrás, blandiendo un cuchillo y obligándola a sentarse en el asiento delantero de su automóvil. Desde su asiento trasero, Homolka controlaba a la niña tirando de su cabello.

                                      French tomaba la misma ruta a casa todos los días y tardaba unos 15 minutos en llegar a casa para atender las necesidades de su perro. Poco después de que debería haber llegado, sus padres se convencieron de que se había topado con un juego sucio y avisaron a la policía. En 24 horas, la Policía Regional de Niágara («NRP») reunió un equipo y registró el área a lo largo de su ruta y encontró varios testigos que habían visto el secuestro desde diferentes aspectos, lo que le dio a la policía una imagen bastante clara. Además, uno de los zapatos de Kristen, recuperado del estacionamiento, subrayó la gravedad del secuestro.

                                      Durante los tres días del fin de semana de Pascua, Bernardo y Homolka se grabaron a sí mismos mientras torturaban, violaban y sodomizaban a Kristen French, obligándola a beber grandes cantidades de alcohol y a comportarse de manera sumisa con Bernardo. En el juicio de Bernardo, el fiscal de la Corona, Ray Houlahan, dijo que Bernardo siempre tuvo la intención de matarla porque nunca le vendaron los ojos y era capaz de identificar a sus captores.

                                      Mientras Bernardo estaba comprando pizza el 18 de abril, Kerry Patrich lo vio (ver más abajo), a quien había acechado el mes anterior. Su informe a NRP fue mal manejado por la policía, como señaló el juez Archie Campbell en su investigación de 1995 sobre la investigación policial de los crímenes de Bernardo, negando así cualquier posibilidad de que Kristen French fuera descubierta en la casa de Bernardo.

                                      Al día siguiente, la pareja asesinó a French antes de ir a casa de los Homolka para la cena de Pascua. Homolka testificó en su juicio que Bernardo había estrangulado a French durante exactamente siete minutos mientras ella miraba. Bernardo dijo que Homolka la golpeó con un mazo de goma porque había tratado de escapar y que French terminó siendo estrangulada con una soga atada alrededor de su cuello asegurada a un cofre de esperanza. Inmediatamente después, Homolka fue a arreglarse el cabello.

                                      El cuerpo desnudo de French fue encontrado en una zanja el 30 de abril de 1992 en Burlington, aproximadamente a 45 minutos de St. Catharines, ya poca distancia del cementerio donde está enterrada Leslie Mahaffy. Lo habían lavado y le habían cortado el pelo. Originalmente se pensó que el cabello fue removido como un trofeo, pero Homolka testificó que el cabello había sido cortado para impedir la identificación.


                                      Otras víctimas potenciales o posibles

                                      Además de los asesinatos confirmados de Tammy Lyn Homolka, Leslie Erin Mahaffy y Kristen Dawn French, quedan sospechas sobre otras posibles víctimas o víctimas previstas de Bernardo y/o Homolka.

                                      • Poco después del funeral de Tammy Homolka, sus padres salieron de la ciudad y Lori visitó a sus abuelos en Mississauga, dejando la casa vacía. El fin de semana del 12 de enero de 1991, según el autor Stephen Williams, Bernardo secuestró a una niña, la llevó a la casa y la violó mientras Homolka miraba; luego la dejó en una carretera desierta cerca del lago Gibson. Bernardo y Homolka se referían a ella simplemente como «niña de enero».

                                      • Aproximadamente a las 5:30 am del 6 de abril de 1991, Bernardo secuestró a una joven de 14 años que se estaba preparando para sus funciones como timonel en uno de los equipos de remo locales. La niña fue distraída por una mujer rubia que la saludó con la mano desde su automóvil, lo que permitió que Bernardo la arrastrara hacia los arbustos cerca del club de remo. Allí la agredió sexualmente, la obligó a quitarse toda la ropa y esperar cinco minutos, durante los cuales desapareció.

                                      • El 28 de julio de 1991, Bernardo acosó a Sydney Kershen, de 21 años, después de verla mientras conducía a su casa desde el trabajo. El 9 de agosto de 1991 volvió a acecharla. Esta vez tomó una acción evasiva, deteniéndose en la casa de su novio justo antes de su llegada. Después de ver a Bernardo, el novio lo persiguió, se encontró con el Nissan dorado de Bernardo y tomó nota de la matrícula. La pareja denunció el incidente a la Policía Regional de Niágara, quien estableció que el automóvil pertenecía a Paul Kenneth Bernardo. Un oficial de NRP visitó la casa de los Bernardo donde estaba estacionado el automóvil en el camino de entrada, pero no investigó el asunto ni presentó un informe policial oficial.

                                      • El 30 de noviembre de 1991, Terri Anderson, de 14 años, desapareció a unas tres cuadras del estacionamiento donde secuestrarían a Kristen French y nunca regresó. Terri era una estudiante de noveno grado en la Escuela Secundaria Lakeport, al lado de la escuela de Kristen French. Terri Anderson y Kristen French desaparecieron a dos kilómetros de distancia. En abril de 1992, NRP dijo que no tenía evidencia que sugiriera un vínculo. Pero en mayo de 1992, el cuerpo de Terri Anderson fue encontrado en el agua en Port Dalhousie. El médico forense no vio evidencia de juego sucio, a pesar de las dificultades para determinar tales factores en un cuerpo que había estado en el agua durante seis meses. El dictamen del forense, que su muerte fue por ahogamiento, probablemente como resultado de beber cerveza y tomar LSD, fue controvertido a la luz de los asesinatos de Leslie Mahaffy y Kristen French.

                                      • Un recorte de periódico encontrado durante el registro policial de la casa de Bernardo describía una violación que ocurrió en Hawái durante la luna de miel de la pareja allí. La presencia del artículo, la similitud de la violación con la de Bernardo modus operandi y su ocurrencia durante la presencia de los Bernardo llevó a la policía a especular sobre la participación de Bernardo. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en ambos lados de la frontera han declarado que creen que Bernardo fue el responsable de esta violación, pero debido a problemas de extradición, este caso nunca fue procesado.

                                      • En 1997, el libro de Derek Finkle No se publicó Claim to Mercy, que presentó evidencia que vinculaba a Bernardo con el asesinato de Elizabeth Bain, quien desapareció el 19 de junio de 1990, solo tres semanas después del último ataque conocido del violador de Scarborough. Bain le dijo a su madre que iba a «verificar el horario de tenis» en el campus de Scarborough de la Universidad de Toronto. Tres días después, se encontró su automóvil con una gran mancha de sangre en el asiento trasero. Robert Baltovich, quien siempre ha mantenido su inocencia, fue condenado el 31 de marzo de 1992 por asesinato en segundo grado por la muerte de su novia. En el juicio, sus abogados sugirieron que el entonces no identificado «violador de Scarborough» era el responsable del crimen. Cumplió ocho años de cadena perpetua antes de ser liberado en espera de su apelación. En septiembre de 2004 se tramitó su recurso. Sus abogados alegaron que había sido condenado injustamente y que Bernardo era culpable del asesinato. El 2 de diciembre de 2004, el Tribunal de Apelaciones de Ontario anuló la condena. El 15 de julio de 2005, el Ministerio del Fiscal General de Ontario anunció que Robert Baltovich enfrentaría un nuevo juicio y el 22 de abril de 2008, luego de una serie de mociones previas al juicio, incluida la presentación de evidencia que implicaba a Bernardo en el asesinato de Elizabeth Bain, Crown El abogado Philip Kotanen informó a la corte que él llamaría «sin evidencia» y le pidió al jurado que declarara a Baltovich no culpable de asesinato en segundo grado.

                                      • El 29 de marzo de 1992, Bernardo acechó y grabó en video a Shanna y Kerry Patrich desde su automóvil y las siguió hasta la casa de sus padres. Las hermanas Patrich registraron incorrectamente su número de placa; Shanna Patrich informó el incidente a NRP el 31 de marzo de 1992 y se le dio un número de incidente, en caso de que se desarrollara más información. Con Kristen French bajo la custodia de Homolka el 18 de abril de 1992, Bernardo salió a comprar una cena y alquilar una película. Fue descubierto por Kerry Patrich, quien intentó rastrearlo hasta su casa. A pesar de perderlo, obtuvo una mejor descripción de su placa y automóvil, que informó a NRP. Esta información, sin embargo, fue mal manejada por la policía y se deslizó en el «agujero negro» al que se referiría el juez Archie Campbell en el Informe Campbell de 1996, una investigación sobre el mal manejo policial de las pruebas en el caso.

                                      • En 2006, Bernardo confesó haber agredido en 1987 a una niña de 15 años. Otro hombre, Anthony Hanemaayer, había sido condenado por ese asalto y cumplió la sentencia por ello. El 25 de junio de 2008, el Tribunal de Apelaciones de Ontario revocó esa condena y exoneró a Hanemaayer.

                                        Juicio y encarcelamiento

                                        El juicio de Bernardo por los asesinatos de French y Mahaffy tuvo lugar en 1995 e incluyó testimonios detallados de Homolka y cintas de video de las violaciones. El juicio estuvo sujeto a una prohibición de publicación que se aplicó a los periódicos y medios canadienses, y el lugar se trasladó a Toronto desde St. Catharines, donde ocurrieron los asesinatos. Sin embargo, la prohibición no afectó a los periódicos y estaciones de televisión estadounidenses de la cercana Buffalo, Nueva York, de informar sobre los procedimientos judiciales, que se veían fácilmente en el sur de Ontario. Durante el juicio, Bernardo afirmó que las muertes fueron accidentales y luego afirmó que su esposa era la verdadera asesina. El 1 de septiembre de 1995, Bernardo fue condenado por una serie de delitos, incluidos los dos asesinatos en primer grado y dos agresiones sexuales agravadas, y fue condenado a 25 años de prisión. Más tarde, Bernardo también fue declarado «Delincuente Peligroso», por lo que es poco probable que sea liberado.

                                        A cambio de un acuerdo con la fiscalía (12 años de prisión por homicidio involuntario), Homolka testificó contra Bernardo en su juicio por asesinato. Este acuerdo de culpabilidad recibió muchas críticas públicas de los canadienses, ya que el primer abogado defensor de Homolka, Ken Murray, retuvo durante 17 meses las cintas de video que hizo Bernardo. Esto se consideró evidencia crucial, y los fiscales dijeron que nunca habrían aceptado el acuerdo de culpabilidad si hubieran visto las cintas. Más tarde, Murray fue acusado de obstrucción de la justicia, de lo que fue absuelto, y también se enfrentó a una audiencia disciplinaria del colegio de abogados.

                                        Durante su interrogatorio en 1993, Homolka le dijo a la policía que Bernardo una vez se jactó ante ella de haber violado hasta a 30 mujeres, el doble de las 15 agresiones que la policía sospechaba que había cometido. Ella lo describió como «el violador feliz».

                                        Bernardo ha sido retenido en la unidad de segregación de la penitenciaría por su propia seguridad, sin embargo, ha sido atacado y hostigado. Una vez, otro recluso le dio un puñetazo en la cara cuando regresaba de una ducha en 1996. En junio de 1999, cinco convictos intentaron asaltar el campo de segregación donde vivía Bernardo y un escuadrón antidisturbios tuvo que usar gas para dispersarlos.

                                        El Toronto Star informó el 21 de febrero de 2006 que Bernardo había admitido haber agredido sexualmente al menos a otras 10 mujeres en ataques que no se le habían imputado anteriormente. La mayoría de esos ataques tuvieron lugar en 1986, un año antes de lo que la policía denominó el reinado del terror del violador de Scarborough. Las autoridades sospechaban que Bernardo era el culpable de otros delitos, como una serie de violaciones en Amherst, Nueva York, y la muerte por ahogamiento de Terri Anderson en St. Catharines. Nunca reconoció su participación. Se informó que el abogado de Bernardo, Anthony G. Bryant, había remitido esta información a las autoridades legales en noviembre anterior.

                                        En 2006, Paul Bernardo concedió una entrevista en prisión sugiriendo que se había reformado y que sería un buen candidato para la libertad condicional. No es elegible para su liberación en 2010 bajo la cláusula de «débil esperanza», ya que fue condenado por múltiples asesinatos. Bernardo actualmente cumple su condena en la prisión de máxima seguridad en la Penitenciaría de Kingston, en la unidad de segregación. Pasa 23 horas al día en una celda de 8′ x 4′.

                                        liberación de Homolka

                                        Homolka salió de prisión el 4 de julio de 2005. Varios días antes, Bernardo fue entrevistado por la policía y su abogado, Tony Bryant. Según Bryant, Bernardo afirmó que siempre tuvo la intención de liberar a las niñas que él y Homolka secuestraron. Sin embargo, una vez que la venda de los ojos de Mahaffy se cayó, lo que le permitió a Mahaffy ver la cara de Bernardo, a Homolka le preocupaba que Mahaffy identificara a Bernardo y luego lo denunciara a la policía. Además, Bernardo afirmó que Homolka planeó asesinar a Mahaffy inyectándole una burbuja de aire en su torrente sanguíneo, lo que finalmente provocó una embolia.


                                        Libros, películas y otras referencias

                                        Se han escrito varios libros sobre los Bernardo, y en octubre de 2005 se estrenó una película de su historia con el título Karla, protagonizada por Misha Collins como Bernardo y Laura Prepon como Homolka.

                                        Kristen French, una de las víctimas de Bernado, se menciona en la canción «Nobody’s Hero», de la banda canadiense de rock progresivo Rush.

                                        El Episodio de Law & Order «Fools for Love» y
                                        Ley y orden: los episodios de la Unidad de víctimas especiales «Puro» y «Dañado» se basan en los eventos, al igual que la Serie VII de la Inspector Lynley Mysteries, «Conoce a tu enemigo».

                                        Wikipedia.org

                                        Paul Bernardo y Karla Homolka

                                        por Marilyn Bardsley

                                        Todo por amor

                                        Todo era demasiado bueno para ser verdad. En 1990, Karla se comprometió con un apuesto, sofisticado contador profesional con dinero. Iba a ser una boda increíble. Uno que su familia y amigos nunca olvidarían.

                                        Amaba mucho a Paul. Era tan único y tan salvaje en la cama. Ella haría absolutamente cualquier cosa para mantener su amor – cualquier cosa en absoluto.

                                        Lo que hizo que esta situación fuera un poco diferente a la mayoría de los compromisos es que durante varios años Paul le hizo demandas escandalosas a Karla, y Karla, igualmente escandalosa, accedió a ellas.

                                        A Paul le molestó mucho que Karla no fuera virgen cuando la conoció. Por lo tanto, desde su punto de vista, era responsabilidad de ella hacer posible que Paul tomara la virginidad de la hermosa hermana menor de Karla, Tammy, sin su conocimiento o consentimiento. Algunas personas lo llaman violación. Una vez que Karla aceptó esa lógica, el resto fue fácil, incluso la idea de grabar todo el video parecía tener sentido para ella. Después de todo, grabar en video era una forma de recordar eventos importantes.

                                        Karla trabajaba en una clínica veterinaria por lo que tenía un conocimiento rudimentario de los sedantes utilizados para animales. El truco consistía en averiguar qué y cuánto usar para noquear a Tammy para que Paul pudiera violarla. Eventualmente, decidió usar halotano, un anestésico que los animales inhalan antes de la cirugía.

                                        Stephen Williams en su libro Invisible Darkness describe la idea de Karla: «Realmente había pensado bien en este asunto con Tammy. Después de todo, no quería matar a su propia hermana; solo quería noquearla y dársela a Paul para Navidad. Sedaban a los animales antes de ponerlos a dormir para la cirugía, por lo que debería estar bien hacerlo con su hermana.

                                        Existía cierto riesgo sin el equipo adecuado: tendría que poner el halotano en un paño y sostenerlo sobre la cara de Tammy, pero se aseguraría de que Tammy tuviera mucho aire y controlaría su respiración con regularidad». Una violación realmente organizada, como solo una hermana reflexiva podría planear Tal vez incluso la violación más pensada y organizada de la historia.

                                        El 23 de diciembre de 1990 fue el gran día: la desfloración de Tammy. Paul usó su nueva videocámara para grabar videos del Sr. y la Sra. Homolka, sus hijas, Karla, Tammy y Lori y las decoraciones navideñas de la casa.

                                        Paul atiborró a Tammy de bebidas, mezcladas con el sedante Halcion. Los efectos de las drogas y el alcohol fueron rápidos y Tammy se quedó inconsciente en el sofá en poco tiempo. Cuando los otros miembros de la casa se fueron a la cama, Karla y Paul comenzaron a trabajar con Tammy. Paul sostuvo la cámara sobre Tammy mientras la violaba, dejando a Karla con el trapo cargado de halotano sobre la cara de su hermana. Luego le ordenó a Karla que hiciera insinuaciones sexuales a su hermana dormida.

                                        De repente, Tammy vomitó. Karla deseó que su hermana no hubiera comido antes de este evento, pero Karla sabía qué hacer. Hizo lo que hacían en la clínica veterinaria. Sostuvo a su hermana boca abajo para tratar de aclararse la garganta.

                                        El único problema fue que Tammy murió ahogada. Sus intentos amateur de revivirla fracasaron, así que la vistieron, escondieron sus drogas y su cámara y llamaron a una ambulancia. Lo primero que los padres de Tammy y Karla supieron de esta tragedia fue cuando escucharon que la ambulancia se acercaba a la casa. A todos se les hizo creer que Tammy había muerto por asfixia accidental con su vómito.

                                        Como Tammy ya no era buena para él, Paul necesitaba un reemplazo.

                                        violador de scarborough

                                        Paul Bernardo nació en una familia inusual. Su madre, Marilyn, había sido adoptada temprano en su vida por el abogado de Toronto Gerald Eastman y su esposa Elizabeth. Marilyn se crió en un hogar feliz y gentil. Su esposo, Kenneth Bernardo, era hijo de un inmigrante italiano y una mujer de ascendencia inglesa. El padre de Kenneth se ganó una vida muy exitosa en el negocio del mármol y los azulejos, pero abusaba de su esposa e hijos. Kenneth no se dedicó al negocio familiar, sino que se convirtió en contador.

                                        Él y Marilyn se casaron en 1960 después de que su padre desaprobara a su otro pretendiente que no tenía la educación que Eastman exigía en un yerno. Eventualmente, Kenneth y Marilyn se establecieron en un lindo vecindario de clase media en el área de Scarborough en Toronto.

                                        El matrimonio no fue bien y Kenneth, al igual que su padre, maltrataba físicamente a su esposa. Después de dar a luz a un hijo y una hija, Marilyn encontró refugio en los brazos de su anterior pretendiente, el hombre sin la educación que su padre había requerido para su hija. Así, Pablo Bernardo fue concebido ilegítimamente.

                                        Kenneth fue muy abierto de mente sobre esta indiscreción y, en agosto de 1964, el certificado de nacimiento del bebé le dio el nombre de Paul Bernardo. Kenneth también tuvo sus dificultades. Acarició a una joven y fue a juicio por ello. Empezó a dar vueltas por el barrio por la noche, asomándose a las ventanas de las mujeres jóvenes. Pero lo peor de todo, comenzó a abusar sexualmente de su pequeña hija.

                                        Marilyn engordó cada vez más. Se volvió grotescamente obesa. Los signos de depresión severa eran muy notorios. Dejó de ocuparse del hogar y de los niños y se retiró a su propio mundo en el sótano de la casa.

                                        Los niños sintieron intensamente los efectos de la confusión mental y emocional en el hogar. Por un tiempo, parecía que Paul podría haber escapado a la infelicidad que habían experimentado los dos niños mayores. Nick Pron en Lethal Marriage describe a Paul como un niño amistoso: «Siempre estaba feliz. Un niño que sonreía mucho. Y era tan lindo, con su buena apariencia con hoyuelos y su dulce sonrisa, que muchas de las madres solo querían pellizcarlo». la mejilla cada vez que lo veían. Era el niño perfecto que todos querían: educado, educado, le iba bien en la escuela, tan dulce con su uniforme de Boy Scout»

                                        Más tarde, a medida que creció, se involucró más en la exploración. Trabajaba los veranos como consejero y era el más popular entre los niños. Los niños lo amaban y parecía disfrutar estar con ellos.

                                        Las adolescentes también lo adoraban. Tenía un aspecto angelical y un comportamiento tímido y agradable. Las chicas que salieron con él en la escuela secundaria lo consideraban un amante atento y considerado.

                                        Paul estaba dispuesto a hacer algo por sí mismo. Era inteligente, trabajaba duro en la escuela y tenía una serie de trabajos de responsabilidad después de la escuela. Tenía buena cabeza para las cifras y las cualidades de un buen futuro hombre de negocios.

                                        Cuando Paul tenía dieciséis años, discutió con su madre y ella le dijo que era un bastardo. Luego, ella le mostró una foto de su verdadero padre. El efecto sobre Paul fue devastador. Después de eso, se burló y se burló abiertamente de su madre, llamándola «vaga» y «puta». Teniendo en cuenta la infidelidad de su madre y las perversiones sexuales enfermizas de su padre, Paul comenzó a odiar a sus padres.

                                        Luego, comenzó a juntarse con algunos chicos del vecindario, lo que tuvo un impacto muy negativo en su comportamiento. Eran tipos duros, machos fanfarrones y ladrones de poca monta. La actitud de Paul en general y hacia las mujeres en particular cambió dramáticamente para peor.

                                        A principios de la década de 1980, Paul y su amigo fueron reclutados para el negocio de Amway. Scott Burnside y Alan Cairns en
                                        Deadly Innocence describe cuán profundamente influenciado estaba Paul por las cosas que aprendió de algunas de las personas que lo reclutaron. «Paul usó las técnicas de Amway en muchas facetas de su vida, no solo en las ventas y los negocios, sino también en las relaciones personales. Compró los libros y cintas de famosos expertos en motivación para hacerse rico y famoso… Aunque Paul no lo hizo ganar mucho dinero con Amway, la filosofía que adoptó de ella y otras motivaciones inconformistas justificaron sus propios anhelos crudos y egoístas». Luego sus intereses se trasladaron al estilo del evangelista televisivo Jim Bakker, al que emuló a la perfección.

                                        Mientras él y sus amigos recorrían los bares todas las noches, contaban historias fantásticas sobre quiénes eran para cualquier linda chica que era lo suficientemente ingenua como para creer sus mentiras. Parece dar sus frutos y muchas chicas dispuestas abren las piernas.

                                        Cuando Paul fue a la universidad en la Universidad de Toronto, sus fantasías sexuales habían desarrollado un lado oscuro. El sexo anal forzado era su medio preferido de placer. Mujeres sumisas eran lo que buscaba. Tenía un temperamento terrible y disfrutaba humillando a las mujeres en público. Comenzó a golpear a las mujeres con las que salía.

                                        Él y su amigo Van Smirnis comenzaron a traficar con bienes robados cuando Paul aún estaba en la universidad. El apetito de Paul por los juguetes, la ropa y el dinero no podía satisfacerse con ningún trabajo normal. Paul siempre estaba buscando la última estafa que le pagaría enormes sumas de dinero.

                                        Cuando Paul se graduó de la universidad, consiguió un trabajo como contador junior en Price Waterhouse. Sus amigas, hartas de que las ataran y las golpearan, estaban listas para dejarlo. Luego, en octubre de 1987, conoció a la chica de sus sueños: la hermosa y rubia Karla Homolka.

                                        Se obsesionaron sexualmente el uno con el otro casi de inmediato. A diferencia de las otras chicas que conocía, ella alentaba su comportamiento sexual sádico. «Karla, esposada, de rodillas y rogando por él, se estaba rascando una picazón. Paul le preguntó qué pensaría ella si él fuera un violador. Ella pensaría que era genial. Su amor se profundizó. Comenzó a violar mujeres en serio». (Esteban Williams)

                                        Su patrón era generalmente el mismo. Cuando su víctima se bajaba de un autobús, la agarraba por detrás y la tiraba al suelo. Después de forzarla a tener sexo anal y una felación, hablándole todo el tiempo, la dejó ir. Dos años más tarde, el número de sus agresiones sexuales había subido a once. Luego hubo una pausa de varios meses y varias violaciones más en 1988.

                                        La policía estaba atacando, aunque había recopilado muchas pruebas físicas de las mujeres que les ayudarían a determinar si tenían al sospechoso correcto. También tenían, lo que consideraban, un buen dibujo compuesto del hombre que había agredido a las trece mujeres. Si bien la policía decidió compartir ese dibujo con otros policías de la región, no se mostró al público durante mucho tiempo.

                                        Todo este tiempo, Karla sabía exactamente lo que Paul estaba haciendo y lo animó. Una víctima incluso recordó haber visto a una mujer con el violador con lo que parecía ser una cámara de video en la mano.
                                        La policía descartó este recuerdo y lo atribuyó a la histeria de la mujer violada.

                                        Asesinato

                                        Karla estaba obsesionada con la felicidad de Paul. Su mayor temor era no poder aferrarse a este hombre salvaje y emocionante que se convertiría en su esposo. Cuando él se aburría o se distraía, ella hacía algo para excitarlo o buscaba a otra persona para que él se emocionara.

                                        Paul insistió continuamente en que Tammy ya no estaba disponible para su placer sexual y culpó a Karla por causar su muerte. Karla buscó un reemplazo para Tammy, alguien muy joven y virginal. Karla conocía a la persona adecuada, una adolescente llamada Jane, que se parecía mucho a Tammy, la hermana muerta de Karla. Jane sería el regalo de bodas de Karla para Paul.

                                        Jane idolatraba a Karla como un modelo a seguir hermoso y sofisticado y aceptó con gratitud la invitación de Karla a la nueva casa de los Bernardo que alquilaron en 57 Bayview. La primera noche, Karla invitó a Jane a cenar y pasó horas hablando con ella y ofreciéndole bebidas alcohólicas dulces. Jane se desmayó y durmió profundamente.

                                        Después de que Jane se desmayó por las tabletas de Halcion que Karla había puesto en sus bebidas, Karla llamó a Paul para que se acercara para recibir su regalo sorpresa. Se emocionó cuando vio lo mucho que Jane se parecía a Tammy y que ella también era virgen. Estaba un poco preocupado de que Karla estuviera usando el mismo halotano que mató a Tammy para someter a Jane, pero Karla lo convenció de que esta vez ella tenía el control de la situación.

                                        Una vez que desvistieron a Jane, Paul grabó en video a Karla mientras hacía el amor con la chica dormida. Entonces Paul tomó su virginidad. Con eso logrado y recordado en la cinta de video, pasó a su diversión favorita: un tipo brutal de sexo anal. Jane estaba tan drogada que no se despertó durante toda la prueba.

                                        Karla se quedó para limpiar la sangre de la niña de quince años y acostarla para pasar la noche. A la mañana siguiente, Jane, que estaba muy enferma del estómago y comprensiblemente dolorida, conoció a Paul, pensó por primera vez. Jane no tenía idea de lo que realmente le había sucedido.

                                        Si bien Paul parecía muy agradecido por el regalo de la virginidad de Jane y estaba continuamente asombrado de las cosas que Karla haría por él, estaba dudando en casarse con ella. Ella, después de todo, se estaba haciendo vieja, ya había pasado su vigésimo primer cumpleaños y estaba muy lejos de ser la virgen que él deseaba.

                                        A pesar de sus preocupaciones, siguió adelante y se casó con Karla en una gran y lujosa boda. «Su boda iba a ser perfecta. La iglesia histórica en Niagara-on-the-Lake con los caballos blancos y el carruaje, champán, una cena para ciento cincuenta invitados con faisán relleno de ternera en Queen’s Landing, sin reparar en gastos». (Esteban Williams)

                                        Paul había controlado cuidadosamente cada detalle de la boda, desde el vestido de novia de 2000 dólares estadounidenses de Karla hasta su peinado, el menú y la inclusión de «amar, honrar y obedecer» en el voto matrimonial de Karla. No permitiría que el ministro los pronunciara «marido y mujer». Tenía que ser «marido y mujer».

                                        «Si iba a ser una gran boda, se podía esperar que la gente donara dinero y obsequios en una escala igualmente grandiosa. Paul vio todo el proceso como una gran oportunidad de negocio. ‘Si gasto cincuenta dólares por plato, espero obtener cien dólares por persona’, proclamó el contador junior. Les dijo que se había fijado la meta de obtener $ 50,000 de la boda «. (Burnside y Cairns)

                                        Leslie Mahaffy era una joven con problemas. Su personalidad fuerte e independiente parecía estar en la raíz del problema, que se manifestaba al ignorar sus toques de queda, practicar sexo promiscuo, faltar a la escuela e incluso robar en tiendas. Sus padres respondieron poniéndose duros con Leslie cuando rompía las reglas.

                                        El viernes 14 de junio de 1991, Leslie salió por la noche con sus amigos y se quedó fuera mucho más allá del toque de queda. A las 2 AM, se encontró encerrada fuera de su casa. Llamó a su novia para preguntarle si podía pasar la noche con ella, pero la novia no pensó que su madre lo permitiría a esa hora. Leslie le dijo a su novia que regresaría a casa para despertar a sus padres.

                                        Sus amigos y familiares nunca más la volvieron a ver con vida.

                                        Leslie había regresado a su casa para ver si había alguna forma de entrar sin despertar a sus padres. Con la peor suerte imaginable, se encontró con Paul Bernardo, que merodeaba por el barrio buscando placas para robar. Paul había comenzado a aumentar sus ingresos mediante el contrabando de cigarrillos a través de la frontera y necesitaba las placas robadas para ocultar sus frecuentes visitas al otro lado de la frontera entre Estados Unidos y Canadá. Apuntó con un cuchillo a Leslie Mahaffy y la obligó a subir a su automóvil.

                                        Paul se llevó su pesca a casa. Mientras Karla dormía, comenzó a filmar a Leslie, de catorce años, desnuda y con los ojos vendados. Cuando Karla despertó, estaba muy enojada porque Paul había usado sus mejores copas de champán para entretener a su nuevo juguete. Finalmente, Karla dio la vuelta y comenzó a ser la esposa obediente que Paul exigía.

                                        Paul le dio a Karla instrucciones detalladas sobre cómo hacer el amor con Leslie. Era la voz de un director en una película importante. Cada momento tenía que ser simplemente perfecto para la cinta de video que estaba haciendo. Después del preludio con Karla, Paul entró en lo rudo, mientras su esposa sostenía la cámara. La fuerza bruta de su penetración anal hizo que Leslie gritara de dolor.

                                        En la tarde del 29 de junio de 1991, un hombre y su esposa navegaban en canoa por el lago Gibson cuando se encontraron con un bloque de hormigón con algunos trozos de carne de animal encerrados en él. Más tarde, volvió al lugar y, con la ayuda de un pescador, sacó el bloque de hormigón y lo miró de cerca. Dentro del bloque estaba la pantorrilla y el pie de una mujer joven.

                                        Pronto, el lugar estaba lleno de policías, quienes encontraron un total de cinco bloques de concreto que habían sido arrojados allí en las aguas poco profundas. La policía teorizó que quien arrojó este cuerpo en el lago Gibson no estaba familiarizado con el área o habría arrojado los bloques de concreto sobre el puente donde las aguas profundas pueden haberlos mantenido en secreto para siempre.

                                        No mucho después, se encontró en el agua el torso de una mujer joven. Las partes del cuerpo que se habían encontrado en el bloque de hormigón habían sido cortadas de su torso con una sierra eléctrica. Los aparatos ortopédicos distintivos de Leslie proporcionaron las pistas para su identificación.

                                        Paul, privado de su entretenimiento excéntrico, era propenso al mal humor. Esto simplemente no funcionaría. Karla, la siempre obediente esposa, llamó a Jane para que volviera al servicio. Pero Jane estaba lejos de ser la esclava sexual ideal. En primer lugar, la chica los molestó a ambos al negarse a que Paul tuviera relaciones sexuales con ella (Jane pensó que todavía era virgen). El sexo oral era todo lo que ella aceptaría. Luego le contó a su instructor de equitación sobre Paul y el instructor le contó a la madre de Jane. El resultado fue que Paul y Karla tuvieron menos oportunidades de divertirse con Jane. Una noche, las cosas volvieron a salirse de control con el halotano y Jane dejó de respirar por un tiempo. Esto asustó muchísimo a Paul y Karla.

                                        No solo eso, Paul estaba molesto con su nueva esposa. Él cuestionó su competencia con el halotano. Karla estaba frenética. Tenía que hacer algo para devolver un nuevo romance a su relación.

                                        El 30 de noviembre de 1991, la guapa y vivaz Terri Anderson, de catorce años, desapareció.

                                        Por un tiempo, otra chica complaciente satisfizo sus necesidades, pero finalmente se mudó de regreso a Youngstown, Ohio, y los Bernardo se quedaron sin entretenimiento una vez más. Esto siempre creaba tensiones en su matrimonio, tensiones que eran insoportables para Karla.

                                        El 16 de abril de 1992, una adolescente muy popular y atractiva llamada Kristen French fue secuestrada en el estacionamiento de una iglesia. Karla había atraído a la chica bonita a su auto con el pretexto de preguntar direcciones. Cuando Kristen se paró junto al auto mirando el mapa de Karla, Paul obligó a la niña a sentarse en el asiento trasero con su cuchillo.

                                        Al principio, tanto Paul como Karla sabían que Kristen tendría que morir. Claramente los había visto, sabía dónde vivían y había visto a su perro. Aun así, no querían que Kristen se diera cuenta de esto, sobre todo porque era más grande que Karla y bastante fuerte a pesar de su juventud.

                                        Kristen, que era una chica inteligente, hizo todo lo que pudo para cooperar con esta pareja depravada y sus demandas escandalosas y humillantes. Ella creía que la cooperación era su única oportunidad de supervivencia. La prueba se hizo cada vez peor. Cuanto más cooperaba, más sádico se volvía Paul.

                                        «‘Voy a mear sobre ti, ¿de acuerdo? Luego me voy a cagar sobre ti’. Paul dijo en un susurro… Kristen no se movió, incluso cuando él le abofeteó la cara con su pene semi-erecto.

                                        «‘No me hagas enojar. No hagas que te lastime’, dijo, instándola a sonreír cuando le frotó la ingle en la cara.

                                        “’No te preocupes, no te mearé en la cara’.

                                        Finalmente, se paró sobre ella y orinó. Luego se movió. Girando sus nalgas hacia su rostro, se puso en cuclillas sobre su rostro y trató de defecar sobre ella sin éxito.

                                        «‘Eres un jodido pedazo de mierda. Pero me gustas’, le dijo. ‘Te ves bien cubierta de orina’». (Stephen Williams)

                                        Las humillaciones continuaron durante uno o dos días, todas capturadas meticulosamente en video para el disfrute futuro de los recién casados. Luego vino la última y peor indignidad de todas para Kristen French, pero su muerte no fue capturada en la película.

                                        El 30 de abril de 1992, el cuerpo de Kristen fue encontrado en una zanja. Su cuerpo desnudo no había sido desmembrado como el de Leslie, lo que llevó a los investigadores a concluir erróneamente que los asesinatos de los dos adolescentes no estaban relacionados.

                                        El 23 de mayo de 1992, el cuerpo de Terri Anderson, que había estado desaparecida desde noviembre anterior, fue encontrado en el agua en Port Dalhousie. El médico forense no vio evidencia de juego sucio, a pesar de las dificultades para determinar tales factores en un cuerpo que había estado en el agua durante seis meses. El forense dictaminó que su muerte fue por ahogamiento, probablemente como resultado de beber cerveza y tomar LSD.

                                        «El inspector Bevan y el forense le pedían al Sr. Anderson que aceptara que su hija, que había sido una excelente estudiante, animadora y una niña en general bien adaptada, bajo la influencia de algunas cervezas y un poco de ácido secante, se había ido. y en un estupor que ni él ni sus amigos habían percibido, caminó hacia las heladas aguas de noviembre del lago Ontario y se ahogó». (Esteban Williams)

                                        La investigación

                                        La policía se dio cuenta por primera vez de la obra de Paul Bernardo en su encarnación como el violador de Scarborough. El detective Constable Steve Irwin de la Policía Metropolitana de Toronto estuvo profundamente involucrado en ese caso particular de violación en serie. Había muchas similitudes en las historias que contaban las víctimas y la policía estaba segura de que se trataba de un solo hombre.

                                        Como señala Stephen Williams, los violadores en serie son criaturas bastante raras. «Invariablemente están representando algún tipo de fantasía extraña y privada, por lo que los detalles de sus crímenes son distintivos… En las agresiones anteriores, todas las mujeres acababan de salir de los autobuses, fueron abordadas por detrás, el tipo había sido rudo pero lo hizo. realmente no las ‘violó’. Las había acariciado sexualmente, penetrando a la última con sus dedos… las descripciones de un joven bien arreglado, que tenía buena dentadura y no olía mal. El violador hablaba todo el tiempo que estaba agrediendo a su víctimas, y quería escuchar ciertas cosas específicas.Todos los ataques habían ocurrido dentro de un radio corto de Guildwood Village de Scarborough.

                                        Justo antes de la Navidad de 1987, una de sus víctimas dio una descripción muy específica de su violador. Era bien parecido, de unos seis pies de altura, estaba bien afeitado y no tenía tatuajes. Su descripción y la imagen compuesta que ayudó a desarrollar dieron como resultado la semejanza exacta de Paul Bernardo. Pero la policía no publicó la foto.

                                        Una de las antiguas novias de Paul, Jennifer Galligan, había ido a la policía varias veces por Paul con respecto a su brutal violación, abuso físico de ella y sus amenazas de hacerle daño corporal. Hubo coincidencias que vincularon a Bernardo con las violaciones que ocurrían en esa misma época: el violador conducía un Capri blanco y Bernardo también; Bernardo vivía en las inmediaciones de donde ocurrieron las violaciones. Se presentó un informe, pero no resultó nada.

                                        Finalmente, en mayo de 1990, años después de que comenzaran las violaciones, la policía decidió finalmente publicar la imagen compuesta, que las víctimas habían acordado como la semejanza de su atacante. Esa foto, más la recompensa de $150,000, inició una avalancha de pistas.

                                        En ese momento, Paul había dejado su puesto en Price Waterhouse y vivía completamente de sus ingresos del contrabando de cigarrillos. Pero una vez que sus antiguos colegas de la firma de contabilidad vieron la foto del periódico, se maravillaron de cuánto se parecía a Pablo. Un empleado del banco de Paul contactó a la policía e informó que a Bernardo le gustó la foto. Sin embargo, en este momento, la policía se vio inundada con llamadas similares y no tenía la mano de obra para hacer un seguimiento de todas ellas.

                                        El detective Steve Irwin centralizó toda la evidencia física recopilada de las víctimas de violación bajo una sola persona, Kim Johnston, en el laboratorio forense. A partir de las muestras de semen, pudo determinar que el violador no era secretor y sus factores de tipo de sangre lo situaban en el 12,8 por ciento de la población masculina.

                                        Finalmente, varios conocidos de Paul se comunicaron con la policía e Irwin visitó a Bernardo. Paul no le pareció a Irwin el tipo de personalidad para ser un violador en serie, pero de todos modos tomó una muestra de sangre, saliva y cabello de Paul. Las muestras, junto con 230 muestras de otros sospechosos, fueron entregadas a Kim Johnston. Solo 5 de las 230 muestras se ajustan a los factores sanguíneos del atacante. Paul Bernardo era uno de esos cinco. Su muestra se volvió a enviar para pruebas adicionales en abril de 1992. En ese momento, Scarborough Rapist había terminado misteriosamente con sus ataques y el caso no tenía la urgencia y las prioridades que tenía dos años antes, cuando los ataques estaban en curso.

                                        Las muestras de Scarborough Rapist pasaron a un segundo plano.

                                        Ahora que Paul y Karla vivían y asesinaban en St. Catharine’s, la investigación policial se centró en el área de las Cataratas del Niágara. El superintendente Vince Bevan estuvo a cargo una vez que se encontró el cuerpo de Leslie Mahaffy. Después de la muerte de Kristen French, el gobierno de Ontario formó el Green Ribbon Task Force. Se establecieron líneas directas y una base de operaciones en las afueras de St. Catherine. Los expertos forenses del FBI estadounidense asesoraron al grupo de trabajo.

                                        Más tarde, cuando Kristen French fue secuestrada, una mujer recordó haber visto una lucha en un automóvil en la escena. Si bien no estaba familiarizada con varias marcas de autos, pensó que era un Camaro. Vince Bevan se enfocó en rastrear la propiedad de todos los Camaros en la región.

                                        Mientras tanto, el nombre de Bernardo volvió a surgir en una de las muchas pistas que recibió la policía. Dos policías visitaron a Paul en su casa de 57 Bayview. Paul fue muy amable y cortés durante la entrevista y admitió que había sido sospechoso en las violaciones de Scarborough debido a sus similitudes faciales con la imagen compuesta. La policía notó que Paul era muy pulcro y bien parecido, que era inteligente y colaborador y que su casa estaba muy limpia y ordenada. También notaron que conducía un Nissan, que no se parecía en nada a un Camaro.

                                        Sin embargo, los dos policías intentaron contactar al detective Steve Irwin en Toronto para preguntar sobre los resultados de la investigación sobre el violador de Scarborough. Ocho días después, Irwin respondió al mensaje y explicó que no se habían realizado las pruebas finales de las muestras de sangre y saliva de Bernardo. Por lo tanto, técnicamente, Bernardo no había sido absuelto como sospechoso. Irwin envió información al grupo de trabajo, pero se olvidó de enviar los resultados de las entrevistas con amigos de Paul que habían informado a la policía sobre él, el informe de una mujer de que Bernardo la estaba acosando y los informes policiales presentados por su ex novia, Jennifer Galligan. En consecuencia, Bernardo no fue perseguido como sospechoso.

                                        Increíblemente, en febrero de 1993, varios años después de que se tomaron muestras de sangre de Paul Bernardo, el laboratorio forense de Toronto finalmente se puso a analizar su sangre. Las pruebas demostraron de manera concluyente que Bernardo había violado a las tres mujeres víctimas de las que tenían muestras de semen.

                                        ¡Si el laboratorio hubiera sido más rápido, Paul Bernardo habría estado en la cárcel en lugar de violar a más mujeres y asesinar a varias colegialas!

                                        A pesar de esta ironía, el detective Irwin con entusiasmo puso a Bernardo bajo vigilancia.

                                        Lo que supo fue que Bernardo acababa de ser acusado de asalto en St. Catharine’s.

                                        Los cargos de asalto habían sido presentados por su esposa Karla.

                                        karla

                                        Cuando Paul comenzó a usar a Karla como saco de boxeo en el verano de 1992, realmente comprometió su futuro. Independientemente de las locuras que Karla soportó de Paul, abusar físicamente de ella la llevó al límite. Pero incluso con dos ojos morados y serios moretones, ella no lo dejó. A principios de enero de 1993, sus padres intervinieron y persuadieron a Karla para que se refugiara en la casa de una de las amigas de su hermana Lori, cuyo marido era policía de Toronto. La policía de Niágara intervino en la situación y llevó a Karla al hospital. Todo esto fue antes de que la policía de Toronto tuviera la evidencia forense para condenar a Paul como el violador de Scarborough.

                                        A principios de febrero, cuando se intensificó la investigación policial de Paul, tanto la policía de Toronto como la Fuerza de Tarea Cinta Verde de Ontario querían entrevistar a Karla. También querían tomarle las huellas dactilares e interrogarla sobre un reloj de Mickey Mouse que era muy similar al reloj de Kristen French.

                                        Inicialmente, varios detectives de Toronto entrevistaron a Karla durante casi cinco horas. Por el tipo de preguntas que le hicieron, Karla comprendió que la policía había relacionado las violaciones de Scarborough con los asesinatos de St. Catharine’s. Karla estaba comprensiblemente nerviosa y le dijo a su tío que Paul era el violador en serie y que él mató a Kristen French y Leslie Mahaffy.

                                        Karla se consiguió un buen abogado. Como asistente veterinaria, Karla había tenido especial cuidado con el dálmata enfermo de cáncer del abogado George Walker. Durante un período de muchas entrevistas con Karla, George Walker se dio cuenta de que ella no era necesariamente la víctima inocente de Paul Bernardo que se pintaba a sí misma. Sin embargo, él realmente no entendía en ese momento cuál había sido exactamente su papel en estos crímenes. Algún tipo de inmunidad hubiera sido deseable para su cliente, pero realmente no estaba seguro de qué se podía negociar en su nombre a cambio de una cooperación total.

                                        A mediados de febrero, Bernardo fue arrestado en relación con las violaciones de Scarborough y los asesinatos de Mahaffy y French. Karla estaba conmocionada y asustada. Mitigó sus ansiedades con grandes cantidades de analgésicos y alcohol.

                                        El 19 de febrero, la policía ejecutó las órdenes de registro de la casa de Paul y Karla y encontró una cantidad asombrosa de pruebas. Paul tenía una descripción escrita de cada una de las violaciones de Scarborough además de una extensa biblioteca de libros y videos sobre desviación sexual, pornografía y asesinos en serie.

                                        La policía también encontró un breve video casero que indicaba que había más de una persona lasciva en la casa de Bernardo. Muy explícitamente, el video corto mostraba a Karla como una lesbiana entusiasta en actos sexuales con otras dos mujeres. Una semana más tarde, George Walker y Murray Segal, un especialista en negociaciones de culpabilidad del fiscal general, discutieron el trato de Karla. Karla recibiría doce años de prisión por cada una de las dos víctimas, pero las sentencias se cumplirían simultáneamente. Ella sería elegible para libertad condicional en poco más de tres años con buen comportamiento. El gobierno incluso accedió a ponerse en contacto con la junta de libertad condicional en nombre de Karla, señalándoles la importancia de su testimonio contra Paul. Segal haría lo que pudiera para que Karla cumpliera su sentencia en un hospital psiquiátrico en lugar de en la prisión. El juicio sería muy breve y ella renunciaría a su derecho a una audiencia preliminar.

                                        A cambio de esta clemencia, Karla aceptaría decir la verdad absoluta sobre su participación en los crímenes y todo lo que sabía sobre ellos. Karla accedió incondicionalmente.

                                        A principios de marzo, Karla fue ingresada en un hospital psiquiátrico para su evaluación. A ella se le dio pesado dosis de drogas e insistió en recibir dosis aún mayores. Eventualmente, Karla se armó de valor para escribir una carta importante a sus padres:

                                        Queridos mamá, papá y Lori,

                                        Esta es la carta más difícil que he tenido que escribir y probablemente todos me odien una vez que la lean. He guardado esto dentro de mí durante tanto tiempo y no puedo mentirte más. Tanto Paul como yo somos responsables de la muerte de Tammy. Paul estaba «enamorado» de ella y quería tener sexo con ella. Quería que yo lo ayudara. Quería que consiguiera pastillas para dormir del trabajo para drogarla. Me amenazó y abusó física y emocionalmente de mí cuando me negué. Ninguna palabra que pueda decir puede hacerte entender por lo que me hizo pasar. Tan estúpidamente acepté hacer lo que dijo. Pero algo, tal vez la combinación de drogas y la comida que comió esa noche, le hizo vomitar. Intenté tanto salvarla. Lo siento mucho. Pero ninguna palabra que pueda decir puede traerla de vuelta… Con mucho gusto daría mi vida por la de ella. No espero que me perdones nunca, porque yo nunca me perdonaré a mí mismo.

                                        Karla-XOXO

                                        El juicio de Karla tuvo una atmósfera de circo mediático cuando comenzó el 28 de junio de 1993. Burnside y Cairns describieron a la acusada: «Karla se sentó impasible, con una chaqueta verde sobre un vestido verde de una pieza que parecía demasiado grande y de alguna manera demasiado ancho para su cuerpo esbelto». hombros. En sus pies calzaba zapatos negros con un tacón ligero. A diferencia de su aparición en la corte un mes antes, cuando vestía una falda escocesa de colegiala y un blazer, Karla ahora parecía algo matrona. Sin embargo, su ropa estaba fuera de lugar con las pestañas postizas, profundas. -lápiz labial rojo y una base de maquillaje muy endurecida en la cara. Si era una matrona, entonces era una Lolita matrona».

                                        Su informe psiquiátrico ayudó a preparar el escenario para el acuerdo de negociación de culpabilidad. El Dr. Malcolm, el psicólogo, concluyó que Karla «sabía lo que estaba pasando, pero se sentía totalmente indefensa e incapaz de actuar en su propia defensa o en la defensa de los demás. En mi opinión, estaba paralizada por el miedo y en ese estado se volvió obediente y autosuficiente». -servicio.

                                        Al final del juicio, la gente de los medios se fue y solo se les permitió informar algunos detalles para que el grupo de jurados que se seleccionaría en el futuro para el juicio de Paul no se viera contaminado por la información que escucharon o leyeron antes del juicio.

                                        Esperando una protesta pública por el acuerdo de culpabilidad, Murray Segal optó por hacer una declaración: «¿Por qué no una pena mayor a la luz de los horrendos hechos? Sin ella, el verdadero estado de las cosas nunca podría conocerse. Una declaración de culpabilidad es el sello tradicional. de remordimiento. Su edad, su falta de antecedentes penales, el abuso y la influencia de su marido, y su papel un tanto secundario fueron factores. Es poco probable que vuelva a delinquir».

                                        Karla abandonó el juicio después de recibir la sentencia acordada y se preparó para lo que seguramente sería un calvario: el juicio de su esposo Paul Bernardo.

                                        Pablo

                                        El juicio de Paul Bernardo se retrasó dos años después de su arresto. Una de las razones de la demora fue que Bernardo había puesto a su primer abogado, Ken Murray, en una situación ética muy difícil. Bernardo le había dado a Murray las cintas de video que él y Karla habían hecho de sus aventuras, creyendo que al hacerlo, nunca llegarían a manos de los fiscales.

                                        Sin embargo, los fiscales conocían las cintas de video de Karla y habían intervenido las conversaciones de Murray con Bernardo. Eventualmente, la presión aumentó y Murray tuvo que hacer algo con las cintas de video que tenía en su poder. Las cintas de video fueron entregadas a los fiscales y Murray se retiró del caso. El veterano abogado defensor John Rosen tomó su lugar como abogado de Bernardo. Esta serie de actividades por sí sola provocó un retraso de un año en el inicio del juicio.

                                        En mayo de 1995, el juicio de Bernardo comenzó en la sala del tribunal del juez Patrick LeSage con las cintas de video como pruebas críticas. Bernardo enfrentó dos cargos de asesinato en primer grado, dos cargos de agresión sexual agravada, dos cargos de confinamiento forzoso, dos cargos de secuestro y un cargo de ultrajar un cuerpo humano.

                                        «Para un público al que se le había negado el acceso a la información revelada en el juicio de Karla Homolka casi dos años antes, el discurso de apertura de todo el día del fiscal principal Ray Houlahan fue una avalancha implacable de degradación sexual, brutalidad y asesinato. Houlahan… describió la creencia de la Corona de que Paul primero había dominado a Karla, reduciéndola a una víctima complaciente a través de abusos físicos y mentales sistemáticos, y luego la usó para explotar sus fantasías sexuales en la violación de Tammy Homolka, una violación en la que participó Karla. del control violento de Paul y asustada de que revelara su papel en la muerte de Tammy a sus padres, Karla luego participó en las violaciones y asesinatos de Kristen French y Leslie Mahaffy».

                                        El fiscal de la corona, Ray Houlahan, comenzó con un segmento que mostraba a Karla desnuda, masturbándose, con la cámara enfocada en su vagina.

                                        Nick Pron en Lethal Marriage describe el efecto electrizante que tuvo el video en la sala del tribunal: «Se escucharon jadeos de sorpresa y disgusto, tal vez incluso conmoción, junto con muchas risitas avergonzadas, en toda la sala del tribunal mientras la cámara se detenía en el cuerpo expuesto de Homolka durante varios minutos mientras ella se estimuló a sí misma … Durante los dos años anteriores, desde su arresto, el rostro de Homolka había sido casi tan conocido como el del primer ministro. Se la había visto en la televisión en imágenes tomadas en su boda, con sus amigos y en su juicio. …Pero pocas personas en la sala del tribunal ese día esperaban ver una cinta triple X, un estudio detallado de la mujer más infame del país en una variedad de posiciones sexualmente explícitas”.

                                        Parecía una forma extraña de que el fiscal tratara a su testigo estrella, sin embargo, Houlahan explicó que el diálogo en los videos había sido escrito por Bernardo y era un buen ejemplo de cómo forzó su voluntad sobre Karla.

                                        La cinta estaba claramente diseñada para excitar sexualmente a Bernardo mientras Karla hablaba de conseguir vírgenes de trece años para que él las violara. Todo el diálogo fue una articulación de las fantasías sexuales de Bernardo con el objetivo de llevarlo al clímax. Karla hacía el papel de esclava sexual y Bernardo era «el rey».

                                        A medida que se mostraban más de estas cintas de video de Leslie, Kristen y Jane, el jurado recibió evidencia indiscutible y poderosa de la depravación sexual de Paul Bernardo. Por si fuera poco, Karla fue llamada al estrado para dar más detalles sobre lo que acababan de ver y escuchar los miembros del jurado.

                                        Lo que ella describió en su relación con Paul fue un tema creciente de degradación sexual similar a lo que Paul había comenzado con otras novias antes de conocer a Karla. En Karla, la víctima voluntaria, la degradación no conoció fronteras. Él la hizo usar un collar de «estrangulamiento» de perro; insertó una botella de alambre en su vagina; y casi la estrangula con un cable de alambre para satisfacer sus fantasías sádicas. Paul le dijo que su fantasía de estrangulamiento era «importante para él y que no lastimaría a nadie». Él le dijo que ella no era nada sin él y que la insultaría, como zorra, perra y zorra.

                                        Cuando le tocó el turno a la defensa en la sala del tribunal, John Rosen atacó la credibilidad de Karla. Su objetivo era mostrar que ella no era la víctima que se presentaba a sí misma, sino una participante voluntaria en la ola de violaciones y asesinatos de la pareja.

                                        Tuvo, al menos, éxito en mostrar a Karla como una mujer moralmente vacía sin remordimientos por su participación en estos crímenes. En particular, el asesinato de Kristen tuvo que cometerse en un momento determinado para que Karla y Paul pudieran pasar la cena de Pascua con los padres de Karla. Inmediatamente después de que Kristen fue estrangulada, Karla dejó de soplar secarle el pelo. Si no quedó claro de inmediato en el juicio, quedó claro poco después que Karla había manipulado inteligentemente las circunstancias de su cooperación con el gobierno para diseñar uno de los peores tratos que el gobierno canadiense había hecho con un testigo criminal.

                                        Independientemente del grado de culpabilidad o inocencia de Karla y el trato que había hecho con las autoridades, no salvó a Bernardo de la indignación que encendió en la mente de los jurados. El 1 de septiembre de 1995, Bernardo fue condenado por todos los cargos en su contra relacionados con los secuestros, violaciones y asesinatos de Leslie Mahaffy y Kristen French. También enfrentó juicios por la muerte de Tammy Homolka y las violaciones en serie en Scarborough. Según la ley canadiense, Bernardo puede solicitar la libertad condicional después de veinticinco años en prisión, aunque es poco probable que tenga éxito en alguna oferta de libertad condicional.

                                        Última actualización febrero de 2001


                                        por Patrick Bellamy

                                        La seguridad de Karla Homolka se convirtió en una preocupación creciente para su abogado después de que se enterara de un grupo de muertes en Internet que supuestamente hacía apuestas sobre cuándo matarían a Homolka.

                                        En ese momento, Homolka estaba alojada en el Instituto Pinel, un hospital psiquiátrico en Montreal luego de ser transferida allí a principios de febrero para un programa de tratamiento después de pasar más de dos meses bajo evaluación psiquiátrica en Saskatoon.

                                        Según su abogado, Homolka ha descubierto al menos dos o tres sitios web que contienen amenazas contra ella, incluido el grupo de apuestas. Un sitio se llama «Karla Homolka Death Pool: When the Game is Over, We All Win». Si bien el sitio establece claramente que no aprueba la violencia contra Homolka, solicita apuestas sobre el día exacto en que morirá. Las apuestas más fuertes son para junio y julio de 2001. Las reglas establecen que los jugadores no pueden arreglar la apuesta matándola ellos mismos o haciendo que otra persona lo haga. Homolka, que usa el Alias de Karla Teale mientras está en prisión, se toma las amenazas en serio.

                                        Las amenazas llegaron en un momento en que dos de cada tres psiquiatras habían recomendado que Homolka todavía era demasiado peligrosa para ser liberada, lo que obligó a los funcionarios penitenciarios a hacer recomendaciones a la Junta Nacional de Libertad Condicional para mantenerla en prisión hasta que expire su sentencia en 2005. El abogado de Homolka dijo que Homolka todavía quiere regresar a la prisión de Joliette y permanecer allí por el resto de su mandato. Labelle dijo que Homolka siente que es el único lugar en Canadá donde no será asesinada. Dijo que ella también tiene la intención de renunciar a la oposición a su audiencia de detención.

                                        Antes del traslado de Homolka a Pinel, los funcionarios penitenciarios le habían dicho a Labelle que su cliente iría a la prisión de máxima seguridad de St. Anne-des-Plaines, una de las instituciones federales más notorias de Quebec. Labelle sugirió que es casi seguro que Homolka lanzará un desafío en la corte federal si la envían a cualquier lugar que no sea Joliette.

                                        El 8 de marzo de 2001, a Karla Homolka se le negó oficialmente la libertad anticipada. La Junta Nacional de Libertad Condicional emitió su fallo después de una revisión del caso, ordenando que Homolka permanezca detenida después de su fecha de elegibilidad para la liberación en julio. «La junta está convencida de que, si es puesto en libertad, es probable que cometa un delito que cause la muerte o daños graves a otra persona antes de que expire la sentencia que ahora cumple», dice la orden. Las familias de sus víctimas escolares están encantadas con el resultado, según Tim Danson, su abogado.

                                        Según el informe de la junta, la gravedad de sus crímenes es parte de la razón por la que fue detenida. »El juez describió esos actos como monstruosos y depravados», dice el informe. »Todos estos delitos son extremadamente graves… el hecho de que usted continuara con sus delitos después de la muerte de su hermana, que ocurrió durante su abuso sexual de ella, demuestra claramente su dificultad para controlar sus impulsos sexuales violentos hasta el punto de poner en poner en peligro la seguridad de los demás. Su modus operandi demuestra un alto grado de indiferencia ante las consecuencias de sus actos”.

                                        El informe agregó que Correccionales no sabía de ningún programa de vigilancia en el que Homolka pudiera participar fuera de la prisión que protegiera suficientemente al público. También señaló que Homolka había expresado su preocupación por su propia seguridad en la comunidad.

                                        La ley canadiense requiere que cuando el Servicio Correccional de Canadá considere que un caso requiere una detención más allá del punto de dos tercios, se remita a la junta al menos seis meses antes de la fecha de liberación reglamentaria. La ley también requiere que la junta revise el caso todos los años después de la fecha legal de liberación hasta el vencimiento de su sentencia, que es en julio de 2005.

                                        En el momento del anuncio de la junta, Homolka dijo que no impugnaría el fallo e indicó que podría abandonar Canadá después de haber cumplido su condena completa.

                                        CrimeLibrary.com

                                        Bernardo, Pablo (1964- ); Homolka, Karla (1970- )

                                        SEXO: M/F RAZA: W TIPO: T MOTIVO: Sex./Triste.

                                        FECHA(S): 1990-92

                                        LUGAR: Ontario, Canadá

                                        VÍCTIMAS:
                                        Tres

                                        MO: Los asesinos de la lujuria de tres mujeres jóvenes, incluida la hermana de Karla.

                                        DISPOSICIÓN: Homolka se convirtió en evidencia estatal, recibiendo 10-12 años a cambio de testimonio, 1994; Bernardo condenado a cadena perpetua con un mínimo de 25 años, 1995.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba