Perfiles asesinos – Hombres

Peter BRYAN – Expediente criminal

Peter 
 BRYAN

Clasificación:

Homicidio

Características: caníbal esquizofrénico

Número de víctimas: 3

Fecha de los asesinatos: 18 de marzo de 1993/17 de febrero/25 de abril de 2004

Fecha de nacimiento: 1970

Perfil de las víctimas: Nisha Sheth, 20 (dependiente de tienda)
/

Brian Cherry, 43 (amigo)
/

Richard Loudwell, 60 (paciente compañero)

Método de asesinato:

Golpear con un martillo

/ Estrangulación

Ubicación: Londres, Inglaterra, Reino Unido

Estado: Condenado a internamiento psiquiátrico cerrado en 1993. Liberado en 2004. Condenado a cadena perpetua el 15 de marzo de
2005

Serie de errores libera al caníbal esquizofrénico Peter Bryan, quien mata a 2 personas más

Por Alexandra Hazlett – NYDailyNews.com

jueves, 3 de septiembre de 2009

Una serie de errores atroces resultó en la muerte de dos personas, después de que el personal médico liberara a un asesino convicto con una enfermedad mental del centro de salud mental donde vivía.

Peter Bryan, un esquizofrénico, caníbal y asesino convicto fue liberado de la Riverside House de mediana seguridad a un albergue donde podía ir y venir libremente, según un artículo del periódico británico Telegraph.

Apenas tres horas después de su alta de la instalación en 2004, mató a Brian Cherry, un amigo, y cocinó parte de su cerebro, indicó el periódico.

Después de ese asesinato, Bryan fue enviado al hospital seguro de Broadmore, donde ni siquiera 10 días después atacó y mató a Richard Loudwell, otro paciente.

Dos investigaciones sobre el caso de Bryan culparon a los gerentes del Servicio Nacional de Salud por dejar al asesino, que ahora tiene 39 años, al cuidado de un trabajador social sin capacitación en salud mental y que estaba abrumado por tratar con un paciente notoriamente manipulador, según el London. Estándar de la tarde.

Sin embargo, los informes señalaron que la naturaleza de su condición significaba que Bryan era increíblemente manipulador y capaz de parecer normal incluso cuando su salud mental estaba increíblemente deteriorada.

Los informes «esbozaron un catálogo de errores» según el Telegraph, en el tratamiento de Bryan luego de su asesinato en 1993 de Nisha Sheth, una dependienta a quien mató a golpes con un martillo.

El asesino comecerebros cobró dos víctimas más debido a fallas ‘sistemáticas’ del NHS

CailyMail.es

3 de septiembre de 2009

Una «falla sistemática» en el tratamiento de un esquizofrénico le permitió asesinar a un amigo y comer partes de su cerebro antes de matar a otro paciente en Broadmoor, según revelaron dos informes separados.

El asesino convicto Peter Bryan recibió permiso para vivir en un albergue en el norte de Londres, donde podía entrar y salir cuando quisiera.

Había sido ingresado en un hospital seguro después de matar a golpes con un martillo a la dependienta Nisha Sheth en 1993.

Pero ocho años después, los expertos en salud mental decidieron que podía vivir en la comunidad bajo supervisión.

En 2002 se mudó al albergue ya principios de 2004 los trabajadores sociales solicitaron su traslado a un ‘alojamiento de bajo apoyo’ pero cuatro semanas después Bryan asesinó a su amigo Brian Cherry, de 43 años, y cocinó y comió su carne.

En un informe condenatorio sobre el caso, los autores encontraron que, mientras vivía en la comunidad, Bryan fue atendido por un trabajador social sin experiencia y un psiquiatra que nunca había trabajado con un asesino convicto.

El informe encontró que ‘hubo, sin embargo, una falla sistémica para garantizar que los profesionales clave asignados para cuidar a Peter Bryan en la comunidad tuvieran la experiencia necesaria para tratar con alguien con su historial forense y su presentación compleja.

Los dos profesionales, que eran un psiquiatra supervisor y un supervisor social, para este paciente inusual y complicado eran un psiquiatra general de adultos que nunca antes había tenido la responsabilidad de un paciente que había matado a alguien, y un trabajador social muy inexperto que no tenía formación en salud mental.’

Después del asesinato, Bryan fue enviado a Broadmoor, pero en dos meses mató a su compañero Richard Loudwell, de 59 años.

El informe describió un catálogo de errores en la forma en que East London NHS Foundation Trust trató a Bryan.

Un psiquiatra y un trabajador social que se le asignó nunca deberían haber tenido la responsabilidad de cuidar a Bryan mientras estaba en la comunidad, concluyó.

Fue transferido a la sala de seguridad media del Centro John Howard en Hackney, al noreste de Londres, después de pasar siete años y medio en una unidad de alta seguridad en el Hospital Rampton.

Era típico que un paciente en su condición pasara alrededor de dos años en un centro de este tipo.

Pero después de solo seis meses, fue trasladado como paciente protegido a un albergue forense: Riverside House, en el norte de Londres.

Fue allí donde se nombró a un trabajador social ‘sin experiencia’ para cuidarlo.

El informe encontró que había sido un trabajador social general por sólo cinco meses.

El panel dijo: «No tenía capacitación en salud mental ni experiencia como trabajador social trabajando con pacientes psiquiátricos, y mucho menos con delincuentes con trastornos mentales».

El trabajador social no era «una opción apropiada» para cuidar a Bryan, según el informe.

También se descubrió que un psiquiatra supervisor que se le asignó en esta etapa nunca tuvo responsabilidad por alguien que había cometido un asesinato.

Esto condujo a una ‘falta de manejo efectivo de Bryan en la comunidad’.

El informe también criticó la decisión de reducir la dosis de medicamentos que Bryan estaba recibiendo en el albergue después de que se quejó con el personal.

Esta reducción podría haber sido un factor en el eventual deterioro de su salud mental, según el informe.

Esto llevó en 2003 a que Bryan fuera colocado en un puesto en el que se le permitía automedicarse.

El fideicomiso también fue criticado después de que se supo que no había actuado lo suficientemente rápido después de una acusación de que agredió indecentemente a una niña de 17 años.

El informe dijo que estaba «seriamente preocupado» porque, a pesar de la acusación, el albergue o su trabajador social no intentaron ponerse en contacto con el Ministerio del Interior lo antes posible.

Tras el presunto asalto indecente, Bryan fue trasladado ‘por su propia seguridad’ del albergue después de haber sido amenazado por la familia de la niña.

Fue colocado temporalmente en una sala psiquiátrica en el Centro Newham en Londres a principios de febrero de 2004, pero solo dos semanas después, Bryan recibió permiso para abandonar la sala temporalmente.

Fue directamente a una tienda de bricolaje donde compró un martillo, un cuchillo Stanley y un destornillador y luego fue a matar a Brian Cherry.

La policía fue llamada al apartamento de Cherry y descubrió a Bryan semidesnudo blandiendo un cuchillo de trinchar y cubierto de sangre seca.

Ambos brazos de Cherry y una de sus piernas habían sido separados de su cuerpo.

En la cocina se encontraron partes de la carne de Cherry cocinándose en una sartén.

Bryan le dijo a la policía después de su arresto: ‘Me comí el cerebro con mantequilla. Fue muy bueno.’

Lo enviaron a Broadmoor pero poco después de su llegada atacó de nuevo, matando a Loudwell.

Un segundo informe publicado hoy criticó a West London Mental Health NHS Trust por fallas en el caso.

Loudwell murió tras sufrir graves heridas en la cabeza en el ataque, que tuvo lugar en el comedor del pabellón.

No había personal presente en el comedor en ese momento.

El informe decía que Bryan había tenido la intención de matar a Loudwell durante algún tiempo antes del ataque.

Loudwell se quejó de que otros pacientes lo estaban intimidando, pero sus súplicas al personal fueron ignoradas, según el informe.

“Ningún miembro del equipo clínico trató la intimidación con suficiente seriedad, ni se le dio la prioridad que merecía en el caso de Loudwell”.

El informe criticó a Trust por no realizar una evaluación de riesgos sobre Bryan antes de que atacara a Loudwell.

El informe decía: «Si se hubiera realizado correctamente una evaluación de riesgos, es probable que Peter Bryan hubiera sido reconocido como altamente peligroso».

El informe encontró que «no era apropiado» que a los pacientes en la sala se les permitiera estar fuera de la vista del personal.

Los fideicomisos de salud involucrados se disculparon por las fallas en el manejo del caso, pero revelaron que nadie había sido sancionado como resultado.

Bryan pudo funcionar de tal manera que incluso a los profesionales de la salud con experiencia les resultó difícil detectar cuán peligroso era, según los informes.

El Dr. Robert Dolan, director ejecutivo de East London NHS Foundation Trust, dijo: ‘Ofrecemos nuestras más profundas y sinceras condolencias a todos los afectados por este caso.

“Peter Bryan claramente tenía una enfermedad mental muy grave y compleja. En su prolongado contacto con una variedad de servicios y una variedad de profesionales, pudo funcionar en un alto nivel social y no mostró ninguno de los comportamientos o síntomas típicos que uno asociaría con una enfermedad mental grave.

«Aceptamos que elementos de la atención brindada al Sr. Bryan podrían haber sido mejores, pero también señalamos que el informe independiente no dice que se podría haber previsto el asesinato del Sr. Cherry».

Dijo que se había implementado un plan de acción después del caso para mejorar la calidad de la atención del fideicomiso.

Peter Cubbon, director ejecutivo de West London Mental Health NHS Trust, se disculpó con la familia de Loudwell.

Él dijo: ‘Era un paciente a nuestro cuidado y no pudimos garantizar su seguridad.

«También le fallamos a Peter Bryan y nuestra disculpa es inequívoca».

Tras la muerte del Sr. Loudwell, el Trust ha reducido el número de pacientes en la sala donde tuvo lugar el asesinato.

Ahora también hay un mayor número de enfermeras calificadas que trabajan en la sala y más observación de pacientes.

Cuando se le preguntó sobre el caso de Bryan, el ministro de salud, Mike O’Brien, dijo a World at One de BBC Radio 4: «Esto es algo que plantea algunos problemas muy preocupantes y queremos estar seguros de que lo analizamos con mucho cuidado».

‘Si los cambios son necesarios, se harán.’

La ministra de Salud en la sombra, Anne Milton, dijo: «Este impactante informe muestra un fracaso total de los servicios sociales y de salud mental para proteger tanto al público como a un hombre mentalmente enfermo».

«Parece que hubo errores repetidos que terminaron en consecuencias trágicas para las víctimas y sus familias y nuestra solidaridad está con ellos al tener que enfrentar la pérdida de un familiar en circunstancias tan horribles».

«Todos han sido decepcionados y debemos asegurarnos de que existan sistemas para garantizar que las personas con enfermedades mentales que son un riesgo para el público estén bajo atención segura especializada, no deambulando por nuestras calles».

Barbara Young, presidenta de la Comisión de Calidad de la Atención, agregó: “Esta es una historia inquietante y trágica.

‘Brindar atención médica a este grupo de pacientes requiere un alto grado de habilidad y experiencia.

‘Pero este informe ilustra claramente lo mal que pueden salir las cosas cuando las instituciones seguras tienen medidas de seguridad deficientes para proteger a las personas.

Ya hemos tomado medidas en Broadmoor. Nuestra investigación reciente identificó una serie de problemas y propuso mejoras significativas que harán que el servicio sea más seguro. Nos sentimos alentados por la respuesta.’

La familia de Loudwell se enojó por la forma en que los trataron. Su hermana, cuyo nombre no se menciona, dijo: «Los terribles sentimientos que experimentó esta familia cuando nos enteramos inicialmente del ataque a Richard se han convertido en ira y cinismo».

Ella dijo que la familia nunca olvidó que otra familia todavía sufre por las propias acciones de Loudwell después de que mató a la jubilada Joan Smythe en 2002, pero «esperaba que las personas se mantuvieran a salvo de Richard y que él estuviera a salvo de los demás» una vez dentro. Broadmoor.

Su familia dijo que llamó a su madre desde el pabellón el día antes de que lo atacaran para decirle que temía por su vida y que estaba siendo intimidado.

Una portavoz de la familia dijo que «realmente no estaban preparados para la impactante escala y el catálogo de fallas en todos los niveles y en todas las disciplinas del personal de Broadmoor que contribuyeron a la muerte de Richard».

Ella dijo que los miembros de la familia estaban «horrorizados» cuando les dieron detalles de lo que le sucedió a Loudwell en marzo de 2009.

En un comunicado, la hermana de Loudwell condenó «la forma en que nos ha tratado el fideicomiso, la larga demora en que el fideicomiso acepte o se disculpe por las fallas colectivas que llevaron a la muerte de Richard, y el aparente fracaso persistente del fideicomiso para aprender las lecciones». de su fracaso en mantener a Richard a salvo’.

Kate Maynard, la abogada de la familia, agregó que se habían quedado con la «difícil decisión» de intentar representarse a sí mismos en una próxima investigación sobre la muerte de Loudwell o «invertir los ahorros de toda su vida en costos legales».

«Este estado de cosas es profundamente injusto», dijo.

Peter Bryan: El verdadero Hannibal Lecter

por Peter Stubley

Courtnewsuk.co.uk

El caníbal Peter Bryan encontró su «apetito por matar» después de matar a golpes a una mujer joven en una boutique de moda de Kings Road.

Se había enamorado de Nisha Sheth, la hija de 20 años de los dueños de la tienda, mientras trabajaba como dependiente, pero fue despedido después de que lo sorprendieran robando ropa.

Una semana después, el 18 de marzo de 1993, Bryan, que entonces tenía 23 años y vivía en Derby Street, Forest Gate, East London, regresó para vengarse.

Tiró al suelo a Bobby, el hermano de 12 años de Nisha, y la golpeó en la cabeza con un martillo de orejas mientras hablaba por teléfono. Nisha estaba muerta antes de que llegara la ambulancia.

Una hora después, Bryan, drogado con cannabis, saltó desde el balcón del tercer piso de un edificio en Battersea en un aparente intento de suicidio. Sobrevivió y admitió el homicidio involuntario de Nisha por motivos de responsabilidad disminuida.

Fue encerrado en la unidad psiquiátrica de máxima seguridad de Rampton ‘sin límite de tiempo’, pero fue liberado por consejo de psiquiatras nueve años después.

Bryan ahora tenía la escalofriante habilidad de enmascarar su locura bajo una apariencia de normalidad.

Una corta estadía en el hogar de ancianos Riverside House en Seven Sisters, al norte de Londres, terminó cuando lo sorprendieron «soplando frambuesas» en el estómago de una niña de 16 años.

Luego fue tratado como un paciente de atención en la comunidad en Topaz Ward en Newham General Hospital, pero el 17 de febrero de 2004, se acordó que Bryan podía dejar la sala tanto como quisiera. A las 7 de la noche había matado a su segunda víctima, Brian Cherry, y había comenzado a desmembrar el cuerpo.

‘ME COMÍ SU CEREBRO CON MANTEQUILLA’

El Sr. Cherry, de 43 años, que fue descrito como un «hombre agradable, solitario y sin amigos», vivía en un apartamento de planta baja en 1 Manning House, The Drive, Walthamstow, al este de Londres.

Alrededor de las 7:15 p. m., su amiga Nicola Newman entró al piso alrededor de las 7:15 p. m. y notó un fuerte olor a desinfectante.

Luego, Bryan salió de la sala de estar con el torso desnudo y sosteniendo un cuchillo para anunciar: «Brian está muerto».

«Naturalmente, ella no le creyó y trató de mirar dentro de la habitación», dijo el fiscal Aftab Jafferjee al Old Bailey.

‘Ella vio al Sr. Cherry tirado desnudo en el suelo y pudo ver uno de sus brazos en el suelo claramente separado del resto de su cuerpo.

La policía llegó y encontró a Bryan parado en el pasillo en la oscuridad con las manos, jeans y zapatillas manchadas de sangre.

En la cocina, los oficiales notaron una pequeña cantidad de carne en una sartén junto a una tina abierta de mantequilla Clover.

La carne era parte del cerebro del Sr. Cherry. Más tejido cerebral y cabello enmarañado con sangre se amontonaba en un plato al lado de un cuchillo y un tenedor en el escurridor.

Bryan le dijo a los oficiales que había matado al Sr. Cherry después de que la víctima abrió la puerta y luego dijo: «Me comí el cerebro con mantequilla, fue realmente agradable».

Más tarde agregó: ‘Hubiera hecho a alguien más si no hubieras venido. Quería sus almas.

CRÁNEO ABIERTO ABIERTO

El cráneo del Sr. Cherry había sido abierto con al menos 24 golpes de martillo y su cabeza había sido parcialmente cortada.

A Bryan también le habían cortado la pierna derecha y ambos brazos. La sangre estaba salpicada por la sala de estar y tres cuchillos manchados de sangre estaban esparcidos por el suelo.

MrJafferjee dijo: ‘La pierna izquierda cortada fue aserrada en parte y fracturada en parte. En la parte superior del lado derecho izquierdo, el músculo se había dividido por completo y se había iniciado el aserrado superficial del hueso.

El patólogo concluyó que el acusado había sido interrumpido antes de que pudiera completar la amputación de esa extremidad.

Bryan admitió más tarde que estaba «consolado por el olor a sangre» y agregó: «Usé el cuchillo Stanley para cortarlos y algunos otros cuchillos de cocina, pero tuve que pisarlos para romper el hueso».

Incluso en la cárcel de Pentonville, le dijo a un miembro del personal que quería matar a un guardián y comerse la nariz de alguien y que los funcionarios de la prisión tenían que usar escudos antidisturbios para abrir su celda en caso de ataque.

Bryan finalmente fue admitido en el hospital de máxima seguridad de Broadmoor el 15 de abril de 2004 y lo mantuvieron en una celda. Pero otro error más significó que los médicos creyeron que se había ‘establecido’ y que podían transferirlo a una sala de riesgo medio.

«Hubo una falla significativa dentro del régimen de atención de salud mental al reconocer el peligro que presentaba el acusado», dijo el Sr. Jafferjee.

‘Aún más sorprendente es el hecho de que tal capacidad de fracaso dentro de este régimen se manifestaría nuevamente en tan solo unas pocas semanas’.

‘QUERÍA COMERLO, PERO NO TENÍA TIEMPO’

La tercera víctima, Richard Loudwell, de 60 años, estaba en espera de juicio por el asesinato de una mujer de 82 años y era un paciente en la misma sala.

El día de su muerte, el 25 de abril de 2004, Loudwell estaba «feliz, animando y riendo». Pero alrededor de las 6:10 p. m., tres miembros del personal escucharon dos golpes provenientes del comedor y encontraron al Sr. Loudwell tirado en el piso junto a una mesa y una silla.

Su rostro estaba cubierto de sangre y había una marca de estrangulamiento alrededor de su cuello. Murió el 5 de junio de una bronconeumonía provocada por graves lesiones cerebrales.

Cuando encontraron a Bryan, admitió que había tratado de estrangular al Sr. Loudwell con un trozo de cuerda y le había golpeado la cabeza contra el suelo.

Bryan les dijo a los médicos: ‘Tengo estos impulsos que ven. He tenido estos impulsos desde que lo vi. Es el final de la cadena alimenticia, viejo y demacrado. Parecía que había tenido sus entradas.

‘Estaba esperando mi oportunidad de llegar a él. Quería matarlo y comérmelo. No tuve mucho tiempo. Si lo hubiera hecho, habría intentado cocinarlo y comérmelo.

Cuando se le preguntó si querer comer personas era normal, respondió: ‘Por supuesto que es normal. El canibalismo es normal.

Ha estado aquí durante siglos. Si estuviera en la calle, buscaría a alguien más grande, ya sabes, por el desafío.

Me sentí emocionado cuando lo ataqué. Quería follarlo cuando estaba vivo y también cuando estaba muerto.

“Quería cocinarlo, pero no había tiempo ni acceso a equipo de cocina. Consideré brevemente comerlo crudo.

Nombró a otro paciente como su próximo objetivo y agregó: ‘Es algo así como un ritual. Debo estar convirtiéndome en algo serial.

El Sr. Jafferjee dijo: ‘Creía que el cuerpo humano era una fuente de alimento natural y lo hizo más fuerte. Quería matar a ocho personas porque quería ser conocido como un asesino en serie.

Bryan incluso les dijo a los médicos que pensaba que lo liberarían nuevamente en la comunidad a pesar de haber matado a tres personas.

EL PYSCHO QUE PUEDE PARECER NORMAL

El psiquiatra Dr. Martin Lock, que llevó a cabo una serie de entrevistas al estilo de ‘El silencio de los corderos’ con Bryan, dijo que era «el hombre más peligroso que he evaluado».

Le dijo al médico: ‘Pareces un tipo inteligente y eres bastante delgado. Creo que podría llevarte.

Bryan también describió los brazos y las piernas de la víctima como «con sabor a pollo».

El Sr. Jafferjee dijo que Bryan debería morir tras las rejas y agregó: «Está en su punto más letal cuando puede presentarse a sí mismo como completamente tranquilo y estable».

«Este caso revela una visión escalofriante de la mente de un hombre que había desarrollado un apetito por matar».

Bryan recibió cadena perpetua y nunca más será liberado de Broadmoor.

El juez Giles Forrester le dijo a Bryan: «Tuviste la necesidad no solo de matar sino también de comer la carne de tus víctimas».

‘Experimentaste sentimientos de poder e invencibilidad. No solo eso, sino que ganaste excitación sexual por el acto de golpear a tus víctimas hasta la muerte.

“El tratamiento anterior en el hospital no curó su enfermedad y no hay razón para creer que una orden hospitalaria ahora hará lo que no logró en 1994.

«Está claro que puedes parecer tranquilo y cooperativo mientras albergas extrañas creencias psicóticas».

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba