Perfiles asesinos – Hombres

Raymond John CLARK III – Expediente criminal

Raymond 
 John CLARK III

Clasificación: Asesino

Características:

Agresión sexual – Clark

no ofreció ninguna explicación para el ataque y nunca se dio ningún motivo

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato: 8 de septiembre de 2009

Fecha de arresto:

17 de septiembre de 2009

Fecha de nacimiento: 28 de enero de 1985

Perfil de la víctima:

Annie Marie Le, estudiante de doctorado estadounidense de 24 años

Método de asesinato:

Estrangulación

Ubicación: New Haven, ConnecticutEE.UU

Estado:

Se declaró culpable el 17 de marzo de 2011. Condenado a 44 años de prisión el 3 de junio de 2011

1

2

El El asesinato de Annie Le ocurrió el 8 de septiembre de 2009 en el campus de la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut, Estados Unidos.

Annie Marie Le (3 de julio de 1985 – 8 de septiembre de 2009), una estudiante de doctorado estadounidense de 24 años del Departamento de Farmacología de la Facultad de Medicina de Yale, fue vista por última vez en un edificio de investigación en el campus de New Haven el 8 de septiembre. El 13 de septiembre, día en que se iba a casar, fue encontrada muerta dentro del edificio.

Si bien los detalles de la condición del cuerpo de Le fueron inicialmente suprimidos por la policía, finalmente se reveló que fue encontrada dentro de una cavidad en la pared en el sótano del laboratorio de Yale; la colocaron boca abajo contra la pared y le empujaron el sostén hacia la cabeza, y le bajaron las bragas hasta los tobillos. También se determinó que, entre otras lesiones, su mandíbula y una clavícula se habían roto antes de su muerte.

El 17 de septiembre, la policía arrestó a un sospechoso, Raymond J. Clark, III, un técnico de laboratorio de Yale que trabajaba en el edificio. Clark se declaró culpable del asesinato el 17 de marzo de 2011. Clark fue sentenciado a 44 años de prisión el 3 de junio. El caso generó una cobertura mediática frenética, con un productor de noticias pisoteado cuando se dirigía a una sesión informativa.

Desaparición y muerte

En la mañana del 8 de septiembre, Le salió de su apartamento y tomó Yale Transit hasta el Sterling Hall of Medicine en el campus de Yale. Aproximadamente a las 10:00 a. m., caminó desde Sterling Hall hasta otro edificio del campus en 10 Amistad Street, donde se encontraba su laboratorio de investigación. Le había dejado su bolso, teléfono celular, tarjetas de crédito y dinero en efectivo en su oficina en Sterling Hall.

Ingresó al edificio de la calle Amistad poco después de las 10:00 a. m., según lo documentado en imágenes de las cámaras de seguridad del edificio. Le nunca fue visto salir del edificio. Aproximadamente a las 9:00 p. m. de la noche del 8 de septiembre, cuando Le aún no había regresado a su casa, uno de sus cinco compañeros de casa llamó a la policía para denunciar su desaparición.

Debido a que estaban desconcertados de que las imágenes de la cámara de seguridad no mostraran a Le saliendo del edificio en Amistad Street, la policía cerró todo el edificio para investigar. La policía también registró la basura en el vertedero de Hartford, donde se incinera la basura de Yale, en busca de pistas sobre el paradero de Le. El FBI, el Departamento de Policía de New Haven y la Policía Estatal de Connecticut participaron en la búsqueda.

El domingo 13 de septiembre, fecha prevista para su boda, las autoridades descubrieron el cuerpo de Le dentro de la pared de un laboratorio en el sótano del edificio de la calle Amistad. Anteriormente se había encontrado ropa ensangrentada sobre una teja del techo en el mismo edificio. El edificio y el área están monitoreados por alrededor de 75 cámaras de seguridad y la entrada al edificio y las habitaciones dentro del edificio requieren tarjetas de identificación de Yale para poder abrirlas y acceder a ellas. El sótano donde se encontró el cuerpo de Le alberga animales (en su mayoría ratones) que se utilizan para experimentos e investigaciones.

Debido a las altas medidas de seguridad en el edificio, las autoridades y los funcionarios de Yale sostienen que sería extremadamente difícil para alguien sin una tarjeta de identificación de Yale ingresar al laboratorio del sótano donde se descubrió el cuerpo de Le, lo que los llevó a centrar su investigación en los empleados y estudiantes de Yale. .

La autopsia del médico forense de Connecticut encontró que la muerte de Le se debió a «asfixia traumática debido a la compresión del cuello». El 17 de septiembre, la policía arrestó a Raymond Clark, un técnico de laboratorio de 26 años que estaba trabajando en el edificio cuando Le desapareció. El día anterior había sido detenido después de que la policía obtuviera una orden para tomarle muestras de ADN; había sido puesto en libertad después de proporcionar una muestra.

La noticia de la tragedia se extendió por todo el mundo y las expresiones de simpatía fueron comunes, lo que culminó con los memoriales celebrados en Nueva York y California, y la transmisión en vivo del funeral de Annie Le en Internet. La comunidad de Yale también lamentó públicamente la muerte de Le. El
Yale Daily News informó que el profesor e historiador de la Guerra Fría John Lewis Gaddis calificó el 14 de septiembre como el «día más triste para abrir la clase» desde el día posterior al 11 de septiembre de 2001.

Vida personal

Le nació en San José, California, en una familia estadounidense de origen vietnamita. Pasó su infancia con su tía y su tío. Le fue la mejor estudiante de su clase de graduados en Union Mine High School y votó como uno de los dos estudiantes para ser «el próximo Einstein». Después de ganar aproximadamente $160,000 en becas, asistió y se graduó de la Universidad de Rochester. Su especialización fue la biología del desarrollo celular, con una especialización en antropología médica. Luego, Le fue aceptada en un programa de posgrado en Yale que la habría llevado a obtener un doctorado en farmacología. Su investigación tuvo aplicaciones en el tratamiento de la diabetes y ciertas formas de cáncer. Debía casarse el 13 de septiembre de 2009 en Syosset, Nueva York, con Jonathan Widawsky, un estudiante graduado en física y matemáticas aplicadas en la Universidad de Columbia.

Le había escrito previamente un artículo para la Escuela de Medicina de Yale B Magazine titulada «Crimen y seguridad en New Haven», publicada en febrero de 2009.

Cobertura mediática

A raíz de la desaparición de Le y el descubrimiento de su cuerpo, y la simpatía y la indignación por el crimen en todo el mundo, hubo una reacción violenta en algunos círculos por la amplia cobertura de los medios, y aunque la mayoría reconoció que el crimen fue especialmente desgarrador, algunos cuestionaron si el nivel de interés estaba justificado.

Algunos comentaristas han sugerido que la atención prestada por los medios de comunicación fue indebidamente desproporcionada con respecto a la que se prestó a otras víctimas de asesinato. El colaborador de Slate, Jack Shafer, opinó que «los periodistas en casi todas partes observan esta regla general: tres asesinatos en una universidad del medio oeste equivalen a un asesinato en Harvard o Yale».

La organización sin fines de lucro change.org criticó a los medios por brindar tanta cobertura del asesinato de Le mientras casi ignoran el asesinato de un estudiante universitario en Dallas. Connecticut La columnista del Post, MariAn Gail Brown, argumentó que existe un «orden jerárquico» en la investigación de crímenes, y que el asesinato de Le atrajo la atención de los medios porque ella era «una Ivy Leaguer». Traducción: alguien que podría ganar mucho dinero. -potencial límite. Vivaz y atractivo, también».

Enjuiciamiento

Después de su arresto, Clark estuvo recluido en la Institución Correccional MacDougall-Walker en Suffield, Connecticut, una prisión de máxima seguridad, con una fianza de $ 3 millones. Apareció en el Tribunal Superior del Estado de Connecticut el 6 de octubre de 2009, pero luego no se declaró culpable de los cargos. Su audiencia se retrasó hasta el 26 de enero de 2010, ya que no todos los materiales del caso se han puesto a disposición de los abogados.

Clark inicialmente se declaró inocente el 26 de enero. Su audiencia previa al juicio estaba programada para el 3 de marzo de 2010 en New Haven. y el procesamiento de pruebas preliminares se programó para el 26 de julio. En octubre de 2010, el caso de Clark continuó y se programó otra audiencia para el 9 de febrero de 2011.

En marzo de 2011, Clark se declaró culpable del asesinato de Le, a cambio de una pena de prisión de 44 años. Por un cargo adicional de intento de agresión sexual de Le, se declaró culpable de Alford, una declaración de culpabilidad que no admite los hechos pero reconoce la suficiencia de las pruebas en su contra.

Clark se declaró oficialmente culpable el 17 de marzo y fue sentenciado formalmente a 44 años de prisión el 3 de junio. Si bien Clark expresó un gran remordimiento por su sentencia, no ofreció ninguna explicación del ataque y nunca se dio ningún motivo.

Clark actualmente cumple su condena en la Institución Correccional de Cheshire como recluso n.° 371189, y su liberación está programada para el 16 de septiembre de 2053.

Wikipedia.org

Raymond Clark III condenado a 44 años

Por Gavan Gideon – YaleDailyNews.com

3 de junio de 2011

Esta tarde, Raymond Clark III, el hombre condenado por el asesinato y agresión sexual de Annie Le GRD ’13, fue condenado a 44 años de prisión.

La sentencia de Clark llega casi 21 meses después de que matara a Le el 8 de septiembre de 2009 en 10 Amistad St., el edificio de investigación donde ambos trabajaban. En la sentencia en el Tribunal Superior de New Haven, Clark habló públicamente sobre sus crímenes por primera vez. Los familiares de Le y del acusado estaban presentes en la sala del tribunal y muchos miembros de ambas familias estaban visiblemente angustiados y llorando. El padre de Clark y cinco familiares de Le entregaron declaraciones expresando profunda tristeza por los crímenes cometidos. Cerca del final de la entrega de su propia declaración al final del procedimiento, Clark expresó remordimiento y se volvió hacia unos 15 miembros de la familia de Le para disculparse directamente.

“Estoy aquí hoy asumiendo toda la responsabilidad de mis acciones”, dijo Clark, luchando por leer la declaración mientras lloraba. “Realmente, lamento mucho haberle quitado la vida a Annie”.

Miembros de la familia de Le rindieron declaraciones al inicio de la diligencia. La familia de Le expresó una profunda angustia por los crímenes que cometió Clark, recordando los eventos que rodearon su asesinato en septiembre de 2009 y cómo la pérdida los ha afectado desde entonces. Los miembros de la familia Le dijeron que tuvieron dificultades para lidiar con las dificultades causadas por el asesinato y que han luchado para cerrar el incidente. De hecho, aunque la sentencia puso fin al proceso penal contra Clark, las batallas judiciales por la muerte de Le podrían continuar, y la familia podría considerar una demanda civil, potencialmente contra Yale.

La madre de Le, Vivian Le, se compuso después de los comentarios de apertura hechos por el fiscal John Waddock para dar la primera declaración de la familia. En un momento durante la entrega, se dirigió directamente a Clark.

“Te llevaste a mi única hija”, dijo Vivian. “Su futuro se ha ido, su vida se ha ido. La sociedad ha perdido a una mujer hermosa. Mi familia ha perdido un alma hermosa”.

Estudiante de doctorado en el Departamento de Farmacología, Le fue reportada como desaparecida por primera vez el 8 de septiembre de 2009. La policía encontró su cuerpo detrás de una pared en el sótano de 10 Amistad St. cinco días después, el día en que se casaría. La evidencia de ADN, tarjeta de acceso y video finalmente llevó a los investigadores de la policía federal, estatal y local a Clark, un técnico de laboratorio que trabajaba en el edificio. Aunque inicialmente se declaró inocente de los cargos de asesinato y homicidio grave, Clark cambió su declaración de culpabilidad en marzo pasado como parte de un acuerdo con la fiscalía.

En sus comentarios de apertura, Waddock dijo que aunque al principio la sentencia no fue del todo satisfactoria para la acusación o la defensa, ambas partes eventualmente la aceptaron. Les recordó a los presentes en la sala del tribunal el significado de la sentencia de 44 años y explicó que Clark permanecería en prisión la mayor parte de su vida. Las personas que cumplen condena por asesinato en Connecticut no son elegibles para libertad condicional.

Aún así, algunos miembros de la familia de Le expresaron su decepción con la sentencia en el procedimiento y dijeron que pensaban que Clark merecía más tiempo en la cárcel. El tío de Le, Tuyet Bui, dijo que creía que la vida de Clark merecía ser arrebatada y que, como mínimo, deseaba que la corte lo sentenciara a cadena perpetua.

“Debo hablar hoy y declarar enfáticamente que siento que la vida de Annie ha sido y será aún más denigrada y profanada si este Tribunal dicta una decisión que exige algo menos que la vida misma del hombre que violó, maltrató y asesinó. ella”, dijo Bui durante el procedimiento.

El hermano de Le, Chris, dijo que aunque ningún castigo es capaz de hacerlo sentir mejor acerca de la situación, espera que Clark pueda darse cuenta de la «totalidad de sus acciones».

Al pronunciar las palabras finales de la sentencia, el juez de la Corte Superior de Connecticut, Roland Fasano, dijo que ninguna cantidad de tiempo compensará la pérdida de Annie Le.

“El cierre no es un escenario probable”, dijo Fasano, y agregó: “Este acusado pagará por este crimen todos los días de su existencia”.

Después de la sentencia, Joseph Tacopina, el abogado de los padres de Le, se dirigió a la prensa frente a la corte y reconoció la posibilidad de una demanda civil, reconociendo que Yale podría enfrentar una demanda si se probara que la seguridad era inadecuada en el momento de la sentencia. La muerte de Le. Agregó que él y su familia están decididos a garantizar que todos los responsables de la muerte de Le “de cualquier manera o forma” rindan cuentas. Se negó a decir con certeza si la familia presentaría una demanda o contra quién podrían presentar una demanda, pero sí dijo que si una investigación determina que la muerte de Le podría haberse evitado, la familia consideraría emprender más acciones legales.

Cuando salga de prisión, Clark tendrá 70 años.

Clark se declara culpable del asesinato de Le

Por Harrison Corn y Everett Rosenfeld – YaleDailyNews.com

21 de marzo de 2011

Dieciocho meses después de su arresto, Raymond Clark III ha admitido que asesinó a Annie Le GRD ’13.

Clark, quien trabajaba como técnico de laboratorio en 10 Amistad St., el mismo edificio de Yale donde trabajaba Le, se declaró culpable en el Tribunal Superior de New Haven el jueves de asesinato e intento de cometer agresión sexual a cambio de una sentencia de prisión de 44 años. El cargo de agresión sexual revela por primera vez un posible motivo del asesinato. Los administradores de Yale describieron previamente el asesinato como el resultado de la «violencia en el lugar de trabajo» contra Le, quien desapareció el 8 de septiembre de 2009, solo unos días antes de casarse. La policía encontró su cuerpo dentro de una pared en 10 Amistad St. casi una semana después y luego concluyó que fue estrangulada.

En la audiencia, Connecticut El juez de la Corte Superior Roland Fasano reveló que Clark es elegible para una sentencia de 25 a 80 años de prisión según las pautas de sentencia de Connecticut. Las partes acordaron una sentencia de prisión de 44 años como parte de la declaración de culpabilidad.

Las personas que cumplen condena por asesinato en Connecticut no son elegibles para libertad condicional, dijo el cofiscal David Strollo en una entrevista posterior a la audiencia el jueves. Clark, que tiene 26 años, pasará 44 años completos en prisión y no será elegible para libertad condicional antes de eso. Cuando salga de prisión, Clark tendrá unos 70 años.

La Oficina de Asuntos Públicos y Comunicaciones de Yale emitió un comunicado después de la audiencia, expresando alivio porque la familia de Le no tuvo que soportar un juicio.

“Esperamos que la declaración de culpabilidad de hoy y la sentencia que seguirá ayuden a cerrarles a ellos y a todos en la comunidad de Yale que sufrieron por su asesinato sin sentido”, dice el comunicado.

Clark fue acusado originalmente de homicidio grave y asesinato, de los que se declaró inocente. Clark se habría enfrentado a la misma pena máxima de prisión de 60 años por el asesinato si hubiera sido declarado culpable de homicidio grave o asesinato. Habría enfrentado una sentencia máxima adicional de 20 años por el cargo de agresión sexual.

“Dada la naturaleza de las pruebas que tenía el estado, creo que 44 años era su mejor opción”, dijo Beth Merkin, una de las abogadas defensoras de Clark. “Creo que si hubiera ido a juicio, habríamos visto un resultado mucho peor”.

Clark se declaró culpable del cargo de intento de cometer agresión sexual bajo la Doctrina Alford, que permite que un acusado reconozca que el estado tiene suficiente evidencia para una condena en caso de que el caso vaya a juicio y se declare culpable sin admitir su culpabilidad.

“La agresión sexual siempre fue parte de la evidencia, y sabíamos que el estado habría agregado ese cargo, tal vez algunos otros cargos también”, dijo Merkin.

Clark, que vestía una camisa azul con botones y pantalones negros, guiñó un ojo a su familia cuando entró a la sala del tribunal y no habló excepto para declararse culpable y responder «sí» y «no» a las preguntas del juez.

Como parte del proceso de declaración de culpabilidad, se le pidió a Strollo que incluyera en el registro detalles que corroboraran los cargos, incluido ADN extenso, tarjeta de acceso, huellas dactilares y evidencia en video. Aunque parte de la información se incluyó previamente en informes policiales públicos, incluido un calcetín ensangrentado con el ADN de Clark y Le encontrado en un techo en 10 Amistad St., algunos se hicieron públicos por primera vez.

Strollo reveló que el cuerpo de Le fue encontrado boca abajo, parcialmente descompuesto dentro de una pared en un vestuario del sótano, con la mandíbula y la clavícula rotas. Los médicos forenses descubrieron que sufrió esas lesiones mientras aún estaba viva. El sostén de Le fue levantado y sus bragas fueron encontradas alrededor de sus tobillos, dijo Strollo. También se encontró líquido seminal en el protector de su panty, pero la muestra no era lo suficientemente grande como para probar una coincidencia de ADN con Clark. Otro semen encontrado en la escena coincidía con el de Clark, agregó.

Strollo también dijo que Clark trató de encubrir el crimen al intentar sacar evidencia de la pared usando hilo de pescar. Clark limpió un desagüe y usó ambientador en un intento de ocultar el olor del cuerpo en descomposición, dijo Strollo. También afirmó que la policía encontró notas para sus compañeros de trabajo en el calcetín de Clark que indican que estaba tratando de fabricar una coartada, pero los abogados de Clark cuestionaron esa afirmación en la audiencia.

La familia de Le no estuvo presente en la audiencia, pero Strollo dijo que planeaban asistir a la sentencia de Clark. Joe Tacopina, el abogado de los padres de Le, dijo a Associated Press que la madre de Le no asistió a la audiencia porque escuchar los detalles del crimen habría sido demasiado doloroso.

“Nuestra oficina ha estado en contacto constante con varios miembros de la familia Le”, dijo el cofiscal John Waddock al News después de la audiencia.

Strollo dijo que los padres de Le estaban satisfechos con la sentencia recomendada, pero otros miembros de la familia pensaban que Clark merecía más tiempo. La familia Le tendrá la oportunidad de dirigirse al público en la sentencia de Clark, dijo Waddock, y agregó que el propósito de este discurso es «personalizar lo que ha ocurrido». La familia Le no ha indicado si planea presentar una demanda civil contra Yale o cualquier otra parte como resultado del asesinato.

El padre, la madre y la prometida de Clark, Jennifer Hromadka, que aún trabaja para Yale, estuvieron presentes en la sala del tribunal. Después de la audiencia, el padre de Clark, Raymond Clark II, leyó una declaración a la prensa fuera del juzgado.

“Mi familia y yo expresamos nuestro más sentido pésame a la familia Le”, dijo. “Quiero que sepas que Ray ha expresado un remordimiento extremo desde el principio. No puedo decirte cuántas veces sollozó desconsoladamente, diciéndome cuánto lo sentía”.

“Nuestros corazones están rotos”, continuó. “No tiene ningún sentido para nosotros. Este no es el Rayo que conocemos”.

Clark se declaró no culpable previamente en enero de 2010. Su sentencia final se anunciará en una audiencia programada tentativamente para el 3 de junio, pero Merkin dijo que Clark definitivamente recibirá la sentencia recomendada de 44 años.

Policías recuerdan conducta sospechosa

Por Vivian Yee – YaleDailyNews.com

16 de noviembre de 2009

La orden de arresto de Raymond Clark III, publicada el viernes por la mañana, hace públicos por primera vez los detalles de cómo las autoridades llegaron a sospechar de Clark en el asesinato de Annie Le GRD ’13, y reconstruye las actividades de Clark el día que Le desapareció y los días posteriores.

Clark fue arrestada el 17 de septiembre, nueve días después de que Le fue reportada como desaparecida por primera vez y cinco días después de que su cuerpo fuera encontrado en una cavidad en una pared en el sótano de 10 Amistad St., el edificio de investigación donde trabajaban tanto Le como Clark. Mientras los investigadores registraban el edificio, revisaban los registros de pases de tarjetas electrónicas y miraban imágenes de videovigilancia en el transcurso de la investigación, descubrieron un rastro de evidencia de ADN que apuntaba al técnico de laboratorio de animales. Y los repetidos encuentros con el propio Clark solo alimentaron sus sospechas. Clark aún no se ha declarado culpable.

Aunque la policía comenzó a entrevistar a la familia, los amigos y los colegas de Le poco después de que su compañera de cuarto, Natalie Powers GRD ’13, denunciara su desaparición la noche del 8 de septiembre, nada parecía involucrar a Clark hasta el 10 de septiembre. Ese día, la becaria posdoctoral en farmacología Rachel Roth , que trabajó con Le, se acercó a la oficial de policía de Yale, Sabrina Wood, y le mostró una caja de toallitas higiénicas Wipe-All con lo que parecía ser sangre salpicada en una carretilla de mano de acero en G13, una de las salas de laboratorio donde Le había trabajado, lo que provocó que Wood para llamar a los agentes del FBI a la escena.

Mientras esperaba que llegara el FBI, Wood vio a Clark entrar y salir del G13 “varias” veces, según la declaración jurada. Caminó hacia el carrito y movió la caja de toallitas de un lado del carrito al otro, girándola para que la salpicadura de sangre no mirara a Wood, luego se apoyó en el carrito mientras conversaba con el oficial. Más tarde ese día, Clark comenzó a fregar un desagüe en G13, aunque Wood dijo que el desagüe no parecía necesitar limpieza.

También hubo otros encuentros entre los investigadores y Clark: Clark se acercó a la oficial de policía de Yale, Jennifer García, el 10 de septiembre, según la declaración jurada, y le ofreció información, diciendo que conocía a Le. Clark le dijo a García que había visto a Le trabajando en G13 alrededor de las 10:30 a. m. de la mañana del 8 de septiembre y luego la vio salir del edificio a las 12:30 p. eso ese dia.

Como parte de una serie de entrevistas con los compañeros de trabajo de Le, los investigadores hablaron con Clark el 10 de septiembre y se enteraron que le habían asignado el cuidado de los animales en tres salas de laboratorio, incluida la G13, el día de la desaparición de Le. Clark y Le se conocían desde hacía al menos cuatro meses, dijo Clark a los agentes del FBI, pero nunca socializaban ni se veían fuera del trabajo. Durante la entrevista, los agentes también le preguntaron a Clark sobre los rasguños en la cara y la parte superior del brazo izquierdo, que dijo que se los había causado un gato.

Y mientras el FBI pedía al público información sobre la desaparición de Le, mostrando la fotografía de Le en vallas publicitarias y estableciendo una línea de información, otros miembros del equipo del FBI estaban reuniendo objetos del edificio y de la casa de Le. Eventualmente acumularían una colección de alrededor de 250 piezas de evidencia, incluida la caja de Wipe-Alls y una bata de laboratorio extra grande con manchas rojas que se encontraron en un contenedor de reciclaje en 10 Amistad. El ADN de la caja y la bata de laboratorio coincidía con el ADN de los artículos de tocador tomados de la casa de Le, y las pruebas de laboratorio también revelaron el ADN de la bata de laboratorio de un hombre desconocido.

Incluso cuando la policía recolectó evidencia sangrienta, insistió en que no había evidencia de juego sucio y que no había sospechosos. Pero cuando los investigadores estatales del crimen encontraron ropa ensangrentada durante una búsqueda en el sótano de 10 Amistad el 12 de septiembre, los oficiales de policía confirmaron que habían declarado el edificio como escena del crimen. Los artículos encontrados incluyeron un guante de goma, un calcetín blanco, un par de botas de trabajo de la marca Vikings con la etiqueta «Ray-C» en la parte posterior y una camisa azul de manga corta para el hospital, todo manchado con lo que parecía ser sangre. A través de análisis químicos, los investigadores encontraron manchas parecidas a sangre y patrones de rociado que habían sido limpiados de las paredes de G22 y G13, que luego se confirmó que eran sangre.

Al día siguiente, un olor “similar al de un cuerpo en descomposición” golpeó a los investigadores que inspeccionaban el vestuario en el sótano de 10 Amistad, según la orden judicial. Los perros de cadáveres fueron llevados a la escena e inmediatamente detectaron un cuerpo en descomposición. Poco después de las 5:00 p. m., los investigadores encontraron el cuerpo de Le escondido en una pared detrás del inodoro en una persecución mecánica, un compartimiento en la pared que va desde el sótano hasta el techo. Llevaba guantes quirúrgicos con el pulgar izquierdo expuesto, con varios elementos que rodeaban su cuerpo en la cavidad de la pared, incluido un bolígrafo con tinta verde, una bata de laboratorio manchada y un calcetín, uno que coincidía con el calcetín manchado de sangre que se encontró el día anterior.

El 15 de septiembre, la policía obtuvo una orden de registro e incautación para recolectar hisopos bucales, vello corporal, huellas dactilares y recortes de uñas de Clark. Las pruebas de ADN mostraron que las manchas en el calcetín tenían una mezcla de ADN de Le y Clark y que la pluma contenía la sangre de Le, mientras que el ADN de Clark estaba dentro de la tapa de la pluma y en el cilindro. En los días siguientes, aparecieron más fibras capilares y manchas de sangre en varias salas de laboratorio.

Los agentes del FBI realizaron un examen detallado de cuándo y dónde se usó la tarjeta de seguridad de Clark en el edificio antes del 8 de septiembre y encontraron una gran actividad. Si bien usó la tarjeta para acceder a G22 tres veces y una vez para acceder a G13 en los 12 días entre el 27 de agosto y el 8 de septiembre, la usó 11 veces para abrir G22 y cinco veces para G13 solo el 8 de septiembre. Clark aparentemente se movió entre habitaciones un total de 55 veces entre las 10:40 am y las 3:45 pm el día que Le desapareció. Los investigadores también descubrieron que la tarjeta de acceso de Clark fue la única que se usó para acceder a G22, donde se encontraron rastros de sangre en las paredes, después de que Le entró en 10 Amistad esa mañana.

La orden, presentada con la declaración jurada, fue firmada por un juez y Clark fue arrestado en un motel de Cromwell, Connecticut, en la madrugada del 17 de septiembre.

Ropa ensangrentada, el ADN condujo al arresto de Clark

Partes de allanamiento, orden de arresto publicadas hoy

Por Nora Caplan-Bricker y Taylor Lasley – YaleDailyNews.com

13 de noviembre de 2009

Varias prendas de vestir ensangrentadas y coincidencias de ADN proporcionaron la evidencia para acusar a Raymond Clark III del asesinato de Annie Le GRD ’13, según documentos judiciales publicados hoy.

Con detalles a veces espantosos, los documentos brindan el relato más completo hasta el momento del caso de la policía contra Clark y la investigación que condujo a su arresto el 17 de septiembre. Desde esa fecha, los documentos estaban sellados, pero un juez dictaminó el viernes pasado que no se justificaba seguir reteniéndolos del público.

Según los documentos, los investigadores encontraron una camiseta azul ensangrentada, similar a la que usaba Clark en la videovigilancia en 10 Amistad St., el centro de investigación de Yale donde Le fue visto por última vez el 8 de septiembre. También encontraron una caja de artículos higiénicos. toallitas en un carrito de acero fuera de la habitación donde Le desapareció; una bata de laboratorio extra grande con manchas de sangre, con ADN que coincidía con Le y un hombre desconocido; un guante de goma manchado de sangre que Le había usado; El calcetín atlético blanco de Le, escondido en un techo, con sangre y cabello que contiene tanto su ADN como el de Clark; un par de botas de trabajo con la etiqueta «Ray-C», a una de las cuales le faltaban los cordones; y una bata de hospital azul de manga corta similar a la que usó Clark ese día.

Beth Merkin, una de las defensoras públicas que representa a Clark, dijo que todavía se están descubriendo pruebas. Clark aún no se ha declarado culpable.

“Lo que están viendo aquí es una pequeña parte de toda la investigación”, dijo en una entrevista telefónica el viernes. «No hay plan de juego hasta que sepamos lo que tenemos».

Los investigadores usaron la evidencia física reunida en 10 Amistad St. para obtener una orden de cateo e incautación para que Clark recolectara hisopos bucales, vello corporal, huellas dactilares y recortes de uñas. Estos revelaron que el ADN desconocido encontrado en el sótano coincidía con el suyo.

Las pruebas químicas también revelaron que se habían limpiado las manchas de sangre en varias habitaciones del sótano, incluida la última habitación en la que Le deslizó su tarjeta de identificación.

Los registros electrónicos de pases de tarjetas de acceso en el edificio Amistad mostraron que Clark y Le estaban en la misma habitación al mismo tiempo el día que Le desapareció. Los investigadores también informaron que vieron un rasguño en la cara y el bíceps izquierdo de Clark cuando entrevistaron a los empleados de Amistad el 10 de septiembre; Clark dijo en ese momento que los gatos lo habían arañado.

El 13 de septiembre, las autoridades descubrieron el cuerpo de Le después de oler el olor de una pared detrás de un inodoro en un vestuario del sótano.

Debajo de su cuerpo, los investigadores encontraron un bolígrafo de tinta verde ensangrentado, que luego se descubrió que coincidía con el bolígrafo que usó para firmar sus hojas de tiempo esa mañana. Los investigadores compararon la sangre del bolígrafo con Le y el ADN de la tapa con Clark.

La divulgación se produce después de que cuatro organizaciones de noticias, encabezadas por Hartford Courant, presentaran una moción el mes pasado para hacer públicos los documentos. A principios de este mes, tanto la defensa como la acusación pidieron al tribunal que mantuviera los documentos sellados para garantizar un juicio justo y proteger la privacidad de la familia de Le.

Pero el viernes pasado, el juez del Tribunal Superior de New Haven, Roland Fasano, dictaminó que la divulgación de los registros judiciales no interferiría con el derecho de Clark a un juicio justo. Aunque los abogados defensores habían argumentado que la información contaminaría el grupo de posibles jurados, Fasano dijo que el alto nivel de publicidad que ya rodea el caso hace que sea poco probable la parcialidad del jurado.

Merkin dijo que espera que los registros no afecten la selección del jurado.

“Tratamos de impugnar la liberación de más de lo que se mantuvo sellado, pero entiendo que el juez tuvo un proceso de equilibrio y respeto cualquier decisión que haya tomado”, dijo. «Con el sistema tal como está, no creo que esto vaya a crear un gran problema».

El abogado del Hartford Courant, Paul Guggina, se negó a comentar el viernes.

Clark está detenido en la Institución Correccional MacDougall-Walker en Suffield, Conn., con una fianza de $3 millones. Su próxima aparición en la corte está programada para el 21 de diciembre.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba