Robert BLACK – Expediente criminal

Alias: «Bob maloliente»

Clasificación:

Asesino en serie

Características: Abusador de niños – Secuestro – Violación

Número de víctimas: 4 +

Fecha de los asesinatos: 1969 – 1990

Fecha

de arresto:
j14 de julio,
1990

Fecha de nacimiento:

21 de abril,
1947

Perfil de las víctimas: Susan Maxwell, 11 / Caroline Hogg, 5 / Sarah Harper, 10 / Jennifer Cardy, 9

Método de asesinato: Estrangulación

Ubicación: Reino Unido

Estado: Condenado a cadena perpetua (mínimo 35 años)
el 19 de mayo de 1994

Criado por padres adoptivos de unos 50 años, Jack y Margaret Tulip. Black no era un niño popular. Para sus compañeros de clase en la escuela primaria, Robert, o ‘Smelly Robbie Tulip’ como se le conocía, es recordado como un niño agresivo y un poco díscolo. Involucrarse en delitos menores desde una edad temprana.

Además de la violencia mezquina, Black también estaba desarrollando una autoconciencia sexual peculiar. Como confesó Black años después a un psicólogo de la prisión,

«Solía ​​empujar cosas por mi ano». Después de su arresto en 1990, la policía encontró fotografías que Black se había tomado a sí mismo: una lo mostraba con una botella de vino en el ano, otra con un teléfono y otra con la pata de una mesa. Black también recuerda fantasear con excretar en sus manos y luego frotar las heces. También siempre tuvo la incómoda sensación de que hubiera preferido haber sido una niña. Pero él no era homosexual en sus deseos.

Su madre adoptiva, Margaret Tulip, murió en 1958. Black tenía solo 11 años y una vez más se vio privado de una madre.

Se decidió que Black iría a un Hogar de Niños cerca de Falkirk, cerca de donde nació. Fue durante el tiempo que Black pasó allí cuando su fascinación por el sexo, y particularmente por la vagina, finalmente lo llevó a cruzar la línea de la experimentación infantil al comportamiento criminal.

A la edad de 12 años, Black hizo su primer intento inepto de violación. Fue trasladado varias veces, siendo finalmente trasladado a una escuela en Londres. Una vez en Londres hizo una prueba como futbolista, fracasando por mala vista. Eventualmente se convirtió en salvavidas, era un gran nadador y esto era genial para sus fantasías pedófilas. Le encantaba nadar y tenía la opción de dos piscinas locales, más de 20 años después, una niña llamada Caroline Hogg sería secuestrada en Portobello y luego asesinada. La casa de Caroline estaba en el camino entre dos piscinas.

En el verano de 1962, cuando Black tenía quince años, su tiempo en el hogar infantil había terminado. Black consiguió un trabajo como repartidor y encontró una habitación para alquilar en un hogar para niños en Greenock, en las afueras de Glasgow. Más tarde admitió que mientras hacía sus rondas de entrega abusó de 30 o 40 niñas.

La primera condena de Black se produjo poco después. El cargo fue por comportamiento ‘lascivo y libidinoso’ con una niña. Black, que ahora tenía diecisiete años, se había acercado a una niña de siete años en el parque y le preguntó si le gustaría ir con él a ver algunos gatitos. La niña lo siguió con confianza mientras él la conducía a un edificio desierto.

Cuando dejó a la niña en ese edificio abandonado, no sabía, ni al parecer le importaba, si estaba inconsciente o muerta. Más tarde la encontraron deambulando por las calles: sangrando, llorando y confundida.

Black dejó Greenock y regresó a Grangemouth para comenzar de nuevo. Aquí consiguió trabajo en una empresa constructora y alquiló una habitación. También conoció a su primera novia real, Pamela Hodgson, y se enamoró, desarrolló una relación sexual y decidió comprometerse, pero ella rompió el compromiso poco después y le dijo que todo había terminado. En 1992, después de que Black recibió diez citaciones, incluidas tres por el asesinato de tres niñas pequeñas, en un intento de cambiar la responsabilidad moral, le dijo a los oficiales: «Dígale a Pamela que ella no es responsable de todo esto». Esto, por supuesto, implicaba lo contrario: que la ruptura de su relación lo había dejado tan devastado que ella lo había llevado al asesinato.

30 de julio de 1982, Susan Maxwell, de 11 años.

8 de julio de 1983, Caroline Hogg, de cinco años.

los cuerpos se encontraron a 24 millas uno del otro, a 300 millas de los secuestros.

26 de marzo de 1986, Sarah Harper, diez años.

14 de julio de 1990 intento de secuestro de Mandy Wilson.

Juicio: miércoles 13 de abril de 1994 Moot Hall en Newcastle.

Jueves, 19 de mayo de 1994, el jurado lo declara culpable de tres asesinatos.

Negro no elegible para libertad condicional hasta al menos 82, en 2029

Este asesino de niños ahora cumple 10 cadenas perpetuas por el asesinato de tres niñas.

Black es más conocido por su conexión, o no, con la desaparición de Genette Tate, de 13 años, y varios otros.

En julio de 1994, se llevó a cabo una reunión en Newcastle para considerar la posibilidad de la participación de Black en asesinatos similares. Además de posibles asesinatos en Francia, Amsterdam, Irlanda y Alemania, hubo hasta diez secuestros y asesinatos sin resolver en Inglaterra que tienen el modus operandi de Black:

• Abril Fabb Norfolk en 1969

• Christine Markham Scunthorpe, 9 años, 1973

• 13 años Genette Tate Devon 1978

• Suzanne Lawrence, 14 años, Essex, 1979.

• Colette Aram Nottingham, 16 años, 1983

• Patsy Morris, 14 años, 1990

• marion crofts 1990

• Lisa Hession 1990

roberto negro

(nacido el 21 de abril de 1947 en Grangemouth, Escocia) es un asesino en serie y abusador de niños escocés. Secuestró, violó y asesinó a tres niñas durante la década de 1980, secuestró a una cuarta niña que sobrevivió, intentó secuestrar a una quinta y es sospechoso de varios asesinatos de niños sin resolver que datan de la década de 1970 en toda Europa. El 16 de diciembre de 2009, Black fue acusado del asesinato de Jennifer Cardy, una niña de 9 años cuyo cuerpo fue encontrado en McKee’s Dam cerca de Hillsborough, County Down en agosto de 1981.

Primeros años de vida

Robert Black nació en Grangemouth, a unas 20 millas de Edimburgo, en el Firth of Forth. Su madre natural (Jessie Hunter Black) se negó a poner el nombre de un padre en su certificado de nacimiento y lo hizo adoptar. Posteriormente se casó con Francis Hall, tuvo cuatro hijos más y murió en 1982, pero Black nunca tuvo más contacto con ella ni con sus medios hermanos. Fue criado por Jack y Margaret Tulip en Kinlochleven, cerca de Glencoe en West Highlands.

Los lugareños y los vecinos informan que Black a menudo sufría fuertes y frecuentes magulladuras durante su infancia y conocidos de la escuela primaria dicen que era «un poco solitario pero con tendencia a intimidar». Prefería pasar tiempo con niños más pequeños y era conocido por cometer actos de violencia repentinos y aleatorios.

Además de una propensión a la violencia, Black desarrolló una conciencia sexual a una edad temprana. Afirma haber comparado a genetalia con una niña de unos cinco años. También afirma haber comenzado a insertar objetos en su ano a la edad de ocho años y, cuando fue arrestado más tarde en su vida, haber tenido la sensación de que debería haber sido mujer durante toda su vida.

Crímenes tempranos

Mientras vivía con los Tulipanes, Robert Black desarrolló una autoconciencia sexual a una edad temprana. Más tarde dijo que desde los ocho años a menudo empujaba objetos por el ano. Esta era una práctica que continuaría hasta la edad adulta. De niño, también se interesó por la genitales de otros niños. A la edad de cinco años, él y una niña se quitaron la ropa y compararon los genitales del otro.

Black intentó violar por primera vez a la edad de 12 años junto con otros dos niños. Atacaron a una niña en un campo, pero se encontraron incapaces de completar el acto de penetración. Las autoridades fueron notificadas y Black fue trasladado a la Casa Roja en Musselburgh. Mientras estaba allí, un miembro masculino del personal abusó sexualmente de él. Mientras Black estaba en Red House, también ingresó a Musselburgh Grammar School, donde desarrolló un interés por el fútbol y la natación.

A los 15, Black dejó Red House y encontró trabajo como repartidor en Greenock, cerca de Glasgow. Más tarde admitió que, durante sus rondas, abusó sexualmente de 30 a 40 niñas con varios grados de éxito. Ninguno de estos incidentes parece haber sido reportado oficialmente hasta su primera condena a la edad de 17 años cuando atrajo a una niña de siete años a un edificio desierto, la estranguló hasta que perdió el conocimiento y luego se masturbó sobre su cuerpo. Fue arrestado y condenado por comportamiento «lascivo y libidinoso» por este delito, pero solo recibió una amonestación.

Después de esto, Black regresó a Grangemouth y consiguió un trabajo en una empresa de suministros para la construcción. También encontró novia, Pamela Hodgson, se enamoró y le pidió que se casara con él. Black quedó devastado cuando ella terminó la relación varios meses después.

En 1966, la manifestación inapropiada de Black de sus deseos sexuales resurgió cuando abusó sexualmente de su casero y la nieta de nueve años de la casera. La niña finalmente se lo contó a sus padres. No tomaron ninguna acción legal, pero se le ordenó a Black que abandonara la casa.

En ese momento, Black se mudó a Kinlochleven, donde se crió. Tomó una habitación con una pareja que tenía una hija de siete años. Como antes, Black abusó de la niña. Esta vez, sin embargo, cuando se descubrió el abuso sexual, se notificó a la policía y Black finalmente fue sentenciado a un año de entrenamiento en un reformatorio en Polmont.

Tras su liberación, Black dejó Escocia y se mudó a Londres. Su abuso de niñas disminuyó por un tiempo cuando descubrió pornografía infantil: cuando la policía registró su casa después de sus arrestos por asesinato, descubrieron más de 100 revistas y 50 videos. En Londres, Black encontró trabajo como encargado de una piscina y, a veces, se metía debajo de la piscina, quitaba las luces y miraba a las niñas mientras nadaban. Pronto, una joven se quejó de que Black la había tocado y, aunque no se presentaron cargos oficiales, Black perdió su trabajo.

Mientras Black vivía en Londres, pasaba mucho tiempo en pubs jugando a los dardos. Se convirtió en un jugador razonable y se convirtió en una cara conocida en el circuito de dardos amateur. El campeón mundial de dardos Eric Bristow conocía vagamente a Black durante este tiempo, recordándolo como un «solitario» que nunca pareció tener novia.

En 1976, Black comenzó a trabajar como conductor de furgonetas. Fue mientras trabajaba como conductor que desarrolló un profundo conocimiento de algunas de las carreteras del Reino Unido, en particular de sus carreteras secundarias.

Asesinato de Susan Maxwell

El 30 de julio de 1982, Susan Maxwell, una niña de 11 años del pueblo de Cornhill on Tweed, en el lado inglés de la frontera entre Inglaterra y Escocia, salió de su casa para jugar un partido de tenis al otro lado de la frontera en Coldstream. Varios testigos locales recordaron haberla visto hasta que cruzó el puente sobre el río Tweed, después de lo cual no hubo avistamientos de Susan. Nadie vio que sucediera, pero en algún punto entre el río y Coldstream, Susan fue secuestrada por Black. La violó y estranguló y arrojó su cuerpo al costado de una carretera cerca de Uttoxeter, a unas 250 millas de distancia en el centro de Inglaterra.

Asesinato de Caroline Hogg

En la noche del 8 de julio de 1983, Caroline Hogg, de cinco años, de Portobello, en las afueras de Edimburgo, salió a jugar cerca de su casa durante unos minutos. Ella nunca regresó. Muchos testigos informaron haber visto a un hombre de aspecto desaliñado mirando a una niña, que se creía que era Caroline, en el patio de recreo cerca de su casa, y luego tomándola de la mano en una sala de juegos cercana. El hombre era negro. El cuerpo de Caroline fue encontrado 10 días después en una zanja en Leicestershire, a unas 300 millas de su casa. No se pudo determinar la causa de la muerte por descomposición (como había sido el caso de Susan Maxwell), pero la ausencia de ropa sugería un motivo sexual.

Asesinato de Sarah Harper

Tres años después, el 26 de marzo de 1986, Sarah Harper, de 10 años, desapareció de Morley en Leeds después de salir de su casa para ir a la tienda de la esquina a comprar una barra de pan. El comerciante recordó que Sarah entró en la tienda, pero nunca regresó a casa. La última vez que vio a Sarah fue caminando hacia el snicket que usaba como atajo. Black la secuestró, violó y asesinó. Su cuerpo fue encontrado tirado en el río Trent cerca de Nottingham un mes después.

investigación policial

Los tres cuerpos fueron encontrados a 26 millas uno del otro, y la policía ya creía que los asesinatos estaban relacionados. Los detectives también pensaron que, debido a que las tres víctimas habían sido dejadas a largas distancias de donde las habían llevado, el asesino viajaba como parte de su ocupación, posiblemente como conductor de camión. La policía enfrentó una gran presión para esclarecer los crímenes, ya que algunos periódicos los compararon con los Asesinatos de Moros. Fue una de las primeras investigaciones en utilizar ampliamente el sistema informático HOLMES, siguiendo las recomendaciones posteriores a la investigación del Destripador de Yorkshire.

Captura y primer juicio

Black fue arrestado el 14 de julio de 1990, cerca de Stow, Escocia. Se le vio secuestrando a una niña de seis años en la calle y metiéndola en su camioneta. Un miembro alerta del público llamó a la policía que persiguió a la camioneta y posteriormente detuvo a Black.

El padre de la niña era en realidad uno de los policías en la escena y fue quien descubrió a la niña en la parte trasera de la camioneta, atada, amordazada y metida en un saco de dormir. Además de sufrir un shock, la niña resultó ilesa. Una búsqueda en la casa de Black reveló una gran colección de pornografía infantil.

Al mes siguiente, Black fue declarado culpable de secuestrar a la niña y condenado a cadena perpetua.

Segundo juicio

La policía sospechó de Black de los asesinatos de Susan Maxwell, Caroline Hogg y Sarah Harper debido a su ocupación como conductor de furgoneta, lo que le dio la oportunidad de viajar por todas partes, como evidentemente lo había hecho el asesino de esos niños, sin mencionar su reciente y condenas pasadas.

Verificaron sus recibos de gasolina que lo ubicaron en los lugares apropiados y finalmente acusaron a Black de los tres asesinatos, además del intento de secuestro de una niña de 15 años que había escapado de las garras de un hombre que había tratado de arrastrarla en una furgoneta en 1988.

En la primavera de 1994, Black fue juzgado. Negó los cargos. La acusación pudo ubicarlo en la escena y mostrar las similitudes entre los tres asesinatos y el secuestro de la niña de seis años que había sido rescatada (por lo general, a los jurados no se les permite conocer las condenas actuales o pasadas de un acusado, pero en este caso el juez lo permitió.)

El 19 de mayo, el jurado encontró a Black culpable de todos los cargos, lo sentenciaron a cadena perpetua y le dijeron que debería cumplir al menos 35 años tras las rejas antes de ser considerado para la libertad condicional. Esto lo mantendría tras las rejas hasta al menos 2029, cuando tendrá 82 años si aún está vivo.

La policía le ha preguntado a Black sobre la desaparición de hasta otras nueve niñas cuyo destino aún se desconoce, pero no ha progresado. Los archivos de estos niños desaparecidos siguen abiertos.

Wikipedia.org

roberto negro

por Anna Gekoski

Violencia repentina sin sentido

Robert Black nunca conoció a sus padres. Cuando Jessie Hunter Black dio a luz a su hijo el 21 de abril de 1947, se negó a poner el nombre de su padre en el certificado de nacimiento. Y Jessie, de 24 años y soltera, que ganaba una cantidad exigua como trabajadora de una fábrica, realmente no estaba en condiciones de cuidar a un bebé ilegítimo, todavía un estigma en 1947. A los pocos días del nacimiento de Robert, Jessie decidió adoptarlo. Años más tarde, Robert Black, para entonces un hombre de unos cuarenta años, le dijo al psicólogo Ray Wyre: «No sé si fue la presión de sus padres o si simplemente no me quería. No sé. Yo estaba acogido a los seis meses».

Dentro del año, Jessie se había casado. Ella y su esposo, Francis Hall, iban a tener cuatro hijos juntos: a ninguno de los cuales se les dijo que tenían un medio hermano, y que emigraran a Australia, donde Jessie murió en 1982. La sobrina de Francis Hall, Joyce Bonella, recuerda que a Jessie «no le gustaba que se supiera que había tenido un hijo». fuera del matrimonio. Creo que nunca le dijo a nadie quién era el padre. Desde el momento en que entregó a Robert, Jessie nunca volvió a tener contacto con su hijo.

Mientras Jessie se adaptaba a la vida de casada, su nueva familia cuidaba a Robert. Jack y Margaret Tulip tenían cincuenta y tantos años y anteriormente habían tenido hijos adoptivos en varias ocasiones. Robert había nacido en Grangemouth, a unas 20 millas de Edimburgo, en el Firth of Forth; los Tulipanes vivían en Kinlochleven, cerca de Glencoe en West Highlands. Robert vivió aquí durante los siguientes once años, la mayoría de los cuales los pasó al cuidado de Margaret Tulip, ya que Jack murió cuando Robert tenía solo cinco años. Black afirma no tener ningún recuerdo de él, de hecho, ningún recuerdo antes de los cinco años. Para Ray Wyre, este bloque de memoria inusual sugiere la presencia y la represión de algún tipo de trauma emocional o físico al que Black había estado sujeto cuando era un bebé, probablemente a manos de su padre adoptivo. Después de todo, dice Wyre, «la mayoría de nosotros podemos recordar algo, un sentido vago e impresionista de quiénes éramos» antes de los cinco años.

Aunque los lugareños recuerdan que Robert Black solía sufrir fuertes magulladuras cuando era niño, el propio Black no puede recordar cómo se lastimó. No recuerda ningún comportamiento abusivo de Jack, aunque sí recuerda cómo Margaret solía encerrarlo en la casa como castigo por su mal comportamiento o, alternativamente, le bajaba los pantalones y la ropa interior y lo azotaba con un cinturón. Por las noches, Robbie tenía miedo de que hubiera un monstruo debajo de su cama esperándolo, y solía sufrir una pesadilla recurrente en la que aparecía un «monstruo peludo grande» en un sótano lleno de agua. Cuando despertaba, con frecuencia se encontraba con que había mojado la cama, lo que invariablemente provocaba una golpiza.

Para sus compañeros de clase en la escuela primaria, Robert, o ‘Smelly Robbie Tulip’ como se le conocía, es recordado como un niño agresivo y un poco díscolo. «Un poco solitario pero con tendencia a intimidar», fue como lo expresó un antiguo compañero de escuela primaria, Colin McDougall. Parece que Black no «se mezcló con los juegos normales del patio de recreo», prefiriendo pasar tiempo con niños más pequeños que él, a quienes podía dominar fácilmente. Como también recuerda Colin McDougall, «Teníamos una pandilla pero él insistía en ser el líder de su propia pandilla. Los miembros siempre eran un par de años más jóvenes que él». Otro compañero de clase, Jimmy Minnes, recuerda un incidente en el que Black le dio una paliza a un niño con una pierna artificial: «Le dio al pobre muchacho un terrible martillazo. Simplemente saltó encima de él mientras caminaba por el puente hacia la escuela un día. Black solo lo golpeó y lo pateó sin razón». La violencia repentina y sin sentido perpetrada contra aquellos físicamente menos capaces que él era típica de Black cuando era niño.

La parte «sucia»

A medida que crecía, su reputación como un poco rufián creció. El bobbie local, Sandy Williams, dijo más tarde que Black era un «pequeño muchacho salvaje» al que «no le importaba un bledo, no respetaba la autoridad. Tenía un espíritu peligroso» y «necesitaba un golpe en la oreja para mantenerlo». línea.» Habiendo dicho esto, en el período que vivió con los Tulipanes, Robert nunca se metió en problemas serios: tenía peleas infantiles, jugaba en la escuela y acosaba a los niños más pequeños, pero parecía evitar cualquier cosa más seria que una reprimenda de Williams por jurar frente a las damas.

Además de esta propensión a la violencia menor, Black también estaba desarrollando una autoconciencia sexual precoz. Años más tarde, Black recuerda el surgimiento de una práctica que comenzó mientras vivía con los Tulipanes y que continuaría e intensificaría a medida que maduraba: «Solía ​​meterme cosas por el ano», le dijo Black a Wyre, «tenía ocho años». .» Cuando se le preguntó qué objetos usaría, Black respondió, manteniendo los dedos separados unos ocho centímetros, que generalmente era «una pequeña pieza de metal». Después de su arresto en 1990, la policía encontró fotografías que Black se había tomado a sí mismo: una lo mostraba con una botella de vino en el ano, otra con un teléfono y otra con la pata de una mesa. Black les explicó a los incrédulos oficiales que quería ver cuánto cabía allí. Más o menos a la misma edad, Black también recuerda haber fantaseado con excretar en sus manos y luego frotarse las heces. También siempre tuvo la incómoda sensación de que hubiera preferido haber sido una niña, aunque ciertamente no había nada femenino en su comportamiento, él simplemente odiaba su pene y hubiera preferido tener una vagina. Tenemos aquí una agradable inversión del modelo freudiano habitual, en el que las mujeres envidian a los hombres la presencia del pene, mientras que la falta, o ausencia, que Black experimentó toda su vida fue la de la vagina. Su práctica de toda la vida de la autopenetración parece haber sido una representación de esta envidia de la vagina.

Pero de ninguna manera era homosexual en sus deseos. No solo su vida sexual autoerótica comenzó temprano, también lo hizo su experimentación con el sexo opuesto. Su primera experiencia sexual, que es uno de sus primeros recuerdos, fue cuando solo tenía cinco años. Black se recuerda vívidamente a sí mismo y a una niña pequeña desvistiéndose y mirándose las partes sexuales. Luego, a la edad de siete años, en sus clases de Highland Dance, recuerda estar mucho más interesado en acostarse en el suelo y mirar por debajo de las faldas de las niñas que en bailar. A los ocho años mientras cuidaba al bebé de una vecina, le quitó el pañal para mirarle la vagina. Tanto las vaginas como los anos lo fascinaban, y estaba obsesionado con descubrir qué tan grandes eran, cuánto podían contener.

Es interesante especular sobre lo que estaba buscando: ¿qué podrían contener los orificios que pudiera descubrir? Buscar en la vagina algún gran contenido oculto es como una versión regresiva de la fantasía de buscar los orígenes del yo. Si uno mira hacia arriba, sabiendo cuánto cabrá, ¿no se encontrará con el último secreto: el bebé, uno mismo? Para alguien que nunca conoció a sus padres, que nunca tuvo acceso a su madre biológica y que posteriormente pudo haber sido abusado, qué obsesión apremiante es mirar en esa oscuridad para ver lo que podría haber contenido.

Está la fascinación adicional, por supuesto, con el ano, que puede considerarse como el Tánatos del Eros de la vagina. Pero las primeras fantasías de un niño son cloacales, es el agujero lo que fascina, y las funciones no están tan diferenciadas en la fantasía infantil. A medida que el niño se vuelve más consciente de sí mismo, el ano, por supuesto, se diferencia como el eliminador de desechos, aunque puede continuar ejerciendo sus viejas fascinaciones infantiles, hasta el punto de que Freud llama tipo completo de personalidad, formado alrededor de una matriz de características como la estrechez y la tendencia a retener la emoción, el tipo de personalidad anal. Que Black haya sido universalmente caracterizado como desordenado y maloliente durante toda su vida adulta, también sugiere alguna manifestación adicional de su compulsión por jugar con la parte ‘sucia’ de sí mismo.

Dominación y Sumisión

Margaret Tulip murió en 1958. Fue lo peor que pudo haber pasado. Black tenía solo 11 años y una vez más se vio privado de una madre. Aunque una pareja local se ofreció a acogerlo, se decidió que Black iría al Redding Children’s Home cerca de Falkirk, cerca del lugar de su nacimiento. Fue durante el tiempo que Black pasó allí cuando su fascinación por el sexo, y particularmente por la vagina, finalmente lo llevó a cruzar la línea de la experimentación infantil al comportamiento criminal. La fascinación por el secreto del nacimiento, el contenido oculto del útero, se vio claramente exacerbada por la pérdida de la segunda madre. A la edad de 12 años, Black hizo su primer intento inepto de violación. Le dijo a Ray Wyre: «Otros dos niños y yo fuimos a un campo con una niña de la misma edad. Le quitamos las bragas, le levantamos la falda y todos intentamos meter nuestros penes». Al darse cuenta de que no podían completar el acto de penetración, los chicos se contentaron con tocar la vagina de la chica. Cuando se le preguntó si estaba dando su consentimiento a esto, Black le dijo a Wyre: «La estaba forzando, como, ¿sabes?». El incidente salió a la luz y las autoridades decidieron que Black encajaría mejor en un hogar con una disciplina más estricta, sin mencionar un entorno exclusivamente masculino.

Black estaba en movimiento nuevamente, esta vez a la Casa Roja en Musselburgh. Aquí, después de haber sido expulsado como un matón abusivo y un violador potencial, Black rápidamente descubrió que había cambiado de roles. Durante al menos un año, posiblemente dos, de los tres que Black estuvo en la Casa Roja, un miembro masculino del personal, ahora muerto, abusó sexualmente de él con regularidad. La costumbre del hombre, al parecer, cuando se acercaba el momento de la partida de su actual víctima, era obligarlo a recomendar a otro chico para ocupar su lugar. Roberto Se recomendó el negro. Black luego describió la forma que tomó el abuso: el hombre, dijo: «Me hizo poner su pene en mi boca, tocarlo, ya sabes… Trató de molestarme una vez, pero no pudo lograr una erección». .» Incluso antes de su tiempo en la Casa Roja, Black había asociado el sexo con el dominio y la sumisión. Esta asociación ahora estaba cimentada en su mente. Ahora en la posición de víctima, empatizó e identificó con su abusador: a partir del abuso perpetrado contra él, Black concluyó que era aceptable tomar lo que querías sin tener en cuenta los sentimientos de otras personas.

Durante este tiempo, Robert había obtenido un lugar en Musselburgh Grammar School. Estaba ligeramente por encima del promedio académico, pero era el deporte que realmente le interesaba, especialmente el fútbol, ​​la natación y el atletismo. Cuando más tarde se mudó a Londres, cuando tenía poco más de veinte años, se le dio una prueba para Enfield Town. Desafortunadamente, su mala vista puso una carrera en el fútbol profesional fuera de su alcance. Su afición por la natación continuó a lo largo de su vida adulta, e incluso trabajó como socorrista durante un tiempo, lo que fue el combustible ideal para sus fantasías pedófilas. Cuando era niño en la Casa Roja, Robert solía caminar desde Musselburgh hasta la cercana Portobello, donde había dos piscinas en las que practicaba. Más de 20 años después, una niña llamada Caroline Hogg sería secuestrada en Portobello y luego asesinada. La casa de Caroline estaba en el camino entre las dos piscinas.

Preludio al asesinato

En el verano de 1962, cuando Black tenía quince años, su tiempo en la Casa Roja había terminado. Con algo de ayuda de las autoridades, Black consiguió un trabajo como repartidor y encontró una habitación para alquilar en un hogar para niños en Greenock, en las afueras de Glasgow. Más tarde admitió que mientras hacía sus rondas de entrega abusó de 30 o 40 niñas. Le dijo a Ray Wyre que si «había una chica sola en los pisos donde estaba dando a luz, me gustaría sentarme y hablar con ella durante unos minutos, como, ya sabes, y tratar de tocarla: a veces lo conseguí». , a veces no.» Sorprendentemente, ninguno de estos comportamientos parece haber sido informado oficialmente, y no fue hasta un año después que se produjo la primera condena de Black. El cargo fue por comportamiento ‘lascivo y libidinoso’ con una niña; debería haber sido por intento de asesinato. Black, que ahora tenía diecisiete años, se había acercado a una niña de siete años en el parque y le preguntó si le gustaría ir con él a ver algunos gatitos. La niña lo siguió con confianza mientras él la conducía a un edificio desierto. Black le dijo a Ray Wyre que:

«La llevé adentro y la sostuve en el suelo con mi mano alrededor de su garganta… Debo haberla medio estrangulado o algo así porque estaba inconsciente… Cuando estuvo tranquila, le quité las bragas y las levanté. la levanté mientras la sostenía detrás de las rodillas y su vagina estaba completamente abierta y metí el dedo allí una vez».

Luego «la acostó en el suelo y se masturbó» sobre su cuerpo inerte. Su falta de conciencia, lejos de restarle valor a su placer, lo realzaba. Cuando dejó a la niña en ese edificio abandonado, no sabía, ni al parecer le importaba, si estaba inconsciente o muerta. Más tarde la encontraron deambulando por las calles: sangrando, llorando y confundida.

El caso fue llevado a los tribunales y, sorprendentemente, Black recibió una amonestación, un veredicto específico de la ley escocesa que, en la práctica, no es más que una advertencia para que se comporte bien en el futuro. Se preparó un ingenuo informe psiquiátrico para el tribunal que decía que el evento fue «aislado», muy poco probable que se repita o que estropee el desarrollo normal de Black. Por lo tanto, cuando tenía diecisiete años, Black había intentado violar a una niña, dejó a otra por muerta, abusó de muchas otras y se salió con la suya.

Sin embargo, a diferencia del informe psiquiátrico, el informe de libertad condicional de los Servicios Sociales consideró que el incidente era más grave y se decidió que Black debería dejar Greenock y regresar a Grangemouth para comenzar de nuevo. Aquí consiguió un trabajo en una empresa de suministros para la construcción y alquiló una habitación con una pareja mayor. También conoció a su primera (y última) novia real. Según Black, Pamela Hodgson y él se enamoraron, desarrollaron una relación sexual y decidieron comprometerse. Años después todavía recuerda la ‘devastación’ que sintió cuando llegó una carta de Pamela después de unos meses diciéndole que todo había terminado. Tal vez había oído algunos de los chismes que circulaban sobre su novio y sus preferencias sexuales. O, de hecho, que estaba empezando a experimentarlos de primera mano.

En 1992, después de que Black recibió diez citaciones, incluidas tres por el asesinato de tres niñas pequeñas, en un intento de cambiar la responsabilidad moral, le dijo a los oficiales: «Dígale a Pamela que ella no es responsable de todo esto». Esto, por supuesto, implicaba lo contrario: que la ruptura de su relación lo había dejado tan devastado que ella lo había llevado al asesinato.

Aunque Black afirma que mientras veía a Pamela no abusó de ninguna chica, se vio obligado a dejar Grangemouth solo por eso. La creciente obsesión de Black por las niñas pequeñas y su fascinación por sus vaginas no habrían desaparecido durante su relación con Pamela, aunque es posible que haya tenido menos oportunidades de realizar sus deseos, y resurgieron en 1966. Esta vez, la víctima fue la nueve. – nieta de un año de edad de su casero y casera. El abuso tomó la misma forma que antes, con Black mirando, tocando y metiendo sus dedos dentro de la vagina de la niña. Finalmente se lo contó a sus padres, pero se decidió que no llamarían a la policía. Se sintió que la niña había pasado por suficiente y se le ordenó a Black que abandonara la casa.

Ciclo de la Fantasía

El chisme se propaga rápidamente en los pueblos pequeños. Despedido de su trabajo sin razón, y su lugar en la comunidad socavado, Black regresó a Kinlochleven, donde se había criado. Nuevamente tomó una habitación con una pareja que tenía una hija pequeña, y nuevamente sucedió lo inevitable. La niña de siete años fue sometida al mismo tipo de intrusión digital que era típica del comportamiento de Black. Cuando el abuso salió a la luz, Black no fue tan afortunado como lo había sido en Grangemouth y se llamó a la policía para que se ocupara de la situación. En marzo de 1967, Black fue declarado culpable de tres cargos de agresión indecente y sentenciado a un año de entrenamiento en un reformatorio en Polmont, cerca de Grangemouth.

Cuando fue liberado, Black se había cansado de Escocia, donde se estaba volviendo demasiado conocido y donde su historial policial se estaba expandiendo. Era hora de ir al sur, al anonimato de Londres. Aunque evitó cualquier condena penal en la década de 1970, su obsesión por las chicas jóvenes estaba creciendo, alimentada por su descubrimiento de la pornografía infantil. En la década de 1970, Black descubrió que revistas como sexo adolescente y piruletas estaban clandestinamente disponibles, particularmente en lugares como Ámsterdam, donde las leyes sobre pornografía son menos estrictas. Cuando la policía finalmente registró la habitación de Black en la década de 1990, encontraron más de cien revistas de pornografía infantil y más de 50 cintas de video, con títulos como
Lolita lesbiana. Cuando Ray Wyre le preguntó a Black cuál creía que debería ser la edad de consentimiento, Black respondió con aprobación que alguien le había dicho una vez que su lema era: «Cuando son lo suficientemente grandes, son lo suficientemente mayores».

Cuando llegó por primera vez a Londres, Black vivía en alojamientos baratos y buscaba trabajos ocasionales donde pudiera encontrarlos. Su trabajo favorito era el de ayudante de piscina, donde a veces podía meterse debajo de la piscina y quitar las luces para mirar a las niñas mientras nadaban. Por la noche solía irrumpir en los baños y nadar largos, con el palo de una escoba incrustado en el ano. No pasó mucho tiempo antes de que Black se convirtiera en objeto de una queja de una chica que afirmaba que él la había tocado. Se llamó a la policía, pero la suerte estuvo del lado de Black y, a pesar de su historial, no fue acusado de ningún delito penal, aunque perdió su trabajo.

Cuando no estaba trabajando, Black había desarrollado un gusto por los dardos y era un jugador claramente útil. La mayor parte de su tiempo libre lo pasaba en pubs: bebiendo (aunque nunca en exceso), jugando en varios equipos de dardos o trabajando en bares a tiempo parcial. Aunque le gustaba ir a los pubs, Black nunca hizo buenos amigos ya que era un hombre solitario. Michael Collier, el antiguo propietario de Baring Arms en Islington, donde Black jugaba para el equipo del pub, recuerda que:

«Durante todos los años que bebió en mi bar, nunca lo habrías llamado compañero. Siempre bebía pintas de cerveza con cerveza pero nunca se involucraba en rondas. Cuando no estaba jugando a los dardos, simplemente se paraba junto a la máquina de frutas. Él era un poco comerciante de liquidación y disfrutaba irritando a la gente, particularmente a las mujeres… Nunca hablaba de sí mismo y nunca hablaba de sus intereses ni se unía a las conversaciones».

el anterior El campeón mundial de dardos, Eric Bristow, que conocía a Black del circuito de dardos amateur en el norte de Londres, lo recuerda de manera similar como «un solitario» que «nunca aparecía con una novia ni nada. Simplemente no era el tipo. Era un tipo normal». que vendría al pub y jugaría a los dardos».

Black conoció a Eddie y Kathy Rayson en un pub en Stamford Hill en 1972. Charlaron y Black les dijo que necesitaba un lugar para vivir. La habitación del ático de los Rayson estaba libre, y aunque Eddie no estaba muy interesado al principio, Kathy dijo que Black parecía un «gran blandengue», así que decidieron acogerlo. Después de la condena de Black en 1994, Eddie Rayson recordó a Black como «un Inquilino perfecto, siempre pagaba la renta a tiempo y nunca nos dio problemas.» Solía ​​comer con la pareja y sus hijos (que lo habían apodado ‘Smelly Bob’), y de vez en cuando subían a su habitación para escuchar música o jugar a las cartas, pero aparte de eso, rara vez lo veían. Aunque Eddie Rayson dice que «era un poco como un padre para él», Black nunca le habló de asuntos personales o de su pasado. El hijo de Eddie y Kathy, Paul, dice de Black: «Era un poco raro y cuando éramos niños lo insultábamos principalmente porque olía mal. Pero era un inquilino ideal». De hecho, era «más que un simple inquilino, pero no lo que llamarías un amigo… no el tipo de persona a la que podrías acercarte o querrías».

Los Rayson dicen que Black era un gran fotógrafo y, a veces, lo llamaban en broma David Bailey. Más tarde se supo que uno de sus pasatiempos favoritos era ir a la playa o a un parque infantil frecuentado por niños pequeños y grabarlos en video jugando o tomarles instantáneas. La fotografía no solo sirve como fuente de imágenes que se pueden elegir para emocionar, sino que también se utiliza con frecuencia en un sentido documental: para proporcionar al asesino una crónica de su propia historia. Como tal, por supuesto, el asesino se convierte en el héroe de su propio mundo: el hacedor, el director, el protagonista.

En 1976, Black comenzó a trabajar para una empresa llamada Poster Dispatch and Storage (PDS) como conductor. Su trabajo consistía en entregar carteles a varios depósitos en Inglaterra y Escocia. Era un trabajo ideal para él: era un mal cronometrador, por lo que le convenía mantener básicamente su propio horario, y como solitario, encontró que conducir solo durante horas era una forma agradable de ganarse la vida. Trabajó para PDS durante los siguientes diez años hasta que sus empleadores se vieron obligados a despedirlo porque constantemente se involucraba en accidentes automovilísticos menores y le costaba a la compañía una fortuna en pagos de seguros. Afortunadamente para Black, poco después de su despido, dos empleados compraron PDS y le devolvieron su trabajo. Continuó metiéndose en líos, pero era muy trabajador y siempre estaba contento de cubrir a sus compañeros de trabajo, haciendo los recorridos más largos que a los otros conductores no les gustaban porque interferían con sus compromisos familiares. Black hizo con frecuencia la carrera de Londres a Escocia, y a menudo se detenía en Midlands en su camino de regreso para ver al hijo de los Rayson, John, y su nueva familia.

En la parte trasera de su camioneta guardaba varios objetos como herramientas de masturbación, para insertarlos en su ano mientras fantaseaba con tocar a chicas jóvenes. Más tarde le dijo a la policía que se subía a la parte trasera de su camioneta en las carreras nocturnas y se vestía con ropa de niña, particularmente trajes de baño, mientras se masturbaba. Le dijo a Ray Wyre que con los años el recuerdo y la imagen del asalto en el que había dado por muerta a la niña de siete años seguían volviendo. El asalto se habría repetido y extendido en la mente de Black con tanta frecuencia que cuando finalmente lo llevó a su primer asesinato, le pareció una progresión perfectamente natural. Pero la fantasía nunca se cumple por completo, la ira y la frustración profundas nunca se resuelven finalmente y, trágicamente, el ciclo de fantasía y asesinato se repite. Siempre existe el deseo de recrear la secuencia en la búsqueda de la realización final.

El FBI sostiene que los asesinos en serie en realidad asesinan debido a sus procesos de pensamiento, que constituyen su motivación: «la fantasía asume un papel crucial en los asesinatos sexuales… estos hombres asesinan por la forma en que piensan… estos actos cognitivos conducen gradualmente a la planificación consciente y justificación de actos homicidas”. Pero seguramente la cita de la primacía de la fantasía y su promulgación no puede responder a una pregunta causal. Queda la cuestión adicional de qué causa la fantasía. Las fantasías y los procesos de pensamiento deben ser causados ​​por algo, y debemos asumir que estos orígenes se encuentran en sus historias personales. La realidad de Robert Black cuando era niño: su doble pérdida de la madre, la falta de un padre, sus sentimientos de rechazo, de no ser amado, el constante traslado de un lugar a otro y su abuso sexual por parte de un adulto mayor destinado a estar en el rol de cuidadora y protectora- era una realidad tan desprovista de amor y de esperanza que son comprensibles las fantasías de dominación y la búsqueda perversa de la madre/hijo perdido.

obsesión con las niñas

Era una calurosa tarde del penúltimo día de julio de 1982, y Susan Maxwell, de 11 años, le había pedido a su madre, Liz, si podía ir en bicicleta al partido de tenis que iba a jugar con su amiga Alison Raeburn. Liz se resistía a dejar que Susan anduviera sola porque le preocupaba el tráfico, pero después de pensarlo un poco, le dijo a su hija que podía caminar si quería. Susan nunca había caminado sola a ninguna parte, pero en algún momento se debe permitir que un niño comience el proceso de independencia. Los Maxwell vivían en una granja en las afueras de Cornhill on Tweed, un pequeño pueblo en el lado inglés de la frontera entre Inglaterra y Escocia. El partido de tenis de Susan era al otro lado de la frontera escocesa en Coldstream, a unas dos millas de su casa, y en una ruta donde Susan conocería a casi todas las personas con las que se cruzara en el camino. Era un área donde la gente se cuidaba unos a otros, especialmente a los niños.

Al final, Susan no fue caminando a su juego porque uno de los trabajadores agrícolas que iban a Coldstream le ofreció llevarla, pero planeó regresar caminando. Cuando llegaron las cuatro y era hora de que Susan caminara a casa, Liz decidió ir a buscarla. Liz recuerda: “Ella no me esperaba. Pero pensé: ‘Es una tarde muy calurosa; después de haber estado jugando al tenis durante una hora, estará acalorada y pegajosa y demasiado cansada para caminar de regreso.’ Así que puse a los pequeños en la parte de atrás y nos fuimos”. En el camino hacia allí, donde Liz esperaba encontrarse con Susan de camino a casa, no había ni rastro de ella. En el Lennel Tennis Club y en el viaje de regreso a la granja, Susan todavía no aparecía por ninguna parte. Una llamada telefónica a la amiga de Susan, Alison, rápidamente estableció que había dejado a Susan camino a casa. “Empecé a entrar en pánico entonces”, dijo Liz, “y Fordyce [her husband] Dijo que llamara a la policía de inmediato.

Se llamó a la policía y las investigaciones comenzaron rápidamente. Muchas personas habían visto a Susan esa tarde, tanto personas que la conocían como personas que simplemente recordaban a una niña pequeña, vestida de amarillo, balanceando una raqueta de tenis. Estos avistamientos de Susan fueron numerosos hasta cierto punto justo sobre el puente Tweed, a unos metros de la frontera con Inglaterra. Varias personas la vieron mientras cruzaba el puente alrededor de las cuatro y media y luego desapareció. Nadie había visto su secuestro, pero en el espacio de un momento se había desvanecido.

Los días posteriores al presunto secuestro de Susan los pasó peinando meticulosamente el campo y buscando pistas sobre su desaparición. Después de que la policía de Northumbria solicitara voluntarios, casi dos tercios de la población de Cornhill se sumaron a la búsqueda. El propio Fordyce salía todos los días con los grupos de búsqueda. Como los Maxwell también eran periodistas, hablaban constantemente con la prensa con la creencia de que solo sería beneficioso mantener a Susan a la vista del público. Fue después de uno de esos eventos mediáticos que finalmente llegó la noticia que tanto temían, dos semanas después de la desaparición de Susan. El viernes 13 de agosto, Liz y Fordyce habían estado en Radio 2 hablando del secuestro de Susan y pidiendo información al público. Cuando regresaron, la policía los estaba esperando. Liz recuerda: “Él [the officer] dijeron que habían encontrado a una niña. Y recuerdo que no decía la palabra ‘muerto’. Simplemente dijo: ‘Esta niña no está viva’. Y fue entonces cuando el tipo de frialdad se extendió a través de mí”.

Un hombre llamado Arthur Meadows había encontrado el cuerpo de Susan. Estaba en una zanja junto a un área de descanso en la carretera A518 en Loxley, en las afueras de Uttoxeter en Midlands, a 250 millas de donde Susan había sido secuestrada. Cuando Liz y Fordyce preguntaron si podían ver el cuerpo de su hija, el oficial, con el mayor tacto posible, respondió que el clima había sido muy cálido. El cuerpo se había descompuesto más allá del reconocimiento después de dos semanas bajo el sol de verano, lo que significa que Susan solo pudo ser identificada por sus registros dentales. El El patólogo ni siquiera pudo determinar cómo había muerto. La única pista era que le habían quitado los pantalones a Susan. Sus pantalones cortos fueron luego reemplazados, sus pantalones doblados debajo de su cabeza. Esto confirmó las sospechas de que el motivo del ataque fue sexual, aunque nunca se ha establecido qué forma tomó.

Como el cuerpo de Susan fue encontrado en Staffordshire, la policía de Staffordshire tenía el trabajo de liderar la búsqueda del asesinato, aunque trabajaron en estrecha colaboración con la fuerza de Northumbria. Se volvió a interrogar a los testigos del «camino final» de Susan, y se localizó y entrevistó a las personas que habían estado en la zona donde se encontró el cuerpo de Susan. Las fotografías de la niña se distribuyeron ampliamente y se organizó una reconstrucción para provocar recuerdos decaídos; Se visitaron hoteles y sitios de caravanas para obtener información sobre los visitantes del área en el momento del asesinato, quienes posteriormente fueron interrogados. Se entrevistó a conductores de empresas de transporte entre Escocia y Staffordshire. Una de las pistas más prometedoras provino de Mark Ball, un enfermero psiquiátrico, que afirmó haber visto a una niña que coincidía con la descripción de Susan golpeando una Triumph 2000 granate con una raqueta de tenis el día que Susan fue secuestrada. Su testimonio fue finalmente desestimado por la policía, aunque no hasta que se interrogó a unos 19.000 conductores de Triumph granates.

Después de casi un año, la investigación comenzó a llegar a su fin. La base de datos manual ahora consta de unas 500.000 fichas escritas a mano. Sin embargo, a pesar de todos los datos, la investigación había llegado a un callejón sin salida; y al igual que la investigación del Destripador de Yorkshire, la investigación también estaba en peligro inminente de inundar a la policía al generar una cantidad tan inmensa de información no computarizada. Trágicamente, como suele ser el caso, se necesitó otro asesinato para proporcionar a la policía nueva información para poner en marcha la investigación una vez más.

Un año más tarde, el 8 de julio de 1983, en el balneario de Portobello, en las afueras de Edimburgo, Caroline Hogg, de cinco años, estaba pasando un buen día. Esa tarde había ido a la fiesta de una amiga y después de regresar a casa para cenar, llevó a su abuela a la parada del autobús con su madre, Annette. Regresaron poco antes de las siete de la tarde y Caroline, que todavía estaba animada, le rogó a su madre que la dejara ir por la calle para jugar unos minutos antes de acostarse. Era muy habitual que Caroline fuera al parque infantil, que estaba a pocos pasos de su casa, y Annette dijo que podía ir durante cinco minutos. Al igual que Coldstream, Portobello es una comunidad pequeña donde todos los residentes se conocen. Además, a Caroline siempre le habían dicho que nunca hablara con extraños y tenía prohibido pasar del parque al paseo marítimo o al recinto ferial permanente, Fun City.

Ciudad divertida

A las 7.15, Annette, que le había dicho a Caroline que estuviera solo cinco minutos, envió a su hijo Stuart a buscar a su hermana. Cuando regresó, sin poder encontrarla, Annette salió y pronto toda la familia estaba buscando a Caroline. La policía fue llamada poco antes de las ocho. Mucha gente había visto a la niña esa noche, y algunos de los avistamientos fueron de Caroline con su secuestrador. Hubo informes de Caroline de la mano de un «hombre desaliñado». Este hombre fue visto mirando a la niña en el patio de recreo, y luego en Fun City, el lugar prohibido para ella, donde le pagaba para que subiera a la rotonda de los niños. Fueron vistos por última vez saliendo por la entrada trasera de Fun City, todavía tomados de la mano.

Como lo habían hecho el verano anterior, la policía organizó rápidamente grupos de búsqueda. Caroline fue secuestrada el viernes, el domingo la policía tenía más de 600 voluntarios que recorrieron cada centímetro del área local en busca de cualquier señal de ella. Una semana después, este número había aumentado a unas 2.000 personas. Fue la búsqueda más grande jamás realizada en Escocia, pero no encontraron nada, ya que Caroline, al igual que Susan, había sido transportada rápidamente muchas millas al sur. A diferencia de los Maxwell, Annette y John Hogg solo hablaron una vez con los medios, en una conferencia de prensa en la que John le rogó a su secuestrador: «Tráela de vuelta… Por favor, déjala volver a casa»; Annette, llorando, le dijo al público: “Realmente la extrañamos. La echo de menos.» Parecía que no había pistas, como dijo con franqueza el superintendente Ronald Stalker a la prensa: “Me temo que todo lo que tenemos que decir en esta etapa es que no hemos encontrado nada en absoluto”.

El cuerpo de Caroline fue encontrado el 18 de julio en un área de descanso en Twycross en Leicestershire cerca de la A444, la carretera que va de Northampton a Coventry. Su cuerpo había sido dejado a unas 300 millas de donde la habían llevado al igual que el de Susan, pero sus cuerpos fueron encontrados a solo 24 millas uno del otro. Habían pasado diez días desde que Caroline había desaparecido y nuevamente el cuerpo estaba tan descompuesto por el clima cálido que la causa de la muerte era un misterio. Fue identificada por su diadema y relicario. Aún más claramente esta vez, el motivo era sexual: el cuerpo de Caroline estaba completamente desnudo.

Debido a las similitudes obvias en los asesinatos de Susan y Caroline, fue decidido por los jefes de policía de las cuatro fuerzas ahora involucradas: Northumbria (donde secuestraron a Susan), Staffordshire (donde encontraron a Susan), Edimburgo (donde secuestraron a Caroline), y Leicestershire (donde se encontró a Caroline)- que las investigaciones de los asesinatos deberían convertirse en una investigación conjunta. En julio de 1983, se puso a cargo al subjefe de policía de la policía de Northumbria, Hector Clark. Desde el principio, a Clark se le había dicho que parte de su objetivo en esta investigación era ver cómo se podían usar las computadoras para ayudar en tal investigación. Era la primera oportunidad desde la investigación del Destripador de Yorkshire para que la policía viera cómo el uso temprano de computadoras en una investigación de asesinatos en serie podría ser beneficioso.

Como la cantidad de datos de la investigación de Susan Maxwell era inmensa, Clark pensó que la investigación conjunta sería más eficiente si se informatizara, lo que implicaría transcribir todos los archivos del manual en una base de datos informática. La investigación de Caroline Hogg se incorporaría a la misma base de datos a medida que progresara. La idea era correcta, pero no se le dio el visto bueno porque se consideró que se perdería demasiado tiempo en la conversión inversa de los archivos. En cambio, se escribió un programa de computadora solo para la investigación de Caroline Hogg, y la investigación de Susan Maxwell seguiría siendo manual.

En Portobello, se entrevistó a testigos en el Promenade y en Fun City, y se hicieron indagaciones casa por casa; en Leicestershire, los agentes se sentaron durante semanas junto al A444 anotando los números de matrícula de los coches que pasaban. Se pidió a los LIO (oficiales de inteligencia local) de todas las fuerzas del país que elaboraran listas de posibles sospechosos. Se registraron las casas de los hombres que se estableció que habían estado en el paseo esa noche con «propósitos inmorales»; Se pidió a los turistas de lugares tan lejanos como Australia que enviaran rollos de cámaras o películas de cine que habían tomado en Portobello. Se organizó una reconstrucción del último viaje de Caroline; se examinaron las multas de estacionamiento emitidas en Edimburgo; y se elaboró ​​una impresión artística del ‘hombre desaliñado’ que provocó que el público propusiera más de 600 nombres. Quizás la pista más esperanzadora fue de un Sr. y una Sra. Flynn que vieron un Ford Cortina azul con un hombre y una niña «de aspecto asustado» en él. Se entrevistaron 20.000 conductores de Cortinas azules. Desafortunadamente, al igual que con la Triumph granate, la delantera resultó ser una pista falsa.

A principios del verano de 1984 la policía se encontraba en una situación similar a la del verano anterior. Habían sido diligentes, habían recopilado una gran cantidad de información, pero no tenían pistas reales, ni sospechosos.

Escalada de brutalidad

Ahora había una brecha de tres años hasta el próximo asesinato en la serie de asesinatos de niños que la prensa ya estaba calificando como el más horrible desde los asesinatos de los moros. El 26 de marzo de 1986, Sarah Harper, de diez años, fue la tercera niña en ser secuestrada. Sarah vivía en Morley, Leeds, que estaba más al sur que las otras dos niñas, pero aún en el norte de Inglaterra. A las ocho de la noche, justo cuando Coronation Street estaba terminando, la madre de Sarah, Jacki, preguntó si uno de sus hijos iría a la tienda de la esquina y compraría una barra de pan. Sarah se ofreció a ir. Sarah tomó 1 libra de su madre y recogió dos botellas de limonada vacías para cobrarles el depósito, salió de su casa en Brunswick Place para ir a las tiendas K&M en Peel Street, a poco más de cien metros de su casa.

En K & M, la propietaria, la Sra. Champaneri, recuerda claramente que Sarah entró. La niña devolvió las botellas de limonada y compró una barra de pan blanco y dos paquetes de papas fritas. Salió de la tienda a las ocho y cinco y poco después dos chicas que la conocían vieron a Sarah caminando hacia su casa en dirección al ‘snicket’, un callejón utilizado por los lugareños como atajo. Luego, como Susan y Caroline, desapareció.

Aproximadamente a las 8.15, Jacki comenzó a preocuparse, ya que el viaje solo debería haberle llevado a Sarah cinco minutos. Aunque Jacki pensó que Sarah probablemente solo estaba «holgazaneando» o comiendo papas fritas en el callejón, envió a la hermana de Sarah, Claire, a buscarla. Cuando Claire regresó sin noticias de su hermana, la familia salió en el auto a buscarla. A las nueve en punto llamaron a la policía y una vez más se iniciaron rápidamente registros e investigaciones. Una vez más resultaron infructuosos.

El 19 de abril, David Moult recuerda cómo paseaba a su perro por el río Trent en Nottingham cuando vio “algo flotando en el río. Pensé que era un trozo de arpillera, luego la corriente le dio la vuelta y me di cuenta de que era un cuerpo”. Usando un palo, Moult logró arrastrar el cuerpo hacia el lado de la orilla del río. Luego llamó a la policía. Más tarde se determinó que Sarah Harper había sido arrojada al río alrededor del cruce 24 de la M1 cuando aún estaba viva. El patólogo que examinó su cuerpo describió las heridas, que le habían infligido antes de la muerte, como “terribles”. Como Ray Wyre lo describió más tarde, «el agresor de Sarah había explorado violentamente tanto su vagina como su ano».

Jacki Harper, al igual que Liz Maxwell, recuerda vívidamente que le hablaron del descubrimiento del cuerpo de su hija.

«Todo el [the
officer] podía decir era ‘¿Te gustaría preparar una taza de té?’ Y todo lo que decía era ‘¿Me dirás lo que tienes que decirme?’ Sabía por qué estaban allí, era obvio. Pero no me lo dijo: siguió hablando de este maldito té. Todo lo que quería que dijera era ‘Sí, la hemos encontrado’”.

Le tocó a Terry Harper, el padre de Sarah, el exmarido de Jacki, identificar el cuerpo de su hija: “Era peor de lo que jamás soñé”, dijo.

Aunque Hector Clark tuvo cuidado de mantener la mente abierta, en ese momento creía que el secuestro y asesinato de Sarah no estaba relacionado con los de Susan y Caroline. Las diferencias, dijo, superan las similitudes. Susan y Caroline fueron secuestradas en días calurosos de julio, con coloridas ropas de verano; Sarah fue secuestrada en una noche fría, oscura y lluviosa de marzo, su pequeño cuerpo estaba cubierto con un anorak. Tanto Coldstream como Portobello se encuentran en o cerca de carreteras principales, rutas de uso común por las que pasan muchos viajeros; Morley no es el tipo de lugar al que vas sin una razón. Esto inicialmente llevó a Clark a creer que el secuestro de Sarah fue cometido por un hombre local que conocía bien el área.

En retrospectiva, sin embargo, las similitudes, aunque tal vez menos en número, fueron sin duda más reveladoras. Todas las víctimas eran niñas que habían sido hábilmente secuestradas en lugares públicos con fines sexuales. Todos fueron conducidos al sur y asesinados, sus cuerpos arrojados en Midlands, a 26 millas uno del otro. Sarah pudo haber sido objeto de un ataque más cruel que las otras dos niñas (aunque la evidencia no es concluyente), pero en todo caso esto apuntaba a que el mismo delincuente era el responsable, y no lejos de él. En los asesinatos en serie, los ataques con frecuencia se vuelven más violentos a medida que avanzan (esto es el caso de Peter Sutcliffe, por ejemplo) a medida que el asesino gana confianza y necesita más y más actos de violación y mutilación para mantenerse excitado. Por lo tanto, no sería sorprendente que el asesinato de Sarah Harper fuera más extremo en su brutalidad sexual que los asesinatos de Susan Maxwell y Caroline Hogg.

Inicialmente, la investigación sobre el asesinato de Sarah Harper se llevó a cabo como una investigación separada, dirigida por el superintendente de detectives John Stainthorpe de la policía de West Yorkshire. Sin embargo, se mantuvieron estrechos vínculos con la investigación conjunta Maxwell/Hogg para mantener abiertas todas las vías de acceso. En el caso de Sarah Harper se hicieron las mismas minuciosas investigaciones que en el caso de Susan y Caroline. Se realizaron indagaciones casa por casa, se entrevistó a personas que habían visto una camioneta blanca estacionada cerca de la casa de Sarah y se hizo circular la representación de un artista de un hombre extraño que se vio en la calle y en las tiendas K&M. Se pidió nuevamente a los LIO que elaboraran listas de hombres que habían cometido delitos similares y todos fueron entrevistados.

Sin embargo, esta vez la policía tenía una ventaja ya que ya se había establecido el Gran Sistema de Investigación de Mayores del Ministerio del Interior. HOLMES había sido donado a la policía de West Yorkshire después del ‘fiasco’ del Destripador de Yorkshire, y se utilizó desde el primer día de la investigación de Sarah Harper. El sistema fue diseñado para registrar, procesar, recopilar y comparar información de manera eficiente con solo presionar un interruptor. Una vez que todos los datos de la investigación se habían ingresado a HOLMES, los nombres de los posibles sospechosos o los números de registro del vehículo, por ejemplo, podrían ingresar al sistema, lo que le diría instantáneamente al usuario si el nombre o el vehículo habían aparecido anteriormente en el investigación.

Sin embargo, a pesar de esta nueva eficiencia tecnológica, la policía no avanzaba en su investigación. En última instancia, no importa cuán sofisticado fuera HOLMES, si el nombre del delincuente no estaba almacenado en ningún lugar de su memoria, era inútil. La policía confiaba en que el nombre de su asesino estuviera en el sistema; si lo fuera, entonces las preguntas correctas a HOLMES lo desenterrarían. Al fallar esto, la computadora se redujo a un contenedor de almacenamiento eficiente. No identificaría a un asesino.

Después de que transcurrieron ocho meses de la investigación de Sarah Harper, el Inspector de Policía de Su Majestad decidió que los tres casos debían vincularse y que debía establecerse una base de datos. Esta fue una tarea gigantesca. La investigación de Maxwell nunca había sido informatizada en absoluto; la investigación de Hogg lo había sido, al igual que el Harper, pero los programas eran incompatibles. Las tres investigaciones completas debían ingresarse, con las conversiones necesarias, en una base de datos. El proceso duró tres años: en julio de 1990 finalmente se completó la tarea.

Sin embargo, se supo que no hubo oportunidad de probar la efectividad de una sola base de datos. Una vez más, como en anteriores investigaciones de asesinatos en serie, la suerte resultó ser un factor clave en la aprehensión. Como dijo Clark, «Una vez que hubiéramos agotado todas nuestras líneas de investigación, la mejor oportunidad de atrapar al hombre responsable era si atacaba de nuevo». Clark agregó: «Mi mayor esperanza, sin embargo, era que lo atraparan antes de que fuera demasiado lejos y matara a una niña». Al igual que con Peter Sutcliffe, la aprehensión de Black se produjo durante el curso de un secuestro que sin duda se habría convertido en otro asesinato.

Una «oleada de sangre»

Era el 14 de julio de 1990, un día soleado en el pueblo de Stow en la frontera escocesa y Mandy Wilson, de seis años, caminaba hacia la casa de su amiga para jugar. Mientras caminaba por la calle, uno de sus vecinos, David Herkes, la vio acercarse a una camioneta con la puerta del pasajero abierta. Herkes luego le dijo a la policía en su declaración que cuando se inclinó para mirar las cuchillas de su cortadora de césped,

“Todo lo que pude ver fueron sus pequeños pies junto a los del hombre. De repente desaparecieron y lo vi haciendo movimientos como si estuviera tratando de meter algo debajo del tablero. Se subió a la furgoneta, dio marcha atrás por el camino de entrada del que acababa de salir el niño y aceleró hacia Edimburgo”.

David Herkes tuvo la presencia de ánimo para tomar el número de registro de la camioneta y luego rápidamente llamó a la policía. Los autos de la policía llegaron de inmediato a la escena y la descripción de la camioneta se transmitió por radio a los oficiales en el área. Herkes recuerda lo que sucedió a continuación:

“Estaba parado cerca del lugar donde habían secuestrado a la niña, informando a la policía y al angustiado padre de la niña sobre lo que había sucedido. De repente volví a ver la furgoneta y grité ‘Ese es él’. El oficial se lanzó a la carretera y la camioneta se desvió para evitarlo antes de detenerse”.

Mientras los agentes esposaban al hombre que se identificó como Robert Black, el padre de Mandy, el señor Wilson, recuerda:

“Le grité a Black ‘Esa es mi hija, ¿qué le has hecho, bastardo?’ Pero su reacción fue nula, no tenía expresión. Podría haber puesto mis manos alrededor de su garganta allí mismo, pero mi preocupación era por mi hija, no por él. ¿Donde estaba ella? ¿Estaba viva o, Dios no lo quiera, muerta? Fui directamente a un montón de trapos justo detrás del asiento y sentí un pequeño cuerpo dentro de la bolsa de dormir… No puedo decirte cómo me sentí cuando la desenvolví de la bolsa y vi su carita roja brillante por el calor. y falta de aire. Estaba tan aterrorizada cuando la desaté y le quité la cinta de la boca que no pronunció una palabra”.

Antes de que Black le atara las manos a la espalda a Mandy, le cubriera la boca con elastoplast y la metiera en un saco de dormir, la había agredido sexualmente. Más tarde le dijo a Ray Wyre que «le tiré de los pantalones a un lado y le eché un vistazo. acarició [her vagina]… pero había moretones en el interior, no sé cómo». Luego le dijo a Wyre lo que habría hecho si no lo hubieran atrapado:

“Cuando hube hecho el parto en Galashiels al final de la calle, habría agredido sexualmente a Mandy. Probablemente la habría desnudado de la cintura para abajo, pero la habría desatado y probablemente le habría quitado el yeso de la boca. Y si gritó cuando la estaba agrediendo, entonces podría haberle puesto la mordaza de nuevo”.

Más específicamente, Wyre cita al Dr. Baird, psicólogo de la Corona, a quien Black le dijo que,

“Le habría puesto cosas en la vagina ‘para ver qué tan grande era’. Habría metido los dedos y también el pene. Cuando se le preguntó sobre otros objetos, estuvo de acuerdo en que podría haber puesto otros objetos en su vagina, y cuando se le preguntó por un ejemplo, vio un bolígrafo con el que estaba escribiendo…”

Cuando Wyre le preguntó a Black cómo podía hacerle algo tan devastador a un niño y al mismo tiempo afirmar (como lo había hecho anteriormente) que amaba a los niños, Black admitió que «no estaba pensando en ella en absoluto… como, ya sabes». , lo que ella debe estar sintiendo». Si hubiera muerto «habría sido un puro accidente».

Esta extraordinaria disociación, que transforma a la niña en un simple objeto, se encuentra con frecuencia en los casos de otros asesinos en serie, pero en el caso de Black parecía excluir el sadismo que se complace en los sufrimientos de la víctima. El niño se convirtió en un juguete con el que se podía experimentar, pinchar, sondear y finalmente desechar. Parece haber sido una cuestión de indiferencia para Black si se opuso al proceso o no.

De camino a la comisaría de Selkirk, Black dijo a los agentes que el secuestro fue «un torrente de sangre» y añadió: «Siempre me han gustado las niñas desde que era niño». Dijo que solo quería quedarse con ella hasta que hiciera su próxima entrega y luego «habría pasado algún tiempo con ella», tal vez en Blackpool. Entonces él la habría dejado ir.

El caso de Robert Black llegó a juicio el mes siguiente, el 10 de agosto de 1990. Como la evidencia en este caso en particular era abrumadora, Black no tuvo más remedio que declararse culpable. A la luz de la declaración de culpabilidad, el trabajo de la fiscalía era simplemente presentar los hechos del caso, lo cual hizo el Lord Abogado, Lord Fraser, y enfatizó que la opinión médica decía que Mandy probablemente habría muerto en una hora si la hubieran mantenido. atado y amordazado en el saco de dormir. El informe del Dr. Baird para la Corona decía que Black era y seguiría siendo un peligro para los niños. La tarea de la defensa era hablar en forma atenuante. Con este fin, Herbert Kerrigan dijo que Black había admitido que le gustaban las niñas pequeñas, pero que nunca antes había actuado de acuerdo con sus deseos. El secuestro había sido único y Black simplemente quería pasar un tiempo con Mandy; él no tenía la intención de lastimarla, ciertamente no de matarla. Además, Black había aceptado que era una amenaza para los niños y, dijo Kerrigan, «desea participar en algún tipo de programa para obtener ayuda».

Desestimando los argumentos de la defensa, el Lord Secretario de Justicia, Lord Ross, describió el secuestro de Mandy como «llevado a cabo con un cálculo escalofriante y frío». «Esto no fue», dijo, «ningún ‘torrente de sangre’, como usted ha afirmado. Este es un caso muy serio, un caso horrible y espantoso». Lord Ross condenó a Black a cadena perpetua y le dijo que su liberación no «se consideraría hasta el momento en que sea seguro hacerlo».

Búsqueda de justicia

Por supuesto, el secuestro de Mandy Smith convirtió a Black en el principal sospechoso de Hector Clark, ya que el MO fue sorprendentemente similar al de los casos de Susan, Caroline y Sarah. Cuando Clark vio a Black por primera vez después de su arresto en julio de 1990, recuerda:

“Lentamente me miró y mi presentimiento fue que este era mi hombre. Siempre había pensado que cuando lo viera lo reconocería y cada instinto me decía que este era el tipo. Lo supe por el olor de su cuerpo y su apariencia desaliñada. Excepto que era calvo, era tal como esperaba.

Pero la «intuición» y el «instinto» no son lo suficientemente buenos. Al pasar tanto tiempo analizando tales crímenes, la policía inevitablemente comienza a sentir que conoce a los delincuentes de cierta manera. Piensan que saben cómo se verán y cómo se comportarán. George Oldfield, al frente de la investigación del Destripador de Yorkshire, dijo de manera similar en varias ocasiones que si estuviera en una habitación llena de posibles sospechosos, «reconocería» instantáneamente a su hombre. Pero como nos mostró la investigación del Destripador, esta es una suposición peligrosa. Peter Sutcliffe fue entrevistado nueve veces durante el curso de la investigación de cinco años, pero nadie lo ‘reconoció’.

Con la esperanza de obtener alguna evidencia incriminatoria, la policía decidió entrevistar a Black. Como ya cumplía cadena perpetua, pensaron que podría estar dispuesto a hablar sobre cualquier otro delito que hubiera cometido. Entrevistado en Escocia, Black habló con franqueza a los oficiales sobre los delitos por los que había sido condenado anteriormente, durante la mayor parte de las seis horas. Fue franco sobre una variedad de temas, incluida su única relación adecuada con una mujer, su atracción por las niñas pequeñas, el abuso sexual que había sufrido cuando era niño, su vida de fantasía y sus prácticas masturbatorias. Sin embargo, finalmente, cuando los oficiales le preguntaron a Black sobre su trabajo con Poster Dispatch and Storage y su paradero el día del secuestro de Caroline Hogg, se quedó en silencio. Cuando se trataba de los secuestros y asesinatos de las tres niñas, Black simplemente no hablaba con la policía.

Era evidente que la policía tendría que encontrar las pruebas por las malas, a través de un minucioso trabajo detectivesco a la antigua: tendrían que examinar la vida de Black durante los últimos ocho años. En la mayoría de los casos, rastrear los movimientos diarios de una persona durante la última década resultaría una tarea imposible, pero en este caso la policía fue fortuita debido a la naturaleza del trabajo de Black. A partir de un examen cuidadoso de los registros de trabajo, los libros de salarios y los recibos de las tarjetas de crédito de combustible, la policía pudo comenzar a rastrear la vida de Black.

El secuestro de Susan Maxwell había tenido lugar en Coldstream el 30 de julio de 1982. Era tarea de la policía establecer dónde estaba Black en cada momento durante ese día. El primer paso en el proceso fue ver si PDS tenía registros de viajes realizados por conductores que datan de esa fecha. Inicialmente, la policía se sintió consternada al descubrir que los registros de la empresa potencialmente vitales habían sido destruidos solo unos meses antes, como era la política de la empresa después de que había transcurrido un cierto período de tiempo. Sin embargo, surgió una nueva esperanza cuando se estableció que los libros de salarios de esa época todavía estaban disponibles. Como las carreras diferentes exigen salarios diferentes, se estableció, a partir de la cantidad de dinero que Black recibió en su pago, que debe haber hecho la carrera Londres-Escocia en algún momento entre el 29 de julio y el 4 de agosto.

Sin embargo, aún era necesario reducir el tiempo. A continuación, la policía examinó los recibos de gasolina de las tarjetas de crédito de combustible de la empresa que llevaban todos los conductores y se estableció que Black había estado en la zona de Borders el 30 de julio. Había llenado su furgoneta Fiat blanca justo al sur de Coldstream antes del momento en que secuestraron a Susan, y justo al norte de Coldstream después del momento de su secuestro. La ruta más rápida entre los dos garajes era la A687, directamente a través de Coldstream. Black les había dicho previamente a sus compañeros de trabajo que al regresar de una carrera escocesa prefería no tomar la ruta más directa (que era la M6 a la M1) sino llegar a la M1 a través de la A50 a través de Midlands. El cuerpo de Susan fue encontrado por la A518 en Staffordshire, no lejos del cruce de la A50.

El caso contra Black por el asesinato de Caroline Hogg se construyó de manera igualmente meticulosa. El 8 de julio de 1982, el día del secuestro de Caroline, se estableció que Black había entregado carteles a Mills y Allen en Piershill, poco más de una milla al norte de Portobello. Los recibos de gasolina mostraban que había repostado en una gasolinera en Belford, Northumberland, ese día y que la ruta más obvia desde Belford hasta su punto de entrega en Piershill era a través de Portobello. La autopsia descubrió que el asesino había guardado el cuerpo de Caroline durante cuatro días después de su secuestro, vivo o muerto, no pudieron determinarlo, lo que hizo que el día 12 fuera el primer día en que su cuerpo podría haber sido eliminado. Ese día, Black había entregado carteles en Bedworth, a poco más de diez millas de donde se encontró el cuerpo de Caroline.

La evidencia circunstancial para el caso de Sarah Harper fue igualmente fuerte. El 26 de marzo, el día de su secuestro, Black había entregado carteles en un depósito a solo 150 metros del lugar donde se vio a Sarah por última vez. Los recibos de gasolina del día siguiente indican que Black pasó directamente por el lugar en la A453 a Nottingham donde se había depositado el cuerpo de Sarah.

Además de la creciente montaña de pruebas circunstanciales, Clark se enteró de otro incidente. El 28 de abril de 1988, Teresa Thornhill, de 15 años, había estado en el parque con unos amigos. Teresa caminó parte del camino a casa con uno de estos amigos, Andrew Beeson. Justo después de que ella y Andrew se hubieran ido por caminos separados, Teresa notó que una camioneta azul se había detenido justo delante de ella en el lado opuesto de la carretera; el conductor se había apeado y estaba mirando debajo del capó. Mientras se acercaba, el hombre le gritó: «¿Puedes reparar motores?». Inquieta, ella respondió que no podía y siguió caminando. Lo siguiente que supo fue que el hombre la había agarrado por detrás, la había levantado y la estaba llevando a su camioneta. Ella dijo más tarde:

«Nunca olvidaré sus brazos peludos, sus manos sudorosas y su camiseta maloliente. Se acercó a mí y me dio un abrazo de oso que lo abarcaba todo y del que no podía salir porque era muy fuerte. Traté de liberarme». y comenzó a gritarle a mi madre. Estaba buscando algo con lo que golpearlo, pero no había nada allí. Entonces lo agarré entre las piernas».

Ella también tiró sus gafas al suelo, gritando todo el tiempo. El amigo de Teresa, Andrew, escuchó sus gritos y corrió hacia la camioneta gritando: «Bájate de ella, gordo bastardo». La lucha de Teresa y la llegada oportuna de Andrew significaron que su atacante no tuvo más remedio que dejar caer a su víctima y escapar.

Desafortunadamente, en ese momento no había nada que vinculara obviamente el ataque de Teresa con los secuestros y asesinatos de Susan, Caroline y Sarah. Lo más importante es que estas niñas tenían entre cinco y 11 años, mientras que Teresa tenía 15, casi una mujer. Sin embargo, Teresa parecía mucho más joven que su edad: medía menos de metro y medio, tenía una figura de niña y no usaba maquillaje. No parecía una adolescente. Si esto se hubiera tenido en cuenta en ese momento, los secuestros habrían parecido notablemente similares. Si se podía demostrar que este caso estaba relacionado con los asesinatos, entonces sería un avance importante ya que la descripción de Teresa de su atacante y su camioneta coincidía exactamente con Black.

A fines de 1990, la policía había reunido una gran cantidad de evidencia circunstancial contra Black, pero desafortunadamente no tenía evidencia forense ni confesión. Decidieron volver a entrevistar a Black con más rigor, pero durante tres días se negó a responder a ninguna de sus preguntas, como era su derecho. La policía no tuvo más remedio que proceder con lo que tenía. En mayo de 1991, la policía presentó su informe al Servicio de la Fiscalía de la Corona, que decidiría si proseguía con el enjuiciamiento. En abril de 1992, Black recibió diez citaciones.

¿Un «asesino para todas las estaciones?»

Sin embargo, pasarían otros dos años antes de que se juzgara el caso. Aparte del hecho de que hubo 22 toneladas de pruebas que tuvieron que estar disponibles para que la defensa las examinara, hubo muchos problemas legales difíciles de resolver en las audiencias preliminares. En primer lugar, había cuestiones jurisdiccionales que aclarar, dado que los delitos se habían cometido en dos países con procedimientos legales diferentes. Además, el caso de los fiscales se basó en que se les permitiera presentar los asesinatos como una serie, mientras que la defensa solicitó la separación de los cargos. Finalmente, el secuestro de Mandy Wilson fue un tema de acalorado debate. La acusación necesitaba presentarlo como evidencia del MO único del acusado, mientras que la defensa quería que se excluyera del proceso. La presentación de un delito pasado como evidencia de la comisión de un delito actual se denomina ‘prueba de hecho similar’ y es notoriamente controvertida. Por lo general, solo se permite cuando el delito pasado es «sorprendentemente similar» al presente. En el caso de Black estaba permitido. Todos los fallos previos al juicio fueron hechos a favor de la acusación y por fin el caso estaba listo para ir a juicio.

Como la mayoría de sus crímenes se habían llevado a cabo en Inglaterra, se había decidido que allí sería juzgado Black. El Sr. John Milford, líder de la Corona, comenzó su discurso de apertura a las dos de la tarde del miércoles 13 de abril de 1994 en el Moot Hall de Newcastle. En última instancia, su objetivo era demostrar que los asesinatos de Susan Maxwell, Caroline Hogg y Sarah Harper, y el secuestro de Teresa Thornhill, formaban parte de una serie cometida por la misma persona; y que esta persona tenía que ser negra. No hubo pruebas forenses ni admisión de culpabilidad por parte del propio acusado, por lo que el caso se basaría en pruebas que, si bien eran circunstanciales, seguían siendo muy sólidas. Black había estado en todos los puntos de secuestro y en los lugares donde los cuerpos habían sido arrojados en los momentos pertinentes; las descripciones dadas por los testigos coincidían con la apariencia de Black en esos momentos; en los días en cuestión, Black conducía los tipos de camionetas que se vieron en las escenas; y ya había admitido un secuestro en 1990 que tenía exactamente el mismo modus operandi inusual que los delitos por los que ahora se le acusaba.

Milford destacó al jurado las similitudes entre los asesinatos para probar que todos fueron cometidos por el mismo hombre, que era su primer punto esencial:

·
Todas las víctimas eran niñas.

·
Todos iban con las piernas descubiertas y llevaban calcetines blancos hasta los tobillos.

·
Todos fueron tomados de un lugar público.

·
Susan y Caroline fueron secuestradas en días calurosos de julio.

·
Todos fueron secuestrados en algún tipo de vehículo; Susan y Sarah fueron secuestradas en furgonetas tipo Transit.

·
Después del secuestro, todas las víctimas fueron llevadas algunas millas al sur.

·
Todos los cuerpos mostraban signos de un motivo sexual para el ataque: “Cada víctima obviamente fue tomada por gratificación sexual. A Susan Maxwell le quitaron los pantalones, Caroline Hogg estaba desnuda y se descubrió que Sarah Harper había sufrido lesiones”.

·
«Ninguno sufrió hematomas graves o huesos rotos».

·
Tanto a Susan como a Sarah las habían desnudado y vuelto a vestir; a las tres víctimas les quitaron los zapatos.

·
No se hizo ningún intento real de ocultar los cuerpos.

·
Todos los cuerpos habían sido arrojados en lo que la policía conoció como el ‘Triángulo de Midlands’, un área de 26 millas que abarca partes de Nottinghamshire, Staffordshire y Leicestershire.

Estos asesinatos, dijo Milford, “son tan inusuales, los puntos de similitud tan numerosos y peculiares que se les presenta para que puedan concluir con seguridad que todos fueron obra de un solo hombre”. Y este hombre, como demostraría una abrumadora evidencia, era Robert Black. “La Corona alega que Robert Black secuestró a cada una de sus víctimas por gratificación sexual, que las transportó lejos del punto de secuestro y las asesinó”.

Habiendo esbozado las similitudes en los asesinatos, Milford pasó al cargo del secuestro de Teresa Thornhill en Nottingham en 1988. Este caso claramente tenía las mismas características que los secuestros anteriores: Teresa era una niña (que parecía menor de sus 15 años) quien fue secuestrado en una concurrida calle del norte de Inglaterra por un hombre de aspecto desaliñado que conducía una furgoneta. Después de detallar las similitudes, Milford le dijo al tribunal que ese mismo día Black estaba entregando carteles a una empresa en Nottingham en su camioneta Transit azul, y la descripción que Teresa le dio a la policía de su atacante coincidía con las fotografías de Black en ese momento. Cuando la policía registró la habitación de Black después de su arresto, encontraron un documento de 1988 con un informe sobre el intento de secuestro. Teresa también le dijo a la policía que su atacante olía fuerte; los niños Rayson habían apodado a su inquilino ‘Smelly Bob’, y Eric Mould, exjefe de Black en PDS, dijo al tribunal que sus trabajadores solían quejarse de que Black estaba sucio y tenía mal olor corporal.

Tras el fallo previo al juicio del juez Macpherson, se informó al tribunal del arresto de Black por el secuestro y asalto de Mandy Wilson en Stow en julio de 1990. Milford dijo que Black había admitido este secuestro y asalto y que tenía todas las características de la tres asesinatos y el secuestro por el que ahora fue juzgado. De hecho, los crímenes fueron “prácticamente copias al carbón. En Stow estaba repitiendo casi exactamente lo que había sucedido en Coldstream”. Milford continuó,

“La niña en Stow vestía pantalones cortos cuando se la llevaron, tenía las piernas descubiertas y calzaba calcetines blancos. Iba a ser transportada muchas millas al sur. Nuevamente era el final de la semana, era julio y hacía calor. Stow y Coldstream son pueblos similares a solo 25 millas de distancia… Aún más notable, al igual que Susan Maxwell, la niña vestía pantalones cortos amarillos”.

Black había admitido el secuestro de Mandy Wilson; este secuestro fue un ‘carbon copia’ de la de Susan Maxwell; el secuestro de Teresa Thornhill y los secuestros y asesinatos de Caroline y Sarah fueron copias al carbón del secuestro y asesinato de Susan, ergo, Black cometió los tres asesinatos.

La acusación había tenido un buen comienzo. Tenía comparaciones detalladas y sorprendentes que vinculaban los asesinatos de Susan, Caroline y Sarah, y el secuestro de Teresa, como una serie. También había mostrado las similitudes entre estos delitos y el que Black ya había admitido. Fue un comienzo importante pero por sí solo no fue suficiente: habían establecido una serie, pero ahora tenían que establecer que Black era el perpetrador. El siguiente trabajo de la acusación fue pasar por la investigación policial para el tribunal diciéndoles exactamente cómo la policía había reunido las pruebas que ponían a Black en todas las áreas de secuestro y abandono en los momentos más destacados. Al final de esta evidencia, que duró algunos días, Milford concluyó sarcásticamente que Black era el asesino o que una «sombra» igualmente pervertida de Black lo estaba siguiendo por todo el país, una sombra que también tenía condenas por agresiones sexuales a niños. y una inclinación por la pornografía infantil. Los asesinatos de Susan, Caroline y Sarah, y el secuestro de Teresa, fueron cometidos por un solo hombre y Robert Black había estado presente en todos los sitios pertinentes en esos momentos.

El subjefe de policía Hector Clark quedó para el final. Clark describió la gigantesca investigación como «la investigación criminal más grande jamás realizada en Gran Bretaña». La computadora contenía detalles de 187,186 personas, 220,470 vehículos y entrevistas con 59,483 personas. Cuando Milford le preguntó a Clark cuán inusual era que tres niños fueran secuestrados, asesinado y luego arrojado a una distancia relativamente larga, Clark respondió que en su carrera de 39 años como policía, “no tengo conocimiento de ningún otro caso con estas características”. El caso para la fiscalía estaba cerrado.

Se había especulado mucho sobre cómo Ronald Thwaites conduciría el caso de la defensa. Ciertamente, la fiscalía no tenía pruebas forenses ni contó con la ayuda del propio acusado. Pero igualmente, Black no había ofrecido ninguna coartada que la defensa pudiera usar, ni tenía otros sospechosos alternativos. Thwaites también tenía que defender a un secuestrador y abusador de niños autoadmitido. El único camino realista a seguir era reconocer los delitos conocidos anteriores de Black y admitir ante el tribunal que sí, se trataba de un «pervertido perverso y asqueroso», pero argumentar que esto no lo convertía necesariamente en un asesino.

Thwaites dijo que Black se había convertido en «un asesino para todas las estaciones», un chivo expiatorio para la policía desesperada que, después de una investigación de ocho años, no había llegado más allá de donde había comenzado. “Esta serie de casos”, dijo Thwaites, “apesta a fracaso, decepción y frustración”. Cuando Black fue arrestado por el secuestro en Stow, los oficiales “se pusieron a trabajar para diseccionar toda su vida”, sin tener en cuenta nada que no encajara en su descripción de los hechos. Thwaites le contó al jurado las condenas anteriores de Black en Escocia por comportamiento «lascivo y libidinoso», y habló de la pornografía pedófila encontrada en la habitación de Black. Del secuestro de Mandy Wilson dijo que, “El juez consideró oportuno darle cadena perpetua. Nadie puede sorprenderse por eso y todos deben aplaudirlo. El interés de toda la vida de Black por los niños se confirma aún más por la cantidad de pornografía en su casa. Es repugnante y repugnante de ver”. Pero, dijo,

“A pesar de lo malvado y repugnante que es Black, y no estoy aquí para persuadirlos de que les guste o encontrar algún mérito en él, no es descabellado suponer que podría haber alguna evidencia para adornar el caso de la acusación además de la teoría. Este caso se ha desarrollado ante usted utilizando un incidente de secuestro, que él admitió, como sustituto de las pruebas en todos estos otros casos. No hay evidencia directa contra Black”.

Por evidencia, por supuesto, se refería a una variedad forense, ya que había muchas otras pruebas para vincular a Black con los asesinatos. Aunque fue la acusación quien llamó a James Fraser del laboratorio forense de la policía de Lothian and Borders, su testimonio benefició a la defensa. Fraser testificó que él y otros cuatro a seis científicos habían pasado seis meses trabajando únicamente en este caso, examinando más de 300 artículos pertenecientes a Black, «casi todos sus bienes terrenales». Cuando Thwaites le preguntó, al interrogarlo: «¿Ha podido establecer un vínculo científico entre este hombre, Black, y alguno de estos asesinatos?», Fraser respondió: «No». (Sin embargo, la acusación recuperó algo de credibilidad al preguntarle a Fraser si aceptaría esperar, después de una década, encontrar evidencia forense significativa a lo que Fraser respondió que no lo haría).

Thwaites alegó que, como tanto la policía como la fiscalía estaban tan seguros de que Black era su hombre, se negaron a buscar en otra parte. The Crown había «tratado de unir un nuevo traje hecho con piezas extrañas, pero está lleno de agujeros mientras que el traje original se quedó, hasta que mi equipo lo descubrió». El propio Black, dijo su defensa, no testificaría en su propio nombre ya que no se podía esperar que nadie recordara detalles rutinarios de sus vidas que se remontan a más de diez años. Pero lo cierto era que el asesino o asesinos de las niñas seguían por ahí.

En un intento por convencer al jurado de esto, la defensa llamó a Thomas Ball como testigo principal, quien testificó que el día del secuestro de Susan vio a una niña golpeando una Triumph granate con una raqueta de tenis. “Estaba haciendo mucho ruido”, recordó, “Parecía ser un niño con un ataque de cólera”. Dijo que había dos o tres personas dentro del carro; el conductor era un adolescente con una barba rala. Cuando más tarde la policía le mostró una fotografía de Susan, dijo que estaba «seguro» de que era la niña que había visto.

Otros testigos de la defensa incluyeron a Sharon Binnie, quien le dijo a la corte cómo ella y su esposo habían visto un auto sedán rojo oscuro como un Triumph 2000 estacionado en el mismo lugar que describió Thomas Ball; Joan Jones y su marido, que también habían visto un coche de color oscuro en un área de estacionamiento; y Alan Day y Peter Armstrong, que también habían visto berlinas rojas. Michelle Robertson, que era una niña en el momento de los asesinatos, testificó que vio a un hombre “desaliñado” en un Ford Escort azul; Kevin Catherall e Ian Collins afirmaron haber visto Ford rojos. Sin embargo, esta evidencia no ayudó al caso de la defensa, ya que ninguna de las personas asociadas con estos automóviles estaba haciendo nada remotamente sospechoso, simplemente estaban en las cercanías de los secuestros cuando ocurrieron.

En última instancia, la pregunta que debe decidir el jurado, dijo Thwaites, “es si se puede probar que se graduó de abusador a asesino. No hay nada automático en eso”. “La acusación”, dijo dramáticamente, “ha llevado su caso aquí de principio a fin sin revelarle un secreto importante. El secreto es que no hay evidencia contra Black”.

El martes 17 de mayo, el juez Macpherson envió al jurado para que comenzara sus deliberaciones. Sin embargo, no fue hasta la mañana del tercer día, el 19, que el jurado finalmente acordó un veredicto. Cuando encontraron a Black culpable de todos los cargos, un suspiro de alivio recorrió la sala del tribunal. El juez Macpherson lo condenó a cadena perpetua por cada uno de los cargos y agregó que por los asesinatos «propongo hacer una recomendación pública de que el término mínimo será de 35 años en cada una de estas condenas».

Cuando derribaron a Black, se volvió hacia los 23 oficiales que estaban allí para escuchar el veredicto y dijo: «Bien hecho, muchachos». A un costo de alrededor de £ 1 millón para los contribuyentes, el juicio había terminado y Black no sería elegible para libertad condicional hasta que tuviera al menos 82 años, en 2029. Hasta el día de hoy, Black nunca ha admitido su culpabilidad ante la policía. Pero en su última conversación con Ray Wyre, cuando Wyre le preguntó por qué Black nunca le había negado los cargos, Black respondió que no lo había hecho porque no podía.

Recriminaciones

Una vez que Black fue condenado comenzaron las recriminaciones. Todo el mundo quería saber por qué habían tardado ocho años en detener a Black, tres años más incluso de lo que había tardado en capturar a Peter Sutcliffe. Sorprendente podría pensarse, considerando el pasado de Black. Y a diferencia de la búsqueda de Sutcliffe, las computadoras en general, y HOLMES en particular, se usaron para rastrear a Black. En parte, por supuesto, el problema era que las investigaciones de asesinato no se almacenaban inicialmente en una base de datos, lo que significaba que la información entre casos no podía cruzarse adecuadamente. Cuando los tres casos finalmente se unieron en una base de datos, en ese momento Black ya había surgido como sospechoso. Por lo tanto, no se pudo probar la eficacia del nuevo sistema.

Sin embargo, aunque una base de datos hubiera sido invaluable en el almacenamiento de datos y la comparación entre las investigaciones, probablemente no habría atrapado a Black. HOLMES bien podría haber jugado un papel vital en la captura de Sutcliffe, ya que una de las mayores fallas de esa investigación fue que las referencias cruzadas deficientes significaron que, al interrogar a Sutcliffe, los oficiales simplemente no se dieron cuenta de que había sido entrevistado varias veces antes. Si se hubieran dado cuenta de esto, no hay duda de que Sutcliffe habría surgido como un fuerte sospechoso. Pero la policía nunca había entrevistado a Black en relación con los asesinatos, simplemente no estaba en el sistema como lo estaba Sutcliffe. Black no estuvo en HOLMES para la investigación de Harper ni su nombre apareció en las investigaciones de Maxwell o Hogg. La base de datos única no habría cambiado esto.

La pregunta es realmente por qué Black no fue identificado como sospechoso en ningún momento. Después del juicio de Black, los medios de comunicación dirigieron críticas a Hector Clark y, lo que es más inquietante, otros oficiales en la investigación, en particular el superintendente de detectives John Stainthorpe, quien había encabezado la investigación de Sarah Harper. La crítica de Stainthorpe fue que Clark había definido sus parámetros de manera demasiado estricta al mirar a los hombres con antecedentes por delitos sexuales como posibles sospechosos. Clark había limitado su búsqueda a hombres que habían sido condenados por delitos sexuales graves: el intento o el secuestro, la violación o el asesinato de un niño menor de 16 años. Black, sin embargo, había sido condenado por comportamiento «lascivo y libidinoso», un cargo que no coincida con la gravedad de la ofensa – con una niña de siete años en Escocia en 1967. Stainthorpe dijo que si Clark hubiera incluido todos los delitos sexuales Black habría sido un sospechoso de primera clase de inmediato, o al menos lo habría estado en el sistema: «Black debería haber sido arrestado hace años, con su historial y condenas».

Clark se apresuró a defenderse ante la prensa y el público: «Simplemente no pudimos controlar a todos», dijo, «habría sobrecargado el sistema hasta un punto inmanejable». Argumentó que debían utilizarse criterios basados ​​en los sospechosos más probables, y dado que los cargos que se investigaban eran por asesinato, mirar a los delincuentes con condenas por delitos más graves parecía la forma más sensata de proceder.

Sin embargo, cuando observamos la investigación realizada sobre los antecedentes de los asesinos en serie, vemos que si tienen condenas pasadas, casi nunca son serios y, por lo general, no son sexuales. John Christie, Ian Brady, Colin Ireland y Fred West tenían condenas previas por delitos como robo, fraude y allanamiento de morada. Peter Sutcliffe, Dennis Nilsen, Myra Hindley y Rose West no tenían antecedentes penales antes de ser condenados por asesinato. Pero Black no era solo, o principalmente, un asesino en serie, también era un pedófilo y, a diferencia de los asesinos en serie, los pedófilos a menudo tienen antecedentes penales por delitos sexuales. Estos delitos, sin embargo, a menudo pueden ser relativamente menores. Por lo tanto, si la investigación se iba a centrar en la creación de sospechosos sobre la base de la forma anterior, Stainthorpe tenía razón al decir que incluso los delitos sexuales menores debían incluirse. Pero, por supuesto, esta no era una forma viable de llevar a cabo la investigación. En este sentido, al menos, Clark tenía razón: la creación de una base de datos con todos los delitos sexuales cometidos en los últimos 20 años, y la posterior investigación del delincuente, no era una tarea que la investigación pudiera manejar.

Así como el caso de Peter Sutcliffe destacó la necesidad de un sistema informático como HOLMES para reemplazar el antiguo sistema manual de recopilación de datos, la investigación de Black hizo evidente la necesidad de una base de datos nacional constantemente actualizada de todos los delincuentes sexuales y asesinos. Necesitaban un sistema como el VICAP del FBI que puede buscar en la memoria de los delincuentes sexuales y sus modus operandi para que coincida con el caso bajo investigación. Como dijo John Stainthorpe, «si Black hubiera estado en un sistema computarizado de inteligencia criminal, su nombre habría saltado como el corcho de una botella». Y probablemente lo hubiera hecho, siempre que los tipos de delitos introducidos inicialmente en la computadora fueran completos y se remontaran lo suficientemente atrás en el tiempo.

En un caso como el de Sutcliffe, donde el asesino no ha cometido delitos sexuales o violentos en el pasado, dicho sistema sería de poca utilidad en la identificación de posibles sospechosos. En el caso de Black, sin embargo, el sistema habría tenido un doble uso. Habría identificado a Black como un hombre con condenas por agresiones sexuales a niñas, y también habría descubierto delitos que pudo haber perpetrado pero con los que aún no había sido vinculado.

Tal como estaba, solo después del juicio de Black se supo que era casi seguro responsable de más de los tres asesinatos por los que fue condenado. Es muy poco probable que un asesino en serie como Black haya matado a Susan en 1982 y Caroline en 1983, deje un espacio de tres años antes de matar a Sarah en 1986. Y es poco probable que Susan haya sido su primera víctima. A los 17 años Black había agredido y dado por muerta a una niña de siete años; supuestamente su primer asesinato fue cuando tenía 35 años. Pero el incidente de 1967 no lo había dejado lleno de remordimiento o arrepentimiento: estas eran cosas que le dijo a Wyre que sabía que debía sentir, pero que no podía. Al recordar el evento, todo lo que sintió fue lujuria. La imagen de ese día se reformó una y otra vez en las fantasías de Black, mientras la revivía y la mejoraba hasta que estaba perfecta. La compulsión de recrear y refinar la experiencia en la realidad habría sido demasiado profunda y abrumadora para dejarla durante casi 20 años.

En julio de 1994 se celebró una reunión en Newcastle para considerar la posibilidad de la participación de Black en asesinatos similares. Además de posibles asesinatos en Francia, Amsterdam, Irlanda y Alemania, hubo hasta diez secuestros y asesinatos sin resolver en Inglaterra que tenían el MO de Black: April Fabb, quien fue secuestrada de su bicicleta en Norfolk en 1969; Christine Markham, de nueve años, que fue secuestrada en Scunthorpe en 1973; Genette Tate, de 13 años, que desapareció en Devon en 1978; Suzanne Lawrence, de 14 años, que fue encontrada muerta en Essex en 1979; Colette Aram, de 16 años, que fue encontrada estrangulada y agredida sexualmente en un campo en Nottingham en 1983; Patsy Morris, de 14 años, que fue encontrada muerta cerca de Heathrow en 1990; y Marion Crofts y Lisa Hession.

Un oficial superior fue citado en el Express diciendo: «Sabemos que mató a Genette Tate y April Fabb, y creemos que sus cuerpos están enterrados en algún lugar del Triángulo de Midlands». John Stainthorpe dijo que, en su opinión, había un 80 por ciento de probabilidad de que Black estuviera involucrado en la desaparición de Genette. Se han reabierto las investigaciones sobre estos asesinatos. Si estos secuestros y asesinatos hubieran estado relacionados en ese momento con los casos de Susan, Caroline y Sarah, la policía podría haber descubierto nuevas pistas útiles. Si hubieran tenido una base de datos nacional, Black podría haber sido identificado como sospechoso. Se podría haber evitado una enorme cantidad de trabajo infructuoso, alcanzado una conclusión más rápida y salvado vidas.

CrimeLibrary.com