Perfiles asesinos – Hombres

Tommy ARTHUR – Expediente criminal

Tommy 
 ARTHUR

Clasificación: Asesino

Características:

Asesinato a sueldo

Para cobrar el dinero del seguro

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato:

01 de febrero,

mil novecientos ochenta y dos

Fecha de arresto:

Abril
mil novecientos ochenta y dos

Fecha de nacimiento: 1942

Perfil de la víctima: Troy Wicker, 35 (el marido de su novia)

Método de asesinato:

Tiroteo

Ubicación: Músculos bajíos, Alabama, EE. UU.

Estado: Condenado a muerte el 5 de diciembre de 1991

El 1 de febrero de 1982, a las 9:12 a. m., los agentes de policía fueron llamados a la residencia de Mary Jewel «Judy» Wicker y Troy Wicker en Muscle Shoals, Alabama.

Los oficiales encontraron a Troy asesinado en su cama; su esposa, Judy Wicker, tendida en el suelo con rastros de sangre en el rostro; y su hermana, Teresa Rowland arrodillada a su lado. Los investigadores encontraron cuatro casquillos de cartuchos gastados calibre .22 sobre la cama.

Una autopsia reveló que la muerte de Troy fue causada por una herida a quemarropa en su ojo derecho por una bala de rifle calibre .22 que le cortó el tronco encefálico.

Wicker les dijo a los investigadores que, después de dejar a sus hijos en la escuela, al regresar encontró a un hombre afroamericano en su casa. Ella dijo que el hombre la violó, la dejó inconsciente y le disparó a Troy.

Posteriormente, Wicker fue acusado y condenado por asesinar a Troy para cobrar el producto del seguro y fue condenado a cadena perpetua.

Algún tiempo después de la condena de Wicker, el fiscal de distrito compareció ante la junta de libertad condicional para preguntar sobre la posibilidad de una liberación anticipada a cambio del testimonio de Wicker contra Arthur.

La hija de Wicker, Tina Jenkins, contrató al abogado Gary Alverson para que compareciera en esta reunión en su nombre. Más tarde, Alverson fue contratado como fiscal estatal. En 1991, durante el juicio de Arthur por el asesinato de Troy, Alverson representó al estado y Wicker testificó como testigo principal de la acusación.

Explicó que conocía a Arthur desde que ambos eran jóvenes y trabajaban en Tidwell Homes. Ella reveló que ella, Rowland y el novio de Rowland, Theron McKinney, habían discutido matar a Troy a principios de 1981.

Wicker explicó que Troy era físicamente violento con ella y que Rowland y Troy a menudo discutían cuando Troy amenazaba con entregar a Rowland a la policía por el incendio provocado en su casa que él había cometido por ella.

Wicker recordó que recibió una llamada telefónica de Arthur en noviembre de 1981 en la que le dijo que había sido “contratado para hacer el trabajo. . . para matar a su marido. Ella lo vio a la semana siguiente y comenzó una relación sexual con él.

En ese momento, Arthur residía en Decatur Work Release Center y fue asignado a trabajar en Reagin Mobile Homes.

Wicker testificó que sabía que el asesinato iba a tener lugar el 1 de febrero de 1982 y que había accedido a decirle a la policía que robaron en su casa y que un hombre afroamericano asesinó a su esposo.

Explicó que, el día del asesinato, conoció a Rowland y Arthur en el aeropuerto. Dijo que Arthur, que había estado bebiendo y portaba un arma y una bolsa de basura, se había pintado la cara de negro y se había puesto una peluca afro y guantes negros.

Ella testificó que Arthur subió a su automóvil y, mientras lo conducía a su casa, lo instó a que no matara a Troy. Dijo que, después de que llegaron a su casa, escuchó un disparo y que Arthur la golpeó, le sacó varios dientes y le laceró el labio.

Wicker admitió que, después de cobrar $ 90,000 en ganancias del seguro por la muerte de Troy, le pagó a Arthur $ 10,000, le pagó a Rowland $ 6,000 y le dio joyas y un automóvil a McKinney por su ayuda en el asesinato. También admitió que continuó su relación con Arthur después del asesinato. El testimonio de Wicker fue corroborado por otros testigos y pruebas.

El sargento de policía de Muscle Shoals, Eddie Lang, testificó que, mientras trabajaba en un cruce escolar alrededor de las 7:40 a. m. del 1 de febrero, observó a Wicker conduciendo hacia el este hacia el aeropuerto y, unos 10 minutos después, regresando a su casa. No vio a nadie en el auto con ella durante ninguno de los dos viajes.

Los registros del centro de liberación laboral para el día del asesinato mostraban que Arthur había firmado su liberación laboral a las 6:00 a. m. y no había regresado hasta las 7:50 p. m.

Joel Reagin, el propietario de Reagin Mobile Homes, no pudo decir si Arthur estaba en el trabajo el día del asesinato. Sin embargo, recordó haber visto a Wicker y Arthur juntos en Reagin Mobile Homes mientras Arthur trabajaba allí.

Patricia Yarborough Green, una camarera en Cher’s Lounge, testificó que, el 31 de enero de 1981, el día antes del asesinato, Arthur le pidió que enviara a un amigo a comprar balas de rifle largas Mini-Mag calibre .22 para él y le dio $ 10. para la compra.

Ella dijo que, mientras esperaban que el amigo regresara con las balas, Arthur le dijo que las usaría para matar a alguien. Ella le dio las balas a Arthur cuando las recibió.

Debra Lynn Phillips Tynes, la gerente de Cher’s, fue a almorzar con Arthur el día del asesinato. Mientras estaban fuera, Arthur condujo hasta un puente sobre el río Tennessee, detuvo el auto y arrojó una bolsa de basura negra al río. Ella dijo que él le explicó que quería deshacerse de algunos viejos recuerdos.

El día del asesinato, el automóvil de Wicker fue encontrado en el estacionamiento de Northwest Junior College en Tuscumbia, Alabama. Dentro del auto, los oficiales encontraron el bolso de Wicker y una peluca afro; el interior de la peluca no contenía pelos humanos.

En marzo de 1982, los funcionarios del centro de liberación laboral descubrieron una discrepancia entre la cantidad de tiempo que Arthur había registrado en el trabajo y la cantidad de dinero que le habían pagado por ese trabajo, y lo transfirieron a la cárcel del condado pendiente de investigación.

Después de que salió del centro de liberación laboral, se inventariaron sus pertenencias personales en el centro de liberación laboral y se descubrió un sobre de Reagin Mobile Homes que contenía $2000.

En abril de 1982, Arthur fue entrevistado por un detective del Departamento de Policía de Muscle Shoals y negó saber nada sobre el homicidio de Troy o conocer a Wicker o Rowland. Cuando el oficial confrontó a Arthur con información contraria, Arthur pidió ver a un abogado y se negó a hacer más comentarios.

Arthur fue procesado y acusado de asesinar intencionalmente a Troy disparándole con una pistola después de haber sido condenado por asesinato en segundo grado. Fue declarado culpable y condenado a muerte en 1982.

ACTUALIZAR:

El gobernador Bob Riley suspendió la ejecución de un asesino a sueldo el jueves, horas antes de que se llevara a cabo, para que el recluso pudiera ser ejecutado con una nueva fórmula de inyección letal que el gobernador había ordenado solo un día antes.

Riley dijo que emitió la suspensión de 45 días de la ejecución de Tommy Arthur solo para dar tiempo a que se implementaran los nuevos procedimientos de inyección letal. Los cambios están diseñados para asegurarse de que el recluso esté inconsciente cuando se le administran medicamentos para detener el corazón y los pulmones. Riley dijo que la evidencia es «abrumadora» de que Arthur es culpable «y será ejecutado por su crimen».

El gobernador alentó a la oficina del fiscal general a solicitar a la Corte Suprema de Alabama que fije otra fecha de ejecución «lo antes posible». El fiscal general adjunto Clay Crenshaw dijo que la solicitud se presentaría ante el tribunal el viernes.

ProDeathPenalty.com

Fijan fecha de ejecución para Tommy Arthur

Por Tom Smith – TimesDaily.com

23 de junio de 2007

Por segunda vez en 25 años, se fijó una fecha de ejecución para Tommy Arthur.

El viernes por la mañana, la Corte Suprema de Alabama fijó el 27 de septiembre como fecha de ejecución para Arthur, de 65 años, quien fue condenado del asesinato a sueldo del marido de su novia en Muscle Shoals.

En abril, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a revisar una apelación de Arthur, preparando el escenario para su ejecución.

«Mucha gente no lo creerá hasta que suceda», dijo el exfiscal de distrito del condado de Colbert James A. «Jap» Patton, quien procesó a Arthur por lo que resultó ser la primera de las tres veces que sería condenado en el caso.

Esta es la segunda fecha de ejecución de Arthur. Originalmente estaba programado para morir en abril de 2001, pero un juez federal lo retrasó para que pudiera presentar otra apelación.

Después de que se denegara la apelación, el fiscal general de Alabama, Troy King, solicitó a la Corte Suprema del estado que fijara una nueva fecha de ejecución.

Arthur fue declarado culpable de asesinato capital y sentenciado a muerte por dispararle a Troy Wicker, de Muscle Shoals, en el ojo derecho mientras dormía. La esposa de la víctima, Judy Wicker, estuvo involucrada con Arthur y testificó que le pagó $10,000 para matar a su esposo en 1981.

Arthur fue condenado y sentenciado a muerte por primera vez el 19 de febrero de 1983. Esa decisión fue anulada. De hecho, dos de sus condenas fueron anuladas.

El 5 de diciembre de 1991, Arthur, por tercera vez, fue declarado culpable y condenado a muerte.

«Veremos qué sucede», dijo Patton después de enterarse de la nueva fecha de ejecución. «Hemos estado allí antes (con una fecha establecida).

«Ha tenido varias oportunidades, muchas oportunidades, y todavía está presente, pero afortunadamente todavía encerrado».

Arthur estuvo a siete horas de la ejecución en abril de 2001, cuando se le concedió una suspensión de su afirmación de que no tenía un abogado para manejar sus apelaciones. Posteriormente, los tribunales rechazaron su oferta para una nueva audiencia.

Judy Wicker fue declarada culpable como cómplice y fue liberada después de cumplir 10 años de cadena perpetua.

En el momento del asesinato, Arthur estaba en un centro de liberación laboral de la prisión en Decatur, cumpliendo una sentencia por asesinato en segundo grado por matar a su cuñada en el condado de Marion.

Arthur ha seguido manteniendo su inocencia y ha presentado dos acciones en un tribunal federal para solicitar la suspensión de su ejecución y la revocación de su caso, según Clay Crenshaw, director de la sección de litigios capitales del fiscal general.

Crenshaw dijo que Arthur busca pruebas de ADN y una acción separada alegando que la inyección letal es inconstitucional porque es un castigo cruel e inusual.

“Todos los reclusos presentan una demanda por inyección letal”, dijo Crenshaw. «Tratan de retrasar sus ejecuciones».

Dijo que Arthur puede continuar apelando su ejecución en los tribunales federales hasta el último minuto.

Hay 199 presos en el corredor de la muerte en Alabama, según el Departamento Correccional de Alabama. Nueve han estado en el corredor de la muerte más tiempo que Arthur, y el más largo fue trasladado allí el 31 de mayo de 1978.

La feroz batalla del corredor de la muerte de Alabama

Por Matt Wells – BBC News

21 oct 07

Si la mayoría de los políticos de Alabama se hubieran salido con la suya, Tommy Arthur habría sido ejecutado hace más de 20 años.

El hombre de 65 años, cuya sentencia de muerte fue anulada dos veces antes de que un tercer jurado lo condenara a principios de la década de 1990, está vivo en el corredor de la muerte del estado, pero solo por poco.

Aunque ninguna evidencia física lo colocó en la escena, fue declarado culpable de dispararle a Troy Wicker en su cama después de que la esposa de la víctima le pagara $ 10,000, con quien había tenido una aventura.

Los giros y vueltas del caso, y las relaciones enredadas involucradas, son dignos de una sombría novela de detectives. Pero en última instancia, el jurado y la ley estatal dictaron que Arthur debía morir.

Se perdió su última cita con una jeringa de inyección letal por solo unas pocas horas a fines del mes pasado.

El gobernador de Alabama ha dejado en claro que quiere que Arthur muera lo antes posible y que el furor actual por los productos químicos utilizados para aplicar el castigo final es una distracción molesta.

Aunque muchos abolicionistas de la pena de muerte ven con esperanza la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de revisar la constitucionalidad del cóctel químico existente, el hecho es que estados como Alabama protegen sus derechos con mucho cuidado, y pocos más que el derecho a la ejecución.

‘Quiero justicia’

La fundadora del grupo de derechos de las víctimas de Alabama VOCAL (Víctimas del crimen y la indulgencia), Miriam Shenane, está más que irritada por la última suspensión de la ejecución de Arthur.

Ella dice que el gobernador ha traumatizado a la familia de la víctima y a otras personas en todo el estado.

«¿Qué tenemos que hacer? ¿Ponerles una máscara y simplemente quitarles el oxígeno? Quiero justicia», dijo en su oficina en la capital del estado, Montgomery.

Las paredes blancas están cubiertas de fotografías de «ángeles», la palabra que usa para describir a todas las personas inocentes que han sido asesinadas en Alabama.

Su propia hija fue violada y asesinada por tres hombres, uno de los cuales ha sido ejecutado.

Se sentiría mucho mejor si los otros dos lo siguieran. «Matarlos, incluso con la silla eléctrica, no es tan horrible como lo que le hicieron a mi hija».

‘Asesinar a mi padre’

La hija de Tommy Arthur, Sherrie Arthur Stone, era todavía una adolescente cuando su padre fue condenado a muerte por primera vez.

Durante años, ella pensó que probablemente él era culpable y merecía el tiempo en la cárcel que pasó antes en su vida.

Pero ahora está convencida de su inocencia, alimentada en gran parte por su desilusión con un sistema judicial que considera insensible e incompetente en Alabama.

Elocuente y seria, pero claramente marcada por años de batallas legales y emocionales, dejó de vivir en el estado hace mucho tiempo.

«Básicamente, los investigadores me dijeron que si no salía del estado, me encontrarían muerta en una carretera secundaria», le dijo a la BBC.

«Claramente quieren asesinar a mi padre, que es lo que va a ser. No va a ser una ejecución, va a ser un asesinato».

Amnistía Internacional respalda su argumento de que las pruebas de ADN de las pruebas, que aún no se han realizado, podrían exonerar a Arthur.

herramienta de la justicia

El estado también insiste en que no permitirá que eso suceda, incluso si la familia de Arthur paga las pruebas de ADN.

«Ha habido tres jueces federales ahora… todos acordaron que los resultados de las pruebas de ADN no mostrarían que Arthur es inocente», dijo Clay Crenshaw, fiscal general adjunto de Alabama a cargo de los casos de pena capital.

Puede parecer una paradoja para muchos, pero Crenshaw cree que en una cultura que valora la vida humana por encima de todo, el derecho a quitar esa vida es una herramienta esencial de la justicia.

«La razón de tener la pena de muerte es mantener a las personas que cometen estos actos violentos fuera de la calle y, con suerte, evitar que otras personas cometan ese tipo de delitos», agregó.

Él cree que la suspensión no oficial de las ejecuciones en muchos estados por el tema de la inyección letal no es el principio del fin de la pena de muerte en estados como Alabama.

«Me parece que está pasando lo contrario», dijo, argumentando que los estados que hacen uso de la pena de muerte están decididos a aferrarse a ella por cualquier medio que sea necesario.

Injusticia histórica

A menos de una milla de los destartalados edificios del gobierno estatal en el centro de Montgomery se encuentra la oficina de Equal Justice Initiative, que alberga a un puñado de abogados que están decididos a cerrar el corredor de la muerte.

El director ejecutivo Bryan Stevenson dice que todo el sistema de enjuiciamiento en su estado natal está plagado de incompetencia y racismo no tan latente, que perpetúa una injusticia histórica entre negros y blancos en todo el sur profundo.

Sentado encima de ese sistema está la pena de muerte, dice.

“Es imposible desconectar esa historia de este castigo”, dice el joven profesor negro, que enseña parte de la semana en Nueva York.

«Hemos tenido, en Alabama, 25 casos revocados después de probar discriminación racial intencional en la selección del jurado… Tenemos 19 jueces de la corte de apelaciones en Alabama, todos blancos».

El Sr. Crenshaw niega todos los cargos formulados contra el sistema que representa y cree que no se han producido errores judiciales en ninguno de los casos del corredor de la muerte del estado.

Stephenson dice que los políticos y los funcionarios lo niegan y que hay que pagar un precio mayor.

«Alabama quiere ser el lugar donde todas las empresas europeas vengan a invertir y a construir sus empresas y fábricas, pero tenemos un historial horrible en materia de derechos humanos».

tommy Arturo

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba