Perfiles asesinos - Mujeres

Ashley CAMERON – Expediente criminal

ashley cameron

Clasificación: Asesino

Características:

peligro infantil

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato: 11 de febrero de 2012

Fecha de arresto:

18 de abril de 2012

Fecha de nacimiento: 1987

Perfil de la víctima: Markis Dahms, 15 meses
(su hijo)

Método de asesinato: Ahogo
en una bañera

Ubicación: Onawa, condado de Monona, Iowa, EE. UU.

Estado:

Condenado a 50 años de prisión el 27 de junio de 2013

Mujer del oeste de Iowa sentenciada a 50 años de prisión por la muerte de su hijo

Por Nick Hytrek – Wcfcourier.com

28 de junio de 2013

ONAWA, Iowa — Ashley Cameron fue sentenciada el viernes a 50 años de prisión en relación con la muerte por ahogamiento de su hijo.

En mayo, el juez de distrito Jeffrey Neary encontró a Cameron, de 25 años, de Onawa, culpable de homicidio involuntario y poner en peligro a un niño causando la muerte de un niño por la muerte de su hijo de 15 meses, Markis Dahms, el 11 de febrero de 2012.

Cameron había sido acusada de asesinato en primer grado, que conlleva una sentencia obligatoria de cadena perpetua sin libertad condicional, pero Neary dictaminó que ella no causó intencionalmente la muerte de Markis.

Los fiscales habían acusado a Cameron de sujetar la cabeza de Markis bajo un grifo abierto en la bañera de su casa en Onawa cinco o seis veces hasta que dejó de respirar. Cameron testificó durante su juicio de cuatro días en el Tribunal de Distrito del Condado de Monona que lo había dejado en la bañera para conseguirle champú y ropa limpia y que cuando regresó, él estaba acostado boca abajo en el agua.

Markis murió más tarde esa noche en un hospital de Onawa.

En el juicio, Cameron no impugnó el cargo de poner en peligro a un niño y admitió que había dejado a Markis desatendido en la bañera.

Juez declara culpable a la madre de Onawa, Iowa

Por Nick Hytrek – SiouxCityJournal.com

18 de mayo de 2013

ONAWA, Iowa – No había duda de que Ashley Cameron causó la muerte de su hijo.

Pero sus acciones la noche del 11 de febrero de 2012 no alcanzaron el nivel de asesinato, dijo el viernes el juez de distrito Jeffrey Neary.

Neary encontró a Cameron culpable de homicidio involuntario y poner en peligro a un niño causando la muerte de un niño.

«Ashley Cameron admitió que fue negligente y, como tal, puso en peligro a un niño en la medida en que tomó ciertas acciones que resultaron en la muerte de su hijo Markis Dahms, pero nunca tuvo la intención de causar su muerte», escribió Neary en su libro de 19 páginas. fallo, presentado después de que anunció su veredicto ante Cameron en la sala del tribunal.

Cameron, de 25 años, había sido acusado de asesinato en primer grado, un cargo que conlleva una sentencia obligatoria de cadena perpetua sin libertad condicional. En cambio, enfrenta una sentencia de cinco años por homicidio involuntario y 50 años por poner en peligro a un niño. La sentencia está programada para el 28 de junio en el Tribunal de Distrito del Condado de Monona.

«Solo esperábamos que el asesinato en el primero estuviera fuera de la mesa. No sentimos que ella haya matado deliberadamente a su hijo», dijo Mary Agnich, la madre de una mujer que es novia desde hace mucho tiempo del padre de Cameron.

El fallo de Neary dejó en claro que él tampoco encontró que el estado probara que Cameron había matado intencionalmente a su hijo de 15 meses. Cameron había renunciado a su derecho a un juicio con jurado, eligiendo en cambio que Neary decidiera su caso.

Durante un juicio de cuatro días el mes pasado, los fiscales expusieron su caso de que después de que Markis vomitara repetidamente en la bañera, Cameron sostuvo su cabeza bajo un grifo abierto cinco o seis veces hasta que dejó de respirar. Cameron entregó a los investigadores una declaración escrita, presentada como evidencia, que decía lo mismo.

Cameron testificó en el juicio que no sostuvo a Markis debajo del grifo, sino que salió del baño mientras él estaba en la bañera y cuando regresó, estaba acostado boca abajo en el agua y no respiraba.

Neary dijo que durante sus deliberaciones, revisó las cintas de audio de las entrevistas de Cameron con los investigadores. Cameron les describió que hizo correr agua sobre la cabeza de Markis desde el grifo, «pero no para sostener su cabeza debajo del grifo como se podría hacer para ahogar intencionalmente a un bebé», escribió Neary.

Neary dijo que los fiscales no pudieron probar que Cameron actuó con premeditación, un elemento clave para probar el asesinato en primer o segundo grado. Neary dijo que esas entrevistas con la policía, además de la grabación de un Cameron histérico llamando al 911, fueron útiles para determinar que la malicia no se había probado más allá de una duda razonable.

Neary dijo que no podía encontrar a Cameron culpable de intento de asesinato, porque el estado no pudo probar que Cameron actuó con la intención específica de causar la muerte de Markis. Neary también descartó el homicidio voluntario porque el cargo requiere que el estado demuestre que las acciones de Cameron «se realizaron únicamente por razón de una pasión repentina, violenta e irresistible como resultado de una provocación grave».

“No hay una base fáctica para apoyar este elemento ni ninguna sugerencia de provocación…”, escribió Neary.

En cambio, Neary dijo que los hechos en el caso respaldaron una declaración de culpabilidad por homicidio involuntario: Cameron dejó a Markis sola en la bañera, ella actuó «de una manera que probablemente causaría la muerte» y al dejar a Markis sola en la bañera, involuntariamente causó su muerte.

El abogado de Cameron, el defensor público Mike Williams, reconoció al comienzo del juicio que Cameron era culpable de poner en peligro a un niño. Neary dijo que los hechos presentados en el juicio la probaron culpable de ese cargo.

“Las acciones de Ashley Cameron al dejar a Markis desatendido en la bañera con agua resultaron en la muerte de Markis Dahms”, escribió Neary.

«Mi evaluación del veredicto sería que parece coincidir con lo que creíamos», dijo Williams después de que se anunciara el veredicto.

El fiscal del condado de Monona, Ian McConeghey, se negó a comentar sobre el veredicto, excepto para decir que no estaba de acuerdo con él. Dijo que le pediría a Neary que corriera las sentencias de Cameron consecutivamente por una sentencia total de 55 años. Ninguna sentencia requiere que se cumpla un período mínimo de tiempo antes de que Cameron sea elegible para libertad condicional.

“La junta de libertad condicional puede dejarla salir cuando lo considere oportuno”, dijo McConeghey.

La evidencia muestra que la madre de Onawa, Iowa, no es culpable de matar a su hijo

Por Nick Hytrek – SiouxCityJournal.com

1 de mayo de 2013

ONAWA, Iowa | Es razonablemente posible que Markis Dahms sufriera una convulsión que lo llevó a ahogarse en una bañera, dijo el abogado de su madre en documentos judiciales presentados el miércoles.

El defensor público Mike Williams dijo que el testimonio de Markis la madre, Ashley Cameron, y otros parientes y conocidos le dan al juez evidencia adecuada para determinar que el niño pequeño podría haber tenido una convulsión después de que Cameron salió del baño y que Cameron no sostuvo la cabeza del niño bajo un grifo de agua corriente, como afirman los fiscales.

Cameron, de 25 años, está acusado en el Tribunal de Distrito del Condado de Monona de asesinato en primer grado y peligro para los niños por ahogarse el 11 de febrero de 2012 en su casa de Onawa.

Cameron renunció a su derecho a un juicio con jurado y la semana pasada se presentaron pruebas en el juicio al juez de distrito Jeffrey Neary, quien decidirá su caso.

Los investigadores testificaron que Cameron admitió haber sostenido la cabeza de Markis debajo de un grifo abierto en la bañera cinco o seis veces hasta que se ahogó. Un médico forense también dijo que ese escenario también explicaba la gran cantidad de agua encontrada dentro de Markis durante la autopsia.

Williams dijo que varios testigos testificaron que se había visto a Markis arqueando involuntariamente la espalda, exhibiendo un tipo de convulsión.

«El demandado afirma que el tribunal estaría en su derecho de determinar que existe una posibilidad razonable de que mientras Markis estaba en el baño y sin supervisión, pudo haber sufrido una convulsión e ingestión de agua en sus pulmones, lo que provocó su muerte. Williams escribió en su declaración de 13 páginas, presentada por escrito en lugar de oralmente durante el juicio, una práctica común en los juicios sin jurado. El estado dio un alegato final oral.

Williams también cuestionó la sugerencia de la fiscalía de que las diferentes versiones de Cameron sobre lo que sucedió la noche de la muerte de Markis eran una señal de culpabilidad. Williams reiteró el testimonio en el juicio del psiquiatra Dr. Rodney Dean, quien diagnosticó a Cameron con un trastorno generalizado del desarrollo, una condición que puede hacer que las personas se comuniquen de manera impulsiva e hizo que Cameron fuera más propensa a ajustar su historia cuando los investigadores le presentaban nuevos hechos.

Cameron testificó que salió del baño mientras Markis estaba en la bañera para conseguirle ropa limpia y champú, y cuando regresó, él estaba acostado boca abajo en el agua.

Los fiscales tienen hasta el martes para presentar una refutación a las declaraciones finales de Williams. Una vez que se presente la refutación, Neary considerará el caso.

Si es declarado culpable de asesinato en primer grado, Cameron enfrentaría una sentencia obligatoria de cadena perpetua sin libertad condicional.

Onawa, Iowa, madre acusada de asesinato niega tener a su hijo bajo el agua

Por Nick Hytrek – SiouxCityJournal.com

26 de abril de 2013

ONAWA, Iowa – Ashley Cameron miró directamente a la cara de su abogado mientras él le hacía la pregunta central del caso de asesinato en su contra.

«¿En algún momento sostuviste la cabeza de Markis debajo del grifo como hemos escuchado testificar?» preguntó el abogado Mike Williams.

Mientras entrecerraba los ojos levemente, Cameron respondió enfáticamente, sin dudarlo, «No».

Cameron, de 25 años, está acusada de asesinato en primer grado y poner en peligro a un niño por ahogar a su hijo de 15 meses el 11 de febrero de 2012 en su casa de Onawa.

Cameron subió al estrado en su propia defensa el viernes en el Tribunal de Distrito del Condado de Monona y explicó lo que sucedió la noche en que murió Markis.

Mientras preparaba un baño para Markis y su hermana mayor, Markis vomitó, dijo Cameron. Le limpió la boca con una toalla, le quitó la ropa sucia y lo metió en la tina, donde ya estaba jugando su hija de dos años y medio. Cameron dijo que tomó una taza y la usó para hacer correr agua sobre la cabeza de Markis para lavar el vómito.

Cameron dijo que luego salió del baño para comprarle champú y ropa a Markis. Es posible que se haya ido uno o dos minutos, dijo, cuando escuchó a su hija gritar.

«Regresé al baño y Markis estaba boca abajo en el agua», dijo Cameron.

Ella lo agarró de la bañera, ayudó a su hija a salir, luego llevó a Markis a la sala de estar y le realizó RCP. Se detuvo para llamar a una amiga, quien le dijo que llamara al 911.

Después de que le dijeron más tarde en el hospital que su hijo estaba muerto, dijo Cameron, estaba en un desastre emocional y no podía recordar lo que le dijo a la policía que la interrogó. En el transcurso de tres entrevistas en un lapso de cinco días, Cameron dio varias versiones de lo ocurrido.

Cameron dijo que los investigadores seguían presentándole diferentes escenarios, y cada vez que daba una explicación, le decían que no encajaba y le decían algo más.

«Parecía que estaban más concentrados en lo que tenían que en lo que yo decía», dijo.

Durante el contrainterrogatorio, la fiscal general adjunta de Iowa, Susan Krisko, hizo que Cameron leyera en voz alta en el tribunal una declaración escrita que entregó a los investigadores cinco días después de la muerte de Markis. En él, dijo que puso la cara de Markis debajo del grifo abierto para lavarle la boca después de que vomitara. Él siguió vomitando y ella le sumergió la cara en el agua cinco o seis veces.

«Así que dijiste que lo sostuviste bajo el grifo cinco o seis veces», preguntó Krisko.

«Sí», dijo Cameron.

A lo largo de los cuatro días de juicio, Williams ha planteado la posibilidad de que Markis haya tenido una convulsión, lo que provocó que arqueara la espalda y cayera bajo el agua mientras Cameron estaba fuera del baño. Cameron testificó que creía que su hijo tenía convulsiones periódicamente porque a veces arqueaba la espalda sin control. Ella no hizo que un médico lo examinara por esa condición, dijo.

El médico forense adjunto del estado de Iowa, Dennis Klein, quien realizó la autopsia de Markis, testificó el martes que Markis tenía dos áreas de cicatrices en el cerebro que fueron causadas por incidentes más antiguos, y posiblemente incluso ocurrieron durante su nacimiento. Esas áreas pueden haber causado convulsiones, dijo Klein, pero al examinar su cerebro no hubo evidencia de que alguna vez haya tenido una.

En sus argumentos finales después de que Cameron testificó, el fiscal del condado de Monona, Ian McConeghey, dijo que este no era un caso sobre incautaciones.

«El simple hecho de este caso que no podemos eludir es que el acusado sostuvo la cara de Markis bajo el grifo de agua fría», dijo.

Cameron lo escribió para la policía, se lo contó a familiares y amigos e incluso le demostró a un investigador del Departamento de Servicios Humanos de Iowa cómo lo hizo, dijo McConeghey. Es la única de sus historias que explica por qué al menos 550 mililitros, más de 5 vasos, de agua fueron succionados de las vías respiratorias de Markis o encontrados dentro de su cuerpo por los primeros en responder, los médicos y el médico forense.

«Este es el hecho central del caso», dijo McConeghey. «No hemos escuchado ninguna buena explicación de por qué Markis tenía tanta agua en él, aparte del hecho de que el acusado lo sostuvo bajo el grifo».

Al concluir la declaración de McConeghey, Williams le dijo al juez de distrito Jeffrey Neary que presentaría una declaración final por escrito, una práctica común en los juicios sin jurado. Cameron ha renunciado a su derecho a un juicio con jurado y Neary decidirá su caso.

Williams presentará sus comentarios finales el martes y el estado debe presentar su refutación antes del 7 de mayo.

Una vez que reciba esas presentaciones, Neary debe fallar dentro de los 60 días o explicarle a la Corte Suprema de Iowa por qué no podrá hacerlo en ese período de tiempo.

Si es declarado culpable de los cargos, Cameron enfrentaría una sentencia obligatoria de cadena perpetua sin libertad condicional.

Testigos: Acusado en Onawa, Iowa, el asesino tiene antecedentes de mentir

Por Nick Hytrek – SiouxCityJournal.com

25 de abril de 2013

ONAWA, Iowa – Mientras crecía, la solución de Ashley Cameron para manejar situaciones estresantes a menudo era inventar historias.

«Ella no sabía cómo manejar ciertas situaciones, por lo que una forma de manejarlas sería mintiendo», dijo su padre, Kent Cameron, durante el tercer día de Ashley Cameron. juicio por asesinato.

Cameron, de 25 años, está acusada en el Tribunal de Distrito del Condado de Monona de asesinato en primer grado y peligro para los niños por la muerte el 11 de febrero de 2012 de su hijo de 15 meses, Markis Dahms, quien se ahogó en la bañera de su casa en Onawa. en la cuadra 600 de la calle 12.

Tina Rose, quien ha sido la novia de Kent Cameron desde que Ashley Cameron tenía 13 años, dijo que notó desde el principio que la niña tenía problemas en situaciones sociales o cuando la confrontaban.

«Noté un patrón distinto a lo largo de los años de mentir cuando ella tenía miedo por cosas muy pequeñas como quién comía las Pop Tarts», dijo Rose.

El miércoles, un psiquiatra testificó que le había diagnosticado a Ashley Cameron un trastorno generalizado del desarrollo, una afección hereditaria caracterizada por un desarrollo lento de las habilidades sociales y de comunicación. Mentir es una de las formas en que muchas personas con la afección se enfrentan, dijo el Dr. Rodney Dean, y es más probable que una persona con el trastorno invente historias cuando se enfrenta a situaciones estresantes, aunque dijo que no podía decir que eso jugara algún papel en las diferentes versiones que Cameron contó sobre los hechos que llevaron a la muerte de su hijo.

El testimonio del juicio anterior mostró que Cameron primero le dijo a los investigadores que Markis vomitó, y mientras ella lo lavaba en la tina, se puso azul, arqueó la espalda y cayó bajo el agua por un segundo. Otras versiones incluyeron que su hermana mayor, que estaba en la bañera con él, lo sumergió o lo sujetó bajo el agua o le echó agua por la cabeza. Cameron dijo que vertió agua sobre su cabeza antes de dar una versión final de que sostuvo la cara de Markis bajo el grifo abierto para enjuagarle la boca después de que vomitara. Él siguió vomitando, y ella le metió la cara bajo el chorro de agua cinco o seis veces, la última vez después de que se puso azul.

Un médico forense testificó que el escenario final era el único plausible porque es la única explicación de la cantidad significativa de agua succionada de las vías respiratorias de Markis durante el tratamiento médico y encontrada en su estómago durante la autopsia.

El abogado de Cameron, el defensor público Mike Williams, ha dicho que es posible que Markis haya tenido una convulsión que lo llevó a caer hacia atrás y sumergirse en el agua de la bañera cuando Cameron salió de la habitación. Rose testificó que una vez Markis arqueó la espalda casi sin control mientras ella lo sostenía. Su cuerpo pareció arquearse por sí solo sin el esfuerzo de Markis, dijo Rose.

«Le pregunté a Ashley qué estaba haciendo y ella dijo: ‘No sé, lo hace todo el tiempo’», dijo Rose.

Kent Cameron dijo que también lo vio suceder, y él y Rose vieron a Markis arquear la espalda por segunda vez ese día mientras estaba acostado en un sofá.

Markis nunca fue visto por un médico por el arqueamiento de la espalda, pero Rose dijo que llamó al hospital después de su muerte y habló de forma anónima con un pediatra sobre los síntomas del niño. Le dijeron que esos síntomas coincidían con un trastorno convulsivo.

El martes, el médico forense adjunto del estado de Iowa, Dennis Klein, testificó que se encontraron dos áreas de cicatrices en el cerebro de Markis, pero que eran lesiones antiguas y podrían haber ocurrido durante el parto. Dijo que era posible que esas cicatrices pudieran haber causado convulsiones, pero que no era posible determinar si Markis había tenido una convulsión en el momento de su muerte.

Cameron ha renunciado a su derecho a un juicio con jurado y el juez de distrito Jeffrey Neary decidirá su caso. Si es declarado culpable de los cargos, Cameron enfrentaría una sentencia obligatoria de cadena perpetua sin libertad condicional.

Debido a otros compromisos judiciales, el testimonio del jueves terminó después de unas dos horas. El juicio se reanudará a las 11 am del viernes.

Psiquiatra: Condición de salud mental podría afectar a madre acusada de asesinato

Por Nick Hytrek – SiouxCityJournal.com

24 de abril de 2013

ONAWA, Iowa | La ansiedad causada por la muerte de su hijo podría haber exacerbado la condición de salud mental de Ashley Cameron que le dificulta comunicarse con los demás, testificó su psiquiatra el miércoles.

El Dr. Rodney Dean dijo que Cameron tiene un trastorno generalizado del desarrollo, una condición hereditaria que comparó con el autismo en la que las personas tienen dificultades para desarrollar habilidades sociales y de comunicación, son físicamente torpes y tienen problemas académicos.

Dean dijo que también diagnosticó a Cameron con trastorno de estrés postraumático, probablemente causado por la muerte de su hijo, Markis Dahms, quien se ahogó el 11 de febrero de 2012 en la bañera de su casa en Onawa.

Cameron, de 25 años, está acusado en el Tribunal de Distrito del Condado de Monona de asesinato en primer grado y peligro para los niños por la muerte del bebé de 15 meses.

Testificando desde su oficina de Sioux City por teléfono, Dean, el primer testigo convocado por la defensa, dijo que Cameron le ha dado diferentes versiones de lo que le sucedió a Markis.

«Ella tiene dificultades para darme una historia cohesiva», dijo Dean.

Su trastorno del desarrollo, que Dean diagnosticó por primera vez durante una sola sesión con Cameron cuando tenía 14 años, la hace propensa a completar sus historias anteriores con hechos recién aprendidos y que es más probable que trate de explicar su situación que alguien sin el trastorno. una manera que haría que la gente la viera de la mejor manera. Pero esa situación siguió cambiando durante sus reuniones, dijo Dean.

«Me comunicó que entendía que podría haber manejado la situación de una manera mejor o más apropiada», dijo Dean.

La experiencia de Dean con las historias cambiantes de Cameron fue similar al testimonio dado durante el día de apertura del juicio el martes.

El agente especial de la División de Investigación Criminal de Iowa, Daniel Dawson, había testificado que Cameron cambió su versión de los eventos que condujeron a la muerte de Markis varias veces durante las entrevistas antes de dar una versión que apoyaba más los hechos del caso.

El subjefe de policía de Onawa, Jim Fouts, apoyó ese testimonio el miércoles y dijo que Cameron primero dijo que Markis había vomitado en la bañera, se puso azul y cayó de espaldas bajo el agua por un segundo. Otras versiones incluían a la hermana de Markis, de dos años y medio, sumergiéndolo o sosteniéndolo bajo el agua, vertiendo vasos de agua sobre su cabeza y la propia Cameron vertiendo agua sobre Markis.

Fouts dijo que ninguna de esas historias respaldaba los hallazgos del médico forense de cantidades significativas de agua encontradas dentro de Markis durante una autopsia. El personal médico también testificó previamente que succionaron cantidades significativas de agua de la boca de Markis la noche en que murió.

Fouts dijo que el médico forense no creía que ninguno de los escenarios que dio Cameron hubieran causado que Markis tragara tanta agua. Cuando se enfrentó a esa opinión, Fouts dijo que Cameron les dijo a los investigadores que había sostenido la cara de Markis bajo el grifo de agua fría en la bañera para lavarle la cara y la boca después de que vomitara. Continuó vomitando y ella le sumergió la cara en el agua cinco o seis veces, la última vez después de que se puso azul, dijo Fouts.

Después de que Cameron dio la versión final, dijo Fouts, se recostó en su silla y «nos agradeció por hacer que dijera la verdad y que se sintiera aliviada».

Dean testificó que la policía ni nadie más le pidió que le preguntara a Cameron sobre el ahogamiento, pero que ella ofreció la información. Dean dijo que su único papel era tratar su condición médica.

Bajo el contrainterrogatorio de la Fiscalía General Adjunta de Iowa, Susan Krisko, Dean dijo que Cameron no sufre los problemas de comunicación que experimentan muchas personas con su condición. La condición solo aumenta las posibilidades de que pueda ajustar o cambiar su historia para estar de acuerdo con alguien.

«Pero no se puede decir que el diagnóstico de Ashley Cameron haya tenido ningún efecto en ninguno de sus entrevistas pasadas (con investigadores), ¿puedes?», preguntó Krisko.

«Eso es correcto», dijo Dean.

El juez de distrito Jeffrey Neary dictaminó durante el proceso del miércoles que no consideraría las declaraciones atribuidas a la hermana de Markis. Una enfermera del Burgess Health Center y un investigador de abuso infantil del Departamento de Servicios Humanos de Iowa testificaron más temprano ese día que la niña había hecho declaraciones, ambas con blasfemias, que implicaban que Markis tuvo problemas con su madre la noche de su muerte porque vomitó

Neary dictaminó que no podía determinar «que estos sean algo de valor para nada en este caso» y que no los usaría al decidir su veredicto.

Cameron ha renunciado a su derecho a un juicio con jurado y Neary decidirá su caso. Si es declarado culpable de asesinato en primer grado, Cameron enfrentaría una sentencia obligatoria de cadena perpetua sin libertad condicional.

El juicio se reanudará a las 9 am del jueves.

El exceso de agua dentro de un niño obstaculizó la atención de emergencia

Por Nick Hytrek – SiouxCityJournal.com

23 de abril de 2013

ONAWA, Iowa Cuando Markis Dahms fue transportado al hospital de Onawa en ambulancia, los paramédicos intentaron colocarle un tubo en las vías respiratorias para ayudarlo a comenzar a respirar nuevamente.

Pero la cantidad de agua, vómito y partículas dentro de su cuerpecito impidió que le metieran un tubo en la boca.

«El agua salía como una fuente, simplemente brotaba y bajaba por su cuello», testificó el martes el paramédico Ronald Freeman.

Freeman dijo que se succionaron 200 mililitros (alrededor de 2 tazas) de líquido del niño pequeño en la ambulancia, y más de lo que no se midió empapó la sábana debajo de él.

«Normalmente, no debería sacar tanta agua de alguien tan pequeño», dijo Freeman durante el primer día de testimonio en el juicio de la madre de Markis, Ashley Cameron.

Cameron, de 25 años, de Onawa, está acusada en el Tribunal de Distrito del Condado de Monona de asesinato en primer grado y peligro para los niños por la muerte de su hijo de 15 meses el 11 de febrero de 2012. Una autopsia encontró que Markis se había ahogado en la bañera de la casa de Cameron en la cuadra 600 de la calle 12. Ha renunciado a su derecho a un juicio con jurado y su caso está siendo decidido por el juez de distrito Jeffrey Neary.

La Dra. Mary Groda-Lewis, quien atendió a Markis en la sala de emergencias esa noche, dijo que Markis succionó 150 ml adicionales de líquido una vez que llegó al hospital.

El médico forense adjunto del estado de Iowa, Dennis Klein, dijo que encontró otros 200 ml de agua en el estómago de Markis durante la autopsia.

El agente especial de la División de Investigación Criminal de Iowa, Daniel Dawson, testificó que durante una tercera entrevista con Cameron, ella dijo que Markis había vomitado en la bañera y que ella puso su cabeza debajo del grifo abierto para lavarlo y lavarle la boca. Él seguía vomitando, dijo, así que mantuvo su cabeza debajo del agua corriente. Esto sucedió cinco o seis veces, le dijo a Dawson, la última vez después de que Markis se puso azul.

Dawson dijo que ese relato coincidía mejor con la evidencia del caso. Cameron, dijo, había dado otras versiones de lo que pasó y ella parecía estar «sacando a flote» diferentes versiones para ver qué creía él. Cameron primero dijo que Markis vomitó en la bañera, levantó los brazos, su rostro se puso azul y cayó de espaldas al agua. Más tarde, Cameron le dijo a Dawson que su hija de dos años y medio estaba en la bañera con Markis y lo había empujado un par de veces. Cameron también dijo que ella misma había vertido unas cuantas tazas de agua sobre la cabeza de Markis para limpiarlo.

Dawson dijo que después de que Cameron le contó la versión final sobre sostener la cabeza de Markis bajo el grifo, ella le dijo que «estaba contenta de que la verdad finalmente saliera a la luz».

Klein dijo que esa versión tenía más sentido, porque era el único escenario que explicaba la gran cantidad de agua encontrada dentro del cuerpo de Markis. No habría ingerido tanta agua bajo ninguna de las otras cuentas de Cameron, dijo Klein.

Durante sus declaraciones de apertura, el defensor público Mike Williams dijo que no discutía que Markis se ahogó, pero dijo que Cameron no estaba en el baño cuando sucedió. Cameron puede ser culpable de poner en peligro a un niño, dijo, pero no de asesinato.

«Debido a que Ashley no estaba allí, realmente no sabemos qué pasó», dijo Williams.

Williams dijo que Markis pudo haber tenido una convulsión, y los hallazgos de la autopsia mostraron tejido cicatricial en su cerebro que pudo haber causado convulsiones. Klein testificó que no podía decir con certeza si Markis tuvo una convulsión en el momento de ahogarse, y que dos áreas de tejido cicatricial que se encontraron mientras estudiaba su cerebro eran de incidentes más antiguos y podrían haber ocurrido durante su nacimiento. Incluso si Markis tuvo una convulsión en la bañera la noche de su muerte, eso no explica la cantidad de agua que se encontró en su estómago, dijo Klein.

Groda-Lewis y la Dra. Shannon Kennedy, quienes examinaron a Markis durante los chequeos regulares después de su nacimiento, dijeron que Cameron nunca mencionó ninguna preocupación sobre las convulsiones.

Groda-Lewis dijo que le preocupaba la salud mental de Cameron. A veces, Cameron tenía más estrés que el habitual que experimenta una madre soltera que vive sola con dos hijos. Cameron tenía una relación problemática con el padre de los niños y también estaba muy preocupada por lo que la gente pensaba de ella como madre y como persona. Cuando le dijo a Cameron en el hospital que no podían hacer nada más para salvar a Markis, Groda-Lewis dijo que Cameron se tiró al suelo, comenzó a llorar y dijo «que la gente la acusará de matar a su hijo».

El fiscal del condado de Monona, Ian McConeghey, dijo en su declaración de apertura que Cameron hizo exactamente eso.

«No hay un propósito legítimo y legal para sostener la cara de un bebé bajo el agua tantas veces», dijo McConeghey.

Si es declarado culpable de los cargos, Cameron enfrentaría una sentencia obligatoria de cadena perpetua sin libertad condicional.

El juicio se reanudará a las 9 am del miércoles.

Mujer de Onawa acusada de asesinato por la muerte de su hijo de 15 meses

Por Nate Robson – SiouxCityJournal.com

18 de abril de 2012

ONAWA, Iowa – Una mujer de Onawa de 25 años fue acusada de asesinato en primer grado el miércoles por la muerte de su hijo de 15 meses, quien se ahogó en una bañera.

Según un comunicado de prensa del Departamento de Policía de Onawa, Ashley Cameron permanece en la cárcel del condado de Monona con una fianza de $1 millón en efectivo por el cargo de asesinato.

Se inició una investigación después de que los oficiales respondieron a una llamada al 911 por un niño que no respiraba en una casa en la cuadra 600 de la calle 12 el 11 de febrero, dijo la policía. El niño, Markis Dahms, acababa de estar en la bañera, dijo la policía.

Una autopsia realizada por el médico forense estatal determinó que Dahms se ahogó y que la forma de muerte fue un homicidio, dijo la policía.

Detalles adicionales sobre el ahogamiento o la investigación no estuvieron disponibles de inmediato.

No figuraba el número de teléfono de la casa de Cameron, y no estaba claro si tiene un abogado.

La División de Investigación Criminal de Iowa ayudó con la investigación.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba