Dora Luz BUENROSTRO – Expediente criminal
Clasificación: Asesino
Características:
Parricidio
Número de víctimas: 3
Fecha del asesinato: 25/27 de octubre de 1994
Fecha de arresto:
29 de octubre de 1994
Fecha de nacimiento: 1960
Perfil de la víctima:
Susana, 9, Vicente, 8, y Deidra, 4 (sus hijos)
Método de asesinato:
Apuñalamiento con cuchillo
Ubicación: San Jacinto, California, Estados Unidos
Estado:
Condenado a muerte el 2 de octubre de 1998
dora buenrostro fue sentenciada a muerte por apuñalar a sus tres hijos hasta la muerte. Fue condenada por asesinar a Susana, 9, Vicente, 8, y Deidra, 4, el 27 de octubre de 1994. Los tres niños fueron apuñalados en el cuello.
Los miembros del jurado dijeron que Buenrostro mostró falta de remordimiento cuando testificó durante las audiencias de sanción. Ella planeó los asesinatos para lastimar a su esposo, Alex Buenrostro, y luego trató de incriminarlo. Después de su condena, Buenrostro arremetió contra la policía en San Jacinto, donde vivía, contra los fiscales y contra sus propios abogados. Negó haber matado a sus hijos y siguió culpando a su exmarido.
dora buenrostro
Dora, residente de San Jacinto, California, fue acusada del asesinato de sus tres hijos. El 27 de octubre de 1994, condujo a los policías a su apartamento donde descubrieron los cuerpos de sus hijos Susana, de 9 años, y Vicente, de 8. El cuerpo de su hijo menor fue encontrado a 10 millas de distancia dentro de su automóvil abandonado aún amarrado al asiento del automóvil. . Ella trató de atribuir los ataques con cuchillo ensangrentado a su esposo separado que vive en Los Ángeles.
Un oficial de policía de San Jacinto comentó que antes de su arresto, Dora «era como una montaña rusa. Pasó de reír y bromear a estar cansada y a ser indiferente, pero nunca mostró remordimiento ni tristeza, incluso después de que le dijimos que encontramos el cuerpo de ella». tercer hijo».
Obviamente nunca le creyeron y en noviembre de 1995 un jurado decidió que ella era competente para ser juzgada a pesar de la afirmación de la defensa de que es psicótica.
Instan a ejecución de madre por 3 asesinatos
Tiempos de Los Ángeles
31 de julio de 1998
RIVERSIDE — Un jurado recomendó el miércoles la pena de muerte para una madre que mató a puñaladas a sus tres hijos.
Dora Buenrostro, de 38 años, fue condenada la semana pasada por matar a Susana, de 9, Vicente, de 8, y Deidra, de 4, en octubre de 1994. Los tres niños fueron apuñalados en el cuello.
Los miembros del jurado dijeron que la acusada no mostró remordimiento cuando testificó durante las audiencias de sanción. La sentencia estaba programada para el 2 de octubre.
Buenrostro mató a los niños en un ataque de ira después de una pelea con su exesposo, dijo el diputado Dist. Abogado Miguel Socio. En su declaración final, Soccio dijo que planeó los asesinatos para lastimar a Alex Buenrostro y luego trató de implicarlo.
Después de su condena, Dora Buenrostro arremetió contra la policía en San Jacinto, donde vivía, contra los fiscales y contra sus propios abogados. Negó haber matado a sus hijos y siguió culpando a su exmarido.
El acusado miró hacia adelante el miércoles mientras se leía la recomendación del jurado y un intérprete de la corte susurraba una traducción al español. Momentos después, mientras el juez de la corte superior del condado de Riverside, Patrick Magers, agradecía al panel, ella comenzó a sollozar.
El juicio de tres semanas afectó a los miembros del jurado, la policía y los abogados. Los miembros del jurado escucharon descripciones detalladas de los asesinatos y vieron horripilantes fotografías de la escena del crimen. Escucharon a Alex Buenrostro describir entre lágrimas su arresto poco después de los asesinatos y el impacto que las muertes han tenido en su vida.
Algunos jurados y espectadores lloraron varias veces durante el juicio.
La miembro del jurado Tia D’Errico de Corona, quien tiene una hija de 6 años, dijo que la diatriba de Dora Buenrostro durante las audiencias de sanción facilitó una decisión difícil.
«Si ella hubiera dicho: ‘Lo hice, lo siento, amaba a mis hijos’, hubiera sido más fácil votar por cadena perpetua», dijo D’Errico, de 32 años. «No es fácil sentenciar alguien hasta la muerte. Pero tomamos la decisión correcta».
Asesino convicto arremete contra policías y abogados
Por José Arballo Jr. – The Press-Enterprise
29 de julio de 1998
Una desafiante Dora Buenrostro volvió a negar el martes haber asesinado a sus tres hijos, luego arremetió contra la policía, los fiscales y su propio abogado mientras testificaba ante el jurado que decidía si debía ser ejecutada o pasar su vida en prisión.
«Me están incriminando», dijo Buenrostro, quien testificó en contra del consejo de sus abogados durante la fase de sentencia de su juicio. «Me trajeron a este lugar porque alguien me quería en la cárcel».
La defensa descansó su caso el martes, y los miembros del jurado comenzaron a deliberar sobre si Buenrostro, de 38 años, debería recibir una sentencia de muerte o cadena perpetua sin libertad condicional. Si es sentenciada a muerte, Buenrostro será la única mujer del condado de Riverside en el corredor de la muerte.
Las deliberaciones continuarán hoy.
La semana pasada, el mismo jurado la condenó por tres cargos de asesinato en primer grado por los asesinatos de octubre de 1994. Los hijos de Buenrostro, Susana, 9, Vicente, 8 y Deidra, 4, fueron apuñalados en la garganta.
Con aspecto desaliñado y cansado, Buenrostro fue el primer testigo de la defensa en declarar durante la fase de sanción. Como lo hizo la semana pasada, cuando acusó a su ex esposo de los asesinatos, Buenrostro dijo que ella no asesinó a los niños. En cambio, Buenrostro dijo que fue incriminada por la policía de San Jacinto, quien, según ella, plantó pruebas y mintió durante el juicio.
Buenrostro también arremetió contra los fiscales, de quienes dijo que «no se detuvieron ante nada por una condena», y criticó a su propio abogado por no trabajar lo suficiente y perder pruebas clave que la habrían absuelto.
El veredicto pudo haber sido diferente, dijo Buenrostro a su abogado, Jay Grossman, «si ustedes hubieran hecho un poco mejor su trabajo».
Buenrostro inicialmente parecía no estar dispuesta a suplicar por su vida y le dijo al jurado: «Soy inocente. Yo no lo hice», antes de admitir que sí le importaba vivir.
En un momento, dijo que la audiencia era «simplemente una pérdida de tiempo».
Testificaron otros miembros de la familia de Buenrostro, incluida su madre, Arcelia Zamudio, quien pidió al jurado que perdonara la vida de su hija. Algunos dijeron que no creían que ella cometiera los asesinatos. Otros describieron la transformación de Buenrostro de hermana y madre amorosa a una mujer distante y enojada durante los meses previos a la matanzas Testificaron que Buenrostro a menudo estaba loca y, a veces, describieron haber visto a los miembros de su familia transformarse en animales.
“Incluso pensé que estaba usando drogas”, dijo Zamudio. «Algo le pasó a ella».
En sus argumentos finales, el fiscal de distrito adjunto Michael Soccio llamó a Buenrostro un asesino en serie que no merece piedad. Describió en detalle los asesinatos, incluido lo que debe haber sido el horror de los niños que se despertaron del dolor de un cuchillo que les clavaban en la garganta. Susana y Vicente fueron asesinados en el apartamento de la familia en San Jacinto mientras dormían. El cuerpo de Deidra, todavía atado a un asiento de seguridad para niños con una hoja de cuchillo rota en el cuello, fue encontrado en una oficina de correos abandonada en Lakeview, al oeste de San Jacinto.
«No hay palabras para describir lo que hizo», dijo Soccio. «Se eleva al nivel más allá de la comprensión humana».
Le mostró al jurado una foto de la tumba que comparten los niños, luego sus retratos antes de mostrar fotos sangrientas de los cuerpos en la escena del crimen.
Grossman calificó el caso como un «horror absoluto» y reconoció que Buenrostro mintió varias veces durante el juicio. Pero instó al panel a mostrar compasión, diciendo que nada de lo que decidan hará las cosas bien.
«¿Crees que matar a Dora compensará los asesinatos?» preguntó. Si la respuesta es sí, dijo, entonces el jurado debería sentenciarla a muerte.
«Salvar una vida muestra a los seres humanos en su mejor momento», dijo.
CALIFORNIA: (potencial sentencia de muerte para mujeres)
Abeja Freno
24 de julio de 1998
En San Jacinto, un jurado encontró culpable a una madre en la muerte a cuchilladas de sus 3 hijos en 1994 y se negó a aceptar su testimonio que implicaba a su exmarido.
Dora Buenrostro, de 38 años, fue condenada por un jurado de asesinato en primer grado en el Tribunal Superior de Riverside el jueves. El mismo jurado determinará si debe ser enviada al corredor de la muerte o sentenciada a una prisión estatal sin posibilidad de libertad condicional.
La fase de sanción del juicio comenzará el lunes.
Los fiscales dicen que la Sra. Buenrostro asesinó a su hija de 4 años, Deidra, el 25 de octubre de 1994, mientras conducía de San Jacinto a la casa de Los Ángeles de su exmarido, Alex Buenrostro.
La niña de 4 años tenía una cuchilla rota en el cuello y todavía estaba atada a su asiento de seguridad para niños cuando la encontraron en una oficina de correos abandonada en Lakeview. La policía dice que Deidra también fue apuñalada con un bolígrafo.
La Sra. Buenrostro clavó un cuchillo 2 días después en la garganta de sus otros hijos, Susana, de 9 años, y Vicente, de 8, mientras dormían en la sala de su apartamento de San Jacinto, dijo la fiscalía. La Sra. Buenrostro luego condujo hasta la estación de policía de San Jacinto y les dijo a los oficiales que su ex esposo estaba armado con un cuchillo en el apartamento.
La señora Buenrostro declaró que Deidra estuvo con su ex esposo la semana de los asesinatos y que los otros 2 niños estaban dormidos en la sala cuando ella salió para la comisaría. La sangre encontrada en su auto y bolso fue plantada por alguien, dijo.
«Alguien me quería en la cárcel», dijo.
«Fueron a cualquier tipo de medio para eso».
El único testigo de la defensa que testificó durante el juicio de una semana fue la Sra. Buenrostro.
En los argumentos finales, el fiscal de distrito adjunto Michael Socio describió a la Sra. Buenrostro como una asesina en serie que planeó los asesinatos para lastimar a Alex Buenrostro y luego trató de incriminarlo.
«Hay maldad y maldad en ella», le dijo al jurado.
El abogado defensor Dave Macher, en sus argumentos finales, dijo que los asesinatos no fueron un acto premeditado y que los intentos de culpar a otra persona por el caso fueron una «excusa patética que me vino a la mente».
«No hubo planificación aquí», dijo Macher, instando al panel a regresar con una condena por asesinato en segundo grado si no creían en el testimonio de la Sra. Buenrostro.
Los jurados deliberaron durante unos 90 minutos.
Jurados recomiendan muerte para Buenrostro
Por Jose Arballo Jr. y Raymond Smith – The Press-Enterprise
30 de junio de 1998
Con manos temblorosas y rostros severos, un jurado del condado de Riverside se presentó en la corte el miércoles y dijo que una madre de San Jacinto que asesinó a sus tres hijos debería ser ejecutada.
Dora Buenrostro, de 38 años, miró al frente, sin emociones, cuando se leyó la recomendación del jurado y un intérprete de la corte le susurró al oído en español. Momentos después, cuando el juez Patrick Magers agradeció al panel por su trabajo, sus ojos se llenaron de lágrimas y dejó caer la cabeza entre sus manos.
Entonces, Buenrostro comenzó a sollozar.
Si Magers sigue la recomendación del jurado, Buenrostro se convertirá en la única mujer del condado de Riverside en el corredor de la muerte, uniéndose a Cynthia Lynn Coffman, residente de San Bernardino, la única otra mujer del Inland Empire.
El veredicto fue escrito en las caras de los miembros del jurado cuando entraron a la sala del tribunal. Tomaron sus asientos sombríamente, algunos luchando por contener las lágrimas. Uno se secó los ojos con un pañuelo. Otros trabajaron para mantener las emociones bajo control, con los labios temblando.
Cuando se reunieron fuera de la sala del tribunal después, los miembros del jurado dijeron que habían buscado una razón para salvar la vida de Buenrostro. Al final, pueden haber sido las propias palabras de Buenrostro las que la condenaron.
Después de su condena, Buenrostro se mantuvo a la ofensiva. Ella negó haber matado a sus hijos, siguió culpando a su ex esposo, afirmó que la policía de San Jacinto la incriminó y arremetió contra los fiscales y sus propios abogados.
La miembro del jurado Tia D’Errico de Corona, quien tiene una hija de 6 años, dijo que la diatriba durante la fase de penalización del juicio facilitó un poco una elección difícil.
«Si ella hubiera dicho: ‘Lo hice, lo siento, amaba a mis hijos’, hubiera sido más fácil votar por cadena perpetua», dijo D’Errico, de 32 años. «No es fácil sentenciar alguien hasta la muerte. Pero tomamos la decisión correcta».
Gregory Gunn de Sun City dijo que la falta de remordimiento de Buenrostro era difícil de entender porque ya había sido condenada y su testimonio no dejaba otra opción que la pena de muerte.
«Si hubiera habido algo, una explicación, entonces podría haber sido diferente», dijo Gunn, quien tiene dos hijos adolescentes.
El único otro veredicto abierto a los jurados era cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Buenrostro fue condenado la semana pasada por tres cargos de asesinato en primer grado por los asesinatos de 1994. Los hijos de Buenrostro, Susana, 9, Vicente, 8 y Deidra, 4, fueron apuñalados en la garganta. Susana y Vicente fueron asesinados en el apartamento de la familia en San Jacinto mientras dormían el 27 de octubre de 1994. El cuerpo de Deidra, todavía atado a un asiento de seguridad para niños con un cuchillo roto en el cuello, fue encontrado en una oficina de correos abandonada en Lakeview, al oeste de San Jacinto. Después de romper el cuchillo en la garganta de su hija, Buenrostro continuó apuñalándola con un bolígrafo.
La policía sospecha que Deidra fue asesinada dos días antes que su hermano y su hermana.
La brutalidad de los crímenes y el lapso de dos días entre los asesinatos fueron puntos fundamentales para el jurado Beverly Longpre. El marco de tiempo mostró que Buenrostro fue asesinado con premeditación, no en un momento de ira, dijo.
Uno de los abogados de Buenrostro dijo que no estaba sorprendido por el veredicto. El testimonio de Buenrostro durante la fase de sanción, dado en contra del consejo de sus abogados, fue devastador para la defensa, dijo David Macher.
«Era algo sobre lo que no teníamos control», dijo Macher.
Después del veredicto, el Diputado Supervisor de Distrito El abogado Michael Soccio discutió el estado mental de Buenrostro con los miembros del jurado. Durante las deliberaciones, los miembros del jurado habían preguntado sobre su competencia para ser juzgada, pero el juez les indicó que este tema no debería ser parte de sus discusiones.
La mayoría de las personas reaccionan de la misma manera cuando escuchan por primera vez sobre el caso, Soccio dijo: «Ella debe estar loca». Pero hay una distinción entre alguien que está legalmente loco y alguien cuyas acciones parecen ser las de una persona perturbada, dijo.
Durante el juicio, Soccio le dijo al jurado que Buenrostro mató a los niños porque estaba enojada con su exesposo y quería escapar de las cargas de la maternidad. Se le ordenó regresar a la corte el 2 de octubre, cuando se impondrá su sentencia.
El juicio de tres semanas afectó emocionalmente a los miembros del jurado, la policía y los abogados. Los miembros del jurado escucharon descripciones detalladas de los asesinatos y vieron horripilantes fotografías de la escena del crimen. Vieron un video de la policía informando a Alex Buenrostro que dos de sus hijos estaban muertos y otro desaparecido. Miraron fotos de los niños a medida que crecían, fotos familiares de fiestas y momentos especiales, y luego una imagen de la tumba que comparten.
Los miembros del jurado escucharon mientras Alex Buenrostro describía entre lágrimas su arresto poco después de los asesinatos y el impacto que las muertes han tenido en su vida.
Los miembros del jurado y los observadores de la sala lloraron varias veces durante el juicio.
Longpre dijo que tuvo que separarse de ser madre de tres hijos, dos niñas y un niño, lo mismo que Buenrostro, al tomar su decisión. Algunos días, se apresuraba a ir a casa a ver a sus hijos.
«Todo en lo que podía pensar era en llegar a casa y decirles que los amo», dijo temblando. «Me hizo apreciar mucho más a mis hijos.
«Probablemente será algo que recordaré por el resto de mi vida. Espero no tener que volver a hacerlo».
Mujer detenida por el asesinato de sus tres hijos
El sospechoso había tratado de culpar de los asesinatos al esposo separado, pero los funcionarios de San Jacinto dicen que estaba en Los Ángeles.
Por Tom Gorman – Los Ángeles Times
29 de octubre de 1994
SAN JACINTO, Calif. — Una mujer de 34 años que condujo a la policía a los cuerpos de dos de sus hijos asesinados el jueves fue arrestada el viernes bajo sospecha de matarlos a ellos y a su tercer hijo. El jefe de policía Nat Holmes dijo que Dora Buenrostro parecía sombría y todavía estaba tratando de atribuir los asesinatos a su esposo separado cuando fue arrestada a las 2 a.m.
Holmes dijo que Buenrostro, refiriéndose a su esposo, preguntó con incredulidad: «Bueno, ¿no vas a revisar las cosas?».
«Dijimos: ‘Lo hicimos. Estuvimos en Los Ángeles’», dijo Holmes. Los investigadores ya habían comprobado que Alejandro Buenrostro, que vive y trabaja en Los Ángeles, se iba de su casa por trabajo cuando sus hijos fueron asesinados.
«Se quedó callada», dijo Holmes. «Ella se veía sombría».
Buenrostro, de 34 años, fue fichado por tres cargos de asesinato en la cárcel del condado de Riverside. Fue detenida sin derecho a fianza bajo sospecha de usar un instrumento cortante afilado para matar a Susana, 9, y Vicente, 8, cuyos cuerpos fueron encontrados en su sala de estar, y Deidra, 4, cuyo cuerpo fue encontrado el jueves por la noche. Los jóvenes descubrieron el cuerpo de la niña más joven amarrado en un asiento de seguridad para niños en un edificio abandonado a unas 10 millas de distancia.
Buenrostro puede ser procesado tan pronto como el lunes, cuando la oficina del forense del condado de Riverside realice una autopsia de los tres cuerpos. Distrito adjunto del condado de Riverside Abogado Richard Bentley dijo que es demasiado pronto para decidir si los fiscales buscarán la pena de muerte, permitida en casos de asesinatos múltiples.
Holmes dijo que las dos víctimas mayores parecían haber sido asesinadas poco antes de que la mujer se presentara en la pequeña estación de policía de San Jacinto el jueves por la mañana. Dijo que su marido estaba en su apartamento y que temía por la seguridad de sus hijos. Cuando la policía regresó a su apartamento de dos habitaciones con jardín, aproximadamente a media milla de distancia, encontraron los cuerpos.
Los investigadores estaban menos seguros sobre el momento de la muerte de Deidra, dijo. «Ella pudo haber sido asesinada muchas horas antes, tal vez 24 horas antes», dijo Holmes.
El sargento de policía. Barry Backlund dijo que se desconoce el motivo de los asesinatos, pero que se encontró un posible arma homicida. Él no daría más detalles.
Backlund dijo que la madre fue arrestada después de hacer declaraciones inconsistentes a los investigadores. Primero dijo que su esposo apareció con un cuchillo el jueves temprano en su apartamento, pero luego dijo que nunca mencionó un cuchillo, dijo Backlund.
La mujer «mostró una cantidad mínima de emoción durante el día», dijo Backlund.
Bentley dijo que la mujer era «evasiva y no respondía», especialmente cuando se le pidió que ayudara a localizar al niño más pequeño después de que llevó a la policía a los dos primeros cuerpos.
«Ella no respondió a esa línea de preguntas. Y si puedes sumar dos y dos, sabes lo que estábamos pensando: que ella ya sabía que el bebé estaba muerto», dijo Bentley.
dora buenrostro
dora buenrostro
