Perfiles asesinos - Mujeres

Ineta DZINGUVIENE – Expediente criminal

Ineta DZINGUVIENE

Clasificación: Asesino

Características:

Infanticidio

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato: 3 de abril de 2009 / 12 de abril de 2010

Fecha de arresto:

12 de abril de 2010

Fecha de nacimiento:

1986

Perfil de la víctima:

Su hija recién nacida / Su hijo recién nacido

Método de asesinato:

Asfixia

Ubicación: Marijanpole, Lituania /

Fraserburgh, Aberdeenshire, Escocia, Reino Unido

Estado:

Condenado a cadena perpetua, mínimo 15 años, el 8 de junio de 2011

Asesina de bebés Ineta Dzinguviene extraditada por muerte en Lituania

BBC.co.uk

26 de septiembre de 2012

Una mujer encarcelada por asesinar a su hijo recién nacido en Escocia fue extraditada para enfrentar acusaciones de que mató a su hija a Lituania.

Ineta Dzinguviene mató al bebé usando envolturas de plástico para alimentos el día que nació en Fraserburgh.

El bebé, más tarde llamado Paulius Dzingus, fue encontrado en una bolsa en abril de 2010.

El sitio web de noticias de la BBC de Escocia se enteró de que Dzinguviene fue extraditado a principios de este mes.

Anteriormente se había impugnado la extradición sobre la base de que tiene una enfermedad mental por la que no pudo obtener un tratamiento adecuado en Lituania.

Sin embargo, el Tribunal del Sheriff de Edimburgo escuchó el mes pasado que se habían recibido garantías de que podía recibir tratamiento y comenzó el proceso para entregarla.

El joven de 26 años fue encarcelado por un mínimo de 15 años en el Tribunal Superior de Glasgow en junio pasado.

Al dictar sentencia, el juez John Beckett QC le dijo a Dzinguviene que cumpliría al menos 15 años por el asesinato «malvado» de un niño «indefenso y extremadamente vulnerable».

Había sido declarada culpable tras un juicio en el Tribunal Superior de Livingston.

BBC Escocia reveló más tarde que las autoridades lituanas habían enviado una orden de arresto europea a Escocia en relación con la muerte de una niña en Lituania.

Madre ‘malvada’, de 26 años, asfixió a su bebé con film transparente a las pocas horas de su nacimiento

Por Grant McCabe – DailyMail.co.uk

10 de junio de 2011

Una madre que asesinó a su hijo recién nacido asfixiándolo con film transparente fue encarcelada hoy de por vida.

Ineta Dzinguviene, de 26 años, mató a Paulius colocándole una envoltura de plástico sobre la nariz y la boca, luego le puso una bolsa de transporte en la cabeza y escondió su cuerpo en una bolsa de viaje.

Había logrado ocultar su embarazo a nuevos amigos en Fraserburgh, Aberdeenshire, después de mudarse de Lituania.

Hoy regresó al banquillo de los acusados ​​después de haber sido declarada culpable de asesinato tras un angustioso juicio el mes pasado.

Su control de calidad afirmó que Dzinguviene «todavía no podía explicar» lo que le sucedió a su hijo.

El juez John Beckett QC condenó a Dzinguviene, quien es buscada en su tierra natal por un asesinato similar, a cadena perpetua. Los fiscales del estado báltico quieren interrogarla sobre la muerte de una niña recién nacida hace dos años.

La madre lloró cuando el juez le dijo que «no había justificación para un crimen tan terrible».

Añadió: ‘Este era un niño inocente, su propio bebé que no tenía más de unas pocas horas de nacido.

Estaba totalmente indefenso y extremadamente vulnerable. Debería haber sido protegido y cuidado por ti y, en cambio, lo mataste.

El mes pasado, un jurado escuchó cómo el esposo del asesino, Arunas Dzingus, afirmó no saber que su esposa estaba embarazada. En cambio, creía que ella solo tenía sobrepeso.

Dzinguviene dio a luz a su hijo en el Hospital Fraserburgh el 12 de abril del año pasado. Pesaba 6 libras 9 onzas.

Sin embargo, la madre, que ya tenía tres hijos, lo llevó rápidamente a su casa y asesinó al niño en cuestión de horas.

Colocó el cuerpo en una bolsa que fue arrojada detrás de un rollo de alfombra en el cierre de los pisos donde vivía.

La policía encontró el cadáver después de ser alertada por la cuñada de Dzinguviene y una amiga, quienes sabían que estaba embarazada y temían que le hubiera hecho daño al niño.

El asesino huyó poco después, pero los oficiales la encontraron a 17 millas de distancia en Peterhead.

El tribunal escuchó que, a pesar de lo que había hecho, parecía «feliz y relajada» cuando la descubrieron.

Frances McMenamin, defendiendo, dijo hoy que lo que hizo que el asesinato fuera «difícil de entender» fue que Dzinguviene era «dedicada» a sus otros tres hijos.

El control de calidad agregó: ‘Ella acepta a la luz de la evidencia que el veredicto del jurado fue inevitable.

‘Sin embargo, ella todavía no puede entender, y mucho menos explicar, lo que pasó. No hay nada en su vida personal que desee utilizar como excusa.

‘Ella sabe que se enfrenta a muchos años en prisión. El mayor castigo para ella es la separación prolongada y el alto riesgo de alejamiento total de sus hijos.’

El juez Beckett le dijo a Dzinguviene, quien cumplirá al menos 15 años tras las rejas, que no había nada que sugiriera que hubiera algo que ‘afectara la responsabilidad’ de sus acciones.

Añadió: ‘Llevaste a tu bebé a casa y ocultaste su nacimiento a tu familia. Luego acabaste deliberadamente con su vida, por razones que todavía no has explicado.

‘Incluso si hubo algunas dificultades en su relación con su esposo y su familia, sobre todo por las largas horas que trabajaba, él y su familia le ofrecían apoyo práctico con sus tres hijos.

Su marido le dijo al jurado que no se oponía a tener otro hijo y que le habría gustado tener otra incorporación a la familia. Podrías haberle pedido a tu familia que cuidara al bebé Paulius o podrías haber buscado que lo adoptaran.

No hay justificación alguna para el espantoso crimen que cometiste.

«El juez dijo que aceptaba que estar en una cárcel extranjera sería difícil para ella, pero que eso fue provocado por sus ‘propias acciones perversas’».

Los fiscales de Lituania quieren interrogar a Dzinguviene por la muerte de una niña recién nacida en 2009.

Los informes en el país afirman que dio a luz a una niña ese año solo para que la niña desapareciera después de que la llevó a casa.

Se alega que después de que la familia se fue a Escocia, los trabajadores encontraron una maleta azul oscuro en el ático de su antigua casa y la tiraron en un contenedor.

Se dijo que el caso fue descubierto por una mujer, que encontró el cuerpo del bebé adentro.

Madre ‘malvada’ recibe cadena perpetua por asfixiar a recién nacido en film transparente

Scotsman.com

9 de junio de 2011

Una madre «malvada» que asfixió y mató a su bebé recién nacido fue encarcelada de por vida ayer.

Ineta Dzinguviene asesinó a su hijo Paulius justo horas después de su nacimiento, el 12 de abril del año pasado, se cubrió la cara con un trozo de film transparente hasta que se asfixió.

Luego intentó deshacerse de su cuerpo metiéndolo en una bolsa y escondiéndolo entre montones de basura en una escalera comunitaria en un bloque de apartamentos en Fraserburgh, Aberdeenshire.

Anoche, su suegra dijo que Dzinguviene había drogado al padre del niño y practicado «magia negra».

La lituana es buscada para ser interrogada en su país natal por la muerte de su otra hija en 2009.

El bebé había sufrido una «muerte violenta», dijo un portavoz de la oficina del fiscal general de Lituania y ahora se ha emitido una orden de arresto europea contra el joven de 26 años.

Al dictar sentencia ayer en el Tribunal Superior de Glasgow, el juez John Beckett QC le dijo a Dzinguviene que cumpliría al menos 15 años por el asesinato «perverso» de un niño «indefenso y extremadamente vulnerable».

Ella niega haber tenido conocimiento de haber matado a su bebé y dice que su último recuerdo fue estar acostada en su cama con el recién nacido. Dzinguviene se secó las lágrimas de la cara mientras el juez pronunciaba su sentencia.

Él le dijo: «Tu víctima era un niño inocente, tu propio bebé, que no tenía más de unas pocas horas cuando acabaste con su vida asfixiándolo con film transparente.

«Como un bebé recién nacido, estaba totalmente indefenso y extremadamente vulnerable. Debería haber sido protegido y cuidado por ti. En cambio, lo mataste y el jurado determinó, correctamente, que se trataba de un asesinato».

El juez dijo que si bien había habido dificultades en la relación con su esposo, él y su familia estaban preparados para ofrecer apoyo a sus otros hijos.

Continuó: «Su esposo le dijo al jurado que no se oponía a tener otro hijo y que le hubiera gustado que se uniera a la familia. Podría haberle pedido a su familia que cuidara al bebé Paulius o buscar que lo adoptaran».

«No hay justificación en absoluto para el terrible crimen que cometiste. Diste a luz y permitiste que se alimentara de tu propio pecho. Lo llevaste a casa, ocultando su nacimiento a tu familia. Luego deliberadamente acabaste con su vida.

«Has provocado estas circunstancias a través de tus propias acciones malvadas».

Ayer, Vilda Dzinguviene, abuela de Palius, aseguró que su nuera practicó magia negra y drogó al padre del niño.

Ella dijo: «Me angustié al ver una cantidad tan grande de velas (en su casa). Le pregunté a mis nietos de qué se trataba.

«Me dijeron que su madre encendió todas las velas, caminó por la habitación y habló en un idioma extraño como la brujería. Encontré algunos libros y revistas sobre prácticas de magia negra».

Bebé ‘asesinado’ de Fraserburgh ‘murió de asfixia

BBC.co.uk

5 de mayo de 2011

Un bebé recién nacido cuyo cadáver fue encontrado en una bolsa de viaje en Fraserburgh murió por asfixia, según un juicio por asesinato.

Ineta Dzinguviene, de 26 años, ciudadana lituana, niega haber asfixiado a su hijo con envoltorios de plástico transparente para alimentos el día que nació.

El patólogo forense, el Dr. James Grieve, dijo al Tribunal Superior de Livingston que su opinión era que la causa de la muerte fue «asfixia».

Añadió: «Un niño de menos de un día no puede defenderse».

Se alega que la Sra. Dzinguviene asesinó al bebé, más tarde llamado Paulius Dzingus, en High Street del puerto pesquero de Aberdeenshire el 12 de abril del año pasado.

El Dr. Grieve llevó a cabo una autopsia de Paulius dos días después del presunto asesinato.

Le dijo al jurado que encontró que no había nada «anormal» en el bebé durante las pruebas.

El Dr. Grieve dijo: «Como resultado de nuestra autopsia, opinamos que el bebé murió de asfixia».

Luego identificó en la corte una película adhesiva que encontró en la bolsa donde se encontró al bebé.

‘Sostenlo ahí’

La abogada adjunta Dorothy Bain QC, acusando, preguntó: «Si pusieras un trozo de eso sobre la nariz o la boca de un bebé durante un período de tiempo, ¿sería difícil respirar?»

El Dr. Grieve respondió: «Sí. Absolutamente. Es muy difícil salir y no podemos respirar a través de este tipo de material. Con esto sobre la boca de alguien durante un período de tiempo, habrá asfixia o asfixia».

Leyó más del informe y dijo que «no había nada en la historia del parto del bebé que sugiriera que no sobreviviría».

La Sra. Bain preguntó: «Si tuviera que sostener una película adhesiva sobre la nariz o la boca de un bebé, ¿qué tan rápido se asfixiaría?»

El Dr. Grieve dijo: «Si lo mantiene allí durante dos o tres minutos, es casi seguro que se asfixiará».

Luego, la Sra. Bain preguntó: «¿Necesitaría algo de fuerza para sostenerlo sobre un bebé?»

El Dr. Grieve respondió: «No. Todo lo que tiene que hacer es mantenerlo allí. La naturaleza de estas sustancias es que se mantienen allí, casi. No requiere mucha fuerza».

«Un niño de menos de un día no puede defenderse. Solo tienes que poner la sustancia allí».

‘Parecía alegre’

El tribunal también escuchó al sargento de policía de Grampian, Steven McEwan, quien encontró a la Sra. Dzinguviene el día después del presunto asesinato.

Dijo que la encontró sentada en un banco en Peterhead, después de que le dijeron que podría estar en el área.

Él dijo: «Parecía alegre y estaba sonriendo. No parecía angustiada de ninguna manera».

Aceptó ir al Aberdeen Maternity Hospital para que la evaluaran.

La pc Lesley Carmichael, que la acompañó, dijo que una partera del hospital le preguntó a la Sra. Dzinguviene si había dado a luz a un bebé.

La Sra. Dzinguviene respondió que su esposo había dicho que ella era una mala madre y que había matado a su bebé, pero ella insistió en que no había dado a luz.

PC Carmichael dijo que se puso «llorosa» y comenzó a llorar.

El médico local Peter Duffus evaluó el estado mental y físico de la Sra. Dzinguviene al día siguiente y también dijo que estaba «llorosa».

En su informe final, escribió: «En mi opinión, ella estaba en condiciones de ser detenida durante la noche y de asistir a la corte al día siguiente. Requeriría una evaluación psiquiátrica a su debido tiempo».

Jurado de juicio por asesinato muestra foto de bebé muerto

BBC.co.uk

28 de abril de 2011

A un jurado se le mostró una foto de un bebé muerto que un policía encontró con una bolsa de plástico en la cabeza junto a una caja de cartón.

La imagen se mostró en el juicio de Ineta Dzinguviene, de 26 años, quien presuntamente asfixió a su hijo recién nacido con envoltorios de plástico transparente para alimentos.

La imagen se mostró en las pantallas de televisión del Tribunal Superior de Livingston.

La Sra. Dzinguviene niega el asesinato y el intento de pervertir el curso de la justicia.

Grampian Pc Graeme Smith, de 32 años, dijo que encontró el cuerpo de un bebé en un pasillo común en Fraserburgh High Street el 12 de abril de 2010, cuando intentaba contactar a la Sra. Dzinguviene después de que la policía recibiera informes sobre un bebé.

Dijo que al entrar en el bloque de apartamentos llamó a la puerta donde se alojaba la Sra. Dzinguviene, pero que solo había tres niños pequeños dentro.

Dorothy Bain QC, fiscal, preguntó: «¿Estaba tratando de establecer si había un bebé en las instalaciones?»

Él respondió: «Sí».

Caja de cartón

Dijo que miró alrededor del apartamento y no pudo ver señales del bebé, y planeó ir y revisar los contenedores fuera del apartamento, pero primero miró en un hueco en las escaleras.

Dijo: «Había una caja de cartón y una bolsa de basura encima con ropa dentro.

«Encima de la bolsa había una bolsa de lona azul. La levanté y la puse en el caja de cartón.

«Era bastante pesado. Había otra manta cubriéndola, y contacté a un detective para informarles que la manta era del hospital de maternidad.

«La abrí y dentro de otra bolsa de plástico vi la piel de un bebé. Vi el área del pecho. Había una bolsa de plástico sobre la cabeza del bebé. Era una bolsa desechable enrollada. Parecía una bolsa de Tesco».

Dijo que el bebé llevaba un sombrero con lazos debajo de la barbilla. Dijo que luego llamó a una ambulancia.

Vida ‘extinta’

La Sra. Bain dijo: «Entiendo que después de un examen, la vida del bebé fue declarada extinta».

PC Smith respondió: «Sí. La vida fue declarada extinta, por lo que la ambulancia se fue y fue declarada escena del crimen».

Dijo que los oficiales de la escena del crimen vinieron a tomar fotos de la casa, así como a tomar videos.

Luego, la Sra. Bain le dijo al jurado que mostraría un video que mostraría la escena del crimen y al bebé.

El juez John Beckett QC le dijo al jurado: «Me gustaría advertirles que estén preparados, ya que es un bebé lo que van a ver».

Anteriormente, una niña de 10 años, que no puede ser nombrada por razones legales, le dijo al jurado que le ordenaron abandonar una habitación después de ver a Dzinguviene «envolviendo algo» debajo de una cama el día del presunto asesinato.

La alumna de sexto grado de primaria, que prestó testimonio a través de un enlace de CCTV, dijo: «Estaba envolviendo algo. Era transparente como una película adhesiva. Estaba arrodillada en el suelo junto a la cama».

“Cuando me vio, sostuvo el film transparente como si estuviera tratando de ocultarlo. Esto fue todo lo que vi y me dijo que me fuera.

«Estaba enfadada. Dijo que no le dijera a nadie que yo sabía que había ido al hospital».

La niña dijo que al día siguiente escuchó una discusión entre la Sra. Dzinguviene y un pariente, donde se le preguntó al acusado: «¿Dónde está el bebé?»

La niña dijo que le dijo a su pariente: «No tengo un bebé».

Muerte de bebé en Fraserburgh: la madre niega el asesinato

BBC.co.uk

26 de abril de 2011

Una mujer ha ido a juicio acusada de asesinar a su hijo el día que nació, asfixiándolo.

Ineta Dzinguviene, de 26 años, niega haber asfixiado al recién nacido, más tarde llamado Paulius Dzingus, usando envolturas de plástico transparente para alimentos.

También está acusada de ocultar el cadáver en una bolsa en un intento de evadir la justicia tras la muerte del niño en Fraserburgh en abril de 2010.

La Sra. Dzinguviene fue juzgada en el Tribunal Superior de Livingston.

Se alega que ella asesinó al bebé en High Street del puerto pesquero de Aberdeenshire el 12 de abril del año pasado.

El acusado es lituano y cuenta con la asistencia de un traductor.

El vecino Barry MacAtasney le dijo al tribunal que la Sra. Dzinguviene vivía en un departamento con su esposo y sus tres hijos pequeños.

MacAtasney dijo que el día en cuestión el acusado había llamado a su puerta.

Él dijo: «Se estaba frotando la barriga y realmente no podía entender lo que estaba diciendo porque hablaba en un inglés entrecortado. Parecía angustiada».

«Parecía embarazada y pensé que estaba de parto.

«Fui y llamé a una ambulancia».

MacAtasney dijo que su novia se quedó con Dzinguviene en el rellano, hasta que llegaron dos trabajadores de la ambulancia para ayudar.

Y agregó: «La llevaron corriendo al apartamento. Pensé que había hecho mi parte desde allí. No volví a hablar con ella ese día».

‘Muy poco’

El Sr. MacAtasney dijo que ayudó a cuidar a los hijos de la Sra. Dzinguviene, ya que no había nadie para cuidarlos cuando la llevaron al hospital.

Le dijo al jurado que más tarde recibió una llamada telefónica del hospital preguntándole si vendría a recoger a la Sra. Dzinguviene y su bebé.

MacAtasney dijo: «Tenía una niña envuelta en una manta y me agradeció por llevarla a casa. No me mostró al bebé, pero pude verlo».

«No podía decir si era un niño o una niña, pero podía verlo moverse. Era muy pequeño».

La novia de MacAtansey, Hannah Paterson, de 23 años, dijo que estaba en la ventana con dos de los hijos pequeños de Dzinguviene cuando vio regresar a Dzinguviene.

Ella dijo: «Llevaba a su hijo en una manta blanca. Pensé que sus hijos parecían emocionados por el regreso de su madre».

“Estaba hablando con su hija mayor y me dijo que quería una nueva hermana”.

La Sra. Paterson dijo que pensó que era «extraño» cuando la Sra. Dzinguviene pasó directamente junto a ella cuando entró en el apartamento y no le habló ni le mostró el bebé cuando entró.

Ella agregó: «Personalmente, si ese fuera yo, estaría mostrando al bebé, no escondiéndome».

Dorothy Bain QC, fiscal, preguntó: «¿La viste mostrarle el bebé a los niños?»

La Sra. Paterson respondió: «No. Ella dijo gracias por ayudar, pero trató de ‘echarnos’ de la casa. Estábamos parados en el pasillo y era como si nos estuviera moviendo hacia la puerta principal».

«Tuvimos la sensación de que no quería que estuviéramos allí por más tiempo porque no nos mostró al bebé».

HMA V INETA DZINGUVIENE

En el Tribunal Superior de Glasgow, el juez Beckett condenó a Ineta Dzinguviene a cadena perpetua después de que fuera declarada culpable del asesinato de su hijo el 12 de abril de 2010 en Fraserburgh. La parte del castigo de la sentencia se fijó en 15 años.

Al dictar sentencia, el juez Becket hizo la siguiente declaración ante el tribunal:

“Ineta Dzinguviene, usted ha sido declarada culpable de asesinato y el castigo está fijado por la ley. Serás condenado a cadena perpetua. Estoy obligado a fijar un período de tiempo que debe cumplir bajo custodia antes de ser considerado para la libertad condicional.

Al fijar este período, conocido como parte del castigo, debo reflejar la necesidad de castigarlo por el delito de asesinato y de disuadirlo a usted y a otros de cometerlo. Al fijar el castigo como parte de su sentencia, la ley me obliga a ignorar el riesgo que pueda representar para el público en el futuro.

Al fijar este plazo estoy obligado a tener en cuenta la gravedad del delito por el que ha sido condenado.

Tu víctima era un niño inocente, tu propio bebé, que no tenía más de unas pocas horas cuando acabaste con su vida asfixiándolo con film transparente. Como un bebé recién nacido, estaba totalmente indefenso y extremadamente vulnerable. Debería haber sido protegido y alimentado por ti. En cambio, lo mataste y el jurado determinó, correctamente, que se trataba de un asesinato.

Hiciste esto mientras tu pequeña hija escuchaba afuera de la puerta del dormitorio, desconcertada por el sonido del llanto de un bebé. Abandonaste el cuerpo de tu bebé en una bolsa que escondiste entre la basura no deseada.

No ha pretendido alegar sus circunstancias familiares como atenuantes, pero he tenido en cuenta lo contenido en el informe de la obra social, en cuanto no estaba en claro conflicto con la prueba del juicio.

Si bien no había estado mucho tiempo en este país, no carecía de apoyo. Incluso si había algunas dificultades en su relación con su esposo y su familia, sobre todo por las largas horas que trabajaba, él y su familia le ofrecían apoyo práctico con sus tres hijos. Su marido le dijo al jurado que no se oponía a tener otro hijo y que le habría gustado que se uniera a su familia. Podrías haberle pedido a tu familia que cuidara al bebé Paulius o podrías haber buscado que lo adoptaran. No hay justificación alguna para el terrible crimen que cometiste. Usted dio a luz y permitió que su bebé se alimentara de su seno. Lo llevaste a casa, ocultando su nacimiento a tu familia. Luego acabaste deliberadamente con su vida, por razones que todavía no has explicado.

Tanto la Corona como sus propios abogados han investigado la posibilidad de que sufriera algún trastorno mental que podría arrojar luz sobre por qué cometió este delito. Esas investigaciones incluyeron la búsqueda del consejo de un psiquiatra perinatal, pero no hay información que sugiera que haya algo que afecte su responsabilidad por sus acciones.

Es difícil encontrar mitigación en estas circunstancias. Sin embargo, tomo en cuenta todo lo dicho en su nombre por la Srta. McMenamin. Observo que no tiene condenas previas. Acepto por las pruebas que escuché en el juicio que habías sido una buena madre para tus tres hijos. Es para su crédito que crió a su hija mayor desde una edad tan temprana.

Reconozco el impacto que la comisión de este crimen, y su castigo por ello, tendrá sobre usted y sus hijos. Reconozco que ser condenado a prisión en un país lejos de tu patria, y de tus hermanas, será particularmente difícil para ti. Sin embargo, has provocado estas consecuencias a través de tus propias malas acciones.

En estas circunstancias, la pena parcial será de quince años. Eso será retroactivo al 15 de abril de 2010.

Esto no quiere decir que se trate de una condena de quince años. Está sentenciado a cadena perpetua y cumplirá al menos quince años antes de que pueda ser considerado para la libertad condicional. Corresponderá a la Junta de Libertad Condicional determinar cuándo será finalmente liberado y se tendrá en cuenta la seguridad del público para llegar a esa decisión.

También estará sujeto a la inclusión automática en los términos de la Ley de Protección de Grupos Vulnerables (Escocia) de 2007.

Escocia-Judiciary.org

Ineta Dzinguviene, 25.

Oficiales forenses de la policía llegan a los pisos en Fraserburgh donde estaba el cuerpo del niño el 12 de abril de 2010.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba