Inez PALMER – Expediente criminal
«Los asesinatos de Axtel Ridge»
Clasificación: Asesino
Características:
Ganancia financiera
Número de víctimas: 2
Fecha de los asesinatos: 17 de noviembre de 1926 / febrero de 1927
Fecha de arresto:
marzo de 1927
Fecha de nacimiento: 1902
Perfil de las víctimas:
Sarah Stout, 60 / William Stout, 65
Método de asesinato:
Estrangulación / Golpes
con un instrumento contundente
Ubicación: Condado de Vinton, Ohio, EE. UU.
Estado: Declarado culpable. Condenado a cadena perpetua el 21 de abril de 1927
Doble asesinato en el condado de Vinton
Por Dave Tabler – AppalachianHistory.net
La última vez que vio a William Stout, el hombre desaparecido, estaba reparando cercas aquí en su lugar de Axtel Ridge, le dijo Inez Palmer al sheriff. Había oído que el padre de su novio se había ido al oeste y estaba actuando de forma extraña antes de abandonar el condado de Vinton.
Maude “Sheriff Maude” Collins y su ayudante Ray Cox siguieron el rastro de las cercas remendadas. A dos millas y media de la casa encontraron una lonchera debajo de un árbol. El balde contenía un testamento escrito a mano, en el que William Stout desvinculó a sus otros dos hijos, Noah y Burn, y nombró al novio de Palmer, Arthur, como único heredero. El documento no fue firmado por ningún testigo.
El sheriff Maude examinó las huellas que iban y venían del cubo de la cena. Regresó a la granja de William Stout y recuperó un par de sus zapatos. Los zapatos se ajustaban exactamente a las huellas, pero el alguacil Maude notó que las huellas no estaban tan profundas en el suelo como las del ayudante Cox, un hombre de la misma estatura que Stout.
El sheriff tiró los zapatos Stout al suelo y se los puso. Caminó de un lado a otro junto al conjunto original de huellas. Sus propias huellas frescas tenían aproximadamente la misma profundidad. El sheriff Maude concluyó que una persona mucho más cercana a su peso hizo las huellas, no William Stout.
Los dos oficiales de la ley se dirigieron a la casa del hombre desaparecido y examinaron el contenido de la casa. Era obvio que William Stout nunca tomó ninguna de sus pertenencias. Regresaron a McArthur y presentaron el testamento al cajero del Banco Nacional del Condado de Vinton, donde el Sr. Stout mantenía su cuenta. El sheriff Maude comparó la letra del testamento con la de sus cheques cancelados. Sin coincidencia.
El alguacil Maude y el ayudante Cox regresaron a Axtel Ridge a la mañana siguiente para buscar en la granja de Stout cualquier rastro del cuerpo de William Stout. Una vez allí, conversaron con los dos pequeños nietos del desaparecido.
Los hijos de Arthur, Artie y William, proporcionaron inocentemente la pista que faltaba para resolver el caso. Durante el interrogatorio, informaron a los dos agentes de la ley que Inez Palmer les había dicho que el agua detrás de la casa Stout no era apta para el consumo y que sería mejor que se mantuvieran alejados del pozo.
El alguacil Maude y el ayudante Cox arrestaron de inmediato a Inez Palmer, que había estado viviendo en la casa, como sospechosa, para que pudieran registrar las instalaciones sin interferencias.
Efectivamente, descubrieron el cuerpo de William Stout en el pozo detrás de la casa. Stout había sufrido un traumatismo craneoencefálico severo causado por un objeto contundente.
¿Por qué se estaba quedando Inez Palmer en la casa? ¿Y dónde estuvo Arthur, el novio, durante todo esto? ¿William tenía una esposa en la granja? Hay más, mucho más, en esta historia de asesinato en Ohio. ¡Manténganse al tanto!
El 11 de noviembre de 1926, el joven vecino Manville Perry notó que la puerta de la sala de estar de la granja de William y Sarah Stout estaba abierta y se sorprendió por lo que vio. Corrió a una mina de carbón cercana y llamó a varios mineros para que lo acompañaran de regreso a la granja.
El cuerpo de la Sra. Stout yacía frente a la estufa de la sala. Su rostro, cuello y partes de su cuerpo estaban quemados y carbonizados más allá del reconocimiento. Un brazo estaba extendido en el suelo frente a ella y no estaba quemado, lo que sugiere que no había intentado extinguir las llamas del fuego. Todo su cabello se quemó excepto donde su cabeza entró en contacto con el suelo.
Era obvio para el grupo reunido que el cuerpo había sido colocado frente a la estufa. Se llamó al fiscal local Blake, y él, el Dr. OS Cox y el Dr. AE James estudiaron la escena. Su autopsia concluyó que la Sra. Stout murió por estrangulamiento, no por quemaduras. Luego, el cuerpo fue cubierto con queroseno y prendido fuego, declararon.
Sarah Stout fue vista con vida por última vez en McArthur, dos días antes, cuando había jurado una orden de arresto contra Arthur Stout, su hijastro. El cargo de adulterio citaba su relación ilícita con Inez Palmer, quien había estado viviendo con él durante tres años en la granja de su familia a unas tres millas al este de la granja de Sarah y William. Se rumoreaba que Inez y Arthur habían tenido un hijo desde que vivían juntos.
El joven Stout había sido rescatado de la cárcel por su padre. La Sra. Stout temía que Arthur la matara debido a sus acciones, testificó más tarde la Sra. Lucy Gibbs, vecina de Stout.
Sarah, de 60 años, y su esposo, de 65 años, se casaron recientemente y eran granjeros respetados y acomodados en el condado. No sabemos el motivo exacto de Sarah para entregar a su hijastro, especialmente si se dio cuenta de que sería un movimiento que pondría en peligro su vida.
Una opinión es que, para ella, permitir que la situación empeorara sin duda habría empañado su reputación y la de su nuevo esposo y, por lo tanto, amenazado su seguridad futura. Otra opinión es que ella era una cazafortunas que buscaba eliminar cualquier competencia por el dinero del viejo. Simplemente no lo sabemos.
William Stout pidió de inmediato el arresto de su hijo. “Exigiré su castigo”, dijo. “Fue algo horrible, asesinar a la mujer que lo había criado, incluso si solo era su madrastra”. Curiosamente, antes de su propia muerte, William Stout contrató al bufete de abogados Woolley and Rowland para defender a su hijo.
Los sabuesos siguieron el rastro del hijastro de la mujer asesinada desde un carro que había desenganchado en el patio hasta la habitación en la que mataron a Sarah Stout, lo que a su vez condujo al arresto de Arthur Stout. A principios de febrero de 1927, un Gran Jurado lo acusó de asesinato en primer grado.
Cuando Stout fue llevado a la cárcel, Palmer se convirtió en ama de llaves del anciano Stout. Entonces, aparentemente, William no sospechó que ella hubiera cometido ningún delito. ¡O tal vez lo hizo y quería vigilarla de cerca!
Aquí es donde el
La cuenta de Athens Messenger se vuelve confusa: “Viniendo de Bellaire hace varios años, Inez Palmer primero se ocupó de la Sra. Arthur
[sic] Cerveza negra. La Sra. Stout había estado enferma durante algún tiempo. Allí conoció a Arthur Stout. Hasta ahora, todo bien. «Señora. Stout murió y William Stout se volvió a casar”. Ahora espera un minuto! No se nos dice por qué la muerte de su nuera coincidió con el nuevo matrimonio de William Stout. Pero la bandera roja aquí es que el anciano Stout dijo que estaba enojado porque su hijo asesinó a la mujer que lo CRIÓ. Las cuentas de los periódicos no arrojan luz sobre esta inconsistencia.
Para resumir, en el momento de su propio arresto a mediados de marzo de 1927, Inez Palmer estaba en la granja Stout con Artie y William Stout, los hijos de Arthur Stout, que habían estado viviendo con su abuelo durante algún tiempo, mientras que Arthur estaba detrás. barras.
Inez Palmer no dijo nada sobre la muerte de Sarah Stout cuando fue arrestada por primera vez. Ella confesó que mató a William Stout porque él se insinuó hacia ella. Explicó que intentó encubrir el crimen poniéndose un par de zapatos de su víctima y que había dejado huellas cerca de las cercas reparadas. Y sí, ella dijo que olvidaría el testamento y lo colocó en el cubo de la cena debajo de un árbol.
Cuando Arthur Stout se enteró de la confesión de Palmer, confirmó su historia y, además, declaró que ella había matado a Sarah Stout. Palmer le había dado instrucciones para quemar el cuerpo, dijo.
Arthur Stout e Inez Palmer fueron juzgados por los asesinatos. En el estrado, Arthur Stout, Jr. informó al fiscal que su padre fue la persona que propuso la idea de asesinar a Sarah Stout, porque ella lo había hecho arrestar por vivir con Inez Palmer sin el beneficio del matrimonio.
Arthur Stout fue declarado culpable de asesinato en segundo grado e Inez Palmer de asesinato en primer grado en abril de 1927. Ambos fueron condenados a cadena perpetua.
Historia de los Apalaches.net
La primera mujer sheriff de Ohio resuelve un thriller en 1927
Tenía todos los ingredientes de un thriller moderno sobre un doble asesinato: un hombre desaparecido, un testamento sospechoso, un hijo codicioso, la novia astuta del hijo, el cuerpo de una mujer que fue quemado hasta quedar irreconocible y una madre joven que se convirtió en sheriff después de que su esposo fuera asesinado. abatido a tiros.
En la publicación de hoy, en lugar de hablar directamente sobre el liderazgo, nos gustaría echar un vistazo a un pionero de la región de los Apalaches de Ohio. La primera mujer sheriff de Ohio (y posiblemente del país), Maude Collins, estaba casada con el sheriff del condado de Vinton, Fletcher Collins. Era una joven madre de cinco hijos cuando su marido fue asesinado a tiros por un hombre al que había detenido por una infracción por exceso de velocidad. Sería fácil para alguien descartarla como una figura decorativa que fue nombrada para terminar el mandato de su esposo y luego elegida debido solo a la alta estimación que los lugareños tenían de su esposo. Sin embargo, esto definitivamente no sería la verdad. “Sheriff Maude”, como la conocían los lugareños, era una sheriff formidable y alcanzó fama nacional cuando un caso que había resuelto fue denunciado en Revista Master Detective.
Poco después de su elección, la sheriff Maude investigó el asesinato de una mujer local, Sarah Stout, cuyo cuerpo fue encontrado parcialmente quemado en su propia casa. Se determinó que, a pesar de las severas quemaduras en el rostro, cuello y otras partes del cuerpo, la causa de la muerte fue estrangulamiento. Uno de sus hijos, Arthur, fue arrestado por su asesinato. Si el caso hubiera terminado ahí, tal vez, nadie más que los que vivían en ese momento y su familia habrían recordado a la Sheriff Maude. Sin embargo, luego se le encomendó la tarea de investigar la desaparición del esposo de la mujer asesinada.
A principios de 1927 (la historia es un poco confusa en cuanto a exactamente cuándo ya quién), la novia de Arthur, Inez Palmer, informó que el padre de Arthur, William Stout, había «viajado al oeste para nunca regresar». Cuando la sheriff Maude interrogó a Inez, Inez dijo que la última vez que vio a William estaba reparando vallas. La alguacil Maude y su ayudante encontraron las cercas remendadas junto con una lonchera dejada debajo de un árbol con un papel interesante dentro y huellas que iban y venían de la lonchera. El documento resultó ser un testamento escrito a mano en el que William había hecho de Arthur su único heredero a pesar de tener otros hijos y nietos. Más tarde, el sheriff Maude regresó a la casa de los Stout y encontró un par de zapatos de William que encajaban exactamente en las huellas alrededor de la lonchera, pero eso fue lo único que encajaba. Al ponerse los zapatos, el sheriff Maude se dio cuenta de que la hendidura resultante en el suelo era la misma que la profundidad de las huellas existentes. Las huellas no eran lo suficientemente profundas para que las hiciera una persona del tamaño de William. Tenían que ser hechos por una persona más pequeña.
En este punto, el sheriff Maude registró la casa de Stout y descubrió que las cosas que William se habría llevado con él si realmente se hubiera ido para siempre todavía estaban en la casa. Luego fue al banco donde William era cliente para comparar la letra del nuevo testamento con la de los cheques cancelados de William. No coincidían.
Con un poco más de investigación, el sheriff Maude encontró el cuerpo de William en un pozo detrás de la casa. Se determinó que falleció por traumatismo craneoencefálico severo provocado por instrumento contundente. Ante la evidencia, Inez Palmer confesó el asesinato y la puesta en escena de las huellas y falso testamento. Informado de su confesión, Arthur confirmó su historia y agregó que ella también era responsable del asesinato de Sarah Stout. Arthur había sido su cómplice al intentar quemar el cuerpo para deshacerse de él.
Debido al sheriff Maude, Arthur fue declarado culpable de asesinato en segundo grado e Inez Palmer de asesinato en primer grado. Ambos recibieron cadena perpetua.
En cuanto a la alguacil Maude, terminó su mandato electo como alguacil antes de ser elegida secretaria de los tribunales y luego trabajó como matrona en la Escuela Estatal de Columbus hasta que se jubiló. Falleció en 1972 a la edad de 78 años.
AppalachianLeadershipAcademy.wordpress.com
Inez Palmer culpable de Stout Murder
Mensajero de Atenas
22 de abril de 1927
Inez Palmer se declara culpable de asesinato en primer grado; Obtiene cadena perpetua, sin esperanza de perdón, en Marysville.
Arthur Stout, su amante, también cumple cadena perpetua en Ohio Pen por implicación en otro asesinato: tiene posibilidad de indulto
McArthur, 22 de abril — Una sórdida tragedia de amor ilegítimo y asesinato llegó a su fin en la corte del condado de Vinton ayer por la noche cuando Inez Palmer se declaró culpable de una acusación de asesinato en primer grado y fue sentenciada a cadena perpetua en el reformatorio de mujeres en Marysville. . Su juicio debía haber comenzado el próximo lunes.
La Sra. Palmer, una atractiva mujer de 24 años, fue acusada del asesinato de William Stout, de 65 años, granjero acomodado y padre de Arthur Stout, con quien la Sra. Palmer vivió «sin el beneficio del clero» durante casi un año en una pequeña choza en las colinas.
Encontrado en pozo
El cuerpo de William Stout, un granjero, fue encontrado en un pozo en su granja a ocho millas de aquí, y la Sra. [sic] Palmer, quien vino aquí desde West Virginia, confesó el crimen, se alega.
Arthur Stout, de 33 años, ahora cumple cadena perpetua en la penitenciaría de Ohio por implicación en el asesinato de su madrastra, Sarah Stout, segunda esposa de William.
Presunto asesino
Se alega que Arthur Stout mató a su anciana madrastra porque ella lo reprendió por sus relaciones con la mujer Palmer. Se alegó en ese momento que mató a la mujer y luego intentó quemar el cuerpo.
El juez Darby prologó su sentencia con una declaración de que se debe otorgar misericordia a la mujer para que pueda escapar de la silla eléctrica. No tendrá, sin embargo, ninguna esperanza de indulto o libertad condicional.
Arthur Stout fue condenado por una acusación en segundo grado y, aunque su condena también es cadena perpetua, tiene esperanza de libertad condicional o indulto.
Transcrito por: Connie Cotterill Schumake
La primera mujer sheriff de Ohio (y posiblemente del país), Maude Collins.
