Keli LANE – Expediente criminal
Clasificación: Asesino
Características:
Infanticidio – Ex jugador de waterpolo australiano
Número de víctimas: 1
Fecha del asesinato: 14 de septiembre de 1996
Fecha de arresto:
17 de noviembre de 2009
Fecha de nacimiento: 21 de marzo de 1975
Perfil de la víctima:
Su bebé recién nacido Tegan Lee Lane
Método de asesinato: ???
Ubicación: Sídney, Nueva Gales del Sur, Australia
Estado:
Condenada a 18 años de cárcel con un período sin libertad condicional de 13 años y cinco meses el 15 de abril de 2011. Será elegible para libertad condicional el 12 de mayo de 2023
Keli Lane (nacida el 21 de marzo de 1975), una ex jugadora de waterpolo australiana, fue condenada por el asesinato en 1996 de su bebé recién nacido Tegan y tres cargos de mentir bajo juramento. Lane actualmente cumple una sentencia de prisión de 18 años y será elegible para libertad condicional el 12 de mayo de 2023, después de cumplir un período de 13 años y cinco meses bajo custodia.
El 18 de abril de 2011, los abogados de Lane presentaron una apelación contra su condena porque un taxista de Sydney afirmó que supuestamente vio a Lane deshacerse del niño.
Primeros años y antecedentes
Lane es hija del conocido surfista, jugador de rugby e inspector de policía jubilado, Robert Lane y su esposa, Sandra. Educada en Mackellar Girls High School en Manly, Lane se matriculó en una licenciatura en artes en la Universidad de Newcastle y luego estudió en el Australian College of Physical Education mientras trabajaba a tiempo parcial en Ravenswood School for Girls como profesora de educación física. Entre 1994 y 1998, estuvo en una relación con el jugador de la liga de rugby Duncan Gillies.
Una jugadora de waterpolo de élite a nivel nacional e internacional, Lane fue miembro del equipo australiano junior femenino ganador de la medalla de plata en el Campeonato Mundial de 1995 en Quebec, Canadá. La ambición de Lane era representar a Australia en waterpolo en los Juegos Olímpicos de Sydney 2000.
carril tegan
El 12 de septiembre de 1996, Lane, de 21 años, dio a luz a Tegan Lee Lane en el Hospital Auburn. Dos días después de dar a luz al niño, Lane y Gillies asistieron a la boda de un amigo y no había ni rastro del bebé.
En 1999, Lane dio a luz a otro niño y, después de que Queensland le negara un aborto, decidió darlo en adopción. Lane le informó a un trabajador social que este era su primer hijo y que Gillies era el padre. Gillies negó las afirmaciones. La trabajadora social, preocupada por la salud del niño, lo colocó en un hogar de acogida temporal.
Investigaciones del Departamento de Servicios Comunitarios
Antes de encontrar un hogar permanente para este niño, el Departamento de Servicios Comunitarios (DOCS, por sus siglas en inglés) realizó más investigaciones que llevaron a determinar que el niño nacido en 1999 no era de hecho el primer hijo de Lane y que ella había dado a luz a Tegan Lane en 1996 en Hospital Auburn.
Investigaciones posteriores dieron como resultado que Lane había dado a luz en dos ocasiones anteriores, en ambas ocasiones durante su relación de cuatro años con Gillies. Gillies afirmó que desconocía por completo los embarazos de Lane. Cuando se enfrentó a estas acusaciones en octubre de 1999, Lane inicialmente negó la existencia de los dos niños anteriores. Varios días después, afirmó que la hija del medio (Tegan) vive con una familia en Perth. Preocupada por la situación, la trabajadora social de DOCS alertó a la policía local, que inició las investigaciones a fines de 1999.
Investigaciones policiales iniciales
Después de un retraso inicial, en febrero de 2001, Lane, que ya había dado a luz a un cuarto hijo, fue entrevistada por la policía. Durante la entrevista con la policía, Lane afirmó que le había dado a la niña (Tegan) al padre del bebé, un hombre llamado Andrew Morris, con quien afirmó haber tenido una breve aventura. Lane fue entrevistada nuevamente por la policía en mayo de 2003. Esta vez afirmó que el nombre del hombre era Andrew Norris; entregando al bebé en el estacionamiento del Hospital Auburn.
Durante las entrevistas con la policía, Lane afirmó que se vio obligada a ocultar sus embarazos por temor a la reacción de sus padres y amigos. Se informó que durante las entrevistas con la policía, Lane dijo varias veces que se sintió sola cuando quedó embarazada y que «no tenía otra opción». La policía de Manly remitió el asunto al forense de Nueva Gales del Sur en 2005.
investigación coronaria
Una investigación coronaria sobre la desaparición de Tegan Lee Lane comenzó en junio de 2005 y duró hasta febrero de 2006. La investigación fue presidida por John Abernethy QC y escuchó que la policía había realizado una búsqueda exhaustiva del niño, incluido el intento de hacer coincidir las muestras de ADN.
La investigación dio como resultado que el forense declarara que estaba «… cómodamente satisfecho de que Tegan Lane de hecho haya fallecido…» y que le inquietaba que el bebé Tegan se hubiera encontrado con un juego sucio, aunque también afirmó que todavía existía un posibilidad de que estuviera viva en alguna parte. El forense recomendó que el informe de evidencia y la transcripción de la investigación forense se envíen a la Brigada de Homicidios de Nueva Gales del Sur para su evaluación y, si es necesario, para una mayor investigación.
Investigaciones policiales posteriores
A partir de 2006, las investigaciones policiales se centraron en localizar a Andrew Morris (o Andrew Norris), el hombre que, según Lane, era el padre de Tegan. Se informó que la policía revisó los registros de nacimiento, los cambios oficiales de nombre, las listas electorales, los destinatarios de los pagos de Centrelink u otros pagos del gobierno para los niños, los registros de inmigración, los registros policiales, las licencias de conducir y los registros de registro de vehículos, los registros de conexión eléctrica, las Páginas Blancas de Sydney y Registros de la Oficina de Impuestos de Australia. La policía no pudo localizar a un hombre con ese nombre que coincidiera con el perfil.
La policía también trató de ubicar a Tegan Lane buscando en los registros de más de 9.000 escuelas primarias en Australia, un proceso de búsqueda que duró dos años. Se encontraron dos niñas llamadas Tegan Lane en Queensland y se detectó otra posibilidad en una isla del Estrecho de Torres. Finalmente, la policía descartó todas las pistas posibles.
Los investigadores de la policía, al evaluar que no tenían evidencia concluyente ni evidencia física que apuntara a la muerte del bebé Tegan, decidieron no acusar a Lane; sin embargo, remitieron el asunto al Director del Ministerio Público (DPP), Nicholas Cowdery. en que la National Times describió como «un paso inusual», el 17 de noviembre de 2009, el DPP acusó a Lane del asesinato de Tegan Lee Lane. Lane se declaró inocente y el asunto fue a juicio por jurado.
Proceso de juicio y conclusiones penales
El asunto fue visto en la Corte Suprema; presidido por el juez Anthony Whealy; con Mark Tedeschi, QC como Fiscal de la Corona; y Keith Chapple, SC defendiendo a Lane bajo instrucciones de Legal Aid; y comenzó el 9 de agosto de 2010. La Corona alegó que Lane quedó embarazada cinco veces durante siete años durante la década de 1990; interrumpir los dos primeros embarazos, dar a dos bebés en adopción y supuestamente asesinar a su bebé, Tegan, el 14 de septiembre de 1996. El jurado escuchó que Lane le ocultó sus embarazos. familiares y amigos para proteger su imagen y reputación personal.
La evidencia escuchada en el juicio fue similar a la presentada en la indagatoria cuatro años antes. Las principales diferencias fueron los registros policiales que ocurrieron en el medio y el descubrimiento de que Lane había salido del Hospital Auburn no a las 2 pm del día en que Tegan desapareció, sino varias horas antes.
La Corona presentó pruebas de que, como motivo del asesinato, Lane estaba dispuesta a abandonar a sus hijos al nacer para aumentar sus posibilidades de representar a Australia en waterpolo en los Juegos Olímpicos de Sydney 2000. También hubo evidencia de que creía que los niños interferirían con sus planes educativos, su vida social y la consideración que tenían sus padres y amigos. También se alegó que la boda de sus amigos el 14 de septiembre pudo haber sido un factor crucial; ya que Lane buscó una solución permanente a un problema potencial para ocultar la evidencia del embarazo y el nacimiento de familiares y amigos.
En varias etapas durante el juicio, se produjeron enfrentamientos sobre puntos de prueba entre la Corona y el juez presidente. La Corona llevó un asunto al Tribunal de Apelación en lo Penal. En el corazón de la apelación de la Corona estaba que las mentiras de Lane, las relacionadas con Andrew Morris, Andrew Norris y la historia de que ella le dio a Tegan a una «pareja de Perth», eran indicativas de la culpabilidad de Lane. El juez Whealy había instruido al jurado que las mentiras de Lane no equivalían a culpabilidad, mientras que la Corona afirmaba lo contrario. La Corona ganó su caso en el Tribunal de Apelación y, al resumir, el Fiscal de la Corona Tedeschi sugirió al jurado que las tres mentiras eran evidencia de conciencia de culpabilidad.
La defensa de Lane se basó en la falta de evidencia sobre cómo o dónde podría haber sido asesinado Tegan. La Defensa afirmó que incluso si Lane hubiera matado a Tegan, la Corona no podía probar que lo hubiera hecho deliberadamente o con la intención de matar. En ausencia de evidencia, Chapple pidió al juez Whealy que dirigiera al jurado para encontrar a Lane no culpable de asesinato.
Después de escuchar de la Fiscalía de la Corona sobre casos similares que involucran evidencia circunstancial (a saber, Kerry Whelan y Dorothy Davis) y considerar el asunto por un día, el juez Whealy rechazó la solicitud de la defensa. Chapple anunció que Lane no testificaría; y que no habría testigos de la defensa en absoluto.
Resumir los casos duró más de una semana; Tedeschi tardó dos días y medio, Chapple tardó cuatro días. Al dirigir al jurado, el juez Whealy les pidió que consideraran «no si el acusado es culpable, sino si la Corona los ha convencido más allá de toda duda razonable de que es culpable».
En total, el juicio duró cuatro meses y, después de deliberar durante una semana, el 13 de diciembre de 2010, el jurado declaró a Lane culpable de mentir bajo juramento en relación con los documentos relacionados con la adopción de otros dos bebés. El jurado no pudo llegar a un veredicto unánime sobre el cargo de asesinato. Bajo el consejo del juez Whealy, se le dio al jurado la opción de devolver una mayoría de 11 a un veredicto. Un poco más tarde, ese mismo día, el jurado encontró a Lane culpable del asesinato de Tegan Lee Lane. A Lane se le negó la fianza.
Sentencia
Los procedimientos de sentencia comenzaron el 11 de marzo de 2011, nuevamente en la Corte Suprema ante el juez Whealy, y la Corona pidió a la Corte que prestara especial atención a la disuasión general. Se informó que el psiquiatra Michael Diamond, que compareció ante la audiencia en nombre de la Corona, no encontró evidencia de un trastorno psiquiátrico y que las decisiones de Lane parecían estar basadas en la «resolución de problemas».
El 15 de abril de 2011, Lane fue sentenciado a 18 años de cárcel con un período sin libertad condicional de 13 años y cinco meses. Será elegible para libertad condicional el 12 de mayo de 2023.
Los abogados que representan a Lane presentaron una apelación contra su condena el 18 de abril de 2011. El mismo día, los medios de comunicación informaron que un taxista vio a Lane arrojar al bebé en un monte, camino a Manly. Según el abogado Chris Murphy, el taxista recogió a Lane en el hospital de Auburn y se detuvo en River Road, a pedido de ella. Murphy afirma que el conductor cree que Lane dejó al bebé en los matorrales y regresó al taxi, donde continuaron hasta Manly. Murphy afirma que el conductor regresó al sitio donde supuestamente dejaron al bebé y encontró allí a una mujer. Según Murphy, el conductor afirma que la mujer dijo que atendería las necesidades del bebé y luego el conductor abandonó la escena. La policía investiga las afirmaciones del conductor.
Otras lecturas
Langdon, Allison (2007), El niño que nunca existió: buscando a Tegan Lane, Double Bay, NSW: Media 21 Publishing, ISBN 978-1-876624-56-9
Barbilla, Rachel Jane (2011), Nice Girl: la historia de Keli Lane y su bebé desaparecido, Tegan, Pymble, NSW: Simon and Schuster Australia, ISBN 978-0-7318-1496-1
Keli Lane, condenada a 18 años de cárcel por el asesinato de Tegan
SMH.com.au
15 de abril de 2011
Keli Lane ha sido sentenciada a 18 años de prisión en la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur por el asesinato de su hija Tegan.
«La vida que se ha quitado es un bebé, completamente indefenso… el presente caso puede ser propiamente visto, en todos los sentidos, como una tragedia que involucra a madre e hija».
Su período sin libertad condicional es de 13 años y cinco meses y será elegible para la libertad condicional el 12 de mayo de 2023.
Extensas búsquedas no han descubierto ningún rastro de Tegan desde que Lane salió del Auburn Hospital con la niña el 14 de septiembre de 1996, dos días después del nacimiento, y fue a una boda en Manly unas horas después.
Después de un juicio de cuatro meses, un jurado rechazó la afirmación de Lane de que había entregado a Tegan al padre de la niña, un hombre llamado Andrew Morris o Norris, con quien tuvo una breve aventura.
Tegan fue el segundo de los tres hijos de Lane después de que ella mantuvo los embarazos en secreto de todos los que estaban cerca de ella. Los otros dos niños fueron adoptados.
Ella había sido una jugadora de waterpolo con ambiciones olímpicas y los fiscales sostuvieron que, en la década de 1990, criar niños no figuraba en sus planes.
El juez Anthony Whealy pronunció su sentencia a Lane frente a las cámaras de video.
Lane, que se ha teñido el pelo rubio de negro azabache, no mostró ninguna reacción cuando se dictó la sentencia.
De acuerdo con la descripción de Crown de Lane como una «chica de oro», la jueza Whealy dijo que había asesinado a Tegan «en una situación de desesperación».
«Desde su percepción, simplemente no había salida», dijo ante la sala del tribunal abarrotada, que es la más grande del complejo.
El juez concluyó que Lane estaba completamente rehabilitado y no representaba ningún peligro para la comunidad.
Dijo que los dos agravantes del asesinato eran la edad de la víctima y que había sido un abuso de una posición de confianza.
«La vida que le han quitado es un bebé, completamente indefenso», dijo.
«El presente caso puede verse correctamente, en todos los sentidos, como una tragedia que involucra a madre e hija».
Señaló el trágico hecho de que, por alguna razón, Lane no pudo contarle a su propia madre sobre el nacimiento secreto de sus tres hijos.
«En segundo lugar, es una tragedia entre madre e hija en el sentido de que el delincuente se deshizo de su segundo hijo, Tegan, y al hacerlo, rompió la relación natural entre madre e hija.
«Ese hecho la ha perseguido y seguirá persiguiéndola a lo largo de su vida».
Mujer misteriosa con sonrisa de Mona Lisa
Por Michael Duffy – SMH.com.au
14 de diciembre de 2010
Catorce años después de la desaparición de la hija de Keli Lane, muchas preguntas siguen sin respuesta
Este fue un extraordinario juicio, no sólo porque implicaba el vínculo más fuerte que existe entre madre e hijo. Fue extraordinario porque después de más de cuatro meses, no sabemos casi nada más sobre el personaje de Keli Lane y la desaparición de su hija que lo que sabíamos al principio.
Lo inusual del caso es que solo hubo una prueba física del presunto asesinato. Este fue el hecho de que en algún momento entre el almuerzo y la cena del 14 de septiembre de 1996, Keli Lane, de 21 años, se separó de su hija Tegan. Después de lo que se ha descrito como la mayor búsqueda de personas desaparecidas en la historia de Australia, no se ha agregado ninguna evidencia física: ningún trozo de ropa, ADN o huellas dactilares, ningún avistamiento de Keli o Tegan entre el momento en que salieron del Hospital Auburn y Keli llegó sola a casa. Nada.
Por supuesto, fue un caso circunstancial, como los relacionados con las muertes de Azaria Chamberlain y Caroline Byrne, y los casos circunstanciales, por su naturaleza, son débiles en la evidencia directa. Más aún cuando falta el cuerpo de la presunta víctima y ni siquiera existe una escena del crimen. Aun así, normalmente hay más de lo que había aquí. El juicio de Keli Lane se abrió como un misterio envuelto en ese único hecho y se cerró como uno solo.
Aún así, el hecho de la desaparición de Tegan fue tan inusual y tan terrible que tuvo que ser investigado. Y una vez que se investigó, varias veces, incluida una investigación forense en 2005, el Director de la Fiscalía decidió que Keli Lane debía ser procesada.
Los hechos de su vida que surgieron fueron extraños y fueron muchos. Revelaron a una mujer incapaz de una anticoncepción eficaz, que en la década de 1990 quedó embarazada cinco veces cuando no quería tener hijos. Una mujer que pudo ocultar tres embarazos y partos a sus allegados, incluidos sus padres y una pareja con la que mantenía una relación sexual habitual y la mayoría de sus compañeras de waterpolo. Una mujer que regaló al menos dos hijos recién nacidos. Algunos de los detalles eran tan asombrosos que ponían a prueba la credulidad, pero ninguno agregó ni un ápice de evidencia física a nuestro conocimiento de lo que sucedió la tarde del 14 de septiembre de 1996.
Tampoco las muchas mentiras de Keli Lane sobre los hijos que tuvo en la década de 1990. Esto se les dijo a los trabajadores del hospital y de adopción en ese momento, y a la policía y amigos más tarde, cuando John Borovnik, trabajador de DOCS con ojos agudos, se dio cuenta de que Tegan había desaparecido del radar oficial y notificó a la policía. Pero decir muchas mentiras no te convierte en un asesino, como advirtió el juez Anthony Whealy al jurado durante el juicio.
El misterio del destino de Tegan se reflejó en el misterio de su madre. Durante más de 60 días, Keli Lane apareció en la corte bien vestida y perfectamente arreglada, con su rostro sin arrugas compuesto en una expresión de serenidad. Hubo lágrimas en sólo unas pocas ocasiones. Más a menudo mostraba una leve sonrisa que a este observador le recordaba, de manera desconcertante pero persistente, a la Mona Lisa. A veces sonreía al juez, a los miembros del jurado oa algunos de los abogados o testigos. En comparación con la mayoría de las personas que se han sentado en el banquillo de los acusados en King Street Court 3, ella era una presencia fuerte. Dada la enormidad de lo que se le imputaba y la naturaleza extraña e inquietante de algunas de las pruebas, su serena confianza en sí misma resultaba a veces desconcertante.
Aunque aprendimos mucho sobre su vida en la década de 1990, el juicio arrojó sorprendentemente poca información sobre su carácter. Se negó a entrar en el estrado de los testigos aquí, tal como se negó en la investigación. Lo que queda es una gran desconexión entre lo que sabemos que hizo, incluso dejando de lado la acusación de asesinato, y el hecho de que, literalmente, según todos los relatos públicos, era una chica normal, feliz y sociable de las playas del norte con una familia solidaria y amorosa, una pasión por deporte y una sana vida social. No había indicios de que hubiera sufrido depresión posparto o alguna enfermedad mental. La gran brecha entre estos dos lados de su carácter fue el segundo gran agujero negro en el juicio. Keli Lane era, es, un enigma.
El fiscal principal de la Corona, Mark Tedeschi, dirigió la acusación. Sus éxitos recientes incluyen los procesamientos por asesinato de Gordon Wood (quien apeló) y Des Campbell. En un caso circunstancial, la acusación debe refutar cualquier hipótesis alternativa razonable que pueda explicar la muerte de la víctima. Como en cualquier caso, el imputado no tiene que probar nada, pero normalmente en los casos circunstanciales sí presenta una explicación alternativa. Keli Lane le había dicho a los trabajadores del hospital, a la asistencia social y a la policía ocho versiones diferentes de lo que le había sucedido a Tegan, pero la única que resolvió durante la investigación policial fue que le había dado a Tegan al padre del bebé, Andrew Morris o Norris.
En teoría, esto facilitó la tarea de la policía y la fiscalía, ya que conocían el relato que tenían que desmentir.
Otros dos hilos en el caso de la fiscalía fueron los intentos de mostrar que Lane podría haber tenido una tendencia a tratar mal a Tegan por la forma en que trató a otros niños que dio a luz en ese momento, y para mostrar que Lane había demostrado conciencia de culpa por las cosas que dijo. más tarde. Gran parte de la evidencia en ambos asuntos involucraba lo que la Corona afirmó que eran mentiras, y al final esto se convirtió en un juicio sobre las mentiras y su importancia.
La idea de las mentiras se incorporó a la acusación. Keli Lane fue acusada no solo de asesinato sino de tres cargos de perjurio, en relación con cosas que le había dicho al personal del hospital y de adopción sobre sus otros bebés. Esto permitió a Tedeschi presentar una gran cantidad de información que no era directamente relevante para la desaparición de Tegan pero que el jurado podría decidir que era relevante para la forma en que Lane se sentía acerca de tener hijos en ese momento de su vida, y también sobre su veracidad.
Tedeschi abrió el juicio el 9 de agosto con un fascinante discurso de seis horas y media que entretejió todos los elementos del caso circunstancial, muchos de ellos especulativos, juntos. Fue una actuación magistral, tan apasionante como escuchar una novela policiaca de primera.
La mayor parte de la evidencia posterior involucró dos aspectos: las supuestas mentiras relacionadas con los nacimientos de Tegan y los hermanos a ambos lados de ella, y las numerosas búsquedas policiales de Tegan y Andrew Morris o Norris. Solo uno de estos involucró la búsqueda de detalles de 9491 escuelas primarias en Australia. A los miembros del jurado se les dieron diagramas de flujo de colores para ayudarlos a comprender lo que se había hecho y, al final del juicio, cada uno tenía varias carpetas gruesas con documentos proporcionados por la Corona y el abogado defensor, Keith Chapple, Carolina del Sur.
El juez Whealy, aunque estaba preparado para admitir una enorme cantidad de detalles en las pruebas, se mostró escéptico sobre los intentos de la fiscalía de atribuir significado a gran parte de ellos. Por ejemplo, en 2004, la policía interceptó conversaciones telefónicas entre Keli Lane y su amiga Kati Cummins, quien parecía tener problemas para entender por qué Lane estaba tan preocupada por las preguntas que le hacía un detective.
«Pero no tiene nada», dijo Cummins, «entonces, ¿cómo puede salir algo si no tiene nada?».
Lane respondió: «Porque eso es, él quiere, quiere descubrir lo que no tiene».
Más adelante en la conversación, Kati dijo: «Lo peor que puede pasar es que lo más difícil que harás en tu vida es decirle
[people about giving Tegan away]. Y una vez que les hayas dicho, todo estará bien».A lo que Keli respondió: «Pero, va a seguir, esa es la cuestión. Si supiera que al decirles, eso terminaría, sería genial, pero no lo es».
Tedeschi quería argumentar que esto era evidencia de conciencia de culpabilidad, pero el juez Whealy se negó. Dijo que podría significar que Lane sospechaba que sería una investigación larga.
Para aquellos que se sumergieron en los detalles del caso, después de un tiempo fue posible olvidar el hecho crudo de la desaparición de Tegan y la extrañeza de la negativa de su madre a dar. evidencia. La duración y la complejidad del juicio amenazaron con desviar la atención hacia los muchos y tediosos detalles de la búsqueda policial de Andrew Morris/Norris y de Tegan.
Esta era un área de rendimientos decrecientes para todos los involucrados, porque nunca iba a ser posible que la Corona estableciera con un 100 por ciento de certeza que estas personas no existen. Es increíblemente improbable. Podría decirse que eso estaba tan claro cuando comenzó el juicio, tan claro hace cinco años, como lo es hoy.
Sería fascinante saber cómo este jurado llegó a su decisión. Tal vez fue por el abrumador detalle de la búsqueda policial y la naturaleza meticulosa del caso Crown. O tal vez se debió a una consideración mucho más simple, la creencia de que a una madre no se le debe permitir perder a su bebé entre el almuerzo y la cena y ser incapaz de dar cuenta de eso.
Keli Lane grita y se derrumba cuando el jurado la encuentra culpable de asesinar a la bebé Tegan
Por Kim Arlington – SMH.com.au
13 de diciembre de 2010
Keli Lane ha sido declarada culpable de asesinar a su pequeña hija Tegan.
«El señor Tedeschi dijo que cuando Lane quedó embarazada cinco veces en el transcurso de siete años en la década de 1990, había buscado ‘una solución permanente’ para todos los embarazos, interrumpiendo los dos primeros, adoptando a dos bebés y supuestamente asesinando a Tegan».
Al escuchar el veredicto, Lane sollozó y se derrumbó en el banquillo de la Corte Suprema.
Lane gritó: «¡Oh, no!» y cayó al suelo. La corte estaba en el armario cuando los oficiales de la corte, sus abogados y miembros de la familia corrieron en su ayuda.
Un paramédico fue llamado para atenderla.
Su madre, que estaba en la tribuna pública, también sollozaba y muchos miembros del jurado tenían lágrimas en los ojos.
Al negarse a continuar con su fianza, el juez Anthony Whealy dijo que no quería darle falsas esperanzas a Lane, ya que el delito del que había sido declarada culpable conllevaba una sentencia sustancial.
Pero, dijo, sentía «gran simpatía» por Lane.
Mientras los oficiales de la corte asistían a Lane en el banquillo, el juez suspendió temporalmente la audiencia pero les dijo a los miembros del jurado que regresarían en breve porque deseaba hablar con ellos.
El veredicto se produjo después de que el jurado deliberó durante una semana después de un juicio de cuatro meses.
Anteriormente, el jurado también encontró a Lane culpable de tres cargos de hacer una declaración falsa bajo juramento en relación con los documentos relacionados con la adopción de otros dos bebés.
Hoy temprano, el presidente del jurado le dijo al juez, Anthony Whealy, que no habían llegado a un veredicto unánime sobre el cargo de asesinato y que era poco probable que las deliberaciones posteriores produjeran uno.
El juez Whealy le dijo al jurado que continuara las discusiones, dándoles la opción de devolver una mayoría 11 a un veredicto.
El caso ha intrigado al público durante más de cinco años, desde que una investigación sobre la desaparición de Tegan reveló el sorprendente hecho de que Lane, de 35 años, logró ocultar tres embarazos a su familia, amigos e incluso a su novio de toda la vida.
Tegan fue el segundo de tres bebés que llevó a término y dio a luz sin que los más cercanos a ella sospecharan que estaba embarazada.
Dio en adopción a su primer y tercer bebé, pero hace un año, Lane fue acusada del asesinato de Tegan.
Tegan Lee Lane nació el 12 de septiembre de 1996.
Dos días después, Lane salió del Hospital Auburn con su hija. No había señales del bebé cuando asistió a la boda de un amigo en Manly esa tarde y una investigación a nivel nacional no ha encontrado ningún rastro del niño desde entonces.
En el juicio, Lane se declaró inocente y sostuvo que le dio el recién nacido al padre biológico del niño.
En entrevistas policiales lo nombró como Andrew Morris o Norris, un residente de Balmain con quien tuvo una breve aventura.
En uno de varios relatos diferentes dados a los trabajadores sociales y la policía, dijo que después de que Andrew accedió a criar al niño, ella le entregó a Tegan, de dos días de edad, a él, a su madre y a su pareja de facto, Mel, en el hospital.
A lo largo de los años, la policía ha llevado a cabo una búsqueda nacional infructuosa de Andrew.
Los investigadores rastrearon a hombres llamados Andrew Norris o Morris en el rango de edad dado por Lane, y descartaron que se hubieran llevado a Tegan.
La acusación sostuvo que el hombre que ella describió nunca existió.
El caso de Crown fue que Lane asesinó a Tegan para librarse de la responsabilidad de criar a un niño.
En ese momento, ella era una estudiante de educación física de 21 años y una estrella del waterpolo, con el sueño de formar parte del equipo australiano en los Juegos Olímpicos de Sydney.
También estaba aterrorizada de cómo reaccionarían su familia y amigos si supieran de sus embarazos y no quisieran empañar su imagen de «niña dorada», dijo al tribunal el fiscal de la Corona, Mark Tedeschi, QC.
Tedeschi dijo que cuando Lane quedó embarazada cinco veces en el transcurso de siete años en la década de 1990, había buscado «una solución permanente» para todos los embarazos, interrumpiendo los dos primeros, adoptando a dos bebés y supuestamente asesinando a Tegan.
Pero la defensa dijo que no había pruebas de que Tegan estuviera muerta, y mucho menos de que Lane la hubiera asesinado.
Por el contrario, ella había hecho lo responsable al darle el bebé a su padre biológico, dijo el abogado defensor, Keith Chapple, Carolina del Sur.
El hecho de que adoptara legalmente a otros dos niños apoyaba su historia de que había dejado a Tegan al cuidado de otra persona.
Chapple dijo que decenas de miles de niñas seguían desaparecidas después de que la policía buscara a Tegan.
El hecho de no encontrar a Tegan o Andrew podría explicarse por el cambio de nombres.
«Si está buscando una aguja en un pajar y está buscando el nombre equivocado, la búsqueda es inútil», dijo Chapple al jurado.
El juicio comenzó el 9 de agosto, con los jurados escuchando a unos 80 testigos y revisando una gran cantidad de documentos.
Pero antes de enviar al jurado a considerar los veredictos, el juez Anthony Whealy identificó los problemas básicos.
Les dijo que si había una posibilidad razonable de que Tegan estuviera viva, o que Lane la hubiera entregado al padre oa cualquier otra persona, entonces debían absolverla de asesinato.
Pero si estaban convencidos más allá de toda duda razonable de que Lane causó la muerte de Tegan por un acto deliberado, y que se hizo con la intención de matarla, debería ser declarada culpable.
Kim Arlington es una Reportero de la corte del heraldo.
– con AAP
