Perfiles asesinos - Mujeres

Lacey HIRST-PAVEK – Expediente criminal

Lacey HIRST-PAVEK

Clasificación: Asesino

Características:

Asesinato a sueldo

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato:

1 de marzo de 2009

Fecha de arresto:

1 de abril de 2009

Fecha de nacimiento: 1976

Perfil de la víctima:

Michelle Lee Kitterman, 25 (amante embarazada de su esposo)

Método de asesinato:

Apuñalamiento con cuchillo (39 veces)

Ubicación: Tonasket, condado de Okanogan, Washington, EE. UU.

Estado:

Condenado a cadena perpetua sin libertad condicional el 23 de noviembre de 2010

Corte rechazó apelación por asesinato de Hirst-Pavek

Por Jefferson Robbins – Wenatcheeworld.com

12 de junio de 2012

SPOKANE — Una corte de apelaciones rechazó el martes la apelación de Lacey K. Hirst-Pavek, condenada hace dos años por el asesinato a sueldo de la amante embarazada de su esposo.

Hirst-Pavek, de 36 años, fue declarada culpable de asesinato en primer grado con agravantes y homicidio involuntario en primer grado en 2010 y sentenciada a cadena perpetua. Ella fue la última de cuatro acusados ​​en ser juzgados y declarados culpables por el asesinato de Michelle Kitterman, de 25 años, quien fue golpeada y apuñalada hasta la muerte en un camino remoto en las afueras de Tonasket.

El asesinato de marzo de 2009 fue llevado a cabo por un traficante de drogas de Spokane y dos subordinados que Hirst-Pavek contrató para matar a Kitterman, que tenía 11 semanas de embarazo. El cargo de homicidio involuntario se aplicó a la muerte del feto.

Hirst-Pavek apeló su condena el día después de que fue sentenciada, alegando mala conducta del fiscal y violación de la privacidad al recopilar algunas pruebas utilizadas en su contra en el juicio. Argumentó que el fiscal del condado de Okanogan, Karl Sloan, interpretó mal la ley durante su alegato final, cuando le dijo al jurado que no era necesario probar la intención de condenar a Hirst-Pavek por asesinato.

La Corte de Apelaciones de Washington dictaminó que debido a que Hirst-Pavek fue juzgada como cómplice de asesinato, no se necesitaba prueba de intención para la condena, “solo que ella sabía que sus acciones facilitarían el crimen de asesinato”.

El asesinato fue llevado a cabo por la traficante de metanfetamina de Spokane, Tansy Mathis, y dos subordinados, David E. Richards y Brent Phillips. Mathis y Richards fueron declarados culpables de asesinato en primer y segundo grado, mientras que Phillips se declaró culpable de asesinato en primer grado y testificó contra los otros tres acusados.

Hirst-Pavek también dijo que los registros de su empleo y los registros de alquiler de automóviles fueron incautados ilegalmente sin orden judicial. El tribunal de apelaciones determinó que no se esperaba privacidad para ninguno de los dos tipos de registros y señaló que varios testigos testificaron sobre las horas de trabajo de Hirst-Pavek y su alquiler de un automóvil, que los asesinos utilizaron para llevar a Kitterman al lugar del crimen.

Finalmente, la apelación de Hirst-Pavek argumentó que no debería haber sido condenada por homicidio involuntario, en parte porque el término “niño rápido no nacido”, aplicado en el juicio al bebé de Kitterman, es inconstitucionalmente vago. El término se usa para describir un feto lo suficientemente desarrollado como para moverse dentro del útero.

El tribunal de apelaciones dijo que ella no proporcionó ninguna citación legal para su argumento.

Hirst-Pavek condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional

Por Emily Hanson – Qcherald.com

2 de diciembre de 2010

OKANOGAN – Lacey Kae Hirst-Pavek fue sentenciada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional el martes 23 de noviembre en el Tribunal Superior de Okanogan por el asesinato de Michelle Kitterman y 126 meses de prisión por el homicidio involuntario del hijo de Kitterman.

Junto con la sentencia de prisión, a Hirst-Pavek se le ordenó pagar $13,992.50 solidariamente con los otros asesinos convictos en este caso, Tansy Mathis, David Richards y Brent Phillips, como restitución a la familia Kitterman y $860.50 en honorarios judiciales.

Antes de que el juez de la corte superior del condado de Douglas, John Hotchkiss, declarara la sentencia de Hirst-Pavek, los miembros de la familia de Kitterman y su defensor familiar hablaron ante la corte sobre la vida de Kitterman y el efecto que su asesinato tuvo en su familia.

«Expresar completamente el impacto de esto en mi familia es abrumador y francamente imposible», dijo Malinda Kitterman, la hermana mayor de Michelle. «Estaré de luto por la pérdida de mi hermana por el resto de mi vida. Nathan, el hijo de Michelle, nunca sabrá lo increíble y cariñosa que fue su madre. Debido a la maldad de las acciones del acusado, lloraré la pérdida de mí mismo. Nací el 1 de marzo de 1978 y mi hermana fue golpeada y apuñalada hasta la muerte el 1 de marzo de 2009. Nunca perdonaré al acusado por quitarme a mi hermana y a mi familia».

Tracy Kitterman, la madre de Michelle, se dirigió a la corte.

“Hoy estoy feliz de que haya justicia, pero también tengo una hemorragia en el corazón”, dijo. «Para las familias: Lacey, tu hija crecerá sin ti. No odio a la familia Hirst y rezo para poder perdonarte algún día».

Su madre habló sobre el nacimiento prematuro de Michelle el 12 de mayo de 1983, unos 20 minutos antes que su hermana gemela, Danielle, y sobre lo activa que era Michelle cuando era niña.

«Michelle era la chica femenina», dijo su madre. «Estaba involucrada en obras de teatro, concursos de talentos y bandas. Era muy activa».

Dijo que Michelle tuvo muchos trabajos de modelo en su vida y caminó por la pasarela y dio vueltas como si lo hubiera estado haciendo toda su vida.

«Ella podría haber hecho una carrera en el modelaje, pero eligió tener a su hijo y criarlo en su lugar», dijo. «Michelle era una madre maravillosa y estaba perdidamente enamorada de su hijo».

Su madre dijo que Michelle no siempre estuvo involucrada en las drogas, pero cuando comenzó a usarlas, la puso en contacto con personas que no se preocupaban por ella.

“Estoy enojada, llena de odio, asustada y constantemente confundida”, dijo la madre de la víctima. «Tengo un gran vacío en mi vida y no estoy seguro de cómo empezar de nuevo. No puedo respirar y siento como si algo pesado estuviera en mi pecho cuando tengo un ataque de pánico. Tengo pesadillas y no paran. cuando estoy despierto. Estoy deprimido el 99 por ciento del tiempo. Ojalá Lacey hubiera podido informarme que esto la estaba perturbando a ella y a su matrimonio porque habría hecho todo lo posible para ayudar».

Comparó el final del juicio de Hirst-Pavek con perder a su hija por tercera vez, ya que tuvo que revivir su asesinato por tercera vez.

«Tengo que aprender a vivir de nuevo», dijo. «Como un bebé, tengo que volver a aprender a hacer las cosas más simples. Me doy cuenta de que la vida es demasiado corta. Tendemos a dar por sentadas las cosas más simples y quiero vivir el resto de mis años de la mejor manera posible».

El último orador antes de que el juez Hotchkiss dictara la sentencia de Hirst-Pavek fue Jim Huffman, defensor de víctimas de Families and Friends of Violent Crime Victims.

«Sería fácil suponer que esta familia es vengativa», dijo. «Pero sería igualmente incorrecto. Muy por encima de la ira que sienten está el dolor emocional que sienten».

Huffman habló sobre el hijo de Michelle, Nathan, y cómo crecerá sin su madre y nunca conocerá la niño que habría sido su hermano menor. Dijo que Nathan recordaría a su madre en cada cumpleaños y cada vez que mira a su tía Danielle.

«Cuando comenzaron los juicios, le expliqué a la familia Kitterman tres cosas sobre ellos», dijo Huffman. «Número uno fue que probablemente no tendrían ningún sentido de la justicia porque nunca podrán recuperar a Michelle. Número dos fue que probablemente nunca tendrán un cierre porque no nos olvidamos de nuestro ser querido y no queremos a nadie más. olvidarse de ellos tampoco. Finalmente, les dije que probablemente nunca descubrirían por qué sucedió todo esto porque solo Lacey y sus asociados conocen la historia completa. Una cosa importante que sucede hoy es que este proceso llega a su fin y le dará a la familia una oportunidad para proceder con su duelo».

Hirst-Pavek tuvo la oportunidad de hablar antes de ser sentenciado, pero no la aprovechó. Después de que Hotchkiss dictara una sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por su condena por homicidio agravado en primer grado y 126 meses de prisión por su condena por homicidio agravado en primer grado y su abogado, Ron Hammett, solicitara una restitución Al escuchar, habló directamente con Hirst-Pavek.

«No sé qué decir», dijo. «Realmente no entiendo nada de esto. Tan dura como la sentencia que ha recibido, no es nada comparada con la sentencia que ha impuesto a su familia y a la familia Kitterman».

Los parientes de Kitterman hablan ante la corte; Hirst-Pavek recibe cadena perpetua

Por Al Camp – OmakChronicle.com

23 de noviembre de 2010

OKANOGAN – Un tribunal repleto escuchó a la madre y la hermana mayor de la víctima de asesinato Michelle Lee Kitterman antes de que Lacey Kae Hirst-Pavek fuera sentenciada el 23 de noviembre a cadena perpetua sin libertad condicional.

Hirst-Pavek fue declarada culpable el 16 de noviembre de asesinato en primer grado con agravantes por la muerte a puñaladas de Kitterman y homicidio involuntario por la muerte de su hijo por nacer.

Hirst-Pavek fue sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional, una sentencia obligatoria, luego escuchó cómo el asesinato desgarró la estructura de la familia Kitterman, muy unida.

Kitterman, de 25 años, fue encontrada muerta en la remota Stalder Road al oeste de Crumbacher el 1 de marzo de 2009. Sufrió 39 puñaladas.

Después de un juicio que comenzó el 1 de noviembre, Hirst-Pavek fue declarada culpable como cómplice del asesinato después de que se demostró que se había puesto en contacto con «Tonasket» Tansy Fae-Arven Mathis, de 30 años, y le alquiló un vehículo para ir a buscar a alguien de Spokane. para golpear a Kitterman.

Kitterman estaba embarazada del hijo de Danny Pavek. Pavek es el esposo de Hirst-Pavek.

Brent «Hollywood» L. Phillips, de 38 años, admitió en un acuerdo de culpabilidad que él le había dado el golpe fatal a Kitterman. Testificó contra Mathis y David E. Richards, de 34 años, quienes fueron declarados culpables en abril por el asesinato de Kitterman.

Mathis, quien con Phillips llevó a Kitterman a la carretera remota y la mató, fue condenado a cadena perpetua sin libertad condicional.

Richards, quien suministró el arma homicida, fue sentenciado a 22 años.

Después de que Hirst-Pavek fuera sentenciada, Phillips fue sentenciado en una sala separada a 26 años. La sentencia coincidió con lo que el estado solicitó en un acuerdo de culpabilidad.

«Me obligaste a vivir una vida que no reconozco, una vida que no conozco», dijo la hermana de Kitterman, Melinda, a Hirst-Pavek. Más de 30 personas llenaron la sala del tribunal.

Melinda Kitterman dijo que la muerte afectó su servicio en la Marina. Estaba en Irak cuando se enteró de la muerte de su hermana.

También describió recuerdos de su hermana, incluido acurrucarse con su hijo Nathan, que ahora tiene 7 años.

«Todavía estoy conmocionada e incrédula de que esto le pueda pasar a mi hermana», dijo. «Nunca te perdonaré por llevarte a mi hermana, mi hermosa hermana».

Tracy Jo Kitterman, la madre de la fallecida, dijo que había un «sangrado en mi corazón» por su familia y la familia Hirst-Pavek.

Ella describió cómo su hija nació tres semanas antes del 12 de mayo de 1983 en Richland. Michelle Kitterman pesaba cuatro libras, 10 onzas y estaba unos 20 minutos por delante de su hermana gemela, Danielle. Ambas niñas lucharon contra los problemas respiratorios al principio de sus vidas, y Tracy Kitterman dijo que eso le impedía dormir mucho.

Tracy Kitterman dijo que tenía pesadillas en las que una de sus hijas moría, lo que sucedió muchas veces hasta el momento en que murió Michelle Kitterman.

Dijo que todavía podía ver y escuchar a su hija, que participaba activamente en obras de teatro, bandas y deportes. Michelle Kitterman también disfrutó de las actividades al aire libre, como andar en bicicleta todoterreno.

«Era una niña ocupada», dijo Tracy Kitterman.

La familia se mudó un par de veces, con Michelle Kitterman llegando a fin de mes con trabajos que incluyen catering, hacer sándwiches submarinos y ser recepcionista, cantinero, camarera y modelo.

«Parecía que había modelado toda su vida», dijo Tracy Kitterman sobre el primer trabajo de modelo de su hija. «Iluminaría cualquier habitación».

Michelle Kitterman no siguió una carrera como modelo, aunque había trabajado en Seattle y Washington, DC En cambio, se dedicó a criar a su hijo.

«Estaba locamente enamorada de su hijo, Nathan», dijo Tracy Kitterman.

Tracy Kitterman, quien dijo más tarde que a menudo hablaba con el corazón cuando se dirigía a la corte, dijo que su hija no siempre había consumido drogas.

El testimonio y la evidencia en el juicio mostraron que Michelle Kitterman había fumado metanfetamina la noche de su muerte.

«Pero con las drogas entró en contacto con personas que no se preocupaban por ella», dijo su madre.

Tracy Kitterman dijo que estaba enojada y confundida por la muerte de su hija y que a menudo pierde el hilo de sus pensamientos, tiene ataques de pánico y depresión constante mientras le preocupa encontrarse con amigos o familiares de Hirst-Pavek.

«Nunca supe que podía llorar tanto», dijo, mientras una tía y Melinda Kitterman sollozaban en la audiencia.

Dijo que cada uno de los juicios le hizo sentir que estaba perdiendo a su hija nuevamente, mientras veía las fotos de la escena del crimen y la ropa de la noche fatal.

«Es demasiado doloroso», dijo. «Tengo que aprender a vivir de nuevo».

Kitterman dijo este verano que le diagnosticaron cáncer de riñón, que fue operado en octubre, justo antes del juicio. Se perdió varios días del juicio porque no se sentía bien después de la operación.

Ella prometió seguir viviendo, cuidar de sí misma y de su nieto.

«Con amor, esto es para mi bebé. Que los ángeles te lleven a un mundo sin dolor y sufrimiento», dijo.

Jim Huffman, un defensor de las víctimas de Wenatchee que a menudo estuvo en el juicio, dijo que Daniel Pavek finalmente será responsable por su participación en la muerte de Kitterman.

Jack Owen Spillman III mató a la esposa y la hija de Huffman en 1995 en su casa de East Wenatchee. Spillman luego se declaró culpable de matar a Penny Davis, de 9 años, en el condado de Okanogan en un caso sin resolver previamente.

Durante la sentencia de Mathis y Richards en mayo, el juez de la Corte Superior del condado de Douglas, TW «Chip» Small, dijo que el caso Huffman era el único que había escuchado que era más horrible que el asesinato de Kitterman.

Huffman dijo que ninguna cantidad de justicia podría traer de vuelta a Kitterman, que los seres queridos nunca olvidarían a la mujer con la sonrisa rápida y que nadie nunca aprendería por qué sucedió todo esto.

«Vimos un vistazo de por qué, pero solo Lacey lo sabe y aquellos con los que se asoció», dijo Huffman.

Hirst-Pavek, vestida con ropa de prisión de color burdeos, escuchó mientras el fiscal del condado de Okanogan, Karl Sloan, describía la cadena perpetua obligatoria y 126 meses por homicidio involuntario en primer grado de un niño por nacer, la sentencia máxima.

Hirst-Pavek recibió la orden de pagar en forma conjunta y solidaria con Phillips, Mathis y Richards una restitución de $13,992.50. Ella también debe pagar $860.50 en costos judiciales.

«No entiendo nada de esto», dijo el juez de la Corte Superior del condado de Douglas, John Hotchkiss.

Hotchkiss dijo que la sentencia de Hirst-Pavek fue dura, pero no tanto como la que estaban pasando las familias de Kitterman y Hirst-Pavek.

Hirst-Pavek no dio declaraciones cuando se le ofreció la oportunidad.

Durante la sentencia de Phillips, su abogado, Alan White, dijo que su cliente fue el único de los cuatro que dio un paso al frente para asumir la responsabilidad por la muerte de Kitterman. White dijo que había un incentivo para una sentencia reducida al hacerlo, y que Phillips había cumplido con todos los términos del acuerdo.

White dijo que Phillips creció en Los Ángeles, que había trabajado en construcción y paisajismo antes de mudarse con una novia a Spokane. White dijo que Phillips era padre en Spokane.

A fines de 2008 se involucró con la metanfetamina.

«Su vida era un desastre, luchaba día a día», dijo White.

Phillips vino al condado de Okanogan para darle una paliza a un soplón de drogas.

«El asesinato lo ha preocupado desde entonces», dijo White.

White dijo que Phillips no quería dar una declaración, ya que sentía que si los papeles se invertían, no querría saber nada de él.

«Ella está en el cielo y él no iba a ir a ese lugar», dijo White.

Phillips se dirigió a la corte y dijo: «Si pudiera hacerlo de nuevo, no habría sucedido. Lo siento».

Hotchkiss dijo que no podía sentenciar a Phillips a nada que se acercara a lo que Phillips le había hecho a la familia Kitterman.

«Tendrán que vivir con esto toda su vida», dijo.

El juez dijo que el valor de un acuerdo con la fiscalía puede no ser evidente para la familia de Kitterman.

Hotchkiss dijo que Phillips aceptó el acuerdo para salvar su propio trasero.

Mathis y Richards presentaron apelaciones. Aún no se han presentado escritos. Phillips y Hirst-Pavek tienen 30 días a partir de la sentencia para presentar las apelaciones, que se esperan.

Mientras se despejaba la pequeña sala del tribunal de la cárcel, Tracy Kitterman abrazó al detective principal Mike Murray.

«Eres mi héroe», dijo.

Murray, junto con los detectives Kreg Sloan y Debbie Behymer, trabajaron en el caso.

Los miembros de la familia Kitterman planearon tener una cena juntos el martes, donde se despedirían de Melinda, quien regresa a Virginia y su carrera en la Marina.

Hirst-Pavek culpable de asesinato en primer grado

Gazette-Tribune.com

18 de noviembre de 2010

WATERVILLE – El jurado en el juicio por asesinato de Lacey Hirst-Pavek llegó a un veredicto de culpabilidad justo antes de las 2 p. m. del martes 16 de noviembre después de comenzar las deliberaciones a las 9 a. m.

Hirst-Pavek estaba en juicio por su participación en el asesinato de Michelle Kitterman durante la madrugada del 1 de marzo de 2009. La familia de Kitterman, la madre Tracy, la hermana gemela Danielle y la hermana mayor Melinda estaban en el Tribunal Superior del Condado de Douglas junto con otros familiares y amigos para escuchar el veredicto.

A las 2:15 pm, el juez John Hotchkiss anunció el veredicto de culpabilidad del jurado por los cargos de Hirst-Pavek de asesinato premeditado en primer grado y homicidio involuntario en primer grado de un niño prematuro nonato. Los padres de Hirst-Pavek y varios miembros de la familia también estaban en la sala del tribunal cuando fue declarada culpable de todos los cargos, incluidas las circunstancias agravantes de un cómplice que usó un arma mortal y sabía que la víctima estaba embarazada antes de que se cometiera el crimen.

Hirst-Pavek está programado para ser sentenciado el martes 23 de noviembre a la 1:30 p. m. en el condado de Okanogan por Hotchkiss. La pena máxima que enfrenta es cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

Cuando el abogado defensor Ron Hammett hizo que Hotchkiss reuniera al jurado, los 12 miembros declararon que el veredicto era su veredicto personal, el veredicto de todo el jurado y el veredicto del jurado para todos los cargos y circunstancias especiales.

“Estamos tan aliviados en este momento que ni siquiera puedo expresarlo”, dijo Melinda Kitterman. “Es bueno saber que ella va a pagar por sus crímenes”.

El Estado concluyó su caso el viernes 12 de noviembre, finalizando su presentación de evidencia al jurado con un examen detallado de los registros telefónicos entre Hirst-Pavek y la asesina convicta Tansy Mathis desde el 25 de febrero hasta el 3 de marzo.

Cuando Hammett comenzó a presentar el caso de la defensa el lunes 15 de noviembre, llamó al estrado a un solo testigo, el Dr. John Butt, un patólogo forense de Vancouver, BC, quien testificó sobre la información que leyó en dos libros sobre la aceleración. También testificó la primavera pasada durante el juicio de Mathis y el asesino convicto David Richards.

El juicio comenzó el lunes 1 de noviembre con la selección del jurado y, aunque se esperaba que durara tres semanas, el jurado recibió el caso a las 4 pm del 15 de noviembre después de que los abogados de la acusación y la defensa dieran sus declaraciones finales.

Según documentos judiciales, Kitterman estaba teniendo una aventura con el esposo de Hirst-Pavek, Daniel Pavek, y estaba embarazada de su hijo. Hirst-Pavek supuestamente hizo declaraciones de que quería que Kitterman «se ocupara».

A través de una investigación, el Departamento del Sheriff del condado de Okanogan determinó que Hirst-Pavek finalmente se puso en contacto con Mathis con respecto a Kitterman y durante varias reuniones, en el condado de Okanogan y Spokane, llegaron a un acuerdo para que Mathis «cuidara» de Kitterman por $500.

El 1 de marzo, el cuerpo de Kitterman fue encontrado en un camino de entrada en el área de Pine Creek al sur de Tonasket. Según documentos judiciales, los resultados preliminares de la autopsia indicaron que la causa de la muerte fue violencia homicida y que Kitterman tenía alrededor de 11 semanas de embarazo.

El martes 11 de mayo, Mathis y Richards recibieron su sentencia por los veredictos de culpabilidad que les dictaron a fines de abril. Mathis recibió la más alta gama de sentencias por sus crímenes. Por el primer cargo, homicidio agravado en primer grado, Mathis recibió una sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. En el cargo dos, homicidio involuntario en primer grado de un niño por nacer, recibió el rango máximo de una sentencia de 78 a 102 meses más una mejora adicional de 24 meses por posesión de un arma mortal. Por el tercer cargo, secuestro en primer grado, Mathis recibió el rango máximo de una sentencia de 51 a 68 meses más una mejora adicional de 24 meses por posesión de un arma mortal. Finalmente, por el cargo cuatro, manipulación de evidencia física, recibió un año.

Por el primer cargo de asesinato en segundo grado de Richards, recibió una sentencia de rango medio de 165 a 265 meses, lo que equivale a 215 meses más una mejora adicional de 24 meses por posesión de un arma mortal. Por su condena por homicidio involuntario de un niño por nacer, Richards recibió una sentencia de rango medio de 111 a 147 meses más una mejora adicional de 24 meses por posesión de un arma mortal.

La sentencia para Phillips, quien se declaró culpable de asesinato premeditado en primer grado, homicidio involuntario de un niño en primer grado, secuestro en primer grado y manipulación de pruebas físicas el lunes 29 de marzo, ha sido continuada por el consejo y no ha aún no ha sido programado.

Lacey K. Hirst-Pavek en su sentencia de 2010 en el complot de asesinato contra Michelle Kitterman. (KC Mehaffey/Wenatcheeworld.com)

La víctima

Michelle Lee Kitterman, 25.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba