Liz M. CARROLL – Expediente criminal
Clasificación: Asesino
Características:
Liz Carroll dejó a su hijo adoptivo encerrado en un armario, atado con una manta y cinta adhesiva, mientras asistía a una reunión familiar de fin de semana.
Número de víctimas: 1
Fecha del asesinato:
6 de agosto de 2006
Fecha de arresto:
28 de agosto de 2006
Fecha de nacimiento: 24 de marzo de 1976
Perfil de la víctima:
marcus fiesel (su hijo adoptivo de 3 años)
Método de asesinato:
Fiesel se quedó sin comida ni agua, pero las autoridades creían que lo mató el calor en lugar de la deshidratación o el hambre, ya que las temperaturas en el armario pueden haber alcanzado los 105-110 °F.
Ubicación: Municipio de Union, Condado de Clermont,
Ohio, Estados Unidos
Estado:
Condenado a 54 años a cadena perpetua el 22 de febrero de 2007
marcus fiesel fue una víctima estadounidense de asesinato de un niño en un hogar de acogida. El 21 de febrero de 2007, su madre adoptiva, Liz Carroll, fue condenada por asesinarlo. El 26 de febrero de 2007, se anunció que los abogados de su padre adoptivo, David Carroll, habían llegado a un acuerdo de culpabilidad.
vida con madre
Fiesel pasó los primeros tres años de su vida con su madre Donna Trevino (de soltera Fiesel) y sus dos hermanos, Michael y Peaches, en Middletown, Ohio. Un vecino lo describió como «un pequeño increíble» que amaba las flores, Bob the Builder y las burbujas. Según sus amigos, era autista y asistía a una escuela para niños con necesidades especiales.
Fiesel era un niño muy activo y a su madre le resultaba difícil lidiar con él. Una vecina dijo que ocasionalmente vio a Treviño llorando de agotamiento.
Treviño también sufría violencia doméstica a manos de su novio, lo que provocó frecuentes llamadas a la policía. Durante estas visitas, los policías notaron que la casa estaba infestada de pulgas y apestaba a heces.
El 29 de septiembre de 2005, la policía observó severos hematomas en la nalga izquierda de Fiesel. La familia también estaba siendo investigada por trabajadores de bienestar infantil, que habían recibido denuncias de abuso.
En enero de 2006, Fiesel se arrastró por la ventana de su segundo piso y se cayó del techo, lo que le provocó un corte en la barbilla que requirió puntos.
En abril de 2006, Fiesel fue encontrado deambulando por las calles y casi lo atropella un automóvil. Treviño le dijo a la policía que «no sabía si podría seguir cuidando a sus hijos y que se estaba volviendo demasiado para ella». Ella los entregó al condado de Butler.
Orfanato
Lifeway for Youth, una agencia privada contratada por el sistema estatal de cuidado de crianza, colocó a Fiesel al cuidado de los padres de crianza Liz y David Carroll. En ese momento, no se dieron cuenta de que David Carroll tenía trastorno bipolar y que un tercer adulto, Amy Baker, que se decía que era la novia de David y Liz Carroll, vivía en la casa. La condición psicológica de David Carroll lo habría descalificado como padre adoptivo si se hubiera conocido. En junio de 2006, David Carroll fue arrestado por un cargo de violencia doméstica que luego fue desestimado. No informó del arresto a Lifeway, como se requiere.
Familiares y amigos dijeron que a David Carroll no le gustaba Fiesel y estaba celoso de su necesidad «constante» de atención de Liz Carroll y Baker. En un momento dejó a su esposa porque no estaba seguro de querer una vida con ella criando hijos adoptivos. Cuando se mudó de nuevo con su esposa, trajo a Baker con él.
Desaparición
Liz Carroll informó que Fiesel había desaparecido el 15 de agosto de 2006. Dijo que había estado en Juilf’s Park en el municipio de Anderson con cuatro hijos (un hijo que tuvo con David Carroll, otro hijo adoptivo, un niño pequeño al que cuidaba y Fiesel ) cuando se desmayó debido a la presión arterial baja. Ella dijo que cuando recuperó el conocimiento, Fiesel no estaba.
Cientos de personas y perros de búsqueda registraron el área como parte de la búsqueda oficial de Fiesel. Miles más buscaron en los vecindarios circundantes independientemente de la búsqueda oficial.
El 22 de agosto de 2006, Liz Carroll realizó una conferencia de prensa pidiendo que quienquiera que se haya llevado a Fiesel lo devuelva. Ella dijo: «Necesito la ayuda del público para ayudar a mi hijo, Marcus es mi hijo. Sé que la gente piensa que la crianza temporal es temporal, pero por favor devuélvalo a un hospital». […] Despertarme cada mañana y que no corra hacia mí es muy difícil. Estoy más cerca de él que su madre biológica».
Debido a que ningún testigo informó haber visto a Fiesel en el parque con Liz Carroll el 15 de agosto, y no se encontró ningún rastro de él, la policía y el público comenzaron a sospechar de las afirmaciones de Liz y David Carroll.
Descubrimiento de la muerte de Fiesel
Los restos incinerados de Fiesel fueron descubiertos en una finca de 88 acres (360 000 m2) propiedad de Mike Cales en el condado de Brown, Ohio. La policía dijo que Liz y David Carroll habían dejado a Fiesel encerrado en un armario, atado con una manta y cinta adhesiva, mientras asistían a una reunión familiar en Williamstown, Kentucky, del 4 al 6 de agosto de 2006. Esto fue confirmado por Liz Carroll en su testimonio ante un gran jurado el 28 de agosto de 2006; ella afirmó: «No tenía ninguna intención de lastimarlo».
Fiesel se quedó sin comida ni agua, pero las autoridades creían que lo mató el calor en lugar de la deshidratación o el hambre, ya que las temperaturas en el armario pueden haber alcanzado los 105-110 °F. Lo encontraron muerto cuando regresaron a casa. Las autoridades creían que fueron David Carroll y Amy Baker quienes incineraron el cuerpo de Fiesel. A Amy Baker se le otorgó inmunidad en Ohio a cambio de testimonio, pero actualmente se enfrenta a una extradición de Ohio a Kentucky por un cargo de manipulación de pruebas en su contra presentado por el condado de Mason, Kentucky. Amy Baker confesó haber ayudado a deshacerse del cuerpo en el río Ohio. Los cargos en su contra ahora han sido retirados.
Cargos contra Liz y David Carroll
Liz y David Carroll son los principales sospechosos de la muerte de Fiesel. Tanto Liz como David Carroll fueron acusados en el condado de Clermont, Ohio y el condado de Hamilton, Ohio por participar en la muerte de Fiesel y obstaculizar la investigación policial sobre la desaparición de Fiesel.
El 28 de agosto de 2006, Liz y David Carroll fueron acusados formalmente por un gran jurado del condado de Hamilton por dos cargos de poner en peligro a niños y un cargo de homicidio involuntario. David Carroll fue acusado de un cargo adicional de abuso grave de un cadáver.
Un día después, el 29 de agosto de 2006, se hicieron acusaciones adicionales en el condado de Hamilton contra los Carroll. Tanto David como Liz fueron acusados de un cargo de hacer falsas alarmas y un cargo de inducir el pánico. Además, David fue acusado de un cargo de abuso grave de un cadáver. Liz fue acusada de dos cargos adicionales cargos de perjurio.
El 1 de septiembre de 2006, el fiscal del condado de Clermont, Don White, y el fiscal del condado de Hamilton, Joe Deters, celebraron una conferencia de prensa conjunta en la que discutieron los planes para enjuiciar a los acusados. Todos los cargos de asesinato y/u homicidio debían ser procesados por el condado de Clermont, ya que la muerte de Fiesel ocurrió dentro de la casa de Carroll’s Union Township. Sin embargo, dado que el estado de Ohio sostiene que los Carroll intentaron encubrir la muerte de Fiesel en Anderson Township, condado de Hamilton, Ohio, todos los cargos relacionados con inducir el pánico y encubrir la muerte del niño serían procesados en el condado de Hamilton.
Varios días después, el miércoles 6 de septiembre de 2006, un gran jurado del condado de Clermont acusó a David Carroll de ocho cargos penales. Los cargos contra los Carroll incluyeron: asesinato (1 cargo cada uno), homicidio involuntario (1 cargo cada uno), secuestro (1 cargo cada uno), asalto criminal (1 cargo cada uno), poner en peligro a los niños (3 cargos cada uno). David Carroll también fue acusado de un cargo de abuso grave de un cadáver.
Ensayos
Liz Carroll fue declarada culpable de todos los cargos el 21 de febrero de 2007. El jurado, compuesto por nueve mujeres y cuatro hombres, deliberó durante 4 a 6 horas. El juicio duró 10 días a partir del 12 de febrero de 2007 y finalizó el 21 de febrero de 2007. Su abogado, Gregory A. Cohen, prometió apelar. La apelación también se basa en un informe de que un miembro del jurado dijo en una entrevista que ella «sabía en su corazón que Liz Carroll era culpable».
Durante los comentarios finales, el fiscal adjunto Daniel Breyer dijo: «Dicen que no tratarías así a un perro, ¿y sabes qué? Ella [Liz] no lo haría! Se llevó al perro con ella. Se llevó al perro con ella». Se refirió a los Carroll llevándose a su perro con ellos a su reunión familiar, pero dejando a Fiesel en casa. Después de los comentarios finales del asistente del fiscal, Liz Carroll dijo: «¡El perro estaba vivo!»
Fue sentenciada a 54 años a cadena perpetua el 22 de febrero de 2007.
Después de aceptar un acuerdo de culpabilidad, David Carroll se declaró culpable de asesinato y abuso grave de un cadáver. El juez aceptó su declaración y condenó a Carroll a 16 años a cadena perpetua. Carroll dijo que Amy Baker ató a Fiesel, pero admitió que estaba presente.
El viernes 20 de abril de 2007, el Estado de Kentucky acusó a Amy Baker de manipulación de pruebas. Los fiscales en Kentucky afirman que la inmunidad que se le otorgó fue solo con el estado de Ohio y que Kentucky tiene jurisdicción sobre el río Ohio. Renunció a la extradición y actualmente defiende los cargos presentados en su contra en Kentucky, que conllevan una sentencia máxima de cinco años. Sus abogados actualmente se están moviendo tanto para desestimar todos los cargos en su contra como para suprimir todos los testimonios que dio en los juicios de Liz y David Carroll y alegan que el fiscal de Kentucky prometió a los fiscales de Ohio que también darían inmunidad a Amy Baker en Kentucky. Su juicio se fijó para el 7 de noviembre de 2007 en Maysville, Kentucky. Luego, sus cargos fueron retirados a principios de 2008.
memoriales
El sábado 21 de abril de 2007, la chimenea que se utilizó para quemar los restos de Fiesel fue demolida y convertida en un monumento a él en un entorno pacífico.
Hanlon Park-Georgetown, OH, se dedicó un banco a su memoria en lo que habría sido su cuarto cumpleaños, el 24 de junio de 2007.
Efectos sobre el cuidado de crianza en Ohio
El caso de la muerte de Fiesel ha dado lugar a muchas preguntas sobre la ubicación de los niños adoptivos en el estado de Ohio y en otros lugares. A Lifeway, la agencia que colocó a Fiesel con los Carroll, se le revocó la licencia. Se han presentado varios proyectos de ley ante el Congreso de los Estados Unidos y continúan las investigaciones sobre por qué Fiesel fue colocado con los Carroll. Desde entonces, muchas organizaciones de colocación han modificado sus procedimientos e intensificado la investigación de antecedentes de posibles padres de crianza temporal. En total, los legisladores estatales, los trabajadores de crianza temporal y los defensores de los niños han recomendado 55 cambios en el sistema de crianza temporal de Ohio.
Wikipedia.org
Liz Carroll rompe el silencio sobre la muerte de su hijo adoptivo
Mujer niega participación en asesinato
Por Brian Hamrick
10 de julio de 2012
Liz Carroll era un ama de casa de los suburbios, ex reina del baile de bienvenida. Ahora tiene su hogar detrás del alambre de púas de la prisión de Marysville, donde cumple una condena de 54 años por el asesinato de su hijo adoptivo autista, Marcus Fiesel.
Por primera vez desde que fue condenada, Carroll habla de lo que sucedió en agosto de 2006, por qué mintió entonces y por qué dice que ahora tiene pruebas de que dice la verdad.
Dentro de los muros de Marysville, la instalación parece más una casa de retiro que una prisión. News 5 se reunió con Carroll en una pequeña sala de conferencias. Ella dijo que quiere que se sepa la verdad sobre lo que realmente le sucedió a su hijo adoptivo, que tenía 3 años en el momento de su muerte. Se disculpó por mentir cuando le dijo a la policía y al público que Marcus había desaparecido en Juilfs Park. Entonces se paró frente a las cámaras y pidió ayuda para encontrarlo. Ahora llora hablando de ese día.
«Solo quiero decir que lo siento por eso», dijo Carroll. «Lo soy. Tengo tanta culpa por eso. Realmente lo siento. Cargué con tanta culpa por eso porque soy culpable de mentirle a la gente: a mi familia, a mis hijos. Les mentí a mis hijos».
Fue declarada culpable de ayudar a su esposo, David Carroll, a matar al niño cubriéndolo con cinta adhesiva en una manta y dejándolo en un armario caliente mientras el resto de la familia iba a una reunión en Williamstown, Kentucky.
El testigo estrella de la acusación fue Amy Baker, que vivía con los Carroll. Ella testificó que la pareja no quería llevar a Marcus a la reunión y decidió ponerle cinta adhesiva y dejarlo en el armario mientras no estaban, pero después de dirigirse a Williamstown, David Carroll lo pensó mejor y regresaron a casa para encontrar el chico muerto.
Baker admitió que fue con David Carroll a un área remota en el condado de Brown para quemar el cuerpo y luego arrojó sus restos al río Ohio. Solo se encontraron algunas piezas de los huesos de Marcus.
Durante el juicio, el fiscal adjunto del condado de Clermont, Woody Breyer, mostró una foto del niño, le dijo al jurado que se trataba de Marcus, y luego les mostró una pequeña taza que contenía los únicos restos encontrados y dijo que esto es lo que queda de él.
Pero la historia de Liz Carroll es dramáticamente diferente.
«Yo no estaba allí, en primer lugar, cuando murió Marcus», dijo. «Cuando me fui, él estaba vivo».
Ella afirma que fue a hacer mandados por la mañana y cuando regresó a casa dijo que su esposo le dijo que Marcus estaba muerto.
Liz Carroll afirma que comenzó a llamar al 911 pero Baker la confrontó.
«Estaba cruzando la habitación para tomar el teléfono, y ella me empujó al baño», dijo Liz Carroll. Baker amenazó con matarla a ella y a los niños si le contaba a la policía lo que realmente sucedió, dijo.
Liz Carroll dijo que su esposo le contó cómo murió el niño y que su historia coincidía con la versión que contó David Carroll en una entrevista de febrero de 2008.
«Amy y yo queríamos tener sexo», dijo anteriormente David Carroll a News 5. «Amy dijo: ‘Pon a los niños afuera, (y) pondré a Marcus a dormir la siesta’».
Después del juicio de Liz Carroll, David Carroll se declaró culpable y cumple una condena mínima de 16 años.
«Con lo que realmente tengo un problema es que mi esposa ni siquiera estaba en casa cuando ocurrió todo esto», dijo desde la prisión.
El trío pasó días tratando de encontrar una historia plausible sobre cómo desapareció Marcus. Ellos consideraron diciendo que lo perdieron en Kings Island o que desapareció en una feria. Liz Caroll afirma que estaban «tratando de averiguar cómo íbamos a inventar una historia sobre cómo desapareció y quién iba a ser el elegido».
Ella dijo que finalmente fue «la» que «perdió» al niño en Juilfs Park.
Liz Carroll dijo que ahora tiene pruebas de que esta vez está diciendo la verdad.
No le quedan apelaciones en ningún condado o tribunal federal, pero espera que un abogado se interese en su caso y de alguna manera la ayude a conseguir un nuevo juicio.
Ella visita a sus hijos una vez al mes y pasa la mayor parte del tiempo tejiendo gorros y mantas para obras de caridad. Todavía está casada con David Carroll y se comunican por correo.
Liz Carroll ha visto a Amy Baker desde que fue encarcelada. Baker fue condenado por un cargo de drogas y enviado brevemente a Marysville.
«Se saldría de la fila y sonreiría y se sacudiría el cabello y me sonreiría», dijo Carroll.
Carroll dijo que Baker regresó a su casa después de que la acusaran de asesinato.
«Entró en mi casa después de que me arrestaron y se llevó algunas de mis cosas, incluida mi ropa», dijo Carroll. Llevaba mi ropa en mi juicio.
Carroll también niega haber tenido una relación sentimental con Baker.
«Ella no era mi novia; no sé por qué la gente sigue diciendo eso, (porque) ella no era mi novia», dijo Carroll. «Ella y Dave tuvieron una aventura, (pero) no era mi novia. Ella no era mi novia interna».
Pero admite haber tenido relaciones sexuales con Baker a instancias de su marido.
«No voy a mentir», dijo Carroll. «Lo hice un par de veces para mi esposo, no voy a mentir. Lo probé, (y) me disgustó».
Liz Carroll dijo que quería testificar durante el juicio, pero su abogado, Greg Cohen, se lo impidió.
Aunque niega la responsabilidad por la muerte de su hijo adoptivo, admite que ella misma atrajo muchos de sus problemas legales.
«Me culpo por mis mentiras, porque mis mentiras son las que me metieron en todo», dijo Carroll. «Incluso con las amenazas (de Baker), todavía tuve la oportunidad de decir la verdad varias veces, pero ella subió al estrado y mintió, e incluso tuvo el descaro de sonreírme y usar mi ropa en mi juicio».
Carroll dijo que pasó una prueba de polígrafo con preguntas específicas sobre el asesinato, y lo ofrece como prueba de que no mató a Marcus.
“Los fiscales no deberían estar contentos en absoluto, el público no debería estar contento”, dijo Carroll. “El público quería justicia. Todavía no han obtenido justicia”.
La muerte de un niño a manos de padres adoptivos provocó un cambio
Marcus Fiesel fue asesinado hace cinco años, lo que provocó una revisión del sistema de bienestar infantil.
Por Michael D. Pitman – OxfordPress.com
7 de agosto de 2011
Han pasado cinco años desde la muerte de Marcus Fiesel, de 3 años, a manos de sus padres adoptivos que capturó la atención de la región, el estado y la nación, envió a dos personas a prisión por el resto de sus vidas y dio lugar a un niño. reforma del sistema de bienestar.
Marcus, el chico de Middletown con una sonrisa traviesa, habría cumplido 8 años en junio. En lugar de marcar otro cumpleaños, será recordado por su horrible muerte.
El niño con discapacidades del desarrollo fue atado en una manta envuelta con cinta adhesiva y colocado en un corralito dentro de un armario en el piso de arriba mientras Liz y David Carroll Jr., su novia Amy Baker, sus hijos e hijos adoptivos, e incluso el perro de la familia, viajaban. a una reunión familiar en agosto en Kentucky durante los días más calurosos del año.
“Me gustaría pensar que las leyes que han cambiado en su memoria han sido beneficiosas en el hecho de que ningún otro niño ha corrido la misma suerte que él”, dijo Gary Cates, exsenador estatal de West Chester. Twp. “Si ese es su legado, que ningún otro niño haya sido dañado, entonces ese es un legado tremendo que Marcus dejó a otros niños”.
Tanto Liz como David Carroll rechazaron las solicitudes de entrevistas de la prisión.
La muerte de Marcus durante el fin de semana del 4 al 6 de agosto de 2006, en el armario de Carrolls’ Union Twp. hogar en el condado de Clermont puso un gran foco de atención en algunos agujeros en el sistema de bienestar infantil e hizo que la agencia privada de colocación de crianza, la antigua Lifeway for Youth, operara en el estado.
Si bien su muerte fue el punto de inflexión para impulsar la reforma en el sistema de cuidado de crianza y servicios para niños de Ohio, otros niños murieron mientras estaban a cargo de los Servicios para Niños del Condado de Butler: Tiffany Hubbard, 3, de Hamilton en 1986; Randi Fuller, 2, de Hamilton, en 2000; Christopher Long, 2, de Middletown, en 2001; Courtney Centers, 3, de Middletown en 2002; Jesús Rodríguez, 7 meses, de Hamilton en 2003; y Justin Johnson, 13 meses, de Middletown en 2004.
Los obstáculos de Marcus
Nacido el 24 de junio de 2003, Marcus tuvo muchos obstáculos desde el principio. Nació con una discapacidad del desarrollo; aunque no se le diagnosticó específicamente, tenía «retrasos globales» y necesitaba cuidado y atención las 24 horas.
Marcus durmió en una colchoneta de espuma en la casa de su madre biológica, Donna Treviño, y ni él ni sus hermanos fueron vigilados ni atendidos de cerca. Los Servicios Infantiles del Condado de Butler se involucraron con la familia el 9 de agosto de 2004.
Cuando Marcus fue encontrado deambulando por las calles el 22 de abril de 2006, casi siendo atropellado por un automóvil, aproximadamente cuatro meses después de que accidentalmente se cayera por una ventana del segundo piso, los trabajadores sociales sacaron a los tres hijos de Treviño de su casa, donde los informes mostraron que había heces. en la alfombra y la pared de la casa infestada de pulgas. Esta era la tercera vez que le quitaban a sus hijos de su cuidado.
El día que Marcus «desapareció»
La historia pública de la desaparición de Marcus comenzó el 15 de agosto de 2006, después de que Liz Carroll colapsara por una aparente afección cardíaca en un Anderson Twp. parque en el condado de Hamilton. Cuando los médicos respondieron, les dijo que había traído cuatro niños al parque, pero que solo tres estaban presentes. Esto provocó una búsqueda masiva de tres días por parte de cientos de voluntarios, fuerzas del orden y equipos de búsqueda y rescate.
“Todavía tengo pesadillas con ese pequeño”, dijo Jann Heffner, entonces director de Servicios Infantiles del Condado de Butler. “Uno no entra en este negocio a menos que se preocupe por el cuidado y el bienestar físico de un niño”.
Ella y parte de su personal, incluido el asistente social de Marcus, Joe Beumer, salieron de inmediato a buscar al niño.
Beumer estaba «conmocionado e incrédulo», pero dijo que la historia de su desaparición «no cuadraba». Dudaba que Marcus se hubiera escapado, aunque eso sería algo que haría, cuando su madre adoptiva se derrumbó. “Cualquier niño que experimente algo así, creo que su instinto natural sería quedarse con esa persona herida”, dijo, “incluso si no pudiera hacer nada, simplemente se sentaría allí”.
La preocupación rápidamente se convirtió en horror a fines de agosto de 2006 cuando los Carroll fueron acusados de asesinato.
El caso
No hay muchas cosas que cuelguen en las paredes de la oficina del fiscal del condado de Hamilton, Joe Deters, pero un dibujo del caricaturista político ganador del premio Pulitzer Jim Borgman de Marcus de la mano con Dios caminando hacia el cielo tiene un lugar especial.
“Hasta el día de hoy me da escalofríos que alguien pueda hacerle eso a un bebé. Están donde pertenecen y tendrán que responder ante Dios”, dijo Deters.
Deters había procesado el caso antes de que se trasladara al condado de Clermont desde que Marcus murió en la casa de los Carroll. Dijo que piensa en el niño de 3 años “todo el tiempo”.
“La inhumanidad de cómo lo trataron, me aturde cuando tienes hijos”, dijo.
La historia de la desaparición de Marcus se reveló en la conferencia de prensa televisada de Liz Carroll, que Deters vio desde su oficina. “Fue ensayado y salió muy falso”, dijo.
Inmediatamente trajo a Liz Carroll y Amy Baker (que ahora se hace llamar Amy Ramsey) ante un gran jurado del condado. Primero habló con Baker y, con su abogado presente, dijo: «si ella no decía la verdad, irá a prisión». Después de consultar con su abogado, quien según Deters estaba pálido como un fantasma después de la conversación entre abogado y cliente, Baker admitió lo que le sucedió a Marcus.
“Fue repugnante”, dijo Deters sobre su testimonio.
Ella reveló que Marcus había estado muerto durante días antes del engaño de la desaparición en el parque, y que ayudó a David Carroll a quemar el cuerpo del niño en el condado rural de Brown y arrojar el resto de sus restos al río Ohio.
Luego de un juicio con jurado en febrero de 2007, Liz Carroll fue declarada culpable de cargos que incluían asesinato y sentenciada de 54 años a cadena perpetua; su esposo luego fue sentenciado de 16 años a cadena perpetua como parte de un acuerdo de culpabilidad.
las secuelas
Una investigación del Departamento de Trabajo y Servicios para la Familia de Ohio culpó a Lifeway for Youth, el proveedor de cuidado de crianza con sede en New Carlisle, Ohio, que colocó a Marcus con los Carroll.
Por razones que incluyen y van más allá del caso de Marcus, ODJFS luego retiró el certificado operativo de Lifeway, una decisión confirmada por un juez del condado de Franklin.
Aunque las investigaciones determinaron que los Servicios Infantiles del Condado de Butler no hicieron nada malo, Heffner fue trasladado a un puesto de consultor y luego despedido por los comisionados del condado. La Junta de Servicios Infantiles del condado de Butler, formada inicialmente a raíz del abuso y la muerte de Tiffany Hubbard, de 3 años, en 1986 a manos de su padre biológico, se disolvió.
El reverendo Johnny Wade Sloan, presidente de la junta de 11 miembros, no estuvo de acuerdo ni vio la razón para disolver la junta.
“(Los Carroll) prometieron supervisión adulta las 24 horas y no había motivo para que no ubicáramos (a los niños) cuando (Lifeway) nos decía, como agencia autorizada, que tenían un lugar ideal”, dijo.
Pero Sloan y Heffner dijeron que las decisiones de disolver la junta y despedir a Heffner fueron movimientos políticos y no el resultado de la muerte de Marcus. “Marcus Fiesel se convirtió en el punto focal para que eso sucediera porque habría sucedido de todos modos”, dijo Sloan. El ex comisionado del condado de Butler, Mike Fox, renunció a su puesto electo y luego fue nombrado director de Servicios Infantiles. Desde entonces renunció y se dirige a una prisión federal en un caso no relacionado.
Cambios en el sistema
La muerte de Marcus Fiesel provocó cambios en el sistema de bienestar infantil de Ohio, aunque la necesidad de reestructurar el sistema había sido evidente durante años, dijo Gary Cates, exsenador estatal de West Chester Twp.
En 2007, Cates presentó legislación en el Senado de Ohio y la representante Courtney Combs, R-Hamilton, presentó legislación en la Cámara de Representantes.
“Espero y rezo para que nunca vuelva a suceder”, dijo Combs sobre la muerte de Marcus.
La implementación de los requisitos de la legislación costó alrededor de $15 millones en los años fiscales 2008 y 2009, dijo Angela Terez, vocera de ODJFS. Esa inversión incluyó alrededor de $5.2 millones en fondos federales en cada uno de los años, dijo. Después de la muerte de Marcus, el Sistema de información de justicia penal, formado en el condado de Montgomery, se expandió para incluir ahora 14 condados de Ohio. Si CJIS hubiera estado vigente en el condado de Butler, Marcus podría haber sido sacado de la casa de Carroll luego de un arresto por violencia doméstica en junio de 2006 de David Carroll Jr., aunque el cargo fue desestimado más tarde.
“Cualquier padre de crianza en nuestra red, incluso los padres de crianza donde no tenemos niños en sus hogares, si son detenidos incluso por una multa por exceso de velocidad, nos enteramos al instante”, dijo Jeff Centers, actual director de servicios para niños. . “Cualquier cosa que pueda levantar una bandera roja, lo sabremos de inmediato”.
Los centros dijeron que el condado paga $46,000 al año por las verificaciones de los registros de licencias de CJIS y que la agencia también tiene un contrato anual de $95,000 con la oficina del alguacil del condado para que un ayudante supervise la unidad de investigaciones y brinde servicios como seguridad y búsqueda de fugitivos.
Carroll cumplirá 84 años en prisión
Noticias.Cincinnati.com
22 de febrero de 2007
BATAVIA – Liz Carroll, condenada por asesinato y otros seis cargos relacionados con la muerte de Marcus Fiesel, será una mujer de 84 años antes de ser elegible para libertad condicional.
Antes de su sentencia el jueves, Carroll se disculpó por las mentiras que llevaron a miles de personas a buscar a su hijo adoptivo de 3 años después de que ella afirmara que estaba desaparecido.
Carroll también insistió en que ella no mató a Marcus. “Yo no le hice esto a Marcus”, le dijo al juez Robert P. Ringland antes de dictar sentencia. “Yo no lastimé y no lastimaría a un niño”.
Ringland no se conmovió con lo que dijo.
Carroll, de 30 años, pasará al menos 54 años en prisión, y quizás el resto de su vida, según las sentencias por asesinato y otros delitos.
“Mentí después para tratar de proteger a mi familia”, dijo Carroll. «Y lo siento. Quiero disculparme con la comunidad, mi familia”.
Un día después de que Carroll fuera declarada culpable de asesinato por un jurado en el Tribunal de Causas Comunes, nuevamente insinuó que su ex novia, Amy Baker, era responsable de la muerte de Marcus.
“Lamento las mentiras”, dijo Carroll. “Y solo espero que algún día la verdad pueda salir a la luz porque Amy Baker no dice la verdad”.
Ringland dijo que Carroll tenía la culpa.
“El carácter y los actos de las personas que vivieron contigo no quitan de ninguna manera lo que has hecho”, dijo Ringland. “También observo que a lo largo de todo este episodio nunca ha habido una preocupación sincera por Marcus Fiesel.
“Incluso hasta el día de hoy, su único remordimiento es que lo declaran culpable y no por la muerte de este niño”, dijo Ringland.
Los fiscales dijeron que Marcus fue atado en una manta con cinta adhesiva y dejado en el armario de la casa de Liz y David Carroll Jr. en Union Township el fin de semana del 4 de agosto.
Cuando regresaron el 6 de agosto de una reunión familiar en el condado de Grant, Ky., el niño estaba muerto, testificó Baker durante el juicio por asesinato de Liz Carroll.
Baker acompañó a los Carroll en el viaje, junto con los otros cuatro hijos de la pareja y el perro de la familia.
“El perro estaba vivo”, dijo Liz Carroll en la corte el miércoles, lo que implica que Marcus se quedó atrás porque no lo estaba.
Liz Carroll le había dicho a The Enquirer que Baker mató a Marcus el 4 de agosto.
El fiscal adjunto del condado de Clermont, Daniel “Woody” Breyer, le pidió al juez que imponga las sentencias más duras posibles.
“Este es el crimen más ofensivo y atroz en el que recuerdo haber estado involucrado en (en) mis 30 años como abogado, y creo que una sentencia consecutiva máxima sería apropiada”, dijo Breyer.
El juez condenó a Carroll a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional durante 15 años por el cargo de asesinato. El juez incorporó la sentencia por homicidio involuntario en el cargo de asesinato.
Ella debe cumplir por separado una sentencia de 10 años por secuestro, otros ocho años por asalto criminal y 21 años por tres cargos de poner en peligro a un niño.
Carroll vestía un uniforme naranja de la cárcel con las manos esposadas y los pies encadenados cuando la llevaron a la sala del tribunal a las 11:30 am. Durante el juicio, vestía trajes oscuros que ocultaban una pierna de seguridad de la vista del jurado.
El juicio por asesinato de su esposo está programado para comenzar el 19 de marzo.
“Lo siento por la comunidad y mi familia”, dijo Liz Carroll. “Quiero que la gente sepa que yo no hice esto. Me creas o no, no puedo evitar las mentiras. Puedo arrepentirme de las mentiras, pero no puedo evitar lo que hice”.
La muerte de Marcus ‘un accidente’
Liz Carroll dice plan para poner a un niño de 3 años en el armario tramado por un amigo de la familia Por Kimball Perry – News.Cincinnati.com
20 de diciembre de 2006
En un testimonio dramático que rara vez escucha el público, Liz Carroll dijo a los funcionarios, bajo juramento, que una amiga de la familia, Amy Baker, ideó el plan que condujo a la muerte del niño de acogida de 3 años, Marcus Fiesel.
El testimonio llegó en agosto cuando Liz Carroll estaba ante un gran jurado del condado de Hamilton.
Por lo general, la ley de Ohio impide que se revelen los procedimientos del gran jurado, pero estas declaraciones se hicieron públicas el martes después de que el abogado de Liz Carroll argumentara que su testimonio debería suprimirse y no usarse en su contra.
Debido a ese movimiento, el fiscal adjunto Mark Piepmeier presentó las transcripciones como prueba y se hicieron públicas.
En las transcripciones, Carroll admitió que mintió sobre lo que le sucedió al niño.
Inicialmente, le dijo a la policía, y al gran jurado, que Marcus se alejó mientras estaba en un parque del municipio de Anderson con ella.
Pero después de ser confrontada por los fiscales, admitió que envolvieron al niño en una manta, lo colocaron en un corralito dentro de un armario y lo dejaron, al menos durante la noche, mientras la familia se iba a una reunión.
Fue Baker, la novia de Liz y David J. Carroll Jr., quien tuvo la idea de poner a Marcus en el armario, dijo Liz Carroll al gran jurado el 28 de agosto.
«Cuando te fuiste a Kentucky ese viernes, dejaste a Marcus en un armario, ¿no?» Carroll fue preguntado ante el gran jurado.
«¿En un armario?» repitió ella.
«¿En un armario en su casa (del condado de Clermont)?» preguntó el fiscal.
«No», respondió Carroll.
«Y cuando regresaste temprano el domingo, Marcus estaba muerto. Ahora, ¿quieres decirnos la verdad o seguir con esta historia?» preguntó el fiscal.
Carroll no respondió.
«¿Lo mataste a propósito?» ella fue preguntada
Ella no respondió.
«¿O fue un accidente?» ella fue preguntada
«Fue un accidente», dijo Carroll.
Carroll testificó ante el gran jurado que su esposo, David Carroll Jr., y Baker le dijeron que Marcus estaba muerto y que esos dos se llevaron el cuerpo de la casa.
«Amy dijo que lo quemaron», testificó Liz Carroll.
También dijo que a Baker se le ocurrió la idea de decir que el niño estaba perdido en el parque.
David Carroll se preguntó en el camino a la reunión, testificó Liz Carroll, si deberían regresar y ver a Marcus.
«Amy estará bien», testificó Liz Carroll, y agregó que a Baker también se le ocurrió la idea de envolver al niño en una manta y colocarlo en un corralito en el armario.
Liz Carroll fue arrestada inmediatamente después de testificar ante el gran jurado.
Las transcripciones llegan cuando los Carroll enfrentan cargos en el condado de Hamilton por inducir el pánico y generar falsas alarmas. También está acusada de perjurio.
Están acusados en el condado de Clermont de asesinato, homicidio involuntario, secuestro, agresión criminal y poner en peligro a un niño. David Carroll también está acusado de abuso grave de un cadáver.
El caso estalló cuando los fiscales le dieron inmunidad a Baker y ella les contó lo sucedido.
El abogado de Liz Carroll quiere que se descarte su testimonio ante el gran jurado, diciendo que ella «tiene un historial de graves defectos mentales» y que la policía y los fiscales la intimidaron y la «emboscaron» cuando les contó al gran jurado cómo mataron a Marcus.
Las autoridades «engañaron indebidamente (a Liz Carroll) sobre por qué estaba» en el gran jurado, señaló su abogado, Adam Bleile, en los registros judiciales.
El juez dijo que dictaminaría el 3 de enero si permitía que se suprimiera el testimonio de Liz Carroll ante el gran jurado.
Bono de Carrolls: $10.1 millones
Los padres adoptivos se declaran no culpables de la muerte de Marcus Fiesel
Por Greg Korte y Sharon Coolidge – News.Cincinnati,com
30 de agosto de 2006
El juez de causas comunes del condado de Hamilton, Patrick T. Dinkelacker, fijó una fianza de $10.1 millones para cada uno de los padres adoptivos acusados de causar la muerte de Marcus Fiesel, de 3 años.
David y Liz Carroll, procesados por separado esta tarde por cargos que van desde provocar pánico hasta homicidio involuntario, cada uno se declaró inocente en una sala llena.
Se cree que la fianza de $10.1 millones es la más alta en la historia del condado de Hamilton, según los funcionarios judiciales y un análisis de los registros de la cárcel del Enquirer. El récord anterior fue de $ 10 millones establecido en 2000 para un traficante de drogas acusado encontrado con $ 250,000 en efectivo.
Ninguno de los acusados dijo nada más allá de la declaración de inocencia y las respuestas de sí o no. Llevada a la corte esposada y con monos amarillos de prisión que significan una vigilancia suicida, Liz Carroll apenas hizo contacto visual con el juez, mientras que David Carroll estaba de pie con la cabeza ligeramente inclinada hacia la derecha.
El juez Dinkelacker, leyendo una declaración preparada, recitó una lista de factores que consideró al establecer la fianza: los Carroll se han mudado ocho veces en los últimos 10 años, incluida una desde la muerte de Fiesel. Y si las acusaciones son ciertas, dijo, los Carroll mostraron un «indiferente desprecio» por la vida y el bienestar de un niño pequeño, y luego intentaron subvertir la justicia encubriéndolo.
«Si las acusaciones son ciertas, como padre de cuatro hijos, me estremezco al pensar qué pasaría con otros niños si te liberaran en este momento», dijo Dinkelacker a David Carroll.
Los Carroll están acusados de dejar al niño de acogida atado en un armario durante dos días mientras asistían a una reunión familiar y luego mentirle a la policía al afirmar que desapareció de un parque del municipio de Anderson. David Carroll también está acusado de abuso de un cadáver por quemar el cuerpo del niño y arrojarlo al río Ohio, dicen los fiscales.
Ambos acusados comparecieron con sus abogados, Adam Bleile por Liz Carroll y Scott Rubenstein por David Carroll. Ambos pidieron simplemente que el juez fije una fianza razonable.
«Se ha mudado un par de veces, pero todo está en los alrededores», observó Bleile. «No es el momento de juzgar el caso. Es el momento de establecer una fianza».
El fiscal del condado de Hamilton, Joseph T. Deters, quien hizo una rara aparición en la corte para manejar el caso personalmente, describió brevemente las acusaciones y dijo que espera que los cargos se actualicen a asesinato en la próxima semana.
La sala del tribunal estaba repleta de reporteros, fotógrafos, abogados e incluso otros jueces, muchos de los cuales estaban sentados en el estrado del jurado o alineados en la sala de pie contra las paredes. Las estaciones de televisión transmitieron la lectura de cargos en vivo e incluso se les permitió hacer presentaciones de reporteros en vivo antes y después de las audiencias. la madre biológica de Fiesel, Donna Treviño, se sentó en la parte trasera de la sala del tribunal, donde miembros de la familia la consolaron.
Los Carroll están detenidos en el Centro de Justicia del Condado de Hamilton.
Hablando en una conferencia de prensa el martes, Deters dijo que los Carroll sujetaron los brazos de Marcus detrás de su espalda, lo cubrieron con una manta y luego lo envolvieron con cinta adhesiva como una momia. Solo la cabeza del niño pequeño quedó expuesta, dijo.
Luego, mientras Marcus Fiesel gritaba de miedo, la pareja de Union Township encendió un ventilador, cerró la puerta del armario de 5 por 7 pies, bajó las escaleras y salió de la casa durante un día y medio. para asistir a una reunión familiar en Kentucky, dijo Deters.
Marcus estaba muerto cuando llegaron a casa temprano en la mañana del 6 de agosto. «Estaba envuelto como un capullo», dijo Deters.
Esa no fue la primera vez que los Carroll dejaron a Marcus atado así, dijo Deters. Dijo que ataduras similares habían ocurrido antes, pero que esta era la primera vez que dejaban al niño en un armario.
«No sé cómo puedes dejar a un niño en esa condición durante tanto tiempo y creer que estaría vivo».
El lunes, un gran jurado del condado de Hamilton acusó a los Carroll de homicidio involuntario y dos cargos de poner en peligro a niños.
David Carroll, de 29 años, fue acusado de un cargo adicional de abuso grave de un cadáver.
El gran jurado agregó el martes dos cargos de inducir al pánico y un cargo de crear falsas alarmas contra los Carroll, y acusó a Liz Carroll, de 30 años, de dos cargos de perjurio.
Es probable que haya más cargos
Deters dijo que él y el fiscal del condado de Clermont, Don White, han escuchado la preocupación pública de que el cargo de homicidio involuntario es demasiado indulgente.
“La razón de ese cargo fue simplemente retenerlos y apoderarse de los niños”, dijo Deters.
El Departamento de Trabajo y Servicios para la Familia del condado de Clermont se llevó a los cuatro hijos de los Carroll el lunes.
“Es la opinión de esta oficina y de la Oficina del Fiscal del Condado de Clermont que estos dos individuos deberían ser acusados de asesinato”, dijo Deters. Tampoco descartó la pena de muerte.
Deters y White se reunirán a finales de esta semana para determinar qué cargos deben presentarse ante un gran jurado para su consideración.
“Nuestro objetivo es tener a estas personas encerradas el mayor tiempo posible”, dijo Deters.
Deters dijo que los nuevos cargos estaban justificados. El cargo de falsas alarmas dice que en las últimas dos semanas, los informes falsos de los Carroll sobre la desaparición de Marcus le costaron a la policía más de $5,000.
Deters dijo que el costo real es muchas veces eso.
El cargo de inducir el pánico alega que los Carroll hicieron falsas alarmas que «causaron serias molestias o alarma pública».
Los cargos de perjurio de Liz Carroll se derivan de dos mentiras al gran jurado el lunes, según los registros.
Cuando se le preguntó si Marcus estaba vivo o muerto, Liz Carroll dijo que no sabía, dijo Deters.
Le contó al gran jurado la misma historia que le contó a la comunidad, dijo Deters. «Ambas eran mentiras», dijo.
Miles de personas buscaron a Marcus durante las últimas dos semanas después de que Liz Carroll les dijo a las autoridades que, el 15 de agosto, se desmayó por una afección cardíaca mientras estaba en Juilfs Park en Anderson Township y Marcus se alejó.
Con lágrimas en los ojos, le rogó al público que la ayudara a encontrar a Marcus, e incluso realizó una conferencia de prensa con la misma ropa que usó ese día. Afirmó que usó la ropa con la esperanza de activar el recuerdo de alguien que vio a Marcus ese día.
Su actuación fue una farsa, dijo Deters.
De hecho, la desaparición de Marcus en Juilfs Park fue uno de los dos planes que tramaron la pareja, dijo Deters. Dijo que la pareja también consideró ir a Kings Island y decir que Marcus se alejó.
Deters dijo que duda de que Liz Carroll realmente se haya desmayado ese día. Marcus tenía una cita con los servicios sociales menos de una hora después, y la pareja ya había rechazado a un asistente social que quería ver cómo estaba el niño el 10 de agosto.
«Fue planeado todo el tiempo, de ahí los cargos de hoy».
novia testigo clave
Amy Baker, la novia de ambos Carroll, es una testigo clave contra la pareja y condujo a los investigadores el lunes por la noche a una vieja chimenea de piedra en el condado de Brown, donde dijo que David Carroll Jr. quemó el cuerpo de Marcus.
«Regresó repetidas veces para quemar el cuerpo», dijo Deters.
Baker no ha sido acusado en relación con la desaparición del niño.
«Ella ha estado cooperando», dijo Deters. «Este es uno de esos casos en los que literalmente tuvimos que confiar en alguien».
La decisión sobre si será acusada depende de si le hizo daño a Marcus, dijo Deters.
Los investigadores de la Oficina del Sheriff del Condado de Hamilton y los criminólogos de la Oficina del Forense del Condado de Hamilton recolectaron material de la chimenea, dijo Deters. La prueba de ADN se está haciendo en la oficina del forense.
También se ha llamado a los antropólogos para que ayuden a determinar si las cenizas extraídas de la chimenea son los restos de Marcus.
Los investigadores creen que lo que no se quemó se arrojó al río Ohio. Registraron el río el martes cerca de Aberdeen.
«El proceso de recuperación está en curso», dijo Deters.
¿Quién dejó caer la pelota?
Deters dijo que la muerte de Marcus podría haberse evitado si las agencias de servicios de protección infantil hubieran hecho su trabajo.
«Creo que Marcus tenía necesidades especiales en las que estas personas no tenían entrenamiento», dijo Deters. «Acumularon tantos niños de acogida y niños de guardería para maximizar la cantidad de dinero que ganaban».
Liz Carroll le dijo a The Enquirer que a la pareja se le pagaba $2500 al mes por la guardería, $1000 al mes por Marcus y recibió ayuda adicional para la nutrición.
«Quien haya colocado a Marcus, es una subestimación seria decir que dejó caer la pelota», dijo Deters. «Deberían haber hecho visitas sin previo aviso e insistido en verlo, y no lo hicieron».
Lifeway for Youth es la agencia que colocó a Marcus con los Carroll, y esa agencia está siendo investigada actualmente por el estado.
«Espero que si sale algo bueno de esta horrible tragedia, espero que haya una revisión seria del programa de cuidado de crianza», dijo Deters. «La gran mayoría de los padres adoptivos son santos y lo hacen por amor a los niños. No creo que esa fuera la motivación de los Carroll».
Los funcionarios de la Junta de Servicios Infantiles del Condado de Butler dijeron que la agencia pagará los gastos del funeral de Marcus y hará los arreglos para los servicios de acuerdo con los deseos de Donna Treviño, la madre biológica de Marcus.
Children Services se llevó a Marcus de Treviño después de que lo encontraran deambulando por la calle en abril.
