Perfiles asesinos - Mujeres

Louise Josephine MASSET – Expediente criminal

Louise 
 Josephine MASSET

Clasificación: Asesino

Características:

Parricidio

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato:

27 de octubre de 1899

Fecha de arresto:

3 días después

Fecha de nacimiento: 1866

Perfil de la víctima:

Manfred Louis Masset, 3 (su hijo ilegítimo)

Método de asesinato:

Asfixia

Ubicación: Londres, Inglaterra, Reino Unido

Estado:

Ejecutado en la horca en la prisión de Newgate el 9 de enero de 1900

El cuerpo desnudo y maltratado de un niño de tres años fue encontrado, envuelto en un chal, a las 6 de la tarde del 27 de octubre de 1899. El niño había sido golpeado con un ladrillo y asfixiado antes de ser arrojado al baño de mujeres en la estación de Dalston Junction. donde fue descubierto por la señorita Mart Teahan. El niño fue identificado como Manfred Louis Masset, el hijo ilegítimo de Louise Masset, de 36 años, una institutriz de niños. La señorita Helen Eliza Gentle, que había cuidado al niño desde poco después de su nacimiento el 24 de abril de 1896, identificó el cuerpo. Ella le dijo a la policía que Louise recibía dinero regularmente del padre del niño y que opinaba que el padre probablemente era francés.

La señora Gentle había recibido una carta de Louise el 18 de octubre. En él le había dicho a la mujer que el padre de Manfred quería que el niño se criara con su prima en Francia. En consecuencia, el 27 de octubre, la señorita Gentle llevó al niño a Stamford Hill, donde se lo entregó a su madre frente a la taberna Birdcage. El 30 de octubre, Miss Gentle recibió otra carta de Louisa Masset. En él decía que el joven Manfred había llorado todo el camino hasta el Puente de Londres y que ella había estado mal en el barco de Newhaven a Francia.

Mientras tanto, Louise había ido a Brighton a pasar el fin de semana en un hotel de Queen’s Road con su amante, Endor Lucas, el hijo de diecinueve años del vecino de al lado.

En su juicio en Old Bailey, Louise Masset contó la historia de que había entregado a su hijo y 12 libras esterlinas a una señora Browning que estaba abriendo un hogar para niños. Esto había tenido lugar en la estación de London Bridge, pero parte de la ropa del niño se había encontrado en Brighton. Masset fue declarado culpable y ahorcado en la prisión de Newgate el 9 de enero de 1900 por James Billington y William Warbrick.

Murder-UK.com

Luisa Josefina Jemima Masset

Louisa Masset, que era mitad francesa y mitad inglesa, vivía en 29, Bethune Road, Stoke Newington, Londres, con su hermana casada, Leonie Cadisch, y el esposo de Leonie, Richard.

Contratada como institutriz y profesora de piano, Louisa había dejado a su hijo, Manfred, con una madre adoptiva, la señorita Helen Gentle, en 210 Clyde Road, Tottenham, por treinta y siete chelines al mes, y lo visitaba todos los miércoles y días. llevándolo de paseo al parque. Este estado de cosas existía desde que el niño era un bebé muy pequeño.

Al lado de Louisa vivía Eudor Lucas, un francés de diecinueve años, y pronto él y Louisa se hicieron buenos amigos. La relación se desarrolló y, en poco tiempo, Louisa sugirió un fin de semana en Brighton.

Nunca hubo ninguna sugerencia, de ninguna de las partes, de que la relación se desarrollaría más allá de lo casual y parecía que Louisa simplemente estaba muy adelantada a su tiempo en el sentido de que no veía nada malo en ver a Eudor sin comprometerse en matrimonio. Era una actitud de la que se arrepentiría una vez que se hiciera pública.

El 13 de octubre de 1899, Louisa le escribió a la señorita Gentle y le informó que el padre de Manfred quería que le devolvieran al niño. Ella había accedido a esta solicitud y, por lo tanto, quería que le entregaran a Manfred para poder llevarlo en el ferry a Francia. Se hicieron arreglos y dos semanas después, el viernes 27 de octubre, Louisa se encontró con Helen afuera de Birdcage, una taberna en Stamford Hill, y tomó posesión del niño.

A la 1.45 de esa misma tarde, madre e hijo fueron vistos juntos en la estación de tren de London Bridge. El niño parecía estar angustiado y se vio que Louisa lo llevó al buffet para comprarle un pastel. Permanecieron allí hasta alrededor de las tres de la tarde cuando se les vio salir juntos. Una testigo, Ellen Rees, diría más tarde que Louisa fue vista de nuevo alrededor de las seis, de vuelta en el Puente de Londres, y que entonces estaba sola.

Aproximadamente al mismo tiempo que Louisa supuestamente regresaba al Puente de Londres, Mary Teahan y su amiga, Margaret Biggs, entraron en la sala de espera de damas en la plataforma tres de la estación de Dalston Junction. Allí descubrió el cuerpo de Manfred Masset, desnudo excepto por un chal negro. Parecía que lo habían golpeado con un ladrillo, que aún estaba cerca del cuerpo, y luego lo asfixiaron. Mientras tanto, Louisa había tomado el tren a Brighton, donde disfrutó de un fin de semana de amor con Eudor.

El lunes 30 de octubre, Helen Gentle recibió una carta de Louisa en la que le decía que Manfred la había echado mucho de menos, pero que ahora estaba en Francia y le enviaba su amor. Aunque los periódicos estaban llenos del descubrimiento del niño muerto y sintiendo que la descripción coincidía con la de Manfred, Helen Gentle ya había estado en la morgue e identificado formalmente el cuerpo.

Aproximadamente al mismo tiempo que Helen estaba haciendo esa identificación, se encontró un paquete de ropa de niño en una sala de espera en la estación de Brighton, y la señorita Gentle identificó más tarde que pertenecían a Manfred. Además, el paquete estaba envuelto en un trozo de papel que había sido arrancado de un trozo más grande encontrado en la casa de Helen Gentle. Se demostró que las lágrimas en ambas piezas coincidían exactamente. Finalmente, como si todo esto fuera poco, el chal con el que envolvían el cuerpo del pobre niño fue identificado por un pañero como similar al que había vendido a Louisa Masset el 24 de octubre, y el ladrillo encontrado cerca del cuerpo podría proceder de un rocalla en el jardín de 29, Bethune Road.

A su regreso a Londres, el lunes, Louisa siguió con su rutina normal, e incluso asistió a uno de sus alumnos esa noche. En su viaje a casa, después de que terminó la lección, vio titulares de periódicos que se referían al asesinato de su hijo y afirmaría que esta fue la primera vez que supo del asunto. Inmediatamente fue a Streatham Road, Croydon ya la casa de George Richard Symes, su cuñado. Ella le contó lo que había sucedido y luego esperó allí a que llegara la policía.

En su juicio, la defensa de Louisa fue que ella había decidido poner a su hijo al cuidado de la Sra. Browning, que acababa de abrir un hogar para niños. Al parecer, Louisa se había encontrado por primera vez con la señora Browning y su asistente en uno de sus viajes de los miércoles al parque. Habiéndose reunido varias veces, la Sra. Browning le habló de la nueva escuela y se ofreció a tomar a Manfred como alumno. Louisa, preocupada por la educación de Manfred, finalmente accedió.

El viernes 27 de octubre, Louisa se había encontrado con estas dos damas en la estación de London Bridge, donde le había entregado a Manfred, un paquete de ropa que le había dado Helen Gentle y la suma de dos libras que cubriría la educación del niño durante un año. Si Manfred había sido asesinado, entonces deben haber sido estas dos damas. quién lo hizo. Sin embargo, Louisa no tenía recibo del dinero y la dirección del hogar de niños, en Chelsea, era por supuesto ficticia.

Louisa afirmó que ya estaba en Brighton cuando supuestamente la volvieron a ver en la estación de London Bridge. Este testigo simplemente debe haberse equivocado. Louisa dijo que había llegado a Brighton, disfrutó de una comida en el restaurante Mutton’s en el paseo marítimo y luego se fue a su hotel. Sin embargo, la evidencia era demasiado reveladora y Louisa Masset fue declarada culpable y sentenciada a muerte.

No iba a haber indulto, incluso cuando el gerente de Mutton’s y uno de sus camareros se adelantaron y dijeron que creían que podían identificar positivamente a Louisa como una mujer que de hecho comía en el establecimiento en el momento en cuestión.

Se ha dicho que Louisa admitió su culpabilidad antes de convertirse en la primera persona en morir en la horca este siglo. De hecho, ella simplemente dijo que la sentencia era justa. Esta también podría ser la declaración de una madre que sintió que no había hecho todo lo posible por un hijo que amaba mucho.

Murderfile.net

Luisa Josefina MASSET

Louise Josephine Masset fue la primera persona ejecutada en Gran Bretaña en el siglo XX.

Fue ahorcada en la prisión de Newgate el martes 9 de enero de 1900 por el asesinato de su hijo. (Su nombre también se da como Louisa.)

Fondo

Louise tenía 33 años y era mitad francesa (por parte de padre) y mitad inglesa. Fue descrita como una mujer «culta». En 1896 dio a luz a un hijo ilegítimo llamado Manfred y se vio obligada a abandonar Francia debido al estigma asociado a los nacimientos ilegítimos en aquellos días, que se consideraba «bastante escandaloso». Llegó a Inglaterra y se instaló en 29 Bethune Road Stoke Newington en Londres. No parece que fuera muy maternal y pronto colocó a Manfred en un hogar de acogida con la señora Helen Gentle que vivía en Tottenham. La Sra. Gentle cuidó a Manfred desde que era un bebé y le pagaban 37 chelines al mes (1,85 libras esterlinas o unos 3 dólares) que supuestamente provenían del padre biológico del niño en Francia. Este arreglo permitió a Louise trabajar como institutriz de día para una familia rica. También dio clases de piano. Tocar el piano era una forma de entretenimiento popular en aquellos días antes del cine, la radio y la televisión.

En algún momento de 1899, Louise tomó como amante a un «juguete», Eudore Lucas, de 19 años. Eudore era un joven empleado de banco francés que vivía al lado de ella y estaba en Gran Bretaña formándose en finanzas. Le pagaban alrededor de £ 3 a la semana, lo que ambos acordaron hizo que el matrimonio fuera imposible. Eudore sabía que Louise tenía un hijo, aunque no está claro cuál era su actitud hacia Manfred.

El 16 de octubre de 1899, la Sra. Gentle recibió una carta de Louise diciéndole que el padre de Manfred iba a tener al niño para vivir con él en Francia y que Louise lo recogería el viernes 27 de octubre para llevárselo a Francia. Sin embargo, Louise también había hecho otro arreglo: iría a Brighton con Eudore para lo que podría describirse como un «fin de semana sucio» y habían reservado dos habitaciones contiguas en un hotel barato allí.

El crimen

El viernes, Louise puso un ladrillo de clinker de su jardín en su bolso Gladstone antes de ir a encontrarse con Helen Gentle en Stamford Hill. Después de despedidas llenas de lágrimas, se llevó a Manfred con un paquete de su ropa que la Sra. Gentle había preparado para el viaje a Francia y tomó un autobús a la estación de tren de London Bridge.

Manfred estaba vestido con un «vestido» azul y tenía puesto un sombrero de marinero. Los vestidos eran bastante normales para los niños pequeños en esos días. Madre e hijo fueron vistos a continuación en la sala de espera de primera clase de la estación de London Bridge a las 13:45 del viernes. Alrededor de las 3:00 p. m., la Sra. Ellen Rees, la encargada de la sala de espera, notó que el niño parecía angustiado y le sugirió a Louise que tal vez tenía hambre. Louise y Manfred luego se fueron con bastante prisa, Louise dijo que iba a comprarle un pastel a Manfred. Regresó sin él unas 3 horas después para tomar un tren a Brighton para su cita con Eudore el sábado.

En la estación de Dalston Junction, una mujer desprevenida tuvo un susto horrible cuando fue al baño de mujeres alrededor de las 6:20 p. m. y descubrió el cuerpo de un niño. Era un niño varón y estaba desnudo excepto por un chal negro. La cara y la cabeza habían sido golpeadas y había dos pedazos de un ladrillo de clinker roto junto al cuerpo. Estos eran del mismo tipo encontrado en el jardín de Louise. Manfred había sido golpeado hasta dejarlo inconsciente y luego asfixiado, tal vez tapándose la boca y la nariz con una mano, según el Dr. JP Fennell, el médico que examinó el cuerpo aún caliente. Louise estaba familiarizada con esta estación ya que iba allí regularmente en su viaje a uno de sus alumnos de piano.

Los periódicos del sábado estaban llenos de la historia del descubrimiento de Manfred: a los victorianos les gustaba mucho un «buen asesinato» y se informaba de todos los detalles.

Louise le había enviado a Helen Gentle una carta que llegó el lunes 30 diciendo que Manfred la extrañaba y que había estado enfermo al cruzar el canal en el ferry pero que ahora todo estaba bien. Sin embargo, Helen Gentle sospechaba que la carta decía sobre el descubrimiento del cuerpo de un niño de la edad de Manfred e informó a la policía de sus sospechas. Más tarde identificó el cuerpo como Manfred y también pudo identificar el paquete de ropa que había hecho para él y que se encontró en la consigna de equipaje en la estación de Brighton junto con el vestido y el sombrero de marinero.

De vuelta en Stoke Newington, el dependiente de la tienda identificó que el chal negro encontrado en Manfred provenía de su establecimiento y lo vendió el 24 de octubre a Louise, quien, siendo mitad francesa, tenía una voz distintiva.

También fue identificada por testigos en la estación de London Bridge por haber estado con la niña ese mismo día.

Louise había leído sobre el descubrimiento del cuerpo de Manfred y cuando visitó a su hermana más tarde, estaba claramente en un estado de angustia. Se informa que dijo «Me persiguen por asesinato, pero no lo hice» e implicó a Eudore en el crimen.

Pronto fue arrestada en la casa de su otra hermana. Fue elegida en un desfile de identidad. La señora Rees, encargada de la sala de espera, fue debidamente acusada de asesinato. Fue enviada a juicio en Old Bailey en diciembre de 1899.

Ensayo

Loiuise fue juzgada en Old Bailey ante el juez Bruce entre el 13 y el 18 de diciembre de 1899. Su defensa, encabezada por Lord Coleridge, afirmó que Louise había llegado a un acuerdo con dos mujeres llamadas Browning, que pagaban 18,00 libras esterlinas al año. va a cuidar de Manfred en el futuro previsible y que deben haber sido ellos quienes lo asesinaron. Afirmó haberles dado un depósito de £ 12,00 antes de entregarles a Manfred. Esto puede sonar descabellado ahora, pero habría tenido mucha más credibilidad en el momento en que los casos de asesinato de «crianza de bebés» no eran infrecuentes.

Sin embargo, como no se pudo encontrar a las dos señoras Browning y no se pudo presentar un recibo por las 12,00 libras esterlinas, el jurado no creyó la historia de Louise. La evidencia en su contra parecía concluyente e inevitablemente fue declarada culpable. Se derrumbó en el banquillo al escuchar el veredicto y tuvo que ser reanimada para escuchar su sentencia, que era que «la colgaran del cuello hasta que muriera».

La llevaron del tribunal a la prisión contigua de Newgate y la colocaron en la celda de condenados donde pasó la Navidad y el Año Nuevo de 1900 custodiada las 24 horas por parejas de guardianas.

Se dice que confesó el asesinato en la celda de los condenados. Una petición presentada por otras mujeres francesas que trabajaban en Londres fue enviada a la reina Victoria, pero fue ignorada.

Ejecución

Había para no ser un indulto y a las 9.00 horas de la mañana del 9 de enero se enfrentó a su cita con James Billington, el verdugo de Bolton. Llevaba un vestido largo como era costumbre en la época y estaba asistida por el capellán, dos celadores y el ayudante de verdugo.

Billington le colocó un cinturón corporal alrededor de la cintura al que le sujetaron las muñecas y luego la condujo a través del patio hasta el cobertizo de ejecución y la trampa de la gran horca en Newgate, que podía acomodar a tres prisioneros a la vez. Una vez allí, le sujetaron las piernas con una tira de cuero por fuera de la falda (para evitar que se inflara al caer) y le colocaron la soga alrededor del cuello. Cuando todo estuvo listo, le puso la capucha blanca en la cabeza y tiró de la palanca para «lanzarla a la eternidad», según la expresión popular de la época. Después de colgar durante la hora reglamentaria, su cuerpo fue retirado de la cuerda y enterrado en una tumba sin nombre dentro de la prisión.


MASSET, Louise (Inglaterra)

La víctima en este caso no era un marido ni un rival, sino un hijo; el arma no era veneno ni objeto contundente, sino un pesado trozo de piedra; y el motivo fue el amor ilícito.

Louise, una mujer francesa, tuvo un hijo ilegítimo mientras estaba en Francia. Louise, una mujer muy inteligente de 36 años, luego se convirtió en institutriz en Londres y, para evitar los inevitables chismes, arregló que una señorita Gentle cuidara de su hijo Manfred.

Todo fue bien; Louise era una madre amorosa y visitaba con frecuencia a su hijo, pero conoció a Eudore Lucas, un joven empleado francés que vivía cerca, una amistad que rápidamente maduró hasta convertirse en una intensa historia de amor.

Se dieron relatos variados sobre lo que sucedió a continuación.

Según la confesión que hizo mientras estaba en la celda de los condenados a la señorita Ellen Hayes, inspectora de prisiones, estaba muy preocupada por los nombres despectivos que se le darían a Manfred a medida que envejeciera; afirmó que ya había sido blanco de abuso – que ella lo mató por misericordia y compasión. Sin embargo, esto estaba decididamente en desacuerdo con el otro relato: que ella quería casarse con Eudore y que tan fríamente decidió liberarse de cualquier equipaje, humano o de otro tipo.

Lo que era indiscutible era el hecho de que el 27 de octubre de 1899 una mujer entró en los baños de damas en la estación Broad Green y encontró el cuerpo de un niño acostado allí, envuelto solo en un chal negro, y cerca había un gran trozo de piedra. Una autopsia reveló que había sido aturdido por un solo golpe y luego estrangulado hasta la muerte.

La señorita Gentle identificó el cadáver como el de Manfred Masset, y Louise fue arrestada y acusada de asesinato. En el tribunal, se presentó evidencia de que ella había informado a la señorita Gentle que recogería a su hijo ese día en particular para llevarlo a Francia con su padre. También le dijo a su amante que lo encontraría en Brighton al día siguiente. Entre los testigos convocados se encontraba la señorita Gentle, quien afirmó que cuando lo recogieron, el niño pequeño estaba vestido con una túnica de sarga azul y que su madre lo había envuelto en un chal negro para mantenerlo abrigado durante el cruce del Canal. Otros testigos declararon que más tarde habían visto a la pareja en la sala de refrigerios de la estación London Bridge.

En su defensa, Louise estuvo de acuerdo en que, de hecho, había ido a esa estación de tren para comprarle algo de comer a Manfred, pero el objetivo principal de su presencia allí era dejar al niño al cuidado de dos hermanas llamadas Browning, quienes previamente habían prometido criarlo. en una escuela infantil que dirigían, por una tarifa de £ 12 al año. Pero cuando la acusación le preguntó cómo podía explicar el descubrimiento de la ropa de Manfred en la sala de espera de la estación de Brighton, permaneció en silencio.

Y cuando la policía declaró que no había encontrado ningún rastro de los Browning ni de la supuesta escuela infantil, y Louise no pudo mostrar un recibo por el supuesto pago que había hecho, los miembros del jurado no tuvieron dudas sobre su culpabilidad.

En la celda de los condenados, Louise Masset dijo con calma: «Solo puedo ganar la paz enfrentándome a la muerte con valentía». El 9 de enero de 1900 fue ahorcada en el cadalso de Newgate. Más tarde, la señorita Hayes, la inspectora de prisiones, declaró: ‘Louise había hecho todo lo posible para enfrentar, con el coraje apropiado, ese destino ante el cual los más valientes podrían retroceder’.

Violette Noziere, declarada culpable del asesinato de su padre, escuchó con calma cómo el juez francés la condenaba a ser llevada al lugar de la ejecución, descalza y vestida sólo con una camisa, para ser decapitada públicamente a espada.

Mientras los guardianes la escoltaban desde la sala del tribunal, Violette, eternamente femenina sin importar las circunstancias, de repente se detuvo y exclamó: ‘Espera, debo haber dejado mi bolso en el banquillo. Tiene mis polvos y mi colorete, ¡déjame tomarlo! En una apelación posterior contra su sentencia, el tribunal, impresionado por su actitud despreocupada hacia su destino y con la tradicional caballerosidad francesa hacia el bello sexo, mostró clemencia y redujo su sentencia a cadena perpetua.


Asombrosas historias reales de ejecuciones femeninas por Geoffrey Abbott

Luisa Josefina Jemima Masset

A las 18:19 del viernes 27 de octubre de 1899, dos señoras se apearon de un tren en la estación de Dalston Junction, en el norte de Londres. Mary Teahan, una institutriz de Isleworth, y su buena amiga, Margaret Biggs, debían asistir a una conferencia en una escuela en Tottenham Road, Kingsland, pero antes de salir de la estación, la señorita Teahan necesitaba usar el baño de damas.

La sala de espera de señoras estaba situada en el andén tres, y la señorita Biggs se quedó allí mientras su amiga iba al baño en el otro extremo de la misma habitación. Dentro del lavabo había dos retretes y Mary Teahan intentó acceder al primero de ellos. Desafortunadamente, algo estaba bloqueando su camino.

El cubículo estaba muy mal iluminado, pero en la oscuridad, la señorita Teahan vio algo que parecía el rostro de un niño. Sin embargo, tal cosa seguramente no era posible, por lo que la mujer sorprendida asumió que lo que había visto en realidad era otra dama, posiblemente necesitada de ayuda. La señorita Teahan regresó a la sala de espera, se unió a la señorita Biggs y, juntas, las dos damas salieron a la plataforma donde vieron a Joseph John Standing, un portero, empujando una carretilla. Las señoras le dijeron que pensaban que había una señora en apuros en uno de los cubículos.

Joseph inmediatamente pasó esta información al Sr. Cotterell, el capataz del portero, y los dos hombres juntos fueron a investigar. Efectivamente, había alguien acostado detrás de la puerta, pero no era una mujer la que se había desmayado. La luz era muy escasa pero parecía un niño pequeño, cubierto por un chal de color oscuro. Joseph Standing no perdió tiempo en ir a buscar al inspector de la estación, David Bundy.

Cuando Bundy llegó al cubículo, Standing había recogido una lámpara para proporcionar luz adecuada en el baño oscuro. Para su horror, los hombres encontraron el cuerpo de un niño pequeño, desnudo excepto por un chal negro que cubría su estómago. La cabeza del niño yacía hacia el pasillo, mientras que sus pies apuntaban hacia el retrete. Había mucha sangre en la cara del niño y cerca de su cabeza yacía un ladrillo de clinker roto (un ladrillo duro que se usa como adoquín). Bundy llamó inmediatamente a la policía ya un médico.

Eran las 6:55 p. m. cuando el Dr. James Patrick Fennell hizo su examen. Confirmó que la vida se había extinguido y originalmente declaró que el momento de la muerte fue al menos dos horas antes. Después de una autopsia posterior, revisó un poco su opinión y dijo que el niño había muerto entre las 14:55 y las 17:55, aunque pensaba que la muerte probablemente había ocurrido entre dos y tres horas antes, es decir, entre las 15:55. y 16.55 hs.

La policía La investigación avanzó lentamente al principio. No había quedado nada en el cuerpo para identificar al niño, por lo que los detalles del crimen y una descripción del niño muerto se publicaron en los periódicos el lunes siguiente, 30 de octubre, con la esperanza de que alguien pudiera poner un nombre. al pobre niño desafortunado.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba