Perfiles asesinos - Mujeres

Lynda Lyon BLOCK – Expediente criminal

BLOQUE Lynda Lyon

Clasificación: Asesino

Características: Su

marido de hecho, George Sibley Jr., de 62 años, fue ejecutado por inyección letal por el mismo delito en

4 de agosto de 2005

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato:

4 de octubre,

1993

Fecha de arresto:

Octubre

1993

Fecha de nacimiento:

8 de febrero,

1948

Perfil de la víctima: Roger Lamar Motley, 39 (Sargento de policía de Opelika)

Método de asesinato:

Tiroteo

Ubicación: Condado de Lee, Alabama, EE. UU.

Estado:

Ejecutado por electrocución en Alabama el 10 de mayo de 2002

Resumen:

Block, de 54 años, y su esposo de hecho, George Sibley Jr., estaban prófugos después de no presentarse por un cargo de agresión doméstica.

Con el hijo de 9 años de Block en el auto, se detuvieron para que Block pudiera usar el teléfono en un estacionamiento de Walmart.

El sargento de policía de Opelika, Roger Lamar Motley, acababa de almorzar y estaba comprando suministros para la cárcel cuando una mujer se le acercó y le dijo que había un automóvil en el estacionamiento con un niño pequeño adentro.

La mujer estaba preocupada por él. Tenía miedo de que la familia viviera en su automóvil. ¿Él los controlaría? Motley recorrió arriba y abajo las filas de autos estacionados y finalmente se detuvo detrás del Mustang.

Sibley estaba en el auto con el niño, esperando que Block terminara una llamada a un amigo desde un teléfono público frente a la tienda. Motley le pidió a Sibley su licencia de conducir. Sibley dijo que no necesitaba uno. Estaba tratando de explicar por qué cuando Motley puso su mano en su revólver reglamentario.

Sibley metió la mano en el auto y sacó un arma. Motley profirió una palabrota de cuatro letras y giró para ponerse a cubierto detrás de su coche patrulla. Sibley se agachó junto al parachoques del Mustang.

La gente en el estacionamiento gritó, se escondió debajo de sus autos y volvió corriendo a la tienda mientras los hombres comenzaban a dispararse unos a otros. Preocupado por la amenaza frente a él, Motley no vio a Lynda Block hasta el último momento. Había dejado caer el teléfono, sacando la pistola Glock de 9 mm de su bolso mientras corría hacia la escena, disparando. Motley se volvió.

Más tarde recordó lo sorprendido que parecía. Ella siguió disparando. Se dio cuenta de que una bala lo golpeó en el pecho. Tambaleándose, metió la mano en el coche patrulla. Siguió disparando, pensando que él estaba tratando de conseguir una escopeta. Pero él estaba agarrando la radio. «Doble cero», logró decir: el código de ayuda. Murió en un hospital cercano esa tarde.

En cartas a amigos y simpatizantes, Block describiría más tarde a Motley como un «policía malo» y un golpeador de esposas con múltiples quejas en su contra. Como parte de la conspiración en su contra, dijo, se le prohibió mencionar su historial en la corte. Su expediente personal no menciona ninguna mala conducta. Su esposa dice que era un hombre amable y paciente. Tanto Block como Sibley recibieron sentencias de muerte.

Fieles a sus ideologías «patriotas», Block renunció a sus apelaciones. Se ha negado a aceptar la validez del sistema judicial de Alabama, alegando que Alabama nunca volvió a ser un estado después de la Guerra Civil.

Ella no ha cooperado en absoluto con su abogado designado por el tribunal, quien, sin embargo, intentó trabajar en contra de su sentencia de muerte.

Primera ejecución de una mujer en Alabama desde 1957. Es la novena mujer ejecutada en Estados Unidos desde que se restableció la pena de muerte en 1976.

Citas:

Bloque contra Estado744 So.2d 404 (Ala.Crim.App. 1996) (Apelación directa).
Bloque ex parte744 So.2d 412 (Ala.Crim.App. 1996) (Demandado).

Comida final:

Ninguno.

Ultimas palabras:

Block rechazó la oferta de hacer una declaración final.

ClarkProsecutor.org

Bloque Lynda Cheryl Lyon (8 de febrero de 1948 en Orlando, Florida – 10 de mayo de 2002 en el Centro Correccional Holman, Alabama) fue una asesina estadounidense convicta.

El 4 de octubre de 1993, un transeúnte expresó su preocupación al sargento de policía de Opelika, Roger Motley, por el hijo de Lyon, que estaba en un automóvil estacionado con su esposo de hecho, George Sibley, y parecía que necesitaba ayuda. Según el propio relato de Sibley, le estaba explicando a Motley, quien le había pedido su licencia de conducir, por qué no estaba obligado a tener una cuando observó que Motley ponía su mano en su revólver de servicio. Sibley luego sacó su arma. Motley se puso a cubierto detrás de su coche patrulla; los testigos dijeron que Sibley disparó primero. Lyon estaba en un teléfono público cuando escuchó disparos. Los testigos afirmaron que estaba agachada cuando disparó; ella afirmó que disparó justo cuando dejó de correr hacia Motley. Motley, que le había dado su chaleco antibalas a un oficial novato, resultó herido de muerte en el pecho.

Como parte del Movimiento Patriota antigubernamental, Lyon y Sibley habían renunciado a su ciudadanía y destruido sus certificados de nacimiento, licencias de conducir y tarjetas de Seguro Social. Se negaron a cooperar con los abogados designados por el tribunal, alegando que habían actuado en defensa propia. También sostuvieron que Alabama no tenía la autoridad para juzgarlos, ya que no fue readmitido correctamente en la Unión después de la Guerra Civil Estadounidense. Aunque no se pudo determinar quién disparó el tiro fatal, ambos fueron declarados culpables de homicidio capital y condenados a muerte. En el momento del incidente, estaban huyendo de Florida para escapar de la sentencia por agredir al exmarido de Lyon.

Mientras estaba en el corredor de la muerte, Block estuvo recluida en la prisión para mujeres Julia Tutwiler en Wetumpka, Alabama. Block, Alabama Institutional Serial #Z575, ingresó al corredor de la muerte el 21 de diciembre de 1994. Fue ejecutada el 10 de mayo de 2002. La ejecución de Block ocurrió en el Holman Correctional Facility en Atmore, Alabama.

Antes de la ejecución, tres amigos visitaron a Lyon en su cámara de detención final durante varias horas. Lyon también vio a un consejero espiritual. No había pedido una última comida ni había hecho una declaración final. Aunque se le permitió elegir dos testigos de su muerte, Lyon eligió a su consejera espiritual, Sally Michaud, como la única persona que vio su muerte. Sin embargo, Sally no asistió a la ejecución. Dos testigos de la ejecución fueron miembros de la familia de la víctima, la hermana de Motley, Betty Anne Foshee, y su madre, Anne Motley.

Cerca de las 12:00 de la noche, entró en la cámara de ejecución, vestida con un traje blanco de prisión. Su cabeza rapada estaba cubierta con una capucha negra. A las 00:01 horas se encendió la corriente. Se aplicaron 2050 voltios de electricidad a su cuerpo durante 20 segundos y luego 250 voltios durante 100 segundos. A las 12:10 am, fue declarada muerta. Fue la última persona en ser electrocutada en Alabama y la primera mujer ejecutada en el estado desde 1957.

Sibley presentó una petición escrita a mano pidiendo a la Corte Suprema de Alabama que bloqueara su ejecución, alegando que Lyon había disparado el tiro que mató a Motley. Fue ejecutado el 4 de agosto de 2005 mediante inyección letal.

Wikipedia.org

Estado Ejecuta Bloque

Por Todd Kleffman – Publicista de Montgomery

10 de mayo de 2002

Alabama ejecutó a Lynda Lyon Block a las 12:01 am del viernes por su papel en el asesinato del sargento de policía de Opelika. Roger Motley en 1993.

Block murió a las 12:10 am del viernes, dijo John Hamm, vocero del Departamento Correccional. Es la primera mujer ejecutada en el estado desde 1957.

El comisionado del Departamento de Correcciones, Michael Haley, dijo que Block caminó de buena gana a la cámara de ejecución y no mostró ninguna emoción hasta el final. “Tenía una mirada muy vacía y sin emociones”, dijo Haley. “La ejecución fue rutinaria. Nunca hubo incidentes inesperados”. Block rechazó la oferta de hacer una declaración final.

Una emocionada Juanita Motley entró en la sala de testigos, pero pidió que la sacaran poco antes de que ejecutaran a Block. “Fui tan lejos como pude con esto”, dijo la viuda del oficial de policía. “Vi a Lynda, pero cuando bajaron la persiana para ponerle la capucha sobre la cara, le pedí a un oficial que me sacara”.

Motley dijo que no sintió ningún cierre por la muerte de Block y expresó compasión por su familia y amigos. “Mi corazón está con ellos”, dijo. “Que Dios les conceda la paz mental y la resistencia necesarias en los días venideros”.

Block vestía un traje de prisión, con la cabeza rapada cubierta por una capucha negra. Llevaba un maquillaje ligero, con rímel y un tono pálido de lápiz labial rosa. No hubo apelaciones de última hora de Block.

También hubo protestas limitadas el jueves por la noche antes de la ejecución. Unas nueve personas mantuvieron una vigilia silenciosa en la mansión del gobernador de Alabama en South Perry Street en Montgomery justo antes de la medianoche. No se confirmó si el gobernador Don Siegelman estaba presente.

Block y su esposo de hecho, George Sibley, fueron condenados por matar a Motley durante un tiroteo en un estacionamiento de Wal-Mart. Fue declarada culpable de homicidio capital en 1994 junto con Sibley, que permanece en el corredor de la muerte. Block y Sibley, que se conocieron en un mitin político libertario y tenían puntos de vista antigubernamentales, habían viajado a Opelika desde Florida, donde habían sido condenados por agredir al exmarido de Block. Estaban huyendo de las autoridades con el hijo de 11 años de Block. Se detuvieron en Wal-Mart para que Block pudiera usar un teléfono público.

Motley se acercó al auto después de que alguien le dijera que había un niño en apuros. Sibley sacó un arma y abrió fuego. Motley fue alcanzado y se cubrió detrás de su coche de policía, devolviendo el fuego. Block escuchó los disparos, sacó una pistola de su bolso y se acercó a Motley por detrás, disparándole varias veces.

Motley fue golpeado varias veces, pero nunca se determinó si Block o Sibley dispararon el tiro fatal. La pareja fuertemente armada escapó del estacionamiento, pero luego quedó atrapada en un bloqueo policial en Wire Road en el condado de Lee. Liberaron al niño y luego mantuvieron a raya a la policía durante cuatro horas antes de rendirse.

Block actuó como su propio abogado durante el juicio. Argumentó que no recibió un juicio justo de un sistema judicial que tenía prejuicios contra ella debido a sus creencias antigubernamentales. Block rechazó toda asistencia legal durante y después de su juicio y no participó en ninguna de las muchas oportunidades de apelación que se brindan a los reclusos condenados a muerte. Mantuvo su inocencia hasta el final, diciendo que le había disparado a Motley en defensa propia.

Block puede ser la última persona condenada a morir en «Yellow Mama», la silla eléctrica del estado, que ha estado en uso desde 1927. El 1 de julio, la inyección letal se convierte en el método de ejecución preferido de Alabama, aunque los reclusos aún pueden optar por ser electrocutados.

ProDeathPenalty.com

La Corte Suprema de Alabama fijó el 10 de mayo como fecha de ejecución para una mujer de Florida condenada por la muerte a tiros de un oficial de policía de Opelika en 1993. A menos que se suspenda, Lynda Block sería la primera mujer ejecutada en Alabama desde 1957.

Fanática contra todo tipo de intrusión del gobierno, ha rechazado la ayuda de abogados, alegando que el sistema judicial es fraudulento y corrupto. Los fiscales estatales dijeron que no tiene una apelación activa.

Block, de 54 años, y su esposo de hecho, George Sibley Jr., fueron condenados por la muerte a tiros del oficial Roger Lamar Motley en octubre de 1993 mientras huían de un caso penal en Florida.

Roger fue asesinado cuando se acercaba al auto de la pareja en un estacionamiento de Wal-Mart. Un transeúnte escuchó al hijo de 9 años de Block pedir ayuda y le pidió al oficial que verificara si todo estaba bien. Sibley también recibió una sentencia de muerte y permanece en el corredor de la muerte. La Corte Suprema de Alabama confirmó la sentencia de muerte de Block en 1999 y la de Sibley en 2000.

En el juicio, Sibley y Block, quien dijo que prefiere el nombre de Lynda Lyon, dijeron que dispararon contra Motley y su patrulla en defensa propia después de que el oficial tocó su pistolera. Pero los testigos dijeron que Sibley disparó primero y Block se unió al tiroteo después de que el oficial resultó herido.

Ambos fueron sentenciados a muerte en parte porque los expertos forenses no pudieron decidir quién disparó los tiros fatales. En ese momento, la pareja huía de Orlando, Florida, para evitar ser sentenciados por condenas por asalto en el apuñalamiento del ex esposo de Block, de 79 años. Sostienen que eran inocentes de agresión y que se habían convertido en víctimas en el caso.

La pareja se ha negado a presentar las apelaciones de sentencia de muerte a las que tienen derecho según la ley estatal. Los tribunales tuvieron que nombrar abogados para que los representaran en el juicio, pero se negaron a obtener ayuda de los abogados defensores para las apelaciones. La fiscal general adjunta Beth Hughes ha dicho que Sibley y Block se negaron a «reconocer la jurisdicción de los tribunales de Alabama». El abogado defensor designado por el tribunal de Block, W. David Nichols de Birmingham, dijo en 1999 que sostiene que Alabama nunca volvió a ser un estado después de la Guerra Civil y que sus tribunales no tienen jurisdicción.

La pareja se conoció en una reunión del Partido Libertario en 1991 y participó activamente en su política. Tomaron la posición de que las personas deberían estar libres de intrusiones del gobierno, y finalmente se deshicieron de sus licencias de conducir, registros de automóviles y certificados de nacimiento.

Un juego peligroso

Por Michael McLeod – Orlando Sentinel

09 de mayo de 2002

Lynda Lyon Block nunca fue de las que acompañan a la multitud. Como estudiante de primaria, prefería los libros a la televisión. En Edgewater High School, clase de 1966, se saltó el rock para Ravel. De adulta, editó su propia revista, realizó viajes en velero de larga distancia, anduvo en moto a campo traviesa y se afilió al Partido Libertario. Es lógico que ella muestre el mismo estilo de independencia ahora, como reclusa en el corredor de la muerte.

Block, ex madre Cub Scout, voluntaria de Humane Society y presidenta de Friends of the Library, bien puede convertirse en el último asesino en morir en la silla eléctrica de Alabama. El nativo de Orlando de 54 años está programado para ser ejecutado a las 12:01 am del viernes por la muerte a tiros en 1993 del sargento de policía. Roger Motley, un policía de un pueblo pequeño que pensó que estaba ayudando a extraños necesitados en un estacionamiento de Wal-Mart en Opelika, Alabama.

Un cambio reciente en la ley de Alabama permite que los condenados a muerte elijan la inyección letal en lugar de la silla eléctrica, pero no entrará en vigencia hasta el 1 de julio. Será demasiado tarde para Block. Ella solicitó clemencia en una apelación por escrito al gobernador Don Siegelman esta semana, pero se le negó lacónicamente.

Se había colocado en la vía rápida hacia la silla eléctrica al insistir en actuar como su propia abogada en su juicio y luego negarse a cooperar con el abogado designado para manejar su apelación. «Hice lo mejor que pude para salvar su vida», dijo el abogado de apelaciones, W. David Nichols. “El alcaide me llevó a su celda y me dijo: ‘Lynda, están tratando de freírte. Deberías hablar con este chico. Quiere ayudar’. Pero ella no estaba interesada». No le interesó porque, en su opinión, el estado de Alabama no existe, el sistema legal es corrupto, el gobierno federal es el resultado de una gran conspiración y ella es una de las pocas que lo sabe.

Block se considera miembro del movimiento patriota, un grupo de milicias pequeño pero ávido cuyos defensores creen que muchas de las funciones gubernamentales cotidianas que la mayoría de la gente da por sentadas, como impuestos sobre la renta, certificados de nacimiento y licencias de conducir, son ilegales

Son ilegales, argumentan, porque el gobierno de EE. UU. ha sido engullido, gradual y subrepticiamente, por burocracias hambrientas de poder que se han burlado de la Constitución de EE. UU. y eclipsó las intenciones de los padres fundadores. Block y los «constitucionalistas» de ideas afines tienen una solución. Se han separado de los Estados Unidos, uno por uno. Revocan documentos oficiales como certificados de nacimiento y licencias de conducir, acciones que ayudan a convertirlos, afirman, en «habitantes estadounidenses libres». Para respaldar su posición, citan precedentes legales oscuros, enmiendas constitucionales olvidadas y citas conmovedoras de los padres fundadores del país.

En su propio juicio por asesinato, Block sostuvo que el estado de Alabama no tenía derecho a juzgarla. Ella podría probar, dijo, que el estado no se había reincorporado oficialmente al sindicato después de la Guerra Civil y, por lo tanto, no existía como organismo gubernamental. También argumentó que tenía derecho a dispararle al oficial de policía en defensa propia, porque tenía la mano en la pistolera mientras interrogaba a su acompañante, el mecánico de automóviles de Orlando, George Sibley.

Citó una enmienda constitucional aprobada por el Congreso en 1811 que pretendía limitar el poder de los empleados públicos sobre otras personas. Sin embargo, nunca fue ratificado por los estados. Sibley, de 59 años, también está en el corredor de la muerte, condenado por el asesinato de Motley en un juicio separado. Su fecha de ejecución no ha sido fijada.

Michael Haley, comisionado del Departamento Correccional de Alabama, prohibió las entrevistas con Block, quien fue trasladado esta semana al Centro Correccional Holman en Atmore, hogar de la silla eléctrica del estado. Haley dijo que no quiere brindarle una plataforma para sus opiniones políticas.

Pero gran parte de su historia se puede reconstruir a partir de registros judiciales, entrevistas con personas que la conocieron, cartas que envió a amigos y sus respuestas escritas a las preguntas de Orlando Sentinel. «El hecho de que amo a mi país lo suficiente como para hablar abiertamente sobre los abusos que he visto y encontrado por parte de agentes o agencias del gobierno no me hace más ‘antigubernamental’ que la NAACP o NOW», escribe. También ha escrito directamente al Congreso, en un papel legal amarillo limpio y uniforme, afirmando la existencia de una conspiración generalizada en su contra, que se extiende desde la Oficina del Fiscal del Estado de Orange-Osceola hasta la Corte Suprema de Alabama.

Su celda en la prisión para mujeres Julia Tutwiler en Wetumpka, Alabama, donde ha vivido durante los últimos nueve años, estaba decorada con fotografías de su héroe, Abraham Lincoln, y citas sobre los peligros de permitir que un gran gobierno se vuelva loco. Trabajó duro para mantenerse aseada y su cabello teñido de rubio en su lugar.

Investigadora meticulosa desde siempre, ha investigado lo que le sucede a una persona ejecutada en la silla eléctrica. «Tus globos oculares explotan», le escribió a un amigo. A pesar de su fervor revolucionario y su insistencia en que está dispuesta a «morir por la Constitución», su voz es tan suave y sus movimientos tan vacilantes que las personas que la conocen a menudo se van con la impresión de un alma perdida en lugar de un fuego ardiente. fanático.

Su forma de hablar suave hace que sea fácil olvidar que es una asesina de policías. Había poco en su vida que lo presagiara. Pasó un año como estudiante en el antiguo Orlando Junior College. Trabajó durante un tiempo como peluquera. Vivía en Key West, donde se ofreció como voluntaria para la biblioteca. Le encantaba la ópera. Ella leía poesía.

Se casó, tuvo un hijo, se divorció. Ella no encajaba en el perfil del tipo de persona atraída por los grupos de milicias, porque ese perfil no existe. Trabajadores de cuello blanco, de cuello azul, hombres, mujeres: el único punto en común que los expertos reconocen es que la conexión con esos grupos satisface una necesidad emocional. “Todas estas personas sueñan que se enfrentan a los casacas rojas en Lexington Green”, dijo Chip Berlet, investigador de Political Research Associates en Boston que ha estudiado el movimiento de las milicias durante 25 años.

La madre de Block, una empresaria de Orlando de 71 años que habló con la condición de no ser identificada, dijo que cree que su hija pasó su vida tratando de reemplazar a su padre, el empresario de Orlando Frank Lyon, quien murió cuando ella era una niña. «Ella siempre fue muy idealista», dijo. «Estaba buscando al príncipe azul».

Si esa era su búsqueda, tomó un giro extraño en 1983, cuando regresó a Orlando a la edad de 35 años y se casó nuevamente, esta vez con un hombre que le doblaba la edad. Karl Block era un corredor de valores conservador del antiguo Orlando, un militar retirado con un bronceado intenso y abundante cabello blanco. Block, quien murió hace dos años a los 87 años, se sintió halagado por la atención de una mujer más joven.

Pero se sintió atraído por Lynda Lyon por otra razón. Desde 1974, había estado de duelo por la muerte de su único hijo, quien murió en un accidente automovilístico. Block deseaba desesperadamente un descendiente masculino para continuar con el apellido. Aunque tenía poco sentido para él convertirse en padre a su edad, se mantuvo firme. Necesitaba una esposa que pudiera darle un hijo, sin importar lo que la gente pudiera decir sobre la diferencia de edad entre ellos.

Su hija, Marie, recuerda vívidamente cuando se encontró con su futura madrastra a principios de la década de 1980 y la reconoció como una antigua compañera de clase en la escuela secundaria. Pero la chica estudiosa de cabello castaño que había conocido en Edgewater High se había transformado en una mujer bulliciosa, repleta de joyas, largas uñas lacadas y cabello teñido de negro azabache.

Lo único invariable eran sus ojos azules, tan grandes que parecía traspasada en una expresión de sorpresa permanente. Marie Block asumió que Lynda Lyon era una cazafortunas y que la relación no duraría. Pero lo hizo. En 1984, la pareja tuvo el hijo que Karl Block había querido.

Su matrimonio se desintegró ocho años después, cuando Lynda asombró a su esposo al interesarse repentinamente en el Partido Libertario y luego asistir a mítines y conferencias sobre el movimiento patriota.

Pronto, estaba publicando una revista de pequeña circulación, Liberatus. Escribió artículos como «El día que robaron nuestro país: cómo la 14.ª Enmienda nos esclavizó a todos sin disparar un tiro». “En Europa, África y otros lugares del mundo, un déspota simplemente se apoderó de un país librando una guerra”, escribió. «Aquí en Estados Unidos, sin embargo, mientras los estadounidenses estuvieran armados y preparados para una toma de posesión armada hostil, los conspiradores sabían que una técnica diferente, un gran engaño mediante la manipulación de las leyes, los tribunales, las escuelas, los medios de comunicación, debe ser empleados para obtener los mismos resultados». Continuó sugiriendo que otros podrían seguir su ejemplo y declararse «personas físicas» al revocar sus licencias de conducir y certificados de nacimiento. Un titular sobre esa sección de su artículo era apropiado de una manera que Lynda Block no podía prever. «Un juego peligroso», decía.

Al igual que otros en el movimiento de la milicia, Block estuvo fuertemente influenciado por el sitio de 1993 del complejo Branch Davidian de David Koresh en Waco, Texas. Muchos milicianos vieron pruebas, en las ruinas en llamas del complejo de Koresh, de que el gobierno federal estaba fuera de control. «Después de Waco, lo que era solo una teoría se convirtió en realidad», dice Gary Hunt, uno de los antiguos camaradas de Block en el movimiento patriota.

Hunt, un ex agrimensor de Orlando que ahora vive en Arizona, voló de Orlando a Waco en abril de 1993, cuando los Branch Davidians estaban sitiados, para ver si podía ofrecer ayuda.

Él dice que mientras estuvo en Waco estaba seguro de que los agentes federales colocaron micrófonos ocultos en su habitación de hotel y que había gente en la habitación de al lado, observándolo. Sintiendo la necesidad, como él dice, de «garantizar mi seguridad personal», llamó a varios amigos patriotas y les pidió que se armaran y se reunieran con él en el Aeropuerto Internacional de Orlando cuando volara a casa. Entre los que hicieron lo que les pidió: Lynda Block. La acompañaba un mecánico de ideas afines y ferozmente obstinado cuyo rostro estaba tan demacrado que a Karl Block le gustaba referirse a él como «Ichabod Crane». Su nombre era George Sibley.

En agosto de 1993, Block y Sibley no solo eran patriotas sino amantes. Lynda se había separado de Karl Block y los dos estaban en medio de un divorcio. Pero se pelearon por el dinero y, en una calurosa tarde de verano, Lynda Block y Sibley se presentaron en el apartamento de Karl Block para hablar del tema.

Karl Block terminó con una herida de cuchillo poco profunda de una pulgada en el pecho. Sibley y Lynda Block, quienes afirmaron que Karl se había abalanzado sobre ella, fueron acusadas de agresión y agresión. Los fiscales estatales sobrecargados, enfrentados a lo que les parecía no mucho más que otro caso rutinario de disturbios domésticos, estaban muy felices de pasar por alto un juicio a favor de un acuerdo de culpabilidad. Además, era un primer delito para ambos acusados. Los fiscales estaban dispuestos a dejarlos ir con un tirón de orejas: seis años de libertad condicional. Sibley y Lynda Block no lo aceptarían.

No vieron un sistema de justicia penal impersonal que se desvanecía desapasionadamente. Vieron enemigos con la oportunidad de arremeter contra ellos. Sospechaban que el juez había sido dado órdenes de ignorar el acuerdo de culpabilidad y encarcelarlos.

Todo lo que detestaban del gran gobierno había cristalizado repentinamente en sus propias vidas, tal como sucedió en Waco. Despidieron a su abogado de oficio. En lugar de las estrategias legales tradicionales, las sustituyeron por una defensa de retazos propia.

Incluía el argumento de Sibley de que el juez asignado a su caso, James Hauser, debería ser descalificado porque, por un lado, estaba usando «gestos peculiares con las manos de levantar los dedos de toda la mano mientras la palma de la mano descansaba sobre el banco» para señalar en secreto al taquígrafo judicial que omita algunas declaraciones del expediente judicial.

Lynda Block también les dijo a amigos y simpatizantes que personas poderosas en Orlando, incluida la presidenta del condado de Orange, Linda Chapin, y el alguacil Kevin Beary, estaban usando el caso para atacarla debido a los artículos que había escrito sobre ellos en su revista. Finalmente, los dos se negaron a comparecer en la audiencia de sentencia y se atrincheraron en la casa de Sibley en Pine Hills con armas y municiones.

Enviaron un dramático fax a periódicos y estaciones de televisión explicando que esperaban un ataque de la policía en cualquier momento y que «preferirían morir que vivir como esclavos». Luego esperaron el ataque policial que seguramente vendría. Pero nunca lo hizo. «Querían un tiroteo en el OK Corral, pero no se lo dimos», dijo un detective encubierto del alguacil del condado de Orange que trabajó en el caso.

En cambio, la casa se mantuvo bajo vigilancia de rutina por parte de un escuadrón de delitos graves. En un momento, un diputado simplemente tocó la puerta para entregarles los papeles. No hubo respuesta.

De alguna manera, la pareja se había escabullido, amontonando sus armas (tres pistolas, dos rifles semiautomáticos y un rifle M-14) en el Ford Mustang rojo de Block, en el que ella había pegado una calcomanía que decía: «Una mujer violó es una mujer sin arma». En el auto con George y Lynda estaba el hijo de 9 años que tanto había deseado Karl Block. Karl, debido a su avanzada edad, había accedido a dejar que su esposa, de la que estaba separado, tuviera la custodia del niño. Los tres se dirigieron al norte para quedarse con amigos en Georgia.

Luego decidieron esconderse en Mobile, Ala. Se detuvieron en Opelika para hacer una llamada telefónica. Fue entonces cuando finalmente se encontraron con el enemigo que habían estado buscando con tanta avidez. Lo encontraron en un estacionamiento de Wal-Mart, en la forma de un sargento de policía de 39 años con anteojos al que le gustaba enviarle flores a su esposa y firmar la nota «Simplemente porque sí».

Roger Motley había sido todo tipo de policía que podrías ser en Opelika. Comenzó como despachador a los 19 años y se abrió camino a través de las divisiones: tránsito, patrulla, detective.

Luego, un capitán, al notar que Motley se estaba metiendo con los otros detectives por no completar su papeleo correctamente, lo transfirió a la administración. La principal responsabilidad de Motley era asegurarse de que la cárcel del condado funcionara sin problemas. Conducía el único coche patrulla de la ciudad que no tenía portaequipajes en la parte superior. Era el único oficial de la ciudad que no tenía chaleco antibalas. Debido a la escasez de chalecos, le había dado el suyo una semana antes a un patrullero novato. Nunca había disparado su revólver reglamentario en cumplimiento del deber.

Opelika, justo a la salida de la Interestatal 85 entre Atlanta y Montgomery, Ala., es la gemela obrera de Auburn, lo suficientemente lejos de la ciudad universitaria para mantener su ambiente del Viejo Sur, con mansiones victorianas a un lado de la ciudad y fábricas textiles desgastadas. uno de los cuales sirvió como escenario para Norma Rae en 1979, en el otro. Con una población de 25.000 habitantes, la ciudad es lo suficientemente pequeña como para que su Wal-Mart sirva como el centro de facto de la ciudad. No podrías haber elegido un lugar más público. Con tantos testigos en el estacionamiento, hay poca discusión sobre lo que sucedió allí temprano en la tarde del 4 de octubre de 1993.

Roger Motley acababa de terminar de almorzar con su esposa, Juanita. Estaba comprando suministros para la cárcel cuando una mujer se le acercó y le dijo que había un automóvil en el estacionamiento con un niño pequeño adentro. La mujer estaba preocupada por él.

El coche parecía estar lleno de pertenencias y ropa de cama. El chico parecía que necesitaba ayuda. Tenía miedo de que la familia viviera en su automóvil. ¿Él los controlaría? Motley recorrió arriba y abajo las filas de autos estacionados y finalmente se detuvo detrás del Mustang. Sibley estaba en el auto con el niño, esperando que Block terminara una llamada a un amigo desde un teléfono público frente a la tienda. Motley le pidió a Sibley su licencia de conducir. Sibley dijo que no necesitaba uno. Estaba tratando de explicar por qué cuando Motley puso su mano en su revólver reglamentario. Sibley metió la mano en el auto y sacó un arma.

Motley profirió una palabrota de cuatro letras y giró para ponerse a cubierto detrás de su coche patrulla. Sibley se agachó junto al parachoques del Mustang. La gente en el estacionamiento gritó, se escondió debajo de sus autos y volvió corriendo a la tienda mientras los hombres comenzaban a dispararse unos a otros. Preocupado por la amenaza frente a él, Motley no vio a Lynda Block hasta el último momento.

Había dejado caer el teléfono, sacando la pistola Glock de 9 mm de su bolso mientras corría hacia la escena, disparando. Motley se volvió. Más tarde recordó lo sorprendido que parecía. Ella siguió disparando.

Se dio cuenta de que una bala lo golpeó en el pecho. Tambaleándose, metió la mano en el coche patrulla. Siguió disparando, pensando que él estaba tratando de conseguir una escopeta. Pero él estaba agarrando la radio. «Doble cero», logró decir: el código de ayuda. Él no la estaba atacando. Estaba tratando de escapar. Le quedaba suficiente consciencia para poner el crucero en marcha. Se deslizó hacia un automóvil estacionado y se detuvo cuando se desmayó. Murió en un hospital cercano esa tarde.

En cartas a amigos y simpatizantes, Block describiría más tarde a Motley como un «policía malo» y un golpeador de esposas con múltiples quejas en su contra. Como parte de la conspiración en su contra, dijo, se le prohibió mencionar su historial en la corte.

Su expediente personal no menciona ninguna mala conducta. Su esposa dice que era un hombre amable y paciente. El problema más serio en el que Motley parece haberse metido fue tener un choque de guardabarros en su coche patrulla. Después de la muerte de su esposo, Juanita Motley recibió una carta de condolencias de un hombre que había estado preso en la cárcel de Opelika mientras él estaba a cargo, diciendo que Roger siempre lo había tratado con amabilidad.

Sibley y Block intentaron huir, pero una barricada policial les cortó el paso entre Opelika y Auburn. Finalmente, se rindieron. Pero primero, rodeados, tuvieron una conversación con un negociador de la policía. Les dijo que dejaran salir al niño del auto, y así lo hicieron. El hijo que tanto deseaba Karl Block fue detenido y finalmente enviado de regreso a Orlando, donde vive con su abuela. Él es un estudiante sobresaliente en una escuela privada que quiere estudiar ingeniería automotriz en la universidad.

Atrapada en la carretera de Alabama, rodeada por docenas de policías, Lynda Block temía que hubiera un tiroteo antes de que ella y Sibley tuvieran la oportunidad de rendirse. Habló con el negociador de la policía. «No permitamos que ocurra otro Waco aquí», suplicó. Era la segunda vez ese día que un oficial de policía la miraba con una mirada de perplejidad en su rostro. «¿Qué es Waco?» preguntó el negociador.

Lyon-Sibley muere en la silla eléctrica de Alabama

Por Robert Anthony Phillips

LaCasaDeLaMuerte.com

10 de mayo de 2002

ATMORE, AL – (10 de mayo de 2002) – La asesina de policías Lynda Lyon-Sibley, sin hacer una última declaración y pareciendo rezar en silencio con los ojos cerrados, se convirtió posiblemente en la última persona en ser ejecutada en la silla eléctrica en Alabama la madrugada del viernes. .

Vestida con prendas blancas de la prisión, la cabeza afeitada y el rostro cubierto con un velo negro, Lyon-Sibley fue atada a «Big Yellow Mama», el nombre macabro que se le dio a la silla eléctrica, a las 12:01 a. minutos. “Le leyeron la sentencia de muerte (mientras estaba atada a la silla) y le preguntaron si tenía una declaración final”, dijo Brian Corbett, un portavoz del Departamento Correccional de Alabama que presenció la ejecución. “Ella dijo, ‘No’, y eso fue todo”. “Puedo decirles que su comportamiento era estoico”, dijo Corbett. “Ella no mostró ninguna emoción. Tenía los ojos muy abiertos con una mirada desafiante en su rostro. Hizo contacto visual con nuestro comisionado (el comisionado de correccionales Michael Haley) y parecía que estaba tratando de mirar un agujero directamente a través de él”.

Corbett dijo que se envió una descarga eléctrica de 2500 voltios a través del cuerpo de Lyon-Sibley durante 20 segundos y una segunda descarga eléctrica de 250 voltios durante 100 segundos. Corbett dijo que vio salir vapor de la esponja húmeda colocada debajo del electrodo en su pierna izquierda. Una reportera del periódico Birmingham News escribió en su historia que Lyon-Sibley “apretó los puños, su cuerpo se tensó” cuando la electricidad se estrelló contra el cuerpo de Lyon-Sibley.

Lyon-Sibley, ex madre Cub Scout y voluntaria de la biblioteca en Orlando, Florida, fue declarada muerta a las 12:10 am Lyon-Sibley, que figura en los registros de la prisión como Lynda Block, se convirtió en la primera mujer ejecutada en Alabama desde 1957, cuando Rhonda Martin fue ejecutada en la silla eléctrica por envenenar a su marido. Antes de que Lyon-Sibley fuera ejecutada, la mujer condenada pasó un tiempo en una celda de aislamiento con tres visitantes de Florida. Su asesor espiritual, un ex capellán del Centro Correccional de Tutwiler, donde estuvo detenida antes de su ejecución, estaba con ella, dijo Corbett.

La ejecución, en la prisión de Holman aquí, marcó tanto el fin de Lyon-Sibley, un activista antigubernamental, como el fin de la silla eléctrica de Alabama como dispositivo oficial de ejecución en el estado. Alabama cambiará oficialmente a la inyección letal el 1 de julio, dejando ahora solo a Nebraska como el único estado que seguirá usando electricidad para matar a los asesinos convictos. Sin embargo, los hombres o mujeres condenados en Alabama aún pueden optar por morir en la silla eléctrica si así lo desean.

Lynda Lyon-Sibley y su esposo, George Sibley, fueron condenados a muerte por el asesinato del sargento de policía de Opelika, Robert Motley, en 1993. Los Sibley estaban prófugos de Florida, donde enfrentaban cargos por agresión, cuando se detuvieron en Opelika y se involucró en un tiroteo con Motley en el estacionamiento de un centro comercial. Lyon Sibley ha afirmado a lo largo de los años que le disparó a Motley en defensa propia para evitar que le disparara a su esposo.

La viuda de Motley, Juanita Motley, había planeado presenciar la ejecución de Lyon-Sibley, pero cuando se abrieron las persianas de la sala de testigos y la ejecución estaba a punto de comenzar, pidió salir de la sala, dijo Corbett. «Fui tan lejos como pude con esto», dijo Juanita Motley a un reportero del Birmingham News. “Entré y vi a Lynda, pero cuando le quitaron la capucha, le pedí a un oficial que me sacara”.

George Sibley, también en el corredor de la muerte, había estado en la prisión de Holman pero fue trasladado a otra instalación antes de la ejecución, dijo Corbett. No se ha fijado una fecha de ejecución para él, dijeron las autoridades. Lyon-Sibley había rechazado todas las ofertas de ayuda legal o la oportunidad de presentar más apelaciones para escapar de la casa de la muerte. Durante su juicio, despidió a sus abogados y se representó a sí misma. Lyon-Sibley, en sus escritos del corredor de la muerte a lo largo de los años, acusó al sistema judicial de ser corrupto. Tampoco reconoció la autoridad de Alabama, diciendo que nunca volvió a ser un estado después de la Guerra Civil.

Coalición Nacional para la Abolición de la Pena de Muerte

Alabama – Bloque de Lynda Lyon

Fecha y hora de ejecución programada: 5/10/02 1:00 AM EST.

Lynda Lyon Block está programada para ser electrocutada por el estado de Alabama el 10 de mayo por la muerte del oficial de policía Roger Motley. Block ha renunciado por completo a su derecho a asistencia letrada ya su derecho a apelar su sentencia de muerte debido a sus creencias políticas.

Block se ha negado a aceptar la validez del sistema judicial de Alabama, alegando que Alabama nunca volvió a ser un estado después de la Guerra Civil. Ella no ha cooperado en absoluto con su abogado designado por el tribunal, quien, sin embargo, ha intentado trabajar en contra de su sentencia de muerte.

En cambio, Block ha optado por apelar directamente al Congreso y al poder judicial. Al enterarse de la fecha de su ejecución, Block declaró:

La fecha de ejecución de Block es esencialmente otro caso de ejecución voluntaria. Se le dio un aplazamiento debido a que su anterior fecha de ejecución, el 19 de abril, se considera una fecha sagrada para quienes comparten sus creencias políticas. Escriba al juez Roy Moore y al estado de Alabama para protestar por este segundo intento de ejecutar a Lynda Block.

Lynda Lyon Block de Alabama Primera mujer ejecutada desde 1957

Alabama Amnistía Internacional

La Corte Suprema de Alabama fijó el 19 de abril como fecha de ejecución para una mujer de Florida condenada por la muerte a tiros de un oficial de policía de Opelika en 1993. A menos que se suspenda, Lynda Lyon Block sería la primera mujer ejecutada en Alabama desde 1957.

Fanática contra todo tipo de intrusión del gobierno, ha rechazado la ayuda de abogados, alegando que el sistema judicial es fraudulento y corrupto. Los fiscales estatales dijeron el miércoles que no tiene apelación activa.

Block, de 54 años, y su esposo de hecho, George Sibley Jr., fueron condenados por la muerte a tiros del oficial Roger Lamar Motley en octubre de 1993 mientras huían de un caso penal en Florida. Sibley también recibió una sentencia de muerte y permanece en el corredor de la muerte. La Corte Suprema de Alabama confirmó la sentencia de muerte de Block en 1999 y la de Sibley en 2000.

En el juicio, Sibley y Block dijeron que dispararon contra Motley y su patrulla en defensa propia después de que el oficial tocó su pistolera. Los testigos dijeron que Sibley disparó primero y Block se unió al tiroteo después de que el oficial resultó herido. Ambos fueron sentenciados a muerte en parte porque los expertos forenses no pudieron decidir quién disparó los tiros fatales.

En ese momento, la pareja huía de Orlando, Florida, para evitar ser sentenciados por condenas por asalto en el apuñalamiento del ex esposo de Block, de 79 años. Sostienen que eran inocentes de agresión y que se habían convertido en víctimas en el caso. La última mujer que estuvo cerca de la ejecución en el estado fue Judith Ann Neelley, quien evitó la silla eléctrica cuando el exgobernador Fob James anuló su sentencia de muerte en 1999.

Bloque espera pena de muerte

Por Todd Kleffman-

Anunciante de Montgomery

09 de mayo de 2002

Salvo una estadía sorpresa de última hora, Lynda Lyon Block se convertirá en la primera mujer ejecutada por Alabama en casi 45 años poco después de la medianoche de esta noche.

Block, condenado por matar a un oficial de policía de Opelika en 1993, está programado para ser electrocutado a las 12:01 am del viernes en la cámara de ejecución de la prisión de Holman cerca de Atmore. Ella podría ser la última persona en morir en la silla eléctrica del estado, porque no hay otras ejecuciones programadas antes de que la inyección letal se convierta en el método de ejecución oficial de Alabama el 1 de julio.

Block y su esposo de hecho, George Sibley, fueron condenados por matar al sargento. Roger Motley durante un tiroteo en el estacionamiento de Wal-Mart en Opelika. Sibley también recibió una sentencia de muerte, pero su ejecución no ha sido programada.

El lunes, Block fue transferida a Holman desde la prisión para mujeres Julia Tutwiler en el condado de Elmore. La seguridad en las instalaciones de Atmore, que alberga a 979 reclusos, incluidos 158 hombres en el corredor de la muerte, se reforzó después de su llegada, dijo el alcaide Charlie Jones. “La seguridad siempre aumenta alrededor de la prisión cuando sucede algo especial”, dijo Jones. Sibley fue transferido de Holman a la prisión de Donaldson cerca de Birmingham el día que su esposa fue trasladada a Holman, dijo Hamm.

Sibley y Block habían sido condenados por agredir al exmarido de Block en Florida y estaban huyendo de la policía cuando entraron en el Opelika Wal-Mart con el hijo de Block de 11 años a cuestas. Cuando un comprador notificó a Motley que un niño parecía estar angustiado, fue a investigar.

Se encontró con Sibley, quien sacó un arma y disparó contra el oficial. Motley se retiró detrás de su coche de policía y devolvió el fuego. Block, que estaba usando un teléfono público cercano, escuchó los disparos, sacó una pistola de su bolso y comenzó a disparar contra Motley. El oficial recibió varios impactos, pero nunca se determinó quién disparó la bala fatal.

Sibley, Block y su hijo se alejaron, pero luego fueron acorralados por la policía en Wire Road en el condado de Lee. La pareja fuertemente armada liberó al niño y luego se rindió después de un tenso enfrentamiento de cuatro horas. Block ha mantenido su inocencia, diciendo que le disparó a Motley para defender a su esposo. Ella dijo que el sistema judicial está sesgado contra ella y Sibley debido a su postura antigubernamental y que no recibieron juicios justos.

Alabama ha utilizado la silla eléctrica, conocida como “Yellow Mama” debido a su color brillante, desde 1927. La silla se ha utilizado en 176 ejecuciones, incluidas tres mujeres.

La última mujer en ser electrocutada fue en 1957, cuando la camarera de Montgomery, Rhonda Belle Martin, fue ejecutada por envenenar a seis miembros de la familia. A principios de este año, la Legislatura aprobó un proyecto de ley que convierte a la inyección letal en el método de ejecución del estado. Entra en vigencia el 1 de julio, aunque los reclusos aún tendrán la opción de elegir la muerte por electrocución. “Si no eligen activamente la electrocución, automáticamente pasa a la inyección letal”, dijo Hamm.

La viuda planea ser testigo de la muerte

Por Todd Kleffmann

OPELIKA – Juanita Motley aún no está segura de poder ver morir a Lynda Lyon Block, pero lo intentará. “Tengo hasta que cruce la última puerta para decir que no quiero ver esto”, dijo Motley. “No estoy seguro de querer tener esa imagen conmigo por el resto de mi vida”.

Pero Motley irá esta noche a la prisión de Holman cerca de Atmore, donde está programado que Block sea electrocutado a las 12:01 am por el asesinato en 1993 del oficial de policía de Opelika, Roger Motley, el esposo de Juanita durante 11 años. Allí decidirá si necesita ver morir al asesino de su marido. Hubo un tiempo, durante los primeros dos años después del asesinato, en que Juanita Motley habría pulsado gustosamente el interruptor para enviar el voltaje fatal a través del cuerpo de Block. La ira era su emoción controladora. Ella quería ojo por ojo. “El odio y la amargura estaban envenenando todo en mi vida. Tuve que aprender a dejar eso”, dijo Motley. “Amaba a Roger con todo mi corazón, pero no había nada que pudiera hacer para regresar y cambiar eso algún día”.

El apoyo de los antiguos colegas de su esposo, la familia y la comunidad ha ayudado a sanar su corazón a lo largo de los años. “Al principio, todo lo que tenía era odio, pero con el paso de los años, llegué al punto en que estaba más preocupada por las otras personas a las que estaba afectando”, explicó. “Tuve hijos y nietos que dependían de mí y se dieron cuenta de que tengo que poder hacerme cargo de las cosas”. Mantiene un retrato de su esposo en su casa y se asegura de que sus nietos conozcan al hombre que nunca conocieron pero que llaman “Papá Roger”. “No pasa un día sin que piense en Roger”, dijo.

Con la ejecución acercándose, también se encuentra pensando mucho en Block. Hasta hace poco, había podido mantener la memoria de Block a distancia. Pero luego Block habló de su esposo como un policía demasiado agresivo y algo peor, y la vieja ira comenzó a brotar nuevamente, lo suficiente como para que Motley decidiera que, después de todo, tal vez quisiera ver morir a Block.

Block “no tiene absolutamente ningún remordimiento”, dijo Motley. “No creo que ella tenga una onza de humanidad en ella. Soy una persona compasiva. Si hubiera visto algo de simpatía por la víctima en todo esto, no sentiría la necesidad de ver esto terminado”. Motley viajará al lugar de la ejecución con sus dos hijos. La madre de Roger Motley, Anne Motley, y su hermana, Betty Anne Foschee, también estarán allí. Las tres mujeres están en la lista para presenciar la muerte de Block.

Mientras evalúa ver la ejecución, Motley dijo que sus pensamientos estarán con la madre de Block, quien le envió una tarjeta de pésame dos días después del asesinato de Roger. Estaba firmado simplemente «Mamá de Lynda», sin dirección de remitente. Esa es la única conexión que han tenido los dos. “Simplemente no puedo sacarla de mi mente”, dijo Motley. “Saber el momento exacto en que tu hija va a morir debe ser insoportable”.

Mamá amarilla construida por recluso

Por Alvin Ben

Cuando los legisladores de Alabama decidieron pasar del ahorcamiento a la electrocución como el método oficial de ejecución del estado hace más de 70 años, se enfrentaron a un pequeño problema. El estado no tenía forma de ejecutar las sentencias de muerte según lo prescrito por la nueva ley. Entra Edward Mason, un ebanista de origen británico que había sido condenado por una serie de robos en Mobile.

Mason terminó tras las rejas casi al mismo tiempo que la Legislatura decidió pasar a la electrocución. Cuando los funcionarios de la prisión se enteraron de que era un carpintero experto, le pidieron que construyera lo que se conocería como “Mamá Amarilla”. Mason le dijo a un reportero que lo visitó mientras terminaba el proyecto en marzo de 1927 que le prometieron una oportunidad de libertad condicional si construía una silla eléctrica. “Cada golpe de la sierra significaba libertad para mí y el hecho de que ayudaría a matar a otros simplemente no se me ocurrió”, dijo Mason en la entrevista en prisión. “Estaba bastante orgulloso de mi trabajo”. Nadie está seguro de lo que le sucedió a Mason, quien no obtuvo la libertad condicional que esperaba. Aparentemente completó su sentencia en Alabama y abandonó el estado.

Durante la primera parte del siglo XX, las ejecuciones en Alabama se llevaron a cabo en las cárceles del condado. La mayoría de las antiguas cárceles todavía en uso o convertidas en museos tienen trampillas de metal en las que se paraban los condenados antes de su corto viaje a la eternidad. Charlie Bodiford, ex empleado del Departamento de Correcciones del estado que ayudó en varias ejecuciones en la prisión de Holman, dijo en una entrevista antes de jubilarse que el llamativo trabajo de pintura amarilla aparentemente no fue idea de Mason. “Tuvieron que usar algo en la madera, por lo que se les ocurrió una pintura de franjas amarillas del Departamento de Carreteras”, dijo Bodiford. “Lo llamaron ‘Mamá amarilla’ porque muchas de sus madres estaban muertas y sintieron que iban a conocerla”, dijo el miércoles por la tarde el ex reportero de Montgomery Advertiser, Bob Ingram.

El día de mayor actividad de la cátedra fue el 9 de febrero de 1934, cuando fueron ejecutados cinco asesinos. Desde entonces se han producido varias otras ejecuciones múltiples. Ahora que la Legislatura ha cambiado el método de ejecución de electrocución a inyección letal, surgen preguntas sobre qué hacer con “Yellow Mama”. ¿Debe ser destruido? ¿Debería colocarse en un museo? Ingram no deja dudas sobre sus sentimientos. Siente que debería ser destruido, o al menos escondido de la vista. “No me puedo imaginar cómo alguien querría preservar algo así para que los escolares lo vean”, dijo Ingram.

Electrocuciones de mujeres raras en Alabama

Por Todd Kleffmann

Si se ejecuta a Lynda Lyon Block según lo programado, su nombre aparecerá en una lista muy corta en la historia de Alabama: se convertirá en la cuarta mujer en morir en la silla eléctrica del estado. La última mujer ejecutada fue Rhonda Belle Martin, una camarera de Montgomery condenada por envenenar a su madre, tres hijos y dos maridos. A pesar del testimonio de que Martin pudo haber sufrido esquizofrenia, fue ejecutada en la prisión de Kilby en Montgomery Count el 11 de octubre de 1957.

Earle Dennison de Wetumpka también envenenó a un pariente, su sobrina de 2 años, y murió en la silla eléctrica en Kilby el 4 de septiembre de 1953. Dennison fue la primera mujer blanca ejecutada por el estado. El 24 de enero de 1930, Silena Gilmore del condado de Jefferson se convirtió en la primera mujer ejecutada en Alabama. Gilmore fue declarado culpable de asesinato, pero los detalles del crimen no estaban disponibles el miércoles.

Alabama comenzó a usar la silla eléctrica, conocida como “Yellow Mama”, como método de ejecución en 1927. Desde entonces, 176 personas han muerto en sus brazos. Los reclusos condenados a muerte y las cámaras de ejecución del estado estaban alojados en la antigua prisión de Kilby hasta que fue demolida en 1971 y las instalaciones se trasladaron a la prisión de Holman cerca de Atmore. En la década de 1950, como ahora, la ejecución de una mujer era noticia de primera plana en el Advertiser. Las últimas horas de Martin compitieron con titulares sobre el Sputnik y la integración de las escuelas públicas en Little Rock, Ark.

El veterano periodista de Montgomery, Bob Ingram, era un reportero de Advertiser recién contratado cuando Dennison, una enfermera, fue ejecutada en 1953 por poner arsénico en una bebida de naranja que le dio a su joven sobrina porque quería cobrar una póliza de seguro de $500. “Ese fue un crimen tan horrendo, y estaba tan cerca de casa, en Wetumpka, que despertó un gran interés”, dijo Ingram, quien presenció la ejecución de Dennison. “Había más interés por la novedad de que era una mujer. Pero nadie gritaba que el estado no debería ejecutarla por ser mujer”.

El Comité de Reporteros por la libertad de prensa

«La estación de televisión no logra superar la prohibición de entrevistas en el corredor de la muerte: el juez confirmó la prohibición del funcionario de la prisión de Alabama contra los contactos de los medios con una reclusa, diciendo que la política estaba relacionada con la seguridad, no con el contenido».

La semana pasada, un juez rechazó la solicitud de un canal de televisión de Montgomery, Alabama, de entrevistar a una reclusa del corredor de la muerte que podría convertirse en la primera mujer en morir en la silla eléctrica de Alabama. El juez de circuito del condado de Montgomery, Charles Price, se negó el 24 de abril a eliminar la prohibición del contacto de los medios con dichos reclusos.

WSFA/Channel 12 presentó una demanda en el Tribunal del Condado de Montgomery, solicitando a Price que permitiera que uno de sus reporteros hablara con Lynda Lyon Block, una mujer que estaba programada para morir el 10 de mayo por el asesinato de un oficial de policía en 1993. La estación reclamó la Primera Enmienda. prohíbe prohibiciones como la impuesta por el Comisionado de Prisiones Mike Haley. Los funcionarios de la estación no han decidido si apelar la decisión.

Block y su esposo de hecho, George Sibley, fueron condenados por cargos de asesinato capital por la muerte a tiros de Roger Motley, una oficina de policía en Opelika, en un estacionamiento de Wal-Mart. Sibley también se encuentra en el corredor de la muerte, pero su fecha de ejecución no ha sido programada. Sibley y Block se declararon en defensa propia en el tiroteo y declararon que la policía y los tribunales no tienen poder legal sobre ellos.

Al detener las entrevistas en el corredor de la muerte, Haley había emitido un memorando en el que decía que no deseaba «publicitar este crimen atroz y, al hacerlo, brindar algún reconocimiento a la Sra. Block». El juez de circuito del condado de Montgomery, Charles Price, escuchó los argumentos del caso el 19 de abril y estuvo de acuerdo con los funcionarios de la prisión en que una entrevista con Block causaría problemas de seguridad. “Hay una legión de casos que sostienen, como lo hace este tribunal, que la decisión del comisionado Haley de negar la entrevista indicada no es una negación del derecho a la libertad de expresión del demandante”, escribió Price en su decisión. «Este tribunal determina que la denegación se basa en razones de seguridad y control y no está relacionada con el contenido».

Mujer podría ser la última en silla eléctrica

Por Rhonda Cook y Drew Jubera –

Atlanta Journal-Constitución

09 de mayo de 2002

Lynda Lyon Block está programada para ser atada a una silla amarilla pintada de colores brillantes, conocida en Alabama como «Yellow Mama», justo después de la medianoche de esta noche. Si la ejecución sale según lo planeado por el Departamento Correccional de Alabama, y ​​Block, de 54 años, es declarado muerto minutos después, el asesino convicto de un oficial de policía de Opelika, Alabama, podría lograr una nueva infamia: ser el último recluso en morir en los Estados Unidos. en la silla eléctrica.

Alabama recientemente hizo de la inyección letal su principal método de ejecución, y no hay otras ejecuciones programadas allí antes de que la nueva ley entre en vigencia el 1 de julio. El gobernador Don Siegelman ha dicho que el cambio del estado fue una precaución contra la Corte Suprema de los EE. castigo cruel e inusual.

Eso deja a Nebraska como el único estado que usa la silla como su único medio de pena capital. Un proyecto de ley de inyección letal se presentó en la Legislatura a principios de este año, pero el debate político se desplazó hacia la eliminación total de la pena de muerte.

Al igual que otros tres estados, Alabama seguirá dando a los condenados a muerte la opción de la electrocución. Pero los expertos en pena de muerte dicen que es poco probable que se lleve a cabo esa opción. El año pasado, cuando un recluso del corredor de la muerte de Ohio eligió la silla para hacer una declaración en contra de la pena de muerte, el estado cambió su método a la inyección letal.

La opción de la silla eléctrica es una «transición para asegurarse de que las personas no se quejen de que sus sentencias hayan sido cambiadas», dijo Richard Dieter, director ejecutivo del Centro de Información sobre la Pena de Muerte. «La guillotina se ha ido para siempre y la silla eléctrica estará en el museo», dijo Dieter. La ejecución de Block «podría ser un momento histórico: la silla eléctrica ha sido un símbolo de la pena de muerte».

La ejecución programada de Block en la prisión de Holman, a unas 40 millas al noreste de Mobile, se desarrolla en medio de una extraña convergencia de circunstancias. Estos incluyen la postura antigubernamental extrema de Block, que la ha llevado a rechazar cualquier representación legal, y la residencia hasta hace poco tiempo de su esposo de hecho, George Sibley, también condenado por el asesinato policial, en el mismo bloque de celdas donde será sentenciada a muerte. llevado a cabo. Por razones de seguridad, Sibley ha sido trasladado de su celda de Holman a una prisión en Birmingham. Block, que no tiene apelaciones pendientes, no podrá hablar con él. Block también será la primera mujer ejecutada en Alabama desde 1957.

Block y Sibley se conocieron en una reunión del Partido Libertario en 1991 en Orlando y se unieron como extremistas antigubernamentales. Renunciaron a su ciudadanía estadounidense y renunciaron a sus licencias de conducir y tarjetas de Seguro Social. Luego, la pareja huyó de Florida con el hijo de 9 años de Block para evitar ser sentenciados por condenas por asalto en el apuñalamiento del ex esposo de Block.

El oficial Roger Motley se acercó a su automóvil en un estacionamiento de Opelika después de que un transeúnte dijo que un niño pedía ayuda. Tanto Block como Sibley le dispararon a Motley repetidamente. La pareja afirmó que el tiroteo estaba justificado porque Motley alcanzó su funda. También afirmaron que Motley, como empleado del gobierno, no tenía derecho a interrogarlos. Motley era padre de dos.

Después de sus condenas, Block afirmó que Alabama nunca volvió a ser un estado después de la Guerra Civil y que sus tribunales no tenían jurisdicción. Nunca ha expresado remordimiento. Su fecha de ejecución del 19 de abril fue pospuesta por la Corte Suprema de Alabama. Aunque no se dio ninguna razón, el 19 de abril es el aniversario del incendio en el complejo Branch Davidian cerca de Waco, Texas, y del bombardeo del edificio federal en la ciudad de Oklahoma. «No le tengo miedo a la muerte», dijo recientemente. «Cada viaje en su automóvil es un juego de dados, considerando todas las muertes de tráfico que hay cada año».

La ejecución por electrocución surgió como una actividad secundaria a la competencia para expandir el uso de la electricidad entre Thomas Edison y George Westinghouse. Desde que se usó por primera vez en el estado de Nueva York en 1888, la silla eléctrica se ha cobrado más vidas de convictos que cualquier otro método de ejecución. Se utilizó por primera vez en Georgia en 1924, después de que el estado abandonara el ahorcamiento. Georgia cambió a la inyección letal el año pasado después de que la Corte Suprema del estado dictaminara que la electrocución era inconstitucionalmente cruel.

CCADP – Página de inicio de George Sibley y Lynda Lyon

George Everette Sibley, Jr.: nació y se crió en South Bend, Indiana, y se mudó a Orlando, Florida, en 1976. Pasó la mayor parte de su vida diseñando y convirtiendo autos y motores en autos de carrera, y también trabajó en autos de carreras callejeras y circulares. . Tenía su propio taller de reparación de automóviles en Orlando, pero lo cerró cuando no pudo encontrar mecánicos competentes para reparar automóviles según sus estándares. Le gusta la lectura, el tiro deportivo, las carreras de autocross y el activismo político sobre temas libertarios. En los últimos años se convirtió en un respetado investigador legal y redactor de documentos constitucionalmente correctos de revocación y estatus de soberanía.

Lynda Cheryle Lyon: nacida y criada en Orlando, Florida, pero ha viajado por todo Estados Unidos. Es escritora profesional de columnas, artículos de opinión y cuentos para varias publicaciones. Es marinera, submarinista, motociclista de fondo, tiradora deportiva, pescadora y campeona de billar. Ha estado activa en asuntos comunitarios como presidenta de Friends of the Library, como investigadora de Humane Society, presidenta de la organización de Mujeres Jóvenes en su iglesia y vicepresidenta estatal del Partido Libertario de Florida, donde ella y George se conocieron. George se convirtió en socio de Lynda en su negocio editorial y escribió una columna sobre los derechos de propiedad de armas en su revista «Liberatus». Se casaron en 1992 y están criando al hijo de Lynda, Gordon, de 11 años.

UNIDOS JUNTOS EN EL AMOR – Y LA MUERTE

Esta es la increíble historia de George Sibley y Lynda Lyon, los únicos esposos en Estados Unidos condenados a morir por electrocución, para ser asesinados por el Estado de Alabama por un crimen que no cometieron. Le dispararon y mataron a un policía malo, dijo Alabama. fue asesinato, pero George y Lynda dijeron que fue en defensa propia. El oficial muerto fue el único otro testigo de cómo y por qué comenzó el tiroteo. Su expediente personal, que mostraba un largo historial de abusos al público, se ocultó al jurado. el veredicto fue predecible – culpable de asesinato capital La sentencia – muerte en la silla eléctrica.

Escrita por Lynda Lyon con sus propias palabras, esta conmovedora narración cuenta cómo, a pesar de la tortura, las condiciones insalubres y casi morir por falta de tratamiento médico, George y Lynda nunca han perdido el amor y la lealtad mutuos, y se han jurado que siempre lo estarán. almas gemelas, incluso hasta el día en que son atados a la silla eléctrica hasta la muerte.

«Del cielo al infierno», escrito por Lynda Lyon.

Fue el destino, y una filosofía libertaria, lo que nos reunió a George ya mí en una reunión del Partido Libertario en Orlando, Florida, en 1991. George había estado asistiendo durante un año cuando entré a las reuniones por primera vez. Inmediatamente estuve en casa con el grupo pequeño pero activo de activistas intelectuales, y George y yo estábamos entre un grupo más pequeño que asistía juntos a mítines políticos.

Un año más tarde, mis problemas maritales llegaron a un punto crítico y mi esposo accedió a dejarnos la casa a mí ya nuestro hijo e iniciar los trámites de divorcio. En ese momento, debido a la necesidad de ampliar mi incipiente negocio editorial, acepté una oferta de sociedad de inversión de George, que había visto mi potencial como escritor y editor, y que también había visto una oportunidad empresarial para él.

Nuestra asociación, que había comenzado como una amistad, pronto se convirtió en romance: una verdadera relación libertaria de dos individualistas altamente intelectuales y ferozmente independientes que viven apasionadamente. Pronto nos dimos cuenta de que éramos almas gemelas, totalmente compatibles en todos los sentidos. Nos casamos en 1992 y nuestro amor y amistad ha crecido continuamente.

George me ayudó a lanzar una nueva revista, «Liberatus», y publicamos artículos contundentes sobre la corrupción política. Fuimos pioneros en un proceso de revocación que eliminó las licencias de conducir, la vigilancia de la junta escolar sobre mi hijo educado en casa, las demandas del IRS y los avisos de ingresos estatales. Cada documento que presentamos fue impugnado por varias agencias, pero después de que les enviamos prueba legal de nuestro derecho a revocar, se fueron. Enseñamos a otros este proceso en artículos, videos y seminarios. Hablamos en la radio local. Las agencias locales, estatales y federales comenzaron a notar la afluencia de documentos de revocación de Florida.

Nuestro infierno empezó, no con las agencias, sino con Karl, mi exmarido, que había decidido demandarme por la posesión de la valiosa casa. Le pidió al juez que le permitiera volver a mi casa hasta que se resolviera el caso, una idea absurda. George me instó a que no fuera al departamento de Karl para tratar de razonar con él, sabiendo que Karl era un hombre de temperamento violento. Pero yo estaba desesperado por mantener mi hogar y estaba preparado para ofrecerle un trato, así que George fue conmigo. Karl nos dejó entrar para hablar, pero se enojó con mi intento de negociar. Con rabia, se abalanzó sobre mí. George se las arregló para sacarlo, pero Karl se había cortado con un pequeño cuchillo que yo había sacado y lo sostuve como advertencia justo cuando me había agarrado. El corte no era grande ni profundo, y cuando le ofrecimos llevarlo a un centro médico, se negó, aunque nos permitió vendar el corte.

George y yo fuimos arrestados en nuestra casa a las 2:30 am esa misma noche. Karl llamó a la policía y les dijo que habíamos entrado y lo habíamos atacado. George y yo nunca antes habíamos sido arrestados, nunca habíamos estado en ningún otro problema que no fueran multas de tránsito. Estábamos en estado de shock: el rostro de George estaba pálido y sombrío, y me sentí débil cuando el diputado comenzó a leernos nuestros «derechos». Nos metieron a los dos esposados ​​en el asiento trasero de un patrullero y tratamos de consolarnos. Acordamos no hacer ninguna declaración hasta que consiguiéramos un abogado. Le dije con lágrimas en los ojos cuánto lamentaba que se viera metido en este lío entre Karl y yo, y me aseguró que todo estaba bien, que no me culpaba. Yo mismo habría soportado gustosamente la prueba para evitarle esto. En la cárcel, mientras se llevaban a George, me miró por última vez y me dijo: «Te amo, Lynda». Esas palabras me sostuvieron durante los siguientes cinco días de infierno.

Debido a que nos acusaron de «violencia doméstica», George y yo no podíamos unirnos sin una audiencia, y tuvimos que esperar cinco días para eso. Me pusieron en una celda con otras 30 mujeres que lloraban, discutían y hablaban en voz alta. Elegí una litera superior en el otro extremo, me senté y lloré. Estaba aterrorizado, porque recientemente me habían entrevistado en la radio sobre el dinero robado de las cuentas de la cárcel, y el sheriff había ordenado cerrar con candado la estación de radio esa noche.

No pude comer esos cinco días. La carne apestaba y las verduras y las patatas batidas estaban acuosas. Vivía de los cartones de leche que podía cambiar por mis bandejas. Me sorprendió que los veteranos pujaran ansiosamente por mi bandeja, y también conseguí papel y lápiz. Escribir me ayudó a mantener la cordura. Pude conversar con algunas de las mujeres que me reconocieron como «carne fresca» y me protegieron de las lesbianas y los matones. Llamé a mi madre para ver cómo estaba mi hijo y me dijo que Karl dijo que se aseguraría de que yo fuera a prisión y que él no quería a su hijo. Cuando comencé a llorar, los demás dejaron de hablar y me miraron. Una mujer grande y negra se acercó y me abrazó contra su amplio pecho, y sentí una extraña afinidad con estas esposas, hijas y madres olvidadas y desechadas.

La experiencia más humillante fue el registro al desnudo. Cuando me ordenaron desnudarme para un registro corporal, me congelé. Nunca me había desnudado para nadie, excepto para mi esposo y el médico. Lágrimas silenciosas rodaron por mi rostro mientras me desnudaba, luego me volteé para ponerme en cuclillas para que pudieran ver si tenía alguna droga saliendo de mi recto. Cuando me vestí, mi cara estaba roja de vergüenza. Me sentí violada, mentalmente violada. Nunca superé eso.

George y yo salimos bajo fianza el quinto día. Estábamos seguros de que nuestro calvario había terminado y que pronto demostraríamos nuestra inocencia en el juicio. Éramos tan ingenuos.

Pronto se hizo evidente que la política había entrado en nuestro caso. Demasiado tarde, nos dimos cuenta de que nuestro abogado nos había vendido por un trabajo en el condado. Cuando llegó la fecha de nuestro juicio, nuestro abogado no había hecho nada: los testigos no habían sido citados ni los registros que necesitábamos. George y yo inmediatamente lo despedimos y le pedimos al juez un aplazamiento para preparar el juicio. Dijo que no: o nos declaramos «Nolo contendre» o vamos a juicio ese día; y si fuéramos condenados, seríamos enviados directamente a prisión por un período obligatorio de 3 años. Nuestro abogado tenía una mirada malvada y satisfecha en su rostro y supe que nos habían tendido una trampa. Nos obligaron a firmar «No contest».

Todavía estábamos decididos a combatirlo; teníamos un mes antes de la sentencia. Presentamos documentos exponiendo la corrupción del juez y la negación de nuestro derecho a un juicio justo, y enviamos copias al gobernador, al vicegobernador, al juez principal de Florida, al fiscal general y al alguacil. Amigos y simpatizantes inundaron a estos funcionarios con faxes solicitando una investigación, provocando un alboroto en sus oficinas, según una secretaria de la oficina del Juez Presidente.

No nos presentamos para la sentencia; nos habían avisado de que el juez Hauser nos iba a enviar a prisión de todos modos, bajo «órdenes». Tuvimos tres días para presentar una orden de restricción temporal en un tribunal federal, pero el hombre que había prometido redactar el documento nunca lo hizo, y se emitió una capias para nuestro arresto.

Un amigo del departamento del alguacil y miembro de mi iglesia me llamó la noche del tercer día con la voz temblorosa. «Lynda, las órdenes para ti y George aparecieron en la computadora. Acabo de escuchar que hay un plan para allanar tu casa. Saben que tienes armas, van a usar un equipo SWAT». Estaba incrédulo. «¡Un equipo SWAT!» Su voz se volvió más suave, más triste. «Tú y George han hecho enojar a mucha gente importante. Te van a matar y luego dirán que tú les disparaste a ellos primero». arriesgarme a decirte esto. Por favor, sal de Florida. Son serios».

George había escuchado esto en el altavoz del teléfono. Su rostro era tan sombrío como el mío. Como último y desesperado intento de detener esta locura, llamé para hablar con el sheriff Beary. Lo entrevisté cuando se presentó a las elecciones. Pero él no quiso venir al teléfono.

George y yo no éramos criminales y no queríamos convertirnos en fugitivos. Pero mi amigo había dejado claro que no teníamos elección. Por invitación de un amigo en Georgia para quedarse con él, cargamos nuestro auto y George, mi hijo Gordon y yo salimos de Florida esa noche.

El tiroteo

Nos quedamos en Georgia durante tres semanas, pero sabíamos que no podíamos quedarnos más tiempo y poner en peligro a nuestros amigos. Decidimos ir a Mobile, Alabama, un gran puerto donde los extraños van y vienen todos los días, y descubrimos cómo solucionar el problema de Florida. Nos alojamos en un motel en Opelika, Alabama, mientras esperábamos a que nuestro amigo convirtiera la moneda de plata que nos quedaba en efectivo, luego comenzó el 4 de octubre de 1993 para dispositivos móviles. En el camino vi una farmacia con un teléfono público al frente y le sugerí a George que nos detuviéramos allí para poder comprar un suplemento vitamínico y llamar a un amigo en Orlando. Después de que Gordon y yo salimos de la tienda, volvió al auto para esperar mientras George y yo hacíamos la llamada.

Mientras yo hablaba por teléfono, George se quedó mirando el tráfico y la gente que pasaba. Se dio cuenta de que una mujer en particular con un Blazer rojo se detuvo al lado de nuestro auto. Salió y miró nuestro auto, un Mustang con puerta trasera, con almohadas apiladas encima de todas nuestras pertenencias. Más tarde se supo en el juicio que ella había supuesto que éramos transeúntes, que vivíamos en nuestro automóvil, con un niño que obviamente no estaba en la escuela. De hecho, siempre cargaba mis propias almohadas cuando dormía en moteles. La presunción perjudicial de esta mujer le costó la vida a un oficial de policía, a mi hijo a su madre ya George ya mí nuestra libertad.

Como me había quedado sin cambio para el teléfono, me cortaron la llamada, así que nos fuimos. Pero cuando salíamos del centro comercial recordé que mi amigo tenía un número 800 y luego vi un teléfono frente a Wal-Mart. Así que George detuvo el auto en un espacio de estacionamiento y él y Gordon se quedaron en el auto mientras yo caminaba hacia la tienda para llamar. Desconocido para nosotros, la mujer vio a un oficial de policía salir de una tienda cercana. Ella se le acercó y le dijo que estábamos viviendo en nuestro auto y que estaba preocupada por el niño. Ella le dio una descripción de nuestro auto y se fue.

Roger Motley era el oficial de suministros del Departamento de Policía de Opelika y hacía años que no patrullaba. Estaba irritado por tener que detenerse y revisar esta situación. Condujo su auto arriba y abajo por los pasillos, y cuando encontró nuestro auto, se detuvo detrás de él.

Estaba de espaldas mientras hablaba por teléfono y no vi que el oficial se detuviera. Cuando George vio al oficial en el espejo retrovisor, salió del auto, cerró la puerta y esperó a ver qué quería el oficial. El oficial se acercó a George con la típica actitud de «soy el tipo con la placa y el arma». Con voz cortante exigió ver la licencia de conducir de George. George le dijo que no tenía uno y estaba preparado para obtener nuestros documentos de exención legal del auto. El oficial entonces decidió arrestar a George y le dijo que pusiera sus manos sobre el auto. George vaciló, sabiendo que esto era un arresto, pero no había hecho nada ilegal. Motley, completamente irritado ahora, alcanzó su arma. Cuando George lo vio ir por su arma, reaccionó instintivamente y sacó su propia arma. Cuando Motley vio el arma de George, dijo «Oh, mierda». y, con la mano todavía en su arma, dio media vuelta y corrió para ponerse a cubierto detrás del coche de policía.

Cuando escuché los estallidos, me tomó un par de segundos darme cuenta de que eran disparos. Escuché gente gritando y corriendo para salir del camino. Rápidamente me giré y vi a Motley agachado al lado de su auto, disparándole a George. El miedo se apoderó de mi estómago. Grité: «¡Oh, Dios, no!» y soltó el teléfono, comenzó a correr, ignorando a las personas que luchaban por cubrirse. Vi a George parado entre la parte trasera de nuestro auto y el lado derecho del auto de la policía; sostenía su arma en su mano derecha, pero su brazo izquierdo colgaba extrañamente. Motley no me vio acercarme, y justo cuando me detuve saqué mi propia pistola y disparé varias veces. Se volvió hacia mí sorprendido, y mientras lo hacía, una de mis balas lo golpeó en el pecho y cayó hacia atrás, casi perdiendo el equilibrio en su posición agachada. Su arma me apuntó y recé para que no disparara. En cambio, se metió en el auto y, después de agarrar el micrófono de la radio, se fue.

Inmediatamente corrí hacia nuestro auto y entré. El estacionamiento estaba tranquilo, todos habían buscado refugio dentro de las tiendas. Estaba conmocionado, pero increíblemente tranquilo. «¿Qué pasó?» Yo pregunté. El rostro de George estaba extremadamente pálido. “Intentó arrestarme por no tener licencia de conducir”. Sacudió la cabeza con incredulidad. «Iba a mostrarle nuestros papeles, pero no me dio la oportunidad, y fue por su arma». Me miró, sus ojos rogándome que le creyera. «No podía quedarme allí y dejar que me disparara».

Le creí. George es la persona más honesta que conozco. Él no se habría puesto a sí mismo ni a nosotros en peligro. Se tomó la ley en serio. Nunca fue el tipo de pistolero fanfarrón y se alejaba antes de verse envuelto en una pelea.

Le dije que le creía, pero que acabábamos de dispararle a un policía y que toda la policía nos estaría disparando. Teníamos que salir de allí rápido. Fue entonces cuando noté su brazo y lo levantó para mostrármelo. Con su característica subestimación, dijo simplemente: «Me han golpeado». Su brazo había sido atravesado por una bala. Aunque la sangre goteaba por su brazo, no ocultaba el agujero. Examiné su brazo y pude ver que la bala atravesó su antebrazo y milagrosamente no había roto ningún hueso ni cortado un tendón o arteria. Tenía un botiquín médico avanzado en el auto y sabía que podía tratarlo más tarde.

George maniobró hábilmente nuestro auto por las calles, tratando de sacarnos del área rápidamente sin llamar la atención. Traté de calmar a Gordon, que estaba llorando y temblando, y busqué en el mapa la mejor ruta para salir. Pero no estábamos familiarizados con el área y seguimos encontrándonos con mucho tráfico. Entonces cogimos un coche de policía sin distintivos y supimos que se nos estaban acercando. Íbamos a más de 100 mph cuando de repente llegamos a un cruce. Sólo podíamos girar a la derecha oa la izquierda. «¿De qué manera?» preguntó. No tenía ni idea, había perdido la noción de dónde estábamos. Hizo una conjetura y giró a la izquierda.

Habíamos avanzado solo 1/4 de milla por la carretera rural cuando llegamos a una elevación, y luego vimos el bloqueo de la carretera, al menos 20 autos. George redujo la velocidad, luego detuvo el auto a un lado de la carretera y apagó el motor. Se sentó con tranquila resignación y luego me miró. Dije en voz baja: «Supongo que esto es todo, ¿no?» Él asintió, luego ambos miramos a los policías, detectives, agentes, que venían hacia nosotros desde todas las direcciones, con las armas en la mano, gritando «¡Salgan del auto y levanten las manos!»

Era una escena increíble y surrealista, como si estuviera experimentando un juego de realidad virtual donde podía sentir la acción y el movimiento, pero luego el juego terminaba y yo volvía a vivir mi vida real nuevamente. Los sollozos de mi hijo me devolvieron abruptamente a la realidad. Bajé mi ventana y saqué mi mano levantada. «¡Detener!» grité. «¡Tengo un niño en el auto!» Pude ver claramente que el rostro del oficial más cercano palidecía y rápidamente habló por la radio que tenía en el hombro. «¡Hay un niño en el auto!» él gritó. La policía de Opelika nunca le dijo esto a la policía de Auburn. La palabra pasó rápidamente y luego dijo: «Está bien, señora, no dispararemos. Puede dejar ir al niño».

Hablé con Gordon, lo calmé, luego abrí la puerta y lo dejé salir, le dije que fuera un buen chico y que lo cuidarían, y le señalé un policía de paisano. Le di un último beso, sosteniendo su hermoso rostro de nueve años en mi mano, para obtener una última imagen en mi mente del niño que tal vez nunca vuelva a ver. Lo vi alejarse rápidamente hacia el oficial que le hacía señas y sentí que mi corazón se rompería. Había planeado su concepción, lo había nutrido durante la enfermedad, lo había educado en casa. Nadie podría haber amado a un niño tanto como yo amaba al mío, y él estaba saliendo de mi vida a medio crecer, sin terminar.

Tan pronto como se llevaron a Gordon, la policía nos gritó que nos rindiéramos. Me volví hacia George y le pregunté: «¿Qué quieres hacer?». Había perdido mucha sangre y estaba pálido y cansado. «No sé.» Tomé una decisión por nosotros. Le dije al oficial: «No nos vamos a rendir. Tendrás que matarnos primero».

Durante cuatro horas, George y yo nos sentamos en el auto y hablamos. Sostuve mi arma donde los oficiales pudieran ver que no nos íbamos a rendir pacíficamente. El oficial siguió hablando conmigo para obtener información sobre nosotros. George y yo pasamos el tiempo hablando sobre el tiroteo, mientras me explicaba lo que pasó. Discutimos nuestros planes para nuestro futuro juntos, todo se fue. Hablamos de la probabilidad de que, si el oficial moría, nos acusaran de homicidio capital y nos ejecutaran. Si decidiéramos pelear en la corte, podría tomar años. Sabíamos que no queríamos pasar el resto de nuestras vidas en prisión por un acto de defensa propia. Sabíamos que sería nuestra palabra contra la palabra de un policía, y ya habíamos visto lo corrupto que es el sistema de justicia. Luego hablamos sobre el suicidio.

Mi creencia religiosa es que el suicidio está mal, pero ahora me enfrentaba a la desesperanza total de nuestra situación. Le dije a George que lo único que lamento de todo esto es que no podría criar a mi hijo. Discutimos todas nuestras opciones.

Cuando se hizo de noche, vimos que el equipo SWAT se posicionaba a nuestro alrededor. La policía regular se había retirado una hora antes. un negociador se subió al megáfono del coche de policía y trató de convencernos de que nos rindiéramos. Dijimos que no, que si intentaban venir a por nosotros nos fusilábamos. Luego trató de negociar con nosotros. ¿Qué queríamos? Imprimí mis respuestas en papel de cuaderno con un marcador y George lo sostuvo por la ventana para que lo leyeran: para hablar con mi hijo, para hablar con la prensa y para hablar con el clero de mi religión. Estuvo de acuerdo con todas estas cosas (mintió, no hicieron ninguna de ellas), pero primero tuvimos que rendirnos.

Finalmente, llegó el enfrentamiento. Los equipos SWAT nos tenían rodeados. Nos dijeron que si no nos rendíamos en 5 minutos, lanzarían gases lacrimógenos a través de las ventanas del auto y nos llevarían de todos modos. George y yo habíamos estado sentados con nuestras armas en la mano. Habíamos planeado pegarnos un tiro en la cabeza al mismo tiempo. George me miró con tanta tristeza y preguntó: «¿Te importaría si me quedo en el auto y me tiro mientras te rindes? Al menos podrías tener alguna decisión sobre el futuro de Gordon».

Lo miré con sorpresa, mis ojos se llenaron de lágrimas al pensar que este hombre honesto, amoroso y gentil que había esperado más de 40 años para encontrar a la mujer adecuada y me encontró a mí, pasando todos esos años esperando pacientemente, debería morir ahora. solo con una bala en la cabeza. ‘No’, dije con firmeza, ‘no voy a ir a ninguna parte sin ti. O nos rendimos juntos o morimos juntos. Te seguiré, George – Lo que quieras, te lo dejo a ti.» Una expresión de total sorpresa apareció en su mirada directa y penetrante. Hasta ese momento, no se había dado cuenta de la profundidad de mi amor por él. , que preferiría quedarme con él, incluso en la muerte, y que confiaría mi vida en sus manos. «Si nos rendimos, pasarán años antes de que esto se resuelva». «Lo sé», dije, «pero al menos estaríamos luchando juntos».

Luego tomó mi mano izquierda con la derecha, manchada de sangre donde había tratado de restañar la herida, y llevó mi mano a sus labios. «No», dijo con renovada determinación. «Nos rendiremos para poder luchar contra esto. Tenemos que hacer todo lo posible para asegurarnos de que Gordon sea atendido y demostrar nuestra inocencia, aunque solo sea por su bien». Por primera vez en meses, había esperanza en su voz: «Lucharemos contra esto hasta el final, y si todavía nos ejecutan, moriremos sabiendo que luchamos por lo que era correcto». Luego dio una sonrisa cansada. «Sí», le dije con respeto y admiración por mi marido.

Con una mirada de ternura que siempre recordaré, se inclinó y me besó, un suave beso de despedida, quizás el último que compartiríamos. Luego, con un asentimiento de su parte, bajamos nuestras armas y salimos del auto con las manos en alto.

las pruebas

George y yo fuimos puestos en confinamiento solitario en la cárcel del condado de Lee en Opelika. La cárcel es pequeña: la sección de hombres tiene capacidad para 100 hombres, la sección de mujeres, 25. Me llevaron a una unidad de 4 celdas en la que yo era el único ocupante. Estaba exhausto y entumecido: me habían tomado las huellas dactilares, fotografiado, desnudado e interrogado. No había comido desde el desayuno y eran pasadas las 9:00 pm.

El bloque de celdas en el que estaba estaba en el otro extremo de la cárcel y no se había utilizado durante casi un año. Después de que se fueran los últimos ocupantes, no se había limpiado. Una de las oficiales me señaló una celda y me dijo que pusiera mis cosas allí, luego se fueron.

Pero cinco minutos después regresaron y se llevaron todo menos el colchón, el jabón, la pasta de dientes y el papel higiénico. Me quedé allí, estupefacto. «¿Por qué estás haciendo esto?» Yo pregunté. «Órdenes», fue la breve respuesta y me encerraron en la diminuta celda.

George fue tratado de manera similar, encerrado solo en una celda, pero bajo la atenta mirada de una cámara de vigilancia. Las brillantes luces fluorescentes de nuestras celdas no se apagaron durante 10 días y era casi imposible dormir.

La temperatura constante en la cárcel era de 68 grados, y sin ninguna cubierta, ni siquiera una sábana, desarrollé hipotermia, a veces me despertaba con escalofríos incontrolables. Paseaba por la celda para mantener el calor, pero estaba demasiado exhausto para caminar por mucho tiempo. George no tenía zapatos ni calcetines -se los habían quitado- y él también sufría de frío.

Al sexto día de frío constante me desperté con intensos escalofríos, tenía frío, tanto por dentro como por fuera; Estaba entumecida y apenas podía moverme. Con gran dificultad me arrastré hasta los barrotes de la celda y traté de levantarme, pero no pude.

Como 30 minutos después me encontraron en el piso de cemento frío, con una mano agarrada a los barrotes, y decidieron darme una frazada. Me envolví en él y dormí durante 18 horas antes de que la temperatura de mi cuerpo se normalizara.

Tuve que usar mi único par de bragas para lavarme y las colgué para que se secaran durante la noche para usarlas todos los días. No nos dejaban ducharnos, ni nos daban ropa limpia. Pedimos repetidamente que usáramos el teléfono para llamar a nuestras familias para que nos consiguieran abogados, pero también nos lo negaron.

La luz fría y brillante constante, el aislamiento, la comida rica en almidón, todo comenzó a pasar factura, como estaba planeado. Ambos fuimos llevados ante el juez Harper para la comparecencia inicial esposados ​​con cadenas en el vientre y grilletes en los tobillos desnudos.

Uno no puede imaginar el dolor de intentar caminar con grilletes en los tobillos, sobre la piel desnuda. El procedimiento correcto es colocarlos en las piernas de los pantalones, pero los carceleros los ponen deliberadamente en nuestra piel para infligir dolor. George y yo soportamos el dolor sin hacer comentarios; no íbamos a dejar que obtuvieran satisfacción de su tortura. Todavía tengo cicatrices en los tobillos donde los grilletes se clavaron profundamente en mi piel.

En ambas apariciones en la corte, los medios de comunicación estaban presentes en enjambres. En la primera comparecencia, el juez Harper -la estrella- cumplió imperiosamente con la rutina de preguntarnos si entendíamos el cargo -asesinato capital- y que la pena era muerte o cadena perpetua sin libertad condicional. ¿Teníamos abogados o queríamos que el Estado los proporcionara? Ambos lo miramos con incredulidad.

Todos sabían que se nos había negado incluso una llamada telefónica. ¿Cómo podríamos haber contratado a los abogados? Si George y yo no estuviéramos tan exhaustos y desalentados, habríamos insistido en manejar nuestro propio caso. Pero no nos dejaban hablar y discutir esto.

Al revisar mis archivos y nuestros documentos legales que estaban en el auto, el fiscal se dio cuenta rápidamente de que éramos bien educados y política y legalmente astutos. No quería que lleváramos nuestro propio caso, por eso la tortura psicológica para obligarnos a llevar a sus abogados.

Después de que nos nombraron abogados, de repente todo cambió. Nos dejaron ducharnos y usar el teléfono. Recibimos toda nuestra ropa de cama y artículos de tocador básicos. Empezamos a recibir correo. Debido a que George y yo éramos tan conocidos, la noticia del tiroteo corrió por todo el país, y habían llegado llamadas y faxes al Sheriff preguntando por nosotros.

Mi madre llamó y le suplicó al sheriff que la dejara hablar conmigo, pero él le dijo secamente que iba a morir por matar a un policía y le colgó. Un amigo había viajado desde Orlando para ver qué podía hacer por nosotros y lo rechazaron. Empezaron a llegar cartas, pero no las recibimos. El fiscal, el juez y el alguacil conspiraron para cortarnos todo contacto con el apoyo.

A pesar de las crueldades que sufrí, ninguna fue peor que la que le hicieron a George. Después de que nos dejaron recibir el correo, un amigo nos envió papelería, bolígrafos y sellos. Era una posibilidad remota pero pregunté si George y yo podíamos intercambiar cartas. Sorprendentemente, dijeron que sí. (Más tarde descubrimos que el fiscal hizo que los carceleros copiaran nuestras cartas para obtener información).

Cuando George me escribió, me dijo que la herida en su brazo había sido tratada solo una vez: en el hospital justo después de que nos rindiéramos. Había pasado más de una semana y no le habían dado ningún antibiótico. Una vez, justo antes de comparecer ante el tribunal, un oficial le puso peróxido en la herida y le cambió el vendaje. George me escribió que podía sentir picazón y podía oler la infección.

Tan enojado como estaba por el trato que me dieron, estaba más enojado por su deliberada indiferencia hacia su condición médica obvia. Nos acababan de dar permiso para usar el teléfono y llamé a un amigo y le conté lo que le estaban haciendo a George.

Inmediatamente envió un mensaje de fax urgente a nuestros seguidores en todo el país y nos dijeron que al día siguiente la oficina del alguacil estaba inundada de faxes y llamadas telefónicas que exigían que George fuera tratado adecuadamente de inmediato. Pat Sutton, un diputado jubilado, citó la ley y las decisiones de la Corte Suprema al alguacil sobre el tratamiento adecuado de los presos.

Temprano a la mañana siguiente, George fue llevado a un médico que trató su herida y le recetó antibióticos. Más tarde, un oficial le dijo a George que les habían dado una receta de antibióticos en el hospital, pero que el alguacil no autorizó que se hiciera. completado.

Desde el momento en que nos presentaron a nuestros abogados designados por el tribunal, George y yo luchamos para que reconocieran que conocíamos tanto la Constitución y la ley como ellos. Pronto nos dimos cuenta de que teníamos más conocimientos que ellos; todo lo que sabían era lo que les daban de comer en la facultad de derecho.

No sabían nada sobre los derechos consuetudinarios de autodefensa, de la importancia de la ciudadanía de la Enmienda 14, del derecho a resistir el arresto ilegal. Se negaron a combinar nuestros casos, trataron de ponerme en contra de George para que me dieran una sentencia más leve y repitieron la frase «Hacemos esto para apelar». Pronto nos dimos cuenta de que no estaban considerando nuestra inocencia, sino solo el grado de nuestra «culpabilidad».

No esperaban la absolución, no estaban trabajando para eso en absoluto y solo querían trabajar para salvarnos de la silla eléctrica.

George y yo nos negamos a someternos a sus planes: el abogado principal de George intentó renunciar; el mío salió de la ciudad y fue reemplazado. Los abogados de George no se prepararon para el juicio. No habían enviado las citaciones de los testigos a tiempo, así que llegaron muy pocos.

No habían examinado los informes forenses ni interrogado a posibles testigos sobre la naturaleza violenta del oficial. En el juicio, el fiscal tergiversó deliberadamente los hechos en su declaración final para que pareciera que fue la bala de George, no la mía, la que mató al oficial. Cuando George y yo insistimos en que testificara para demostrar que no era la bala de George, el abogado de George hizo la protesta más ruidosa. Mi abogado me rogó que no testificara. «George ya está perdido. No desperdicies tu oportunidad de vivir. No seas un héroe». Lo miré directamente a los ojos. «No estoy haciendo esto para ser un héroe. Lo estoy haciendo porque es lo correcto».

Había rezado para estar tranquilo mientras estaba en el estrado, y lo estaba. Esto, sin embargo, fue interpretado por los medios y el jurado como una «falta de remordimientos a sangre fría». Durante su juicio, George estaba pálido y cansado y extremadamente delgado. Y supo que estaba perdido. Era inevitable que fuera declarado culpable y condenado a muerte.

Cuando el jurado recomendó la muerte de George, los carceleros esperaban que yo llorara y me lamentara. Debido a que no mostré ninguna reacción y seguí con mi rutina normal, guardando mi dolor para mí, algunos de los carceleros se volvieron contra mí, convencidos de que era frío y despiadado con respecto a la difícil situación de George.

Fue solo después de que George fue llevado a prisión tres semanas después que me derrumbé. Aferrada a su última carta, escrita a toda prisa justo antes de que se lo llevaran, lloré en silencio durante horas. La mitad de mí había sido arrancada y ahora ni siquiera podía esperar verlo en la corte y recibir sus cartas diarias de amor y aliento. La realidad de nuestra situación solo me golpeó entonces, cuando se llevaron a George al Corredor de la Muerte.

Ahora tenía que concentrarme en mi propio juicio, que no conducía a ninguna parte. Mis abogados y yo discutimos en cada reunión porque se negaron a siquiera considerar los asuntos constitucionales que sabía que eran cruciales para mi caso.

Una noche me percaté de que, a menos que estos temas se plantearan en el juicio, no podría plantearlos en la apelación, de acuerdo con las Reglas de la Corte de la ABA, y no tendría base para exigir mi liberación. No tuve más remedio que despedir a estos abogados inútiles y llevar a cabo mi propio juicio.

A la mañana siguiente, en una sesión a puerta cerrada entre el juez, mis abogados y yo, presenté a los abogados sus despidos y copias al juez. El juez Harper solo levantó las cejas sorprendido y ordenó que los abogados y yo discutiéramos esto en privado. Cuando estuvimos solos, el abogado principal estalló de ira. «Tonto arrogante. ¿Por qué insistes en tirar tu vida por la borda? ¿Tienes un deseo de muerte?»

Estaba tranquilo e incluso sonreí un poco. «No está interesado en demostrar mi inocencia, solo en conseguirme una sentencia más leve. Quiero la absolución o nada. Puede que pierda de todos modos, pero al menos se hará a mi manera». Salió furioso y el otro abogado sacudió la cabeza con simpatía. «Sé por qué estás haciendo esto, pero estás cometiendo un gran error. Estás arriesgando tu vida». Asenti. «Lo sé, pero es mi vida, ¿no?»

Para prepararme para el juicio en los 3 meses que tuve, leí las Reglas de Procedimiento y las Reglas de Evidencia. Presenté varios documentos previos al juicio, documentos inusuales que convencí al juez que se presentarían como prueba en el juicio. Afortunadamente, el juez desconocía demasiado los documentos y el derecho constitucional para darse cuenta de lo que presenté.

Aunque él y los fiscales se burlaron de mis documentos previos al juicio que cuestionaban su jurisdicción, la constitucionalidad del estatuto bajo el cual se me acusaba y la validez de la acusación basada en la 13ª Enmienda original; Sabía que si perdía, aún podía plantear este tema en la apelación porque ya se había planteado en el juicio.

El juicio fue una obra de teatro, escrita por el juez, el fiscal y las restrictivas Reglas de Procedimiento de la ABA. En nuestros dos casos, el juez Harper se negó a publicar el expediente personal del oficial, que mostraba un largo patrón de abuso al público, y yo estaba trabajando en contra de una descripción unilateral del oficial como un «buen policía asesinado a tiros en frío». sangre.»

Pude realizar todas las funciones del juicio de una manera tranquila y profesional, e incluso el juez admitió a regañadientes lo bien que estaba conduciendo mi defensa. Pero bajo las reglas de procedimiento restrictivas de los tribunales actuales, tenía pocas posibilidades y lo sabía. Todo lo que podía esperar hacer era maniobrar el juicio para obtener la mayor cantidad de información a mi favor en el registro, para la apelación.

Cuando el jurado volvió con el veredicto de culpabilidad no me sorprendió, pero me golpeó duro. Nadie puede imaginarse estar solo en una sala del tribunal, sintiendo los ojos de todos los demás sobre ti esperando tu reacción ante la noticia de que te iban a ejecutar de la manera más horrible.

Me obligué a quedarme completamente quieta, sin emociones, mientras me daba cuenta de que la gente de Alabama quería matarme por elegir defender la vida de mi esposo.

Cuando llegó el momento de la sentencia del juicio, cuando se suponía que debía convencer al jurado de que debían darme cadena perpetua sin libertad condicional en lugar de la pena de muerte, renuncié a mi tiempo y les dije a todos en esa sala que había presentado todo lo que tenía. en el juicio No iba a rogar por mi vida. Cuando esperaba su decisión, recé para que me dieran la muerte. Si George y yo estuviéramos en el corredor de la muerte, podríamos unirnos a nuestra apelación y luchar juntos.

Cuando el jurado recomendó la muerte, me levanté de la mesa de la defensa con toda la dignidad que pude evocar y caminé por la silenciosa sala del tribunal y los pasillos de regreso a mi celda. Algunos de los carceleros estaban molestos. Una de las mujeres de mi celda se derrumbó y lloró.

La ejecución en la silla eléctrica es espantosa. Le afeitan la cabeza para poder colocar los electrodos sobre la piel desnuda. Te meten algodón por el recto y te ponen un pañal para adultos porque la carga de electricidad a través de tu cuerpo hace que tu vejiga e intestinos evacuen. Te ponen una capucha en la cara porque la descarga de 20.000 voltios hace que tu cara se contorsione y tus globos oculares exploten.

George y habíamos acordado en la barricada que lucharíamos hasta el final, y si aún perdemos y somos ejecutados, volveremos a nuestro Creador sabiendo que luchamos hasta el final, y luchamos por el principio de que es mejor tener luchado y perdido que someternos a quienes quieren robarnos nuestro derecho inalienable a la libertad.

Corazon a corazon

A continuación se encuentran partes de las cartas diarias que George y Lynda escribieron mientras estaban en la cárcel del condado de Lee, Alabama.

«Cuando escribiste que no me culpabas por la difícil situación en la que nos encontramos, también me hizo sentir mucho mejor. Me habían puesto en una posición tan difícil, y cuando alcanzó su arma, mi reacción fue instintiva». 1. En ese momento había una elección: vida o muerte, protegerme a mí ya mi familia, o fracasar miserablemente.

Saliste en mi defensa, como yo lo haría en la tuya, sin dudarlo. No conozco a ninguna mujer que haya conocido que haría lo que tú hiciste por mí, y lo hago gracias a Dios por habernos conocido. » – Jorge

«Estoy pasando por un momento terrible lidiando con mi cautiverio aquí. Sin embargo, existe esa esperanza, esa posibilidad de libertad, y me aferro a eso con la fiereza de una persona que se aferra al último árbol en pie en un ataque de furia». tormenta.» -Linda

«He sido penalizado toda mi vida, como tú, por apegarme a los principios y ser honesto. Defendí mis principios en mi propio detrimento. Dondequiera que fui, alguien quería que me rindiera a una situación, un ideal o un propósito que estaba mal, o al menos, mal para mí, y me rebelé. Esto me ha costado muy caro a lo largo de mi vida. Al darme cuenta de esto, todavía no estoy dispuesto a perder lo que tengo. querida -mi integridad.» – George

«Aunque en un momento de total desesperación pude haber tenido la tentación de pensar en terminar todo aquí, desde entonces he llegado a un acuerdo con el hecho de que, así como nuestras vidas están jugando posiblemente hasta el final, también lo están las vidas». de los que nos mintieron y sobre nosotros, que nos enjuiciaron, que nos engañaron y nos robaron, que nos han castigado injustamente.

Incluso en este lugar, cautivo como estoy, no cederé a mis principios. No importa cuánto me burlen o me atormenten, no perderé mi dignidad. Dejaré este mundo como Lynda Lyon Sibley, y con todo el orgullo que ello conlleva. Estoy contento de jugar esto hasta el final, sea lo que sea» – Lynda

Estoy completamente de acuerdo contigo en el resultado que queremos aquí. Patrick Henry’s ‘Dame la libertad o dame la muerte!’ resume la forma en que me siento, y todos los que compartimos el mismo espíritu que tú y yo, que la mera existencia no es vida. » – Jorge

‘Le dije (a la abogada) que estaba cansada de vivir mi vida para complacer a los demás, incluido un gobierno esclavizante, y que sí, podría haber tomado la sentencia (de Florida) y tratar de vivir bajo el control de la comunidad, pero ¿por qué? ¿Por qué debo someterme a otra injusticia más? ¿Cuándo defiende una persona el principio de defenderse contra la injusticia, en lugar de someterse en aras de la conveniencia? Siempre, dije. Prefiero morir que vivir como esclavo del control del gobierno o de la opinión pública. «-Linda

“Nunca abandonaré la lucha por la libertad, ¡nunca! Pase lo que pase, resistiré, y sé que tú también tienes la voluntad, la determinación y la fe para hacerlo. Como has dicho antes, no pueden encadenar nuestros espíritus. !» – Jorge

«La vida en prisión no es ‘vida’. Es vivir un infierno para alguien como tú o yo. Vivir en una existencia enjaulada donde te dicen qué comer, qué vestir, dónde dormir, cuándo sentarte o pararte; dónde tu las escasas pertenencias son registradas regularmente, donde incluso se inspecciona tu cuerpo, donde el único estímulo intelectual que recibes es lo que te permiten: ¿qué tipo de vida es esa? Si el jurado tiene que elegir entre la muerte o la vida en prisión, sería mucho más caritativo para darnos la muerte». -Linda

«Este es un hombre que no hará un ‘trato’ y venderá su alma por una libertad limitada». – Jorge

«Te comportaste con orgullo en la sala del tribunal, y esto es lo que el jurado odiaba. Querían humillaciones emocionales y sumisas. Querían expresiones dolorosas de remordimiento. Eres verdaderamente un hombre valiente, cariño, y me siento honrada de ser tu esposa». -Linda

«Me has cambiado para siempre, Lynda, y para mejor. Soy un hombre íntegro y completo contigo, y sé que aunque no podamos comunicarnos por un tiempo, nunca me abandonarás y siempre me amarás». Sé que no querrás a nadie más, y yo solo te quiero a ti. Siempre te seré fiel, mi alma gemela, y no perderé la fe en nuestra libertad que viene pronto, ni en el plan del Padre Celestial para nosotros». Jorge

«Traté de imaginarte en mi mente, y la imagen que más me gusta de ti es cómo te ves con jeans, tu camisa ceñida y tu chaqueta de cuero. Con tu estatura alta y delgada y tu cabello ondulado, te veías tan increíblemente elegante y guapo. Me encanta tu sonrisa juvenil y tu mirada directa e intensa. Tanta honestidad en esa mirada. Te amo y te adoro. » – Lynda

«Después de todo este tiempo separados, dulce Lynda, apreciaré cada momento que tengamos juntos, cada tierna caricia, cada beso, cada oportunidad que tenga de verte. Mis recuerdos favoritos son aquellos de tenerte en mis brazos, compartir un tierno beso. o con tu cabeza en mi pecho.Espero la suave calidez de tu abrazo mientras te llevo a las exquisitas alturas de nuestro hacer el amor.

Te prometo mi amor eterno, y una promesa de total y completa lealtad hacia ti. Eres una de las hijas especiales del Padre Celestial, y Él me ha dado el sagrado deber y el honor de amarte, protegerte y guiarte, y lo haré. » – Jorge

«Estos meses venideros van a ser solitarios para nosotros, George. Por favor, no dejes que mi renuncia a nuestra situación actual te haga pensar que alguna vez dejaré que mi amor se apague. Pienso en ti constantemente.

Los recuerdos me hacen llorar de añoranza por los días pasados. Quiero acostarme contigo una vez más, acariciar tu cuerpo; para acurrucarme contigo y tu esencia masculina, y luego sentir tu calor dentro de mí mientras compartimos amor. No estoy completo sin ti. nunca lo seré Soy tuyo por la eternidad. «-Linda

Bloque contra Estado744 So.2d 404 (Ala.Crim.App. 1996) (Apelación directa).

Este caso involucró la muerte del oficial de policía de carrera, Roger Lamar Motley, quien, durante una investigación de rutina de una denuncia presentada por un ciudadano preocupado, fue asesinado en el cumplimiento de su deber.

El caso de la fiscalía contra Block era virtualmente impenetrable. Block fue condenado por el delito capital de asesinato según § 13A-5-40(a)(5), Ala.Code 1975. El jurado, con una votación de 10-2, recomendó la pena de muerte; el tribunal de primera instancia impuso la pena de muerte después de una audiencia de sentencia.

La acusada, Lynda Lyon [Block], y su esposo de hecho, George E. Sibley, Jr., vivían en Orlando, Florida. En agosto de 1992, la acusada y su esposo fueron arrestados y acusados ​​de agresión agravada y robo en un incidente de apuñalamiento que involucró al ex esposo de Lyon, de 79 años.

Presentaron una declaración de nolo contendere a estos cargos y se fijó una audiencia de sentencia para el 7 de septiembre de 1993. No comparecieron para la sentencia. El 10 de septiembre de 1993, la Demandada, Sibley y su hijo huyeron del estado de Florida sabiendo que el Tribunal había emitido una orden de arresto.

El 4 de octubre de 1993, el acusado estaba estacionado cerca de Big B Drug[s] en el centro comercial Pepperell Corners en Opelika, Alabama. Estaba usando un teléfono público fuera de la tienda y Sibley se quedó cerca del auto con el niño. Una transeúnte, Ramona Robertson, escuchó al niño pedir ayuda. Preocupada de que el niño estuviera en peligro, vigiló el vehículo del acusado mientras se movía a un lugar diferente en el estacionamiento cerca de la entrada de Wal-Mart.

Como el sargento. Roger Motley del Departamento de Policía de Opelika salió de una tienda en el centro comercial, Robertson le informó lo que había observado. Motley, un oficial uniformado, había estado haciendo un recado para el departamento de policía. Después de que se le informó la situación, Motley se acercó al vehículo del acusado. En ese momento, Sibley salió de su vehículo cuando Motley se acercó.

Mientras tanto, Lyon estaba usando el teléfono público cerca de la entrada de Wal-Mart. Antes de acercarse a Sibley, Motley llamó por radio al Departamento de Policía de Opelika sobre sus actividades con respecto a la investigación de este incidente. En el juicio se admitió una grabación de esos contactos por radio y se reprodujo para beneficio del jurado.

Motley se acercó a Sibley y le pidió su licencia de conducir. Sibley afirmó que no tenía uno porque no tenía contactos con el Estado.

Motley luego le pidió identificación. En ese momento, Sibley sacó una pistola de una funda oculta en su persona y comenzó a dispararle a Motley. Motley intentó alejarse de él y corrió detrás de su vehículo para cubrirse.

Luego, el oficial comenzó a devolver el fuego a Sibley. Sibley disparó numerosos tiros a Motley. El oficial pudo disparar su arma tres veces a Sibley. Mientras tanto, Lyon escuchó los disparos y corrió hacia la patrulla. Sacó una pistola de su bolso y comenzó a dispararle a Motley desde atrás o de costado.

El oficial finalmente pudo subirse a su patrulla y radio para pedir ayuda. El patrullero comenzó a moverse por el estacionamiento de manera errática, golpeando varios vehículos mientras se movía antes de detenerse cerca de Big B Drug.[s]. Motley fue herido de muerte.

El acusado, Sibley y el niño se alejaron rápidamente de la escena. Después de una persecución a alta velocidad, los detuvieron en una barricada en Wire Road en Auburn, Alabama.

El niño fue liberado y, después de un enfrentamiento de cuatro horas, el acusado y Sibley se entregaron a la policía. Un registro del automóvil del Acusado descubrió numerosas armas y grandes cantidades de municiones.

El policía presentaba varios impactos de bala. El disparo fatal le atravesó el pecho desde el frente en un ligero ángulo hacia abajo.

La bala fatal nunca se recuperó y las pruebas no fueron concluyentes en cuanto a qué arma disparó el tiro fatal, aunque parece, a partir de la evidencia física y el testimonio, que [Block] lo más probable es que lo haya disparado. En una declaración dada a la policía después de su arresto, la acusada admitió haber disparado al oficial tres veces. En el momento en que ocurrió este incidente, el estacionamiento estaba llena de vehículos y personas. Numerosos testigos testificaron en el juicio como testigos oculares del tiroteo».

El Estado literalmente tenía un caso hermético; por lo tanto, el Estado cumplió fácilmente con la carga de la prueba en todos y cada uno de los elementos del delito de homicidio capital, ya que había pruebas abrumadoras de que Block había asesinado al oficial de policía de Opelika, Roger Lamar Motley, mientras Office Motley estaba de servicio.

La víctima

El oficial de policía Roger Lamar Motley.

George Sibley Jr., el esposo de hecho de Lynda Block.

Bloque Lynda Lyon

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba