Perfiles asesinos - Mujeres

Mary Ann ANSELL – Expediente criminal

Clasificación: Asesino

Características: Envenenador – To obtener una pequeña liquidación de seguro

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato: 9 de marzo de 1899

Fecha de nacimiento: 1877

Perfil de la víctima:

Su hermana Caroline Ansell, 19

Método de asesinato:

Envenenamiento (fosforoso)

Ubicación: Watford, Hertfordshire, Inglaterra, Reino Unido

Estado:

Ejecutado en la horca en St. Albans el 19 de julio de 1899

María Ansell

(1877 – 1899) fue una empleada doméstica inglesa que envenenó a su hermana Caroline para obtener una pequeña compensación por el seguro. Mary envió un pastel al Asilo Leavesden donde residía Caroline.

El pastel estaba contaminado con fósforo y Caroline murió después de comerse la mayor parte. Se comprobó que Mary había comprado fósforo recientemente y simultáneamente había contratado una póliza de 22 libras sobre la vida de su hermana.

María fue rápidamente condenada y ejecutada en la horca, después de lo cual una gran multitud se reunió y vitoreó.

Referencia

  • busca a la mujer

por Jay Robert Nash. M. Evans and Company, Inc. 1981. ISBN 0-87131-336-7

Wikipedia.org

Ansell, Mary Ann ahorcado por James Billington en St. Albans el miércoles 19 de julio de 1899.

Mary Ansell provenía de una familia con antecedentes de enfermedad mental y fue condenada por envenenar a su hermana, Caroline (que era una paciente en Leavesden Asylum), con un pastel mezclado con fósforo para que pudiera reclamar un seguro de vida de £ 11. Tenía 22 años en el momento de su muerte y confesó su crimen en la celda de los condenados.

María Ansell, la empleada doméstica que, en Hertford Assizes en junio de 1899, fue declarada culpable del asesinato de su hermana, Caroline, por la administración de fósforo contenido en un pastel. Aquí el móvil del asesinato fue el seguro hecho por Ansell sobre la vida de su hermana, una joven de débil intelecto recluida en Leavesden Asylum, Watford. La suma asegurada fue de solo L22 10s.

Si Mary Blandy envenenó a su padre para tener la libertad de casarse con su amante, Cranstoun, y asegurar la fortuna que Cranstoun quería con ella, ¿en qué brilla por encima de Mary Ansell, una asesina que no sólo envenenó a su hermana, sino que casi asesinó a varios de los compañeros de prisión de su hermana en el manicomio, y todo por veinte y pico libras? Ciertamente no por ser menos sórdido, ciertamente no por ser más ‘romántico’.

María Ann Ansell, una criada, fue ahorcada en St Albans el 19 de julio de 1899 por envenenar a su hermana, Caroline, que estaba recluida en un manicomio. Su intención parecía ser obtener 11 libras de una cobertura de seguro de Caroline que había contratado.

A los 22 años, fue la mujer más joven en ser ahorcada en la ‘era moderna’ (ley de reforma posterior a 1868, por lo que no es pública, y también por el método de ‘caída larga’).

Antes de su eventual ejecución, hubo una considerable presión pública para obtener un indulto, debido a su género, juventud y aparente falta de capacidad mental (tanto de ella como de otros miembros de su familia). Por el contrario, había una renuencia significativa dentro del Ministerio del Interior a indultar a un envenenador, ya que se consideraba un acto fácil pero premeditado. Su caso recibió así una medida de atención parlamentaria. En los años siguientes, el caso se utilizó para discutir los límites de la responsabilidad penal.

María Ann Ansell

En la época victoriana, las actitudes hacia las enfermedades mentales eran muy diferentes a las de hoy, la política consistía en confinar a los pacientes diagnosticados con tales enfermedades en grandes asilos que se estaban construyendo por todo el país.

Una de esas instalaciones fue
Hojasden Asilo mental que había sido construido en Abbots Langley en Buckinghamshire por la Junta de Asilos Metropolitanos para servir al norte de Londres. Fue inaugurado en 1870 para albergar a «imbéciles tranquilos e inofensivos» y pronto tuvo más de 1500 pacientes, de los cuales unos 900 eran mujeres. Una de ellas era Caroline Ansell, de diecinueve años, que provenía de una familia con antecedentes de problemas de salud mental.

La hermana mayor de Caroline, Mary Ann, de dieciocho o veintidós años, según el informe que lea, trabajaba como empleada doméstica en una casa rica en Coram Street, en el entonces elegante barrio londinense de Bloomsbury, y estaba comprometida con un joven. Ni Mary Ann ni su prometida tenían dinero y tuvieron que posponer su boda porque no podían pagar el costo de una licencia de matrimonio que era de siete chelines y seis peniques (37,5 peniques).

Esta situación no le convenía a Mary Ann, quien ideó un complot para asegurar la vida de su hermana y luego matarla para obtener el pago. Por una prima de tres peniques antiguos (1,5 peniques) a la semana, recibiría 22 libras esterlinas por la muerte de su hermana. Esto se lograría usando un veneno para ratas a base de fósforo que compró en una tienda local cerca de donde trabajaba. Revolvió el veneno en una mezcla para pastel, horneó el pastel y se lo envió por correo a su hermana en Ward 7 a Hojasden el 9 de marzo de 1899. Caroline decidió compartir el pastel con algunos de sus amigos y todos se enfermaron. Sin embargo, Caroline comió considerablemente más pastel que el resto y, por lo tanto, tenía síntomas mucho más graves. El
el personal era a toda máquina en ese momento lidiando con un brote de fiebre tifoidea entre los reclusos y pasó algún tiempo antes de que Caroline fuera vista por un médico. Inmediatamente la admitió en la enfermería, pero ya era demasiado tarde para salvar a la pobre niña.

La autopsia fue realizada por el Dr. Blair, quien declaró que la causa de la muerte fue envenenamiento por fósforo. Esto se remonta a los restos del pastel y, a través del matasellos en el papel de regalo en el que vino, a Mary Ann. Fue arrestada y acusada del asesinato por superintendente Madera.
Ella lo negó con vehemencia diciéndole al Superintendente. Madera “No sé nada de eso. Soy una niña tan inocente como nunca nació” y diciendo que había comprado el veneno para ratas para matar ratas en la casa de su empleador. Su señora, la Sra. Maloney, le dijo a la policía que la casa no estaba infestada de alimañas y que no había pedido que compraran veneno para ratas.

Mary Ann llegó a juicio en Hertford Assizes en St. Albans el 30 de junio de 1899 ante el Sr. Justice Mathew, el proceso duró dos días. La fiscalía hizo gran hincapié en el motivo del crimen de Mary Ann y presentó a varios testigos para reforzar su caso. Un dependiente de una tienda de Bloomsbury dio evidencia de que Mary Ann compró el veneno con el fin de matar ratas, lo que en ese momento no parecía nada inusual. Se presentaron pruebas sobre la causa de la muerte de Caroline y el origen del pastel.

Mary Ann siguió alegando su inocencia, pero no tuvo una defensa convincente. El jurado tardó dos horas en encontrarla culpable y no hizo una recomendación de clemencia, a pesar de su edad. Fue sentenciada a muerte y devuelta a la prisión de St. Albans. Esta prisión tenía instalaciones para prisioneras, pero no había tenido una ejecución desde 1880, cuando Thomas Wheeler fue ahorcado allí.
(El padre de María Eleanor Wheeler). No tenía patíbulo y tuvo que pedir prestado uno de la prisión vecina de Bedford.

A pesar de que parecía un caso claro de asesinato premeditado su era
considerable agitación pública por un indulto, quizás debido a la juventud y los antecedentes familiares de Mary. Ya lo hemos visto antes en otros casos de la época. Hubo una resolución aprobada por la Junta Metropolitana de Asilos instando a la clemencia para Mary Ann. Algunos periódicos, como el Daily Mail, también pidieron un indulto y trataron de pintar a Mary Ann como la víctima de la sociedad, siendo una pobre sirvienta. Publicó el titular “Una investigación unilateral” y se quejó de que el Ministerio del Interior no había hecho ningún esfuerzo por evaluar el estado mental de Mary Ann. Su madre le había dicho a la prensa que “había sido tonta desde que estaba en la escuela” y que a veces hablaba sola. Un centenar de miembros del Parlamento habían firmado una petición el día antes de su muerte, solicitando el aplazamiento de una semana en la ejecución de la sentencia mientras se determinaba su estado mental. El ministro del Interior, Sir Mathew White Ridley, no se conmovió por todo esto y determinó, como es habitual en los casos de envenenamiento deliberado, que la ley debe seguir su curso.

En una carta del Ministerio del Interior fechada el 15 de julio de 1889 al Sr. Jobson, quien había organizado la petición pública para salvar a Mary Ann, se afirmaba que “El Secretario de Estado, habiendo considerado cuidadosamente todas las circunstancias del caso y habiendo iniciado una investigación médica especial, que se hará en cuanto a la condición mental del convicto por el Dr. D. Nicholson, Visitor in Lunacy y el Dr. R.
Brayn, el Superintendente del Asilo de Broadmoor en virtud de la Sección 2 de la Ley de Lunáticos Criminales de 1884 no ha podido encontrar motivos suficientes para justificar su consejo de Su Majestad de interferir con el curso de la ley”. En otras palabras, estaba legalmente cuerda bajo los términos de las Reglas de M’Naughten.

Por lo tanto, James Billington la colgó dentro de los muros de la prisión de St. Albans a las 8 am del miércoles 19 de julio de 1899. La prensa fue excluida y, por lo tanto, no tenemos detalles reales de su ejecución. Una multitud estimada en unas 2.000 personas se había reunido en la puerta principal para ver cómo se izaba la bandera negra sobre la prisión y se publicaba el aviso de ejecución. Algunos se arrodillaron en silencio en oración a la hora señalada. El cuerpo de Mary Ann fue examinado por el cirujano de la prisión, Eustace Henry.
peine de labios
quien, como lo exige la ley, firmó el acta de defunción. Se llevó a cabo una investigación a las 10 de la mañana y el jefe de guardia le dijo al jurado que la muerte de Mary había sido “instantánea” y que le habían roto el cuello. Fue enterrada en una tumba sin nombre dentro de la prisión más tarde ese día. En 1931, sus restos fueron enterrados nuevamente en el cementerio de la ciudad de St. Albans.

Mary Ann aseguró su lugar en la historia como la mujer más joven en ser ahorcada en privado y la última mujer en ser ahorcada en el siglo XIX. Fue la cuarta de cinco mujeres ejecutadas por James Billington. De las 23 mujeres ejecutadas en privado entre 1868 y 1899, 12, o poco más de la mitad, habían sido condenadas por asesinato por envenenamiento.

Un archivo del Ministerio del Interior hecho público en 2000 reveló que ella había admitido haber enviado a Caroline el pastel envenenado, pensando erróneamente que la muerte no sería investigada porque su hermana estaba en un manicomio.

CapitalPunishment.org

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba