Perfiles asesinos - Mujeres

Mary Beth HARSHBARGER – Expediente criminal

María Beth HARSHBARGER

Clasificación: Homicidio

Características:

Le disparó fatalmente a su esposo durante un viaje de cacería a Canadá – Ella pensó que su esposo era un oso negro

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato: 14 de septiembre de 2006

Fecha de arresto:

14 de mayo de 2010

Fecha de nacimiento: 19 de febrero de 1965

Perfil de la víctima:

Mark Harshbarger, 42 (su esposo)

Método de asesinato:

tiro (rifle)

Ubicación: Buchans Junction, Terranova y Labrador, Canadá

Estado:

Encontrado no culpable de negligencia criminal que causó la muerte el 28 de octubre de 2010

Mary Beth Harshbarger (nacida el 19 de febrero de 1965) es una mujer estadounidense que llamó la atención de los medios cuando le disparó a su esposo, Mark Harshbarger, durante un viaje de caza en Newfoundland, Canadá. Su controvertida afirmación posterior de que confundió a su esposo con un oso negro ha sido objeto de una larga investigación y juicio.

Biografía

Harshbarger nació Eddie Charles Kinter en Meshoppen, hizo la transición a ser mujer a principios de la década de 1980 en Pensilvania. El 23 de junio de 2001 se casó con Mark Harshbarger con quien tuvo dos hijos.

incidente de tiro

El 14 de septiembre de 2006, Mary Beth, su esposo Mark y sus dos hijos pequeños, y el hermano de Mark, Barry Harshbarger, estaban en un viaje de caza en las afueras de Buchans Junction en la provincia canadiense de Terranova y Labrador. Los hechos del caso indican que Mary Beth estaba sentada en la parte trasera de una camioneta Chevy con sus hijos, armada con un rifle, en un camino forestal al final del día. Esperó con sus hijos mientras Mark y un guía de caza local caminaban por el bosque de abetos cercano con la esperanza de encontrar un oso negro. Barry estaba en un puesto de caza en otro lugar del bosque.

Mark comenzó a caminar hacia el camión con el guía, el guía se detuvo para orinar en el bosque. En este punto, Mark caminó hacia la camioneta, por delante del guía, vestido con ropa oscura y sin un sombrero o chaleco naranja de caza para mejorar su visibilidad. A las 7:55 pm (NT) cuando salió del bosque, Mary Beth le dijo a la policía que vio una forma oscura que creía que era un oso negro y disparó con su rifle armado. Sin embargo, lo que disparó no fue un oso negro, sino su esposo Mark. Cuando le dispararon, Mark Harshbarger estaba aproximadamente a 200 pies del camión en el que estaban sentados su esposa Mary Beth y sus dos hijos. Al contarles el incidente a los oficiales de la RCMP en el albergue donde se hospedaban inmediatamente después del tiroteo, Mary Beth dijo que había mirado dos veces por el visor para asegurarse de que lo que estaba viendo realmente era un oso. Insistió en que no había visto el azul de los pantalones de Mark Harshbarger, sino el negro de un oso.

Según el Dr. Nash Denic, el patólogo de St. John’s, Terranova que le hizo la autopsia, Mark Harshberger murió de una herida de bala en el abdomen. El Dr. Denic reveló durante el juicio de Mary Beth Harshberger que lo más probable es que Mark se hubiera inclinado cuando recibió el impacto de una bala.

Ensayo

Después de una larga investigación, los funcionarios canadienses emitieron cargos en abril de 2008. Después de varios años de apelaciones, el juez federal de distrito Thomas I. Vanaskie ordenó a Mary Beth Harshbarger que se entregara al Servicio de Alguaciles de EE. extraditada a Canadá para ser juzgada por negligencia criminal en el caso del tiroteo de su esposo en 2006. Mary Beth Harshbarger llegó a Terranova el 17 de mayo para enfrentar los cargos. Si es declarada culpable, Mary Beth enfrentaba un mínimo de cuatro años de prisión.

Antes del juicio, el padre de Mark Harshbarger, Leonard Harshbarger, fue citado en los medios de comunicación diciendo: “No es un accidente confundir a alguien con otra cosa y matarlo. Eso es un acto negligente, y espero y creo que se hará justicia”.

Mary Beth Harshbarger fue juzgada en la Corte Suprema de Terranova y Labrador en Grand Falls-Windsor por un cargo de negligencia criminal. El caso se escuchó sin jurado en la sala del tribunal del juez Richard LeBlanc.

Durante el juicio, tanto la familia de Mary Beth como la de Harshbarger respondieron con emoción cuando se mostró en la sala del tribunal un video que mostraba el cuerpo de Mark Harshbarger. El video mostraba el cuerpo de Mark Harshbarger en el suelo, con un agujero de bala visible en la pechera de su overol de mezclilla azul.

Durante una recreación que fue utilizada como prueba por la defensa durante el juicio, el guía de caza Lambert Greene y Reg White, propietario de Moosehead Lodge, donde los Harshbarger se alojaron durante su viaje, dijeron que lo que vieron a través del visor del rifle de Harshbarger parecía más animal que humano. . La policía que realizó dos recreaciones dijo que todo lo que pudieron distinguir a través del visor del rifle de Mary Beth fue una «masa negra» y que era «plausible» que ella pensara que estaba apuntando a un oso. La acusación argumentó que Mary Beth sabía que su esposo estaba en ese bosque y que era posible que saliera del sitio en cualquier momento, vestido con ropa oscura.

Mary Beth fue declarada no culpable de negligencia criminal que causó la muerte en la muerte a tiros de su esposo durante su viaje de caza en las afueras de Buchans Junction en septiembre de 2006. El juez Richard LeBlanc concluyó que la Corona no había podido probar que Harshbarger mostró un total desprecio por la seguridad. de otros, y que la muerte fue “resultado de un accidente y nada más”.

Controversia

Si bien Mary Beth sostuvo que creía que le disparó a un oso y que su error podría atribuirse a su poca visibilidad y la ropa oscura de Mark, la familia Harshbarger ha insistido en que el tiroteo fue deliberado. Sostienen que Mary Beth es una cazadora y tiradora experimentada que sabía exactamente lo que estaba mirando ese día.

Hay informes de que Mary Beth había aumentado el seguro de vida de su esposo Mark poco antes del viaje de caza. Mary Beth recaudó en pólizas de seguro de vida por valor de $ 550,000 (EE. UU.). La familia de Mark Harshbarger notó que a pesar de cobrar las pólizas, Mary Beth no pagó su fianza de $200,000.

Después de la muerte de Mark Harshbarger por las heridas sufridas durante el tiroteo, su hermano Barry Harshbarger se mudó a la casa conyugal que su hermano había compartido con Mary Beth. Sin embargo, cuando Mary Beth Harshbarger abandonó la casa para ser juzgada en Canadá en mayo de 2011, Barry Harshbarger entabló una relación con otra mujer que ahora es su esposa.

Después del juicio del 1 de noviembre de 2011, el hermano de Mark Harshbarger, Barry Harshbarger, obtuvo una orden de protección temporal contra el abuso (PFA) contra Mary Beth, citando «Temo por mi vida» debido a su comportamiento inestable y violencia pasada. En la orden, Barry Harshbarger escribió que Mary Beth lo había amenazado apuntándolo con un rifle cargado en algún momento antes del 18 de octubre de 2011. La fecha de la corte se fijó para el 2 de diciembre de 2011 después de una reprogramación por el juez. La orden de protección incluye al padre y los hermanos de Barry y sus respectivas familias. Barry también busca la devolución de 130 armas que, según afirma, son suyas y están en posesión de Mary Beth Harshbarger. Después de una audiencia impugnada, el juez determinó que la evidencia no era suficiente para mantener la orden de protección.

En defensa de Mary Beth, el Dr. Denic, el patólogo que realizó la autopsia de Mark Harshbarger después de su fatal accidente, concluyó que probablemente Mark estaba aprendiendo o encorvado cuando recibió el impacto de la bala. El problema de su postura fue importante para el juicio, ya que Mary Beth había sostenido constantemente que pensaba que su esposo era un oso negro. Varios testigos durante el juicio sugirieron que estaba demasiado oscuro para que cualquier cazador hubiera disparado con confianza.

Cobertura mediática

El tiroteo que acabó con la vida de Mark Harshbarger y el subsiguiente juicio de su esposa Mary Beth Harshbarger han suscitado un gran interés en los medios. La historia fue televisada por Dateline NBC bajo el título «As Darkness Fell», The Fifth Estate en un especial titulado «Til Death Do Us Part» y Snapped on the Oxygen Network. La revista Outdoor Canada realizó un informe de investigación en profundidad sobre la historia en su número de invierno de 2010 titulado ‘Another Fine Day Afield’.

Wikipedia.org

La saga Harshbarger termina sin apelación

Por Sue Bailey – TheWesternStar.com

29 de octubre de 2010

CALLE. JOHN’S — Parece que la saga legal de una mujer estadounidense absuelta de negligencia criminal en la muerte a tiros de su esposo en Newfoundland ha dado su último giro.

La Corona dijo el viernes que no apelará el fallo del 1 de octubre que declaró inocente a Mary Beth Harshbarger después de disparar un solo tiro que mató a su esposo Mark hace cuatro años en un viaje de caza cerca de Buchans Junction.

La mujer de 45 años de Meshoppen, Pensilvania, siempre dijo que pensaba que la «cosa grande y negra» que vio a través de la mira telescópica de su rifle el 14 de septiembre de 2006 era un oso.

De hecho, fue Mark Harshbarger, de 42 años, quien murió cuando el disparo del rifle que le había regalado a su esposa por Navidad le atravesó el abdomen.

El abogado de la corona, Mark Linehan, dijo que no hay motivos suficientes para impugnar la absolución.

“La Corona solo puede apelar en Canadá si el juez de primera instancia comete un error de derecho”, dijo en una entrevista. “No puede ser sobre la base de una disputa sobre los hechos o un desacuerdo en relación con la interpretación de los hechos.

“Debe ser solo una cuestión de derecho”.

Linehan dijo que los abogados principales revisaron el expediente y concluyeron que el juez aplicó correctamente la prueba para probar la negligencia criminal que causó la muerte, según lo establecido por la Corte Suprema de Canadá.

“Él aplicó los hechos que aceptó a esa ley, a prueba, y determinó que el caso no fue conocido por la Corona. Entonces, por lo tanto, no tenemos la base para una apelación”.

El juez Richard LeBlanc de la Corte Suprema de Terranova y Labrador encontró a Harshbarger no culpable después de un juicio de nueve días solo por un juez.

Culpó a “una constelación de hechos desafortunados” que llevaron a Harshbarger a creer que le estaba disparando a un oso.

Con un grito de celebración y una explosión de música, la mujer libre salió del estacionamiento de la corte justo después del veredicto en un Mercedes blanco conducido por su abogado defensor.

El padre de la víctima, Leonard (Lee) Harshbarger, expresó su desconsolada decepción el viernes porque no habrá apelación.

“No creo que todo haya sido justo”, dijo el oficial de conservación jubilado de 77 años. “No deberías poder disparar y matar a alguien y simplemente alejarte y decir: ‘Pensé que era un animal’. Debería haber consecuencias”.

La muerte de su hijo dividió amargamente a la familia y separó a Lee Harshbarger de su nuera y sus dos nietos pequeños.

Estuvo en la corte todos los días del juicio en Grand Falls-Windsor, NL, junto con su compañera Carol, otro hijo y una hija.

“Fue una muerte por negligencia”, dijo el afligido padre. “Definitivamente fue una muerte por negligencia. Pero no creo que presente una demanda civil”.

La abogada de la corona, Karen O’Reilly, había argumentado que Mary Beth Harshbarger, una ávida cazadora que se describía a sí misma como una buena tiradora, ignoró el «enorme riesgo» que creó cuando disparó poco después de que se pusiera el sol.

Pero LeBlanc dictaminó que la acusación no pudo probar más allá de toda duda razonable que Harshbarger ignoró imprudentemente el nivel de atención que se espera de los cazadores en tales circunstancias.

La defensa calificó el incidente como un horrible accidente.

LeBlanc concluyó que Harshbarger disparó esa noche en algún momento entre las 7:30 p. m. y las 8:00 p. m., cuando la luz del día se estaba desvaneciendo rápidamente pero aún dentro de la media hora después de la puesta del sol en que se permite la caza.

Harshbarger estaba parada en la parte trasera de una camioneta, con su hija de cuatro años y su hijo pequeño sentados dentro de la cabina, cuando disparó a lo que describió como “una gran cosa negra” a unos 60 metros de distancia.

El juez citó la evidencia de un patólogo de que Mark Harshbarger estaba inclinado hacia adelante cuando recibió un solo disparo en el abdomen que lo mató en el acto.

En ese momento, la víctima caminaba por un sendero forestal profundamente lleno de surcos cubierto de hierba alta. El terreno accidentado lo llevó a caminar en movimientos en zigzag que bien podrían haber sido confundidos con los de un oso negro porque vestía ropa azul oscuro y no tenía equipo naranja de seguridad para cazadores, dictaminó el juez.

Además, la víctima se adentró en el bosque con su guía de caza, pero salió sola en la oscuridad cuando el otro hombre se detuvo brevemente para orinar.

LeBlanc destacó el testimonio del guía de caza Lambert Greene y Reg White, propietario del pabellón de caza Moosehead donde se habían alojado los Harshbarger.

Ambos hombres son cazadores experimentados que participaron en las recreaciones policiales del tiroteo. Ambos hombres dijeron que lo que vieron a través del visor del rifle de Mary Beth Harshbarger se parecía más a un animal que a un ser humano.

Lee Harshbarger dijo que la decisión del juez envía un mensaje peligroso de que está bien que los cazadores disparen a objetivos que no han identificado claramente.

Confirmar positivamente un objetivo antes de disparar es una regla cardinal de la caza, dijo.

Él y otros miembros de la familia han dicho públicamente que nunca se presentaron ante el tribunal pruebas cruciales que podrían haber expuesto el estado mental y la verdadera intención de Mary Beth Harshbarger.

Linehan dijo que la Corona ingresó cualquier evidencia relevante para respaldar el cargo específico.

“Estoy familiarizado con algunos de los comentarios. Y algunas de las pruebas de las que se ha hablado en los medios no serían relevantes para el cargo de negligencia criminal que causó la muerte”.

Lee Harshbarger dice que siempre creerá que el juicio puso demasiado énfasis en la ropa oscura de su hijo y no lo suficiente en la seguridad básica del cazador.

Aún así, la noticia de que no habrá apelación significa que es hora de que la familia intente seguir adelante, dijo.

“Supongo que eso es lo más lejos que podemos llegar. Nosotros tratamos.»

Mary Beth Harshbarger declarada no culpable

ElTelegrama.com

1 de octubre de 2010

Mary Beth Harshbarger fue declarada no culpable hoy de negligencia criminal que causó la muerte en la muerte a tiros de su esposo mientras estaba en un viaje de caza en las afueras de Buchans Junction en septiembre de 2006.

Harshbarger, de 45 años, de Meshoppen, Pensilvania, siempre afirmó que pensaba que su esposo, Mark Harshbarger, era un oso.

El juez Richard LeBlanc dictó el veredicto esta mañana en la Corte Suprema de Terranova y Labrador en Grand Falls-Windsor. Harshbarger fue extraditado a Grand Falls-Windsor a principios de este año para responder al cargo.

En un extenso fallo, Leblanc concluyó que la Corona no pudo probar que Harshbarger mostró un total desprecio por la seguridad de los demás, y que la muerte fue “resultado de un accidente y nada más”.

Harshbarger no habló con los medios luego del fallo. Sin embargo, su abogado, Karl Inder, dijo que simplemente quería regresar a casa para estar con sus hijos.

Mary Beth, Mark y sus dos hijos pequeños, y el hermano de Mark, Barry Harshbarger, estaban en un viaje de cacería en las afueras de Buchans Junction cuando Mark fue asesinado el 14 de septiembre de 2006.

Los hechos del caso indican que Mary Beth estaba sentada en la parte trasera de una camioneta Chevy con sus hijos a su lado y armada con un rifle, en un camino forestal la noche del 14 de septiembre de 2006, esperando mientras Mark y un cazador local. guía caminó por los bosques de abetos cercanos con la esperanza de hacer salir un oso negro.

En ese momento, Barry estaba en el escondite de un cazador, en otra parte de la zona boscosa.

El sol ya se había puesto, y mientras Mark y el guía caminaban de regreso al camión, el guía se detuvo para orinar en el bosque. Mark deambulaba delante de él, vestido con ropa oscura, sin sombrero ni chaleco naranja de caza. Cuando salió del claro, Mary Beth le dijo a la policía que vio una forma oscura que creía que era un oso y disparó.

La familia Harshbarger, incluidos tres de los hermanos de Mark, ha insistido durante años en que el tiroteo fue deliberado. Dicen que Mary Beth es una cazadora experimentada y una tiradora experta que sabía exactamente lo que estaba mirando ese día.

Cazador se inclina cuando su esposa le dispara, dice juicio en Holanda

Viuda, padre ambos superados mientras se muestra el video del cazador muerto

CBC.ca

20 de septiembre de 2010

Un cazador estadounidense que fue asesinado a tiros por su esposa en el centro de Terranova pudo haber estado encorvado cuando una sola bala le quitó la vida, según se informó en un juicio.

Mary Beth Harshbarger, de 45 años, está siendo juzgada en Grand Falls-Windsor por negligencia criminal que causó la muerte en el tiroteo de septiembre de 2006 de su esposo, Mark Harshbarger, de 42 años.

El Dr. Nash Denic, el patólogo de St. John que realizó la autopsia de Mark Harshbarger, dijo el lunes en un juicio en la Corte Suprema que Harshbarger murió de una herida de bala en el abdomen.

Denic dijo en el juicio que parece que Harshbarger estaba inclinado cuando fue alcanzado por una bala. La cuestión de su postura es importante para el juicio, ya que Mary Beth Harshbarger ha sostenido constantemente que pensaba que su esposo era un oso negro.

“Si se hubiera inclinado, tratando de abrirse camino en un terreno accidentado, se habría visto aún más pequeño y encorvado de lo que normalmente se habría visto”, dijo el reportero de CBC News David Zelcer, quien cubre el juicio.

Al juez Richard LeBlanc ya se le ha dicho que el disparo se realizó bajo un cielo que se oscurecía. Varios testigos han dicho que estaba demasiado oscuro para que cualquier cazador hubiera disparado con confianza.

Respuesta emocional

Mientras tanto, un video que muestra el cuerpo de Mark Harshbarger se mostró el lunes en la sala del tribunal, lo que provocó una respuesta emocional entre la familia Harshbarger.

Mucha gente en la sala del tribunal lloró cuando el video mostró el cuerpo de Mark Harshbarger en el suelo, con un agujero de bala evidente en la pechera de su overol de mezclilla azul. Mary Beth Harshbarger sostuvo su cabeza entre sus manos, su rostro se puso rojo y contuvo las lágrimas.

Leonard Harshbarger, su suegro separado, desvió la mirada de la pantalla, mientras que la hermana de Mark, Sharon, se sentó en silencio y sollozó.

Cpl. Doug Eady testificó cuando el video, que se hizo un día después del asesinato de Mark Harshbarger, se presentó como evidencia.

Eady también participó en una recreación que la policía había organizado un año después del tiroteo, la segunda recreación de este tipo que la RCMP organizó para determinar si había pruebas suficientes para acusar a la mujer de Pensilvania. La primera recreación se llevó a cabo días después, en condiciones de luz similares.

Oscuridad citada en testimonio

Mark Harshbarger recibió un disparo mientras caminaba entre pastos altos por un área boscosa, mientras él y un guía buscaban alces u osos. Mary Beth Harshbarger permaneció junto a un camión con los dos hijos pequeños de la pareja y se esperaba que vigilara a los animales que pudieran haber huido del bosque.

El viernes, LeBlanc, que escucha el caso sin jurado, escuchó evidencia sobre el estado de ánimo de Mary Beth Harshbarger inmediatamente después del tiroteo fatal.

Stephen Mulrooney, quien trabajaba como cocinero en el albergue que había reservado a la familia Harshbarger, describió que Mary Beth Harshbarger estaba en lo que él llamó trance la noche del tiroteo.

«Le disparé a mi amado, le disparé a mi esposo, a todo mi mundo», Mulrooney citó a Harshbarger cuando llegó al albergue menos de media hora después del tiroteo.

Mulrooney dijo que mientras esperaban que llegaran más oficiales de la RCMP, Harshbarger le repitió el relato y lo explicó. Dijo que ella le dijo que había visto un oso en el borde del bosque y que miró por la mira dos veces y estaba segura de que era un oso y disparó.

Testificó que ella le dijo que no vio el azul de los pantalones de Mark Harshbarger, pero que había visto el negro de un oso.

Mulrooney dijo que Mary Beth Harshbarger estaba bastante tranquila esa noche, aunque dijo que parecía agitada y visiblemente molesta.

Los cazadores deben identificar el objetivo antes de disparar, dijo el juicio

CBC.ca

17 de septiembre de 2010

Un oficial de conservación de Terranova y Labrador dijo el jueves que a los cazadores se les enseña a no disparar a menos que no tengan dudas sobre su objetivo, mientras testificaba en el juicio de una mujer estadounidense que le disparó a su esposo hace cuatro años.

Mary Beth Harshbarger, de 45 años, está en juicio en Grand Falls-Windsor por negligencia criminal que causó la muerte por matar a su esposo, Mark Harshbarger, de 42 años, la noche del 14 de septiembre de 2006.

Harshbarger ha sostenido desde que ocurrió el incidente que pensó que su esposo era un oso cuando le disparó.

«[You] Tienes que estar absolutamente seguro de tu objetivo antes de disparar. Si no está seguro de su objetivo, no dispare», dijo el oficial de conservación Chris Baldwin, quien fue llamado como testigo sobre educación y seguridad de los cazadores.

Harshbarger usó un alcance para encontrar su objetivo en 2006.

Baldwin dijo que no se recomienda identificar un objeto usando un visor. A los cazadores se les enseña a usar binoculares para identificar posibles objetivos.

Un oficial de la RCMP testificó el miércoles que no podía entender por qué Harshbarger decidió disparar un rifle en condiciones de oscuridad.

Cpl. Doug Hewitt describió cómo supervisó una recreación, que intentaba recrear las condiciones de iluminación de la noche del tiroteo.

Hewitt organizó la recreación dos noches después de que ocurriera el tiroteo, alrededor de las 7:55 p. m., la misma hora del tiroteo. Las condiciones de iluminación eran las mismas, mucho después de que el sol se hubiera puesto por la noche.

«Dado el escenario que presentó Mary Beth Harshbarger, era plausible que hubiera confundido a su esposo con un oso», dijo Hewitt al juez Richard LeBlanc de la Corte Suprema de Terranova y Labrador el miércoles.

La Corona alega que Harshbarger, residente de la zona rural de Pensilvania, debería ser condenada por no asegurarse de que le estaba disparando a un oso negro cuando disparó su rifle.

No sé por qué el cazador estadounidense disparó de noche: Mountie

CBC.ca

15 de septiembre de 2010

Un oficial de la RCMP testificó el miércoles que no podía entender por qué una mujer estadounidense decidió disparar un rifle en condiciones de oscuridad hace cuatro años en el centro de Terranova.

Mary Beth Harshbarger está siendo juzgada en Grand Falls-Windsor por negligencia criminal que causó la muerte en el accidente de caza de septiembre de 2006 que mató a su esposo, Mark Harshbarger.

Testificando en su juicio el miércoles, Cpl. Doug Hewitt describió cómo supervisó una recreación que intentaba recrear las condiciones de iluminación de la tarde del 14 de septiembre de 2006.

Harshbarger, de 45 años, ha sostenido desde el principio que pensó que su esposo era un oso cuando disparó un tiro fatal a la maleza.

Hewitt realizó una recreación dos noches después, alrededor de las 7:55 p. m., al mismo tiempo que el tiroteo. Las condiciones de iluminación eran las mismas, mucho después de que el sol se hubiera puesto por la noche.

«Dado el escenario que presentó Mary Beth Harshbarger… era plausible que hubiera confundido a su esposo con un oso», dijo Hewitt al juez Richard LeBlanc de la Corte Suprema de Terranova y Labrador.

Demasiado oscuro para la certeza

Sin embargo, Hewitt dijo que estaba demasiado oscuro para estar seguro de algo.

«No sé por qué alguien dispararía dadas las condiciones de iluminación», dijo Hewitt.

«Incluso con [the rifle’s] alcance, no pude elegir una forma definida a excepción de una masa negra.

Se le dijo a la corte que, por lo demás, el cielo estaba despejado.

El martes, el propietario del pabellón de caza que había reservado las vacaciones de caza de los Harshbarger testificó que pensaba que la masa que vio en la mira de un rifle se parecía a un animal. De hecho, fue un oficial de RCMP que se encontraba en el mismo lugar donde le dispararon a Mark Harshbarger, de 42 años.

Además, Hewitt testificó que cuando fue a la escena la mañana después del tiroteo, vio dos conjuntos de huellas: una que conducía al lugar donde le dispararon a Harshbarger y la otra hacia donde había caminado el guía de caza Lambert Greene.

Hewitt dijo que no podía ver ninguna huella o señal de un animal en el área inmediata.

La Corona alega que Harshbarger, residente de la zona rural de Pensilvania, debería ser condenada por no asegurarse de que le estaba disparando a un oso negro cuando disparó su rifle.

El juicio de Hunter dijo que los resultados de la recreación no están seguros

CBC.ca

15 de septiembre de 2010

Un veterano propietario de un albergue en el centro de Terranova, que testificó en el juicio de un cazador estadounidense que mató a su esposo, dijo que un oficial de policía se parecía más a un oso cuando se lo observaba a través de la mira de un rifle en una recreación.

Reg White testificó el martes en el juicio de Mary Beth Harshbarger, una residente de Pensilvania que le disparó fatalmente a su esposo, Mark Harshbarger, durante un viaje de caza a Terranova en 2006.

Testificando cuatro años después del día en que mataron a Mark Harshbarger, White, propietario del pabellón de caza que sirvió a la pareja, dijo que no estaba seguro de un objetivo que la RCMP creó durante una recreación posterior.

«[He] parecía un animal», dijo White, propietario de Moosehead Lodge, al juez Richard LeBlanc. «Con la hierba [so
high]no me parecía un hombre».

White dijo en el juicio de la Corte Suprema de Terranova y Labrador que ha cazado durante más de 50 años y ha matado a más de 100 osos negros durante ese tiempo.

Cargo por negligencia criminal

Mary Beth Harshbarger está en juicio en Grand Falls-Windsor por un cargo de negligencia criminal que causó la muerte. Ha sostenido desde el incidente del 14 de septiembre de 2006 que pensó que le estaba disparando a un oso.

Cuando el abogado defensor Karl Inder le preguntó qué aspecto tenía el objeto que observó en la recreación, White respondió: «Un oso negro».

El tiroteo ocurrió en la oscuridad. Ya se le dijo a la corte que Mark Harshbarger estaba caminando a través de la hierba alta cuando le dispararon, mientras que un guía había ido a otra área a orinar. Mary Beth Harshbarger se había quedado en una camioneta con los dos hijos pequeños de la pareja.

The Crown afirma que no se aseguró adecuadamente de que le estaba disparando a un oso.

Leonard Harshbarger, el padre de la víctima, dijo fuera de la corte que todavía no puede entender cómo se pudo cometer tal error.

«Siendo un rango de distancia tan corto, continuamente me pregunto cómo pudo suceder eso, que un hombre fue confundido con un oso a solo 60 metros, creo que fue así», dijo. «Me gustaría ver el sitio de primera mano».

Si es declarada culpable, Mary Beth Harshbarger, quien luchó enérgicamente contra la orden de extradición que la trajo a Canadá en mayo, enfrenta una sentencia de prisión de al menos cuatro años.

No se usan chalecos naranjas, dijo el juicio del cazador de EE. UU.

CBC.ca

14 de septiembre de 2010

Un estadounidense cuya esposa lo mató a tiros hace cuatro años durante un viaje de cacería en el centro de Terranova no vestía un chaleco o sombrero naranja, según se informó en un juicio.

La residente de Pensilvania Mary Beth Harshbarger, de 44 años, está siendo juzgada en Grand Falls-Windsor por un cargo de negligencia criminal que causó la muerte en el tiroteo de septiembre de 2006 de su esposo, Mark Harshbarger, de 43 años.

Lambert Greene, el guía que llevó a los Harshbarger y al hermano de Mark Harshbarger a Buchans Junction para cazar osos negros, le dijo a la Corte Suprema de Terranova y Labrador durante el contrainterrogatorio que se hicieron varias cosas incorrectamente durante el viaje de caza.

Por ejemplo, nadie en el viaje de caza usó chalecos naranjas que están destinados a ayudar a los cazadores a ser visibles para los demás. Aunque no es un requisito legal, Greene dijo que ahora insiste en que se usen esos chalecos o gorras.

Mark Harshbarger recibió un disparo la noche del 14 de septiembre de 2006, cuando el cielo se oscurecía.

Mary Beth Harshbarger siempre ha sostenido que pensó que le estaba disparando a un oso cuando le disparó un rifle a su esposo. El sol se estaba poniendo cuando terminaron la cacería de ese día.

Greene también le dijo al juez Richard LeBlanc que había dejado a Mary Beth Harshbarger con los dos hijos pequeños de la pareja en un camión mientras acompañaba a Mark Harshbarger. Se supone que los guías no deben dejar a los cazadores desatendidos.

La normativa también dice que cada guía puede tener dos cazadores no residentes. Greene tenía tres personas con él, incluido Barry Harshbarger, el hermano de Mark Harshbarger.

No dispararía si fuera arriesgado: guía

En una recreación organizada por la RCMP, Greene miró a través de la mira de un rifle y dijo que estaba demasiado oscuro para saber lo que estaba mirando. Si no estaba seguro de su objetivo, no se arriesgaría a disparar, dijo.

Si es declarada culpable, Mary Beth Harshbarger, quien fue traída a Canadá bajo una orden de extradición en mayo, enfrenta una sentencia mínima de prisión de cuatro años.

Su suegro, Leonard Harshbarger, viajó a Terranova para observar el juicio. Dijo que le resultó muy difícil escuchar el testimonio del lunes, que incluía la descripción de Greene de escuchar el disparo que mató a su hijo.

«Fue muy duro cuando dijo que cuando se disparó el tiro y escuchó el grito», dijo. «Fue muy duro para mí».

Dijo que vino a Canadá para ver que se hiciera justicia en la muerte de su hijo.

Guía describe tiro fatal en juicio de cazador estadounidense

CBC.ca

13 de septiembre de 2010

Una mujer estadounidense enjuiciada en el centro de Terranova por matar a tiros a su esposo en 2006 se puso histérica cuando se enteró de la muerte de su esposo, se le dijo a un tribunal el lunes.

Lambert Greene, quien actuó como guía para Mark y Mary Beth Harshbarger durante un viaje de cacería a Buchans Junction en septiembre de 2006, dijo en un juicio ante la Corte Suprema de Terranova y Labrador que él estaba ayudando a Mark Harshbarger a buscar osos cuando escuchó un disparo y luego un «fuerte grito».

Greene, que se había detenido a orinar en ese momento, le dijo al tribunal que llamó a Mary Beth Harshbarger, que estaba de vuelta en una camioneta.

«‘¿Disparaste tu rifle?’», testificó Greene que gritó.

«Ella dijo que sí. Le dije: ‘¿A qué le disparaste?’ Ella dijo: ‘Le disparé a un oso. ¿Lo atrapé?’ Dije: ‘No, tienes a Mark’».

El juicio de Mary Beth Harshbarger por un cargo de negligencia criminal que causó la muerte comenzó en Grand Falls-Windsor el lunes, en vísperas del cuarto aniversario de la muerte de su esposo. Si es declarada culpable, la mujer de 44 años enfrenta una sentencia mínima de prisión de cuatro años.

Greene testificó que encontró a Mark Harshbarger, de 43 años, acostado boca abajo en el suelo después de escuchar el disparo. Dijo que le dio la vuelta a Harshbarger, revisó sus signos vitales y no encontró ninguno.

‘No, está muerto’

Después de que caminó hacia la camioneta, testificó Greene, Mary Beth Harshbarger le preguntó si su esposo estaba bien.

«Dije, ‘No, está muerto’», testificó Greene.

«Mary Beth estaba histérica», dijo, describiendo cómo se movía por la calle. «Le disparé a mi esposo, le disparé a mi amor», dijo Greene, citándola.

Mientras Greene testificaba, Mary Beth Harshbarger comenzó a llorar.

Harshbarger, residente de Pensilvania, fue traída a Canadá en mayo por una orden de extradición contra la que luchó durante casi dos años.

A Harshbarger se le permitió salir de Canadá en 2006. La familia de Mark Harshbarger había exigido que se presentaran cargos en el caso. Los investigadores de RCMP más tarde hicieron dos recreaciones del incidente y finalmente alegaron que estaba demasiado oscuro la noche del tiroteo para que Harshbarger hubiera identificado correctamente a su objetivo.

Harshbarger ha estado bajo custodia desde mayo. Aunque ganó la fianza, no ha pagado los $200,000 necesarios.

La familia de Mark Harshbarger, que ha señalado que Mary Beth Harshbarger cobró pólizas de seguro de vida por valor de 550.000 dólares estadounidenses, asistirá al juicio de dos semanas.

Mujer estadounidense acusada de cazar la muerte en tribunal de Holanda

CBC.ca

19 de mayo de 2010

Uno de los dos cargos contra una mujer estadounidense acusada de matar a su esposo durante un viaje de cacería en el centro de Terranova fue retirado el martes por la mañana durante una breve comparecencia ante el tribunal en Grand Falls-Windsor.

Mary Beth Harshbarger está acusada de dispararle a su esposo, Mark Harshbarger, de 43 años, en 2006 mientras cazaban cerca de Buchans Junction.

Ella ha dicho repetidamente que pensó que él era un oso.

Harshbarger fue acusado de negligencia criminal que causó la muerte y uso negligente de un arma de fuego, pero ahora solo enfrenta el primer cargo.

“Pasaron casi dos años antes de que se presentaran los cargos. La familia de Mark siempre la acusó de dispararle intencionalmente”, dijo el reportero de CBC News, David Zelcer.

Zelcer informa que la familia dice que Harshbarger es un tirador experto y que recientemente hizo que su esposo aumentara su póliza de seguro de vida.

«De hecho, después de una pelea judicial, obtuvo más de $ 500,000 de las compañías de seguros. La policía recreó lo sucedido y en 2008 presentó cargos en su contra».

Luchó contra la extradición a Canadá para enfrentar los cargos durante años, pero finalmente se entregó a la policía en Scranton, Pensilvania, a las 2 p. m. ET del viernes.

El hermano de Mark Harshbarger, Dean, dijo a un canal de televisión estadounidense que está feliz de ver que finalmente se está logrando un progreso.

La Corona retiró el único cargo, diciendo que Harshbarger solo puede ser juzgada por el cargo por el que fue específicamente extraditada.

Documentos judiciales revelan nuevos detalles en caso Harshbarger

CBC.ca

6 de marzo de 2009

Los documentos judiciales obtenidos por CBC News muestran nuevos detalles sobre lo que vio un guía de caza la noche en que una mujer de Pensilvania le disparó a su esposo en los bosques del centro de Terranova.

Un juez federal de EE. UU. ordenó la extradición de Mary Beth Harshbarger, de Meshoppen, Pa., a Terranova el jueves, donde enfrentará cargos de negligencia criminal que causó la muerte en septiembre de 2006 de su esposo, Mark Harshbarger.

Harshbarger le disparó a su esposo durante un viaje de caza cerca de Buchan’s Junction. Ella afirma que fue un accidente.

Según una declaración jurada estadounidense, el guía de caza Lambert Greene, de Tilting, dijo que durante la noche, poco después de la puesta del sol, se había detenido a orinar cuando escuchó un disparo y un grito.

A unos 60 metros de donde estaba parada Greene, Mary Beth Harshbarger había disparado un tiro desde la parte trasera de una camioneta a su esposo. Más tarde le dijo a la policía que creía que su esposo era un oso.

Greene le dijo a la policía que Harshbarger estaba molesto y dijo que «le disparó a su amor».

La policía recrea la escena

Durante la investigación policial, los oficiales recrearon dos veces el tiroteo para determinar qué pudo haber visto Harshbarger esa noche.

Un investigador informó que todo lo que podía ver a través del alcance de Harshbarger era una «masa oscura», mientras que otro investigador informó que no habría estado lo suficientemente seguro como para disparar.

Según los documentos judiciales, Harshbarger describió lo que disparó esa noche como una «gran cosa negra». Pero también dijo que no debería haber tomado la foto, dado que estaba demasiado oscuro en ese momento.

Harshbarger tiene hasta el 13 de marzo para entregarse a las autoridades. Una vez que se rinda, RCMP viajará a Pensilvania para escoltarla de regreso a Canadá.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba