Perfiles asesinos - Mujeres

Mary EDMONDSON – Expediente criminal

María Edmondson

Clasificación: Asesino

Características:

Robedecer

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato: 23 de febrero de 1759

Fecha de arresto:

Mismo día

Fecha de nacimiento: 1733

Perfil de la víctima:

Su tía viuda, Susanna Walker

Método de asesinato:
cortando su garganta

Ubicación: Rotherham, Yorkshire del Sur, Inglaterra, Reino Unido

Estado:

Ejecutado por

colgado en Kennington-common el 2 de abril de 1759

MARÍA EDMONDSON

Protestando enérgicamente por su inocencia, fue ejecutada en Kennington Common el 2 de abril de 1759 por el asesinato de su tía.

ESTA infeliz niña era hija de un granjero cerca de Leeds, en Yorkshire, y fue enviada a vivir con su tía, la Sra. Walker, de Rotherhithe, que era viuda. Con esta tía vivió dos años, comportándose de la manera más decente y asistiendo regularmente a los deberes de la religión.

Una señora, llamada Toucher, que había pasado la noche con la señora Walker, Mary Edmondson la alumbró al otro lado de la calle de camino a casa, y poco después de su regreso, una mujer que lloraba ostras por la calle observó que la puerta estaba abierta y oyó llorar a la niña. «¡Ayuda! ¡Asesinato! ¡Han matado a mi tía!» Edmondson corrió entonces a la casa de la señora Odell, retorciéndose las manos y lamentando la desgracia, y, como los vecinos ya estaban alarmados, algunos caballeros salieron de una taberna, donde habían pasado la noche, decididos a investigar el asunto. . Encontraron a la señora Walker, con la garganta cortada, acostada sobre su lado derecho y su cabeza cerca de una mesa, que estaba cubierta con sábanas. Uno de los caballeros, llamado Holloway, dijo: «Esto es muy extraño; no sé qué hacer con esto: examinemos a la niña».

Su relato del asunto fue que cuatro hombres habían entrado por la puerta trasera, uno de los cuales puso sus brazos alrededor del cuello de su tía, y otro, que era un hombre alto, vestido de negro, juró que la mataría si ella hablaba. Una sola palabra.

El Sr. Holloway, al observar que el brazo de la niña estaba cortado, le preguntó cómo había sucedido; a lo que ella respondió que uno de los hombres, al intentar salir, la había trabado con la puerta. Pero Holloway, a juzgar por todas las apariencias de que no había hombres en la casa, dijo que no la creía, pero supuso que ella era la asesina de su tía.

Por este cargo, tuvo un ataque y, cuando la llevaron a la casa de un vecino, un cirujano la desangró y permaneció allí hasta el día siguiente, cuando la investigación del forense se sentó en el cuerpo y arrojó un veredicto de homicidio intencional; después de lo cual fue internada en prisión, por orden del forense.

Los albaceas de la Sra. Walker, ansiosos por descubrir la verdad, hicieron que la casa fuera registrada diligentemente y descubrieron que no faltaban una variedad de cosas que Mary Edmondson había dicho que habían sido robadas; ni pudieron descubrir que nada se había perdido. El reloj de la Sra. Walker y algunos otros artículos que, según ella, habían sido sustraídos por los asesinos fueron encontrados debajo del piso de la casa de necesidades.

Al ser internada en la New Jail, Southwark, permaneció allí hasta la siguiente audiencia judicial de Surrey, cuando fue juzgada en Kingston y condenada sobre la base de pruebas que, aunque reconocidas como circunstanciales, eran tales que, en opinión general, admitían pocas dudas. de su culpa.

Ella hizo una defensa de hecho; pero no había suficiente probabilidad en ello para tener algún peso.

Siendo condenada el sábado para ser ejecutada el lunes siguiente, fue alojada en la prisión de Kingston, desde donde escribió a sus padres, reconociendo muy solemnemente su inocencia. También rogó que el ministro de la parroquia predicara un sermón sobre el ocasión de su muerte. Afirmó su inocencia el domingo, cuando fue visitada por un clérigo y varias personas más; sin embargo, su comportamiento era devoto y aparentemente sincero.

Cuando la sacaron de la cárcel el lunes por la mañana, subió a un coche de posta con el portero y, al llegar al Peacock, en Kennington Lane, alrededor de las nueve, bebió una copa de vino; y luego, siendo puesta en un carro, fue llevada al lugar de la ejecución, donde se comportó devotamente, e hizo el siguiente discurso a la multitud que la rodeaba:–

«Ya es demasiado tarde para jugar con Dios o con el hombre. Declaro solemnemente que soy inocente del crimen que se me imputa. Estoy muy tranquilo de mi mente, ya que sufro con tanto placer como si fuera a dormir. Perdono libremente a mis acusadores, y fervientemente ruego sus oraciones por mi alma que se va».

Después de la ejecución, su cuerpo fue transportado al Hospital St Thomas, Southwark, y allí fue diseccionado, de acuerdo con las leyes que respetan a los asesinos.

El calendario de Newgate – Exclassics.com


EDMONDSON, María (Inglaterra)

Mary era hija de un granjero que vivía cerca de Leeds, Yorkshire, pero se había ido a vivir con su tía viuda, la señora Walker, en Rotherham. Allí, María llevaba una vida decorosa y, siendo una joven de mentalidad religiosa, asistía regularmente a la iglesia local. Lo que supuestamente hizo más tarde estaba totalmente fuera de lugar, si, como algunos creían, era realmente culpable del horrendo crimen.

Parecía que una maestra llamada Toucher había estado pasando la noche con la Sra. Walker, y Mary la acompañó a través de la calle oscura después. Tiempo después una mujer que vendía ostras y había estado pregonando su mercancía en la localidad, vio que la puerta de la casa estaba abierta y escuchó a María gritar: ‘¡Socorro! ¡Asesinato! ¡Han matado a mi tía! Otros vecinos, al oír el alboroto, corrieron a ayudar, al igual que algunos hombres que habían estado bebiendo en una taberna cercana. Al entrar en la casa se sorprendieron al encontrar a la Sra. Walker tirada en el suelo, con la cabeza cubierta con una pieza de lino. Al quitar eso, se hizo horriblemente evidente que le habían cortado la garganta.

Mary, aparentemente casi incoherente, explicó que cuatro hombres habían entrado a la casa por la puerta trasera y que uno de ellos puso sus manos alrededor del cuello de su tía. Otro hombre, alto y vestido de negro, dijo, juró que la mataría si decía una sola palabra.

En ese momento uno de los vecinos notó que uno de los brazos de María estaba cortado, y al ser preguntado por la herida, María dijo que uno de los hombres, al salir, le clavó el brazo en la puerta.

Esto sonó tan increíble que otro vecino negó con la cabeza y acusó a la niña de cometer el asesinato ella misma. A sus palabras, Mary tuvo un ataque y, cuando la llevaron a una casa cercana, un cirujano la extrajo sangre. Permaneció allí hasta el día siguiente, cuando se llevó a cabo una investigación forense; siendo el veredicto un asesinato deliberado, Mary fue enviada inmediatamente a prisión.

Al investigar su declaración de que los cuatro hombres misteriosos habían entrado en la casa para robar objetos de valor, la policía registró todas las habitaciones, solo para encontrar un reloj y otros artículos presuntamente robados, escondidos debajo de las tablas del piso en el retrete. Mary estuvo recluida en la prisión de Kingston hasta su juicio, en el cual, condenada por tales evidencia, cualquier defensa convincente estaba fuera de discusión.

El 2 de abril de 1759, solo dos días después de ser condenada, la llevaron en un carruaje al Peacock Inn en Kennington Lane.

Después de una copa de vino allí, la subieron a un carro y la llevaron a Kennington Common, el sitio de ejecución pública del condado de Surrey. Cerca de la iglesia de San Marcos estaba el patíbulo (donde, solo unos años antes, algunos de los rebeldes jacobitas habían sido ahorcados, arrastrados y descuartizados). Allí, ignorando sus continuas afirmaciones de inocencia, el verdugo, probablemente Thomas Turlis, hábilmente la encapuchó y la ató. Ante los aplausos un tanto apagados de la multitud, operó la descarga y, después de que estuvo ahorcada durante algún tiempo, su cuerpo fue cortado y llevado al Hospital St Thomas, Southwark, y allí diseccionado «de acuerdo con las leyes que respetan a los asesinos».

Para controlar ciertos ‘guisos’ (burdeles) en Southwark, Londres, en 1162, el parlamento ordenó que:

‘Sin estofado titular [brothel keeper] o su esposa debe impedir que cualquier mujer soltera [prostitute] de entrar y salir libremente en todo momento, cuando quisieran.

No tomar más para la cámara de la mujer en la semana [rental] de catorce peniques.

No mantener sus puertas abiertas [for clients] en las vacaciones [holy days].

Ninguna mujer soltera para ser retenida en contra de su voluntad que la dejaría en pecado.
[change her way of life].

Sin guiso titular para recibir a ninguna mujer de religión [nuns, etc.] o la esposa de cualquier hombre.

Ninguna mujer soltera que acepte dinero para acostarse con un hombre, a menos que se acueste con él toda la noche hasta el día siguiente.

Ningún hombre para ser atraído o seducido a ningún estofado.

Los alguaciles, el alguacil y otros, todas las semanas, para registrar todos los estofados.


Asombrosas historias reales de ejecuciones femeninas por Geoffrey Abbott

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba