Mia GONZALES – Expediente criminal
Clasificación: Homicidio
Características:
Mia Gonzales testificó durante el juicio que su esposo la golpeó severamente durante una discusión a medianoche en el dormitorio de la pareja.
Número de víctimas: 1
Fecha del asesinato: 27 de octubre de 2007
Fecha de arresto:
Mismo día
Fecha de nacimiento:
1975
Perfil de la víctima: Abel Gonzales, 44 (su esposo)
Método de asesinato:
Tiroteo
Ubicación: Condado de San Bernardino, California, EE. UU.
Estado:
Un jurado absolvió a Gonzáles de asesinato el 11 de mayo de 2011, pero quedó estancado en un cargo menor de homicidio voluntario. No se declaró culpable de homicidio voluntario y fue sentenciado a 8 años de prisión el 28 de octubre de 2011
Mujer no se opone al tiroteo fatal de su marido
will bigham – insidebayareacom
26 de agosto de 2011
SAN BERNARDINO – Una mujer de Ontario no se opuso a homicidio voluntario y agresión el viernes en relación con la muerte a tiros de su esposo en 2007.
Mia Gonzales presentó sus declaraciones ante el Tribunal Superior de San Bernardino como parte de un acuerdo de declaración de culpabilidad con los fiscales que conlleva una sentencia de ocho años de prisión, dijo su abogado.
Gonzales, de 36 años, será sentenciado el 28 de octubre.
Un jurado absolvió a Gonzales de asesinato en abril, pero sus deliberaciones quedaron estancadas por un delito menor de homicidio voluntario.
Gonzales testificó durante su juicio que le disparó a su esposo, el agente estatal de libertad condicional Abel Gonzales, de 44 años, en medio de una discusión el 27 de octubre de 2007.
Dijo que mientras ella y su esposo discutían en su habitación, Abel Gonzales la detuvo y ella sacó una pistola porque temía por su seguridad.
Ella testificó que su esposo luchó con ella por el control del arma y disparó sin darse cuenta. La bala entró en el cerebro de Abel Gonzales y murió instantáneamente, dijeron las autoridades.
El abogado de Mia Gonzales, Mark Fredrick, dijo que Gonzales optó por declararse inocente en lugar de ser juzgada por segunda vez porque «está cansada y quiere dejarlo atrás».
«Lo que ella me dijo es que es hora de que la gente comience a sanar», dijo Fredrick.
Debido a que Mia Gonzales ha estado bajo custodia desde el tiroteo, su sentencia de prisión de ocho años se reducirá significativamente.
Fredrick estimó que será liberada de la prisión en unos dos años y medio.
La hermana de Abel Gonzales, Sandy Silva, calificó el resultado del caso como «una injusticia para mi hermano» y dijo que cree que Mia Gonzales debería haber sido condenada por asesinato.
«Es realmente triste para nosotros», dijo Silva. «Mi madre ni siquiera fue porque estaba muy enferma por todo el asunto. Su corazón le dolía tanto que simplemente no podía ir».
Veredicto enoja a la familia
Por Will Bigham – DailyBulletin.com
14 de mayo de 2011
La hermana de Abel Gonzales dijo la semana pasada que ella y los otros familiares de Gonzales están «devastados» por la absolución de los cargos de asesinato de su esposa, Mia Gonzales, quien le disparó fatalmente a su esposo hace casi cuatro años en la casa de la pareja en Ontario.
«Qué resultado para un tipo tan bueno», dijo Sandy Silva sobre su hermano. «Era un buen hombre. Era un buen esposo y era un padre maravilloso».
Un jurado encontró a Mia Gonzales no culpable el miércoles de asesinato en primer y segundo grado en relación con la muerte a tiros de su esposo el 27 de octubre de 2007, que según dijo se produjo en medio de una violenta pelea nocturna.
El jurado llegó a un punto muerto en un cargo menor de homicidio voluntario, con 11 de los 12 miembros del jurado creyendo que debería ser condenada por el cargo.
Un miembro del jurado dijo el jueves que el panel de nueve mujeres y tres hombres pasó los últimos tres días de deliberaciones tratando de persuadir al único que se resistía a condenar a Mia Gonzales. Las deliberaciones duraron nueve días.
«Podríamos haber deliberado durante las próximas dos semanas y no habría cambiado nada», dijo Lisa, una asistente de maestra de 55 años de Rialto que pidió que no se revelara su apellido.
Después de que el jurado anunciara que estaba estancado, un juez declaró nulo el juicio. Los fiscales ahora tienen la opción de volver a juzgar a Mia Gonzales por homicidio voluntario.
La vicefiscal de distrito Mary Izadi dijo la semana pasada que no se ha tomado una decisión sobre si volver a intentar el caso u ofrecerle a Mia Gonzales un acuerdo de culpabilidad.
«Hay muchas más discusiones que deben ocurrir antes de que podamos tomar esa decisión», dijo Izadi.
Izadi dijo que el próximo caso debe presentarse en la corte el 25 de mayo para una audiencia en la que un juez considerará reducir la fianza de Mia Gonzales, que actualmente está fijada en $2 millones.
El «calendario de fianzas», que es una lista de montos de fianza recomendados, exige una fianza de $350,000 por homicidio voluntario con un arma de fuego, dijo Izadi.
Mia Gonzales testificó durante su juicio en el Tribunal Superior de San Bernardino que su esposo, un agente estatal de libertad condicional de 44 años, se enojaba fácilmente y con frecuencia abusaba físicamente de ella.
Ella testificó que la noche del tiroteo, Abel Gonzales se volvió más violento que nunca durante una discusión sobre si divorciarse. Él la empujó y la retuvo físicamente, dijo.
Ella dijo que recuperó un revólver, que disparó sin darse cuenta cuando Abel Gonzales le sujetó los brazos. Le dispararon en la cabeza y murió a los pocos minutos.
Lisa, el jurado, dijo que ella y muchos de los otros miembros del jurado creían que Mia Gonzales mintió sobre las circunstancias del tiroteo.
Ella dijo que varios miembros del jurado creían que el asesinato de Abel Gonzales podría haber sido un asesinato, pero el panel consideró que carecía de pruebas suficientes para condenar a Mia Gonzales por el cargo.
Llamó a la única oposición en el jurado «irrazonable» en su posición.
«No creo que se haya hecho justicia en este caso», dijo. «Simplemente no lo hago. Y eso es algo triste».
Sandy Silva dijo que cree que Mia Gonzales, de 36 años, planeó durante más de un año antes de matar a su esposo. Ella dijo que cree que el tiroteo fue un asesinato a sangre fría motivado por ganancias financieras.
«La evidencia era clara», dijo. «El fiscal hizo un buen trabajo. Hizo un excelente trabajo al presentar el caso. Nos rompe el corazón que tuvimos que esperar tres años y medio y tres semanas y media para escuchar un veredicto como este».
Mujer de Ontario absuelta de asesinato; empate del jurado en un cargo menor
Por Will Bigham – Insidesocal.com
11 de mayo de 2011
SAN BERNARDINO – Un jurado encontró a una mujer de Ontario no culpable de asesinar a su esposo hoy y se encuentra en un punto muerto por un cargo menor de homicidio voluntario, dijo el abogado de la mujer.
Mia Gonzales disparó y mató a su esposo, el agente estatal de libertad condicional Abel Gonzales, durante lo que ella describió como una discusión violenta el 27 de octubre de 2007 sobre el futuro de la atribulada pareja. casamiento.
Las absoluciones de los cargos de asesinato en primer y segundo grado dejan el homicidio voluntario como el único cargo activo contra Mia Gonzales. Junto con una “acusación especial” de uso de un arma de fuego, conlleva una pena máxima de prisión de 21 años.
A Mia Gonzales también se le reducirá la fianza como resultado de los veredictos, dijo su abogado, Mark Fredrick. Gonzales ha sido encarcelado desde el tiroteo en lugar de una fianza de $2 millones.
El jurado de nueve mujeres y tres hombres se dividió 11-1 a favor de un veredicto de culpabilidad por homicidio voluntario, dijo Frederick.
Mia Gonzales, de 36 años, testificó durante el juicio en el Tribunal Superior de San Bernardino que su esposo la golpeó severamente durante una discusión a medianoche en el dormitorio de la pareja en la cuadra 1900 de South Almond Street.
Abel Gonzales se enfureció cuando su esposa preguntó si la pareja debería buscar el divorcio, testificó Mia Gonzales.
Ella dijo que su sugerencia de divorcio se produjo después de varios meses de abuso físico por parte de su esposo.
Para protegerse a sí misma y a sus hijas, que estaban en la casa en ese momento, Mia Gonzales dijo que sacó un revólver durante la discusión de un armario en el dormitorio. Ella dijo que nunca tuvo la intención de lastimar a su esposo.
La pareja luchó por el arma y se disparó sin darse cuenta, testificó Mia Gonzales. Una bala entró en el cerebro de Abel Gonzales y lo mató en segundos.
Un fiscal argumentó durante el juicio que Mia Gonzales mintió sobre las circunstancias del tiroteo y fabricó acusaciones de que Abel Gonzales, de 44 años, abusó de ella.
La fiscal adjunta del distrito, Mary Izadi, retrató a la esposa como la agresora en el incidente y dijo que Mia Gonzales estaba molesta por la infidelidad de su esposo.
Izadi no respondió de inmediato una llamada en busca de comentarios.
Fredrick dijo que Mia Gonzales se sintió aliviada de haber sido absuelta de asesinato y lloró cuando se emitieron los veredictos esta tarde.
Fredrick dijo que los miembros del jurado le dijeron después de la audiencia que creían en el testimonio de Mia Gonzales de que el disparo de su esposo fue accidental. Pero cuestionaron su decisión de recuperar un revólver, dijo.
“Sintieron que había otras opciones disponibles para ella además de obtener el arma”, dijo.
El jurado llegó a su veredicto después de nueve días de deliberaciones, que siguieron a seis días de testimonios de testigos y argumentos de los abogados.
