Perfiles asesinos - Mujeres

Mulalo SIVHIDZHO – Expediente criminal

Mulalo 
 SIVHIDZHO

Clasificación: Asesino

Características:

Parricidio – Asesinato a sueldo – Para heredar

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato: 7 de diciembre de 2006

Fecha de arresto:

3 semanas después

Fecha de nacimiento: 1977

Perfil de la víctima:

Avhatakali Netshisaulu, 31 (su esposo)

Método de asesinato: Quemado vivo en el maletero de su coche

Ubicación: Johannesburgo, Gauteng, Sudáfrica

Estado:

Condenado a cadena perpetua el 28 de febrero de 2011

Mulalo Sivhidzho rechazó la autorización para apelar

Por Olebogeng Molatlhwa – Sowetanlive.co.za

15 de marzo de 2011

La asesina CONDENADA Mulalo Sivhidzho no podrá apelar la cadena perpetua que le fue impuesta por el asesinato de su esposo.

Sivhidzho y sus dos coacusados, Ntambudzeni Matsenene y Arnold Sello, recibieron ayer sus solicitudes de autorización para apelar sus diversas condenas y sentencias desestimadas por el juez interino del Tribunal Superior de Johannesburgo, Naren Pandya.

Pandya les dijo a los abogados del trío que sus clientes habían buscado pero no demostraron que existían circunstancias excepcionales que exigían la anulación del fallo y la sentencia del tribunal.

La abogada de Sivhidzho, Anneline Roestoff, argumentó que el tribunal se había equivocado al condenar a su cliente basándose en gran medida en pruebas circunstanciales.

«Esto se debe al hecho de que hay evidencia circunstancial sobre la cual otro tribunal podría llegar a una conclusión diferente», argumentó Roestoff.

Pero Pandya dictaminó que «los hechos y las pruebas contra el solicitante número tres (Sivhidzho) eran abrumadores».

«El tribunal determinó que la declaración hecha por ella equivalía a una confesión», dictaminó Pandya.

«En mi opinión, no hay perspectiva de que otro tribunal llegue a una conclusión diferente. Por lo tanto, se desestima la solicitud de permiso para apelar del solicitante».

La afirmación de Sivhidzho de que su caso podría haber sido perjudicado después de que su entonces abogado Christo Meiring interrogó a un testigo fue «reducido», también fue desestimada con el argumento de que se descubrió que Meiring era «agresiva» con los testigos, y muchos supuestamente registraron su insatisfacción por su conducta.

El esposo de Sivhidzho durante seis meses, Avhatakali Netshisaulu, fue secuestrado, robado y quemado vivo mientras estaba encerrado en el maletero de su automóvil el 7 de diciembre de 2006.

Fue declarada culpable el 7 de diciembre del año pasado.

Mastermind Mulalo Sivhidzho recibe vida

Por Mandla Mthembu – Menabuse.l1fe.co.za

2 de marzo de 2011

Claramente, la multitud no sintió simpatía por Mulalo Sivhidzho (33) cuando se la llevaron para comenzar una vida en prisión el lunes (28-02-2011).

“Mulalo, anda bien, anda bien, mereces estar en la cárcel”, gritó el croud. La nuera del ex editor en jefe de City Press, Mathatha Tsedu, fue sentenciada a cadena perpetua por el juez Naren Pandya en el Tribunal Superior de South Gauteng el lunes. Fue declarada culpable del asesinato de su esposo Avhatakali Netshisaulu (31) hace cinco años. La gente en la galería aplaudió cuando el juez dictó sentencia contra Mulalo.

Mulalo mantuvo la calma y no mostró ninguna reacción cuando sus padres y familiares la abrazaron antes de que fuera a las celdas. Ella siempre ha sostenido que era inocente y no mostró ningún remordimiento. Tsedu dio la bienvenida a la sentencia, pero dijo que no traerá de vuelta a su hijo.

La madre del difunto Dzudzanani Netshisaulu también dijo que le llevaría tiempo aceptar la muerte de su hijo, pero agradeció la sentencia. El juez Pandya describió el asesinato como brutal. “El asesinato se cometió de manera brutal. Fue quemado vivo. Le echaron gasolina a su coche y lo incineraron vivo. Mulalo fue el autor intelectual del crimen”, dijo el juez.

Los coacusados ​​de Mulalo, Nthabudzeni Matsenene (34) y Arnold Sello (31) también fueron condenados a cadena perpetua por su papel en el asesinato. Todos fueron condenados a cinco años por secuestro y tres años por daño doloso a la propiedad.

Sello también fue condenado a 15 años de prisión por robo con agravantes.

La viuda solo se casó por dinero, dijo la corte

Por Lebogang Seale – Iol.co.za

25 de febrero de 2011

Mulalo Sivhidzho usó a su esposo contador público para su dinero y propiedad.

La madre del contador asesinado Avhatakali Netshisaulu le dijo esto a un trabajador social que compiló un informe de libertad condicional sobre las circunstancias personales y los antecedentes de los co-asesinos de Sivhidzho, Ntabudzeni Matzhenene y Sello Johannes Arnold.

La trabajadora social Annette Vergeer dijo al Tribunal Superior de Johannesburgo que la madre de Avhatakali, Dzudzanani Netshisaulu, había dicho: “Ella (Sivhidzho) planeó matarlo después de que él le comprara un automóvil y una casa.

“No pasa un día sin que ella piense en la manera brutal en que mataron a su hijo”, agregó Vergeer.

Sivhidzho y sus co-asesinos fueron condenados por matar a Avhatakali el 7 de diciembre del año pasado, cuatro años después del asesinato.

En sus informes de libertad condicional, Matzhenene y Arnold indicaron que apelarían el veredicto de culpabilidad.

El padre de Avhatakali, Mathatha Tsedu, director de la academia de periodismo de Media24, dijo que nunca aceptaría la forma brutal en que mataron a su hijo.

“El hecho de que ninguno de ellos (los asesinos) haya mostrado ningún remordimiento ha hecho que esto sea aún más devastador e hiriente”.

Anteriormente, el Estado intentó rechazar una presentación del Dr. Eon Sonnekus, un criminólogo forense, quien describió a Sivhidzho como un “alma gentil” y no como un “asesino violento y vengativo”.

Pero el fiscal estatal Maro Papachristoforou lo disputó y le mostró a Sonnekus las fotografías que representan las secuelas de la muerte en llamas de Netshisaulu, incluidos sus restos carbonizados en el maletero de su automóvil.

“¿Diría usted que es un espectáculo bastante atroz… que el difunto haya tenido una muerte muy cruel, extremadamente violenta y dolorosa? ¿Estaría de acuerdo en que los asesinos… podrían describirse como violentos, horribles y vengativos?, preguntó, a lo que Sonnekus respondió afirmativamente.

Cuando se le preguntó cómo los supuestos trastornos mentales de Sivhidzho la influyeron para cometer el crimen, Sonnekus dijo que fueron un factor contribuyente.

El juez Naren Pandya intervino, preguntando si Sonnekus estaba «sugiriendo que Sivhidzho no sabía lo que estaba haciendo».

Sonnekus respondió afirmativamente.

Papachristoforou buscó desacreditar a Sonnekus, argumentando que no estaba calificado para brindar “información fáctica” sobre temas como el estrés traumático y los desequilibrios mentales. Esto, dijo, se debía a que él no era un psicólogo clínico calificado o psiquiatra.

Agregó que su versión se basaba en “presunciones” y familiares “prejuiciados” de Sivhidzho.

Para respaldar esto, llamó al estrado de los testigos al profesor Gerald Labuschagne, comandante de la unidad de psicología de investigación del Servicio de Policía de las SA.

Labuschagne dijo que a Sonnekus no se le permitió hacer diagnósticos sobre temas como psicología clínica y psiquiatra, según lo prescrito por la Ley del Consejo de Profesiones de la Salud.

“El hecho de que haya superposiciones no te convierte en un experto”, dijo Labuschagne.

Agregó que no había indicios de que estos eventos postraumáticos dejaran ningún residuo duradero en la vida de Sivhidzho.

Village no puede creer que el hijo del pastor lo haya hecho

Por Frank Maponya y Chester Makana – Sowetanlive.co.za

8 de diciembre de 2010

La condena de MULALO Sivhidzho por el asesinato de su esposo Avhatakali Netshisaulu ha conmocionado a los residentes del pueblo de donde proviene.

La hija de un pastor, la mayoría de los habitantes de la aldea de Luvhimbi en las afueras de Thohoyandou en Limpopo, todavía están conmocionados por su participación en el asesinato de su esposo.

Sivhidzho es hija de Nthathedzeni Sivhidzho, pastor de la iglesia luterana en el pueblo, que también trabaja como oficinista en uno de los edificios gubernamentales en Sibasa. Está casado con Takalani, quien trabaja como oficinista en el departamento de obras públicas, también en Sibasa.

La pareja es la más respetada y confiable en el pueblo, por lo que la mayoría de los aldeanos confían en ellos para recibir consejos.

La noticia de la condena de Sivhidzho ha dividido a los aldeanos, y algunos la describen como una «persona buena e inteligente».

Quizás el respeto que los aldeanos tienen por su padre es lo que les hace difícil creer que ella pudo haber tenido algo que ver con el asesinato de su esposo.

Los aldeanos describieron ayer cómo ella era un pilar de fortaleza para los jóvenes del pueblo.

Un vecino que pidió el anonimato dijo: «Mulalo desempeñó un papel importante en la introducción de diferentes códigos deportivos en el área, instando a los jóvenes a mantenerse alejados del crimen. Pero todavía estamos conmocionados al saber que ella estuvo involucrada en el asesinato de su marido.»

Otro aldeano dijo que era difícil relacionarse con Sivhidzho. «Solía ​​ser una figura solitaria en el pueblo cuando estaba cerca, y era difícil para nosotros entablar amistad con ella.

«Asistía a la iglesia cada vez que estaba en casa, pero uno nunca sabía qué tipo de persona era».

Los aldeanos dijeron que solo conocieron a Netshisaulu en su boda, en algún momento de 2005, y esa fue la última vez que lo vieron con vida.

Sivhidzho fue vista por última vez oficiando la boda de su prima en el pueblo en diciembre pasado.

Mulalo Sivhidzho declarado culpable de asesinato

Por Dudu Dube – Sowetanlive.co.za

8 de diciembre de 2010

EXACTAMENTE cuatro años después de que Avhatakali Netshisaulu fuera brutalmente asesinado, su esposa fue declarada culpable de su asesinato.

Netshisaulu fue secuestrado, robado y quemado vivo mientras estaba encerrado en el maletero de su coche el 7 de diciembre de 2006.

Ayer, el juez del tribunal superior de Johannesburgo, Naren Pandya, descubrió que Sivhidzho había contratado a su coacusado Ntabudzeni Matzhenene para reclutar a tres hombres para matar a su marido.

«No hay otra conclusión que ella planeó un complot con su coacusado para matar al occiso», dijo el juez.

«Ha sido declarado culpable de asesinato, secuestro y daño malicioso a la propiedad».

Los tres asesinos se habían declarado inocentes de todos los cargos, pero el juez encontró que los testigos se habían corroborado entre sí en los testimonios contra ellos.

El juez dijo que la cuñada de 10 años de Sivhidzho y un amigo de la familia que los llevó cuando se dio cuenta de que habían secuestrado a su esposo habían declarado la verdad.

Ambos dijeron que Sivhidzho los había dirigido directamente a la escena donde se encontró el automóvil en llamas.

«Está claro que ella dio instrucciones sobre a dónde ir, obviamente sabía dónde habían asesinado a su esposo», dijo.

El juez Pandya también admitió el testimonio de los bomberos que asistieron al lugar y luego testificó que Sivhidzho había gritado «mi esposo está en el maletero, mira en el maletero».

Luego, el juez desestimó la solicitud de Sivhidzho para que se le extendiera la fianza.

Mulalo confesó haber matado a su esposo

Por Dudu Dube – Sowetanlive.co.za

2 de diciembre de 2010

MULALO Sivhidzho confesó haber matado a su esposo en estado de mente libre y sobria, dijo ayer un juez del tribunal superior de Johannesburgo.

El juez Naren Pandya dijo que no era razonablemente cierto que Sivhidzho hubiera sido torturado por la policía y obligado a confesar.

«Es poco probable que las lesiones sufridas durante la tortura no sean visibles para el médico.

«La defensa argumentó que tenía moretones en las muñecas, pero el médico testificó que los moretones podrían haber sido causados ​​por las esposas», dijo el juez.

Sivhidzho presuntamente le pagó al amigo de su esposo, Ntambudzeni Matzhenene, y coacusó a Sello Arnold de matar a su esposo Avhatakali Netshisaulu en 2006.

Lo mataron, lo metieron en el maletero de su coche y lo quemaron.

Iba de camino a una reunión de negocios con Matzhenene.

Fue arrestada tres semanas después y confesó, según la policía.

El juez Pandya descubrió que el coronel Primrose Ngcobo, el oficial de policía que tomó nota de la confesión, había dicho la verdad al decir que Sivhidzho había renunciado a su derecho a un abogado.

«Es razonable asumir que una persona bien educada y talentosa como la acusada se daría cuenta de cuáles serían las consecuencias cuando se renuncia al derecho a permanecer en silencio en cualquier caso. Se le explicaron sus derechos y no hay indicios de que ella pidió autorización», dijo el juez.

Continuó diciendo que después de ser arrestada, Sivhidzho le pidió a su suegro (ex editor de City Press) Mathatha Tsedu que contratara un abogado para su comparecencia ante el tribunal.

“Hay que tener en cuenta que en el momento de hacer la declaración no se había designado abogado alguno. Ella sólo pidió abogado después”, dijo el juez.

En su confesión, Sivhidzho escribió que Matzhenene se le había acercado con la idea de matar a su marido después de que ella le dijera que la estaba engañando.

«Me sorprendió y le pregunté qué pasaría. Dijo que nadie lo sabría».

“Me volvió a llamar en noviembre (2006) y me dijo que todo estaba listo.

“El jueves, mi esposo salió de la casa para encontrarse con Ntambudzeni. Llamó 15 minutos después y dijo que lo seguían dos autos. Le dije que regresara.

«Entonces Ntambudzeni me envió un SMS y supe que lo habían atrapado», dijo en la confesión.

El juez Pandya admitió la declaración como prueba y dijo que el estado había probado más allá de toda duda razonable que Sivhidzho no había sido torturado.

«El material de la evidencia de la acusada era contradictorio. Ella trató de desviarse de responder preguntas directas. Su evidencia de tortura es rechazada», dijo.

Sivhidzho, Arnold y Matzhenene se han declarado inocentes de asesinato, secuestro y daños a la propiedad.

‘Viuda dejó la tienda para encontrarse con asesinos’

Por Dudu Dube – Sowetanlive.co.za

30 de julio de 2010

Un carrito de compras misterioso, bolsas de compras que desaparecieron y el vívido recuerdo de una niña de 10 años respaldan el caso del estado de que Mulalo Sivhidzho desapareció del centro comercial Northgate la noche en que mataron a su esposo.

Supuestamente desapareció para hacer arreglos finales con los asesinos de Avhatakali Netshisaulu.

El fiscal estatal Maro Pappachristoforou dijo ayer que era probable que cuando Sivhidzho desapareció durante dos horas, dejando varadas a su suegra Dzu-dzanani Netshisaulu y a su hija de 10 años, se llevó las bolsas de la compra al auto y los dejó en el auto.

Sivhidzho y su coacusado, Tabudzeni Matzhenene y Arnold Sello, están siendo juzgados por el asesinato de Avhatakali, de 31 años, quien fue emboscado y metido en el maletero de su automóvil antes de que se incendiara.

La niña de 10 años testificó que después de comprar comestibles en Pick n Pay, ella, su madre y Sivhidzho fueron a Edgars a comprar ropa.

Dijo que Sivhidzho desapareció y regresó después de dos horas, sin las bolsas que llevaba. La niña dijo que cuando llegaron a casa más tarde, las bolsas de la compra estaban en el auto.

«La única probabilidad es que se llevó las bolsas y las puso en el auto cuando fue a ver a los asesinos en un garaje cercano de Caltex», dijo Pappachristoforou.

Ella dijo que esto era contrario a la versión de Sivhidzho de que nunca dejó a Edgars y que estaba en los probadores probándose ropa.

Pappachristoforou dijo que cuando Sivhidzho desapareció del centro comercial para «conocer» a los asesinos de su esposo, cometió el error de dejarlos atrás.

Las ‘malas acciones’ de Mulalo Sivhidzho

Por Dudu Dube – Sowetanlive.co.za

29 de julio de 2010

EL mensaje de texto que Mulalo Sivhidzho envió a su suegro después del funeral de su esposo fue una confesión parcial de su mala acción, según ha escuchado el tribunal superior de Johannesburgo.

Parte del mensaje de texto decía: «La parte uno ha pasado, ahora tenemos que pasar a la parte dos, la parte material, los materiales nos ponen a los cristianos en tentaciones y hacen cosas malas para obtener materiales de este mundo.

«Confío en ti, pero la pregunta es si confías en mí, a veces siento que eres mi verdadero padre, lo eres todo para mí».

Este mensaje fue enviado por Sivhidzho a Mathatha Tsedu, el padre de su esposo Avhatakali Netshisaulu, quien acababa de ser enterrado en Venda en diciembre de 2006.

Netshisaulu fue secuestrado y quemado vivo en el maletero de su automóvil, supuestamente por Sello Arnold y otros seis hombres que supuestamente habían sido contratados por Sivhidzho.

Sus restos carbonizados fueron encontrados en Honeydew aproximadamente una hora después de que llamó a su esposa para decirle que dos autos lo seguían. Se dirigía a encontrarse con Ntabudzeni Matzhenene, también acusado en el caso.

La fiscal estatal Maro Pappachristoforou, en su alegato final, dijo que sabiendo que había conspirado para matar a su esposo, Sivhidzho estaba abrumada por la culpa y necesitaba descargar.

«¿Por qué le envió a Tsedu una declaración tan críptica y religiosa? ¿Quiénes son estos cristianos que serán tentados por cosas materiales para hacer cosas malas?

«Si uno tuviera que aplicar la mente a todos los hechos y tener en cuenta las declaraciones de su coacusada, no sería muy difícil ver que ella estaba con toda probabilidad abrumada por la culpa y estaba confesando parcialmente su mala acción», argumentó. .

El fiscal continuó diciendo que sus presentaciones fueron corroboradas por la declaración de advertencia de Ma-tzhenene, coacusada de Sivhidzho, en la que dijo que ella le dijo que «quería que su esposo muriera para poder heredar todas sus pertenencias, ella quería ser dueña de todo sola». .

Pero la explicación de Sivhidzho para enviar el SMS fue que estaba preocupada por la disputa entre Tsedus y Netshisaulus sobre el proceso de entierro.

Dijo que esperaba que Tsedu leyera entre líneas para entender lo que quería decir.

Pappachristoforou describió la explicación de Sivhidzho como una completa tontería.

Sivhidzho ‘llamó’ a los asesinos del marido

Por Dudu Dube – Sowetanlive.co.za

28 de julio de 2010

MULALO Sivhidzho llamó a los asesinos de su esposo para confirmar que lo habían atrapado antes de llamar a la policía e ir a buscarlo, sugiere el estado.

Se refleja una conversación telefónica de 38 segundos desde el teléfono de la casa de Sivhidzho hasta el teléfono celular de su esposo casi 10 minutos después de que él la llamó para decirle que lo seguían dos autos.

Esto es contrario a la versión de Sivhidzho de que la última vez que habló con su esposo, Avhatakali Netshisaulu, fue cuando él llamó para decir que lo seguían.

Ella dijo que todas las llamadas que intentó hacer después fueron al correo de voz.

Pero, un experto en grabación de teléfonos celulares testificó que hubo una conversación y que si hubiera ido al correo de voz, no habría reflejo de la duración de la llamada.

Refiriéndose a esta evidencia, la fiscal Maro Pappachristoforou sugirió en su alegato final que Sivhidzho estaba hablando con uno de los asesinos, que ahora estaba en posesión del teléfono celular de Netshisaulu.

«Con toda probabilidad, ella estaba hablando con uno de los asesinos para asegurarse de que lo habían matado», dijo.

Sivhidzho presuntamente contrató a los coacusados ​​Ntabudzeni Matzhenene y Sello Arnold para secuestrar, robar y quemar vivo a su esposo dentro del maletero de su automóvil en diciembre de 2007. Él se dirigía a reunirse con Matzhenene en Honeydew cuando lo mataron.

Pappachristoforou también señaló que las señales de la red demostraron que Matzhenene nunca salió de su casa para encontrarse con el difunto. Muestra que todas las llamadas que hizo y recibió a través de su teléfono celular esa noche fueron en su choza en Zandspruit.

También argumentó que la afirmación de Sivhidzho de que nunca había conocido a Arnold era una mentira flagrante.

‘¿Cómo supo Mulalo que era su auto?’

Por Dudu Dube – Sowetanlive.co.za

27 de julio de 2010

Las declaraciones de MULALO Sivhidzho en la escena del crimen, su incapacidad para mostrar emociones y su venganza durante el juicio son prueba de que ella mató a su esposo.

Esta fue la presentación de la fiscal Maro Pappachristoforou durante su alegato final en el tribunal superior de Johannesburgo ayer.

Sivhidzho supuestamente contrató a los coacusados ​​Ntabudzeni Matzhenene y Sello Arnold para matar a su esposo Avhatakali Netshisaulu, hijo del ex editor de periódico Mathatha Tsedu.

El cuerpo carbonizado de Netshisaulu fue encontrado en el maletero de su automóvil una hora después de que él la llamara para decirle que dos automóviles lo seguían en Honeydew. Iba de camino a encontrarse con Matzhenene.

Durante el juicio de dos años y medio, cinco testigos estatales declararon que cuando Sivhidzho llegó al lugar donde el coche estaba en llamas, gritó «mi marido está en el maletero».

«¿Cómo podía haber sabido que era el auto de su esposo? Llegó cuando el auto aún estaba en llamas. Dijo que podía identificar el auto por su barra de remolque. ¿Cómo sucedió eso? El caso del estado es corroborado por cinco testigos», Papachristoforou dijo.

Argumentó que el comportamiento de Sivhidzho cuando llegó a la escena del crimen no era el de una persona inocente.

“Estaba compuesta por alguien que acaba de perder a su esposo. Que gritara a los bomberos para que lo buscaran en el maletero no significa que estuviera llorando”, dijo.

«Los testigos dijeron que ella estaba constantemente en su teléfono celular realizando entrevistas, hubiera esperado que alguien en su posición estuviera demasiado sorprendido».

Papachristoforou continuó describiendo a Sivhidzho como una persona amargada que trató por todos los medios de frustrar los procedimientos judiciales y desacreditar a cualquiera que intentara incriminarla.

Ella dijo que la mayor víctima de Sivhidzho fue su suegra. Después de contarle al tribunal sobre la desaparición de Sivhidzho del centro comercial, Dzudzanani Netshisaulu pasó dos semanas en el estrado de los testigos. interrogada sobre las finanzas de su hijo muerto.

Los tres acusados ​​se han declarado inocentes de todos los cargos.

Esposo asesinado por su dinero

Por Dudu Busani-Dube – Sowetanlive.co.za

2 de febrero de 2010

MULALO Sivhidzho asesinó a su esposo porque tenía mucho dinero, y ella lo quería, según el hombre que supuestamente contrató para cometer el asesinato.

MULALO Sivhidzho asesinó a su esposo porque tenía mucho dinero, y ella lo quería, según el hombre que supuestamente contrató para cometer el asesinato.

«Me prometió pagarme R4000 por el trabajo. Nunca recibí mi dinero. Cuando la llamé, el teléfono estaba apagado», dijo Ntabudzeni Matsenene en una declaración que hizo a la policía.

La declaración de Matsenene fue la primera que se leyó en el tribunal superior de Johannesburgo después de que el juez Naren Pandya admitiera las declaraciones de los tres acusados ​​como prueba en el juicio.

Sivhidzho, Matsenene y el coacusado Arnold Sello habían intentado en vano que sus declaraciones fueran anuladas por los tribunales, alegando que la policía los torturó para que confesaran el delito.

En 2006 supuestamente conspiraron para asesinar al marido de Sivhidzho, Avhatakali Netshisaulu, contratando hombres para secuestrarlo, robarlo y quemarlo vivo en el maletero de su coche.

La declaración de siete páginas de Matsenene describe cómo después de conocer a Sivhidzho solo una vez, se sorprendió al recibir una llamada de ella pidiéndole una reunión.

«Nos conocimos en el Spar un sábado. Ella vino en un taxi. Me dijo que quería matar a su marido y necesitaba mi ayuda. Me negué, pero ella insistió.

«Cuando le pregunté por qué quería matarlo, dijo que era porque él tenía mucho dinero y ella lo quería».

Dijo que después de la reunión, fue al asentamiento informal de Zandspruit donde organizó a dos hombres de Zimbabue, Shadrack y Abel.

«Mulalo dijo que ella sola organizaría a tres hombres».

El 7 de diciembre de 2006, Matsenene y Sivhidzho acordaron encontrarse en un garaje cerca de Zandspruit, y cada uno de ellos trajo a sus propios sicarios.

Sivhidzho llegó en el auto de su esposo con dos hombres.

“Luego nos dijo que volvía a su casa a darle el auto para que viniera por este lado donde lo atacarían los sicarios”.

Se suponía que Netshisaulu se encontraría con Matsenene en el mismo garaje esa tarde, pero fue encontrado muerto dentro del maletero del automóvil.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba