Perfiles asesinos - Mujeres

Olivia RINER – Expediente criminal

Olivia 
 RINER

Clasificación: Aborto de la justicia

Características: Au pair suiza: muerte por incendio provocado de un bebé a su cuidado

Número de víctimas: 0

Fecha del asesinato: 2 de diciembre de 1991

Fecha de arresto:

dos días después

Fecha de nacimiento: 1971

Perfil de la víctima:

Kristie Rebecca Fischer, 3 meses de edad

Método de asesinato: Al rociarla con diluyente de pintura y prenderle fuego

Ubicación: Mount Pleasant, Condado de Westchester, Nueva YorkEE.UU

Estado:

Absuelta de todos los cargos en su contra por la muerte incendiada de un bebé bajo su cuidado el 8 de julio de 1992

«No encendí fuego»

Por Alex Prud’Homme – People.com

20 de julio de 1992

CUANDO EL LARGO Y FALLIDO JUICIO DE Olivia Riner, DE 20 AÑOS, finalmente terminó, hubo una última sorpresa. No fue que Riner, la llamada niñera asesina, fuera absuelta; fue que el jurado tardó 12 horas completas en hacerlo. Incluso el juez, Donald N. Silverman, declaró antes del veredicto que si el jurado dictaba una condena, consideraría seriamente revertirla. Thai resultó innecesario.

«No culpable», dijo el presidente del jurado a los cargos de que Riner había asesinado a Kristie Fischer, de 3 meses, rociándola con diluyente de pintura y prendiéndole fuego. La acusada cerró los ojos pero permaneció inmóvil. La abarrotada sala del tribunal del condado de Westchester jadeó de alivio. Un espectador levantó el puño en el aire. Momentos después, varios saltaron a su aire y aplaudieron. Cuando Olivia finalmente se levantó, las lágrimas corrían por sus pálidas mejillas y una gran sonrisa se extendía por su rostro. Fue una de las pocas veces desde que fue acusada del espantoso crimen que la estoica au pair suiza había mostrado emociones visibles de algún tipo. Apenas capaz de creer que todo había terminado, Riner y su abogada, Laura Brevetti, de 40 años, se envolvieron en un abrazo catártico.

Hace siete meses el caso parecía abierto y cerrado. La policía de Mount Pleasant, un suburbio arbolado de la ciudad de Nueva York, afirmó que tenía pruebas que enviarían a Riner a prisión de 25 años a cadena perpetua. Al comienzo del juicio, el asistente del fiscal de distrito George Bolen, de 46 años, prometió que «establecería una razón» para el asesinato aparentemente sin sentido de un bebé indefenso.

En diciembre pasado, cuando Riner fue acusado por primera vez de matar a Kristie, el caso se convirtió en una causa célebre internacional. El crimen en sí mismo no solo parecía indescriptiblemente malvado, sino que también se entrelazó en la imaginación del público con el thriller de Hollywood La mano que mece la cuna, una película protagonizada por Rebecca De Mornay como una niñera aparentemente encantadora que metódicamente se propone destruir a la familia que la emplea. . En una extraña coincidencia, la película se estrenó pocos días después de que Riner fuera acusado de cuatro cargos de asesinato en segundo grado y un cargo de incendio premeditado en primer grado, tanto el crimen como la película hablaron de la peor pesadilla de todos los padres sobre niñeras, niñeras. y cuidado de niños.

La primera llamada llegó a la policía local alrededor de las 5:10 p. m. el pasado 2 de diciembre. «Hola, fuego», le dijo Olivia Riner, claramente agitada, al operador de la policía. Unos cinco minutos después, en una segunda llamada telefónica, estaba al borde de la histeria. «¡El bebé está en la habitación!» se la escucha gritar en la cinta policial. Riner había estado solo con Kristie en la casa de dos pisos de William Fischer, de 48 años, propietario de un taller de reparación de automóviles, y su esposa, Denise, de 39 años, contadora. Riner había dejado a Kristie dormida en su cuarto de niños en un asiento de plástico para automóvil, donde el bebé solía dormir la siesta. Mientras tanto, la niñera alimentaba a los cuatro gatos de los Fischer. De repente, uno de los gatos se asustó; Riner descubrió rápidamente que la casa estaba en llamas (se habían iniciado tres incendios separados).

John P. Gallagher III, un mecánico de automóviles de 26 años y novio de Leah Fischer, la media hermana de 22 años de la pequeña Kristie, fue el primero en llegar al lugar. En el juicio, testificó que se dirigía a la casa de Fischer para encontrarse con Leah. Gallagher dijo que agarró un extintor de incendios de Riner en pánico y abrió de una patada la puerta de la guardería, que inexplicablemente estaba cerrada con llave. «El bebé estaba en el piso frente a mí… las llamas salían directamente del niño», dijo. Gallagher afirmó que extinguió el fuego y vio que la niña, quemada en más del 80 por ciento de su cuerpo, estaba muerta.

Unidades de policía y bomberos llegaron en cuestión de minutos, seguidas rápidamente por la angustiada familia de Kristie. Los Fischer habían contratado a Riner, de Wettingen, Suiza, a través de la agencia EF Au Pair de Cambridge, Massachusetts, para trabajar durante un año. Anteriormente había sido asistente de un pediatra en Suiza y, durante tres años sin incidentes, la niñera de una familia suiza. William Fischer testificó que antes del incendio sintió que Riner era una chica inteligente que disfrutaba de una buena relación con Kristie y, aunque era un ratón de biblioteca reservado, se sentía cómoda con la familia.

Gallagher fue interrogado brevemente por la policía. Riner, que habla suizo-alemán y apenas un inglés, fue interrogado durante 10 horas seguidas, primero en la casa de un vecino y luego en la jefatura de policía. Nunca estuvo presente un intérprete o un abogado. Aunque desconcertada, mantuvo firmemente su inocencia. «Yo no prendo fuego», dijo una y otra vez a los detectives. Mientras tanto, Gallagher y los Fischer recibieron automáticamente inmunidad por su testimonio ante el gran jurado.

Cuando el juicio comenzó el 2 de junio, el caso abierto y cerrado comenzó a colapsar bajo los cáusticos contrainterrogatorios de la abogada defensora Brevetti, ex fiscal federal contra el crimen organizado durante 10 años, ella consideró que el caso de la fiscal Bolen era «una historia del traje nuevo del Emperador». .» A pesar de la promesa en diciembre del jefe de policía Paul J. Oliva (ahora jubilado) de que «estamos preparados para demostrar que ella lo hizo», las autoridades no proporcionaron evidencia física que vincule a la au pair con el asesinato. La fiscalía no presentó huellas dactilares incriminatorias en los contenedores de diluyente de pintura encontrados en la casa, y no se encontraron rastros de ningún acelerante de incendios en la ropa de Riner. Igualmente importante, Bolen no logró encontrar un motivo plausible.

De hecho, argumentó Brevetti, la policía había estropeado la investigación: entre otras cosas, no tomaron notas cuando hablaron con Gallagher en la escena, descartaron una muestra de sangre que encontraron en el marco de la puerta cerca de la habitación de Kristie y no examinaron el cuerpo incinerado del bebé. asiento de seguridad hasta dos días después del asesinato. Quizás, insinuó Brevetti, incluso el favoritismo estaba en juego: la familia de Gallagher tenía estrechos vínculos con la policía. En efecto. Gallagher llama al actual jefe de policía Anthony Provenzano «tío Tony». Uno de los primeros oficiales en la escena fue el ex entrenador de natación de Gallagher. Y, sugirió Brevetti, Gallagher tenía un motivo para iniciar los tres incendios separados en la casa de Fischer: después de que los Fischer contrataron a Olivia Riner, le exigieron que dejara de dormir en su casa para no molestar a la niñera. Afuera del juzgado, Brevetti llamó a Gallagher «duda razonable caminando». Sobre el stand Gallagher negó cualquier participación en los incendios.

A lo largo de las cuatro semanas de testimonio, Riner parecía la viva imagen de la inocencia agraviada. Vestida de blanco recatado o azul marino, parecía una colegiala torpe. Profundamente preocupada por su único hijo, la madre de Riner, Marlies, de 38 años, secretaria a tiempo parcial, permaneció con Olivia durante la prueba de siete meses, y su padre, Kurt, jefe regional de defensa civil, volaba regularmente para estar con ella. . Anteriormente, cuando sus padres no pudieron pagar la fianza de 350.000 dólares de Olivia, amigos y extraños suizos convencidos de su inocencia se unieron rápidamente. Dice Willy Reinert, exmaestro de Olivia de Wettingen, así como padre de dos niños para quienes ella- sat: «No puedo imaginar que ella haría algo como esto. Le gustaban los niños. La habría contratado como au pair en cualquier momento».

Después del veredicto, los Fischer, los Riner y Gallagher quedaron en diversos estados de dolor. Olivia Riner, rodeada de cámaras y hablando a través de un traductor, dijo a los periodistas: «No puedo estar enojada. Estoy aliviada en este momento. Lamento que esto haya sucedido y estoy muy triste». [the
Fischers] perdieron a su hija». Un eufórico Kurt intervino: «Por fin podemos ser una familia otra vez».

Los Fischer, sin embargo, permanecieron desconsolados, convencidos de la culpabilidad de Olivia y la inocencia de Gallagher. «Ella no era tan dulce como pensarías», dijo Denise, quien luego agregó que el veredicto fue «horrible». John Gallagher, quien se sentó con su madre, Carol, y los Fischer al final del juicio, reaccionó a los ataques de Brevetti diciendo: «Me gustaría levantarme y darle un puñetazo en la boca… Me hizo parecer como un idiota.» Su madre, con la voz quebrada, agregó: «Ha sido duro para él, ha sido duro para toda la familia. Hay tensión en la casa».

Más tarde, cuando el triunfante Brevetti llevó a la familia Riner a través de una multitud que vitoreaba y hacia un sedán de lujo que esperaba en la acera, el fiscal de distrito Carl Vergari anunció que el caso no se reabriría. Los Fischer bajaron a un estacionamiento subterráneo desierto para recuperar su automóvil. Por sus expresiones afligidas, uno podía ver que sus heridas no sanarían pronto. «Fue extremadamente grosero de parte de la gente en la sala del tribunal dar una ovación de pie y olvidarse del hecho de que perdimos a nuestro bebé», dijo entre lágrimas Denise Fischer. «Lo real aquí es que perdimos a nuestro bebé. ¿Cómo seguimos?»

ALEX PRUD’HOMME SAMUEL MEAD, BRYAN ALEXANDER y MARIA SPEIDEL en White Plains, HELGA CHUDACOFFE-LONNE en Wettingen

Au Pair suiza declarada no culpable de prender fuego que mató a bebé

Por William Glaberson – The New York Times

08 de julio de 1992

Después de un solo día de deliberaciones, un jurado aquí esta noche absolvió a una au pair suiza de todos los cargos en su contra por la muerte incendiada de un bebé a su cuidado.

El caso atrajo la atención internacional porque cristalizó las preocupaciones y preocupaciones de los padres sobre dejar a sus hijos al cuidado de otras personas y el veredicto rápido pareció respaldar una estrategia de defensa agresiva.

A las 11:16 p. m., la presidenta del jurado, Shanett Yancy, leyó con voz clara que el jurado de la corte del condado de Westchester había encontrado a la au pair, Olivia Riner, no culpable de los cuatro cargos en su contra. Los miembros del jurado habían deliberado durante 13 horas sobre tres cargos de asesinato en segundo grado y un cargo de incendio premeditado.

La señorita Riner, de 20 años, y su abogada, Laura A. Brevetti, se abrazaron luego de la lectura del veredicto. El juez Donald N. Silverman despidió al jurado y dijo: «Estoy de acuerdo con su veredicto. Creo que hemos tenido un buen veredicto y creo que es el resultado correcto».

Dijo que la fiscalía no había probado el caso contra el nativo de Wettingen, Suiza. En una fila trasera de la sala del tribunal del piso 14 aquí, Denise Fischer, la madre del bebé de 3 meses que fue asesinado el 2 de diciembre, escuchó el veredicto con los ojos bajos.

Después de despedir a los miembros del jurado, el juez Silverman se volvió hacia la señorita Riner y le dijo: «Ahora está libre».

La Sra. Brevetti preguntó si los alguaciles podían quitarle el brazalete electrónico en el tobillo que la Srta. Riner había estado usando como condición para su fianza, y la mitad de la sala del tribunal llena de partidarios de la Srta. Riner estalló en aplausos. La señorita Riner, que ha mostrado poca emoción en seis meses de procedimientos legales, lloró en la mesa de la defensa.

En una defensa inusualmente combativa, la Sra. Brevetti había presentado a otras personas como sospechosos en el caso de asesinato incendiario y planteó preguntas sobre el manejo del caso por parte del departamento de policía local.

El juez Silverman sugirió que muchas de las preguntas que la Sra. Brevetti había planteado en el juicio de un mes aún no se han respondido. «El caso», dijo, «no ha sido resuelto».

‘Caminando Duda Razonable’

A lo largo del juicio, la Sra. Brevetti atacó repetidamente al novio de la media hermana del bebé, John P. Gallagher III, de 26 años, por haber participado en el inicio del incendio. En su declaración final del lunes, la Sra. Brevetti se refirió al Sr. Gallagher como «caminando con una duda razonable».

El jurado pareció haber sido persuadido por la Sra. Brevetti. El último testimonio que los miembros del jurado pidieron que se les volviera a leer a última hora de la noche fue el testimonio del Sr. Gallagher cuando describió sus acciones como la primera persona en llegar al incendio además de la Srta. Riner y el bebé.

En entrevistas posteriores al veredicto, cuatro miembros del panel de cinco mujeres y siete hombres dijeron que el fiscal no había demostrado la culpabilidad de Riner «más allá de una duda razonable», una condición que el juez les había dicho que era necesaria para un veredicto de culpabilidad. También dijeron que estaban preocupados por el hecho de que el fiscal nunca sugirió ningún motivo que pudiera haber llevado a la señorita Riner a cometer el crimen.

«Fue un crimen atroz, un crimen horrible. Pero no fue difícil llegar a una decisión», dijo Irving Wilmot, administrador de un hospital jubilado de Rye.

Los jurados pasaron gran parte de su único día de deliberaciones revisando una serie de pruebas y testimonios que habían pedido que se les leyeran nuevamente. Varios miembros del jurado dijeron que habían pedido volver a evaluar la evidencia porque al menos un miembro del panel comenzó el día de deliberaciones diciendo que quería refrescar sus recuerdos del juicio de un mes.

‘No me molesta’

En una triunfante conferencia de prensa minutos después del veredicto, la señorita Riner (pronunciado REE-ner) dijo que no le preocupaba que algunas personas siguieran teniendo dudas sobre su inocencia. «No me molesta», dijo, «porque sé que no lo hice».

Con su abogado a su lado y su madre y su padre detrás de ella, la señorita Riner dijo: «Lamento que haya sucedido algo terrible y estoy muy triste porque perdieron a su hija».

La Sra. Brevetti pidió una investigación renovada porque, dijo, un pirómano sigue prófugo en el área de Mount Pleasant donde habían vivido los Fischer. Ella dijo que la policía se había «puesto anteojeras» y acusó a la señorita Riner en lugar de tratar de resolver el crimen.

Pero en una conferencia de prensa separada, el fiscal de distrito de Westchester, Carl A. Vergari, dijo que la investigación policial fue exhaustiva. Dijo que aceptó el veredicto del jurado pero que «el caso está cerrado».

«No hay otra persona en este mundo además de este acusado», dijo el Sr. Vergari, «que tuvo los medios y la oportunidad de iniciar este incendio».

George L. Bolen, el fiscal de la sala del tribunal, repitió declaraciones anteriores de que el Sr. Gallagher «no tuvo nada que ver con esto y la forma en que lo habían tratado ha sido totalmente injusta».

Cuando se le preguntó si todavía creía que la señorita Riner cometió el crimen, el Sr. Bolen respondió: «En mi de corazón, a pesar de que el jurado ha hablado, creo que Olivia Riner ha cometido este crimen en particular».

El incendio en la casa de Denise y William Fischer en la aldea de Thornwood en Mount Pleasant se inició, dijeron los investigadores, con líquidos inflamables, algunos de los cuales se habían vertido en el pañal de la bebé de 3 meses, Kristie. Gran parte del caso de la fiscalía se basó en la insistencia de la señorita Riner ante la policía de que estaba sola en la casa y que habría oído entrar a cualquier otra persona.

Centrarse en los cuidadores

Casi desde las primeras noticias en los días posteriores al incendio, la historia de la au pair acusada de lo que su abogado luego llamaría «este crimen impensable» atrajo la atención internacional. Con lo que el fiscal, George L. Bolen, llamó su “aparente rostro angelical”, la señorita Riner, por un tiempo, se convirtió en la encarnación de los temores de los padres sobre las personas que contratan para cuidar a sus hijos.

De acuerdo con decenas de artículos escritos después del incendio, los cuidadores, ya sean au pairs, niñeras o niñeras, son contratados con frecuencia en base a poco más que unas pocas llamadas telefónicas de investigación y la intuición de los padres.

Al igual que muchas parejas de dos carreras en el área de Nueva York, los Fischer acudieron a una agencia internacional porque, según testificó Fischer, creían que una persona del extranjero y evaluada por la agencia probablemente sería «más concienzuda». Los Fischer se vincularon con Miss Rinerby, una agencia con sede en Cambridge, Massachusetts, EF Au Pair. La señorita Riner había trabajado para los Fischer durante aproximadamente un mes antes del incendio.

La policía indicó en un primer momento que tenían pruebas directas que vinculaban a la señorita Riner con el incendio. En el tribunal, mientras Riner permaneció en la cárcel porque no pudo pagar la fianza de $500,000, Bolen dijo que en el juicio podría «establecer una razón» para «estos actos aparentemente inexplicables».

Estrategia de defensa

Pero la Sra. Brevetti trató de cambiar el enfoque del caso: el abogado defensor retrató a la policía local como inepta y ansiosa por culpar a un extranjero mientras cerraba los ojos ante la evidencia que podría haber apuntado en otra dirección.

En el tribunal, una serie de testigos de cargo aparecieron para reforzar el caso de la defensa con declaraciones contradictorias o no verificables sobre las observaciones en la escena del incendio y sobre la aparición de la señorita Riner esa noche.

Un detective y una jefa de policía testificaron, por ejemplo, que las pestañas de la señorita Riner estaban chamuscadas cuando fue arrestada después del incendio. Pero una fotografía policial tomada esa noche parecía inconclusa.

El Sr. Bolen no estableció ningún motivo para el crimen en la corte y nunca hubo evidencia directa, como huellas dactilares, que vincularan a la Srta. Riner con el crimen. Las propias declaraciones de la Srta. Riner a la policía y al Sr. Fischer en la escena del incendio incluyeron algunas inconsistencias, pero en horas de interrogatorio, la au pair se quedó atrapada en una negación que repitió una y otra vez.

«Yo no enciendo ningún fuego», se dice que la señorita Riner dijo una y otra vez.

En el juicio por asesinato, crecen las dudas sobre la culpabilidad de una niñera

Por Andrew Maykuth – Philly.com

21 de junio de 1992

THORNWOOD, NY — Para algunos, ella era la niñera del infierno, la aparentemente dulce au pair suiza acusada de usar diluyente de pintura para empapar un pañal y quemar al bebé de 3 meses que tenía a su cuidado.

Cuando la policía acusó a Olivia Riner, de 20 años, de asesinato en diciembre, un escalofrío aterrador recorrió esta plácida aldea boscosa de clase media 30 millas al norte de la ciudad de Nueva York.

Los vecinos intercambiaron historias sobre malas experiencias con las niñeras. Los medios de comunicación citaron a madres preocupadas diciendo que nunca contratarían a un extraño para que entrara a su casa.

Incluso Hollywood pareció sumar su voz al coro con una oportuna película sobre una niñera homicida, La mano que mece la cuna.

«Solo dos personas parecían estar en esa casa: el niño y la niñera», dijo Christine Cazes, que vive a pocas puertas de la escena del crimen. “Todos pensaron que ella debió haberlo hecho.

«Ahora, cuando ves que la evidencia y los hechos se juntan, ¿quién sabe?»

La duda ha reemplazado a la certeza a medida que se desarrolla el juicio de Riner en una sala del tribunal moderna y austera del Tribunal de Distrito del Condado de Westchester en White Plains.

En las últimas semanas, testigos del gobierno han dado crédito en repetidas ocasiones a la afirmación de la defensa de que no fue la niñera quien provocó tres incendios separados en la casa de William y Denise Fischer el 2 de diciembre, sino que simplemente era un objetivo conveniente para los investigadores.

«La acusación parece estar defendiendo el caso de la niñera», decía un titular el otro día en el Reporter Dispatch, el periódico local.

Al principio, el caso parecía tan simple. La acusación sostuvo que Riner, quien había estado en el país por solo un mes, provocó el incendio que mató a la hija de los Fischer, Kristie, mientras la bebé yacía en un asiento de plástico para automóvil.

El fiscal, el asistente del fiscal de distrito George L. Bolen, reconoció desde el principio que el testimonio no detallaría un motivo y que no había evidencia física que vinculara a Riner con el incendio provocado: ni huellas dactilares, ni fibras, ni combustible en su ropa.

“No escuchará a ningún testigo presencial. No escuchará ninguna confesión. No verá ninguna cinta de video del crimen que se está cometiendo”, dijo Bolen, quien procesó a Jean Harris en 1981 por el asesinato del médico de Scarsdale Diet, Herman Tarnower.

El caso del gobierno se basa en gran medida en la declaración de Riner a la policía de que nadie más estaba en la casa con ella y el bebé, y que la policía no pudo encontrar evidencia de entrada forzada por parte de un intruso.

Parte de la dificultad de la fiscalía es que Riner parece una colegiala, no un psicópata. Ataviada con un conservador blazer azul marino y una falda, con el pelo castaño y lacio colgando hasta la mitad de la espalda, escucha atentamente el testimonio que le susurra al oído un traductor de alemán que está a su lado.

«Este acusado cometió los crímenes», advirtió Bolen al jurado con la voz resonante de un locutor. «Las apariencias pueden ser engañosas.»

Pero la abogada defensora Laura A. Brevetti, una tenaz exfiscal federal de la mafia, ha dado mucha importancia a la llegada espontánea al incendio del novio de la hija de William Fischer, de 22 años, de un matrimonio anterior.

Brevetti ha retratado a John Gallagher, de 26 años, el novio de Leah Fischer, como un posible pirómano.

Gallagher, un mecánico de automóviles, testificó que fue a la casa de Fischer después del trabajo ese lunes lluvioso por la noche y encontró la casa en llamas.

Dijo que le gritó a Riner, le quitó un extintor de incendios y entró a la fuerza en la guardería y encontró al bebé envuelto en llamas. Dijo que roció al bebé con el extintor de incendios.

Un experto en incendios provocados dijo que no había evidencia del material del extintor de incendios alrededor del bebé.

Otras partes del testimonio de Gallagher no se sostuvieron durante el contrainterrogatorio.

Gallagher declaró que se había graduado de la escuela secundaria, pero luego se vio obligado a admitir que fue expulsado por faltar a clases.

La defensa alegó que había mentido en una solicitud de seguro al no reconocer varias infracciones de tránsito.

La defensa también dio a entender que Gallagher tenía, en esencia, la ventaja de jugar en casa. Gallagher testificó que conocía a los policías que lo interrogaron, y conoce al jefe interino de policía de la ciudad, Anthony Provenzano, como «tío Tony».

También reconoció que conocía la casa de los Fischer: solía dormir varias noches a la semana en un sofá antes de que llegara la niñera, cuando los Fischer le pidió que dejara de quedarse a dormir.

Brevetti sugirió que la relación desgastada de Gallagher con Denise Fischer, la madrastra de su novia, podría ser un motivo para provocar el incendio.

«¿Es justo decir que no tienes una buena relación con Denise Fischer?» preguntó Brevetti.

«No es una gran relación, pero me llevo bien con ella», dijo Gallagher, a quien se le otorgó inmunidad porque testificó previamente ante el gran jurado.

Otros testimonios han tendido a retratar a Riner con simpatía. Se la escuchó en cintas informando frenéticamente del incendio a un operador de emergencia.

Y en una transcripción de la entrevista que le dio a la policía, sin la presencia de un abogado, dijo en un inglés forzado que estaba ocupada y que no sabía cómo comenzaron los incendios.

“Salgo a dar de comer a los gatos” cuando comenzaron los incendios, dijo.

William Fischer, el padre del bebé, describió a Riner como «básicamente tímido» y «obediente». Al ser interrogado por el juez Donald N. Silverman, también testificó que el día del incendio, llegó a casa para almorzar y pudo entrar a la casa sin que la niñera lo viera ni lo escuchara.

«La casa no era una fortaleza, y esa familia no estaba exenta de argumentos», dijo Brevetti fuera de la corte.

Incluso el fiscal parece reconocer que ya no tiene el control de su caso.

Durante el testimonio del investigador de incendios provocados del condado de Westchester, Bolen no pudo dominar las prolijas descripciones de su testigo. El fiscal puso los ojos en blanco teatralmente y sacudió la cabeza para que la audiencia lo viera.

Y después de que Brevetti objetó una de sus preguntas, Bolen la retiró y dijo para que todos escucharan: «El fiscal torpe, de nuevo».

Eso hizo reír al jurado.

Con la promesa de no huir, se libera a la niñera suiza

Por Lisa W. Foderaro – The New York Times

31 de diciembre de 1991

La niñera suiza acusada de incendio premeditado y asesinato por la muerte de una niña de 3 meses bajo su cuidado fue liberada hoy de la cárcel del condado aquí a los brazos de sus padres después de que pagaron su fianza de $350,000.

La niñera, Olivia Riner, de 20 años, sonrió emocionada mientras abrazaba primero a su padre y luego a su madre, besándolos dos veces a cada uno.

Luego se subió a un sedán blanco con ellos y, evadiendo a los reporteros, se fue a una residencia no revelada donde se quedará con su madre.

Para asegurarse de que no huya, la Srta. Riner (pronunciado REEN-er) ha accedido a usar un brazalete electrónico en el tobillo o un dispositivo de monitoreo.

La señorita Riner ha estado detenida desde su arresto el 3 de diciembre. La policía dice que alrededor de las 5 p. m. del día anterior, la señorita Riner provocó tres incendios separados en la casa de dos niveles de William y Denise Fischer en Thornwood, matando a su único hijo, Kristie.

Los Fischer encontraron a Miss Riner a través de una organización de intercambio cultural en Cambridge, Massachusetts, EF Au Pair, que ofrece a parejas trabajadoras jóvenes europeas que cuidan a sus hijos durante un año a cambio de alojamiento y comida. Los padres le dijeron a la policía que estaban complacidos con el desempeño de la señorita Riner desde que llegó el 1 de noviembre.

Dinero de extraños

El juez John Carey del Tribunal del Condado de Westchester estuvo de acuerdo con el paquete de fianza presentado por la defensa, que incluía una serie de disposiciones destinadas a evitar que la señorita Riner huyera a Suiza. Debido a que no existe un tratado de extradición entre Estados Unidos y Suiza, el tribunal expresó su preocupación de que la señorita Riner buscaría asilo en su tierra natal.

El caso ha generado una tormenta de atención de los medios en Suiza, lo que llevó a extraños a contribuir con la mayor parte de la fianza de $350,000.

Los padres de la señorita Riner, Kurt y Marlies Riner, solo pudieron recaudar $75,000 de familiares y amigos.

La Sra. Riner es secretaria en un taller de reparación de automóviles y el Sr. Riner es administrador de defensa civil.

La fianza fue originalmente fijada en $500,000 por otro juez, pero la bajó, haciendo posible la liberación de la señorita Riner.

El caso será presentado a un gran jurado a fines de enero. Laura A. Brevetti, abogada de la señorita Riner, dijo hoy que la estrategia de la defensa sería tratar de abrir huecos en el caso circunstancial de la fiscalía.

Una promesa de quedarse

La señorita Riner entregó su pasaporte, y hoy, su madre, quien se quedará con ella mientras dure el proceso judicial, hizo lo mismo.

Además, la señorita Riner estampó dos huellas dactilares en la corte en una declaración jurada de que no «buscará la repatriación» ni refugio en el consulado o la embajada de Suiza. También dijo que ella renunció al derecho a impugnar la extradición si se dirigía a Suiza.

Esa declaración fue presentada al juez Carey junto con otra del gobierno suizo, diciendo, en efecto, que las autoridades suizas no emitirían un nuevo pasaporte a la señorita Riner y no harían ningún esfuerzo para ayudarla a regresar a Suiza.

Por un momento, pareció que la liberación de la señorita Riner se retrasaría ya que el juez Carey se opuso a una omisión en la declaración suiza sobre el posible santuario de la señorita Riner en un consulado o embajada suiza.

Pero la Sra. Brevetti, así como el fiscal de la oficina del fiscal de distrito del condado de Westchester, George L. Bolen, aseguraron al juez que las autoridades suizas habían dicho que la Srta. Riner sería escoltada fuera de las instalaciones de inmediato si buscaba refugio.

Niñera, 20, Detenida En La Muerte De Una Niña Ny De 3 Meses

OrlandoSentinel.com

5 de diciembre de 1991

MOUNT PLEASANT, NY — Una joven niñera suiza mató a un bebé que tenía a su cuidado al incendiar la casa de sus empleadores mientras estaban en el trabajo, dijo la policía. Olivia Riner, de 20 años, de Wettingen, Suiza, fue procesada el martes por cargos de asesinato e incendio provocado por la muerte de Kristi Fischer, de 3 meses, y fue encarcelada sin derecho a fianza. Riner había trabajado para William y Denise Fischer desde el 1 de noviembre.

El jefe de policía Paul Oliva dijo que al parecer Riner prendió fuego a los tres dormitorios de la casa de los Fischer. Dijo que se encontraron quemaduras en el cuerpo de la niña, lo que indica que Riner pudo haberla rociado con acelerante y encenderlo.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba