Shajia AYOBI – Expediente criminal
Clasificación: Asesino
Características: Asesinato a sueldo – Para
salir del matrimonio sin tener que pasar por el estigma cultural de un segundo divorcio
Número de víctimas: 1
Fecha del asesinato:
18 de diciembre de 2011
Fecha de arresto:
21 de enero de 2012
Fecha de nacimiento: 1966
Perfil de la víctima:
Ghulam Ayobi, 53 (su marido)
Método de asesinato: Tiroteo
Ubicación: Condado de Sacramento, California, EE. UU.
Estado:
Condenado a 26 años a cadena perpetua el 15 de junio de 2013
Mujer sentenciada en Sacramento por asesinato organizado de su esposo
Por Andy Furillo – The Sacramento Bee
15 de junio de 2013
Shajia Ayobi se disculpó con sus cuatro hijos adolescentes el viernes por el asesinato de su padre, pero sugirió que hizo lo que hizo en su nombre, como un ataque preventivo.
«A lo largo de todos estos años, nunca imaginé que veríamos este tipo de día», dijo Ayobi, justo antes de recibir su sentencia de 26 años a cadena perpetua en la muerte a tiros de su esposo, Ghulam Ayobi, el 18 de diciembre de 2011. .
«Siempre pensé que sería todo lo contrario», dijo. «Pensé que volveríamos a casa y mis hijos estarían en un charco de sangre. Esa fue mi pesadilla las 24 horas del día».
Hubo evidencia en el juicio de Ayobi de que su esposo había exhibido un comportamiento abusivo hacia los niños. Pero ella basó su defensa en el juicio en sus propias alegaciones de que fue ella quien sufrió un torrente de abuso físico y psicológico a manos de su esposo, casi desde el momento de su matrimonio arreglado en 1993.
Ella dijo que fue ella quien sufrió el trastorno de estrés postraumático, primero por un padre dominante en su Afganistán natal, luego por lo que vio durante la invasión soviética de su tierra natal a principios de la década de 1980. Un primer matrimonio arreglado produjo su parte de abuso doméstico, incluso antes de lo que dijo que soportó en su relación con Ghulam Ayobi, otro emigrado de guerra de Afganistán. Ella dijo que él se enfurecía y la arrastraba del cabello y le echaba agua del inodoro por la cabeza.
La defensa de PTSD fue la tercera ofrecida por Ayobi, de 47 años, en el asesinato de su esposo. Al principio, mintió a la policía, diciéndoles que los ladrones de autos dispararon y mataron a Ghulam, de 53 años, mientras conducían por la carretera interestatal 80 cerca de Northgate Boulevard, de camino a su casa en Foothill Farms después de una cena en North Natomas.
Cuando la policía encontró algunos problemas en su cuenta, ella inventó otra historia: que la CIA atacó a su esposo, quien trabajaba como consultor de sensibilidad cultural para el ejército de los EE. UU.
Resultó, decidió el jurado en su veredicto, que ella misma arregló el asesinato. Desde entonces, los fiscales acusaron a un empleado de una gasolinera que conocía de su clase de justicia penal en Kaplan College de participar en el asesinato. Dicen que ella lo contrató para que se escondiera en la camioneta familiar y disparara y matara a Ghulam en el camino a casa desde Natomas.
El presunto cómplice, Jake Clark, de 20 años, ha sido arrestado y acusado de asesinato. Está programado para su próxima cita en la Corte Superior de Sacramento el martes.
En sus comentarios del viernes en su sentencia, Shajia Ayobi, quien había regresado a Afganistán en 2007 o 2008 para trabajar por un breve tiempo como lingüista, dijo que amaba «profundamente» a su esposo. Ella dijo que lo demostró al nunca entregarlo a la policía por abusar de ella.
Sobre todo, habló de sus hijos. La pareja tenía tres niñas y un niño, de 13 a 18 años, según su informe de libertad condicional. Ella dijo: «Siempre han sido mi prioridad, pase lo que pase».
Ella dijo: «Me mantuve al tanto de mis hijos y me aseguré de que les fuera bien en la escuela» y que asistieran a los servicios musulmanes.
«Yo era ese tipo de madre», dijo Ayobi al tribunal. «Cuando llegaron a casa, la comida estaba lista. Hacía calor, su ropa estaba limpia. Todo. Su médico, todo estaba al día».
Ayobi dijo: «Me arrepiento todos los días de mi vida» por el asesinato, pero que «no importa dónde esté, mis hijos serán mi prioridad. Los controlaré todos los días… Nunca los dejaré de ver». Si no estoy allí físicamente, emocionalmente voy a estar allí con ellos».
Los cuatro niños escribieron cartas al tribunal en apoyo de su madre. Uno de ellos preguntó: «Solo espero que envíes a mi madre a una buena prisión que la trate con cuidado». La hija menor dijo que «estaba deprimida cuando murió el padre».
Otra hija escribió: «Todavía creo que mis padres eran buenas personas y que acababan de pasar por muchas cosas».
Ferishta Kulaly, una sobrina del lado de la familia de Ghulam Ayobi, leyó una declaración de que su tío «amaba la vida y compartía su pasión por la vida con los demás». Kulaly dijo: «Si Shajia realmente creyera que su vida con su esposo era tan mala, podría haber encontrado otra forma de salir de este matrimonio. El divorcio era una opción».
El fiscal de distrito adjunto Kevin Greene argumentó en el juicio que Shajia mató a Ghulam principalmente para salir del matrimonio sin tener que pasar por el estigma cultural de un segundo divorcio. Greene también dijo que tenía un motivo financiero: se presentó para cobrar $ 285,000 en una póliza de seguro.
La jueza Helena R. Gweon calificó el caso de «trágico e inusual».
«Tanto Ghulam como Shajia eran personas complejas», dijo el juez desde el estrado. «Eran bien educados, inteligentes, trabajadores y defectuosos, profundamente defectuosos. Ambos tenían sus demonios y ambos habían experimentado atrocidades».
Gweon dijo que Ghulam Ayobi «hizo muchas cosas buenas» y aunque «no era un hombre perfecto… no merecía que lo mataran».
Jurado de Sacramento condena a esposa por asesinato en primer grado
Por Andy Furillo – The Sacramento Bee
jueves, mayo. 2, 2013
Durante casi cuatro días, el jurado de Shajia Ayobi luchó con el significado de «inminencia» y si se aplicaba al peligro que dijo que temía de su esposo.
El miércoles por la tarde, el panel decidió que incluso si Ghulam Rabani Ayobi la había maltratado y maltratado, como testificó, él no representaba una amenaza inmediata para ella la noche en que lo mató o hizo que lo mataran.
Como resultado, condenaron a Ayobi, de 46 años, por asesinato en primer grado en la muerte a tiros de su esposo, de 53 años, el 18 de diciembre de 2011.
«Se habló mucho sobre las definiciones», dijo el miembro del jurado Reg Orbeta a los periodistas después.
Dos veces, el jurado envió notas a la jueza de la Corte Superior de Sacramento, Helena R. Gweon, para pedirle un significado adicional a la palabra «inminente». En dos ocasiones, el juez les dijo que aplicaran su comprensión ordinaria y cotidiana.
Luego, para deleite del lado de la familia de Ghulam Ayobi, el jurado se abrió camino a través de la ley y llegó a la conclusión de que no había peligro claro y presente para Shajia Ayobi cuando su esposo recibió un disparo en su automóvil mientras él recostó su cabeza en reposo.
«Este es solo uno de los juicios», dijo la sobrina de Ghulam Ayobi, Ferishta Kulaly, sobre el veredicto del jurado. “Creemos que se avecina otro juicio, y esperamos que sea más severo que este”.
El próximo juicio, dijo Kulaly, se emitirá «cuando ella salga de este mundo, en su próxima vida… Ella también tiene que enfrentarse (a Dios) y explicarle lo que se hizo a sí misma, a su familia, a los niños, a la madre». , la comunidad, por razones egoístas».
Gweon programó para el 14 de junio su aplicación de las consecuencias mundanas por la condena por asesinato. Ayobi se enfrenta a una pena de 25 años a cadena perpetua.
Aunque el jurado encontró a Ayobi culpable de asesinato, no tenía suficiente evidencia para concluir que ella apretó el gatillo en el asesinato de su esposo.
El fiscal de distrito adjunto Kevin Greene argumentó que, de hecho, ella era la que disparó. Sin embargo, su oficina también ha acusado a un segundo acusado en el caso, un compañero de clase de justicia penal de Ayobi en Kaplan College identificado como Jake Clark, de 30 años.
En una entrevista en la cárcel, Clark dijo que Ayobi le ofreció $500 para matar a su esposo. Dijo que rechazó la oferta y que «de plano» no tuvo nada que ver con el asesinato. Clark aún no se ha declarado culpable. Su próxima cita en la corte está programada para el 17 de mayo.
El martes, el jurado se declaró en un callejón sin salida en sus deliberaciones, pero Gweon ordenó a los miembros del panel que reanudaran sus discusiones. Los jurados llegaron a su veredicto alrededor de las 2:30 pm del miércoles.
Orbeta dijo que el panel se había dividido 10-2 a favor de la condena cuando el juez ordenó a los miembros del jurado que regresaran a la sala de deliberación.
El presidente del jurado, Matthew Smalley, dijo que fue una «deliberación cuidadosa de los hechos» lo que produjo la decisión unánime final.
Cuando se le preguntó qué evidencia fue más decisiva, Smalley dijo: «el testimonio del acusado».
Ayobi pasó dos días en el estrado, y aunque el panel en su mayoría consideró que carecía de credibilidad, Smalley dijo que su admisión de que ella subcontrató el asesinato de su esposo dañó gravemente su causa.
Smalley dijo que «sentimos que había evidencia convincente» para corroborar el testimonio de Ayobi de que sufría de trastorno de estrés postraumático. Ayobi testificó que fue el resultado de sus experiencias de la primera infancia, de vivir en Afganistán durante la guerra soviética de principios de la década de 1980 y del abuso doméstico que sufrió a manos del esposo que asesinó.
«El PTSD ciertamente fue un factor», dijo Smalley. «Pero no pudimos concluir que fuera el factor primordial».
Greene, el fiscal, dijo en sus argumentos finales que Ayobi cobraría una póliza de seguro de vida de $285,000 si su esposo moría. La fiscal adjunta también dijo que tenía otros motivos para asesinar, que estaba dispuesta a liberarse de un mal matrimonio sin tener que soportar el estigma cultural del divorcio.
Shajia Ayobi primero informó a la policía que ella y su esposo fueron asaltados en el automóvil cuando regresaban a casa de una cena en Natomas y que Ghulam Ayobi fue asesinado a tiros por el ladrón que se había escondido en el asiento trasero de su automóvil.
Más tarde cambió su historia para decir que la CIA hizo que mataran a su esposo, antes de finalmente admitir que lo hizo, pero bajo la presión del TEPT.
Greene se negó a comentar sobre el veredicto.
El abogado defensor Pete Kmeto abogó por una absolución sobre la base de defensa propia. Aparte de eso, dijo que los jurados también tenían la opción de condenarla por homicidio voluntario bajo una teoría de legítima defensa imperfecta.
«Obviamente estamos decepcionados», dijo Kmeto en una entrevista después del veredicto. «Lo que esta mujer atravesó en su vida y la violencia doméstica que ocurrió, todas sus condolencias van con ella».
Kmeto dijo que los miembros del jurado le dijeron que el nivel de planificación que se utilizó en el asesinato hizo que les fuera imposible descubrir que ella actuó por temor a un daño inminente.
«Lucharon mucho», dijo Kmeto sobre el jurado. «Fue algo muy emotivo para ellos. No podían irse a dormir. Se quedaron despiertos toda la noche. Se llenaron de lágrimas en sus deliberaciones. Estoy convencido de que estas personas hicieron lo mejor que pudieron teniendo en cuenta los hechos y la ley».
Se abre juicio para mujer de Foothill Farms acusada de contratar al asesino de su marido
Por Kim Minugh – La abeja de Sacramento
martes, 16 de abril de 2013
Shajia Ayobi le dijo a la policía de Sacramento que su esposo fue asesinado por dos misteriosos ladrones de autos que se escondieron en la camioneta de la pareja mientras cenaban en la casa de un amigo y abrieron fuego después de que la pareja comenzó a conducir a casa.
Cuando la policía no creyó esa historia, probó con otra: que fue un agente de la CIA quien, incapaz de persuadir a Ayobi para que matara a su esposo, se escondió en la camioneta e hizo el trabajo él mismo.
Ninguna de esas explicaciones funcionó cuando los detectives investigaron el tiroteo del 18 de diciembre de 2011 contra Ghulam Ayobi, y su esposa de 46 años ahora está acusada de asesinato en primer grado.
En declaraciones de apertura ante los jurados del condado de Sacramento el lunes por la mañana, el fiscal de distrito adjunto Kevin Greene y el veterano abogado defensor Peter Kmeto parecieron estar de acuerdo en que Shajia Ayobi, infeliz en su matrimonio, le pagó a un compañero de clase para que lo terminara.
Pero los abogados discreparon dramáticamente sobre la culpabilidad de la mujer. Greene argumentó que la trama de Shajia Ayobi y el elaborado encubrimiento apuntan a la premeditación y al asesinato en primer grado.
Ayobi «ya no quería estar casada con Ghulam, por lo que se le ocurrió un complot para matarlo», dijo Greene. «Se le ocurre una red de mentiras para encubrir la trama».
Como resultado de su esquema, Ghulam Ayobi, un nativo afgano que enseñó normas culturales a las tropas estadounidenses en su camino a su país natal, terminó con tres balas en la cabeza a la edad de 53 años, dijo Greene.
El tiroteo estalló cuando Shajia Ayobi conducía la minivan Kia Sedona de la pareja desde una casa de Natomas, donde habían cenado con amigos, hasta su propia residencia en Foothill Farms. Después del tiroteo, dijo Greene, Shajia Ayobi primero llamó a su amiga: «el llanto, falso; la histeria, falso», y luego al 911: «nuevamente, llanto, falso; otra vez, histeria, falso».
Continuó el acto sollozando y golpeando el capó cuando la policía la encontró en Norwood Avenue después de que condujo la camioneta fuera de la Interestatal 80, dijo. Luego comenzó a tejer su «red de mentiras», dijo Greene, una de las muchas veces que repitió la frase.
En cambio, Kmeto atribuyó el asesinato a años de abuso y sugirió que podría verse como defensa propia.
Reconoció las dos declaraciones «parcialmente falsas» de Shajia Ayobi a la policía. Pero introduzca un personaje en la historia, el presunto pistolero Jake Clark, cuyo nombre salió a la luz pública por primera vez el lunes, y de repente «mucho de eso es cierto», dijo Kmeto.
Kmeto describió a los Ayobis como personas «rotas», cuya desaparición se produjo como resultado del sufrimiento en su Afganistán natal.
Como soldado allí, Ghulam Ayobi fue tomado como rehén por las fuerzas soviéticas y torturado. Kmeto dijo que Ayobi «salió como un hombre diferente», uno que era paranoico, bipolar y violento.
Antes de que se arreglara su matrimonio con Ghulam, Shajia Ayobi y su familia habían sido brutalizados por soldados. Dijo que su cliente sufre de trastorno de estrés postraumático como resultado de las innumerables atrocidades que sufrió y presenció.
Kmeto argumentó que, como esposa de Ghulam, Shajia Ayobi y los tres hijos de la pareja sufrieron arrebatos violentos y amenazas de muerte. Lo mantuvo en secreto, dijo su abogado, debido a presiones culturales.
Su temor creciente la llevó a pagarle a Clark, un compañero de clase en el programa de justicia penal de Shajia Ayobi en Kaplan College, $ 5,000 para matarlo, argumentó Kmeto.
«¿Se lo estaba inventando o honestamente… creía que ella y sus hijos estaban en peligro inminente?» preguntó Kmeto. «Es un caso trágico. El problema real no es quién lo hizo sino qué estaba en la mente de Shajia Ayobi cuando sucedió».
Kmeto indicó que Clark, de 21 años, se testificar. La policía de Sacramento arrestó a Clark en relación con el caso el mes pasado; ha sido acusado de un cargo de asesinato en un expediente penal separado. Está programado que comparezca para una audiencia en su caso el viernes.
Familia ‘angustiada’ por el arresto de su esposa en la I-80 y la muerte a tiros de su esposo
Por Kim Minugh y Bill Lindelof – The Sacramento Bee
20 de enero de 2012
En un giro dramático de los acontecimientos, la policía de Sacramento arrestó a la esposa del veterano de guerra afgano asesinado Ghulam Ayobi, quien fue encontrado baleado el mes pasado en su minivan en la Interestatal 80.
Shajia Ayobi, de 45 años, ingresó en la cárcel del condado de Sacramento a las 10:50 p. m. del jueves después de ser interrogada por los detectives.
La policía dijo que sus declaraciones simplemente no encajaban. Ahora sospechan que ella jugó un papel en el tiroteo; sin embargo, no están seguros de si ella fabricó su historia anterior sobre un robo de auto o si había otros sospechosos involucrados, dijo el sargento de policía. Andrés Petit.
El sobrino de la pareja, Munir Safi, emitió esta declaración hoy: «Nuestra familia está increíblemente consternada por este horrible giro de los acontecimientos. Retendremos el juicio hasta que se conozcan todos los hechos y la policía complete su investigación».
Se llamó a la policía a las 12:04 am del 18 de diciembre con un informe de un hombre baleado en la I-80 en dirección este en Norwood Avenue. Cuando llegaron, la policía encontró a Ghulam Ayobi con un disparo en la parte superior del cuerpo.
Más tarde murió en el hospital. Sin un motivo, la policía solo dijo que creía que Ayobi y su esposa, que estaba con él pero no resultó herida, fueron atacados al azar.
La información en ese momento indicaba que la pareja había salido de la casa de un amigo de la familia en el área de Torland Street y San Juan Road en el vecindario Gateway West de Natomas.
Safi le dijo previamente a The Bee que su tío se sentó en el asiento del pasajero en la minivan de la pareja, estacionada en el camino de entrada de los amigos, y aparentemente se dio cuenta de que dos personas se escondían en el asiento trasero.
Bajo coacción, dijo el sobrino, Ayobi le ordenó a su esposa que manejara, que no mirara hacia atrás y que no hiciera preguntas.
Se dijo que Shajia Ayobi siguió las instrucciones y nunca vio bien a los agresores. El sobrino dijo que Shajia le dijo a los familiares y a la policía que los sospechosos desconocidos querían dinero.
Estalló un altercado cuando la minivan viajaba hacia el este por la I-80. Un disparo estalló, según el sobrino, matando a su tío.
Los sospechosos ordenaron a Shajia que se detuviera en la Interestatal 80 en dirección este, al este de Northgate Boulevard, dijo el sobrino. Después de que huyeron, sacó su teléfono celular y llamó a la policía, quien le dijo que los encontrara en la rampa de salida de Norwood Avenue.
El jueves, los detectives volvieron a entrevistar a Shajia Ayobi. El sargento portavoz de la policía. Andrew Pettit dijo que los detectives querían hablar con ella desde hace algún tiempo.
«Ella era una de las personas a las que queríamos volver a entrevistar», dijo Pettit. «Finalmente pudimos localizarla».
Los detectives la llevaron a la estación el jueves por la tarde y hablaron con ella hasta la noche. Esta mañana un comunicado de prensa anunció su arresto.
«Según su entrevista y declaraciones inconsistentes, las cosas simplemente no coincidían», dijo Pettit. «En este tipo de investigaciones, nuestros detectives están muy interesados en los detalles. Algunos de esos detalles no coincidían con la evidencia que encontramos».
Pettit dijo que Shajia Ayobi hizo declaraciones incriminatorias, pero no pudo dar más detalles.
No se ha establecido el motivo del asesinato de Ghulam Ayobi, un exsoldado afgano que también se desempeñó como asesor cultural de las tropas estadounidenses que se dirigían a la guerra en Afganistán.
Esposa arrestada en diciembre Asesinato de hombre en Sacramento
Sacramento.CBSlocal.com
20 de enero de 2008
SACRAMENTO (CBS13) – La esposa de un hombre asesinado a tiros en diciembre ahora ha sido arrestada en relación con su muerte, según la policía de Sacramento.
Los oficiales arrestaron a Shajia Ayobi, de 45 años, el jueves por el asesinato de su esposo, Ghulam Ayobi.
Ghulam murió el 18 de diciembre en lo que originalmente se informó como un robo de auto fatal a lo largo de la Interestatal 80 en Norwood Avenue.
Shajia originalmente le dijo a la policía que ella y su esposo acababan de salir de una reunión familiar y se dirigían a casa en su minivan. Ella dijo que cuando llegaron a la Interestatal 80, dos personas que habían estado escondidas en su camioneta aparecieron y exigieron su dinero.
Ella dijo que estalló una pelea y Ghulam fue asesinado a tiros.
Sin embargo, la policía volvió a entrevistar a Shajia sobre el caso y fue arrestada en base a declaraciones incriminatorias.
“Nuestra familia está increíblemente consternada por este terrible giro de los acontecimientos”, dijo Munir Safi, portavoz de la familia, sobrino de la víctima. “Retendremos el juicio hasta que se conozcan todos los hechos y la policía complete su investigación”.
shajia Ayobi se encuentra recluida en la Cárcel Principal del Condado de Sacramento por un cargo de asesinato y no es elegible para la libertad bajo fianza.
Shajia Ayobi
Shajia Ayobi llora cuando es sentenciada en el Tribunal Superior de Sacramento a 26 años de prisión perpetua por el asesinato de su esposo, Ghulam, en 2011. (Randall Benton – La abeja de Sacramento)
La víctima
Ghulam Ayobi, 53.
