Perfiles asesinos - Mujeres

Sharon Elizabeth KINNE – Expediente criminal

sharon elizabeth kinne

Alias: «La Pistolera»

(«el pistolero»)

Clasificación: Asesino

Características: Fue una de las criminales más notables en la historia de los Estados Unidos. Ama de casa, se convirtió en una asesina a sangre fría. En 1969 escapó de una prisión mexicana y desapareció sin dejar rastro

Número de víctimas: 3

Fecha de los asesinatos: 1960 / 1964

Fecha de arresto: 18 de septiembre de 1964

Fecha de nacimiento: 30 de noviembre de 1939

Perfil de las víctimas: James Kinne, 25 (su esposo) /
Patricia Jones, 23 (esposa del novio de Kinne) / Francisco Paredes Ordóñez

Método de asesinato: Tiroteo

Ubicación: Misuri, EE. UU. / Ciudad de México, México

Estado: Kinne fue condenado en octubre de 1965 por los crímenes mexicanos y sentenciado a diez años de prisión. Escapó de la prisión mexicana el 7 de diciembre de 1969. A pesar de las extensas persecuciones, se desconoce su paradero.

sharon elizabeth kinne (nacida Sharon Elizabeth Hall, 30 de noviembre de 1939), conocida en México como La Pistolera, es una asesina estadounidense que es objeto de la orden de arresto por asesinato más larga actualmente pendiente en la historia de Kansas City, Missouri; y una de las órdenes de arresto por delitos graves más largas en la historia de los Estados Unidos.

Su caso es el tema del episodio «Luck Be a Lady» de la serie Investigation Discovery A Crime to Remember (Temporada 4, Episodio 2, 2016).

En 1960, Kinne estuvo asociado con dos muertes misteriosas. El 19 de marzo de ese año, encontraron a su esposo, James Kinne, con un disparo en la cabeza mientras la hija de dos años de la pareja jugaba cerca. Sharon Kinne afirmó que la niña, a quien a menudo se le permitía jugar con las armas de su padre, le disparó accidentalmente, y la policía inicialmente no pudo refutar esta teoría.

El caso se cerró como una muerte accidental y permaneció así hasta la noche del 27 de mayo, cuando Kinne y un novio encontraron el cuerpo de Patricia Jones, de veintitrés años, secretaria de archivos local, en un área apartada.

La investigación mostró que Jones había sido la esposa de otro de los novios de Kinne y que el esposo de Jones había tratado de romper su relación con Kinne poco antes de que Patricia Jones desapareciera. Cuando Kinne admitió haber sido la última persona en hablar con Patricia Jones, fue acusada de la muerte de Jones y, tras una mayor investigación de su muerte, del asesinato de James Kinne.

Kinne fue a juicio por el asesinato de Patricia Jones en junio de 1961 y fue absuelto. Un juicio de enero de 1962 por los cargos de asesinar a su esposo terminó con una condena y una sentencia de cadena perpetua, pero el veredicto fue anulado debido a irregularidades procesales.

El caso pasó a un segundo juicio, que terminó a los pocos días en un juicio nulo. Un tercer juicio por el cargo de asesinar a su esposo terminó con un jurado dividido en julio de 1964. Kinne fue puesta en libertad bajo fianza después del tercer juicio y posteriormente viajó a México antes de que pudiera celebrarse un cuarto juicio programado en octubre de 1964.

En México, Kinne y su compañero de viaje, Francis Puglise, pronto se vieron envueltos en otro caso criminal cuando Kinne, afirmando haber actuado en defensa propia, disparó y mató a un ciudadano estadounidense nacido en México llamado Francisco Parades Ordoñez, quien, según ella, intentó violarla. Un empleado del hotel en el que ocurrió el tiroteo, respondiendo al sonido de los disparos, también resultó herido pero sobrevivió.

La investigación sobre los tiroteos mostró que a Ordoñez le dispararon con la misma arma que mató a Patricia Jones. Kinne fue condenado en octubre de 1965 por los crímenes mexicanos y sentenciado a diez años de prisión, que luego se prolongó a trece años después de una revisión judicial. Kinne escapó de la prisión mexicana en diciembre de 1969. A pesar de las extensas persecuciones, se desconoce su paradero.

Vida temprana y matrimonio

Sharon Elizabeth Hall nació el 30 de noviembre de 1939 en Independence, Missouri. Cuando estaba en la secundaria, Doris y Eugene Hall trasladaron a la familia a Washington, pero cuando Sharon tenía quince años habían regresado a Missouri, donde Sharon asistió a la escuela secundaria William Chrisman.

Sharon, de dieciséis años, conoció a James Kinne, estudiante universitario de veintidós años, en una función de la iglesia en el verano de 1956, y la pareja salió con regularidad hasta que Kinne regresó a la Universidad Brigham Young en el otoño. Sharon, supuestamente profundamente interesada en encontrar una pareja con perspectivas y que pudiera alejarla de Independence, pronto le escribió una carta a Kinne en la escuela informándole que estaba embarazada de él.

Kinne se despidió de la universidad y regresó a Independence, donde se casó con Sharon el 18 de octubre de 1956. La licencia de matrimonio de la pareja identificaba a Sharon, de dieciséis años, como dieciocho y viuda; aunque luego se negó a abordar la afirmación, Sharon le dijo a la gente en ese momento que había estado casada cuando vivía en Washington, con un hombre que luego murió en un accidente automovilístico. La nueva pareja celebró una segunda boda más formal al año siguiente en el Templo de Salt Lake, después de que Sharon completara el proceso de conversión al mormonismo.

Después de su boda, la pareja regresó a Provo, Utah, donde Kinne había asistido a la universidad, pero al final del semestre de otoño, Kinne volvió a suspender sus estudios. Él y su nueva esposa regresaron a Independence, donde ambos aceptaron trabajos: Sharon, cuidando niños y atendiendo tiendas, y James como ingeniero eléctrico en Bendix Aviation. Aunque Sharon afirmó haber abortado al niño que había dado lugar a su matrimonio, pronto volvió a quedar embarazada. En el otoño de 1957, dio a luz a una niña a la que llamaron Danna.

Según los informes, Sharon gastaba libremente y esperaba mejores cosas de la vida, pero con el salario de Kinne vivían primero en una casa alquilada junto a sus padres y luego en una casa estilo rancho que habían construido en 17009 E. 26th Terrace en Independence. Kinne trabajaba en el turno de noche en el Bendix, y su esposa inicialmente llenaba sus días primero de compras y luego con otros hombres. Cuando la pareja tuvo un segundo hijo, Troy, Sharon tenía una aventura regular con un amigo de sus días de escuela secundaria, John Boldizs.

A principios de 1960, James Kinne estaba pensando en divorciarse, en parte debido a los hábitos derrochadores de su esposa y en parte porque sospechaba que ella le estaba siendo infiel. Habló con sus padres sobre la posibilidad de divorciarse el 18 de marzo de 1960, diciéndoles que Sharon había accedido a darle el divorcio si le permitía quedarse con la casa y la hija de la pareja y le pagaba $1,000, pero el mayor de los Kinnes, devoto mormones, instó a James a permanecer en su matrimonio. Sharon también estaba pensando en formas de salir del matrimonio; según John Boldizs, ella una vez le ofreció $ 1,000 para matar a su esposo o encontrar a alguien que lo hiciera, aunque luego afirmó que podría haber estado bromeando.

1960 muertes

james kinne

Según Sharon Kinne, alrededor de las 5:30 de la tarde del 19 de marzo, ella escuchó un disparo en la dirección de la habitación en la que dormía su esposo. Al entrar en la habitación, encontró a Danna, de dos años y medio, en la cama junto a su padre. Danna sostenía una de las armas de James, una pistola de tiro semiautomática Hi-Standard calibre .22, y James sangraba por una aparente herida de bala en la parte posterior de la cabeza. Kinne llamó a la policía, pero James Kinne estaba muerto cuando la ambulancia que lo transportaba llegó al hospital.

La policía no pudo recuperar huellas dactilares de la empuñadura bien engrasada de la pistola, y no se realizó una prueba de parafina para detectar residuos de disparos en Danna o Sharon Kinne. Varias personas, incluidos familiares y vecinos, le dijeron a la policía que James a menudo había permitido que Danna jugara con sus armas, y en una prueba realizada por oficiales investigadores, Danna demostró ser capaz de apretar el gatillo de un arma que coincidía con la que había matado a su padre. Sin evidencia de lo contrario, los investigadores dictaminaron que el caso fue un homicidio accidental.

La pistola que mató a James Kinne fue puesta bajo custodia policial y nunca se la devolvieron a la viuda, a pesar de sus esfuerzos por recuperarla; Más tarde, un amigo le compró en secreto una pistola automática calibre .22. Cuando el amigo le dijo que había registrado el arma a su nombre, ella le pidió que la volviera a registrar a otro nombre que no fuera el de ella.

Con la investigación sobre su muerte cerrada, James Kinne fue enterrado y su esposa cobró sus pólizas de seguro de vida, valoradas en alrededor de $29,000.

patricia jones

Patricia Jones nació como Patricia Clements, una de los seis hijos del Sr. y la Sra. Elmer Clements de St. Joseph, Missouri. Después de graduarse de una escuela secundaria local, se casó con Walter T. Jones, Jr., su novio de la escuela secundaria. Walter Jones se alistó en el Cuerpo de Marines poco después de su matrimonio y la pareja se mudó a la costa oeste mientras Jones servía. Después de su baja del ejército, regresaron al medio oeste y se establecieron en Independence con sus dos hijos. Para 1960, casi cinco años después de casados, Patricia trabajaba como secretaria de archivos para el Servicio de Impuestos Internos, mientras que su esposo vendía autos.

A pesar de su matrimonio e hijos, según los informes, Walter Jones tenía un ojo errante. El 18 de abril, conoció a Sharon Kinne cuando ella compró un Ford Thunderbird en su concesionario utilizando parte del pago del seguro por la muerte de su esposo, y los dos comenzaron una aventura poco después. Kinne lo vio como un prospecto para un segundo esposo, pero Jones no estaba interesado en dejar a su esposa a pesar de lo inestable de su relación. Cuando se negó a ir de viaje a Washington con ella en mayo, Kinne se fue de mala gana con su hermano. Aunque la pareja se reunió el 25 de mayo, poco después de que Kinne regresara a Missouri, la relación se hundió rápidamente cuando Kinne le dijo a Jones que estaba embarazada y que él era el padre del bebé. Jones, en lugar de responder con lo que Kinne esperaba que fuera un acuerdo para divorciarse de su esposa, puso fin a la aventura.

Según el testimonio posterior de Kinne, la tarde del 26 de mayo se puso en contacto con Patricia Jones en la oficina de Jones y le dijo que Walter Jones estaba teniendo una aventura con la hermana de Kinne. Luego, Kinne se reunió con Patricia Jones esa noche para discutir más el asunto antes de dejarla cerca de la casa de Jones.

Patricia Jones nunca llegó a su casa esa noche, según su esposo. Walter Jones presentó un informe de personas desaparecidas ante la policía al día siguiente y comenzó a llamar a personas que pensó que podrían haber visto a su esposa. Obtuvo una pista cuando habló con amigos de Patricia que compartieron el viaje para trabajar con ella. Los amigos le dijeron a Jones que Patricia había informado haber recibido una llamada telefónica ese día de una mujer no identificada que quería reunirse con ella. Ella le había pedido al conductor del viaje compartido que la dejara en la esquina de una calle en Independence, lo cual él hizo. Los ocupantes del vehículo compartido habían visto a una mujer esperando a Jones en otro automóvil en la tienda, pero no la reconocieron. Sin embargo, proporcionaron una descripción de la mujer desconocida a Jones.

Sospechando de la identidad de la mujer desconocida según la descripción general de los viajeros, Walter Jones llamó a Sharon Kinne y le preguntó si había visto o hablado con su esposa. Kinne admitió que, efectivamente, había visto a Patricia ese día; se había encontrado con ella para contarle sobre la aventura de Walter.

Según Kinne, vio a Patricia por última vez donde la dejó cerca de la casa de Jones, hablando con un hombre desconocido en un Ford verde de 1957. Basado en la admisión de Kinne por teléfono, Walter Jones se reunió con ella el viernes por la noche e insistió en que le diera más detalles sobre dónde estaba su esposa; Más tarde admitió haber ido tan lejos como para sostener una llave en su garganta amenazadoramente. La respuesta de Kinne fue, después de dejar a Jones, llamar a John Boldizs y pedirle que la ayudara a buscar a Patricia Jones.

Poco antes de la medianoche, y pocas horas después de la conversación de Kinne con Walter Jones, ella y Boldizs encontraron el cuerpo de una mujer en un área apartada aproximadamente a una milla de Independence. Según Boldizs, él había sido quien sugirió buscar en el área en la que encontraron el cuerpo; era un lugar al que habían ido a menudo en citas anteriores.

El cuerpo, vestido con un suéter negro y una falda amarilla, pronto fue identificado como el desaparecida Patricia Jones. Jones había recibido cuatro disparos de una pistola calibre .22. Aunque la herida fatal fue un disparo en la cabeza de Jones, que entró cerca de su boca en una trayectoria ascendente, también tenía una herida de bala en el abdomen y dos heridas de bala penetrantes en los hombros en una trayectoria descendente a través de su cuerpo. Las quemaduras de pólvora en el dobladillo de su falda, que se había levantado hasta la cintura, indicaban que el arma había sido disparada a quemarropa al menos una vez. Los informes iniciales y la investigación situaron la hora de la muerte de Jones aproximadamente a las 9:00 p. m. del 27 de mayo.

Fue enterrada el 31 de mayo.

Arresto e investigación

Los investigadores inmediatamente comenzaron a interrogar a Sharon Kinne, James Boldizs y Walter Jones. Los tres fueron interrogados el 28 de mayo. Jones y Boldizs dieron declaraciones por escrito admitiendo haber estado saliendo con Sharon Kinne y ambos aceptaron las pruebas del detector de mentiras; Kinne dio una declaración oral a la policía, pero se negó a firmar una por escrito oa someterse a la prueba del detector de mentiras.

Kinne fue interrogado nuevamente en la mañana del 30 de mayo y Boldizs el 31 de mayo. Los polígrafos programados para los dos hombres se realizaron el 1 de junio y se consideró que ambos hombres habían dicho la verdad. El hermano de Kinne, Eugene, también fue interrogado el 31 de mayo, pero se negó a responder preguntas.

Mientras la policía interrogaba a posibles sospechosos y testigos, otros investigadores se concentraron en procesar la escena del crimen. Se hicieron intentos repetidos para encontrar la bala que había atravesado el cuerpo de Jones y el arma homicida, incluido el tamizado de tierra en la escena del crimen en busca de balas y el despliegue de una tropa de Boy Scouts para buscar un arma.

Finalmente, se encontró una bala de rifle calibre .22 enterrada en el suelo donde se había encontrado el cuerpo de Jones, lo que proporciona evidencia de que al menos algunas de sus heridas se habían producido en el lugar donde se encontró su cuerpo. Aunque los investigadores llegaron al extremo de arrastrar el fondo de los cuerpos de agua cercanos, no se pudo encontrar el arma que había disparado a Jones, que se suponía era una pistola calibre .22.

Los edificios cerca de donde se encontraba el cuerpo de Jones también fueron registrados en busca de sangre y evidencia de disparos, de acuerdo con la teoría de la policía de que Jones había sido atacado en otro lugar y luego transportado al exterior. Inicialmente se creyó que una «sustancia blanca y polvorienta» encontrada en el cabello de Jones era un rastro evidencia de alguna otra área de la escena del crimen, una idea que alimentó la búsqueda de edificios cercanos, pero luego se determinó que eran huevos de mosca.

Kinne fue arrestada en su casa por el asesinato alrededor de las 11 de la noche del 31 de mayo, la misma noche del funeral de Patricia Jones. El mismo día, el alguacil del condado de Jackson solicitó que los fiscales consideraran un segundo cargo de asesinato, este por la muerte de James Kinne.

Los abogados de Kinne, Alex Peebles y Martha Sperry Hickman, presentaron un recurso de hábeas corpus ante el tribunal a la mañana siguiente, y una audiencia esa tarde resultó en su liberación con una fianza de $20,000 mientras esperaba una audiencia preliminar originalmente programada para el 16 de junio.

La policía pudo descartar la pistola calibre .22 que había matado al esposo de Kinne como el arma homicida en la muerte de Jones; esa pistola todavía estaba en posesión de la oficina del sheriff. Sin embargo, un hombre que trabajó con Kinne admitió haber comprado en secreto una nueva pistola calibre .22 a pedido de ella a principios de mayo.

La policía no pudo localizar el arma en cuestión cuando registraron la casa de Kinne, aunque encontraron una caja vacía que creían que alguna vez había contenido un arma. Al principio, Kinne afirmó a los investigadores que había perdido el arma en un viaje a Washington, y luego declaró simplemente que el arma había desaparecido.

Walter Jones fue detenido el 2 de junio como testigo material del caso y fue liberado el mismo día con una fianza de $2,000.

La autopsia inicial realizada a Patricia Jones fue criticada por la policía y los fiscales, quienes consideraron que se debería haber hecho la recuperación de balas y la prueba del contenido del estómago. El Dr. Hugh Owens, que había realizado la autopsia, argumentó que había recuperado una de las presuntas tres balas presentes en el cuerpo, y que debido a que el cuerpo había sido «preparado» por un empresario de pompas fúnebres antes de la autopsia, cualquier prueba química del contenido del estómago hubiera sido inútil. Owens agregó cuando se le preguntó que no había visto ningún alimento aparente en el estómago en la autopsia. El cuerpo de Patricia Jones fue exhumado el 17 de junio con el fin de recoger las balas que habían quedado en la autopsia original, así como recoger las muestras de tejido y contenido estomacal que fueran posibles.

La lectura de cargos de Kinne el 11 de julio resultó en la denegación de la fianza, pero el Tribunal de Apelaciones de Kansas City anuló el fallo días después basándose en la confianza de la acusación en pruebas circunstanciales. Kinne fue liberado con una fianza de $24,000 (con un valor de $188,976 en dólares de 2013) el 18 de julio.

Después de un retraso en la fecha de su juicio debido a su avanzado embarazo, Kinne dio a luz a una hija a la que llamó Marla Christine el 16 de enero de 1961.

Juicios por asesinatos de 1960

Juicio por la muerte de Patricia Jones (1961)

Aunque acusada de los asesinatos de Patricia Jones y James Kinne, Sharon Kinne fue juzgada por separado por los dos delitos. Su juicio por el asesinato de Patricia Jones comenzó a mediados de junio de 1961, con la selección del jurado comenzando alrededor del 13 de junio y el juicio comenzando días después con un jurado compuesto exclusivamente por hombres.

Los argumentos de apertura tanto de la acusación como de la defensa establecieron casos basados ​​en los supuestos tiempos de la muerte. Basándose en su afirmación en el testimonio dado por un patólogo de que Jones había muerto unas seis horas después de almorzar el 26 de mayo, la fiscalía afirmó que Jones había muerto más de 24 horas antes de que Kinne y Boldizs encontraran su cuerpo; Los abogados defensores argumentaron que la muerte probablemente había ocurrido de seis a ocho horas antes.

El fiscal J. Arnott Hill citó el testimonio del jefe de detectives, el teniente Harry Nesbitt, y del esposo de Patricia Jones, Walter, como evidencia del motivo del crimen de Kinne: el detective recordó las declaraciones de Kinne de que temía que Jones se estuviera alejando de ella a pesar de los problemas financieros. el apoyo que ella le ofreció, y Jones testificó que Kinne le había dicho que estaba embarazada de él y que, a partir de entonces, había intentado terminar la relación.

La acusación no pudo establecer firmemente que Kinne poseía o había tenido alguna vez el arma que mató a Jones, aunque tanto la pistola conocida de Kinne como la que disparó las balas que mataron a Jones eran armas calibre .22. Roy Thrush, el hombre que vendió la pistola al compañero de trabajo de Kinne, había llevado a la policía a un árbol que contenía lo que, según él, eran balas que había disparado con esa pistola; sin embargo, cuando se extrajeron las balas del tronco del árbol, las pruebas mostraron que las balas extraídas no eran identificables como si provinieran del arma que mató a Jones.

La fiscalía descansó su caso el 21 de junio después de llamar a 27 testigos. La defensa de Kinne, que tomó menos de dos días e involucró a catorce testigos además de Kinne, que no testificó, se centró en desmentir las afirmaciones del Estado sobre el motivo y los medios, argumentando que Kinne no tenía motivos para matar a Jones y que la pistola calibre .22 que supuestamente poseía no se había probado que fuera el arma homicida.

Después de poco más de una hora y media de deliberación, el jurado, citando «demasiadas lagunas» que quedaron en el caso de la fiscalía, encontró a Kinne no culpable. Inmediatamente después de la entrega del veredicto, el miembro del jurado Ogden Stephens le pidió a Kinne su autógrafo, que fue fotografiada entregándoselo. Kinne fue devuelta a la cárcel el mismo día en espera de juicio por el asesinato de su esposo.

Primer juicio por la muerte de James Kinne (1962)

A pesar de su absolución en el caso del asesinato de Patricia Jones, Kinne permaneció acusada por el asesinato de su esposo, James Kinne. Cuando comenzó la selección del jurado el 8 de enero de 1962, el fiscal de distrito J. Arnott Hill señaló que no tenía la intención de aplicar la pena de muerte en el caso.

El caso de la acusación se basó en gran medida en su afirmación de que Kinne había estado tan interesada en ver a su esposo destituido que había estado dispuesta a pagar por su asesinato, respaldada por el testimonio del gran jurado de John Boldizs. Boldizs, aunque nominalmente un testigo de cargo, debilitó su testimonio en el estrado durante el juicio al afirmar que la oferta de Kinne de pagarle $ 1,000 a cambio del asesinato de James Kinne podría haber sido una broma, y ​​Hill se vio obligado a atacar la credibilidad de su propio testigo. .

Otros testimonios de la fiscalía alegaron que el matrimonio de los Kinne había estado al borde de la disolución en el momento de la muerte de James Kinne, que el adulterio de Sharon Kinne había sido la causa de esto y que Sharon Kinne sabía que cobraría los $ 29,000 del seguro de vida de su esposo. políticas sólo si ella seguía siendo su esposa.

La defensa, encabezada por los abogados Martha Hickman y James Patrick Quinn, se concentró en la calidad circunstancial de la evidencia de la fiscalía, señalando que una investigación policial previa había determinado que la muerte de James Kinne fue «obviamente accidental» y que el jurado estaba obligado a asumir la inocencia en el caso. parte de la acusada sin importar lo desagradable que encontraran que era su carácter moral. La defensa también atacó la confiabilidad del testimonio de John Boldizs, calificándolo de «pobre niño confundido» que «firmaría cualquier cosa».

Los abogados de Kinne también presentaron testimonios de testigos que respaldaban la viabilidad de la teoría de que Danna Kinne le había disparado a su padre, incluidas declaraciones de que regularmente se dejaban armas al alcance de Danna en la casa de la familia, que Danna podía apretar los gatillos de pistolas de juguete con aprieta el gatillo que el arma que causó la muerte de Kinne, y que a menudo se había observado a Danna fingiendo disparar armas en el juego.

El juicio terminó con condena el 11 de enero después de cinco horas y media de deliberación. En abril del mismo año, fue sentenciada formalmente a cadena perpetua. Comenzó a cumplir su condena en el Reformatorio de Mujeres de Missouri.

Entrevistas posteriores con jurados del juicio revelaron que se habían tomado «tres o cuatro votaciones» antes de que se llegara al veredicto de «culpable», comenzando con el jurado sólidamente dividido y avanzando progresivamente hacia la unanimidad para la condena. Un miembro del jurado le dijo al Kansas City Star que el jurado no había considerado la moral de Kinne en cuestión y que pensaba que ningún miembro del jurado sabía que Kinne había sido juzgado anteriormente por el asesinato de Patricia Jones.

A pesar del veredicto, la familia de James Kinne siguió creyendo lo mejor de su nuera y dijo a los periodistas el día del veredicto: «[W]No podemos encontrar en nuestros corazones decir nada malo sobre ella» y «Todavía no sentimos que haya cometido un asesinato». La propia Kinne dijo a los periodistas que sintió que el veredicto fue un error y que lamentaba su entusiasmo anterior. por tener una mujer en el jurado.

La semana siguiente, los abogados de Kinne solicitaron su libertad bajo fianza, respaldados por una petición de la comunidad firmada por 132 partidarios de su inocencia. La moción fue denegada sobre la base de que el asesinato en primer grado no es un delito sujeto a fianza; El juez presidente Tom J. Stubbs también aconsejó a los abogados de Kinne que sentía que su participación en tal petición en un momento en que se estaba considerando una moción de fianza era «altamente impropia».

Una moción posterior de la defensa solicitó que se anulara la condena de Kinne porque el jurado había emitido su veredicto basado en «suposiciones y especulaciones» en lugar de «pruebas sustanciales». La moción también enumeró una serie de errores de procedimiento que el abogado de Kinne alegó que habían ocurrido antes y durante el juicio, incluido un jurado que tomó notas «incompletas», los abogados de ambos lados del caso que disputaron el testimonio de John Boldizs y un número incorrecto de posibles jurados que se proporcionan para la selección.

La moción fue denegada por el juez Stubbs en abril de 1962, pero apeló a la Corte Suprema de Missouri, que en marzo de 1963 revocó la condena de Kinne y ordenó un nuevo juicio sobre la base de que a la defensa de Kinne se le negaron impugnaciones perentorias adecuadas durante la selección del jurado en su juicio.

A Kinne se le negó la oportunidad de obtener una fianza en mayo de 1963, pero ese fallo fue anulado en julio y Kinne fue liberada con una fianza de $25,000, pagada por su hermano. Se concedió la solicitud del estado de que la Corte Suprema de Missouri reconsiderara su posición sobre la condena de Kinne, pero en octubre de 1963 esa audiencia dio como resultado que se encontraran más motivos para un nuevo juicio, esta vez sobre la base de que al fiscal se le permitió cruzar- interrogar a un testigo de cargo. La Corte Suprema de Missouri rechazó una segunda solicitud de nueva audiencia sobre la validez de la condena de Kinne. Kinne y sus hijos se mudaron con su madre y esperaron el comienzo de su nuevo juicio.

Segundo juicio por la muerte de James Kinne (1964)

El segundo juicio de Kinne por el asesinato de James Kinne comenzó el 23 de marzo de 1964. A medida que comenzaba la selección del jurado ese día, inicialmente se prohibió la participación del público en el proceso, pero la restricción pronto se aflojó y se permitió la entrada de los medios a la sala del tribunal.

Un proceso de selección del jurado inusualmente largo hizo que el primer día del juicio durara catorce horas, comenzando a las 9 am y no terminando hasta casi la medianoche del mismo día; El juez presidente Paul Carver señaló que debido a la notoriedad del caso, se vio obligado a elegir entre secuestrar a todo el jurado durante la noche y forzar a la corte a un día largo. El eventual jurado, todos hombres, fue secuestrado de inmediato, pero días después, se declaró un juicio nulo después de que se supo que uno de los miembros del jurado había contratado a un socio legal del fiscal Lawrence Gepford.

Tercer juicio por la muerte de James Kinne (1964)

El tercer juicio de Kinne por el asesinato de James Kinne, originalmente programado para comenzar a principios de junio de 1964, comenzó en cambio el 29 de junio. El fiscal adjunto Donald L. Mason declaró en la selección del jurado que tenía la intención de calificar a muerte al jurado, un proceso en el que un el fiscal desafía perentoriamente a cualquier miembro del jurado que automáticamente se oponga a la pena de muerte, y la selección del jurado una vez más tomó más de doce horas en un día.

El testimonio de John Boldizs en este juicio siguió siendo contradictorio en cuanto a si creía que la oferta de Kinne tenía una intención seria, pero agregó que esta vez después de la muerte de James Kinne, Sharon Kinne le había pedido a Boldizs que no informara a las autoridades sobre su oferta de $1,000 por la muerte de su esposo. .

Una nueva testigo, una conocida de Kinne, declaró que Kinne una vez bromeó diciendo que la mujer debería «deshacerse de [the woman’s] viejo como [Kinne] hizo», pero el contrainterrogatorio de la defensa resaltó las inconsistencias entre este testimonio y una cita similar que la mujer había ofrecido en una declaración anterior. Por primera vez en cualquiera de sus juicios, Kinne subió al estrado el último día de este juicio para emitir un Negación categórica de todos los cargos.

El jurado compuesto exclusivamente por hombres llegó a un punto muerto de siete a cinco a favor de la absolución en este juicio, lo que resultó en un segundo juicio nulo.

Muerte de Francisco Paredes Ordoñez

Se programó un cuarto juicio por la muerte de James Kinne para octubre de 1964; sin embargo, en septiembre de 1964, Kinne, aún libre con su fianza de $ 25,000, viajó a México con un supuesto amante, Francis Samuel Puglise, dejando a sus hijos con el padre de James Kinne y viajando como esposa de Pugliese bajo el nombre de Jeanette Pugliese.

La pareja dijo más tarde que habían venido a México para casarse. Según los términos legales de su fianza, a Kinne se le permitió salir del país, pero su contrato con la compañía que pagó su fianza le prohibía salir de Missouri sin el permiso por escrito de los agentes de la compañía.

Después de cruzar la frontera, la pareja se registró en un hotel local, Hotel Gin, nuevamente como marido y mujer. Kinne, diciendo que se sentía insegura en el país extranjero, compró una pistola, lo que significaba que la pareja ahora poseía varias armas, habiendo traído una o dos de los Estados Unidos.

La noche del 18 de septiembre de 1964, Kinne salió del hotel sin Pugliese, ya sea para adquirir dinero porque la pareja se estaba quedando sin dinero o para conseguir los medicamentos que necesitaba. Kinne se encontró con Francisco Parades Ordoñez, un ciudadano estadounidense nacido en México, en un bar esa noche y lo acompañó de regreso a su habitación en el Hotel La Vada.

Según el relato de Kinne, ella fue con Ordoñez a ver fotografías que él se ofreció a mostrarle, pero pronto él comenzó a hacerle insinuaciones sexuales y ella se vio obligada a dispararle con su arma en un intento de protegerse. Kinne sostuvo más tarde que no había tenido la intención de matar o dañar a Ordoñez, y que solo había tenido la intención de asustarlo, pero sus balas lo alcanzaron en el pecho y lo mataron. Respondiendo al sonido de los disparos, el empleado del hotel, Enrique Martínez Rueda, ingresó a la habitación. Kinne volvió a disparar y golpeó a Rueda en el hombro. Herido, Rueda huyó de la habitación, encerró a Kinne dentro y llamó a la policía.

La policía, rechazando la historia de Kinne, teorizó que ella había salido esa noche con la intención de robar y había elegido a Ordoñez como su víctima. Cuando se resistió a sus órdenes de darle su dinero, la policía creía que Kinne le había disparado.

Arresto, investigación y juicio

La policía que respondió al Hotel La Vada arrestó a Kinne por cargos de homicidio y asalto con un arma mortal. Kinne sostuvo que no había tenido la intención de dañar a Ordoñez, sino simplemente asustarlo, y que había disparado su arma contra Rueda porque temía que él también viniera a atacarla. La policía registró el bolso de Kinne, encontró un arma y cincuenta cartuchos, y luego la habitación de la pareja en el Hotel Gin, donde encontraron dos armas más y otro suministro de cartuchos.

Autoridades detuvo a Francis Pugliese allí, inicialmente reteniéndolo sin cargos y luego presentando cargos de ingresar ilegalmente al país y portar un arma sin licencia. El arma encontrada en la habitación de la pareja esa noche más tarde se demostró a través de balística que era la misma que mató a Patricia Jones en 1960, pero debido a que Kinne ya había sido absuelta de ese crimen, no podía ser acusada nuevamente con base en la nueva evidencia. .

Pugliese estuvo recluida en el Palacio de Lecumberri, mientras que Kinne fue internada inicialmente en una prisión para mujeres antes de ser trasladada a Lecumberri para su juicio.

La pareja fue procesada el 26 de septiembre y retenida para ser juzgada. En octubre, el abogado de Kinne, Higinio Lara, presentó un recurso de amparo, similar a un recurso de hábeas corpus, afirmando que México estaba violando los derechos constitucionales de Kinne al detenerla por un tiroteo cometido en defensa propia. La solicitud fue denegada y tanto Kinne como Pugliese fueron juzgados en el verano de 1965.

Pugliese, absuelto de los cargos en su contra, fue deportado a Estados Unidos, pero Kinne fue condenado el 18 de octubre por el homicidio de Ordoñez. A pesar de los rumores de que recibiría libertad condicional y sería deportada como Pugliese, Kinne fue sentenciada a 10 años de prisión por los crímenes; cuando se le notificó oficialmente la sentencia al día siguiente, afirmó que apelaría su condena. Kinne fue devuelta a la prisión de mujeres para cumplir su sentencia. Allí fue apodada «La Pistolera» («la pistolera»), apodo adoptado posteriormente por la prensa mexicana.

La apelación de Kinne, en lugar de revocar su sentencia, la alargó. El tribunal superior de tres hombres que escuchó su caso anuló un aspecto de su condena, los cargos de intento de robo, pero confirmó su condena por asesinato y aumentó su sentencia de diez a trece años, diciendo que su sentencia original había sido demasiado indulgente.

Escapar

El 7 de diciembre de 1969, Kinne no estuvo presente para un pase de lista de rutina a las 5 p. esa tarde. La noticia de su desaparición no se informó a la policía de la Ciudad de México hasta las 2 am de la mañana siguiente.

Luego se organizó una cacería humana, enfocándose inicialmente en los estados del norte de México debido a la creencia de las autoridades de que Kinne podría haberse dirigido al último paradero conocido de un ex recluso con quien se había acercado mientras estaban juntos en prisión, pero también abarcaba el país. -amplios centros de transporte y eventualmente regresando al área de la Ciudad de México. Las autoridades estadounidenses, incluido el FBI, también fueron alertadas de la creencia de las autoridades mexicanas de que Kinne podría haber estado intentando regresar a su país natal, pero el FBI señaló que era poco probable que tuviera jurisdicción en el caso.

La especulación inicial de la policía fue que Kinne había sobornado a los guardias para que miraran hacia otro lado mientras ella escapaba de la prisión; se informó de un apagón inusual en la prisión la noche y en el momento aproximado de su fuga, y la investigación mostró que una puerta que debería habían estado cerradas habían quedado sin seguridad, pero interrogatorios adicionales a los guardias y la administración de la prisión mostraron que la supervisión en la prisión era generalmente laxa y que tenía menos guardias de los que debería haber tenido.

Los informes de noticias de la época informaron numerosas teorías sobre la fuga de Kinne, incluida que había sobornado a los guardias de la prisión, que pudo haber solicitado la ayuda de un supuesto novio que era policía de la Ciudad de México, que la madre de Kinne había estado involucrada en el plan de fuga, que un ex agente del servicio secreto mexicano había ayudado en su fuga, y que Kinne pudo haberse disfrazado de hombre para lograr su fuga. Una teoría más moderna especula que la familia de Francisco Parades Ordoñez la ayudó a escapar y luego la mató.

Sin embargo, la búsqueda intensiva de Kinne duró poco; para el 18 de diciembre, el servicio secreto mexicano y la oficina del fiscal de distrito de la Ciudad de México informaron que ya no estaban involucrados en la búsqueda del prisionero fugado, mientras que el fiscal federal informó que la responsabilidad de la cacería pertenecía a la oficina del fiscal de distrito de la ciudad .

Los investigadores especularon que Kinne ya había cruzado la frontera de México a Guatemala, discutiendo el propósito de una cacería humana mexicana, pero señalaron que Kinne hablaba español con fluidez después de sus años en prisión mexicana y, por lo tanto, podría ser «conseguida».[ting]
bastante bien» en casi cualquier área de habla hispana del mundo. A pesar de que prometieron mantener el caso abierto y la investigación en marcha hasta que Kinne volviera a estar bajo custodia, a fines de diciembre de 1969, las autoridades se vieron obligadas a admitir que se habían quedado sin de pistas de investigación a seguir.

Más de cuarenta años después de su fuga, Kinne sigue prófuga, se desconoce su paradero y su destino final.

Estado actual

El arresto y condena de Kinne en México tuvo implicaciones para el estado de sus enredos legales en Missouri. Debido a que estaba detenida en México el 26 de octubre de 1964, la fecha programada para su cuarto juicio por el asesinato de su esposo, la fianza de $ 25,000 de Kinne fue revocada en esa fecha. Aunque United Bond Insurance Company, que había pagado la fianza, argumentó que las irregularidades en el papeleo hicieron que la emisión de la fianza de Kinne fuera ilegal, el tribunal ordenó a la empresa que renunciara a la fianza. Según los informes, Kinne estaba preocupada por las implicaciones monetarias de esta confiscación: «Siempre podría usar el dinero», dijo al Altus Times-Democrat citada por ella. «No tengo la intención de pasar toda mi vida en la cárcel».

En agosto de 1965, se emitió una fianza de reemplazo de $ 30,000 cuando United Bond Insurance Company continuó disputando el pago de la fianza original de $ 25,000 de Kinne. La fianza reemplazada permitió a la compañía diferir el pago de la fianza de $25,000 hasta que la Corte Suprema de Missouri emitiera un fallo sobre el asunto, pero cuando esa corte confirmó la confiscación de la fianza, los $25,000 se pagaron al Estado de Missouri en octubre de 1965. Posteriormente, United Bond Insurance Company presentó una demanda contra la familia de Kinne para recuperar el costo de la fianza, los honorarios del abogado y la búsqueda de Kinne después de su fuga.

Poco antes de la fecha programada para el juicio en Missouri, el abogado de Kinne en Missouri presentó una moción para cambiar el lugar de cualquier eventual cuarto juicio por la muerte de James Kinne, alegando que la cobertura de noticias de los casos de Kinne había prejuiciado tanto a los residentes del condado de Jackson contra ella que sería imposible para ella obtener un juicio justo allí.

Cuando Kinne no se presentó por el asesinato de su esposo, se emitió una orden de arresto contra ella en octubre de 1964. Aún está pendiente 50 años después, lo que la convierte en la orden de arresto pendiente más antigua que se conoce en el área de Kansas City. El estado de Kinne en el sistema mexicano también sigue pendiente, aunque las autoridades señalaron que en el momento de su fuga, la fuga no era un delito según las leyes mexicanas; si la volvieran a capturar allí, solo tendría que cumplir el resto de su sentencia pendiente.

psicología y motivación

En un segmento de la serie Investigation Discovery Deadly Women que cubre el caso Kinne, episodio titulado «Born bad», James Hays, autor de I’m just an Ordinary Girl: The Sharon Kinne Story, especula que Kinne cometió su primer asesinato por ganancia pecuniaria. con la esperanza de sacar provecho de la póliza de seguro de vida de James Kinne, y que en ese momento comenzó a disfrutar matando.

La ex perfiladora del FBI Candice DeLong apoya esto afirmación con su teoría de que Kinne es una sociópata, carente de remordimiento y empatía, y por lo tanto no tuvo reparos en matar para conseguir lo que quería, ya sea un seguro de vida, casarse con su novio o dinero en efectivo. Esta idea es compartida por algunos de los involucrados en el enjuiciamiento de Kinne, quienes sienten que ella era una «psicópata» y que nació mala y que «su solución a un problema fue matar a alguien». Sin embargo, incluso aquellos que creen en su culpabilidad, notan que Kinne tenía cierto atractivo, describiéndola como «bastante atractiva» y admitiendo que llegó a gustarles. El Mammoth Book of True Crime la describe como una rareza relativa, una criminal «bonita».

En I’m just an Ordinary Girl: The Sharon Kinne Story, Hays también afirma que Kinne se inspiró para matar a su marido en una revista policial que leyó y que contaba la historia de Lillian Chastain, una mujer de Virginia que le disparó a su marido durante una discusión y culpó del disparo a la hija de dos años de la pareja. Los cargos contra Chastain se presentaron en febrero de 1960, semanas antes de la muerte de James Kinne.

Sharon Kinne

Fue una de las criminales más notables en la historia de los Estados Unidos. Ama de casa, se convirtió en una asesina a sangre fría. En 1969 escapó de una prisión mexicana y desapareció sin dejar rastro.

por JJ Maloney – Crimemagazine.com

En 1960, Sharon Kinne era una atractiva ama de casa de 20 años del condado de Jackson, Missouri, con dos hijos, y tenía una aventura con John Boldizs, un amigo de la escuela secundaria.

Ella y su esposo, James, de 25 años, discutían con frecuencia. Sharon quería un nuevo Thunderbird y quería un viaje de vacaciones. A menudo mentía acerca de haber pagado las cuentas. Los Kinne estaban profundamente endeudados.

El 19 de marzo de 1960, un sábado por la tarde, James, quien, dicen sus familiares, sabía que ella lo estaba engañando, supuestamente le dijo a Sharon que solicitaría el divorcio el lunes siguiente.

Así que Sharon Kinne hizo lo único sensato por ella: le disparó a James en la cabeza mientras él dormía la siesta y dijo que su hija de 2 años, Danna, lo hizo mientras jugaba con el arma de papá: una pistola Hi-Standard calibre .22. . Cuando los agentes del alguacil del condado de Jackson llegaron a la casa al este de Independence, Mo., encontraron el arma sobre la cama junto a James.

Sharon, que parecía haber estado llorando, dijo que estaba en el baño cuando escuchó a la niña preguntar: «¿Cómo funciona esto, papá, cómo funciona?». Sharon dijo que luego escuchó un disparo y corrió a la habitación para encontrar a Danna de pie junto a la cama.

Sharon les dijo a los agentes que su esposo era un amante de las armas, que a menudo dejaba armas tiradas donde los niños podrían alcanzarlas. Esto fue confirmado por los padres de James, el Sr. y la Sra. Haggard Kinne.

El arma, recién engrasada, tenía tanto aceite que no dejaba huellas dactilares. La policía no tomó las pruebas de parafina de Sharon y la hija, diciendo que tales pruebas no son confiables.

La policía compró esa historia original. Llegaron a la casa y le mostraron el arma a la niña, que jugaba con el seguro. Pensaron que era posible que la niña lo hubiera hecho.

Tan pronto como Sharon recogió el dinero del seguro por la muerte de James, salió corriendo y compró un Ford Thunderbird azul nuevo.

Varias semanas más tarde fue a instalar aire acondicionado en su automóvil y el vendedor la convenció de cambiar por un nuevo Thunderbird con aire acondicionado ya instalado, por una diferencia de $500. Le tomó simpatía el apuesto vendedor, Walter Jones. Regresó varias veces para que le hicieran más trabajos en su automóvil y comenzó una aventura con Jones. Conoció a Jones el 18 de abril de 1960, un mes después de la muerte de su esposo.

Sharon hizo un viaje a mediados de mayo de 1960 al estado de Washington para visitar a un primo. Cuando regresó, le dijo a Walter Jones que estaba embarazada y le exigió que se casara con ella. Él no saltó a la oferta.

Luego, dos días después, la esposa de Jones desapareció. La última persona que se vio con Patricia Jones fue Sharon Kinne. Kinne diría más tarde que se había reunido con Jones para decirle que Walter Jones estaba teniendo una aventura con la hermana de Sharon, una hermana que no existía.

Patricia Jones fue inicialmente reportada como desaparecida. Kinne le dijo a Walter Jones que se había reunido con Patricia, le dijo que Walter estaba teniendo una aventura con su hermana (no tenía hermana), pero que luego llevó a Patricia a casa y la dejó salir del auto. Jones le dijo a la policía que puso un cuchillo en la garganta de Kinne y le exigió que le dijera dónde estaba Patricia.

Kinne fingió buscar a Patricia Jones, acompañada de John Boldizs, y «descubrieron» el cuerpo. El 27 de mayo de 1960, el cuerpo de la Sra. Patricia Jones, de Independence, fue encontrado muerto a tiros en un carril de amantes en el extremo sureste de la ciudad. Le habían disparado cuatro veces.

Sharon le dijo a Boldizs que dijera que estaba solo cuando encontró el cuerpo, pero rápidamente cedió cuando la policía comenzó a enfocarlo, queriendo saber por qué había estado solo en una calle de amantes a medianoche (Kinne había rasgado la ropa de la víctima, para que parezca un delito sexual).

Boldizs y Walter Jones tomaron pruebas de polígrafo y aprobaron. Sharon dijo que, dado que era inocente, no había necesidad de hacerse una prueba, y que su abogado desaconsejó hacerlo.

El 1 de junio de 1960, Sharon fue acusada del asesinato de Patricia Jones y puesta en libertad bajo fianza de 20.000 dólares. Un mes después, Sharon fue acusada de ambos asesinatos.

La madre de Sharon, Doris E. Hall, era secretaria en el bufete de abogados Quinn & Peebles, en ese momento el bufete de abogados penales más famoso de Kansas City. J. Arnot «June» Hill, también un destacado abogado penalista, estuvo a cargo de la acusación en el caso.

Debido al embarazo de Sharon, su juicio por el asesinato de Patricia Jones se retrasó y no comenzó hasta junio de 1961 (su hija, Maria Christine, nació el 16 de enero de 1961).

En el primer juicio, los testigos declararon haber visto a Patricia Jones subirse a un automóvil con Kinne, y nunca más se volvió a ver a Patricia con vida. Varios testigos testificaron sobre la vida sexual de Sharon: que tenía una personalidad dominante y posesiva (por courtney en testsforge). A lo largo de todo esto, Sharon se sentó tranquila, serena, mirando al jurado, tomando notas.

Los fiscales demostraron que Kinne había comprado una pistola Hi-Standard calibre .22 y que dijo que la extravió o la perdió mientras estaba de vacaciones en Seattle. En un registro de su casa encontraron una caja vacía para una pistola Hi-Standard.

Un piloto de línea aérea que originalmente había sido dueño del arma, recordó durante el juicio que había probado el arma cerca de Olathe, Ks., y la acusación suspendió el juicio para recuperar las balas de esa prueba.

Las balas que recuperaron no coincidieron con las balas que mataron a Patricia Jones.

Sharon Kinne fue declarada no culpable del asesinato de Patricia Jones. Los aplausos resonaron en la sala del tribunal y un miembro del jurado le pidió su autógrafo.

El segundo juicio de Sharon, por el asesinato de su marido, no salió tan bien. Después de solo tres días de juicio, fue declarada culpable el 11 de enero de 1962 y sentenciada a cadena perpetua.

Esta vez la sala del tribunal también resonó con aplausos.

El estilo frío y asesino de Sharon se adaptaba perfectamente a la cárcel y la prisión. Rápidamente se hizo cargo del tanque de la cárcel en el que la pusieron y comenzó una relación sexual con una ex WAC llamada Margaret Hopkins. A pesar de que su caso aún estaba en apelación, la enviaron a la prisión de mujeres en Tipton, Mo.

En marzo de 1963, la Corte Suprema de Missouri anuló su condena y ordenó un nuevo juicio. La fianza se fijó en $25,000. Esta vez tomó cuatro meses reunir el bono.

Su segundo juicio por el asesinato de su esposo comenzó el 24 de marzo de 1964. Terminó en un juicio nulo cuando se supo que uno de los miembros del jurado había sido representado por un ex socio legal del fiscal, Lawrence F. Gepford.

Tres meses después, Sharon fue juzgada por cuarta vez. Para entonces el público estaba virtualmente hipnotizado por Sharon Kinne, esa chica esbelta y mortífera que, como un gato, parecía tener nueve vidas.

En este tercer juicio por el asesinato de James Kinne, la acusación reveló lo que se conoció como las cartas «Precious Tomcat», las cartas que Sharon le había escrito a Margaret Hopkins. Sharon y Hopkins incluso habían firmado un «contrato de matrimonio» escrito a mano. Como posdata de una de las cartas a Hopkins, Sharon le pidió a Hopkins que fuera a la casa de la abuela de Sharon y recuperara el High Standard calibre .22 que la fiscalía había estado buscando. La carta decía que el arma estaba escondida en una pared junto a la chimenea.

La policía registró la casa de la abuela de Sharon, en 300 South Fuller. Más tarde se supo que la abuela se había mudado y que la policía había registrado la casa equivocada.

John Boldizs testificó que Sharon le había ofrecido $1,000 para asesinar a James Kinne. Margaret Hopkins subió al estrado y dijo que Sharon le había confesado ambos asesinatos. Sharon subió al estrado y dijo que Hopkins y Boldiz estaban mintiendo.

Al ser interrogado por un abogado defensor, Boldizs dijo que tal vez Sharon estaba bromeando.

El jurado no pudo ponerse de acuerdo sobre el veredicto, por lo que el tribunal fijó la fecha del cuarto juicio por el asesinato de James Kinne para octubre de 1964.

Antes de ir a la cárcel y prisión, Sharon había mantenido un perfil bajo. De hecho, su madre se había mudado con ella para interferir con cualquiera que se acercara. Sin embargo, después de haber estado en prisión, Sharon se volvió loca.

Empezó a pasar el rato en la franja de la calle 12, y en la zona de bares baratos de la mafia que iban generalmente desde el hotel Muehlebach en la 12 y Baltimore hasta la 12 y Broadway. También había otros bares cercanos, pero ella tenía afinidad con los bares de la mafia.

Mientras estaba en prisión, por supuesto, las prostitutas allí le habrían hablado sobre esa área, sobre los criminales de alto perfil que pasaban el rato en esa área (particularmente los propios tipos de la mafia).

Más tarde se supo que el bufete de abogados de Quinn & Peebles estaba conectado con la mafia. De hecho, a fines de la década de 1970, Nick Civella, jefe de la mafia en Kansas City, solía ir a Quinn and Peebles para hacer sus llamadas telefónicas personales, para sortear las escuchas telefónicas federales (sin embargo, lo engañaron; el gobierno intervino los teléfonos). en el bufete de abogados).

Bobby Ashe, uno de los criminales más renombrados en la historia de Kansas City, me dijo en 1973 que Sharon se había acostado con muchos de los chicos de la calle 12, y que, aunque la mayoría de las mujeres que lo hacían eran menospreciadas, eso no era así. cierto de Sharon. Ashe dijo que Sharon no hacía trampas, como tal, pero que varios tipos en la calle le pasaban unos cientos de dólares cada vez que los necesitaba. Sharon se sentía segura en la calle 12 porque estaba entre personas que no hablaban con la policía. Además, era muy respetada allí; después de todo, había demostrado que no solo era una asesina, sino que también sabía cómo mantener la boca cerrada.

En algún momento del verano de 1964, Sharon conoció a un ladrón de poca monta y estafador llamado Samuel Puglise. Ella y Puglise terminaron firmando un «contrato de matrimonio» escrito a mano, similar al que Sharon había firmado con Margaret Hopkins.

Para septiembre de 1964, Sharon y Puglise decidieron ir a México. Antes de irse, Sharon emitió una serie de cheques sin fondos, lo que sugiere que no planeaba regresar. Sharon Kinne era una mujer inteligente, lo suficientemente inteligente como para saber que las autoridades del condado de Jackson usarían esos cheques sin fondos para enterrarla en prisión. Parece que había llegado a la conclusión de que su suerte se estaba acabando en Kansas City.

En México, dejó a Puglise en la habitación del motel que habían alquilado, luego recogió a Francisco Parades Ordóñoz, un estadounidense nacido en México, y lo acompañó a un motel, donde se registraron como marido y mujer. Varias horas después, Sharon disparó dos veces a Ordonoz en el corazón. Sharon trató de escapar, pero la puerta del motel estaba cerrada. Cuando el gerente del motel, Enrique Rueda, se negó a abrir la puerta, Sharon le disparó. Luego logró quitarle el arma y la sostuvo para la policía.

Sharon les dijo a las autoridades mexicanas que había ido con Ordonoz porque estaba enferma y necesitaba medicinas, y necesitaba a alguien que hablara español. Ella dijo que pensó que él la llevaría a su hotel, pero en cambio la llevó al suyo. Dijo que cuando Ordóñoz la atacó, ella le disparó en defensa propia.

Las autoridades mexicanas bostezaron y la acusaron de homicidio, lesiones corporales y tentativa de robo.

Un representante de la embajada de EE. UU. que la visitó dijo más tarde a los periodistas que ella había dicho: «Le disparé a hombres antes y logré salir de eso». Los periódicos de México la llamaban La Pistolera.

Sharon aprendió rápidamente que la ley penal mexicana no permite la libertad bajo fianza en delitos graves como el asesinato. Según los informes, se enfureció al enterarse de esto.

Los medios de comunicación, incluido el Saturday Evening Post, acudieron en masa a México para cubrir a Kinne.

Cuando la policía registró la habitación del motel de Kinne, arrestaron a Puglise (quien finalmente fue deportada) y encontraron dos pistolas, una de ellas una pistola Hi-Standard calibre .22 oxidada.

Don Mason, asistente del fiscal del condado de Jackson (más tarde juez de circuito), voló a México, pero los mexicanos se negaron a entregar el arma. Sin embargo, probaron disparar el arma y le dieron esas balas a Mason. Las pruebas balísticas determinaron que fue el arma que mató a Patricia Jones, y el número de serie del arma coincidía con la caja vacía recuperada de la casa de Sharon antes del juicio en el caso de Jones. Sin embargo, dado que Sharon ya había sido absuelta del asesinato de Patricia Jones, bajo la cláusula de doble enjuiciamiento de la Constitución, nunca podría volver a ser juzgada por ese crimen.

Después de languidecer en una cárcel mexicana durante un año, Kinne fue sentenciado a 10 años de prisión. Ella apeló la condena y la corte de apelaciones de México elevó su sentencia a 13 años, en gran parte porque no se arrepintió.

Al principio, Sharon afirmó a los reporteros de Kansas City Star que no le iba bien en las cárceles mexicanas. Dijo que estaba en una celda con otras 15 mujeres y que no hablaba español. Se quejó de que su familia no la había apoyado, que una persona con una familia y algo de dinero no solo podía comprar mejor comida, sino también salir de prisión los fines de semana.

Con el paso del tiempo, admitió ante un reportero que las cosas habían mejorado. Los guardias le tenían miedo, dijo, y tenía una pequeña tienda en la prisión.

A la mayoría de los estadounidenses les va mal en las cárceles mexicanas, pero Sharon Kinne no era una estadounidense común. Ella gobernó. Se enorgullecía del hecho de que sus compañeros de prisión le tuvieran miedo. También le dijo a un entrevistador en México: «Soy una chica normal».

El 7 de diciembre de 1969, Sharon Kinne desapareció del Penal de Mujeres de Ixtapalapa. Aunque se descubrió su desaparición a las 9 p. m., no se notificó a las autoridades penitenciarias superiores hasta las 2 a. m.

Hay quienes argumentan que Sharon está muerta, que solo la muerte podría explicar el hecho de que nunca la atraparon.

Pero Sharon puede haberse dado cuenta. Tuvo mucho tiempo en prisión para escuchar a los convictos mayores y más sabios. Era hora de reflexionar sobre sus propios errores: la forma en que no había logrado cubrir sus huellas, la forma en que no había logrado deshacerse de las pruebas incriminatorias.

Incluso tuvo tiempo de reflexionar sobre el error de sus caminos.

Parecía que finalmente había hecho un amigo en prisión, ya sea otra mujer convicta o un guardia. Alguien dispuesto a esperar al otro lado de los dos metros y medio pared de la prisión, con un auto – dispuesto a llevarla a la frontera con Guatemala.

La mejor apuesta es que Sharon Kinne encontró a un hombre solitario con dinero y se casó con él. Alguien que vivía lejos de los Estados Unidos.

Donde quiera que esté, Sharon Kinne siempre será La Pistolera.

Tal vez te encuentre en la carrera

Mark Gribben – Malefactorsregister.com

Sharon Elizabeth Hill Kinne no es una típica asesina en serie. Fue muy específica en su elección de víctimas y tenía un motivo sólido para matar a cada una. Lo más interesante es que Sharon es una de las pocas personas que escapó de prisión, permaneció prófuga e incluso podría estar viva en algún lugar al sur de la frontera con México.

El asesinato de James Kinne

Hija de una madre soltera alcohólica, Kinne creció rápidamente en Independence, Missouri, gracias a su belleza y físico.

En 1956, en una reunión social de la iglesia, Sharon Hill, entonces de 16 años, conoció a su eventual esposo y primera víctima de asesinato, James Kinne. Aunque era un mormón tímido que asistía a la escuela en Provo, Utah, John, de 22 años, se enamoró de la belleza rubia y comenzaron una acalorada relación sexual. Pero cuando terminó el verano, John regresó a Utah para continuar sus estudios, prometiendo nunca olvidar a Sharon y comprometiéndose a escribir.

Los dos se escribieron por correo y al final del año Sharon le escribió a John diciéndole (falsamente) que estaba embarazada. John regresó a Independence y los dos se casaron y vivían al lado de los padres de John. Incapaz de quedar embarazada para encubrir su mentira, Sharon optó por la siguiente mejor opción. Ella fingió tener un aborto espontáneo.

Más tarde ese año, sin embargo, Sharon quedó embarazada y dio a luz a una niña que la pareja llamó Danna.

Para 1959, Sharon se había aburrido de James y su sencillo estilo de vida y tuvo varios amantes. Su pareja más frecuente era su antiguo novio de la secundaria, John Boldizs, quien, como vendedor de helados, tenía acceso a muchos más sabores.

James, sin embargo, no podía admitir que su matrimonio había terminado y trató sin éxito de arreglar las cosas con Sharon. Para él, el divorcio estaba fuera de cuestión. Para entonces, Sharon había dado a luz a un hijo, Troy. Incapaz de deshacerse de su esposo por el método tradicional, Sharon eligió un medio mucho más radical.

El 19 de marzo de 1961, un solo disparo rompió el silencio en el bungalow de Kinne. Según su declaración posterior a la policía, Sharon corrió al dormitorio donde James estaba durmiendo la siesta. De pie junto a la cama, o eso decía ella, estaba Danna, de 2 años y medio. Una pistola calibre .22, una de varias en la casa Kinne, estaba sobre la cama al lado de John, quien estaba sangrando por una herida fatal de bala en la cabeza. Al parecer, Danna había matado accidentalmente a su padre a tiros.

Al principio, la policía se mostró bastante escéptica de que un niño pequeño pudiera apretar el gatillo de una pistola, pero cuando Danna demostró que podía, eso, combinado con la falta de evidencia de juego sucio, llevó al forense a declarar que la muerte fue un homicidio accidental.

El asesinato de Patricia Jones

Una vez que se liquidó el cheque del seguro, Sharon se dirigió a Kansas City, donde compró un nuevo Thunderbird azul claro y conoció a un nuevo amante.

“Sharon estaba en el mercado de un automóvil; (vendedor) Walter Jones estaba en el mercado por una pequeña acción secundaria”, informó The Kansas City Star en una retrospectiva. “A pesar de una esposa e hijos en casa, a Walter le gustaba perder el tiempo. Y qué día fue cuando conoció a Sharon Kinne; vendió un auto y comenzó una nueva aventura”.

Durante las próximas semanas, Walter y Sharon disfrutaron de algunas citas y una vez pasaron la noche en un motel.

Como suele ocurrir con estas cosas, el asunto se enfrió y Walter anunció que se reconciliaba con su esposa, Patricia, una empleada del Servicio de Impuestos Internos. Pero Sharon, que también seguía viendo a Boldizs, no quería que las cosas terminaran hasta que dijo que era el momento. Ella le dijo a Walter que estaba embarazada, pero él no cayó en la trampa.

“Le dije que esperara y viera qué pasaba”, testificó Walter en uno de los juicios de Sharon. “Le dije que todo había terminado entre nosotros”.

Haber visto su farol enfureció a Sharon.

“Desnuda y gritando, Sharon siguió el auto de Walter hasta la calle, maldiciendo y amenazando con vengarse de él, mientras los vecinos observaban los actos de una mujer que había perdido a su esposo menos de tres meses antes”, informó el Star.

Abandonada por Walter, Sharon estaba decidida a vengarse. Se puso en contacto con la esposa de Walter, de 23 años, y concertó una reunión para el 26 de mayo de 1960 en una zona tranquila a las afueras de Kansas City. El plan de Sharon no era arruinar el matrimonio Jones delatando a Walter. En cambio, sacó una pistola y disparó cuatro tiros a Patricia en forma de cruz (bueno, el fiscal señaló que tenía forma de cruz, pero una perspectiva secular produce una forma de diamante).

No era un plan infalible. Antes de irse a la reunión, Patricia les dijo a unos amigos que iba a ver a Sharon. La última vez que alguien la vio con vida fue cuando sus amigos la vieron entrar en el Thunderbird de Sharon.

Cuando Patricia no regresó a casa y Walter se enteró de la reunión planeada entre su esposa y su ex amante, inmediatamente sospechó de un crimen. Se enfrentó a Sharon. Walter le dijo a las autoridades que buscó pruebas en el bolso de Sharon. El vendedor de autos de 6 pies y 200 libras también colocó un cuchillo en la garganta de Sharon y le preguntó si sabía algo sobre el paradero de Patricia.

Sharon estaba desconcertada. “No”, respondió ella.

Dos días después, la policía de Kansas City recibió una llamada telefónica de Boldizs diciendo que él y Sharon habían estado buscando a Patricia cuando Sharon sugirió que cancelaran la búsqueda y se fueran a estacionar en uno de sus lugares favoritos. Conduciendo por el carril de los amantes, los faros de Boldizs brillaron sobre lo que pensó que era una pila de ropa abandonada. Sharon estaba más segura de lo que vieron, testificó Boldizs más tarde.

«¿Es ella?» preguntó Sharon. Podría ser ella. ¡Apuesto a que es ella!

Cuando Walter fue absuelto por una prueba de polígrafo, las sospechas naturalmente se dirigieron a Sharon y Boldizs. Pero Boldizs también pasó la prueba del detector de mentiras. Sharon se negó a dar declaración alguna ni a someterse al polígrafo.

El 1 de junio de 1961, Sharon fue acusada del asesinato de Patricia, aunque las autoridades no tenían un arma ni evidencia directa de que Sharon estuviera involucrada. La evidencia circunstancial debería haber sido más que suficiente para establecer su culpabilidad. Un compañero de trabajo de Sharon en una tienda local de cámaras le dijo a la policía que le compró una pistola .22. Sharon le dijo a la policía que se llevó la pistola a visitar a sus familiares en el estado de Washington y la dejó allí. Más tarde afirmó que se había perdido. Aparecería mucho más tarde.

También se encontraron fragmentos de malezas, eran avena salvaje, en el tren de aterrizaje del automóvil de Sharon.

Sin dejar que la hierba creciera bajo sus pies, Walter Jones se fue de la ciudad y se volvió a casar dos meses después de que Patricia fuera asesinada. Ocho meses después del asesinato de Patricia y más de 10 meses después de la muerte de James, Sharon dio a luz a otra hija.

Después de un juicio de 10 días en 1961 en el que participaron 27 testigos de cargo y 14 de la defensa, un jurado compuesto exclusivamente por hombres absolvió a Sharon del asesinato de Patricia Jones. Tal vez ayudó que su abogado defensor dijera que no podía defender su moralidad y “era obvio que a ella le gustan los chicos”. Un miembro del jurado les dijo a los fiscales después del juicio que el caso del estado tenía “demasiadas lagunas”. Otro miembro del jurado le pidió a Sharon su autógrafo.

Sharon en juicio otra vez (y una y otra vez)

Sharon aún no estaba libre de culpa; la fiscalía ya la había arrestado por el asesinato de James Kinne y se celebró un juicio en enero de 1962. planificado.

Se suponía que John Boldizs sería el testigo estrella de la acusación en el juicio; durante su testimonio ante el gran jurado, dijo que Sharon le había ofrecido $ 1,000 para matar a James Kinne.

Fue aproximadamente de dos a cuatro semanas antes de la muerte de Kinne. W estaba hablando de su marido. Ella dijo: ‘¿Matarías a mi esposo por $ 1,000?’ Dije que no. Demonios, no. ‘¿Conoces a alguien que lo haría?’ Dije si; Conozco a alguien. Ella dijo: ‘Si encuentras a alguien, házmelo saber’. Dije si.’ Pero nunca lo hice.

El fiscal lo presionó.

«¿Tienes la sensación de que hablaba en serio en su pedido?»

Boldizs respondió: “Creo que sí, ahora”.

Sin embargo, cuando subió al estrado en el juicio, Boldizs se evadió mientras ampliaba la conversación:

“Hombre, me gustaría raptarte si no estuvieras casado”, recordó haber dicho Boldizs.

“Bueno, te daré mil dólares”, supuestamente respondió Sharon. «Puedes liquidar a mi viejo».

El abogado defensor de Sharon, James Quinn, le preguntó si pensaba que era una broma.

“Era como si te dijera: ‘Te daría $100 por saltar del ayuntamiento’”, respondió Boldizs.

El fiscal J. Arnot Hill intentó controlar los daños durante su sumario. “(Boldizs) ahora trata de sacar el aguijón de lo que dijo antes”, dijo Hill al jurado. «Dejaré que usted saque sus deducciones de por qué cambió su testimonio».

Mientras tanto, Quinn intentó suavizar la reputación de Sharon, diciéndoles a los miembros del jurado que no era su función juzgarla por andar suelta.

“Cualquier violación de la ley moral, ella ha sufrido y su Dios la castigará”, dijo. “Ella ha hecho mucha penitencia por eso”.

Después de 5 horas y media de deliberación, el jurado condenó a Sharon por asesinato en primer grado. Al recibir el veredicto con una apariencia estoica, Sharon fue sentenciada a cadena perpetua.

“No fue hasta que se puso el uniforme de la cárcel que se le llenaron los ojos de lágrimas”, dijo una directora de la cárcel a Associated Press. “Ella no lloró. Dijo que no se sentía muy bien”.

Sharon les dijo a sus abogados que confiaba en que sería liberada en apelación, y tenía razón. En 1963, la Corte Suprema de Missouri encontró suficientes errores en el expediente del juicio por lo que se le concedió un nuevo juicio. El segundo juicio fue un asunto fallido. Apenas unos días después, el juez declaró un juicio nulo cuando se supo que uno de los miembros del jurado había sido cliente de uno de los socios legales del fiscal.

El tercer juicio comenzó en el verano de 1964 y fue casi una repetición del primero, excepto que Sharon subió al estrado por primera vez.

Su actuación, como cabría esperar de una mujer como Sharon Kinne, fue magistral. Ella culpó a Danna, de 2 años y medio, por el asesinato.

Vestida de negro, Sharon contó su versión de cómo mataron a James. Acababa de limpiar su .22 y la dejó sobre la almohada a su lado mientras dormía la siesta. Se suponía que la pareja asistiría a una función de la iglesia y ella estaba en el baño preparándose.

Danna entró al baño tratando de hacerme jugar con ella. Hizo varios viajes al dormitorio tratando de llamar la atención de James. Ella trajo varios juguetes y le hizo preguntas. Luego escuché a Danna en el dormitorio. Ella estaba diciendo ‘Muéstrame esto, papá’. Muéstrame esto. tal como lo había hecho varias veces antes con sus juguetes.

Y escuché un disparo, supongo que fue un disparo. Entré al dormitorio y Danna estaba parada allí y James estaba acostado allí y vi la sangre y pensé que estaba muerto. Recogí a Danna, la puse en el sofá y llamé al padre de James.

Después de dos días de deliberación, el jurado anunció que estaba irremediablemente estancado y se declaró un juicio nulo. Inmediatamente, la fiscal Hill anunció que el estado la juzgaría por tercera vez por el asesinato de James Kinne.

La Pistolera

Libre con una fianza de $25,000 pagada por sus suegros, Sharon estaba esperando su próximo juicio cuando decidió irse de vacaciones a la Ciudad de México con un nuevo amigo, Sam Puglise de Chicago. La pareja se conoció unos meses antes en Kansas City y ella se enamoró de él. Dijo que estaban en México para casarse.

Sin embargo, el 18 de septiembre de 1964, los tortolitos se pelearon y Sharon abandonó la habitación del hotel. Decidió tomar un trago en un bar cercano, cuando conoció a Francisco Paredes Ordóñez, un ex patriota estadounidense. Más tarde le dijo a las autoridades que cuando comenzó a sentirse enferma, Parades se ofreció a llevarlo a su habitación de hotel.

«Yo me acuesto; se quitó la chaqueta y me sirvió un vaso de agua”, dijo. “Después de un tiempo comencé a sentirme mejor y le dije al Sr. Paredes que me iba. Hizo algunos avances. Cuando lo empujé, me golpeó y luego puso su rodilla sobre mi estómago. Me golpeó varias veces”, continuó. “Me tapó la boca para que no pudiera gritar, pero logré tirarlo al suelo. Me da tiempo para sacar mi arma de mi bolso. Disparé, no sé cuántas veces; uno o dos.»

En su prisa por escapar, Sharon también disparó e hirió al empleado del hotel.

Posteriormente, los investigadores determinaron que el número de serie del arma de Sharon era el mismo que se buscaba en el asesinato de Patricia Jones.

La justicia mexicana no se hizo esperar y, tras un breve juicio, la mujer conocida por los mexicanos como La Pistolera fue declarada culpable y sentenciada a 10 años de prisión. Ella apeló, por supuesto, y se sorprendió por una peculiaridad en la justicia mexicana cuando la corte de apelaciones agregó 3 años más a su mandato.

Sin embargo, ese no fue el final de Sharon Kinne. En diciembre de 1969, Sharon volvió a ser noticia cuando escapó de una prisión para mujeres en los suburbios de la Ciudad de México. Su escape fue ayudado por un ex agente del servicio secreto mexicano y varios ex prisioneros, dijeron las autoridades. La seguridad laxa le permitió trepar por una pared. Una investigación posterior reveló que cuatro torres de vigilancia no estaban tripuladas. Sin embargo, no era probable que esto fuera parte del plan de escape. Las torres fueron utilizadas como vertederos de basura.

Sharon tenía mucho dinero para ayudarla a escapar. El ex agente era sospechoso de un robo reciente en el que dos mensajeros robaron $ 15,000 estadounidenses.

Desde el 7 de diciembre de 1969, Sharon Kinne ha estado prófuga. Las autoridades han dicho que creen que logró cruzar la frontera con Guatemala.

Aunque tendría más de 70 años, no hay razón para dudar de que todavía está viva. Sin embargo, la evidencia más sólida de que está muerta es que no ha sido vinculada a ningún otro asesinato.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba