Socorro CARO – Expediente criminal

Clasificación: Asesino

Características:

Aenojado después de una pelea con su marido

Número de víctimas: 3

Fecha de los asesinatos: 22 de noviembre de 1999

Fecha de arresto:

Mismo día (intento de suicidio)

Fecha de nacimiento:

27 de marzo de 1957

Perfil de las víctimas: Xavier Jr., 11, Michael, 8 y Christopher, 5
(tres de sus cuatro hijos)

Método de asesinato:

Tiroteo (pistola calibre .38)

Ubicación: Valle de Santa Rosa, California, EE. UU.

Estado:

Condenado a muerte el 5 de abril de 2002

Mamá sentenciada por matar a sus hijos

sábado, 6 de abril de 2002

Por Sabrina Decker – Noticias diarias

VENTURA – La esposa de un respetado médico del Valle de San Fernando fue sentenciada a muerte el viernes por el asesinato a sangre fría de tres de los hijos pequeños de la pareja en su mansión del Valle de Santa Rosa.

Al afirmar la recomendación del jurado de ejecutar a Socorro «Cora» Caro, el juez de la Corte Superior del condado de Ventura, Donald Coleman, dijo que los tiroteos fatales habían sido «voluntarios, premeditados y cometidos con premeditación».

«El brutal asesinato de estos tres niños ocurrió en la santidad de sus hogares… (se habían convertido) en peones simbólicos de sacrificio de una relación matrimonial fallida», dijo.

Al calificar los asesinatos de «asesinatos en masa de niños inocentes», el juez dijo: «El peso de este factor es simplemente enorme».

Los fiscales dijeron que Caro buscaba venganza contra su esposo por el fracaso de su matrimonio cuando le disparó en la cabeza a Xavier Jr., 11, Michael, 8, y Christopher, 5, a quemarropa el 22 de noviembre de 1999. Un cuarto hijo, 13 Gabriel, de un mes, resultó ileso y ahora reside con su padre.

Caro también intentó suicidarse, pero sobrevivió a una herida de bala en la cabeza. Ella dice que la lesión le causó un daño cerebral que le impide recordar lo que sucedió la noche del tiroteo.

Fuera de la corte, la fiscal adjunta de distrito Cheryl Temple dijo que la sentencia era apropiada.

“Ella asesinó a tres niños: uno de 11 años, otro de 8 años y otro de 5 años. Fue un asesinato del tipo más insensible por parte de una persona egoísta y vengativa”, dijo Temple.

Flanqueada por sus abogados y vestida con el uniforme azul de la cárcel, Caro se sentó estoicamente durante la sentencia.

El Defensor Público Adjunto Nicholas Beeson la apoyó cuando la sacaron de la sala del tribunal: pálida, demacrada y visiblemente conmocionada.

Caro será trasladada a la prisión de San Quentin, mientras que su sentencia de muerte es automáticamente apelada.

Anteriormente en la audiencia, Caro se derrumbó al pasar junto a su esposo, el Dr. Xavier Caro, quien estaba sentado en la galería de la sala del tribunal.

«¡Cómo pudiste hacernos esto! ¡Cómo pudiste hacernos esto!» le gritó a Caro, una destacada reumatóloga que ejerce en Northridge. «¡Míralo! ¡Me está sonriendo! ¡Está sonriendo!»

La defensa argumentó durante el juicio de cuatro meses de Caro que Xavier Caro en realidad mató a sus hijos y luego incriminó a su esposa por el crimen.

Xavier Caro salió del juzgado sin hablar con los periodistas, pero su portavoz, Howard Bragman, dijo más tarde que el día había sido agotador.

«Me alegro de haber dejado atrás el día, es lo que realmente dijo», dijo Bragman. «Fue un día muy duro».

Bragman también leyó una declaración preparada que él y Caro habían redactado anteriormente.

«No puede haber alegría en esta decisión, solo cierta medida de resolución», dijo el comunicado. «Solo hay dos razones por las que he podido soportar esta pesadilla inimaginable: la primera es el notable apoyo que me han mostrado mi familia, mis amigos, mi personal y mis pacientes. La segunda es mi hijo Gabriel».

Los familiares y simpatizantes de Cora Caro estuvieron en la sala del tribunal para la sentencia. Dijeron que todavía creen que ella es inocente.

«Amamos a Cora y la vamos a apoyar en todo momento», dijo Irene Zavala, miembro del ministerio de la cárcel que conoce a Caro desde hace años. «La visité la semana pasada y ella tenía más fe que yo».

El viernes anterior, Coleman falló en contra de una moción para un nuevo juicio presentada por la Defensora Pública Adjunta Jean Farley, quien dijo que los miembros del jurado habían hablado sobre el caso antes de que comenzaran las deliberaciones.

«El verdadero mal del que hay que protegerse es si hubo o no alguna influencia inapropiada o parcialidad por parte de los jurados», dijo Farley.

Pero Coleman dijo que las acusaciones de discusiones indebidas no se pudieron probar y que dudaba que hubieran influido en los miembros del jurado de 10 mujeres y dos hombres que encontraron culpable a Caro y recomendaron la pena de muerte.

«Tuvimos un jurado muy inteligente en este caso, y estoy satisfecho de que no fueron engañados», dijo.

Mamá condenada por matar a sus hijos

6 de noviembre de 2001

VENTURA, California, EE.UU. (AP) — Un jurado condenó el lunes a una mujer por tres cargos de asesinato en primer grado por la muerte a tiros de tres de sus cuatro hijos pequeños.

Los fiscales dijeron que Socorro Caro, de 44 años, estaba enojada después de una pelea con su esposo y disparó metódicamente a los niños, de 11, 8 y 5 años, con una pistola mientras dormían en su casa de un millón de dólares en el Valle de Santa Rosa el 22 de noviembre de 1999. Un cuarto hijo pequeño resultó ileso.

Luego se disparó en la cabeza pero sobrevivió, dijeron las autoridades.

La defensa de Caro originalmente sostuvo que su esposo mató a sus hijos, luego le disparó y la incriminó. Se había declarado inocente de los cargos de asesinato, pero luego cambió su declaración a inocente por demencia.

Los jurados deliberaron cinco días antes de llegar al veredicto. Debían regresar el miércoles para determinar si Caro estaba cuerda cuando se cometieron los asesinatos, lo que podría tomar alrededor de una semana.

Si se encuentra cuerdo, el jurado decidirá si recomienda la pena de muerte.

Socorro Caro sube al estrado

Tribunales: Defensa comienza a interrogar a mujer, acusada de matar a tiros a tres de sus cuatro hijos

Por Steve Chawkins – Los Ángeles Times

11 de octubre de 2001

Después de seis semanas de escuchar testimonios a menudo laboriosos, los miembros del jurado finalmente escucharon el miércoles a Socorro Caro, la esposa del médico acusada de apretar el gatillo contra tres de sus cuatro hijos pequeños mientras dormían.

A última hora de la tarde, Caro agarró el brazo del Defensor Público Adjunto Nicholas Beeson y lentamente se dirigió al estrado de los testigos. Cuando se le preguntó, como todos los testigos, si juró decir toda la verdad, que Dios la ayude, contuvo las lágrimas antes de exclamar «¡Sí, quiero!»

Caro no está legalmente obligada a testificar y los fiscales no han tomado su comparecencia como testigo como un dado. Dos veces durante el largo juicio, Caro ha sido sacada de la sala del tribunal después de prolongados arrebatos de lágrimas. El más reciente provocó una advertencia del juez.

El testimonio de Caro el miércoles duró solo 24 minutos antes de que los miembros del jurado se retiraran por la noche. Ella regresará al estrado hoy.

Bajo un suave interrogatorio de su abogado, el Defensor Público Asistente Jean Farley, Caro describió su matrimonio con el Dr. Xavier Caro en 1984 y su trabajo como gerente de oficina en su consultorio médico en Northridge. Cuando le preguntaron por las fechas de nacimiento de sus hijos, lloró.

Acusada de tres cargos de asesinato en primer grado, Caro se declaró inocente y no culpable por demencia. Si es declarada culpable, enfrenta cadena perpetua o la pena de muerte.

Ella le dijo al jurado de nueve mujeres y tres hombres que había estado estudiando para obtener un título en enfermería antes de que Xavier Caro le pidiera que fuera su gerente de oficina. Su trabajo, dijo, consistía en hacer un seguimiento de las finanzas de la oficina.

Los fiscales sostienen que canalizó en secreto el dinero de la oficina a sus padres ancianos. Esa fue una de las razones, sugirieron, por las que su esposo estaba pensando en divorciarse, una perspectiva, dicen, que desató una furia trágica la noche del 22 de noviembre de 1999.

Los abogados de Caro argumentan que su esposo la incriminó, tanto en la muerte de los niños como en su aparente intento de suicidarse con una bala en el cerebro.

Su voz tembló y se volvió muy suave mientras respondía preguntas sobre sus hijos, Joey, 11, Michael, 8 y Christopher, 5.

Más temprano ese día, los miembros del jurado escucharon a los padres de Caro, Greg y Juanita León.

Greg Leon, un albañil jubilado, testificó que la mayor parte del dinero que recibió de su hija fue el pago de su trabajo y suministros. Dijo que hizo reparaciones extensas en la casa de los Caros en el Valle de Santa Rosa, que resultó dañada en el terremoto de Northridge de 1994.

Juanita León testificó sobre las relaciones tensas entre ella y Xavier Caro después de los asesinatos de los niños. Lloró al recordar a un enojado Xavier Caro acompañándola a través de las habitaciones de su casa.

«Él dijo: ‘Así es como lo hizo Cora’», dijo. «Él me mostró cada paso del camino».

22 de noviembre de 1999: Socorro Caro, 44; Northridge, California; Socorro disparó y mató a tres de sus cuatro hijos mientras dormían. Estaba enojada después de una pelea con su esposo y disparó metódicamente a los niños, Joey, 11, Michael, 8 y Christopher, 5, que dormían en sus camas con una pistola calibre .38. Caro luego se pegó un tiro en la cabeza en un intento de suicidio, pero sobrevivió. Un cuarto niño, un bebé, resultó ileso. Caro tomaba Prozac y un ansiolítico.

Espectáculo de triple asesinato de madres de California

Costo de ignorar a las mujeres abusadoras

Por Glenn Sacks

Es una historia bien conocida: un esposo violento abusa de su esposa y de otros, la esposa se queda con él por miedo o vergüenza, y al final el esposo mata a la esposa, oa los niños, oa ambos. Negamos con la cabeza y decimos: «Si tan solo hubiéramos podido protegerla».

Tal es el escenario de los triples asesinatos de Socorro Caro, excepto que esta vez los géneros están invertidos. El caso del sur de California es un ejemplo extremo del precio que a veces pagan los niños, los padres y nuestra sociedad en su conjunto por nuestra negativa a reconocer la violencia doméstica femenina.

Socorro Caro, según el testimonio de varios testigos, incluido su esposo, el Dr. Xavier Caro, había atacado violentamente a su esposo u otras personas en ocho ocasiones antes de la noche del 22 de noviembre de 1999, cuando disparó y mató a tres de sus cuatro hijos. En estos incidentes anteriores, la Sra. Caro había utilizado armas y el elemento sorpresa a su favor, y había causado varias lesiones, incluido daño ocular grave a su esposo.

¿Por qué la Dra. Caro no la dejó? ¿Por qué no le dijo a nadie lo que le estaban haciendo?

«Tenía vergüenza. Tenía vergüenza», declaró recientemente durante la fase de sanción del juicio de Socorro Caro. Según otros informes, también se mostró escéptico de que las autoridades le creyeran.

Gracias a los nobles esfuerzos de las mujeres activistas, si la Sra. Caro hubiera sido víctima de abuso a manos del Dr. Caro, la ayuda habría estado disponible. La Sra. Caro podría haberse mudado con sus hijos a un albergue. Utilizando los servicios legales del albergue, podría haber presentado una orden de restricción contra su esposo violento y solicitar el divorcio. Habría recibido la custodia de sus cuatro hijos, su casa, la mitad o más de los activos financieros de la familia y una manutención sustancial de los hijos. Además, probablemente habría podido eliminar los derechos de visita de su esposo abusivo.

Si el Dr. Caro, un varón víctima de violencia doméstica, hubiera sentido que el sistema legal le daría a sus reclamos la misma credibilidad que reciben los reclamos de una mujer abusada, sus tres hijos probablemente todavía estarían vivos hoy.

¿Son raros el abuso de niñas y la violencia doméstica? Lamentablemente no. Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el 70% de los casos confirmados de abuso infantil y el 65% de los asesinatos de niños por parte de los padres son cometidos por madres.

Los investigadores veteranos de violencia doméstica Richard Gelles, Murray Straus y Susan Steinmetz, quienes alguna vez fueron aclamados por el movimiento de mujeres por su trabajo pionero sobre la violencia contra las mujeres, han encontrado repetidamente que las mujeres son tan propensas como los hombres a atacar físicamente a sus cónyuges o parejas.

El profesor de psicología del estado de California en Long Beach, Martin Fiebert, compiló y resumió 117 estudios diferentes con más de 72,000 encuestados que encontraron que la mayoría de la violencia doméstica es mutua y, en los casos en los que solo había una pareja abusiva, era tan probable que esa pareja fuera hombre como mujer. .

Las estadísticas de delincuencia no confirman lo que saben los investigadores porque las mujeres tienden a sufrir lesiones graves con más frecuencia que los hombres, y porque los hombres, por diversas razones, son mucho menos propensos que las mujeres a denunciar los abusos en su contra.

Como muestra el caso Caro, al permitir que las mujeres abusadoras no sean reconocidas ni castigadas, se alienta a las abusadoras a creer que pueden salirse con la suya indefinidamente, lo que con frecuencia resulta en una escalada de violencia.

¿Por qué la Dra. Caro no buscó ayuda? Además de la vergüenza y la negación, muchos hombres dudan en denunciar la violencia de sus esposas porque temen que una vez que la policía esté involucrada, la esposa acusará a su esposo de ser el perpetrador y será a ella, no a él, a quien se le creerá.

Esto es, de hecho, lo que la Sra. Caro trató de hacer durante su juicio por asesinato, alegando que fue su esposo, no ella, quien cometió los asesinatos. Las leyes draconianas de arresto obligatorio a menudo ordenan a la policía que realice un arresto, incluso cuando el abuso es mutuo (como lo demuestra la investigación), o cuando no está claro quién es el perpetrador. Si bien los arrestos de mujeres representan un tercio o más de los arrestos por violencia doméstica en algunos estados, la policía generalmente se ve presionada para arrestar al hombre, incluso cuando la evidencia es escasa.

¿Qué podría haber hecho la Dra. Caro? Hay pocos refugios para víctimas de violencia doméstica que acepten hombres, aunque en este caso probablemente habría tenido suficiente dinero para pagar otros alojamientos. Habría tenido dificultades para ganar una batalla por la custodia, particularmente con la voluntad bien documentada de las mujeres en peligro de perder la custodia de hacer acusaciones falsas de abuso o abuso sexual infantil.

Muy posiblemente estas acusaciones u otras maquinaciones legales podrían haber llevado a que a la Sra. Caro se le concediera la custodia de los niños, e incluso a que la Dra. Caro perdiera los derechos de visita. Por lo tanto, sus hijos podrían haber estado bajo el cuidado y control de un abusador sin siquiera la protección limitada que él podría brindar al quedarse con ella.

Así, Xavier Caro quedó atrapado, no solo por su violenta esposa, sino por una sociedad que se niega a reconocer la voluminosa investigación y el simple sentido común. espectáculos–la violencia doméstica no es una aflicción masculina sino humana.