Perfiles asesinos - Mujeres

Terri-Lynne McCLINTIC – Expediente criminal

Terri-Lynne McCLINTIC

Clasificación: Asesino

Características:

ksecuestro – Agresión sexual

Número de víctimas: 1

Fecha del asesinato:

8 de abril de 2009

Fecha de arresto:

20 de mayo de 2009

Fecha de nacimiento: 1990

Perfil de la víctima:

Victoria «Tori» Elizabeth Marie Stafford, 8

Método de asesinato:

Golpes repetidos en la cabeza con un martillo de orejas

Ubicación: Woodstock, Ontario, Canadá

Estado:

Se declaró culpable de asesinato en primer grado el 30 de abril de 2010 y fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional durante 25 años.

1

2

Asesinato de Victoria Stafford

Victoria «Tori» Elizabeth Marie Stafford era una niña canadiense de ocho años secuestrada en Woodstock, Ontario el 8 de abril de 2009, agredida sexualmente y asesinada. Fue vista por última vez en las imágenes de una cámara de seguridad caminando con Terri-Lynne McClintic.

Su desaparición y la subsiguiente investigación y búsqueda fueron objeto de una cobertura mediática masiva en todo Canadá. La búsqueda de su cuerpo terminó el 19 de julio de 2009, cuando se encontraron los restos de un niño en una zona boscosa en la zona rural de Ontario y se creyó de inmediato que eran los de Tori Stafford. Esto fue confirmado en una conferencia de prensa celebrada el 21 de julio de 2009.

La respuesta de la policía a la situación a medida que se desarrolló y su falta de anuncio de una Alerta Amber ha sido criticada por el público y recientemente ha sido el foco de una revisión del sistema de Alerta Amber en Canadá. Las circunstancias de su muerte eran desconocidas para el público hasta que se levantó la prohibición de publicación en diciembre de 2010.

Secuestro y asesinato

Fue vista por última vez alrededor de las 3:32 pm del miércoles 8 de abril de 2009, en Fyfe Avenue, pasando frente a una escuela secundaria calle arriba de la Escuela Pública Oliver Stephens. ella vestía un negro Chaqueta de Hannah Montana con capucha forrada en piel blanca, camisa verde, falda vaquera, zapatos blancos y negros y portando una camiseta morada y rosa. bolso bratz.

Un video de seguridad tomado de la escuela secundaria la muestra caminando con una persona de interés. La persona de interés se describe como una mujer blanca de entre 19 y 25 años, con una estatura de 5’1 a 5’2 y un peso aproximado de 120 a 125 libras, con el pelo negro, largo y liso, recogido en una cola de caballo. Llevaba unos vaqueros negros ajustados y una chaqueta blanca acolchada. El caso fue presentado más tarde en Los más buscados de América.

La investigación inicial estuvo a cargo del Servicio de Policía de la Comunidad de Oxford, pero luego se convirtió en una operación conjunta con la Policía Provincial de Ontario.

El martes 21 de julio de 2009, a las 9:00 am, la policía confirmó que los restos encontrados cerca de Mount Forest, Ontario, aproximadamente a 500 metros de Concession Road 6, eran los de Tori. Stafford fue encontrada desnuda de cintura para abajo, vistiendo solo una camiseta de Hannah Montana y un par de aretes de mariposa que le había prestado su madre. Su mitad inferior estaba significativamente descompuesta.

Durante una autopsia se determinó que Tori había sufrido una golpiza que le provocó laceraciones en el hígado y costillas rotas. Su eventual muerte fue el resultado de repetidos golpes en la cabeza con un martillo de orejas.

Ensayo

El 20 de mayo de 2009, la policía acusó a Michael Thomas Rafferty, de 28 años, de asesinato en primer grado y a Terri-Lynne McClintic, de 18, de ser cómplice de asesinato (además de cargos menores) en el secuestro y presunto asesinato de Tori. La Policía Provincial de Ontario indicó que la madre de Tori, Tara McDonald, estaba familiarizada con McClintic. McClintic ayudó a la policía a buscar los restos de Tori Stafford después de su arresto y su abogado declaró que su cliente «quiere que la familia de Tori sepa que se está esforzando por encontrar su cuerpo».

El 28 de mayo de 2009, los cargos de McClintic se cambiaron a un cargo de asesinato en primer grado y un cargo de confinamiento ilegal, y se anunció que los acusados ​​serían juzgados por separado.

McClintic estaba programado para comparecer ante el tribunal el 30 de abril de 2010, pero el juez impuso una prohibición de publicación sobre los eventos del día. La prohibición de publicación se levantó el 9 de diciembre de 2010 y se reveló que Terri-Lynne McClintic se declaró culpable de asesinato en primer grado. Fue sentenciada a cadena perpetua.

El 5 de marzo de 2012, comenzó el juicio de Michael Rafferty por el secuestro, agresión sexual y asesinato en primer grado de Tori Stafford. El 11 de mayo de 2012, a las 9:18 p. m. ET, el jurado encontró a Rafferty culpable de todos los cargos. Cuatro días después fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional durante 25 años.

Rafferty apeló su condena ante el Tribunal de Apelaciones de Ontario el 26 de julio de 2012, alegando que «las instrucciones del juez al jurado fueron defectuosas». atribuido a su «incapacidad para usar el teléfono para contactar a un abogado», y se ha solicitado una prórroga. Los documentos de apelación de Rafferty parecen haber sido presentados desde la Penitenciaría de Kingston.

Wikipedia.org

Stafford Killer Terri-Lynne McClintic se declara culpable de agresión en prisión

Por Jane Sims – Agencia QMI

12 de septiembre de 2012

LONDRES, ONT. – Si hubiera estado en una habitación más grande, la asesina de Tori Stafford, Terri-Lynne McClintic, dice que «realmente podría haber causado algún daño» a otro recluso al que atacó a principios de este año.

En una carta interceptada por los guardias, McClintic le explicó a otra reclusa llamada Krazy por qué atacó a Aimee MacIntyre el 30 de enero.

“Es lo que es, punto hecho, declaración no tan fuerte como me hubiera gustado que fuera si entiendes lo que estoy escribiendo”, escribió.

“Así que estoy f——- ahogado, ni siquiera creo que haya hecho tanto daño”, escribió McClinitic.

Más adelante en la carta, dijo que “habría preferido una habitación más grande, entonces podría haber hecho mucho daño”.

McClintic, de 22 años, que cumple cadena perpetua por el asesinato de Tori Stafford, de 8 años, en la Institución para Mujeres Grand Valley en Kitchener, Ontario, se declaró culpable el miércoles por la mañana de agredir a MacIntyre.

El juez Colin Westman sentenció a McClinitic a seis meses por el asalto y calificó el caso de «problemático y trágico».

La corte escuchó que McClinitic había planeado luchar contra el cargo de agredir a MacIntyre hasta que apareció la carta.

MacIntyre también cumple cadena perpetua y estaba asesorando a McClinitc en el momento del asalto. El tribunal escuchó que McClintic había pedido tener una reunión de apoyo entre pares con MacIntyre el 30 de enero. Las reuniones son parte de la programación en la prisión que permite la tutoría y el apoyo.

Durante la reunión, MacIntyre hizo una pausa para rascarse la cabeza. McClintic se levantó de su silla y comenzó a golpear a MacIntyre en la cabeza y patearla.

MacIntyre estaba en el suelo en posición fetal y no se defendía. McClintic continuó su asalto y varios oficiales vieron el ataque.

Lucharon por sacar a McClintic de MacIntyre.

MacIntyre fue llevado a hospital con hematomas significativos en la cabeza y el área de los ojos. También tenía un moretón en el brazo.

Pero no necesitó hospitalización y le dieron medicamentos antes de regresar a la prisión para observación.

Cuando fue entrevistada por la policía el 2 de febrero, MacIntyre dijo que tenía dolores de cabeza y mareos.

Desde esa entrevista, MacIntyre no ha cooperado con la Corona, por lo que es imposible probar el alcance de las lesiones.

McClintic dijo poco a la policía, luego admitió el asalto y dijo que no quería un abogado.

Ella no dio ninguna razón para el asalto.

La abogada de la corona, Julia Forward, dijo que el asalto fue la décima condena de McClintic por violencia y quería una sentencia de seis meses para reflejar la gravedad del evento que fue planeado, no provocado y continuó incluso cuando la víctima buscaba protección.

También estaría en su registro si McClintic planeaba solicitar la libertad condicional bajo la cláusula de débil esperanza después de cumplir 15 años.

El abogado defensor Geoff Snow quería que se cumpliera el tiempo y explicó que la carta de McClintic fue escrita con enojo solo unas horas después del ataque y no muestra su remordimiento.

El juez dijo que era «difícil ver» algún remordimiento, dado «lo limpio y cómo se explica» en la carta de dos páginas.

“Parece tener una ira bastante profunda”, dijo Westman y agregó que a medida que pasa el tiempo, “se siente mal”.

McClintic estuvo en segregación durante 30 días y sus privilegios desaparecieron durante dos meses, dijo Snow.

Westman le dio crédito a McClintic por declararse culpable y agregó: «No puedo imaginar la confusión que debes sentir dentro de ti».

“Mi única esperanza para ti es que hagas lo mejor que puedas para tener una actitud más civilizada con los demás seres humanos… La violencia no es la respuesta”.

En 2010, McClintic se declaró culpable de asesinato en primer grado por el secuestro y muerte a golpes de Stafford el 8 de abril de 2009.

McClintic y su entonces novio Michael Rafferty secuestraron a Stafford frente a su escuela en Woodstock, Ontario, y la llevaron a una zona rural aislada donde Rafferty la violó. McClintic luego aplastó a la niña hasta matarla con un martillo.

Rafferty fue condenado el 12 de mayo por secuestro, agresión sexual con daño corporal y asesinato en primer grado.

El asesino de Tori Stafford vuelve hoy a la corte para enfrentar cargos de asalto

Por Allison Jones – Prensa canadiense

12 de septiembre de 2012

La mujer que cumple cadena perpetua por el asesinato en primer grado de Tori Stafford tendrá un juicio hoy por las acusaciones de que golpeó a otro recluso.

Terri-Lynne McClintic, de 22 años, enfrentará un cargo de agresión con daño corporal en Kitchener, Ontario, en lo que se espera sea un juicio de un día.

McClintic se declaró culpable en 2010 del asesinato en primer grado de Tori Stafford, de ocho años, de Woodstock, Ontario.

Las sentencias se ejecutan simultáneamente en Canadá, por lo que incluso si es declarada culpable, su cadena perpetua permanece sin cambios.

El cargo se deriva de un incidente en enero en la Institución Grand Valley para Mujeres en Kitchener, donde McClintic cumple cadena perpetua.

McClintic testificó en el juicio del ex novio Michael Rafferty, quien finalmente fue declarado culpable de asesinato en primer grado, agresión sexual con daño corporal y secuestro por la muerte de Tori, y mencionó haber agredido a alguien en prisión.

Al ser interrogada por el abogado de Rafferty, McClintic dijo que ella había pedido específicamente que la conectaran con otro recluso en un programa de apoyo entre pares y la golpeó.

“La confronté sobre cosas que había dicho sobre mí”, testificó McClintic en el juicio de Rafferty.

“Las cosas se intensificaron y terminó siendo un asalto”.

McClintic estuvo de acuerdo con el abogado de Rafferty, quien dijo que la mujer estaba en el suelo en posición fetal mientras McClintic la pateaba y pisoteaba.

“La agredí”, dijo.

Así también fue asesinado Tori, aunque el juicio de Rafferty escuchó evidencia contradictoria sobre si él o McClintic le dieron los golpes fatales a Tori.

El abogado de McClintic en el cargo de asalto que causó daños corporales ha dicho que McClintic no admitirá el cargo en el juicio.

Geoff Snow dijo en mayo que McClintic se declarará inocente.

Su testimonio del juicio de Rafferty no puede usarse en su contra en el juicio por agresión porque se vio obligada a declarar en la audiencia, dijo.

McClintic atrajo a Tori lejos de su escuela en Woodstock, Ontario, al final de la jornada escolar el 8 de abril de 2009, con la promesa de ver un perro.

McClintic empujó a Tori en el auto de Rafferty que esperaba y los dos condujeron unos 130 kilómetros al norte hasta un campo aislado, donde fue violada y brutalmente golpeada hasta la muerte.

Murió por al menos cuatro golpes de martillo en la cabeza y 16 de sus costillas estaban rotas o fracturadas.

The Crown alega que McClintic se peleó con Aimee McIntyre, quien también cumple cadena perpetua por asesinato en primer grado por la muerte de su ex amante, aunque recientemente se ordenó un nuevo juicio.

El juicio de McIntyre escuchó que llevó a dos hombres al departamento de su exnovio, uno de ellos lo apuñaló seis veces, luego McIntyre alejó a la pareja de la escena, los ayudó a deshacerse del cuchillo y ayudó a lavar su ropa.

Los dos hombres se declararon culpables de asesinato en segundo grado. El abogado de McIntyre había argumentado que, como máximo, ella era culpable de homicidio involuntario.

En una decisión emitida en mayo, la Corte de Apelaciones de Ontario dictaminó que la jueza de primera instancia cometió varios errores que significan que no recibió un juicio justo. El tribunal anuló su condena por asesinato en primer grado y ordenó un nuevo juicio.

Resumen del juicio por asesinato de Tori Stafford

ADVERTENCIA: Esta historia contiene detalles perturbadores

Noticias CBC

15 de mayo de 2012

Michael Rafferty ha sido declarado culpable de asesinato en primer grado, agresión sexual con daño corporal y secuestro por la muerte de Victoria (Tori) Stafford, la niña de ocho años que desapareció frente a su escuela en Woodstock, Ontario, hace tres años.

Tori desapareció el 8 de abril de 2009 y su cuerpo fue encontrado el 19 de julio de 2009 en un campo en Mount Forest, Ontario, a unos 100 kilómetros de su ciudad natal.

Rafferty, de 31 años, se declaró inocente de los tres cargos que enfrentaba.

Rafferty y su novia en ese momento, Terri-Lynne McClintic, fueron acusados ​​en relación con la muerte.

McClintic, que ahora tiene 21 años, se declaró culpable de asesinato en primer grado en el caso en abril de 2010 y fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional durante 25 años.

Ella es una de varios testigos que han testificado durante el juicio de Rafferty.

Se trata de un repaso a algunos de los momentos más significativos del juicio.

La prueba

5 de marzo: comienza el juicio, presidido por el juez del Tribunal Superior de Ontario, Thomas Heeney. Heeney advierte al jurado que escuchará pruebas «gráficas e inquietantes» durante el transcurso del juicio, que se espera que dure hasta junio.

El abogado de la Corona, Kevin Gowdey, les dice a los jurados durante los comentarios de apertura que la Corona presentará registros de vigilancia por video y BlackBerry que vinculan a Rafferty con la desaparición de Victoria y describe a los testigos que la Corona planea llamar durante el transcurso del juicio. Él dice que un patólogo testificará que Victoria murió como resultado de múltiples golpes de martillo en la cabeza y que la Corona presentará evidencia de ADN que conecta el Honda Civic de Rafferty con la desaparición de Victoria.

Marzo 6 — El jurado escucha a la maestra de tercer grado de Victoria, Jennifer Griffin-Murrell; la madre de una de sus compañeras de clase, Laura Perry; y OPP Det. Const. Robin Brocanier, quien supervisó el esfuerzo para obtener videovigilancia de una escuela secundaria cercana a la escuela de Victoria en los días posteriores a su desaparición.

Perry le dice a la corte que el día que Victoria desapareció, la vio caminando desde la escuela pública Oliver Stephens detrás de una mujer joven que parecía tener prisa. La policía usó la información proporcionada por Perry para hacer un boceto compuesto de la mujer que vio, quien, más tarde se estableció, era McClintic.

7 de marzo: la madre de Victoria, Tara McDonald, describe el día en que desapareció su hija y dice que no comenzó a buscar a Victoria hasta las 4:30 p. m.

Ella testifica que tuvo contacto con McClintic en dos ocasiones: cuando acompañó a su pareja, James Goris, a comprar OxyContin a la madre de McClintic y hablar sobre la cría de perros. Ella le dice a la corte que tenía una adicción a las drogas y que había usado OxyContin el día que Victoria desapareció.

El tribunal también escucha al sargento de personal. Paul Hess de la policía de Woodstock, quien testifica que la policía recibió la notificación de la desaparición de Victoria a las 6:04 p. .

Const. OPP Gary Scoyne expone la escala de la investigación sobre la desaparición de Victoria para el tribunal.

8 de marzo — Det. Const. Sean Kelly de la policía de Woodstock testifica que la madre de Victoria contactó a la policía el 12 de abril para decirles que reconoció a la mujer en el video de vigilancia, que la policía había publicado, como Terri-Lynne McClintic. Kelly le dice a la policía del jurado que siguió la información y descubrió que McClintic tenía una orden pendiente por incumplimiento de una orden de libertad condicional, y la arrestaron por la infracción y la entrevistaron sobre su paradero el día que Victoria desapareció.

13 de marzo — La Corona llama a McClintic a testificar. Ella describe con inquietante detalle el secuestro y asesinato de Victoria. El tribunal escucha cómo McClintic atrajo a la niña a un automóvil que esperaba con la promesa de mostrarle un cachorro y cómo ella y Rafferty la llevaron a un área rural a unos 100 km al norte de Woodstock, deteniéndose en Guelph en el camino para comprar un martillo y basura. bolsas.

McClintic testifica que si bien fue idea de Rafferty secuestrar a Victoria y él fue quien agredió sexualmente a la joven, fue McClintic quien le dio los martillazos fatales que la mataron. Esto contradice las declaraciones anteriores que McClintic hizo a la policía.

El tribunal escucha sobre la problemática educación de McClintic, su adicción a las drogas y sus antecedentes penales.

14 de marzo: McClintic continúa su testimonio y describe las semanas posteriores a la muerte de Victoria. Ella testifica que en las horas posteriores a la muerte de la niña, Rafferty le dijo a McClintic que «nunca volviera a hablar de esto». A los miembros del jurado se les muestran tres páginas del diario de McClintic que contienen una serie de preguntas que la policía podría hacerle junto con las respuestas que ella podría proporcionar y que supuestamente formaban parte de un «escenario» que Rafferty preparó en caso de que ambos fueran interrogados por la policía.

McClintic describe al tribunal sus visitas a Rafferty en detención juvenil, donde estuvo detenida en abril y mayo de 2009 por violar su orden de libertad condicional. Ella le dice a la corte que le dijo a Rafferty en ese momento que ella tomaría la culpa por el asesinato de Victoria ya que él tenía más que perder que ella.

15 de marzo: el jurado tiene un día de descanso del juicio mientras los abogados y el juez discuten un asunto legal en el caso.

16 de marzo: The Crown cuestiona a McClintic sobre la declaración que hizo a la policía en 2009 afirmando que Rafferty fue quien mató a golpes a Victoria, y le pregunta si quiere enmendar su testimonio en la corte, lo que contradice esa declaración. Después de revisar la declaración, McClintic declina y dice que mintió en 2009 y que no fue Rafferty sino ella quien mató a la joven.

Ella le dice a la corte que cambió su historia porque le tomó mucho tiempo aceptar que era capaz de hacer algo tan atroz.

Al jurado se le muestran varios extractos de un video del interrogatorio policial de McClintic en el que culpa a Rafferty por la muerte.

20 de marzo: el jurado tiene otro día de descanso mientras los abogados y el juez discuten un asunto legal.

21 de marzo: The Crown finaliza el interrogatorio de McClintic y muestra al jurado más fragmentos del video de su interrogatorio policial del 24 de mayo de 2009.

El abogado defensor Dirk Derstine comienza su contrainterrogatorio de McClintic, interrogándola sobre una serie de cartas que escribió desde la prisión en 2007 y 2008 en las que expresaba su deseo de matar y torturar a otros.

22 de marzo: Derstine le pregunta a McClintic sobre su relación con Rafferty y su historial violento y cargos de agresión anteriores. También menciona el hecho de que su afirmación de que ella fue quien golpeó a Victoria contradice su testimonio inicial a la policía, en el que afirma que Rafferty fue quien golpeó.

McClintic repite lo que le dijo a la Corona, que le tomó mucho tiempo aceptar su papel en el asesinato de Victoria.

23 de marzo: Derstine ataca el testimonio anterior de McClintic y sugiere que ella, y no Rafferty, fue la fuerza impulsora detrás del secuestro y posterior asesinato de Victoria. Derstine acusa a McClintic de planear el secuestro y empujar a Rafferty a participar.

La abogada pinta a McClintic como alguien capaz de ejercer la violencia al describir un incidente de su infancia en el que calentó a un perro en el microondas y señala su amor por la música rap con temas violentos.

El jurado también escucha a OPP Det. Const. Colin Darmon, quien testifica que en las semanas posteriores a la desaparición de Victoria, la policía recibió más de 5.000 pistas. Varios de ellos mencionaron a McClintic y la describieron como socia de la madre de Victoria y su pareja.

Los miembros del jurado escuchan una grabación de audio de una entrevista policial con Rafferty del 15 de mayo de 2009, la primera vez que fue interrogado. En él, Rafferty le dice a la policía que él y McClintic son solo amigos y que se ha enterado de la desaparición de Victoria pero que no sabe mucho al respecto.

27 de marzo: la amiga y exnovia de Rafferty, Barbara Armstrong, testifica que ella le vendió drogas en su casa de Guelph, Ontario, la tarde del 8 de abril de 2009, aproximadamente una hora después de la desaparición de Tori. Ella le dice a la corte que Rafferty parecía relajado y que vio a una mujer de cabello oscuro en el auto.

The Crown sostiene que Tori estaba en el automóvil con McClintic y que Rafferty compró las drogas antes de conducir a un Home Depot en Guelph y, en última instancia, a la zona rural donde se encontró el cuerpo de la colegiala.

El jurado ve los registros bancarios de Rafferty, que muestran que retiró $80 de un cajero automático cerca de Home Depot, y un video de McClintic comprando un martillo en efectivo en la tienda.

Armstrong testifica que vio a Rafferty unos días después de la desaparición de la niña de ocho años y que parecía «demacrado» y «superestresado», aunque también dijo que ayudaría en la búsqueda de la niña desaparecida.

28 de marzo: los miembros del jurado escuchan a una mujer que encontró un par de zapatos a lo largo de un camino rural al norte de Guelph en abril de 2009. Los zapatos de baloncesto blancos y azules coinciden con los que McClintic dice que arrojó del auto de Rafferty cuando los dos se alejaron después de deshacerse de ellos. el cuerpo de Tori.

29 de marzo — Sin procedimientos judiciales.

30 de marzo — OPP Det. el sargento de personal Jim Smyth testifica sobre su participación en la investigación de la desaparición de Victoria. Describe al jurado su interrogatorio de McClintic y cómo él y otros oficiales la llevaron en su búsqueda del cuerpo de Victoria.

Testifica que cuando condujo hasta Mount Forest el 19 de julio, En 2009, simplemente estaba evaluando el área y no esperaba encontrar un cuerpo, pero reconoció una casa que parecía ser la que McClintic había descrito al hablar sobre el área donde mataron a Victoria. Smyth siguió un camino cerca de la casa que eventualmente lo llevó a la pila de rocas debajo de la cual se encontró el cuerpo de la niña.

El jurado también escucha a Const. Gary Scoyne, oficial de identificación forense de la OPP que testificó por primera vez en el juicio el 7 de marzo. Presenta una serie de fotografías de la zona rural donde se encontraron los restos de Tori y el estado en que los encontró la policía.

2 de abril: el jurado visita la zona rural de Mount Forest donde se encontraron los restos de Tori y donde supuestamente tuvo lugar su asesinato. Los miembros del jurado reciben una guía preparada por la Corona y la policía que muestra los puntos de referencia descritos en el testimonio del juicio y que aparecen en los dibujos que McClintic había hecho para que la policía los ayudara en la búsqueda del cuerpo de Victoria.

Los miembros del jurado pasan unos 30 minutos en el lugar antes de regresar a Londres. El juez les había dado instrucciones de usar lo que vieron en el sitio no como prueba, sino para comprender mejor el testimonio y las pruebas presentadas ante el tribunal.

3 de abril: Ervin Bauman, propietario del terreno donde se descubrió el cuerpo de Tori, testifica que el área donde se encontraron sus restos está a casi dos kilómetros de su casa y rara vez se usa durante el invierno. Su testimonio es seguido por el de Michael Pollanen, patólogo forense jefe de la provincia de Ontario, quien realizó la autopsia del cuerpo de Victoria.

Pollanen describe la naturaleza de las lesiones de la niña y le dice al tribunal que determinar si fue agredida sexualmente o no estaba más allá del alcance de la evidencia médica, debido al grado de descomposición de su cuerpo. Él testifica que aunque la autopsia reveló numerosas fracturas de costillas, daño hepático y hemorragia interna, fueron varios golpes en la cabeza los que causaron la muerte.

Al jurado, que había sido advertido por el juez de que la prueba patológica sería gráfica y que podrían pedir una pausa en el proceso, se le muestran algunas de las fotografías de la autopsia.

4 de abril: durante el contrainterrogatorio, Pollanen testifica que su análisis forense de las lesiones de Tori no puede determinar quién infligió los golpes que la mataron y que la «evidencia médica guarda silencio» sobre la cuestión de si fue agredida sexualmente o no.

El jurado escucha al sargento OPP. John James Stirling, quien describe la operación policial masiva lanzada para buscar a Tori. Testifica que los agentes revisaron cientos de toneladas de basura en un vertedero, volaron casi 1.000 kilómetros en helicóptero y caminaron 51 kilómetros a lo largo del arcén de la autopista 401 en un esfuerzo por localizar a la niña o pistas sobre su desaparición.

El jurado escucha a varios oficiales de policía que estuvieron involucrados en el arresto de Rafferty en la tarde del 19 de mayo de 2009, y de OPP Const. Scoyne, una oficina de identificación forense que ha testificado en varias ocasiones durante el juicio. Scoyne presenta fotos de artículos encontrados en la casa de McClintic después de su arresto, incluido un cartel de Tori desaparecido y un papel con el número de teléfono de la madre de Tori escrito en él.

5 de abril — Const. OPP. Scoyne regresa a la corte y le dice al jurado que mientras ejecutaba una orden de registro en la casa de Rafferty, la policía encontró un recibo de tinte para el cabello que se había comprado tres días después de la desaparición de Tori y coincidía con una caja de tinte para el cabello encontrada en la casa de McClintic. Él testifica que la policía también encontró un cartel desaparecida distribuido durante la búsqueda de Tori, un chaquetón negro y varias botellas de agua.

McClintic había testificado anteriormente que se usó un chaquetón negro para cubrir a Tori en el asiento trasero del automóvil de Rafferty y que Rafferty usó botellas de agua para limpiarse después de que supuestamente violó a Tori. Se encontraron dos tapas de botellas con los restos de la niña.

Un documento de la Corona leído ante el tribunal describe cómo dos policías encubiertos que se hacían pasar por presos fueron puestos en la misma celda de la cárcel que Rafferty después de su arresto y se les dijo que escucharan lo que decía. El documento dice que Rafferty les preguntó si tenían drogas y admitió que usaba diariamente oxycontin y percocet, analgésicos recetados que también se usan como drogas recreativas.

10 de abril: el juicio se suspende por un día porque el abogado defensor de Rafferty está enfermo de gripe.

11 de abril: el jurado escucha a varios expertos del Centro de Ciencias Forenses de Ontario. La bióloga forense Jennifer McLean testifica que las pruebas de ADN revelaron que una muestra de sangre recolectada del Honda Civic de Rafferty casi con certeza provenía de Tori y que el ADN encontrado en una bolsa de gimnasia dentro del automóvil probablemente provenía de Tori, Rafferty y otra persona. McLean también testifica que se encontró una mezcla de sangre y semen en el respaldo del asiento del pasajero delantero.

Barbara Doupe, experta en cabello y fibra, testifica que en el automóvil de Rafferty se encontró un trozo de tela que parecía haber sido cortado con un cuchillo. McClintic había testificado anteriormente que Rafferty le había dado instrucciones para cortar una parte de su asiento trasero y tirarlo por la ventana.

12 de abril: Sarah Hodge, una mujer que Rafferty conoció en un sitio web de citas, testifica que en los días posteriores a la desaparición de Tori, Rafferty revisaba constantemente los informes de los medios sobre el caso y afirmaba tener «información privilegiada» sobre el uso de drogas por parte de la madre de Tori. Ella le dice a la corte que Rafferty habló con ella sobre cómo los niños que han sido secuestrados pueden crecer pensando que sus secuestradores son sus padres.

Hodge testifica que cuando conoció a Rafferty su auto no tenía asiento trasero.

El tribunal también escucha a varios vecinos de Rafferty que dijeron que vieron un asiento de vehículo frente a su casa de Woodstock para recoger basura en algún momento durante la primavera de 2009.

Durante el contrainterrogatorio, el biólogo forense que había testificado un día antes declara que la evidencia de ADN recolectada del automóvil de Rafferty no pudo determinar cuándo se depositaron las muestras y no pudo revelar si Rafferty había violado a Tori.

El jurado también escucha a una mujer a la que Rafferty invitó a salir poco antes de la desaparición de Tori. Ella testifica que abandonó a Rafferty después de su primera cita porque parecía «realmente necesitado».

13 de abril: el tribunal escucha a varias conocidas de Rafferty. Una exnovia testifica que mientras estaban saliendo hace unos años, Rafferty a menudo la llevaba a dar un paseo por caminos secundarios en áreas al sur de Mount Forest y parecía saber a dónde iba él. Otra mujer le dice al tribunal que Rafferty la consoló durante la desaparición de la niña.

El jurado escucha nuevamente a Hodge, quien testifica que después de la desaparición de Tori, Rafferty cambió su estado en el sitio web de citas que usaba para «Llevar a Tori a casa».

Un antiguo empleador de Rafferty le dice al tribunal que, mientras trabajaba en su negocio de jardinería, Rafferty trabajaba en un vertedero que estaba a unos cinco kilómetros de donde Tori fue asesinada.

17 de abril: otra mujer que salió con Rafferty en el momento de la desaparición de Tori testifica que parecía estar angustiado después de que la policía lo entrevistara por primera vez sobre la desaparición de la niña. Joy Woods le dice al jurado que Rafferty estaba «muy molesto» después de que los investigadores hablaran con él en su casa en Woodstock el 15 de mayo de 2009.

Jennifer Etsell, quien salió con Rafferty en 2006, dice que a menudo lo llevaba desde Guelph a su casa en Hanover, una ruta que atraviesa Mount Forest y llega cerca del campo donde se encontró el cuerpo de Tori. Durante el contrainterrogatorio, Etsell explica que permanecieron en la carretera durante sus viajes.

18 de abril: el jurado se entera de las actividades en línea de Rafferty por OPP Det. Const. Leslie Waldron, incluida una entrada en su página de Facebook publicada solo unas horas antes de que Tori desapareciera que decía: «Todo lo bueno está viniendo hacia mí».

Jennifer Meloche, una de las más de una docena de mujeres con las que Rafferty salió en la primavera de 2009, incluidas siete que conoció después de la desaparición de Tori, testifica que Rafferty habló sobre una «amiga» llamada Terri que estaba en un centro de detención juvenil, una aparente referencia a McClintic. Meloche dice que Rafferty pensó que la policía lo estaba tratando como «culpable por asociación» después de su primera entrevista con la policía porque la conocía.

Meloche dice que Rafferty estaba constantemente en su BlackBerry, revisando sus correos electrónicos y enviando mensajes de texto, una observación común reportada por las mujeres con las que estaba saliendo en 2009.

19 de abril: David Broad, gerente sénior de seguridad de la información y análisis forense digital de Bell Canada, presenta los registros de BlackBerry de Rafferty, que muestran que se realizaron varias llamadas de datos y de voz en Woodstock, Guelph y cerca de Mount Forest el día que Tori desapareció. Los datos de ubicación y tiempo, obtenidos de las torres celulares, parecen coincidir con la línea de tiempo de los eventos descritos por McClintic.

Durante el contrainterrogatorio, Broad explica que los datos solo sirven para determinar cuándo se inició una llamada y otro experto en transmisión de radio, Mustafa Bakhtyar, testifica que no se pueden utilizar para determinar la ubicación de una persona.

20 de abril: una exnovia de Rafferty testifica que él le pidió que trabajara como acompañante y ella le dio casi $17,000 entre diciembre de 2008 y mayo de 2009. Le dijo al jurado que pensaba que tenía una relación exclusiva con él entre abril de 2008 y su arresto. .

Ella dijo que los dos se comunicaban con frecuencia a través de BlackBerry messenger. Sin embargo, el 8 de abril de 2009, dijo que hubo períodos en los que Rafferty no respondió a sus consultas.

24 de abril: los jurados tienen un día de descanso mientras se discute un asunto legal.

25 de abril — OPP Det. Const. Gordon Johnson testifica que Rafferty se mantuvo en comunicación con McClintic en los días posteriores a la desaparición de Tori, intercambiando una serie de mensajes de texto y llamadas con un teléfono celular que ella usó.

Rafferty también la visitó en un centro de detención juvenil después de que fue arrestada el 12 de abril de 2009 por un asunto no relacionado. El video muestra que los dos parecían felices, riendo, sonriendo y abrazándose.

26 de abril — The Crown cierra su caso como perito policial en análisis forense de video, OPP Special Const. Gerald Lanna, dice que el Honda Civic de Rafferty no se puede excluir como el vehículo que se ve conduciendo en el área de la escuela pública Oliver Stephens momentos antes de que se vea a McClintic llevándose a Tori.

Lanna dice que pudo identificar de manera más positiva el automóvil de Rafferty en una estación de Esso cercana alrededor de las 3:20 p. m. del día en que Tori desapareció.

1 de mayo: la defensa llama a un solo testigo, una mujer que recogió a sus nietos de la escuela pública Oliver Stephens el día que Tori desapareció, poniendo fin a las especulaciones de que Rafferty testificaría. La abuela, cuyo nombre está protegido por una prohibición de publicación, le dice al jurado que vio a una mujer que coincidía con la descripción de McClintic entrar a la escuela y luego la vio caminando por la calle con una niña.

El abogado defensor Derstine también lee una declaración acordada de los hechos que decía que había 326 estudiantes en la escuela de Tori el día que desapareció.

7 de mayo: Derstine le dice al jurado que McClintic es un «mentiroso consumado» con antecedentes de violencia durante su alegato final. Apuntando a la credibilidad de McClintic y al caso de la fiscalía, el abogado defensor argumenta que McClintic fue el motor detrás del secuestro y la muerte de Stafford.

La madre de Rafferty, Deborah Murphy, habló con los periodistas fuera del juzgado y dijo que su hijo no es culpable.

8 de mayo: la Corona comienza los argumentos finales a medida que el juicio se acerca a su fin. El fiscal Kevin Gowdey revisa gran parte de la evidencia presentada hasta el momento, lo que sugiere que Rafferty tenía el control durante el presunto secuestro de Tori. Gowdey dice que McClintic fue un «peón violento» utilizado por Rafferty.

Rodney Stafford, quien ha estado presente durante la mayor parte del juicio, se va a la mitad del proceso diciendo que fue demasiado difícil escuchar sobre los últimos momentos de la vida de su hija.

9 de mayo: The Crown concluyó su argumento final, y Gowdey le dijo al jurado que se puede creer la mayor parte del testimonio de la mujer que ahora cumple condena por el asesinato de la colegiala Victoria (Tori) Stafford.

10 de mayo: el jurado comienza las deliberaciones después de que el juez Heeney emitiera sus instrucciones finales en la sala del tribunal de Londres.

11 de mayo: Rafferty es declarado culpable de asesinato en primer grado, agresión sexual con daño corporal y secuestro por la muerte de Tori Stafford.

15 de mayo: Rafferty es condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional durante 25 años. En la audiencia de sentencia en un juzgado de London, Ontario, Rafferty se disculpó con la familia de Tori pero sostuvo que no es culpable de los tres cargos que se le imputan en este caso. Los miembros de la familia de Tori también tuvieron la oportunidad de detallar su sufrimiento cuando se leyeron las declaraciones del impacto de la víctima en el tribunal.

Juicio de Tori Stafford: cómo Terri-Lynne McClintic se convirtió en una asesina

Por Raveena Aulakh – TheStar.com

11 de mayo de 2012

LONDRES, ONT.—La tensión era alta mucho antes de que Terri-Lynne McClintic subiera al estrado el 13 de marzo.

Pero ella lo hizo explotar. Lo que dejó atrás fue una audiencia conmocionada y aturdida, y preguntas aún más inquietantes sobre cómo esta joven se convirtió en una asesina.

Como testigo estrella de la corona en su caso contra su ex amante, Michael Rafferty, McClintic desentrañó una historia horrible de los últimos momentos de Tori Stafford. Cómo ella, McClintic, puso una bolsa de basura en la cabeza de la niña y la pateó. Pateó, pisoteó, golpeó la cabeza de Tori con un martillo.

“Asesiné salvajemente a esa niña”, dijo McClintic.

La madre de Tori, Tara McDonald, hundió la cabeza entre los puños. Su padre, Rodney Stafford, se secó las lágrimas con la manga de la camisa. Los reporteros estaban demasiado conmocionados para escribir en las computadoras portátiles. Algunos espectadores lloraron abiertamente, la mayoría de los miembros del jurado parecían aturdidos.

¿Cómo podría McClintic hacer esto? ¿Cómo se puso de esta manera?

Cuando era niña, calentaba a un perrito en el microondas hasta que gritaba.

Cuando era adolescente, escuchó a Necro, un rapero judío-estadounidense que dice que inventó el «rap de la muerte».

Cuando tenía 18 años, atrajo y mató a Tori.

Cuando tenía 21 años, se peleó en la prisión y pateó y pisoteó a otro recluso.

Las preguntas persisten. Ese es el misterio de Terri-Lynne McClintic.

Arrastrándose espeluznante, en tu cuna, vamos a matar. Te atrapo mientras duermes, me despierto con un arma en la parrilla. Hacer los negocios de Satanás, atarte, colgarte 22 cal. Bang bang you — Mephisto con una pistola.

‘Creepy Crawl’ de Necro

McClintic nació de una stripper en Woodstock en 1990. Al nacer, su madre se la entregó a Carol McClintic, su mejor amiga y compañera stripper. Carol se convirtió en su madre y en los años siguientes, los dos vivieron por todo Ontario, mudándose cada dos años. Vivían en Guelph, Hamilton, North Bay, Parry Sound, Muskoka.

Los movimientos significaron que McClintic asistió a muchas escuelas. Su asistencia, admitió, siempre fue un problema. En la escuela, dice que la intimidaron porque era hija de una stripper.

Cuando tenía alrededor de 7 años y vivía en Guelph, Children’s Aid comenzó lo que se convirtió en un interés duradero.

No está claro dónde estaba McClintic cuando comenzó a consumir drogas, pero tenía unos 8 años, la misma edad que tenía Tori cuando fue secuestrada y asesinada. McClintic comenzó con la hierba, poco a poco se graduó a las drogas más duras.

Desde entonces hasta los 18 años fue una grave consumidora de drogas.

Pasó su infancia en dos casas de acogida y su adolescencia años en casas de detención. Desde los 12 hasta los 17 años, había estado entrando y saliendo por numerosos delitos menores, como peleas, y fue declarada culpable de asalto al menos seis veces.

Incluso en la detención juvenil, ella estaba perpetuamente en problemas. Escribió cartas largas y espeluznantes y anotaciones en el diario en las que amenazaba a quienes la habían agraviado, desahogándose sobre “matar” a alguien y “arrancándole cada hueso”.

Ella firmó esas cartas «murderouz bitchez», una firma que le gustaba para ella y un amigo.

La vida no era mejor fuera de los hogares de menores. En 2006, McClintic, que entonces tenía 16 años, se peleó con su madre, golpeó a Carol y casi la deja ciega de un ojo.

Pero, en mayo de 2009, Carol le dijo a Star que su hija había regresado a casa unos meses antes como una persona diferente. “Hemos estado más unidos que antes”, dijo Carol. También dijo que su hija había sido abusada sexualmente cuando tenía unos 4 o 5 años. Carol dijo que dejó de hacerlo tan pronto como se enteró.

En algún momento de 2008, la madre y la hija se mudaron a una casa destartalada de dos dormitorios en Woodstock. McClintic no tenía amigos, pero poco a poco llegó a conocer a los narcotraficantes de la ciudad.

A principios de 2009, en los meses previos al secuestro y asesinato de Tori, McClintic tomaba antidepresivos, tomaba regularmente OxyContin y pastillas de éxtasis, se inyectaba morfina y fumaba hierba.

La única influencia positiva en su vida fue su madrina.

Y fue a su madrina a quien McClintic admitió recientemente desde la prisión que, cuando era niña, había metido en el microondas a un pequeño perro de la familia. En el momento del horrible acto, ella afirmó que el perro había sido atacado por otro animal. El perro fue sacrificado.

Los psiquiatras forenses consideran que la tortura de animales por parte de jóvenes es un presagio del comportamiento psicópata de los adultos.

Luego, en febrero de 2009, conoció a Rafferty y, al parecer, se enamoró.

Hablemos de la eliminación de cadáveres, mi propuesta es llevar el cadáver a la bañera. Y drena la sangre del bastardo, desnúdate primero para que no te manche la camisa nueva.

Eliminación de ‘cadáveres’ por parte de Necro

Incluso si los caminos de McClintic y Rafferty no se hubieran cruzado, ¿había alguna esperanza para ella? ¿Por su vida llena de drogas, violencia e ira? Y, por irónico que parezca, ¿enamorarse fue su ruina final?

McClintic y Rafferty se conocieron por primera vez en un local de New Orleans Pizza en Woodstock en febrero de 2009.

Entablaron una conversación mientras esperaban la pizza y Rafferty, quien la llamó un «número lindo», le ofreció llevarla a casa. Se sentaron y conversaron en el auto en el camino de entrada. En lugar de entrar a la casa, McClintic fue a dar un paseo con Rafferty.

Condujeron alrededor de Woodstock e Ingersoll. Hablaron de OxyContin. Tuvieron sexo en el auto.

En las siguientes semanas, él se presentó regularmente en su casa y ella le dio OxyContin. También fueron al cine, pasaron una noche en el motel local.

McClintic estaba enamorado.

“Él siempre decía las cosas correctas”, dijo con cansancio mientras testificaba. “En comparación con la mayoría de los hombres que han sido parte de mi vida. . . se sintió bastante bien”.

McClintic dice que no sabe qué le sucedió el 8 de abril de 2009, el día en que atrajo a Tori cuando la niña caminaba a casa desde la escuela. O cuando compró un martillo y bolsas de basura en un Home Depot. O por qué llevó a Tori de vuelta a Rafferty para que él pudiera violarla de nuevo. O por qué tomó el martillo y, en un ataque de furia, lanzó una lluvia de golpes sobre la cabeza de Tori.

Posiblemente estaba bajo la influencia de las drogas, pero no lo estaba unos días después cuando aterrizó en el centro de detención de Genest en Londres por violar las órdenes de libertad condicional, y donde Rafferty la llamaba por teléfono casi todos los días y la visitaba.

Ella le dijo que asumiría la culpa si alguna vez llegaba a eso. Ella recuerda haberle dicho: «Solo soy un drogadicto de 18 años de todos modos, así que tomaré la culpa por todo».

La última vez que lo vio en Genest fue el 12 de mayo de 2009. Al contar la escena en la sala del tribunal, recuerda haber tocado su rostro. Miró hacia arriba y se rió y dijo: «Harías cualquier cosa por un poco de amor, ¿eh?».

McClintic miró al frente cuando dijo eso en la corte.

Si hubo un solo momento conmovedor durante su testimonio de seis días, fue este.

Explotarte con Metallica, destrozarte la cabeza como el mazo de Hallagher, estás muerto como el transbordador espacial Challenger. Choques de cicatrices, accidentes automovilísticos, golpes de guitarra, fascistas bárbaros, aplastándote como Cassius.

‘Sin remordimiento’ de Necro

Al final, McClintic no tardó en confesar.

El 19 de mayo de 2009, entró en una sala de entrevistas con confianza y salió unas horas más tarde después de dar pruebas devastadoras contra Rafferty, señalándolo como el que violó a Tori y luego mató a la niña con martillazos.

¿Por qué? Los investigadores no tenían casi nada sobre ella o Rafferty. De hecho, hasta el día en que confesó, el foco principal de la investigación policial había sido la familia de Tori.

El rumor en Woodstock entonces era que McClintic había oído en el centro de detención que Rafferty estaba saliendo con muchas mujeres, durmiendo con ellas.

Otra teoría es que cuando la policía entrevistó a Rafferty por primera vez la noche del 15 de mayo de 2009, la llamó a Genest y le dijo que no la visitaría ni la llamaría por un tiempo.

En el estrado de los testigos, McClintic, mayormente solemne y cortés, dijo que confesó ese día porque era lo correcto.

¿Realmente quería sincerarse o era la ira de una mujer despreciada? Y tres años después, ¿qué la hizo darse la vuelta y confesar que fue ella, no Rafferty, quien golpeó a Tori?

Los detalles cruciales de la violación y el asesinato de Tori en su declaración policial nunca cambiaron: dónde estaban Tori y Rafferty cuando la estaba violando, en qué lado del auto arrojó a Tori, cómo se lavó los genitales con agua de botellas de plástico.

En su declaración de respuesta a OPP Det. sargento Jim Smyth el 14 de enero de 2012, McClintic fue impreciso y tomó largas pausas mientras respondía preguntas, planteando aún más preguntas.

En un momento, ella dijo: “Tal vez no me alejé del auto, pero él me llamó para que volviera al auto, así que volví al auto y la maté”.

Gran parte de sus nuevas declaraciones no cuadran.

Entonces la pregunta es: ¿Por qué ella asumió la culpa?

Ese es el misterio McClintic.

Lo que todos saben, sin embargo, es que mientras estaba en prisión, McClintic le dijo a su madrina que estaba triste por la muerte de Tori, pero solo porque Tori era una niña.

McClintic dijo que sí, que podía hacerlo de nuevo.

Juicio de Tori Stafford: evidencia de pornografía infantil que los jurados nunca escucharon

Por RaveenaTheStar.com

11 de mayo de 2012

LONDRES, ONT. — A principios de 2009, alguien llamado Mychol buscó en Google “violación de menores”, “violación real de menores” e “imágenes reales de violaciones de menores” en su computadora portátil. Entre el 25 de enero y el 7 de abril de 2009, también buscó palabras clave como «violación real», «el mejor programa para descargar pornografía infantil» y «preadolescente desnudo».

Mychol era Michael Rafferty. Y Tori Stafford desapareció el 8 de abril de 2009.

La evidencia encontrada en las búsquedas en Internet nunca se presentó al jurado de nueve mujeres y tres hombres que ahora determinan el destino de Rafferty, de 31 años. Se ha declarado inocente del secuestro, violación y asesinato de Tori, de 8 años.

El juez Thomas Heeney descubrió que se violaron los derechos de la Carta de Rafferty cuando los investigadores realizaron una búsqueda forense en su computadora portátil sin una orden judicial, y dictaminó que las pruebas obtenidas eran inadmisibles. Heeney también dijo que las búsquedas en Internet ser perjudicial y podría sesgar emocionalmente a los miembros del jurado en contra de Rafferty.

Hubo más que se ocultó al jurado. Solo ahora, con los jurados secuestrados y bajo el escrutinio constante de los funcionarios judiciales, se pueden informar esos detalles.

Los investigadores encontraron pornografía infantil, o evidencia de que se había accedido a pornografía infantil, en la computadora portátil, el iPod y un disco duro de 20 GB de Rafferty que se encontraron en su casa y se vincularon a una computadora anterior que usó.

La policía encontró nueve “películas” de pornografía infantil en el disco duro. No se sabe exactamente cuándo se descargaron ni cuánto tiempo estuvieron.

La investigación descubrió a 13 mujeres que informaron que Rafferty tenía una inclinación por la asfixia sexual, algunas de las cuales dijeron que no fue consensual.

Los investigadores dijeron que les dijeron que Rafferty hizo que una mujer que se negaba a participar en su violencia sexual firmara una nota de consentimiento, diciendo que estaba de acuerdo «con lo que Mike y yo estamos haciendo esta noche, asfixiarnos sexualmente, desmayarnos y otras cosas».

El jurado fue secuestrado alrededor de las 5:30 p. m. del jueves justo cuando Heeney terminaba de darles 104 páginas de instrucciones.

El jurado puede encontrar a Rafferty culpable de homicidio involuntario, asesinato en segundo grado, asesinato en primer grado o no culpable. Pueden encontrarlo culpable como el jugador principal, que mató a Tori, o por ayudar e incitar al crimen, dijo Heeney.

Con los otros dos cargos de secuestro y agresión sexual con daño corporal, hay una elección directa: culpable o no culpable.

Rafferty parecía escuchar con atención mientras Heeney daba instrucciones, cerrando ocasionalmente los ojos y recostándose.

Tori, de 8 años, fue secuestrada mientras caminaba a casa desde la escuela en Woodstock. Rafferty y Terri-Lynne McClintic, entonces amantes, fueron arrestados un mes después y acusados. El cuerpo de Tori fue encontrado el 19 de julio de 2009. McClintic se declaró culpable de asesinato en primer grado y fue sentenciado a cadena perpetua en abril de 2010.

El juicio de Rafferty comenzó el 5 de marzo y atrajo tanta atención como el secuestro de Tori hace tres años.

Durante las nueve semanas del juicio, el jurado tampoco escuchó que el 28 de marzo de 2009, Rafferty descargó Gardens of the Night en su computadora portátil: una película de Hollywood poco conocida sobre el secuestro de una hermosa niña rubia mientras regresa a casa desde la escuela.

Eso fue solo unos días antes de que secuestraran a Tori.

The Crown quería entrar en la película como evidencia de motivo y planificación. Pero Heeney dictaminó que el «impacto perjudicial de la película supera su valor probatorio marginal». En los fallos previos al juicio, también señaló que el secuestro de la niña en la película fue cuidadosamente planeado, mientras que la Corona se basaría en la evidencia de que Tori fue arrancada al azar de la calle.

Pero fueron las frases de búsqueda de pornografía infantil las que la Corona luchó más duro para ver ingresadas como evidencia.

Los términos de búsqueda como «violación de menores», «violación real de menores» y «fotos reales de violaciones de menores» eran evidencia del motivo y la planificación, argumentó la Corona.

Dirk Derstine, el abogado de Rafferty, dijo que las tres consultas de búsqueda, por sí solas, pondrían un énfasis indebido en el interés por la violación de menores, lo que distorsionaría el proceso de investigación.

(Otros términos que Rafferty buscó incluyeron “videos de necrofilia”, “chicas desnudas mareando”, “ataque epiléptico desnudo” y “chicas convulsivas”).

Heeney dictaminó que “sería difícil para el jurado resistir la tentación de concluir que el solicitante es un desviado sexual que, por lo tanto, tiene más probabilidades de haber cometido la violación y el asesinato de la víctima, a pesar de las instrucciones en contrario”.

La Corona también trató de presentar como evidencia datos que mostraban que Rafferty, que no había mostrado ningún interés en los sitios web de noticias, accedía constantemente a esos sitios después del secuestro y realizaba un seguimiento del progreso del caso.

The Crown dijo que esto mostraba que Rafferty quería estar un paso por delante de la policía.

Pero Heeney señaló que Rafferty habría sido solo uno de los cientos de residentes de Woodstock que querían mantenerse actualizados sobre los desarrollos del caso.

El 13 de marzo de 2009, Rafferty buscó en Google «niños en venta» y «venta de bebés», mientras que el 23 de abril de 2009, dos semanas después de la desaparición de Tori, Rafferty buscó en Google la película. Karla, que se basó en el caso de los asesinos en serie Paul Bernardo y Karla Homolka.

En marzo de 2006, Rafferty también usó su cuenta de MySpace para enviar múltiples correos electrónicos indicando que quería casarse con una mujer asiática. Escribió: “Hola, soy Mike de Canadá, estoy buscando una chica que realmente quiera mudarse a Canadá pero necesita casarse para hacerlo… Tengo un buen trabajo y un lugar propio. .. Estoy dispuesto a casarme con alguien solo para que pueda mudarse aquí y obtener una tarjeta verde”.

Al final del correo electrónico, escribió, “todo por un precio, por supuesto”.

Los investigadores dicen que recibió muchas respuestas.

Incluso sin toda esta información controvertida, la temperatura emocional del juicio se mantuvo alta.

El 3 de abril, el patólogo forense jefe de Ontario, el Dr. Michael Pollanen, que realizó la autopsia, dio pruebas de que Tori tenía 16 costillas fracturadas, un corte de 15 centímetros en el hígado y la cabeza partida en muchos lugares. Ese día, Rafferty apareció con una camiseta morada.

El morado era el color favorito de Tori.

La familia de Tori parecía horrorizada. Rodney Stafford, el padre de la niña muerta, salió de la sala del tribunal.

A lo largo del juicio, el juzgado en el centro de Londres estaba alborotado por lo que sucedía en la Sala 21, especialmente cuando el jurado se excusaba. Pero como una obra de teatro bien ensayada, cuando los miembros del jurado se sentaban todos los días, solo escuchaban lo que estaba en el guión, cuidadosamente empaquetado y editado para ellos con anticipación.

Otros detalles que el jurado no escuchó:

– Rafferty no quería que el juicio se celebrara en Londres. Uno de los lugares que promovió Derstine fue Hamilton.

– Rafferty quería sentarse junto a su abogado durante el juicio. Pero Heeney dictaminó que, debido a que este caso requería alta seguridad, Rafferty debería sentarse en el banquillo.

Terry-Lynne McClintic se declara culpable de matar a Tori Stafford

Por Randy Richmond – Prensa libre de Londres

9 de diciembre de 2010

La niña volvió a clase a buscar sus aretes de mariposa.

La mujer entró en la tienda a buscar bolsas de basura y un martillo.

La niña fue encontrada cubierta en bolsas de basura, muerta por «impacto contundente de fuerza múltiple».

Cerca estaban los pendientes de mariposa.

Con esas conexiones simples pero duras expuestas, Terry-Lynne McClintic, de 20 años, se declaró culpable de asesinato en primer grado y fue sentenciada a cadena perpetua por la muerte de Victoria ‘Tori’ Stafford, de ocho años.

Pero en un largo y emotivo día en la corte el 30 de abril, del que no se ha podido informar hasta ahora, McClintic no ofreció una explicación real de por qué atrajo a la niña de ojos brillantes a su muerte con la promesa de ver un cachorro.

«No me desperté esa mañana pensando que iba a tener un hijo», dijo McClintic a la corte, a veces sollozando, a veces con palabras apenas comprensibles.

«Todos los días pienso que tal vez si no hubiera caminado por la calle ese día, ese precioso angelito todavía estaría aquí. Todos los días me pregunto por qué. ¿Por qué me dije a mí mismo que todo estaría bien? ¿Por qué? Yo Honestamente, no puedo explicar mi proceso de pensamiento ese día».

Ofreció una disculpa a la familia de Tori, observando en un silencio sepulcral.

«Un millón de lágrimas nunca serán suficientes y un millón de palabras nunca podrán expresar cuánto lo siento».

Sus palabras trajeron poco consuelo.

«Fue basura, puedes imprimir eso», dijo la madre de Tori, Tara McDonald, en una entrevista posterior. «I No quiero escuchar tus disculpas. No hay suficientes disculpas en esto. Si te disculpas todos los días hasta el día de tu muerte, nunca será suficiente. Nunca.»

Una decisión de la Corte Suprema de Canadá hoy permite a los medios informar una cantidad limitada de información publicada en la corte de Woodstock el 30 de abril, que incluye:

– El hecho de que McClintic se declaró culpable de asesinato en primer grado, fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua obligatoria. Ella no será elegible para libertad condicional durante 25 años.

– Declaraciones sobre el impacto en las víctimas de la familia de Tori Stafford.

– Una versión editada de la declaración de McClintic ante el tribunal.

– Una versión editada de lo que sucedió el 8 de abril de 2009, el día que desapareció Tori Stafford.

– Una versión editada de una declaración de hechos que describe los tratos de McClintic con la policía y la búsqueda del cuerpo de Tori.

– Las razones de la prohibición parcial de publicación impuesta en la audiencia del 30 de abril.

El drama de ese día en la corte también puede, finalmente, ser relatado.

Cuando se les dijo unos días antes que McClintic se iba a declarar culpable, la familia y los amigos de Tori entraron en silencio en la sala del tribunal del tercer piso del histórico palacio de justicia de Woodstock y llenaron varias filas a un lado de la sala.

La madre de McClintic, Carol, se sentó en medio de la sala del tribunal a varios metros de distancia.

En el otro lado de la sala del tribunal de la familia se sentaron docenas de reporteros conscientes de que esta no sería una audiencia ordinaria.

Hubo un silencio cuando McClintic fue llevada a la corte, vestida con un traje negro a medida y una camisa color crema, con el cabello recogido hacia atrás.

No estaba esposada ni encadenada.

A veces sentada, a veces de pie en una caja de prisioneros con paredes de plexiglás, la propia McClintic lloraba con frecuencia. Después de que varios miembros de la familia leyeran declaraciones sobre el impacto de la muerte de Tori, McClintic vomitó en una papelera.

Comenzó su día en la corte respondiendo suavemente a las preguntas del juez Dougald McDermid.

Está acusado de asesinato en primer grado. ¿Cuál es tu alegato? preguntó McDermid.

«Culpable», respondió McClintic en un tono suave y monótono.

Se retiró un cargo de secuestro.

Varias veces, McDermid le preguntó a McClintic sobre su motivo para declararse culpable de asesinato en primer grado, asegurándose de que entendiera que se dirigía a cadena perpetua.

Con la voz entrecortada, McClintic respondió:

«Parece que es lo correcto».

Antes de que se leyera en voz alta un resumen del papel de McClintic en el asesinato, Tara McDonald, llorando, y parte de su familia abandonaron la sala del tribunal.

Rodney Stafford, el padre de Tori y otros permanecieron en sus asientos.

«Quería verla sufrir», dijo la tía de Tori, Randi Millen, en una entrevista varios días después de la audiencia. «Yo quería eso. Parecía disgustada consigo misma».

Con voz rápida pero sin emociones, el abogado de la corona Geoff Beasley leyó en voz alta los detalles del día en que Tori desapareció en la declaración de hechos acordada. Solo algunos de esos detalles pueden ser informados ahora.

McClintic pasó el día haciendo las tareas ordinarias que desmentían una vida al borde de la pobreza y el desorden.

Obtuvo algunos vales de comida y comida, intentó pero no pudo solicitar un trabajo, luego terminó afuera de la escuela primaria Oliver Stephens en Woodstock.

Tori había estado en la fila con sus compañeros de clase esperando para salir, pero se apresuró a buscar los aretes de su madre que le había prestado ese día y los dejó en clase. Regresó a la fila con el resto de sus compañeros de clase cuando sonó el timbre.

Desde las 3:25 p. m. hasta las 3:32 p. m., Tori caminó sola hacia el norte por Fyfe Ave., hacia su nuevo hogar en Frances St.

Fue la primera niña que McClintic vio caminando hacia ella.

McClintic entabló una conversación con Tori y le dijo a la niña que tenía un perro Shih Tzu.

Tori le dijo a McClintic que tenía el mismo tipo de perro.

McClintic invitó a Tori a venir a ver a su perro. Un video de vigilancia muestra a los dos entrando al estacionamiento de un hogar de ancianos.

Los dos fueron a Guelph ya las 5:12 p. m., McClintic compró un martillo y bolsas de basura en Home Depot en Woodlawn Rd. en Guelph.

Luego, la pareja fue a un lugar al norte de Guelph.

«En un lugar remoto en una calle lateral en la sexta concesión al norte de Arthur Township, Victoria Elizabeth Stafford fue asesinada y su cuerpo fue escondido», leyó Beasley.

Entre las 9 pm y las 10 pm Terri-Lynne McClintic regresó a su residencia en Woodstock.

Tan pronto como la policía publicó una cinta de video de una mujer caminando con Tori en Fyfe Ave., recibieron pistas de que la mujer era McClintic.

La detuvieron el 12 de abril por un asunto no relacionado. Pero tomó hasta el 19 de mayo, después de varias rondas de interrogatorios y una prueba de polígrafo, que McClintic admitiera su participación.

La versión editada de los hechos publicada después de la audiencia judicial del 30 de abril aclaró algunos de los misterios y rumores en torno al secuestro, asesinato y búsqueda del cuerpo de Tori, que cautivó a una nación en la primavera de 2009.

B McClintic dijo que no conocía a Tori. La niña fue simplemente la primera niña que vio caminar hacia ella después de la escuela ese día.

B Tori fue asesinada en el área remota de madera donde su cuerpo estaba escondido.

Pero la información difundida en la corte no aclara otros misterios y reaviva interrogantes sobre la actuación policial cuando la pequeña fue secuestrada.

Por ejemplo, la declaración oficial de los hechos indica que la policía consideró el caso como un secuestro el 9 de abril.

En público, la policía insistió en que el caso no era un secuestro y que los niños de Woodstock estaban a salvo hasta el 17 de abril.

También se publicaron de la audiencia del 30 de abril las dolorosas declaraciones sobre el impacto en la víctima de la familia de Tori, algunas leídas en la corte ese día, otras grabadas en video antes.

«El vacío es abrumador», dijo Tara McDonald en la corte. “La extraño tanto que muchas veces, si no tuviera a mi hijo, probablemente me hubiera quitado la vida porque la agonía de no tenerla conmigo es tan grande”.

El padre de la niña, Rodney Stafford, hizo en voz alta las preguntas que anhelaba hacerle a su hija, preguntas para las que ya no hay respuestas.

«Hola Victoria, ¿estás lista para ir al baile de graduación? Victoria, ¿estás lista para graduarte? ¿Estás lista para caminar por el pasillo, Victoria?».

En la audiencia del 30 de abril, McDermid emitió una prohibición de publicación radical y controvertida que permitía a los medios informar solo que McClintic tenía una comparecencia ante el tribunal programada para esa fecha.

El 18 de mayo los abogados presentaron sus argumentos a favor y en contra de la prohibición.

Al día siguiente, McDermid dictaminó que la prohibición se levantaría parcialmente.

Pero ese fallo fue apelado ante la Corte Suprema de Canadá.

La Corte Suprema negó la autorización para apelar el 9 de diciembre, lo que significa que se mantiene el fallo original de McDermid del 20 de mayo, lo que permite una prohibición parcial.

Las razones de la prohibición se centran en el hecho de que el coacusado Michael Thomas Rafferty aún no ha ido a juicio.

«En mi opinión, publicar el hecho de que la Sra. McClintic se declaró culpable del asesinato en primer grado de Victoria Elizabeth Stafford y fue declarada culpable y sentenciada a cadena perpetua no presenta un riesgo real y sustancial para la justicia del Sr. (Michael Thomas) el juicio de Rafferty», dictaminó McDermid.

El juez de primera instancia de Rafferty dejará en claro al jurado que la declaración de McClintic no tiene relación con la culpabilidad de Rafferty, dijo McDermid.

Pero McDermid no permitió que se revelaran todos los detalles de la muerte de Tori antes del juicio de Rafferty.

«… con respecto a la evidencia sobre las circunstancias que dieron origen y rodearon el asesinato de Victoria Elizabeth Stafford, creo que una prohibición de publicación es necesario para evitar un riesgo real y sustancial para la imparcialidad del juicio del Sr. Rafferty».

Parte de la información en la declaración original de los hechos es «sensacionalista, incendiaria y evoca una respuesta visceral», dijo McDermid.

En los meses que siguieron a las audiencias, Stafford y otros miembros de la familia expresaron en entrevistas con The Free Press una gran maraña de emociones, como enojo por lo que escucharon en la corte y cierto alivio por haber dado un paso en el largo camino hacia la justicia.

«Nada compensaría lo que ella pasó». dijo su abuela paterna Doreen Graichen. «No hay justicia… ese es un precio bastante alto».

Sin embargo, el 30 de abril, los miembros de la familia salieron del juzgado y atravesaron un estacionamiento cerrado hacia sus vehículos con pocas palabras para los reporteros; su única reacción ante el horror de lo que escucharon en el tribunal ese día fue un silencio sombrío.

Detective del Crimen

Los trapitos del armario investiga los rincones más oscuros de la vida humana. Ofrece a los espectadores historias de crímenes de la vida real. Nuestro sitio está dedicado a historias de crímenes reales, porque la realidad es más oscura que la ficción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba